In der Regel sind es – zumindest in offizieller Verlautbarung – “Übertragungsfehler”, die dazu führen, dass auf den Seiten der Bundes- oder Landeswahlleiter offenkundig falsche Ergebnisse veröffentlicht werden.
Manchmal erweisen sich die Übertragungsfehler als handfeste Manipulation.
In jedem Fall haben nach Auskunft des Sächsischen Landeswahlleiters in der Stadt Königstein in der Sächsischen Schweiz 2.083 Bürger gewählt, 34,5% die CDU, 31,3% die AfD.
Das einzige Problem dabei: In Königstein gibt es nur 1.722 Wahlberechtigte. Die Wahlbeteiligung liegt damit bei 121%. Alle Königsteiner Wahlberechtigten und ein paar Königsteiner Phantome müssen also gewählt haben.
Wenn es um Wahlen geht, dann sind die Offiziellen in Sachsen, ob es der Landeswahlleiter oder der Landeswahlausschuss ist, immer für eine Besonderheit gut, aber Carolin Schreck, die derzeit den Landeswahlleiter gibt, könnte als Schreck der Landesregierung in die Geschichte eingehen.
Nachtrag:
Aus der derzeitigen Datenanalyse eines unserer Leser Wahlkreis 57, Görlitz 1, Kodersdorf, Wahlberechtigte: 1975, Wähler: 2156, Wahlbeteiligung: 109.2% Wahlkreis 38, Meißen 2, Schönefeld, Wahlberechtigte: 1472, Wähler: 1697, Wahlbeteiligung: 115,3% and counting.
Wenn diese Abweichungen – wie zwischenzeitlich behauptet wird – mit Briefwählern zusammenhängen, wenngleich unklar ist, warum das der Fall sein soll, dann sind wir schon auf die lückenlose Aufarbeitung und Darstellung der Zahlen durch den Sächsischen Wahlleiter gespannt.
Wir danken einem Leser von ScienceFiles für den Hinweis.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Da hoffen einige wohl zurecht:
Schreck – laß bloß nicht nach!
Ich würde mich wirklich wundern, wenn “die Übertragungsfehler” nicht immer bzw. nicht überwiegend in die Richtungen gingen, die den schrecklichen Parteien zugute kämen.
Aber wie es halt mal wieder so ist in der deutschen Geschichte:
Diejenigen, welche die Leute an der Nase rumführen und dreist lügen, die sind beim nächsten Mal ganz schnell wieder vorne mit dabei. Wenn die eines gelernt haben, dann das.
Und genauso verhalten sie sich.
Noch hindert immerhin die Mehrheit der Deutschen ihr eigenes – faktisch jedoch längst überholtes – Selbstbild vom “besonders genauen”, “sauber-korrekten” und “nichtkorrupten” Deutschland (und eine gehörige Portion schleichende Gewöhnung) daran, dieses Land im Kreis der Bananenrepubliken wiederzuerkennen…
…und achja: In Deutschland gibt es keine Korruption – nur “kurze Dienstwege”…
Zu welchen Konsequenzen führten diesen Erkenntnisse?? Wurde das richtiggestellt? In AFD-Hochburgen fügen die CDUler in Muttis Auftrag und altem SED-Procedere einfach noch ein paar CDU-Stimmen im Nachdruckverfahren hinzu und -Zack- , wird daraus eine CDU-Hochburg. Meine naheliegende Vermutung. Bananenrepublik Deutschland.
Nun ja, in der Ost Zone war es damals doch üblich, dass die Sozialistische Einheitspartei Deutschland dafür gesorgt hatte das eine 100%tige Wahlbeteiligung vorlag und das die SED der Wahlsieger war.
Warum also sollten die alten Kader die heute Wahlhefer heißen da was dran geändert haben. Gut zugegebenermaßen sind sie heutzutgae eben drogen- und alkoholgeschwängert und haben eben die fehledne Anzahl von Wahlzeteln nur geschätzt. So kommt es dann dazu, dass in der Wahlurne ein paar mehr Wahlscheine geladnet sind. Was macht das denn nich aus.
Nach der Wende hat man diese Menschen dort aubezockt und ausgeplündert.
Lasst sie doch weiter goldener Westen spielen. Sie scheinen eben nicht mitbekommen zu haben, dass man nur zwei Lagen Goldbronze über den maroden Rost gepinselt hatte und diese Farbe nun langsaqm abblättert und der braune Rost wieder an dei Oberfläche kommt…
Da lob ich mir doch die mir ziemlich nah verwandten Kölner: Die bekennen sich, zwar nicht im hoheitlichen Umfeld, aber im Allgemeinen doch zum “Kölschen Klüngel!”
Wer es nicht glaubt, der kann alles nachlesen im Buch von F. Überall: “Der Klüngel”.
Na ja, die 121% könnten wirklich auf die ominösen Briefwahlkobolde zurückzuführen sein, wie der Anmerkung 1 zu entnehmen ist: »Gemeinde führte Briefwahl ebenfalls für Gohrisch, Rathen, Kurort, Rosenthal-Bielatal und Struppen durch.«
So dämlich dürftte nun wirklich kein*e Fälscher*in sein, allerdings …
_
Davon abgesehen, sollte eine ordentliche Software die Daten auf Plausibilität prüfen und bei derart offensichtlichen Fehlern einen Hinweis ausgeben.
Was absehbar dazu führen würde, daß Bediener der Software sich auf ihre “Fehlererkennung” verlassen würden – obwohl eine solche ja gar nicht vorhanden ist. Es würde also eher noch beim Verdecken helfen als solches verhindern.
Danke Science Files – sie thematisieren, was mir seit Sonntag durch den Kopf geht: wurde denn korrekt ausgezählt ? Mal sehen, wann das in den Mainstreammedien auftaucht und wie es wegerklärt wird!
Es gibt wohl bis zu 3000 Geschlächter aber nur (soweit bisher bekannt)
bis zu 12 verschiedene Identitäten. Pro Leistungswegträger.
Also da kommt bei der richtigen Motivation schon was zusammen.
In der Urne und auf dem Auslandskonto.
Man gönnt sich ja sonst nichts und außerdem ist das lustig
Das kommt eben raus, wenn unsere Politiker nicht einmal einen Hauptschulabschluss haben. Mit einem Gender-oder Theaterabschluss klappt das rechnen ben nicht so!
Das ist allerdings eine reichlich durchsichtige Masche. Wenn man einen fetten Panzer verstecken möchte, dann stellt man ihn einfach platt an den Straßenrand. Am besten noch das Rohr auf den arglosen Passanten gerichtet. Und just gegenüber, auf der anderen Seite der Straße positioniert man eine einhunderteinundzwanziger, halbnackte Bordsteinschwalbe und niemand wird den Panzer wahrnehmen.
Oh, sagen Sie das nicht. Je offensichtlicher etwas ist, desto weniger Menschen bemerken dies, weil man nicht-offentlichtliche Dinge bemerken möchte (Tunnelblick auf Details) und/oder die Aufmerksamkeit gekonnt abgelegt wird (Ablenkung). Da gibt es so schöne Experimente mit einem Menschen im offensichtlichen Gorilla-Kostüm zwischen tanzenden Menschen oder in anderen Situationen, und man bemerkt den Gorilla nicht.
Jetzt weiß ich auch, warum man ein oder zwei Wochen vor der Wahl das zu erwartende Ergebnis der CDU um 5 bis 6 Prozent nach oben korrigiert hatte. Bis dahin lag man mit der AfD gleichauf oder sogar hinter hier. Brauchen wir schon die Hilfe der Blauhelme in Deutschland zur Absicherung von ehrlichen, demokratischen Wahlen?
Ich würde mal die Kirche im Dorf lassen. So dämlichen Wahlbetrug werden die nicht einmal in Sachsen machen und schon gar nicht mit der (hoffentlich) angeschlagenen Landeswahlleiterin. Wenn ich Briefwahl mache, geht das auch an die Adresse unseres Rathauses. Ob das dann dem Wahlkreis zugeschlagen wird, habe ich nie überprüft. Zum Einwurf von Herrn Klein: die Einwohnerzahlen der Einzelgemeinden in den Wahlbezirken sind sehr unterschiedlich, das geht von 800 bis über 50000! Wenn jetzt eine der Kleingemeinden die Briefwähler von drei Nachbargemeinden mitzählt… na Sie wissen schon.
Wenn der Faktenerfinder der Tagesschau sich genötigt fühlt, darüber zu berichten, daß es keinen Wahlbetrug gab, ist das ein Grund zu der Annahme, daß es massiven Wahlbetrug gab.
Warum regt ihr euch denn so auf? Zwischen den Parteien gibt es keine Unterschiede mehr!!! Alle sind bolschewistisch = satanisch!!! Und Merkel ganz vorne drann!!! Es heisst ja auch Urnengang!!! Sie arbeiten alle an unseren Untergang!!!
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Das waren Annalenas Batteriekobolde!
Wohlan…
Da hoffen einige wohl zurecht:
Schreck – laß bloß nicht nach!
Ich würde mich wirklich wundern, wenn “die Übertragungsfehler” nicht immer bzw. nicht überwiegend in die Richtungen gingen, die den schrecklichen Parteien zugute kämen.
Aber wie es halt mal wieder so ist in der deutschen Geschichte:
Diejenigen, welche die Leute an der Nase rumführen und dreist lügen, die sind beim nächsten Mal ganz schnell wieder vorne mit dabei. Wenn die eines gelernt haben, dann das.
Und genauso verhalten sie sich.
Noch hindert immerhin die Mehrheit der Deutschen ihr eigenes – faktisch jedoch längst überholtes – Selbstbild vom “besonders genauen”, “sauber-korrekten” und “nichtkorrupten” Deutschland (und eine gehörige Portion schleichende Gewöhnung) daran, dieses Land im Kreis der Bananenrepubliken wiederzuerkennen…
…und achja: In Deutschland gibt es keine Korruption – nur “kurze Dienstwege”…
…offenbar köchelt da schon was:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/wahlbetrug-brandenburg-101.html
Zu welchen Konsequenzen führten diesen Erkenntnisse?? Wurde das richtiggestellt? In AFD-Hochburgen fügen die CDUler in Muttis Auftrag und altem SED-Procedere einfach noch ein paar CDU-Stimmen im Nachdruckverfahren hinzu und -Zack- , wird daraus eine CDU-Hochburg. Meine naheliegende Vermutung. Bananenrepublik Deutschland.
Nun ja, in der Ost Zone war es damals doch üblich, dass die Sozialistische Einheitspartei Deutschland dafür gesorgt hatte das eine 100%tige Wahlbeteiligung vorlag und das die SED der Wahlsieger war.
Warum also sollten die alten Kader die heute Wahlhefer heißen da was dran geändert haben. Gut zugegebenermaßen sind sie heutzutgae eben drogen- und alkoholgeschwängert und haben eben die fehledne Anzahl von Wahlzeteln nur geschätzt. So kommt es dann dazu, dass in der Wahlurne ein paar mehr Wahlscheine geladnet sind. Was macht das denn nich aus.
Nach der Wende hat man diese Menschen dort aubezockt und ausgeplündert.
Lasst sie doch weiter goldener Westen spielen. Sie scheinen eben nicht mitbekommen zu haben, dass man nur zwei Lagen Goldbronze über den maroden Rost gepinselt hatte und diese Farbe nun langsaqm abblättert und der braune Rost wieder an dei Oberfläche kommt…
Da lob ich mir doch die mir ziemlich nah verwandten Kölner: Die bekennen sich, zwar nicht im hoheitlichen Umfeld, aber im Allgemeinen doch zum “Kölschen Klüngel!”
Wer es nicht glaubt, der kann alles nachlesen im Buch von F. Überall: “Der Klüngel”.
Na ja, die 121% könnten wirklich auf die ominösen Briefwahlkobolde zurückzuführen sein, wie der Anmerkung 1 zu entnehmen ist: »Gemeinde führte Briefwahl ebenfalls für Gohrisch, Rathen, Kurort, Rosenthal-Bielatal und Struppen durch.«
Das gleiche gilt für die 109,2% in Kodersdorf: »Gemeinde führte Briefwahl ebenfalls für Horka, Neißeaue und Schöpstal durch.«
Dito für 115,3% in Schönefeld: »Gemeinde führte Briefwahl ebenfalls für Lampertswalde und Thiendorf durch.«
Es gibt genuegend Gemeinden mit diesem Zusatz, die nicht einmal in die Narhe von 65% kommen.
So dämlich dürftte nun wirklich kein*e Fälscher*in sein, allerdings …
_
Davon abgesehen, sollte eine ordentliche Software die Daten auf Plausibilität prüfen und bei derart offensichtlichen Fehlern einen Hinweis ausgeben.
Was absehbar dazu führen würde, daß Bediener der Software sich auf ihre “Fehlererkennung” verlassen würden – obwohl eine solche ja gar nicht vorhanden ist. Es würde also eher noch beim Verdecken helfen als solches verhindern.
Danke Science Files – sie thematisieren, was mir seit Sonntag durch den Kopf geht: wurde denn korrekt ausgezählt ? Mal sehen, wann das in den Mainstreammedien auftaucht und wie es wegerklärt wird!
Vielleicht dürfen Personen diversen Geschlechts ja zwei bis drei Mal wählen.
Es gibt wohl bis zu 3000 Geschlächter aber nur (soweit bisher bekannt)
bis zu 12 verschiedene Identitäten. Pro Leistungswegträger.
Also da kommt bei der richtigen Motivation schon was zusammen.
In der Urne und auf dem Auslandskonto.
Man gönnt sich ja sonst nichts und außerdem ist das lustig
Das kommt eben raus, wenn unsere Politiker nicht einmal einen Hauptschulabschluss haben. Mit einem Gender-oder Theaterabschluss klappt das rechnen ben nicht so!
Das ist allerdings eine reichlich durchsichtige Masche. Wenn man einen fetten Panzer verstecken möchte, dann stellt man ihn einfach platt an den Straßenrand. Am besten noch das Rohr auf den arglosen Passanten gerichtet. Und just gegenüber, auf der anderen Seite der Straße positioniert man eine einhunderteinundzwanziger, halbnackte Bordsteinschwalbe und niemand wird den Panzer wahrnehmen.
Oh, sagen Sie das nicht. Je offensichtlicher etwas ist, desto weniger Menschen bemerken dies, weil man nicht-offentlichtliche Dinge bemerken möchte (Tunnelblick auf Details) und/oder die Aufmerksamkeit gekonnt abgelegt wird (Ablenkung). Da gibt es so schöne Experimente mit einem Menschen im offensichtlichen Gorilla-Kostüm zwischen tanzenden Menschen oder in anderen Situationen, und man bemerkt den Gorilla nicht.
Jetzt weiß ich auch, warum man ein oder zwei Wochen vor der Wahl das zu erwartende Ergebnis der CDU um 5 bis 6 Prozent nach oben korrigiert hatte. Bis dahin lag man mit der AfD gleichauf oder sogar hinter hier. Brauchen wir schon die Hilfe der Blauhelme in Deutschland zur Absicherung von ehrlichen, demokratischen Wahlen?
Kretzschmer hatte in Görlitz nur einen kleinen Vorsprung vor dem AfD-Kandidaten. ???
“Die Grünen werden mit in der Regierung sein und ihr werdet kotzen!”
(http://www.pi-news.net/2019/08/die-gruenen-werden-mit-in-der-regierung-sein-und-ihr-werdet-kotzen/)
Oliver Janich mit einigen Zusammenfassungen…
(ab min.3:20)
Sachsen: Betrug über Briefwahl? Statistisch auffällige Abweichungen zu Ungunsten der AfD
(https://www.youtube.com/watch?v=RQ-3m1f_P-c&feature=push-u-sub&attr_tag=5ItGLyB4neG-MMP2%3A6)
-Zusammenfassend kommt er zu dem Ergebnis, dass Nichtwähler durchaus “betreut zwangsbebriefwahlt” wurden sein könnten….
Die “Briefwahl” ist doch schon längst (Österreich!) zum liebgewordenen Gewohnheitsrecht bei der Wahlkorrekgtur mutiert… 🙁
Ich würde mal die Kirche im Dorf lassen. So dämlichen Wahlbetrug werden die nicht einmal in Sachsen machen und schon gar nicht mit der (hoffentlich) angeschlagenen Landeswahlleiterin. Wenn ich Briefwahl mache, geht das auch an die Adresse unseres Rathauses. Ob das dann dem Wahlkreis zugeschlagen wird, habe ich nie überprüft. Zum Einwurf von Herrn Klein: die Einwohnerzahlen der Einzelgemeinden in den Wahlbezirken sind sehr unterschiedlich, das geht von 800 bis über 50000! Wenn jetzt eine der Kleingemeinden die Briefwähler von drei Nachbargemeinden mitzählt… na Sie wissen schon.
Wo lesen Sie im Text etwas von Wahlbetrug? Ich würde einmal die Phantasie im Kopf lassen. :))
so to speak.
Eben, genau das hatte ich damit auch gemeint.
Gabs auch letztes Jahr oder so…wurde auch mit Briefwahl erklärt.
Frage:Warum werden die in einem anderen Bezirk ausgezählt?Wo soll das der Sinn sein?
Wenn der Faktenerfinder der Tagesschau sich genötigt fühlt, darüber zu berichten, daß es keinen Wahlbetrug gab, ist das ein Grund zu der Annahme, daß es massiven Wahlbetrug gab.
Warum regt ihr euch denn so auf? Zwischen den Parteien gibt es keine Unterschiede mehr!!! Alle sind bolschewistisch = satanisch!!! Und Merkel ganz vorne drann!!! Es heisst ja auch Urnengang!!! Sie arbeiten alle an unseren Untergang!!!