Jugendstrafrecht: Totschlag wie in Augsburg nahezu folgenlos…?
Der 17jährige , der in Augsburg einen Feuerwehrmann umgebracht hat, und den man wohl als einen “multiplen Staatsangehörigen” mit derzeitigem Wohnsitz in Deutschland ansehen muss, wird wegen Totschlags und gefährlicher Körperverletzung angeklagt. Das sind Delikte, von denen man denken würde, sie ziehen eine lange Haftdauer nach sich. Das tun sie aber absehbar nicht. Der 17jährige fällt unter Jugendstrafrecht. Die Höchststrafe für Totschlag im Jugendstrafrecht beträgt 10 Jahre.
Was ist zu erwarten?
Sofern der Jugendliche nicht bereits ein Strafregister mitbringt, das im Jugendstrafrecht mit eingerechnet werden muss, eine Jugendstrafe von vielleicht 4 bis 5 Jahren, die nach der Hälfte der Haftzeit zur Bewährung ausgesetzt wird.
Als Anhaltspunkt: Ein 16jähriger, der im Verlauf einer Auseinandersetzung einen Jungen gleichen Alters ins Herz gestochen hat, wurde deshalb vor dem Landgericht Stuttgart wegen Totschlags zu einer Jugendstrafe von sechs Jahren und sechs Monaten verurteilt. Die sechs Monate sind ein untrüglicher Hinweis darauf, dass der verurteilte Jugendliche schon ein paar Vorstrafen mitgebracht hat.
Die milden Strafen sind Ergebnis des Jugendstrafrechts, das bei Jugendlichen, also bei 16 bis 18jährigen eine Höchststrafe von maximal 10 Jahren als Obergrenze gesetzt hat. Wenn die Obergrenze sehr tief angesetzt ist, dann werden die Strafen, die sich im mittleren und unteren Bereich des Strafmaßes bewegen, schnell lapidar, wie am Beispiel eines Unternehmers, der seinem Ärger gerade auf Facebook Luft gemacht hat, gezeigt werden kann:
“Zum Sachverhalt: Am 03.05.2019 gegen 04:30 Uhr wurde in unserer Filiale eingebrochen. Die Eisentür wurde schwer beschädigt ( Austausch fast 2 Tausend Euro. ) Als die Täter nicht über die Eingangstür hereinkamen, schlugen Sie ein Fenster ein.( Schaden über 1000.– €) Hier sind die Täter eingestiegen. Sie versuchten den Tresor aufzubrechen. ( Schaden etwa 800 € ) Das gelang nicht. Der Tresor wurde aber schwer beschädigt. Es wurden mehrere Tabletts ( etwa 1200 € ) entwendet und Teile des Büros verwüstet. Bei dem Einbruch wurden die Täter durch die Polizei gestellt. Jetzt kommt ein Schreiben von der Staatsanwaltschaft, dass das Verfahren eingestellt wurde und der Täter eine Ermahnung bekommen hat. Mir fehlen da einfach die Worte und es zeigt mir persönlich die vermeintliche Ohnmacht des Staates. Warum ich es öffentlich mache: Ich finde einfach, dass jeder wissen darf, wie unser Staat mit Straftätern umgeht, wie “konsequent” er ist. Mich macht es einfach fassungslos.”
Was mit dem Täter geschehen ist, hat ein Staatsanwalt dem Unternehmer mitgeteilt:
Ein schwerer Einbruch, ein sehr hoher Sachschaden, erhebliche Kosten für das Unternehmen resultieren in einer Ermahnung des Täters durch einen Staatsanwalt, ganz so, als wäre der Einbruch eine lapidare Angelegenheit, ganz so, als wäre Diebstahl und Zerstörung von fremdem Eigentum nicht weiter der Erwähnung wert.
Die Ursache der Milde findet sich zum einen in den vornehmlich Damen der Jugendgerichtshilfe, die einen Beruf daraus gemacht haben, jugendliche Straftäter bis ins Erwachsenenalter zu begleiten und oftmals dabei zuzusehen, wie die Jugendlichen Straftat um Straftat begehen, wie Strafe um Strafe gegen sie verhängt und zur Bewährung ausgesetzt wird, bis sie dann, wenn sie die Schallmauer von 21. Jahren, nach der nun wirklich kein Jugendstrafrecht mehr angewendet werden kann, durchbrochen haben, von der vollen Wucht ihrer angesammelten Straftaten erwischt werden. Dazu muss man wissen: Im Jugendstrafrecht werden quasi “Strafkonten” geführt. Jede Verurteilung wird zu bereits vorhandenen addiert. Hat ein Jugendlicher bereits einen Jugendarrest abgesessen, weil der Richter nach 20 Einbrüchen nicht anders konnte, als einen Jugendarrest über’s Wochenende zu verhängen und erscheint dieser Jugendliche erneut, dieses Mal wegen der Einbrüche 21 bis 40 vor dem Richter, dann gibt es eine Jugendstrafe zur Bewährung, sagen wir eine von 12 Monaten. Die Einbrüche 41 bis 50 werden dann addiert, die 12 Monate um weitere 9 Monate ergänzt. Erscheint der Jugendlichen wegen seiner Einbrüche 51 bis 80 abermals vor einem Richter, hat zwischenzeitlich aber die Grenze von 21 Jahren passiert, dann trifft ihn die volle Härte des Gesetzes: Die 21 Monate aus der Jugendstrafe muss er absitzen und obendrauf gibt es nach Erwachsenenstrafrecht eine Freiheitsstrafe von – sagen wir – weitern 20 Monaten, abermals nicht zur Bewährung.
Dieses irre System, das sich Jugendstrafrecht nennt, ist dem Erziehungsgedanken geschuldet, der Überzeugung guter Menschen, dass ein jugendlicher Straftäter noch nicht im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte sei und deshalb durch gutes Zureden reformierbar sein soll. Wer jugendlichen Straftätern jemals dabei zugehört hat, wie sie sich über ihren Bewährungshelfer oder die Tante von der Jugendgerichtshilfe unterhalten, der hat nicht nur ernsthafte, der hat begründete Zweifel am Sinn des Jugendstrafrechts. Wer es miterlebt hat, wie ein Jugendlicher, der ein offenkundig unbelehrbarer Schläger war, der im Suff vor allem Kinder verprügelt, auf Intervention eines beseelten Pastoren, der sich zum Fürsprecher des Sünders gemacht hat, auch bei der xten Körperverletzung, dieses Mal einer gefährlichen Körperverletzung, auf Bewährung aus der Untersuchungshaft entlassen wurde, weil der Jugendrichter regelrecht von Jugendgerichtshilfe und Bewährungshelfer gemobbed wurde, wer wenige Tage später erfahren hat, dass eben jener Jugendliche wieder in Untersuchungshaft sitzt, weil er einem anderen Jugendlichen mit einer Eisenstange ins Gesicht geschlagen hat, in die Zahnreihe, um genau zu sein, der hat erhebliche und begründete Zweifel am Jugendstrafrecht. (Der Fall wurde am Amtsgericht Chemnitz verhandelt. Michael Klein hat als Gerichtsreporter davon berichtet und die Leiden des damaligen Jugendrichters mehr als einmal mit ihm besprochen. In seiner gesamten Karriere als Gerichtsreporter an mehreren Land- und Amtsgerichten hat Michael Klein keinen Jugendrichter getroffen, der auch nur ein positives Wort über das Jugendstrafrecht zu sagen wusste.)
Nimmt man die Ergebnisse der Kriminologie, die mehr oder minder einheitlich zeigen, dass Resozialisierung bei denen gelingt, die auch ohne Intervention von außen keine Straftaten mehr begangen hätten, während Sozialarbeiter und Bewährungshelfer weitgehend wirkungslos bleiben, wenn Straftaten eben ein Teil des Möglichkeitsraumes sind, in dem ein Strafttäter handelt, und ergänzt die Ergebnisse, dass die einzige Form der Verhinderung von Straftaten darin besteht, mögliche Täter durch hohe Kosten von der Begehung einer Straftat abzuschrecken, dann kann man das deutsche Jugendstrafrecht, um das sich ein regelrechter Kult in Form der vom – wie könnte es anders sein – BMFSFJ geförderten Deutschen Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfe e.V. gebildet hat, nur als besonders inadäquate Form der Reaktion auf Straftaten bezeichnen.
Featured Picture: Yaffe, Gideon: The Age of Culpability: Children and the Nature of Criminal Responsibility.
Unabhängige Informationen, kritisches Denken, Recherche und die fundierte Darstellung von Zusammenhängen gibt es (fast) nur noch in alternativen Medien wie ScienceFiles, Medien, die wie wir, von der Unterstützung ihrer Leser leben.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonto (einfach klicken)
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
15% Rabatt im ScienceFiles-Shop (9.-11. Dezember)
Wandere aus, solange es noch geht!
Finca Bayano in Panama.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
“Wir glauben noch an die Vernunft!”
Glauben?
…tun auch die zitierten Oberstaatsanwältin, Pastoren, Damen der Jugendgerichtshilfe …
Hift aber nicht, q.e.d.
Glauben?
:
Diese fremden islamischen Jungmänner glauben an ihren Islam. Und sie glauben, dass sie hier mit den Einheimischen, die schon länger hier leben, machen dürfen, was sie wollen. Sie sind ja gehätschelte Gäste der bayerischen CSU, im Komplott mit Dr.Merkel (CDU) in Berlin.
:
Sie lungern in ihren Sishabars und als e.V. subventionierten Mucki- und Kampfsportbuden herum und verabreden sich dort zu ihren Verbrechen an der deutschen Bevölkerung, die sie – feige wie sie sind – nie einzeln, sondern in Banden durchführen. Neudeutsch werden sie Gruppenmitglieder genannt, damit nicht der erschwerende Tatbestand der Bandenkriminalität zur Anwendung kommen muss.
:
Wichtig ist, dass mindestens ein Minderjähriger dabei ist, der dann entweder die Tat begeht oder sich zur Freude der BRiD-JUDstizbehörden als Täter ausgibt. Meist konsumieren sie strafmildernd noch etwas Sisha-Drogen oder Alkohol.
:
Die JUDstizbehörden können dann drastische Tatbestände wie Totschlag aussprechen, zur vermeintlichen Beruhigung der deutschen Bevölkerung, die später wegen des Jugendschutzes im Freispruch unter mildernden Auflagen enden – ein Hohn für die deutsche Bevölkerung. Für die islamischen Jungmänner geradezu eine Aufforderung zu immer neuen Taten.
Ich vermute mal: Fenster sind so leicht nicht mehr einzuschlagen, auch weil meist doppelt verglast etc und wer schon einen Tresor hat, wird auch halbwegs sichere Fenster haben, schweres Gerät (großer Hammmer, Axt) ist dafür angebracht und vermutlich mitgebracht? Und dafür reicht neuerdings “Ermahnung”? Da kann man ja nur jedem, der in die Mühlen der Justiz gerät, anraten, mal eben zum Bückbeter zu werden und um Unterstützung in der lokalen Bückbeter-Fachstelle zu bitten.
ich mich schon öfters gefragt, was denn die jeweils äquivalente Strafe in den (wohl überwiegend muslimischen) Herkunftsländern der Täter wäre.
es gibt Länder, da kommt der Staatsanwalt erst gar nicht zum Zug
https://edition.cnn.com/2019/12/06/asia/india-hyderabad-rape-suspects-shot-intl-hnk/index.html
Gute Idee!
Es wird doch immer die Scharia gefordert. Vielleicht könnte man damit beginnen, Muslimen Scharia-Strafen zuzubilligen. Das müßte sie doch glücklich machen?
Noch viel schlimmer bei ALIENS (FREMDEN ILLEGAL EINREISENDEN):
.
Da bekanntgemacht wurde, daß im merkl-Wunderland jugendliche ALIENS ein prächtiges Füllhorn an Wohltaten erwartet, bezeichnen sich munter dunkle Herren bis zu solchen mit weißem Haar als Kinder und Jugendliche. Es würde die Menschenwürde der Illegalen kränken, wollte man ihr wahres Alter (und vielleicht gleich die Identität und das Herkunftsland) ermitteln. U
nd so erfreuen sich alle merkl-Schätzchen auch nach ihrem x-ten Messermord einer Verhandlung vorm Jugendgericht.
Oof, die Erwähnung von “Füllhorn” in diesem Zusammenhang ist (ob bewusst, unbewusst oder auch eigentlich gar nicht den Tributen von Panem entlehnt) geradezu treffend-makaber, wenn man bedenkt, was es mit den “Hungerspielen” auf sich hat und wie sich manche der “Zugereisten” hier benehmen…
Vielen Dank dafür!
Man kann sich und sein Eigentum nur noch selbst schützen. Mit allen Mitteln. Lieber eine Anzeige wegen unerlaubtem Waffenbesitz riskieren, als ausgeraubt oder tot zu sein. Und eines habe ich mir geschworen. Sollte sich jemand an meiner Familie vergreifen, dann braucht es definitiv kein Gericht mehr. Der Staat, die Polizei und die Gerichte wollen uns nicht mehr schützen? Okay, dann schützen wir uns eben selbst.
Immer diese doppelten Maßstäbe, wie Kollege Danisch immer schreibt. Bei Straftaten wird alles wegen vermeintlicher Unreife entschuldigt, bei FfF-Kids oder Chucky äh Greta sollen wir auf die Jugend hören. Also wenn schon Unreife, dann aber auch bei allem.
Naja, wie es eben immer ist: Was ins eigene Weltbild bzw. zu den eigenen Überzeugungen passt, wird nach außen getragen, alles, was dem widerspricht, wird ignoriert, kleingeredet oder so erklärt, dass trotzdem andere schuld sind (“die armen, unschuldigen, zugewanderten Jugendichen wurden hal hier nie akzeptiert und sahen sich Rassismus ausgeliefert, was hätten sie überhaupt anderes tun sollen…” etc.)
Das ist eben das Interessante: Wenn man einmal ein “zu gefestigtes” Weltbild hat, weiß wer immer schuldig und wer immer das Opfer ist, dann kann man alles einfach “wegerklären”, dann gibt es keine Widersprüche, sondern nur Ausnahmen, Einzelfälle oder vielleicht sogar Fälle, in denen “der Böse” gar nicht böse war…
Gesunde Einstellung! 👍👍👍
@Tobi,
Gesunde Einstellung! 👍 Ich werde mich auch danach richten!
Das eigentlich krasse ist nicht, dass es das System gibt, sondern dass es sich überhaupt erst entwickeln konnte. Ich bin mir sicher, über die Jahre haben viele, viele Polizisten, Richter, Politiker – und ja, auch Sozialarbeiter – gewarnt, wurden aber entweder in die rechte Ecke gestellt, oder gänzlich ignoriert.
Die Schuld an der Entwicklung liegt mE daher vor allem die Medien, die in krasser Weise in ihrer Aufgabe versagt haben. Sie spielen der Mehrheit inzwischen jahrzehntelang ein falsches Spiel vor, indem sie sämltiche dahingehenden Probleme entweder totschweigen, dekonstruieren oder die Keule auspacken.
Meine Wut auf die Kaste ist heute unbeschreiblich groß. Es gibt wenig, das schlimmer wiegt als der Verrat durch den intensivsten Missbrauch des gesellschaftlichen Vertrauens.
Womit wir wieder bei der SPD wären. Es hat schon einen gewaltigen Vorteil, wenn man den deutschen Medienmarkt beherrscht. Es wird geschrieben, was die Besitzer lesen wollen. Und wer die Spezialdemokraten kennt, weiß, was die garantiert nie lesen wollen. Man sollte übrigens auch den Einfluss der SPD bei den Öffentlich-Rechtlichen nicht unterschätzen. Die haben über viele Jahre ihr Netz dort drin fest gesponnen.
Man kann doch die “Goldjungen” nicht zu hart bestrafen, sonst bleibt von dem Gold nur noch billiges Blech übrig.
Willkommen im neuen Deutschen-Merkel-Deutschland.
Ein Land in dem ich NICHT mehr gut und gerne lebe.
Vorsicht! Nicht, dass Sie sich noch eine Strafanzeige einhandeln, weil Sie das G-Wort verwendet haben…
SCNR 😉
Das “G”-Wort habe nicht ich erfunden, sondern diese verblödeten, weltfremden Politiker.
Strafanzeige?
Und wenn schon, dann kann ich endlich mal unsere Rechtschutzversicherung beanspruchen, bei der wir seit vielen Jahren einzahlen aber noch nie in Anspruch genommen haben.
Ich sehe das so, nicht nur das Jugendstrafrecht, nein das gesamte deutsche Strafrecht wurde von diesen Politdarstellern ad absurdum geführt. Das wenige was noch an Strafe vorhanden ist, wurde durch einen Erlaß abgeschafft. Ich hoffe, daß sich in 1-2 Jahren dieses System abgeschafft hat und Recht und Ordnung in diesem Staat wieder Einzug halten.
Die Jugendwerkhöfe der DDR waren erfolgreicher damit “Früchtchen” gesellschaftlich einzunorden. Jetzt gelten diese aber als Opfer einer Diktatur mit Entschädigungsanspruch!
Dort drin hätten die Antifanten aber ganz schnell nach Mama gerufen …
Mit 17 betreutes Autofahren, mit 18 volljährig i.S.d.G., aber bei Straftaten noch Jugendlicher. Und dann soll man noch Vertrauen in diesen Staat und vor allem in die sog. unabhängige Justiz haben? Nö!
Anscheinend ist das so gewollt. Die Jugendrichterin Kirstin Heisig, die mit ihrem Buch “Das Ende der Geduld” andere Maßnahmen gefordert hat, hat die Herausgabe ihres Bestsellers geselbstmordet nicht mehr erlebt…
Auch wenn es vielen Lesern schwer fallen mag, dies einzusehen: der Islam hat ein wesentlich realistischeres Menschenbild als es die deutschen Träumer haben. Nach der Scharia gilt eine Person mit Eintritt der Geschlechtsreife als erwachsen, hat die gleichen Rechte und Pflichten wie die Älteren gleichen Geschlechtes (Ausnahme: geistige Behinderung). Das gilt auch vor Gericht.
Nach der Scharia gilt eine Person mit Eintritt der Geschlechtsreife als erwachsen. Sie werden nicht mehr als Kinder oder Jugendliche behandelt, sondern zurecht als Jungmänner.
:
Nachdem der Islam zu Deutschland gehört, sollte nicht von Jugendlichen, sondern von Jungmännern gesprochen werden und die JUDstiz sollte zumindest das Strafmaß bei Tätern mit islamischem Hintergrund wie bei Erwachsenen aussprechen. Das deutsche Jugendstrafrecht ist bei islamischen Jungmännern total fehl am Platz!
Nicht im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte? Na, mir 30 oder 40 wird das auch nicht besser sein. Die Entwicklung der intellektuellen Persönlichkeit ist schlichtweg bei einem Drei bis Fünfjährigen stehen geblieben. Da kommt nicht mehr.
In diesem Zusammenhang weise ich auf der heutigen Leistungsvergleich zwischen MINT- Geisteswissenschaften (inkl. Juristerei) von danisch.de hin.
Immer das Gleiche: kaum passiert was, schon fängt irgendwer wieder damit an seinen Verstand zu instrumentalisieren. Mann, das geht doch gar nicht!
Die Erfahrung lehrt, daß die Helfer der Verbrecher meist selber ungeschoren davonkommen. Was mir nicht passiert, ist nicht passiert. Außerdem ist das Jugendstrafrecht wohl für eine relativ disziplinierte autochthone Bevölkerung geschaffen worden. Zugewanderte Barbaren aus Kriegsländern und Stammesgesellschaften lachen nur darüber.
Es war und ist schon immer extrem stossend, wie “einfühlsam” mit Kriminellen umgegangen wird. Besonders bei Gewalttaten gegen Leib und Leben. Bei Vergewaltigungen muss das Opfer sogar damit rechnen, eine Mitschuld aufgebrummt zu bekommen, oder wenigstens massive Abwertung, zusätzliche Demütigungen und Nichtglauben. Die Täter aber werden in Watte gepackt und “gekuschelt”. Dann erhalten sie noch Therapien, während die Opfer schauen können, wie sie ihr Trauma selbst verarbeiten. Die Justiz mit ihrer laschen Rechtsprechung vergrössert noch das Trauma. Knallhart greift die Justiz nur dort durch, wo irgendwie Steuerhinterziehung vermutet wird, oder eine Busse nicht bezahlt wurde. Am Liebsten natürlich bei alten Rentnerinnen, meist Witwen, da hier die wenigste Gegenwehr zu befürchten ist. Es ist eine Täterjustiz, gemacht von Tätern für Täter.
Dazu passt der folgende Fall:
(Der Somalier) hatte sich derart danebenbenommen, dass er sich wegen versuchten besonders schweren Raubes, gefährlicher Körperverletzung, Beleidigung, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und vorsätzlicher Körperverletzung vor der sechsten Strafkammer verantworten musste. Die Verfahrensbeteiligten waren sich allerdings darin einig, es mit einem Sonderfall zu tun zu haben, und trafen eine Verständigung. Der Vater von drei Kindern kam mit einer Bewährungsstrafe von einem Jahr und zehn Monaten davon.
https://www.idowa.de/inhalt.landgericht-landshut-wegen-fernseher-mann-35-randalierte-im-supermarkt.5b81b5f5-13ad-44e0-93ee-d80b5a323f81.html
Der Rechtsstaat ist zur Lachnummer verkommen:
Der Mann hat schwerste Gewaltverbrechen begangen, ach nein er hat sich ” danebenbenommen”
und bekommt einen Freispruch 2. Klasse!
UNFASSBAR!
Das ist leider mittlerweile völlig normal im schönen und ach so sicheren neuen Merkel-Deutschland.
Diese “Fachkräfte” lachen sich reihenweise ins Fäustchen und wundern sich noch.
In ihren Heimatländern wären sie von Familienmitgliedern der Opfer getötet, gesteinigt oder sonst was oder in wirklichen Gefängnissen verrottet.
Bei uns kommen sie ins Wellness-, Wohlfühlgefängnis und kosten dem Steuerzahler mehrere Millionen Euro jährlich.
Akif Pirinçci hat bereits 2013 erkannt:
25. März 2013 | Akif Pirinçci: Das Schlachten hat begonnen
Das Muster ist immer gleich. Eine Gruppe oder die herbeitelefonierte Kumpelschaar umstellt das Opfer nach der Jagdstrategie von Wölfen, wobei die Delta- und Betatiere stets außen herum laufen und für das einschüchternde Jagdgeheul sorgen und das Alphatier nach und nach von der Beute Stücke abzubeißen beginnt, bis am Ende alle über sie herfallen und hinrichten. Die Zahl der solcherlei Weise ermordeten Deutschen wird von offiziellen Stellen bewusst geheimgehalten, es ist aber wohl nicht übertrieben, wenn man taxiert, daß es sich um die Opferanzahl eines veritablen Bürgerkrieges handelt.
Offene Grenzen bedeuten für die Bürger Krieg. Das war den germanischen Völkern ebenfalls passiert. Was römische Soldaten versäumten, wurde schließlich von römisch-katholischen Geistlichen vollbracht. Es ist ziemlich sinnfrei, die Geschichtsfälschung diesen beiden Gruppen zu überlassen. Doch genau das ist geschehen! Sieger schreiben Geschichte!
Was vor zehn Jahren noch in Brennpunkten von Ballungsräumen geschah oder von herbeigekarrten Autonomen publikumswirksam praktiziert wurde, hat sich in 2019 auf Kleinstädte ausgeweitet. Wer 2009 vor einem Bürgerkrieg warnte, wurde verbal zerissen.
Quelle:
https://www.dz-g.ru/Buergerkrieg_Die-Saat-keimt_das-Blut-fliesst
Hallo Gerro, das sehe ich leider auch so.
Einschüchtern, Drohen, Überzahl herstellen, Territorium uns Ressourcen (wie monatliche Zuwendungen, Taschen- Kindergeld, etc.) verteidigen, das liegt in der Natur des Menschen, bzw. Menschen aus mittelalterlichen Strukturen.
Eine Studie über Schimpansen oder Gorillas würde zum gleichen Ergebnis kommen.
Und diese Leute lässt man auf Deutschland und Europa los und will immer mehr von diesen “Fachkräften”.
Die Politiker der Alt-Parteien können gar nicht genug davon kriegen.
Man kann den angeblichen “Flüchtigen” nicht mal einen Vorwurf machen.
Wenn unsere Regierung jeden zur kostenlosen Versorgung/Vollalimentierung zuzüglich Bonusse wie kostenlose Gesundheitsversorgung OHNE ZUZAHLUNG (wie bei einheimischen Beitragszahlern der gesetzl. KV üblich) einlädt, zuzüglich Taschen- und für deren Verhältnisse hohen Kindergeld und noch die Möglichkeit ihre Familienmitglieder kostenlos einfliegen zu lassen.
Und das alles ohne irgendwelche Leistung zu erbringen.
Wer von denen würde da noch täglich arbeiten?
Halt Stopp, ich vergaß, dass sind ja unsere zukünftigen Renteneinzahler und Menschen die unsere veraltete Bevölkerung verjüngen.
Eigentlich könnten wir doch jetzt das Renteneintrittsalter wieder zurücksetzen, ODER NICHT?
Eigentlich könnten wir doch jetzt das Renteneintrittsalter wieder zurücksetzen und Grundrente für alle, ODER NICHT?
Gerade mit einem Schwaben in Phnom Penh* geschwätzt, der wußte aus seinem Deutschen Bekanntenkreis zu berichten: Einbruch mit Diebstahl, auf einen Brief des Jugendamtes hin beschäftigt sich die Staatsanwaltschaft nicht weiter mit der Angelegenheit.
* der, wie auch viele Amis, hier in der Region lebt, weil ihnen das Maß an heimischer Beklopptheit einfach unerträglich geworden ist.