“Wir sind alle Umweltsäue …” Öffentlich-rechtliches Fiasko
Das missglückte Video das “WDR-Kinderchores” sorgt seit Tagen für Ärger und Aufregung und hat nun eine ebenso missglückte und offenkundig nicht abgesprochene Stellungnahmen nach sich gezogen.
Zunächst wollen wir, wie es so unsere Art ist, ein paar Informationen in den emotionalen Austausch einbringen.
Der WDR-Kinderchor, wie er offiziell heißt, ist ein Teil der 2002 gegründeten Chorakademie, die u.a. von der Stadt Dortmund gefördert wird. Seit es den WDR-Kinderchor gibt, mit 32.000 Euro mehr. Auf den 1.250 Seiten des Haushalts der Stadt Dortmund konnten wir leider keinerlei Kostenpunkt “Chorakademie” finden. Offenkundig werden die Zahlungen in einem größeren Posten versteckt. Ergo muss die Information, dass es 32.000 Euro mehr an Zuschuss sind, die letztlich auf den WDR-Kinderchor zurückzuführen sind, genügen. Denn: Auch dem Haushaltsplan des WDR, der keinerlei Anforderungen, die an eine ordnungsgemäße Bilanzierung oder einen Haushaltsplan gestellt werden, genügt, kann keinerlei Verweis auf die Mittel, die aufgewendet werden, um den WDR-Rundfunkchor, das WDR Sinfonieorchester, die WDR Big Band oder das WDR Funkhausorchester zu finanzieren, entnommen werden. Die Einzelposten werden im Gesamthaushalt versteckt, so dass viel mehr als die Tatsache, dass der WDR 2019 mit dem Kummereinkommen von 1,4 Milliarden Euro auskommen musste und 471.534.500 Euro davon für Personalkosten (in denen der Intendant nicht enthalten ist), aufgewendet wurden, der Travestie auf einen Haushaltsplan nicht entnommen werden kann.
Der WDR-Kinderchor wurde 2017/18 ins Leben gerufen. Chorleiter ist Zeljo Davutovic, dem auch die Aufgabe zugefallen ist, die Scherben, die das idiotische Lied, in dem die Oma zur Umweltsau erklärt wird, hinterlassen hat, zu beseitigen (dazu gleich mehr).
Der WDR-Kinderchor wird als großes Projekt des sozialen Ausgleichs verkauft. So heißt es auf der Seite des Chores:
“In der Spielzeit 2017/2018 wird erstmals der WDR Kinderchor zu hören sein. Für die bevorstehenden Konzerte proben die 9- bis 13-jährigen Kinder aller Schulformen und Sozialschichten aus dem Ruhrgebiet zweimal in der Woche in Dortmund und erhalten ergänzend Einzelunterricht. Zu den Aufgaben des neu gegründeten Chores unter der Leitung von Zeljo Davutovic zählt die Vorbereitung verschiedener Kinderchor- und Solopartien in den Bereichen Konzert, Oper, Kinderoper und Chorsinfonik.”
Indes führt die Stadt Dortmund den Chor unter der Rubrik “Mädchenchöre” und in der Tat finden sich keine Jungen im WDR-“Kinderchor”, so dass man feststellen muss, Jungen sind für den WDR keine relevanten Kinder und “Kinder aller Schulformen und Sozialschichten” sind ausschließlich weiblich. Eine deutlichere Ausgrenzung des für den WDR wohl minderwertigen Geschlechts, kann man sich kaum vorstellen. Aber vielleicht ist die Beschreibung des Mädchenchores als WDR-Kinderchor ja auch eine Satire, wie so vieles, was derzeit aus den WDR-Hallen nach draußen gelangt.
Damit sind wir bei der Oma, die von 9- bis 13-jährigen Mädchen mit so großer Begeisterung als Umweltsau beschimpft wird. Chorleiter Davutovic hat sich nunmehr gedrängt gesehen, eine Stellungnahme abzugeben. Hier ist sie.
Davutovic ist also, in Abweichung von der offiziellen Verteidigungslinie der Ansicht, das Lied sei eine Parodie, keine Satire. Was auch immer das Lied sein soll, es IST geschmacklos. Den Text des gesamten Liedes, in dem auch “Opis” mit ihrem Rollator von Omas überfahren werden, in dem also keine Geschmacklosigkeit ausgelassen wird, kann man übrigens hier komplett nachlesen. Wem noch nicht übel genug ist: Nur zu.
Kostprobe: Meine Oma fährt im SUV beim Arzt vor, überfährt dabei zwei Opis mit Rollator. Meine Oma ist ’ne alte Umweltsau!
Die 9- bis 13-jährigen Kinder des Mädchenchores wurden, wie wir erfahren, angeblich deshalb nicht instrumentalisiert, weil der Text des Liedes mit ihnen und ihren Eltern besprochen worden sei. Nehmen wir an, diese Behauptung sei wahr. Es ist ein altbekanntes Ergebnis aus umfangreicher Familienforschung, dass vor allem Eltern ihre Kinder instrumentalisieren. Will man belegen, dass Kinder nicht instrumentalisiert worden sind, muss man somit ihr eigenes Urteil einholen, was voraussetzt, dass sie die Tragweite dessen, was sie tun sollen, überschauen. Bei 9- bis 13-jährigen wird man annehmen können, dass sie die Tragweite eines Liedes, des Reaktionen hervorgerufen hat, die selbst den Chorleiter nach eigener Angabe überrascht haben, sicher nicht vorhersehen können, sich also auf das Urteil von Erwachsenen – die ihnen erklären, “was die Parodie [nicht die Satire!] bezwecken soll”, verlassen. Das macht sie zu leicht einsetzbaren Instrumenten im ideologischen Kampf. Der WDR-Kinderchor wurde für den ideologischen Kampf eingesetzt, ergo wurden die Kinder instrumentalisiert, denn der Kampf um das Klima ist ein hoch ideologisierter Kampf. Darüber kann man nicht streiten.
Dessen ungeachtet müsste sich natürlich bei Kindern, denen in ihrer Erziehung auch nur Grundbestandteile von Anstand und Höflichkeit vermittelt wurden, jede Faser des eigenen Köpers dagegen sträuben, alte Menschen, Omas als Umweltsau zu beleidigen und “Opis” nebenbei überfahren zu lassen. Insofern kann man wohl konstatieren, dass es mit dem Anstand bei diesen 9- bis 13-jährigen Mädchen nicht weit her ist.
Die Stellungnahme des Chorleiters ist darüber hinaus eine dieser Stellungnahmen, die alles nur schlimmer machen. Wir wollen zwei der unausgegorenen Aussagen herausgreifen. Davutovic behauptet:
“Als die Anfrage zusammen mit Text und Lied aus der WDR 2 Redaktion kam, konnten die Kinder und Eltern freiwillig entscheiden, an dem Projekt teilzunehmen.”
Er nimmt für seine Stellungnahme ausdrücklich in Anspruch, sie aus Sicht der Chorakademie zu verfassen.
“Wir möchten uns aus Sicht der Chorakademie zu dem Video/Song „Meine Oma“ äußern, den WDR 2 mit Kindern unseres Chores produziert und ausgestrahlt hat.”
Die Stellungnahme von Davutovic steht unter dem folgenden Seitenbanner:
Die Chorakademie steht nicht umsonst am Kopf der Seite, denn sie ist das Dach, unter dem die Kooperation zwischen dem WDR und der Stadt Dortmund, die z.B. in der Gründung und Finanzierung eines wohl rein aus Mädchen bestehenden “WDR-Kinderchores” ihren Ausdruck findet, betrieben wird. Wäre die Chorakademie ein Unternehmen, dann wäre sie die Holding, unter deren Dach das Einzelunternehmen “WDR Kinderchor” geführt werden. Und natürlich wäre dann eine ordentliche Bilanzierung, ein ordentlicher Nachweis der Mittelverwendung unumgänglich. Schon deshalb ist die Chorakademie als eingetragener Verein gegründet worden.
Bei dieser Chorakademie hat man offenkundig überhaupt keine Ahnung davon, dass Kinder und Eltern freiwillig entscheiden konnten, an dem Projekt, das aus der Redaktion von WDR2 kam, teilzunehmen, denn die folgende, sehr deutliche Stellungnahme des Vorstands zum Umweltsau-Fiasko findet sich auf der Seite der Chorakademie:
Wäre im Vorfeld bereits Kontakt aufgenommen worden, müsste nicht im Nachhinein Kontakt aufgenommen werden – oder? Und man müsste sich nicht bei den Eltern und den Kindern entschuldigen, wenn beiden im Vorfeld erklärt worden wäre, “was die Parodie bezwecken soll”, wie Davutovic schreibt, schon gar nicht, wenn sie über ihre Teilnahme freiwillig entscheiden konnten.
Wer lügt hier?
Die zweite Peinlichkeit in der Stellungnahme von Davutovic findet sich in der folgenden Form:
“Der Begriff Oma ist aufgrund des Originaltextes „Meine Oma fährt im Hühnerstall Motorrad“ Teil des parodierten Textes. Es geht nicht um die Oma, sondern um uns alle. Hier schließe ich mich persönlich ein. Ich möchte mich als beteiligter Musiker bei allen entschuldigen, die sich trotz der Einordnung als Satire von uns persönlich angegriffen fühlen.”
Das ist nun wirklich der dümmste Versuch, den Kopf aus der Schlinge zu ziehen, die man sich selbst gebastelt hat. Als Leser kann man sich nun entscheiden: Ist man ärgerlich darüber, dass nicht nur Omas, sondern wir alle als Umweltsau bezeichnet werden? Macht es die Behauptung, wir alle seien Umweltsäue besser, dass sich auch Herr Davutovic für eine Umweltsau hält oder wird man sauer, weil der Chorleiter offensichtlich versucht, auf billige Art und Weise davonzukommen?
Natürlich waren Omas als Vertreter der älteren Generation, also der Generation, die diesen Früchtchen das gepamperte Leben aufgebaut hat, das sie nun benutzen, um ihre Omas zu beleidigen und ihre “Opis” zu überfahren, wie lustig!, das Ziel, dieser an Geschmacklosigkeit kaum mehr zu überbietenden Stürmereske. Wie schreibt Davutovic zu Beginn seiner Stellungnahme, was das Ziel gewesen sei:
“Mit Überspitzung und Humor den Konflikt zwischen den Generationen aufs Korn nehmen.”
Als gäbe es einen solchen Konflikt. Deutlicher kann man nicht mehr sagen, dass die Beleidigung der älteren Generation das Ziel war. Bringt man die WDR-Aktion noch mit der FridaysForFuture-Aktion von vor Weihnachten in Verbindung:
dann gewinnt man einmal mehr den Eindruck einer konzertierten Aktion, die darauf abzielt, Konflikte zwischen Generationen heraufzubeschwören. Etwas Schäbigeres ist fast nicht vorstellbar.
Bleibt abschließend noch eine offene Frage: Wenn die ganze Aktion ihren Ausgangspunkt in der WDR2-Redaktion genommen hat: Wer ist für den Text verantwortlich, der in einer Weise menschenverachtend ist, die in einem normalen Land die politisch Verantwortlichen interessieren würde?
Wohlgemerkt, in einem normalen Land.
Unabhängige Informationen, kritisches Denken, Recherche und die fundierte Darstellung von Zusammenhängen gibt es (fast) nur noch in alternativen Medien wie ScienceFiles, Medien, die wie wir, von der Unterstützung ihrer Leser leben.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonto (einfach klicken)
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
ScienceFiles-Shop
Wandere aus, solange es noch geht!
Finca Bayano in Panama.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Heiko Maas muss aus Internet verschwinden: Nutzer stellen Bundesregierung Ultimatum
Attac! “erpresst” Epoch Times zu genehmer Berichterstattung
ARD-Extremismus-Framing: 225 Brandstiftungen unterschlagen, denn Hakenkreuze malen ist gefährlicher …
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Ist noch jemandem außer mir aufgefallen, dass der Mädchen-Chor alle andere als Multi-Kulti ist? Nur ein einziges braunes Gesicht ist in dem Video zu sehen. Aber das passt ja auch gut zur Führungsriege von FfF und Grüner Jugend, sind ja auch alles junge Frauen aus gutem Hause.
So, und nun zu diesem Umweltsau-Desaster. Noch mehr entwrtzt hat mich der Tweet des WDR Mitarbeiters Danny Hollek, der die Omas derjen igen, die sich über #Umweltsau ärgern, gleicht mal mit #Nazisau bezeichnet hat. Ich habe mich daraufhin endlich dazu entschlossen, die Einzugsermächtigungen für meine beiden Zwangsbeitragskonten, die ich als Yelbständige füttern muss, zu widerrufen. Künftig werde ich bezahlen, aber dann und so viel, wie mir gerade in den Kram passt, mal zu wenig, mal zu viel, mal gar nichts, und werde den “Beitragsservice” mit Anfragen zur Klärung meiner Konten beschäftigen. Die Bearbeitung wird mehr kosten als meine Zwangsbeiträge einbringen.
Außerdem habe ich eine Anfrage gemäß Art 15 DSGVO gestellt, natürlich auch für beide Konten getrennt.
Und ich habe wegen des Liedes eine offizielle Programmbeschwerde beim Rundfunkrat des WDR eingereicht.
Weitere Aktivitäten werden folgen.
Zu dem soziophatischen Früchtchen gibt es noch paar Details:
Aufgedeckt: WDR-Journalist Danny Hollek ist ANTIFA-Aktivist
2019/12/29/aufgedeckt-wdr-journalist-danny-hollek-ist-antifa-aktivist/
Ist aber nicht so wichtig, diese großkotzigen Milchreisbubis sind zu hunderttausenden als Reserve gezüchtet wurden. Also gibt es keinen Materialmangel, falls mal Einer in die “Versenkung” soll.
🙁
Irgendwie habe ich den Eindruck, der Artikel ist noch nicht ganz fertig… 🙂
Dieser seltsame Club wurde in einem diesbezüglichen Kommentar sogar mal als geheimer “Betriebskindergarten” der Senderangestellten bezeichnet…
Ich möchte da nicht pauschal mit einstimmen, aber schon in der DDR waren
solche “harmlosen Kulturvereine” das Bewährungsfeld für “hoffnungsvolle” Nachwuchskader., die “mal was Wichtiges werden sollen/wollen müssen”.
Ich KÖNNTE jetzt sogar unterschwellig ableiten, dass nur biologische Mädchen Kinder sein sollen, so suggeriert es die Bezeichnung. Eigentlich auch logisch, gibt besser manupulierbares plapperndes Quotenmaterial.
Oktoberclub ( DDR- Kaderschmiede)- auch heute noch gern genutzt:
(https://www.youtube.com/results?search_query=oktoberclub)
Das ist doch eine für die heutige Zeit und das betreffende großräumige Gelände eine absolut atypische Auswahl an Rotkehlchen.
Und dann noch die Flugreisen um die Welt für diese kleinen Omatreter-Kader.
Wer bezahlt das? Wer sind die Eltern?
Und passend dazu noch eine – wie hier beschrieben – schwer durchschaubare Finanzierung, die nicht offengelegt ist/wird.
Ich würde mich nicht wundern, wenn das so in Richtung “Arbeiterwohlfahrt, AWO”, für Kinder der ÖR-Mitarbeiter, also für die Edlen und Guten, geht. Vergleiche AWO Frankfurt und die S-Partei.
Nein, ich habe mir diesen Mädchenchor oder gibt es auch Jungen , nicht sehr genau angesehen auch nicht auf seine Hellhäutigkeit hin und auch einmal nur flüchtig das Lied gehört, was mich dennoch empört hat.
Ich habe natürlich als 82jährige Frau an meine Eltern gedacht – nicht einmal an mich. Außerdem bin ich keine Oma trotz des Alters aber diese Lied hat mich schon sehr erzürnt.
Da wird eine Generation auf das Übelste verunglimpft, die weder Waschmaschine, noch Spülmaschine und nicht einmal ein Handy hatte.
Das allein ist einfach widerlich.
Aber mir ist schon lange klar, dass wir in einer zutiefst kranken Gesellschaft leben.
Bravo, werde ich auch tun.
Gute Aktion! Ich habe auch die Einzugsermächtig vor längerer Zeit gekündigt und zahle nur noch nach Zusendung einer Rechnung und dann erst nach Eingang der Mahnungen und Zahlungserinnerungen. Die Eintreibung dieser Zwangsgebühren dieser Meinungsmacher und Volkserziehungsmedien soll möglichst viele Kosten verursachen.
Zu diesen Vollidioten und ANTIFA-Vollpfosten Hollek: Dem hab ich persönlich bei Twitter angeschrieben und ihm mitgeteilt was ich von Ihm halte.
Dabei habe ich mich auf dessen Niveau herabbegeben.
Den Tweet habe ich als “verletzend” gemeldet.
Da war ich nicht der einzige.😉😉😉
Als erstes die Einzugsermächtigung kündigen,
dann die Daten nach § 15 Abs. 3 DSGVO anfordern und und und…
Wie? Ganz einfach:
https://www.hallo-meinung.de/gebuehrenaktion
§ 15 Abs. 3 DSGVO gibt jedem Beitragszahler Auskunftsansprüche darüber, was der “Beitragsservice” mit seinen Daten macht. Wollen Sie das nicht sowieso schon immer wissen? Das ist übrigens ein Rechtsanspruch, die Auskunft ist kostenlos schriftlich innerhalb eines Monats zu erteilen. Hier gibt es bereits ein Formular, das in zwei Minuten ausgefüllt ist.
Per Post oder per Mail (Sende-& Lesebestätigung als Nachweis) abschicken, fertig.
Individueller ist es handschriftlich zu tun. Schlecht maschinenlesbar, macht Spaß beim Bearbeiten.
Umwelt-Säue und Nazi-Omas natürlich in Sütterlin (obwohl die echten Nazis das ja gar nicht mochten).
Und natürlich zum nächsten Jahreswechsel: same procedure as every year!
Sütterlin wollte ich immer schon mal erlernen. Meine Sauklaue werde ich auch mit Sütterlin nicht mehr verlernen können, aber mit der entsprechenden Tabelle bekommt man das Schreiben von Sütterlin sicher auch als Ungeübter hin.
Bei Nichterfüllung der Datenauskunft kann man dann (nachdem vermutlich ein Klageinteresse mit einer Mahnung begründet haben muss) noch den Klageweg beschreiten. Wenn man sein Interesse an den gespeicherten Daten kaum mehr zügeln kann, muss das halt schnell gehen…
Widerruf der Lastschriftermächtigung ist raus. Jetzt zukünftig bloß keine Zahlendreher bei den Überweisungen 😉 Da ist gute Buchführung gefragt…für den Eigengebrauch.
Der Missbrauch von Kindern ist doch kein Einzelfall:
.
„Kein CO2 mehr, wir wollen kein CO2 mehr…“ – Kinderchor bei Klimastreik-Großdemo in Münster am 20.09.2019
.
Und die Hetze gegen die Alten auch nicht:
.
„Ich habe keinen Bock, dass alte weiße Männer, weil sie mit Vielfalt nicht zurechtkommen, unsere Zukunft verspielen.“ – Katharina Schulze (GRÜNE) am 03.07.2018
.
Neu ist nur, die Kinder nun unverblümt drohen zu lassen:
.
„We will make sure that we put them against the wall…“ – Greta Thunberg über verantwortliche „Klimaleugner“ am 14.12.2019
.
„Meine Oma ist ‘ne alte Umweltsau… We will not let you get away with this!“ – WDR Kinderchor Dortmund als „Botschafter für Klimagerechtigkeit“ am 27.12.2019
Dem WDR-Chef kann man in der Hühnerstall-Affäre nun wirklich nichts vorwerfen. Er ist lediglich – gemäß seiner Stellenbeschreibung – seinem Sozialistischen Kampfauftrag in vorbildlicher Weise nachgekommen.
So mancher Linker musste sich zähneknirschend eingestehen, dass mit Parolen des 19. im 21. Jahrhundert keinen Blumentopf zu gewinnen ist. Den Linken ist traditionell Umweltschutz schnuppe, doch an den Klimawandel-Zug mussten sie sich unbedingt dranhängen. Eben noch, von vergangenen Zeiten träumend, als der Sozialismus noch eine Zukunft hatte, sind die Genossen aus ihren Dämmerschlaf aufgewacht, als sie die Stichworte „Flugreisen verbieten“, „Autos verbieten“, „Missliebige Meinungen“ verbieten vernahmen. Die verhinderten Klassenkämpfer stellten fest, dass die F3-Kinder aus Öko-Wahn heraus zentrale Punkte der linken Ideologie einfordern.
Da mussten sie sich unbedingt dranhängen, oder?
Mediensäue versuchen zu relativieren: Nur Rechte wehren sich dagegen, dass ihre Großmütter Umweltsäue sind, alle anderen akzeptieren das respektvoll.
Da scheinen Sie wirklich nicht Unrecht zu haben. Ich bin auch so eine Rechte.
Ja der Klimakrieg wird nun in die Häuser gezogen – gabs da nicht schon einmal was mit Mao und den Kindern 😉
In Österreich macht der Wetterdienst ZaMG auch schön Propaganda, wie man auf Facebook nachlesen kann: “Wir möchten heute gerne einen Link der Washington Post mit Euch teilen. Darin wird erklärt, warum die Erderwärmung nicht nur ein “Hirngespinst” oder ein Konstrukt ist.
Es wird- ausgehend vom Sonnblick Observatorium, das die ZAMG betreibt- erklärt, seit wann und wie man Daten sammelt, adaptiert und vergleicht. Es wird illustriert, wo es um wie viel Grad wärmer geworden ist und dass die Erderwärmung nicht mehr zu leugnen ist. Ein sehr schön aufgemachter, interessanter und verständlicher Artikel. Absolut lesenswert!”
Ind wo ist der Link?
https://www.facebook.com/zamg.at/
Beitrag vom 27. Dezember – einfach runterscrollen.
Tut mir leid aber die größten Umweltsäue, um diesen Begriff zu nehmen sind diese FfF Kinder, de zwar hüpfen für die saubere Umwelt, aber den größten Schweinestall nach ihren
lächerlichen Demos hinterlassen. Von mit gutem Beispiel vorangehen, haben dieseFlietzpiepen noch nie was gehört. Das einzige was gegen diese unverschämten Medienmacher helfen würde wäre, ihnen das Geld zu entziehen. Ich hoffe, daß viele
mitmachen, denn sowas kann man doch nicht finanzieren.
Ja, das ist mir hier in Berlin aufgefallen. Die Plätze glichen Schweineställen.
Ach was. die waren dagegen sauber.
Gretel Thunfisch ist eine grenzdebile kleine Kröte.
(Hahahaa, das ist natürlich nur Satire und wer das nicht sofort gemerkt hat ist doof!) 😀
Lieber Herr Unland, sie tun diesem Kind wirkliches Unrecht. Diese Greta ist uneingeschränkt eine Marionette von Leuten in ihrem Hintergrund, die sich zum Ziel gesetzt haben, möglichst viel Geld von dem “Klimaschotter” auf ihre eigenen Mühlen zu lenken. Die schlimmsten dieser Ausnutzer eines Kindes sind in der eigenen Familie zu suchen. Machen Sie sich da mal schlau. Halten Sie dabei mal im Kopf, dass schon 1992 auf dem Klimagipfel in Rio eine 12-jährige ungefähr die gleiche Rolle gespielt hat wie Greta heute und denken Sie auch an die 15 Jährige, die zur Lüge über ermordete Kinder, die aus Brutkästen in Kuweit gerissen wurden, gezwungen wurde.
Zur Ergänzung: Die Süddeutsche Zeitung hat ein per e-mail geführtes “Interview” mit dem Chorleiter veröffentlicht.
Frage (SZ): “Der WDR Kinderchor ist ein Projekt für Kinder aus allen Schichten und Schulformen. Hätten Sie je gedacht, dass ein Kinderchor so polarisieren kann?”
Antwort: “Es geht noch weiter. Wir haben es innerhalb des Chores mit einem kleinen Mikrokosmos der Gesellschaft zu tun. Kinder und Eltern sind in ihrer Zusammensetzung derart heterogen, dass ich als Musiker lernen musste, die unterschiedlichen Meinungen, Wünsche und Zielsetzungen unter einen Hut zu bekommen. Dass der Beitrag eines Kinderchores in der Breite so polarisieren kann, hätte ich nicht erwartet.”
Frage (SZ): “Was ist aus Ihrer Sicht falsch gelaufen?”
Antwort:”Aus meiner Sicht gibt es kein klares Richtig oder Falsch in dieser Sache. Nachdem ich den parodiertes Text gelesen hatte, war für mich ohne jeden Zweifel, dass mit der Textfigur OMA wir alle gemeint sind. Selbst die Jüngeren werden in einigen Jahren oder Jahrzehnten Grosseltern sein und sich von Nachfolgegenerationen Fragen gefallen lassen müssen, die unbequemer sind. Der Text bringt die jüngere Generation genauso zum Nachdenken. Vielleicht ist es zu kompliziert, ein “um die Ecke denken” von allen zu erwarten. Ich kann mich an dieser Stelle auch nur bei allen entschuldigen, die den Text nicht als Satire anerkennen möchten. Eine Beleidigung ist weder von mir noch von den Kindern mit diesem Lied beabsichtigt.”
Frage(SZ):”Sie haben den Kindern und Eltern vor Aufnahme erklärt, dass es um Satire geht und die Parodie übespitze. Gab es Kinder und Eltern, die nicht mitmachen wollten?”
Antwort: “Es wurde den Kindern und Eltern freigestellt, bei der Produktion mitzumachen. Manche Familien haben sich sogar mit ihren Grosseltern beraten. Einige Familien haben sich entschieden, dabei nicht mitzuwirken. Das Thema wurde jedoch während dieser Abfrage überhaupt nicht hochgekocht.”
Diese Antworten entlarven den selbstgerechten Chorleiter. Der Abgrund, vor den wir alle geführt worden sind tut sich auf als Eingang zur Faschismus-Hölle oder Neuauflage des DDR-Systems/-Regimes.
Hier ein kleiner Klicktipp für gute Laune: http://www.GEZ.de Dort steht:
“Aufgrund eines erhöhten Aufkommens von Anrufen und schriftlichen Anfragen kann eine kurzfristige Antwort derzeit nicht immer garantiert werden. Mit dem Verzicht auf weitere Nachfragen helfen Sie uns dabei, Ihr Anliegen schneller zu beantworten. Für eine unter Umständen entstehende Verzögerung bitten wir um Ihr Verständnis.”
Positiv überrascht mich vor allem, dass es auch bei den Anrufen ein erhöhtes Aufkommen gibt. Hehe..
Schön!
Neue Arbeitsplätze. Hier wird eingestellt!
Erst die Bearbeiter und hoffentlich bald auch der Sendebetrieb.
Fir faffen faff.
Und die Pensionen zahlen dann später eh die Fachköfte.
Prösterchen.
👍👍👍👏👏👏Danke für den witzigen Link!
Habe noch folgendes auf der GEZ-Seite gefunden:
“Zehn Gründe für öffentlich-rechtlichen Rundfunk:
Hochwertiges Programm für jeden Geschmack. Zeitgemäß ergänzt durch ein umfangreiches Online-Angebot. Unabhängige Berichterstattung frei von wirtschaftlichen und politischen Interessen. Viele Argumente sprechen für einen starken öffentlich-rechtlichen Rundfunk – die zehn wichtigsten zeigen wir hier”:
Wenn Sie Fernsehen, Radio oder Internet nutzen, möchten Sie sich über wirtschaftliche Umstände, politische Entschlüsse und gesellschaftliche Ereignisse Ihre eigene Meinung bilden. Damit Sie das tun können, brauchen Sie verlässliche Medien, die Sie objektiv und neutral informieren. Und genau diese Aufgabe hat der öffentlich-rechtliche Rundfunk.
Damit unabhängig von wirtschaftlichen und politischen Interessen berichtet werden kann, wird er durch den Rundfunkbeitrag finanziert. Die Programme von ARD, ZDF und Deutschlandradio bilden damit die Grundlage für Ihre persönliche Meinungsfreiheit, gesellschaftliche Meinungsvielfalt und unsere Demokratie.
https://www.rundfunkbeitrag.de/der_rundfunkbeitrag/senderfamilie/index_ger.html
Vor Lachen wäre ich fast vom Stuhl gefallen.
Wer das auch noch glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann, Osterhasen, Zahnfee!
Na also, die können doch echte Satire! Warum bringen sie nicht mehr davon in ihrem Programm??
Der Anspruch: “Die Programme von ARD, ZDF und Deutschlandradio bilden damit die Grundlage für Ihre persönliche Meinungsfreiheit, gesellschaftliche Meinungsvielfalt und unsere Demokratie.” ist ja wohl kaum zu toppen. Das heißt ja nichts anderes, als daß das, was nicht im Fernsehen gesendet wird, außerhalb dieser Grundlage steht. Wenn man genau liest, wird da das “Ihre” [persönliche Meinungsfreiheit und gesellschaftliche Meinungsvielfalt] dem “unsere” [Demokratie] gegenübergestellt. Die Demokratie gehört also denen, und sie liefern die Grundlage für das, was unseres ist. L’ état, c’est moi!
Hier noch den link (zum Nachlesen): http://www.sueddeutsche.de/medien/wdr-kinderchor-leiter-drohung-1.4739887?print=true
So wird Politik im Land eben gemacht.
Influencer setzen stinkenden Mist im öffentlich rechtlichen Raum ab und loten aus, wie weit die Politik gehen kann, die dann mit ihrer Agenda nachzieht.
In dem Fall ging der Mist in die Hose, weil man gegen die falsche Zielgruppe hetzte. Ansonsten ist der Vorfall für die Methode folgenlos. Man ging nur zu weit, meint sinngemäß der Intendant.
Man legt jetzt mit der Behauptung nach, bei einer Protestgruppe vor dem WDR handele es sich um Rechtsextreme.
Im nächsten möglichen Zug könnte ein V-Mann mit Hitlergruß auftauchen.
Eigentlich muß man diesen Cretins dankbar sein, haben sie doch die schwärende Wunde die die ÖR mittlerweile sind, offensichtlich gemacht.
Ein deutscher Dichter und Denker dazu:
“[Ich bin] ein Teil von jener Kraft,
Die stets das Böse will und stets das Gute schafft. …
Ich bin der Geist, der stets verneint!
Und das mit Recht; denn alles, was entsteht,
Ist wert, daß es zugrunde geht;
Drum besser wär’s, daß nichts entstünde.
So ist denn alles, was ihr Sünde,
Zerstörung, kurz das Böse nennt,
Mein eigentliches Element.”
Hallo Bill,
muss man das heutzutage nicht “Gretins” nennen? Kommt das nicht von “Gretinismus”, wenn schon Aperger nicht mehr reicht??
Asperger??
Eher FAS (Fetales Alkohol Syndrom).
Zitat: ….“Reaktionen hervorgerufen hat, die selbst den Chorleiter nach eigener Angabe überrascht haben,“ ….
Selbstverständlich haben die Reaktionen den Chorleiter überrascht, in seiner geistigen Umnachtung hat er natürlich mit großem Beifall und nicht mit negativen Reaktionen gerechnet. Oh, wie krank sind denn diese Leute!?
Es ist die Eigenheit totalitärer Systeme, dass die Kinder indoktriniert werden (siehen HJ und FDJ). Insofern feiert der Sozialismus (ob nun Nationlal oder International ist egal) fröhlich urständ!
Satire oder Sautiere?
“Alle Journalisten der ÖR sind Propagandaschweine und Kriegsverbrecherdrecksäue.”
Komponist und Texter des (lustigen, harmlosen) Originals ist Robert Steidl:
Bürgerl. Name: Hermann Adolf Anton Robert Franke
Deutscher Komödiant und Dichter * 31. January 1865 in Hamburg, gestorben 24. April 1927 in Hamburg.
Das Lied ist “frei”, da der Autor über 70 Jahre tot ist.
Es können sich also “Bearbeiter” an die Arbeit machen Und sie taten’s, Zu Hauf. Als “Bearbeiter” des Liedes und des Textes traten (Lt. GEMA) im Laufe der Jahre zu viele auf um sie hier zu listen. Alle (außer einer) sind unschuldig.
( https://online.gema.de/werke/search.faces )
Worüber soll man wütender sein: Dass eine ganze Generation von Zwangsgebührenzahler pauschal diffamiert und beleidigt wird oder dass die Verantwortlichen glauben, wir würden Ihnen Ihre lächerlichen Erklärungen und Begründungen abnehmen. Für wie dumm halten die uns? Natürlich war es keine Satire, wer so etwas behauptet, beleidigt auch noch abschließend die Intelligenz der “Umweltsäue”.
Ein Gutes hat die Sache allerdings: Es werden nun mehrere tausend Menschen ZUSÄTZLICH den Rundfunkbeitrag verweigern – prima, man nennt es klassisches Eigentor.
Und in Bezug zur Instrumentalisierung von Kindern kommt es noch besser: Nicht von ungefähr ließ der WDR seine Dortmunder Chorkinder bei anderer Gelegenheit stolz zu „Botschaftern für Klimagerechtigkeit“ ausbilden.
Quelle https://www.achgut.com/artikel/kommunikationsdesaster_beim_wdr_der_originaltext_im_wortlaut
Am Widersprüchlichsten finde ich die Ankündigung des Beitrags VOR dem Eklat.
Hier wird klar erkennbar, dass es sich keineswegs um einen satirischen Ansatz oder um Comedy handeln sollte, sondern explizit und gewollt in DIDAKTISCHER/ ERZIEHERISCHER Absicht gehandelt wurde!
Das mit „Satire“ entschuldigen zu wollen – und auf diesen „Tripp“ springen im Nachgang ja alle auf, die die Kritik nicht akzeptieren können, kam erst auf NACHDEM Stimmen laut wurden, die den Beitrag des WDR und/oder die Instrumentalisierung der Kinder nicht in Ordnung fanden.
jap, als wäre bei Klimaaktivsten das mit dem Finger auf die älteren Generationen zeigen total unüblich und wenn nur satirisch zu verstehn, um kritisch auf Altersdiskriminierung hinzuweisen. Das sind alles Ausreden von Lügnern, die sich sicher sein können, daß sie von jenen mitgetragen werden, die sie ob der guten Sache durchgehn lassen.
Vielen Dank für die Zusatzinfo zu dieser Farce. Allerdings fehlt noch ein dickes Ding, nämlich wie der Skandal in der Lumpenpresse präsentiert wird. Stichwort Frankfurter Rundschau..
Bei aller Geschmacklosigkeit bleibt festzuhalten, daß Text und Lied aus der WDR 2 Redaktion stammen.
Zeljo Davutovic ist “nur” der Leiter der Aufführung.
Die eigentliche Geschmacklosigkeit, also der Text des Liedes, kommt aus der WDR 2 Redaktion.
Da, im politische-medialen Komplex, bei ihren willfährigen ideologisierten Redakteuren, konzertierenden Intendaten und anstiftenden Politikern ist die Quelle der Umweltsau.
Pfui Teufel!
Ich habe gerade dem WDR geschrieben.
Sehr geehrte Damen und Herren,
in einem heute veröffentlichen Schreiben Ihres Intendanten Tom Buhrow heißt es, der WDR habe die Absicht, “zu einem besseren Miteinander in Deutschland beizutragen”.
Dazu meine Frage: In welcher Weise ist ein Lied, in welchem eine ganze Generation verunglimpft, diffamiert und beleidigt wird, geeignet, zu einem besseren Miteinander beizutragen? Sprechen die in dem Lied getätigten Aussagen und die Reaktionen darauf nicht für die Hypothese, dass eher das Gegenteil erreicht wurde?
Zwei weitere Fragen, um deren Beantwortung ich Sie als Beitragszahler bitte: Warum ist es zur Erfüllung des öffentlich-rechtlichen Rundfunk-Auftrags notwendig, dass ein Kinderchor eine Flugreise nach Fernost unternimmt? Welchen konkreten Nutzen habe ich als Beitragsverpflichteter von dieser von mir mitfinanzierten Reise?
Da ich von Ihrer Antwort meine Bereitschaft zur weiteren Bezahlung von Beiträgen abhängig mache, bitte ich um eine nachvollziehbare und individuelle Antwort. Vielen Dank!
Mit freundlichem Gruß
Auf die Antwort bin ich gespannt, ich bezweifle aber, dass Sie eine bekommen werden.
Nun ja, noch mehr Arroganz und Chuzpe, als in seinen „Erklärungen“ nach diesem infamen Missbrauch des WDR-Kinderchors, werden auch Sie aus Tom Buhrow nicht herausholen können:
.
„Autsch, ist missglückt… Für die nächsten vier Jahre brauchen wir eine ordentliche Finanzierung. Vertrauen Sie uns, wir sind für Sie da.“ – Tom Buhrow über „Oma ist ‘ne alte Umweltsau“ in der WELT am 30.12.2019
Ist es sexistisch festzustellen, dass sich offensichtlich Mädchen am leichtesten instrumentalisieren lassen, denn schon wieder sind es Mädchen, die so etwas verzapfen (müssen) – oder ist es sexistisch, dass Kinder aus allen Schichten usw. seltsamerweise nur Mädchen sind (und Jungen schon wieder einmal ausgeschlossen werden)?
Der Großteil der Klimahüpfer und Weltrettungsfantasten ist weiblich. Das sieht man auf jeder Klimademo. Die Jungs in dieser Kategorie sind eher für härtere Aufgaben leicht zu instrumentalisieren: Bullen klatschen, Gebäude teeren, Autos abfackeln und Andersdenkende bedrohen.
Die Chorakademie wird aus dem NRW Landeshaushalt gefördert: https://www.bezreg-arnsberg.nrw.de/presse/2015/03/046_15/index.php
Ich bin auch so eine “Umweltsau-Oma” die es den verwöhnten “Schratzen” (bayrische Satire) durch ihr jahrelanges Arbeiten zusätzlich zum Haushalt und Altenpflege meines Vaters ermöglicht hat, so zu leben wie sie es heute tun. Dies trifft ebenso auf die ihren Namen tanzenden grünen und linken Eltern zu. Ich kann nur sagen ich bin entsetzt und traurig wie dieses verwöhnte Pack mit unserer Generation umspringt und unsere Leistungen herabwurdigt. Sollen doch ihren Kram packen und in die Länder auswandern, wo alles noch nicht zivilisiert ist.
Ich bin auch so eine “Umweltsau-Oma” die es den verwöhnten “Schratzen” (bayrische Satire) durch ihr jahrelanges Arbeiten zusätzlich zum Haushalt und Altenpflege meines Vaters ermöglicht hat, so zu leben wie sie es heute tun. Dies trifft ebenso auf die ihren Namen tanzenden grünen und linken Eltern zu. Ich kann nur sagen ich bin entsetzt und traurig wie dieses verwöhnte Pack mit unserer Generation umspringt und unsere Leistungen herabwurdigt. Sollen doch ihren Kram packen und in die Länder auswandern, wo alles noch nicht zivilisiert ist.
Der kinderfeindliche Spin des Artikels gefällt mir nicht. Die Vorstellung, daß Kinder sich sträuben müßten, einen solchen Text zu singen, weil sie unmittelbar bemerken müßten, daß er grob menschenfeindlich ist, anderenfalls aber moralisch verdorben sein müßten, ist absurd. Wer Kinder hat, weiß es besser.
Anzugreifen sind hier nicht die Kinder, die diesen Text lediglich vortragen, sondern vielmehr der Verfasser des Machwerks, sowie diejenigen, die solche Leute ( wie auch diesen Danny Hollek) auf Kosten der Pflichtbeitragszahler beschäftigen und für ihre nichtsnutzige Existenz mit einem Einkommen belohnen, das sie sich nicht zu Nutzen unserer Gesellschaft verdient haben.
Und im Übrigen bin ich der Meinung, daß der öffentlich-rechtliche Rundfunk zerstört werden muß!
Die Kinder können da wirklich nichts dafür. Allenfalls tragen die Eltern eine Mitschuld, wenn sie das überhaupt mitbekommen haben.
Wenn ich das als Elternteil mitbekommen hätte, wäre ich Sturm gelaufen.
Der ÖR gehört abgeschafft.
Im übrigen gehört jegliche Manipulation und Indoktrination egal welcher Ideologie in der KITA, an den Schulen und Unis verboten und Verstöße hart bestraft (Verlust des Arbeitsplatzes).
Die Kinder/Jugendlichen müssen wieder zu kritischen, mündigen Bürgern erzogen werden, mit der Fähigkeit sich eine EIGENE Meinung zu bilden, wie es zu meiner Schulzeit noch üblich war.
Was diese Jahrzehnte lange Manipulation und Indoktrination einer dämlichen linken, sozialistischen, weltfremden Ideologie, von linksgrünroten Lehrern und Erziehern angerichtet hat, sehen wir heute in der fff Klimahysterikerbewegung und den enormen Anstieg von Wählern dieser linksgrünen Sekte.
Wenn 9 bis 13jährige nicht Anstand genug entwickelt haben, um zu wissen, dass man die Oma nicht zur Umweltsau erklären darf, dann ist in der Erziehung aber massiv etwas schief gelaufen.
Wenn man davon ausgeht, dass es noch Eltern gibt wie Sie, mich oder noch einigen anderen die noch nicht vom linken Virus befallen sind, haben Sie Recht.
Leider sind bereits die Eltern ausreichend manipuliert, links indoktriniert und besitzen keinen gesunden Menschenverstand mehr.
Schlechtestes Beispiel sind die Eltern dieser ANTIFA-Vollidioten.
Die meisten sollen ja angeblich aus “gut situierten und gebildeten Elternhaus” kommen.
Da läuft seit langem etwas gehörig schief.
Das Wort “Anstand” ist für viele ein Fremdwort geworden.