Homegeistige GesundheitTobias Rathjen: Das Hanau-Manifest eines paranoiden Psychopathengesponsort von Christine Kirchhoff
Februar 20, 2020
Tobias Rathjen: Das Hanau-Manifest eines paranoiden Psychopathengesponsort von Christine Kirchhoff
Wir geben im Folgenden die wesentlichen Inhalte des Manifests, das der Hanauer-Attentäter, Tobias Rathjen, quasi als sein Vermächtnis hinterlassen hat, wieder. Es ist nach unserer Ansicht wichtig, den Inhalt dieses Manifests einer großen Leserzahl zugänglich zu machen, um der politischen Instrumentalisierung des Attentäters entgegen zu wirken.
Hier die wichtigsten Punkte als Zusammenfassung vorweg:
Der Attentäter aus Hanau heißt Tobias Rathjen.
Er ist 1977 geboren und war zum Zeitpunkt seines Todes demnach 42 Jahre alt.
Rathjen hat wohl eine Lehre als Bankkaufmann und ein Studium der BWL absolviert (bzw. begonnen).
Sein Manifest ist das Dokument eines paranoiden Psychopathen, von dem man sich fragen muss, wie er so lange unter Anderen leben konnte, ohne eingeliefert zu werden.
Er ist überzeugt, vom Geheimdienst überwacht zu werden und hält sich für ein “Genie”, weshalb er u.a. eine Strategie für die USA und eine für den DFB entwickelt hat.
Rathjen ist xenophob, seine Xenophobie ist jedoch eine abgeleitete Xenophobie: Wie die Klimahysteriker, so denkt auch Rathjen, dass die Menschheit vor der Katastrophe gerettet werden muss – nicht wegen der Globalen Erwärmung, sondern weil sie nach seiner Ansicht unausweichlich zur Zukunft der Erde gehört.
Die Rettung kann nach seiner Ansicht nur von Völkern kommen, die sich durch Ideen hervorgetan haben. Das schließt eine breite Gruppe von Völkern aus, die nach seiner Ansicht nicht nur keine Ideen produzieren, sondern sich destruktiv auf die Menschheit auswirken und somit die Rettung derselben gefährden. Deshalb müssen diese Völker nach seiner Ansicht eliminiert werden.
Rathjen ist nicht in der Lage, Individuen in Rechnung zu stellen, er ist Kollektivist und kann nur in Gruppen denken. Nicht einmal seine eigene Person kann er unabhängig von einer Gruppe definieren. Er ist mit dem Versuch, eine personale Identität zu entwickeln, gescheitert.
Die interessante Frage, die sich mit Rathjen verbindet, ist nicht, ob er Fremdenfeind war oder nicht. Er war ein Fremdenfeind. Die interessante Frage ist, warum er übergeschnappt ist, denn das paranoide Überzeugungssystem, das er sich zugelegt hat, ist nichts, was ihm alleine zueigen wäre. Paranoide Überzeugungssysteme sind heute weitverbreitet: Klimahysteriker, die die Welt in 10 Jahren untergehen sehen, haben ein paranoides Überzeugungssystem. Linke Gewalttäter, die gegen Unternehmen oder Privatpersonen vorgehen, weil diese als Agent des Kapitals angesehen werden, haben ein paranoides Überzeugungssystem. Die Frage ist, warum wird Rathjen, der ansonsten in keiner Weise bemerkenswert ist, zum Amokläufer? Die Antwort auf diese Frage ist eine gesellschaftliche und keine, die man in Deutschland hören will.
Nun zu den Details:
Elf Menschen hat der Attentäter von Hanau ermordet und ein Manifest hinterlassen, das ihn als einen kranken, einen paranoiden Psychopathen ausweist. Man muss seine Tat also vor dem Hintergrund seines Wahnsinns sehen.
Wir haben das Manifest gelesen und geben unseren Lesern eine Zusammenfassung der nach unserer Ansicht wichtigsten Stellen.
Das Manifest ist 24 Seiten lang und enthält schon auf Seite 3 die folgende Passage, die das Leben des Attentäters nach seiner Ansicht geprägt hat. Er sei, so schreibt er, 3, 5 oder 11 Tage alt gewesen als sich Folgendes ereignet habe:
Tobias Rathjen
“Parallel zu diesen ersten Eindrücken vernahm ich eine Stimme in meinem Geist, der nun zum ersten Mal einsetzte, die allerdings nicht freundlich war und lautete: „Oh, das ist ja blöd, ich bin in die Falle gegangen“. Ich erwiderte auf diese Frauenstimme unmittelbar mit „Nein“ und schlief kurz darauf wieder ein.”
Dieser Eindruck, der sich im Gehirn des damals maximal Elftägigen nach seiner eigenen Aussage eingegraben hat, ist eingebettet in eine Rahmengeschichte, die auf der Überzeugung gründet, dass tausende Bürger in Deutschland von einem Geheimdienst überwacht werden. Der Attentäter ist einer davon, darüber ist er sich sicher:
“Wenn ich im Verlauf dieser Botschaft von einem „Geheimdienst“ spreche, dann meine ich hierbei nicht explizit einen namentlich bekannten Geheimdienst, wie z.B. den Bundesnachrichtendienst, die CIA oder NSA, sondern vielmehr eine Organisation, die auf Basis eines Geheimdienstes operiert, offiziell namentlich aber nicht in Erscheinung tritt.
Ich werde nun beschreiben, warum ich weiß, dass ich von einem Geheimdienst überwacht werde und warum die Bestätigung dessen, was ich sage extrem wichtig ist, auch wenn ich diese nun nicht mehr miterleben kann.”
Es folgt die geschilderte Episode aus dem Leben eines Elftägigen.
Ein weiteres prägendes Erlebnis schildert der Attentäter Rathjen aus dem Jahr 1999 als er 22 Jahre alt gewesen ist. Wohl nach dem Abschluss seiner Banklehre hat er sich in seiner Wohnung in Frankfurt mit einem Kollegen getroffen, mit dem er gemeinsam die Banklehre absolviert hat und mit dem ihn gemeinsame Überzeugungen und Erfahrungen verbinden. Gegenstand dieser Erfahrungen: Türken und Nordafrikaner.
Illustration aus dem Manifest von Tobias Rathjen
“Diese persönlichen Erfahrungen, kann ich aus heutiger Sicht mit Sicherheit als „harmlos“ in Anführungsstrichen bezeichnen, wie z.B. absichtlich provozierte Streitereien auf dem Nachhauseweg von der Schule oder dumme Anmachen in der Disko. Harmlos deshalb, weil kein persönlicher Schaden in Form von Verletzungen oder das Abhandenkommen von Wertgegenständen das Ergebnis war. Allerdings vernahm man jedoch von Freunden aus der Schule oder dem sonstigen Bekanntenkreis auch andere Ausgänge oder Varianten, wie tatsächliche körperliche Angriffe bis hin zu und dementsprechende Verletzungen. Aus Zeitungen beispielsweise konnte man letztlich noch das Ende des Spektrums vernehmen, wie Schlägereien von 5 Ausländern gegen einen Deutschen und daraus resultierende schwerste Verletzungen oder gar Tote.
Während meiner Ausbildung zum Bankkaufmann durfte ich zudem einen Banküberfall am eigenen Leib miterleben und in der Polizeidienststelle als Zeuge Karteikarten von mehreren hundert potentiellen Verdächtigen durchsehen, wobei diese Personen zu ca. 90 % aus Nicht-Deutschen bestand. Diese Nicht-Deutschen waren wiederum hauptsächlich Südländer, sprich Türken und Nordafrikaner.”
Ein normaler Mensch, der solche “Erfahrungen” macht, attribuiert sie nicht auf Gruppen oder ganze Länder. Der Attentäter aus Hanau ist kein normaler Mensch. Bei ihm treffen sich persönliche Erfahrungen mit seinem Narzissmus und seiner Paranoia und ergeben ein explosives Gemisch:
“Ich kam zur ersten Schlussfolgerung, dass, wenn ich auf diese Welt komme, diese Menschen gar nicht da sein dürfen. Es ist absurd.
Da aber diese Völker besonders zahlreich auf diesem Planten vertreten sind und offensichtlich nicht bereit sind auf eine weitere Vermehrung freiwillig zu verzichten bzw. im Gegenteil sich erstaunlicherweise sogar besonders toll finden, obwohl sie es nicht sind, muss also ein Problem gelöst werden.
Meine weitere Schlussfolgerung war: Daher kann eine Anstrengung, mit dem Ziel eine komplette Ausweisung dieser Menschen aus unserem Land zu erreichen, keine Lösung mehr sein, da die Existenz gewisser Volksgruppen an sich ein grundsätzlicher Fehler ist und das Problem nur auf zukünftige Generationen verlagert wird. Es kann nicht sein, dass ich mich mit einer solchen Problematik überhaupt beschäftigen muss, und auch alle zukünftigen Generationen sollten sich mit einem solchen Problem erst gar nicht beschäftigen müssen.
Daher sagte ich, dass folgende Völker komplett vernichtet werden müssen: Marokko, Algerien, Tunesien, Libyen, Ägypten, Israel, Syrien, Jordanien, Libanon, die komplette saudische Halbinsel, die Türkei, Irak, Iran, Kasachstan, Turkmekistan [!sic], Usbekistan, Indien, Pakistan, Afghanistan, Bangladesh, Vietnam, Laos, Kambodscha bis hin zu den Philippinen.
Illustration aus dem Manifest von Rathjen. Sie zeigt Rathjen im Selbstgespräch, wie er die DFB-Strategie entwickelt, die ihm vom Geheimdienst gestohlen wurde.
Offenkundig ist bis zu diesem Zeitpunkt auch, dass der Attentäter es nicht geschafft hat, eine personale Identität zu bilden. Er kann sich nur als Teil eines “Volkes” begreifen, das in einem Land beheimatet ist, in dem das “Beste und Schönste herauswächst, was die Welt zu bieten hat”. Aber dieses Land ist beschmutzt, denn es beherbergt aus Sicht des Attentäters auch Angehörige von Völkern, die destruktiv auf sein Land der Deutschen wirken. Ein Mensch, der wie der Attentäter die eigene Person nicht anders definieren kann als über die Zugehörigkeit zu einem vollkommen überhöhten Volk, sich keine Existenz außerhalb eines Volksrahmens zugesteht, ist krank, geistig krank.
Der nächste Beleg dafür lässt nicht lange auf sich warten:
“Und dies wäre erst die Grob-Säuberung. Danach muss die Fein-Säuberung kommen, diese betrifft die restlichen afrikanischen Staaten, Süd- und Mittelamerika, die Karibik und natürlich das eigene Volk. Wobei ich anmerkte, dass nicht jeder der heute einen deutschen Pass besitzt reinrassig und wertvoll ist; eine Halbierung der Bevölkerungszahl kann ich mir vorstellen.”
Fahrt gewinnt die Paranoia des Hanau-Attentäters in dem Moment, in dem er das “Rätsel” entdeckt. Was ist sein “Rätsel”. Das hier:
Mit „Lösung des Rätsels“ meine ich, dass das einzigste, was eine Rolle spielt, ist, dass wir Menschen in das Wissen gelangen, was hier eigentlich los ist. Wie kann ein Universum entstehen, was hat es damit auf sich, wie kann Leben generell entstehen, wie konnte der Mensch entstehen, wo führt das alles hin, also systematisch die vollständige Aufklärung forcieren, sei es wissenschaftlich und/oder spirituell.
Sein Rätsel ist die Frage nach dem Sinn des Lebens verpackt in der Frage nach der Funktionsweise des Lebens, des Universums von allem. Kleiner hat es der Attentäter aus Hanau nicht. Um dieses Rätsel zu lösen, bedarf es natürlich derjenigen, die zur Lösung dieses Rätsels in der Lage sind. Wo ein normaler Mensch an Individuen denkt, an Einstein oder Hero von Alexandria, denkt der Hanau Attentäter an Rassen (oder Völker – so genau weiß er das nicht), die sich nach seiner Ansicht hervorgetan haben.
Und weil die Lösung des Rätsels wichtig ist, aus seiner Sicht zur existentiellen Frage der Menschheit wird, deshalb müssen “die Rassen”, die sich destruktiv auswirken, eliminiert werden.
“Daher meine Schlussfolgerung, die besagten „Länder mit deren Bevölkerung zu eliminieren“, damit die Menschheit überhaupt eine Chance hat das „Rätsel zu lösen“, denn mit Sicherheit wird dies nicht gelingen in Anwesenheit einer numerisch deutlich überlegenen Majorität an Vollidioten.”
Man kann den Hanauer Attentäter also mit Fug und Recht einen Gaia-Terroristen nennen, der in der irrigen Annahme, es sei möglich, Wahrheit zu erlangen, die zur Rettung der Menschheit entscheidend ist, alle, die er für hinderlich auf dem Weg zur Wahrheit hält, eliminieren will. Nur als Randbemerkung: Die Klima-Hysteriker, die Kritiker als Klimaleugner bezeichnen, haben ähnliche Gedankengänge von Ausschluss.
Das Mittel des Hanau Attentäters, der sich nun als Tobias Rathjen zu erkennen gibt, ist zunächst der Krieg, die Beseitigung der besonders rückständigen Länder, die er zunächst im Irak und in Afghanistan erblickt, die er als “Zentrum des Bösen und der Rückständigkeit” beschreibt. Damit nicht zufrieden, fordert er nunmehr die Totalvernichtung, worunter er die Eliminierung der oben aufgezählten Länder, zu denen im Prozess der “Feinsäuberung” noch Länder in Südamerika und Rest-Afrika kommen sollen.
Die USA sind die Weltmacht Nr. 1, schreibt Rathjen. Die USA sind wichtig für ihn, denn nur die USA können die aus seiner Sicht notwendigen Kriege gegen die Länder führen, die – wie er meint – die Zukunft der Menschheit bedrohen. Aber die USA sind in Gefahr, bald nicht mehr Weltmacht Nr. 1 zu sein, China bedroht die Vormachtstellung. Deshalb entwickelt Rathjen eine Strategie für die USA, um Weltmacht Nr. 1 zu bleiben.
Das Ergebnis seiner Überlegungen zur Sicherung des Weltmachtstatus’ der USA:
“Phase 1, Fokussierung auf die Armee durch Stärkung des Militärs durch Krieg im Irak und Afghanistan, dann Phase 2 mit Stärkung der eigenen Wirtschaft mit Schwerpunkt das Ungleichgewicht in den Handelsbeziehungen mit Mexiko und China zu beseitigen. Hierzu erwähnte ich, dass ein Milliardär (für die Phase 2) das Ruder übernehmen sollte, da dieser aufgrund seiner Persönlichkeit am ehesten in der Lage ist, die wirtschaftlichen Weichen für die USA zu stellen.”
Die langen Ausführungen über die USA münden in ein Kapitel, das mit “Hochverrat” überschrieben ist und in dem der Empörung des Hanau-Attentäters Ausdruck verliehen wird, bei dem Gespräch mit seinem Arbeitskollegen im Jahr 1999, von dem viele Seiten zuvor die Rede war, vom Geheimdienst überwacht worden zu sein. Der Schluss entspringt mehr oder weniger seiner Problemanalyse:
“Bereits vor 20 Jahren kam ich bei der Problemanalyse, warum duldet Deutschland diese ständige Ausländerkriminalität, zum Schluss, dass die straffälligen Ausländer nur eine Seite der Medaille sind, denn auf der anderen Seite stehen Deutsche, welche entweder ignorant sind oder zu schwach oder zu dumm, um das Problem zu lösen, sprich alle wieder außer Landes zu schicken.”
Illustration aus dem Manifest von Rathjen. Rathjen träumt den Anschlag auf das World Trade Center
Der 11. September 2001 ist ein Wendepunkt im Leben von Tobias Rathjen, denn nun ist er ganz sicher, Gegenstand der Überwachung durch den Geheimdienst zu sein, der mit ihm ein “böses Spiel” treibe. Dies wurde Rathjen nach seinen Angaben besonders bewusst, als er 2000 ein Studium der BWL in Bayreuth aufgenommen hat, und dort eine Studentin kennenlernte, deren Eltern ihn überwachen ließen, wie er schreibt:
“Daher möchte ich an dieser Stelle überflüssige Details wegzulassen, und direkt zum relevanten Punkt kommen, nämlich, dass ich irgendwann den Verdacht hatte, dass die Eltern dieser Studentin mich überwachen ließen.
Ich begann mit dieser Situation umzugehen und nach einigen Wochen fing ich an direkt in meiner Studentenwohnung mit den unsichtbaren Menschen zu sprechen. Ich wollte nicht direkt bei der Polizei eine Anzeige stellen, sondern erst einmal abwarten.
In meiner Naivität glaubte ich damals, so die Menschen dazu bringen zu können, damit aufzuhören und die Überwachung einzustellen. Ich sagte z.B.: „Könnt Ihr bitte damit aufhören mir zuzuhören und mir zuzusehen …“”
Rathjen ist ein Lehrbuchbeispiel für einen Paranoiden, der sich eine Geschichte zusammengewoben hat, um seine Krankheit normal erscheinen zu lassen, um vor sich selbst zu rationalisieren, dass er sich als deviant empfindet. Unterbrochen werden die Episoden, in denen sich Rathjen als paranoider Psychopath in seinem Manifest zeigt, durch fast schon humoreske Einlagen wie:
“Ich begann also z.B. eine Strategie für den DFB zu entwickeln, um wieder Turniere gewinnen zu können. Hinsichtlich Details möchte ich wieder auf meinen schriftlichen Nachlass verweisen.”
Da auch sein Wunsch, einen Lehrstuhl mit der Denomination “Globalisierung der Wirtschaft” einzurichten, ungehört verhallt, widmet sich Rathjen wieder voll und ganz seiner Paranoia:
“Fakt war ebenfalls, dass der Geheimdienst nun davon ausgehen musste, dass höchstwahrscheinlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte, jemand, der von Ihnen überwacht wird, dies mitbekommen hat und sogar mit Ihnen sprach.”
Das “mit Ihnen sprach” ist eine Referenz auf die Selbstgespräche, die Rathjen zuvor bereits erwähnt hat. Seine Paranoia steigert sich nun in einen Narzissmus, der beachtlich ist:
Am 10. September 2001 geht Rathjen nach seiner Angabe im Bewusstsein, dass ihm ein Geheimdienstangestellter im Auto gefolgt sei, ins Bett und träumt: “Das kriegt ihr zurück” (siehe Abbildung oben). Wie es weitergeht, überlassen wir ihm zu beschreiben:
“Am nächsten Tag ereignete sich der bekannte Anschlag auf das World Trade Center. Intuitiv wusste ich, dass ein Zusammenhang mit mir bestand bzw. dieser Anschlag von den USA selbst ausgeführt wurde.”
Wer diesen – offenkundig vollkommen wirren Menschen – zu einem Rechtsextremen stilisieren will, der schreckt wahrscheinlich auch nicht davor zurück, Charles Manson zu einem Kämpfer für Emanzipation zu machen.
Es ist schwierig, sich vorzustellen, dass ein Wahnsinniger wie Rathjen in seiner Umgebung nicht auffällt. Tatsächlich hat Rathjen in seinem Manifest Anspielungen hinterlassen, die den Verdacht begründen, dass die von ihm ausgehende Gefahr, wenn nicht erkannt, so doch unterschätzt wurde, denn:
“Im Herbst 2004 stellte ich erneut Anzeige, diesmal in einer anderen Polizeidienststelle und wurde wieder abgewiesen. Im Jahr 2019 unternahm ich nun den dritten und letzten Anlauf. Ich habe mich an verschiedene Privatermittler gewendet und zwei Anzeigen, einmal bei der Staatsanwaltschaft in Hanau und einmal beim Generalbundesanwalt in Karlsruhe, eingereicht.
Dieser Feststellung schließt Rathjen einen Ausflug nach Hollywood an, einen verbalen Ausflug, denn:
“Die Geheimorganisation, die mich überwacht, nimmt Einfluss darauf, welche Hollywoodfilme gedreht werden bzw. welche Inhalte verfilmt werden.”
Dass Hollywood Filme auf Anweisung des Geheimdienstes dreht, das weiß Tobias Rathjen aus dem Gespräch mit dem oben erwähnten Kollegen von der Bank aus dem Jahre 1999, auf das er regelmäßig zurückkommt:
“Ich erzählte ihm [dem Kollegen von der Bank], dass ich als kleiner Junge den Film „Flucht von Alcatrez“ mit Clint Eastwood im Fernsehen gesehen hatte, welchen ich sehr spannend fand. Also, wie die Geschichte erzählt wurde, wie jemand es schafft aus einem Gefängnis auszubrechen, allerdings auch am Ende des Films es schade fand, dass der Film nun zu Ende war, ich aber gerne davon mehr hätte, also irgendwie sollte es weiter gehen. Ich sagte mir, vielen Zuschauern wird es ähnlich gehen, dass sie von einem Film gefesselt sind und gerne mehr davon hätten. So kam mir die Idee, dass ein solcher Film nochmal gedreht werden sollte, allerdings nicht als Spielfilm (also über 90 oder 120 Minuten), sondern als Serie und die Geschichte auf 10 Stunden ausgedehnt werden sollte. Dadurch könnte man eine ganz neue Dimension von Spannung erzeugen. Darüber hinaus könnte man die Zeit nach dem Ausbruch ebenfalls in einer neuen Staffel verfilmen.
Mit der Fernsehserie „Prison Break“ ist dies entsprechend umgesetzt worden –sehr gut sogar wie ich finde.
Ich habe somit rückblickend damals unwissentlich die Grundidee geliefert, aber natürlich weder das Drehbuch geschrieben, noch die Schauspieler ausgewählt, noch sonstige Dinge zur realen Umsetzung dieser Staffel beigetragen.
Nicht nur sieht Rathjen sich als jemand, der vom Geheimdienst überwacht wird, er wird auch vom Geheimdienst seiner Ideen bestohlen und letztlich denkt Rathjen von sich, dass er für 9/11 verantwortlich ist:
“Während des Sommersemesters, als ich in der Wohnung mit den vermuteten Zuhörern sprach, sagte ich unter anderem, dass dieser Umstand, dass ich überwacht werde – ich deute bereits an, dass ich beabsichtige mich dagegen entsprechend zur Wehr zu setzen – zur Not würde ich mit einem Flugzeug in ein Gebäude fliegen, um die entsprechende Aufmerksamkeit zu erringen – in die Weltgeschichte eingehen wird und einmal Hollywood-Filme nach mir gedreht werden würden.
Wie richtig ich damals beim Aussprechen dieser Worte lag, wurde mir erst später klar. Denn nicht nur nach dem 11. September 2001 wurden Filme aufgrund meiner Inspiration gedreht, sondern die Hollywood-Connection bestand bereits vorher.
Die Zusammenfassung, die Rathjen für sein Manifest erstellt hat, zeigt das Bild eines erschreckend abnormalen Narzissten, der sich in seine Paranoia flüchtet, um der Realität, in der er hinter seinen eigenen Ansprüchen (er hält sich für ein Genie) zurückbleibt, zu entkommen und der alle Anlagen zu einem Psychopathen hat, der überschnappt und Amok läuft, weil er andere für sein eigenes Versagen verantwortlich macht. Es ist, um es noch einmal zu wiederholen, kaum vorstellbar, dass ein durchgeknallter Irrer wie Rathjen seiner Umgebung nicht aufgefallen sein soll:
“Wenn ich mal kurz vergesse, dass ich bis zum heutigen Tag niemals eine Privat- oder Intimsphäre hatte, gibt es etliche Ereignisse, die Weltgeschichte geschrieben haben, die auf meinen Willen zurückzuführen sind und ich könnte mich deshalb gut fühlen. Es wurden zwei verbrecherische Regime beseitigt, die USA justiert ihre Großstrategie nach meinen Vorstellungen aus und Hollywoodfilme wurden nach meiner Inspiration verfilmt. Kurz erwähnen möchte ich an dieser Stelle noch, dass dies bei weitem noch nicht alles ist. Ich könnte noch viele weitere Beispiele gleicher Dimension anführen. Und … was jetzt dem ganzen noch die Krone aufsetzt, ich bin dem äußeren Anschein nach ein ganz gewöhnlicher junger Mann aus Deutschland. Zumindest war ich jung, als ich die Dinge dachte und aussprach, mittlerweile bin ich 42 Jahre alt. Richtig, wegen vielen Dingen könnte ich mich gut fühlen und habe dies auch getan.”
Die folgenden Einlassungen eines kranken Geistes geben wir zunächst unkommentiert an unsere Leser weiter:
“Als ich im Sommer 2001 begonnen hatte offen mit diesen Menschen zu kommunizieren [also Selbstgespräche zu führen], hat dies wohl etwas ausgelöst, was ich mir wie folgt erkläre: Dass ich das mitbekommen habe, das ich überwacht werde, ist eine Leistung, vielleicht sogar eine herausragende und manche werden mich deswegen als „Genie“ bezeichnen, da ich geistig in der Lage war einen unsichtbaren Vorgang zu erfassen und mir vorzustellen. Und … das muss hier nochmal betont werden, damit richtig lag!
[…]
Einfach ausgedrückt, es hat jemanden gefallen, wer ich bin, was ich sagte, wie ich denke und wie ich die Dinge sehe. [Damit bezieht sich Rathjen auf die Selbstgespräche, die er geführt hat.]
In ihren Reihen befinden sich Menschen, die besondere Gaben haben, nämlich die Gedanken eines anderen Menschen lesen zu können und sich in diese manipulativ einklinken zu können. Die Frage ist, ob dies eine angeborene Fähigkeit ist oder eine die „gelernt“ werden kann? Welche Voraussetzungen müssen erfüllt sein, damit diese gelingt? Wie intensiv diese „Fernsteuerung“ getrieben werden kann, ist mir ebenfalls unklar. Niemand wird freiwillig gegen die Wand laufen, also zu unsinnigen Handlungen angetrieben werden können, aber im Rahmen des täglichen Lebens können Begegnungen, Gespräche und Wendungen in eine bestimmte Richtung gelenkt werden.
[…]
Da ich höchstwahrscheinlich der Einzigste unter der Bevölkerung war, der das was sie tun, richtige erahnte, bin ich für sie zu einem ambivalenten Fall geworden.
Einerseits hat sie dies mit Sicherheit beeindruckt, vor allem da ich bereits mit sehr jungen Jahren die Situation richtig eingeschätzt habe, vielleicht habe ich sogar den ultimativen Weltrekord aufgestellt, da ich rückblickend bereits nach wenigen Sekunden in meinem Leben die Situation richtig deutete. Andererseits war dies wiederum für sie kein wünschenswerter Zustand, denn langfristig konnten sie sich ausmalen, dass ich für sie zu einem Problem werde, wenn ich nicht locker lasse die Aufklärung bis zum Ende zu betreiben.
[…]
Ich kam somit in das Privileg in den letzten 18 Jahren anhand dieser Meilensteine mitzudenken und meine Gehirnkapazität anhand dieser strategischen Signale zu trainieren.
Für mich persönlich gab es schon lange keinen Zweifel mehr, dass ich damit Recht habe, wenn ich sage, ich werde von einer Geheimorganisation überwacht.
Der Wahnsinn, der aus diesen Stellen spricht, muss sich irgendwie Luft verschaffen, denn das verkannte Genie, das nach eigener Aussage die Militärstrategie der USA geliefert hat, mit der im Irak und in Afghanistan erfolgreich Krieg geführt wurde, und das dafür verantwortlich ist, dass die Fußballnationalmannschaft Weltmeister geworden ist, lebt in einem Anerkennungsvakuum, da seine Umgebung seine Leistungen nicht kennt und ihn deshalb nicht angemessen feiern kann.
Tobias Rathjen war eine wandelnde Zeitbombe, die jederzeit detonieren konnte. Tatsächlich kündigt er auf der letzten Seite seines Manifests an, tätig zu werden und er beschreibt, dass er sich mit seiner Kenntnis “des Verbrechens”, wie er die Überwachung von sich und tausenden Deutschen nennt, an u.a. die Polizei gewandt hat:
“Wie soll und kann sich die Bevölkerung gegen ein Verbrechen wehren, von dem sie gar nicht weiß, dass es stattfindet?
Die zweite Besonderheit ist, dass diejenigen, welche das „Verbrechen“ ausüben, über alle Schritte informiert waren, die ich unternahm, um die Straftat an die Öffentlichkeit zu bringen. Selbst das Schreiben dieser Zeilen nahmen sie in Echtzeit zur Kenntnis.
Desweiteren gehe ich davon aus, dass die entsprechenden Personen bei der Polizei bzw. Behörden, die ich hinzuzog, entsprechend manipuliert wurden, mit dem Ergebnis, dass sie ihre eigene Strafverfolgung verhindern konnten.
Als ich nur wenige Jahre alt war, schwor ich mir, wenn ich damit richtig liege, dass ich überwacht werde, dann gibt es Krieg! Aus all den genannten Gründen blieb mir also nichts anderes übrig, so zu handeln, wie ich es getan habe, um die notwendige Aufmerksamkeit zu erlangen. Dieser Krieg ist als Doppelschlag zu verstehen, gegen die Geheimorganisation und gegen die Degeneration unseres Volkes! Menschen kommen und gehen.
Das was bleibt ist das Volk!”
Die Ursache des Amoklaufs in Hanau besteht somit nicht in einer fremdenfeindlichen Motivation, sondern darin, dass die Paranoia von Tobias Rathjen mit ihm durchgegangen und sich in einer Handlung entladen hat, wie sie für Psychopathen bezeichnend ist: Der Schädigung anderer, um eine Art Befreiungsschlag durchzuführen und letztlich, um Aufmerksamkeit zu erreichen.
Es ist schon erschreckend, dass jemand wie Rathjen über Jahre seiner Paranoia huldigen kann und es angeblich niemandem auffällt, dass niemand die Gefahr erkannt haben will, die von dem Wahnsinnigen ausgehen kann und nunmehr ausgegangen ist. Und es steht fest, dass Rathjen zwar xenophob war, dass er aber nicht aufgrund von Xenophobie getötet hat, sondern aufgrund seiner Überzeugung, vom Geheimdienst überwacht zu werden.
Sein Wahnsinn muss so offenkundig gewesen sein, dass man die Tatsache, dass es niemand bemerkt haben will / soll schwerlich als solche akzeptieren kann.
Derartige Beiträge finden Sie nur bei uns!
ScienceFiles ist ein privates Blog, das u.a. auf Grundlage der Spenden unserer Leser betrieben wird. Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Wäre er noch am Leben, dann würde sich der Mörder jetzt freuen, hier für sich und seine wirre Gedankenwelt so viel Platz zu bekommen. Mein Mitleid gilt den Opfern und ihren Hinterbliebenen. Sie werden auch in diesem Fall wieder die große schweigende Mehrheit sein, die kein “Manifest” hinterlässt.
Ist es Ihnen lieber, im Dunkeln gehalten zu werden und ohne Information dem vertrauen zu müssen, was die politischen Gesinnungstäter sich derzeit wieder zusammen instrumentalisieren. Ich kann Ihre Aussage in keiner Weise nachvollziehen. Ich halte sie für nachgerade fahrlässiges Betteln in Ignoranz gehalten zu werden, weil man gerne Opfer sein will.
Sehr geehrter Herr Klein. Da müssen wir nicht streiten. Nur: Ob das “Manifest” eines Irren wirklich erhellend ist, halte ich für sehr fragwürdig. Im Grunde handelt ja wohl jeder Mörder in irgendeiner Art von Wahnzustand. Aber nicht jeder hinterlässt ein “Manifest”. Und Sie werden sicher nicht für jeden Mörder eine solchen Nachruf schreiben – mit voller Namensnennung und Porträtfoto und und und. Oder?
Ich denke schon, dass Rathjen ein “besonderer Mörder” ist, und wenn Sie sich ansehen, wie sein Massenmord nun politisch instrumentalisiert wird, ist es schlicht notwendig, die Fakten, die in Deutschland weitgehend verheimlicht werden oder haben Sie schon irgendwo die Auszüge aus seinem Manifest gelesen, die wir veröffentlicht haben, wissen gar, wo das Manifest noch zu finden ist, nachdem die Webseite von Rathjen eiligst gesperrt wurde, um es Bürgern zu verwehren, sich ein eigenes Urteil zu bilden?
Sie unterschätzen aus meiner Sicht die Tragweite dessen, was derzeit in Deutschland geschieht. Täglich wird ein Stück Freiheit gestohlen. Jeder Vorwand ist dazu recht. Und am Ende, wenn nichts mehr da ist, werden Sie dann fragen, wie konnte es soweit kommen?
Wie wohl?
Sie haben Ihre Meinung Herr Klein, und ich habe meine. Gut so. Ich bin genau wie Sie dagegen Mord zu instrumentalisieren – egal mit welcher Intention. Das verbietet alleine schon der Respekt vor den Opfern. Und deshalb ist auch das “Manifest” eines Mörders irrelevant. Bemerkenswert ist allerdings Ihre Konklusion: Der Mörder war zwar fremdenfeindlich, aber er mordete nicht aus fremdenfeindlichen Motiven. Das wenige Stunden nach dieser Wahnsinnstat so hinzuschreiben, ist schon sehr mutig.
Das Manifest eines Mörders ist nur dann uninteressant, wenn man, warum auch immer, nicht daran interessiert ist, zu erfahren, wie solche Menschen denken. Man kann also so tun, als gäbe es das alles nicht, oder man versucht, so viel wie möglich über die Motivation eines solchen Menschen zu erfahren. Ich sehe keinerlei Folgerichtigkeit darin, daß aus “Respekt vor den Opfern” das Manifest eines Mörders “irrelevant” sein sollte.
@Werner Burger: Den Fokus jetzt auf die “Fremdenfeindlichkeit” des offensichtlich seit Jahrzehnten geisteskranken Täters zu legen und diese “Fremdenfeindlichkeit” für den Amoklauf hauptverantwortlich zu machen nebst sofortiger Mitschuld-Zuweisung an die AfD, finde ich geradezu grotestk angesichts des Inhalts dieses komplett irren “Manifests”, in dem der psychisch gestörte Täter mindestens die halbe Welt zu seinem Feindesland erklärt. Sowas Verrücktes habe ich ja in meinem ganzen Leben noch nicht gelesen oder gehört (ich bin allerdings auch kein Psychologe). Ich bin sciencefiles für die Veröffentlichung und Kommentierung wirklich dankbar.
@Michael Klein: Mich irritiert etwas die Formulierung “gesponsort von”. Worin besteht denn das “Sponsoring” von Frau Prof. Dr. phil. Dipl.-Psych. Christine Kirchhoff?
Das Sponsoring besteht im Sponsoring, in einem Wort: MONEY https://sciencefiles.org/sponsoring/
Und es ist nicht die Christine Kirchhoff, die Sie gegoogelt haben, die den Text gesponsort hat. Der Name hat nicht nur einen Träger.
Herr Klein, vielen Dank für Ihre Info!
In der Tat habe ich den nicht gerade seltenen Namen Christine Kirchhoff “gegoogelt” (mit Startpage.com) und bedauerlicherweise keine Sekunde daran gezweifelt, dass es sich angesichts des Artikel-Inhalts um die bei startcpage an erster Stelle gelistete Psychoanalytikerin handele. So kann man sich ganz schnell mal irren. Das bedauere ich sehr und bitte um Entschuldigung.
(Vielleicht habe ich ja mit meiner Anfrage andere Leser vor demselben Irrtum bewahrt.)
Sie verwechseln da was. Ich bin nicht identisch mit der von Ihnen erwähnten Person, wie der Autor Klein unten schon schreibt.
Anlass für das Sponsoring – nichts anderes als eine finanzielle Unterstützung der Plattform sciencefiles – war übrigens nicht dieser Artikel von Herrn Klein, sondern dieser Text https://sciencefiles.org/2020/02/20/tod-der-meinungsfreiheit-deutschland-ist-langst-verloren/.
Die Einschränkung des freien Wortes halte ich nämlich für demokratiegefährdend.
Ich kann Ihre Antwort nur unterstützen, da ich nach jahrzehntelanger Erfahrung zu dem Ergebnis gekommen bin, dass ein erheblicher Teil der sog. zivilisierten, westlichen 1. Welt eine psychische Störung in der ein oder anderen Form entwickelt, vermutlich weil der heutige „moderne“ Mensch den ständig wechselnden und wachsenden Ansprüchen der Technik, Politik und Partnerschaft kaum noch psychisch gewachsen erscheint.
.
Leider weiß ich keine Lösung für dieses schwerwiegende Problem. Soviel kann ich mir aber vorstellen: In Wales, England oder Schottland, also auf dem Land, kann der Mensch vielleicht zur Ruhe und damit zu sich (selbst) und somit zur Vernunft kommen.
@Libkon
Richtig, Natur und überwiegend normale Leute und einen Garten – das sind die Freuden, die man in der verrückten, vollen Stadt nicht so findet. Ich schätze das sehr.
… Ihre ( ausführliche ) Veröffentlichung war völlig RICHTIG !
gestern sah ich nur ein Kurz-Video, aus dem Symptome nicht so deutlich wurden !
bei Migranten sollen es angeblich immer “verwirrte Einzeltäter” sein – deren Untaten auf keinen Fall “instrumentalisiert” werden dürfen – bei BioDeutschen soll nicht nur die AfD an ALLEM schuld sein – sondern am liebsten gleich ganz verboten werden !
– auch die Parallele zur Klima-Psychose sehe ich genau SO !
Absolut richtig. Diese Informationen müssen weitergegeben werden. Die Instrumentalisierung dieser Tat eines psychisch Kranken ist bereits in vollem Gange und wird von denjenigen betrieben, die in anderen Fällen die Instrumentalisierung scharf verurteilen.
Würden wir nicht die wirren Gedanken dieses offenkundig sehr kranken Menschen lesen können, könnte man uns mit dem Narrativ eines rechtsradikalen Täters weiter für dumm verkaufen.
Die Bandbreite der von T.R. fantasierten Themen von Fernsteuerung über Zeitreisen bis Hollywood und DFB, von geheimsten Geheimdiensten über Erinnerungen an seinen 11. Lebenstag bis hin zum Völkermord lassen klar erkennen, dass der Wahn von der Vernichtung von Millionen ein Aspekt von vielen ist in der psychotischen Gedankenwelt dieses Täters.
Und das ist m.E. bedeutsam für die Einordnung der Tat.
Die psychiatrische Diagnose ergibt sich hier lehrbuchhaft: paranoide Schizophrenie. Dass der Mann in all den Jahren nicht psychiatrisch behandelt worden sein soll, kann man eigentlich gar nicht glauben.
So sieht es aus. Sofern er das Krankheitsbild nicht geschauspielert hat mit diesem “Manifest”, ist diese Diagnose mal so etwas von glasklar. Nebenbei kann man auch gerade an der Stelle klar differenzieren zwischen Krankheit und Überzeugung/Ideologie, wo bei einem Täter Stimmen/Eingebungen und Visionen, sowie Überwachsungsphantasien ins Spiel kommen. Das ist der Unterschied z.B. zum Täter aus Halle oder einem Selbstmordattentäter, dessen Familie finanziell belohnt wird und der anderen Mitmenschen einfach glaubt, wenn die sagen, das Paradies würde auf ihn warten. Da spielen eben nicht zwangsweise Erkrankungen eine Rolle. Allerdings weiß man ja nicht, ob seine Mutter, die unter den Opfern ist, verzweifelt versuchte ihn zur Behandlung zu bringen. Sehr schlimm.
Hm, ich hab vor Jahren mal den Begriff “normalverrückt” aufgebracht.
Für Leute, die gut funktionieren, aber in der Konsequenz ihres Denkens eben völlig abwegig sind. Es gibt viele davon.
Ein Einzelfall eines traumatisierten psychisch kranken Täters deutscher Herkunft.
So schlimm wie das auch ist, warum sollten Deutsche nicht auch psychisch krank und traumatisiert sein.
Ein gefundenes Fressen für die Linken Medien und Politiker, die diese grausame Tat natürlich hochspielen werden bis zum Erbrechen.
Und vor allem gut für deren Statistik.
Mein Beileid den Angehörigen der Opfer und gute Besserung den Verletzten.
Was mir nebenbei bemerkt immer wieder auffällt, ist der Umgang der Medien mit solchen Verbrechen.
Da gibt es deutliche Unterschiede zwischen Deutschen Tätern und Tätern oder Tätergruppen mit Migrationshintergrund.
Davon kann sich jeder selbst überzeugen und seine eigenen Vergleiche ziehen.
Ich glaube ich bin Hellseher und habe Fähigkeiten die andere nicht haben.😉😉😉
Als wenn ich nicht gewusst hätte, kommen heute die Meldungen dass die AfD eine Mitschuld an dem Verbrechen des psychisch kranken Täter. Die mediale Hetze gegen eine demokratisch gewählte Partei ist nicht mehr zu übertreffen.
Und alle stimmen ein!
Dämliches und verblödetes Deutschland, bzw. ein Großteil der Bevölkerung die auf diesen Zug aufspringen.
Das IM-Merkel und politische Komplizen eine Mitschuld trägt, an den täglichen “Bereicherungen”, Vergewaltigungen, Körperverletzungen, Morde etc., darauf sind sie nie gekommen.
Also Hanau weder Gangsterkrieg im “Goldkettchenmileau” noch Afd-“Faschismus” wie es wohl manche hier im Land gerne einordnen würden.
PS.:, Die Formulierung “ermordete Herren aus dem Goldkettchenmileau” war in einem anderen Forum ein Grund für Sperre wegen menschenverachtende Hassaussage….
Ein Mercedes AMG vor einer shishabar denke ich beschreibt obiges recht zuterffend…
@Wolfgang: Das schlimme ist, dass der Täter wie im Fall von Brandon Tarrant in Neuseeland wohl nicht “die falschen traf” mit seinem Amoklauf. Denn die Moschee, die Tarrant damals ins Visier nahm, war bekannt als islamradikales Zentrum. Für mich zeigt es daher, wie sehr die Staatsmacht verantwortlich ist für derartige Gräueltaten, da sich aufgrund ihres Nichtstuns die Fähigen unter den Irren legitimiert fühlen, die von dort ausgehenden Probleme mit rabiatesten Mitteln zu beseitigen.
Duch staatliches Nichtstun bis kontra der nationalen Interessen die Weichen in Richtung Bürgerkrieg gelenkt.
Was freuten wir uns 1990 und hofften auf die Freidensdividende. Aber, These, die dann überflssigen Sicherheitskräfte aus NATO und Gehimdiensen schafften sich ihre neue schmarotzende “Existensberectigung”, Zerschlagung der Bundesrepublik Jugoslavien, den Irak mit Kuwait-Dumping-Ölpreisen in ein Militärabenteuer gelockt und dann zerschlagen, Bürgkriege in Afgahnistan, Libyen, Syrien und Irak geschaffen.
Wer zündelte in Somalia, Sudan, Jemen und Libanon?
Die Analyse des Psychopthen ist sehr verdienstvoll! Sie ist ein Antidot zu den vermuteten Reaktionen der üblichen Verdächtien, die sich mit großartigen Reden, Mahnwachen, Kränzeniederlegen und vielleicht einem Staatsbegräbnis der Opfer überschlaen werden.
Sehr interessante Zusammenfassung. Der Mann hat seine psychischen Probleme mit den Stimmen im Kopf offenbar kompensiert bzw. rationalisiert, indem er sich in die Vorstellungswelt eines Auserwählten hinein steigerte. Normalerweise fallen solche Leute auf, aber ich vermute mal, dass er sich dem entzog, indem er sich zurückzog zu Muttern. Kein Wunder, dass er sie mitnahm, sie muss ihm extrem viel bedeutet haben. Vermutlich hat sie ihm seine narzisstische Neigung bestätigt oder gar verstärkt hat. Für dumm halte ich ihn aber nicht. Der hatte mit Sicherheit einen IQ jenseits der 120. Ansonsten wären sein Amoklauf und das Manifest dazu in etwa so banal-inkompetent ausgefallen wie beim Täter von Halle.
Daneben könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Rathjen evtl nicht nur verrückt war, sondern er auch über einige unübliche Talente verfügte. Dazu empfehle ich dieses 30 Min Video (https://www.youtube.com/watch?v=hBl0cwyn5GY), in dem ein ehemaliger CIA-Physiker über deren Programm für übersinnliche Fähigkeiten erzählt (Telepathie, Telekinese, Wahrsagen etc), das offenbar ziemlich gut funktioniert (hat?). Möglicherweise war Rathjen einfach nur außergewöhnlich gut darin und so träumte er tatsächlich bevor es passiert ist von 9/11, den US-Kriegen und wie Bierhoff&Klinsmann die DFB Elf wieder erfolgreich gemacht haben. Seine sonstigen Probleme hätten in dem Fall einfach nur verhindert, dass er die wirkliche Ursache für diese präkognitiven Erkenntnisse erkennen konnte, und er die Träume in seinem sich abzeichnenden Wahn spiegelte und sich so die falsche Bedeutung zuwies.
Man weiß es nicht, leider, was auch für seine Memoiren gilt, die – falls vorhanden – wohl nie ihren an die Öffentlichkeit finden werden. Auch eine akkurate Aufarbeitung des Falls wird es wohl kaum geben, sondern das allseits übliche: Propaganda, Aktionismus, Verbote und allgemein noch mehr Daumenschrauben, die noch mehr Rathjens in die Enge treiben werden und einige davon zu bösen Taten verführen könnten.
Ich gehe davon aus das er KEIN Manifest hinterlassen hat, sondern evtl vorhatte ein Buch zu schreiben, das jetzt ungeordnet vorliegt, um all dem in sich der Öffentlichkeit mitzuteilen.
Das man diese Gedanken u Gefühle in sich nicht breit tritt, wie es in einem aussieht ist auch klar, denn man gelte als irre, wie es jetzt auch eben genauso verbreitet wird. Ein Irrer, ein Psychopath. Schlimmstens ist was Medien u Politk draus machen und den Mann als Xenophob oder gar rechtsextremen Rassist zu instrumentalisieren.
Ich denke nicht, das da was dran ist. Ich denke er hatte einen IQ soger jenseits v 120 und Erlebnisse aus der Babyzeit nehme ich ihm ebenso ab, wie das er Einiges vorraussieht und sich sogar teils als Urheber sieht.
Ich hätte gesagt, er war kein Urheber, aber erhatte wohl ziemlich ausgerichtete Antennen und nahm Dinge vor ihrer Entstehung wahr.
Wenn ich jetzt dage, das ich das alles kenne, dann bin ich die nächste Irre.
“Gezwungen” zu dieser Tat hat ihn die untätige Ignoranz derer die wir Politik oder Elite nennen und auch die ignoranten Mitmenschen die nicht viel draufhaben und deshalb ebenso untätig bleiben ggüber den wahren Verbrechern dieser Welt. Politiker Eliten.
Ich glaube er ist niemandem aufgefallen, weil er gut funktioniert hat im Alltag. Der Typ war nicht dumm und auch nicht vergeistigt. Und wie gesagt: Er wird geahnt haben, das man ihn als IRR erklären würde, wenn er seine Fähigkeit und die folgenden Gedanken den “einfachen” Leuten um sich mitgeteilt hätte.
Wenn man von sich fasziniert sein sollte, kann man das auch niemandem mitteilen. Das versteht niemand und man gerät ins Abseits, eingebildet, Narzist, Irrer und und und, obwohl man sich durchaus faszinierend finden kann, für das was der eigene Geist so mit einem macht und erleben lässt.
@ IQ: ja, ich kann Ihre Bemerkungen nachvollziehen. Wenn der Kerl einen überdurchschnittlichen IQ hatte, wird er kein Problem gehabt haben, sich nach außen als normal darzustellen.
In etwa. Ich halte ihn auch für intelligent, und Intelligente können “mehrspurig fahren”.
Was die Gabe der Präkognition usw. angeht, so denke ich, die war nicht sehr ausgeprägt (1 Tag vor 9/11 was zu merken ist sehr spät, und aus einer packenden Filmstory ein Serial zu machen ist – sorry – banal), machte sich aber vielleicht bemerkbar als problematisch (als intelligenter Mensch kann man nicht einfach nur rumsumpfen, das erträgt man nicht).
Ich glaube nicht, daß der einen Geheimdienstkontakt hatte (er erzählt wohl auch nichts von einem Gespräch?), ich glaube eher, daß der “außen vor” “versauert” ist und dann irgendwann eine akute Psychose à la “Handeln!!!” bekam.
Mir widerstrebt, Tobias Rathjens einfach als irren Mörder zu bezeichnen, weil ich mich a) nicht vergewissern kann, ob er tatsächlich der Autor des Ihm zugeschriebenen Textes ist und b) bisher kein ordentliches Gericht über das Geschehen urteilte.
Abgesehen davon, ist es durchaus möglich, die Fähigkeit anderer Leute Gedanken zu lesen, zu erwerben. Manchmal kann es der “Normal-Mensch” selbst erleben, wenn der Gesprächspartner den gleichen Gedanken äußert, der sich bei ihm selbst gerade den “Weg” ins Bewusstsein gebahnt hat.
Solche “Überlegungen” zu 9/11 oder der DFB-Auswahl halte ich überhaupt nicht für abwegig. Da war ein nach Erkenntnis strebender “Geist” in einer großen Dimension unterwegs und reagierte mit Resonanz auf geistige Prozesse, die soeben von anderen Akteuren bearbeitet und ins globale Informationsfeld eingespeist wurden.
Falls zutreffend hätte Tobias R. besser als Hellseher wirksam werden sollen. Hellseherei für Pläne im 9/11-Format ist natürlich auch ein “gefährliches Pflaster”.
Als Sportschütze unterlag er den Regelabfragen (demnächst auch beim Verfassungsschutz) auf Zuverlässigkeit. Und auch seine Kameraden beim Schützenverein haben wohl nichts gemerkt. Kann das sein? Einen dummen Spruch macht sicher jeder mal, aber hier steckte ja offensichtlich eine ausgeprägte psychische Krankheit dahinter.
Vielleicht war ihm bewußt, dass ihm seine Andersartigkeit keine Anerkennung sondern Ablehnung bringen würde, so dass er sie vor seinen Kameraden versteckt hat.
Wenn ich die Anschläge von Hanau, von Halle und auch Anschläge aus anderen Ländern in jüngster Vergangenheit so vergleiche, dann scheint es Menschen zu geben, die faktisch wie auf Knopfdruck einen Anschlag verüben. Die meisten waren niemals vorher auffällig, aber zeichneten sich danach “per Hinterlassenschaft” alle durch wirre Verschwörungstheorien und krude Gedanken aus. Viele waren in dubiosen Chats unterwegs. Mal eine ernst gemeinte Frage: Ist es denkbar, dass man Leute via Internet so lange bearbeiten kann, dass die dann auf Knopfdruck funktionieren? Bei den islamistischen Schläfern ist diese Gehirnwäsche ja praktisch erwiesen. Das sind ja auch tickende, aber unsichtbare Zeitbomben.
Dieser Gedanke erinnert mich an den Film “Telefon” v. 1977 mit Charles Bronson.
Handlung zwar nicht ganz gleich, aber Agenten wurden durch einen Telefonanruf mittels einem bestimmten Satz zu zuvor indoktrinierten Anschlägen/Morden aufgefordert.
Obwohl ich im aktuellen Fall auch an eine psychische Erkrankung glaube,
kann ich mir aber auch vorstellen, dass es Staaten gibt, die manipulierende Praktiken, wie z.B. bei “Telefon” oder Ähnliches ausprobieren – erforschen – entwickeln.
@Tobi
@Barbara Blume
Eure Kommentare sind Vorsichtig gesagt, fragwürdig.
Ihr seid doch mit euren Mutmaßungen nicht weit von dem Wahn des Täters entfernt.
Gab es in Berlin nach dem Anschlag auf dem Weihnachtsmarkt mit den vielen Toten und Verletzten meines Wissens nicht. Waren ja auch mehrheitlich deutsche Opfer. Zu offensichtlich ist diese Instrumentalisierung und immer wieder die gleichen Leute darunter. PS: Halbmast bestimmt auch, weil sich Erdogan zu Wort gemeldet hatte und um seine Leute trauert. Ihr kennt ja Merkel …
Da muss man jetzt unterscheiden. Die verschiedenen Verfassungsorgane und Ämter, Kommunen usw. haben da ihre eigenen Regeln. Ich kann das hier nur für die Bundesministerien sagen, bei denen ich das unmittelbar sehen kann. Das kommt dann von der Bundesregierung. Beim Bundestag (1.Bild im Link) entscheidet das die BT-Verwaltung.
Tatsächlich gibt es Menschen die ganz andere Antennen haben und wie wir an Ihre Reaktion sehen, werden solche dann als Wirr bezeichnet. Lassen Sie mir Ihnen erklären, nur weil Sie das nciht nachvollziehen können, glaube ich nicht, das der wirr oder krank war.
Sein Abgang ist herb und er hat Teile seiner Überzeugung umgesetzt, vll um ein Zeichen zu geben.
Tatsächlich hat er sich gleich mit erledigt für diese Tat.
Das macht diese Person nun leider zum kranken Psychopathen.
Ich glaube tatsächlich, das er gewußt hat, das er sich nie jemandem wird mitteilen können, denn er würde als IRR betrachtet werden.
Die politische Instrumentalisierung müssen wir an uns vorbeiziehen lassen. DIE wissen es einfach nicht besser und passt so gut zum aktuellen Krieg gg Rechts, vorallem im Vorfeld von Wahlen.
Da er zur Polizei ging und dort glaubte, ernst genommen zu werden, spricht gegen Ihre Theorie, daß er “gewußt hat, daß er sich nie jemandem wird mitteilen können”.
Nicht wirklich. Er hats versucht, und die haben die Augenbrauen gehoben. Kann man auch nicht von ihnen verlangen, sich um jeden Scheiß zu kümmern. Hätte er sich irgendwo (vielleicht in einem Internetforum) äußern können, wäre er vielleicht auf Leute gestoßen, die ihm das ausgeredet hätten, ihm gesagt hätten, daß es sich etwas anders verhält, als er meint, und daß es wichtiger ist, zu leben als Leute umzubringen.
Ja, ich glaube, das hätte ihn davon abgehalten, das zu tun.
Es ist bei diesem Irren noch relativ einfach ihn als Rechtsradikalen zu verkaufen. Der Attentäter von Halle wurde uns auch als Rechter verkauft, obwohl er sich, wie sein Anwalt sagte, selber als Linker bezeichnet.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis ein Grüner Amok läuft um das Klima zu retten. Bin dann gespannt, wie sie uns den Grünen als Rechten verkaufen werden.
Ja. Na klar. Was ist denn gerade Landauf Landab das Narrativ? Je nach dem WEN es trifft, in diesem Fall türkisch arabische Gaststätten, wird das Narrativ Xenophob Rechts ausgepackt. Die Leute erwarten, besonders in dieser aufgeladenen Stimmung im Land, das IRGENDWER, hier Bundesanwaltschaft, das Narrativ bedient. Die Specher können gar nicht anders ohne sich irgendeinem Verdacht auszusetzen. Traurig, aber so ist es.
Schade, das eigentlich kluge Menschen, wie ein Bundesanwalt, nicht in d Lage ist, intellektuel der Bevölkerung MEHR zuzumuten und lieber doch ein einfaches Narrativ bedient. Sehr arm und billig!
> Es ist nur eine Frage der Zeit, bis ein Grüner Amok läuft um das Klima zu retten.
Das ist bereits passiert. Brandon Tarrant hat sich in seinem Manifest als Ökofaschist bezeichnet. Ausnahmslos alle MSM haben es unterschlagen und Links zum Manifest unterdrückt, damit es niemand in der Primärquelle nachlesen kann.
Das der gute Mann einen nassen Keks im Schuh hatte will ich nicht in Abrede stellen. Aber was an der Aussage das in Deutschland “tausende von Bürgern vom Geheimdienst” überwacht werden, verrückt sein soll erschließt sich mir nicht – wir wissen es doch mittlerweile besser, oder? Oder bin ich auch übergeschnappt? Man muß sich heute nur mal die Schlagzeilen anschauen: rechtes Attentat, rechter Terror, Nazi-Terror, rechter Anschlag, und mein persönlicher Favorit: Der Düsseldorfer Karnevalsverein wird kurzfristig einen Wagen zu Hanau bringen. Wenn man so etwas ließt fragt man sich mittlerweile ernsthaft wessen Sockenschuss größer ist… . Afterjournalisten kotzen ihre Propaganda im Brusston der Überzeugung heraus so als hätten sie dem Herrn R. die Kerze gehalten. Kurzer – echter – Faktencheck: Die Körper sind noch nicht richtig kalt und wir ALLE wissen einen SCHEISSDRECK!!! Was ich aber weiß: Das erschossene Opfer vom Wochenende am Berliner Tempodrom hatte AUCH einen Migrationshintergrund, das scheint jetzt aber irgendwie nicht mehr so wichtig zu sein…
Wenn er ein Narzisst war, dann muss er seinem eigenen Leben einen recht hohen Wert beigemessen haben. Er würde sich selbst also nur für ein lohnendes Ziel opfern. Womit die Auswahl seiner Opfer keinen Sinn ergibt. Entweder er hätte sie zu Millionen töten müssen, oder er hätte sich die Eliten als Ziel gewählt.
Meine Analyse: Ordnungsliebend, Harmoniebedürftig, vll Kontrollfreak, Hochintelligent, vll Spuren v Autismus, Gefühlsstörungen die ihn nicht fortschreiten lassen, will beitragen kann aber nicht, da Dimension WELT einfach zu groß.
Schuld an solchen Taten ist die Stimmung auf der Welt. Die aufdringliche Politik die ganze Gesellschaften zerstört,, aus Eigeninteresse Menschen irre macht.
Solche Taten gehen auf ´s Konto d Eliten, die dann sich selbst ziemlich dreist rausnehmen als Urheber und lieber Einteilungen v Links und Rechts benutzen und damit weiter d Feuer schüren!
Der Text ist hochgradig wirr, folgt aber einer inneren Logik. Die hat auch rechte Anteile. Wie wichtig ist das? – Keine leichte Frage. Michael Klonovsky hat heute auf diese knifflige Frage auf seinem Blog acta diurna eine plausible Antwort gefunden.
An ScienceFiles ganz herzlichen Dank. Die Dokumentation dieses Manifestes ist eine aufklärerische Tat.
Fehler:
Die Eliminierung stellte er sich vor 21 Jahren nicht physisch/durch Massenmord vor sondern in der Veränderung der Wirklichkeit:
„Wenn ein Knopf zur Verfügung steht, dies Wirklichkeit werden zu lassen, würde ich diesen sofort drücken, so schnell das man gar nicht schauen könnte. Einzigste Voraussetzung für mich wäre, dass dies von einer Sekunde auf die nächste erfolgen muss, da ich nicht Schuld bzw. Interesse an einem Leid dieser Menschen habe, denn es ist denkbar, dass es in diesem Universum einen unendlichen Kreislauf des Lebens gibt, so dass ich in irgendeinem anderen Leben genau der Mensch bin, den ich heute vernichten will.“ und die Kriege der USA sollten dazu dienen das die USA Nr.1 bleibt damit man das Rätsel der Entstehung des Universums/Lebens schneller lösen kann.
der Vater von diesem Psychopathen ist ein Grüner Lokalpolitiker in Hanau..
Erstaunlich,dass es denen nie aufgefallen war,dass ihr Sohn psychisch krank ist.
Er hat ja noch bei Mama und Papa gewohnt..
@Heinz Ben: Gibts auch irgendwelche Beweise oder wenigstens haltbare Links? Gefunden habe ich zwar einen 70 Jahre alten Gerd Ratjens, der vom Aussehen her dem Täter ähnlich ist. Allerdings lebt er ganz woanders und ist nicht Grüner, sondern Fussballtrainer, siehe hier: https://nord24.de/zeven/rathjen-ausschluss-nach-grindel-kritik-nicht-rechtens
Google:
Januar | 2011 | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Hanaugruene-hanau.de › 2011/01
31.01.2011 – Auf dem Foto sehen Sie von links nach rechts: Hans-Gerd Rathjen, .
Zeit mich zu korrigieren. Aus der lauen Luft wurde ein handfester Beweis. Nicht zuletzt, weil wie vermutet Vater Rathjen von der Grünenseite getilgt wurde.
@Michael Klein
Ich habe mich heute lange mit der Sache auseinandergesetzt und noch weitere Dokumente gesichert: Zwei “Anmerkungen” (“DFB” und “Irak – Afghanistan”) sowie jeweils ein Video in englischer und deutscher Sprache. Die weiteren Videos (“zu den Links” und “Schlußanmerkungen”) sind für mich nicht mehr greifbar.
Bei Interesse kann ich Ihnen das Material gerne zwecks weiterer Verarbeitung / Einordnung zur Verfügung stellen (auch wenn nicht wirklich Neues zu erwarten ist und Sie bereits alles Notwendige dargelegt haben).
Sorry, wir sind kein Versandhaus. Sie werden ihn schon selbst im Internet suchen müssen. Oder warum fragen Sie nicht bei Ihrer Regierung nach. Die will doch Bürger empowern und zur Mündigkeit erziehen.
Für mich ist ein Aspekt wichtig bei Veröffentlichungen solcher Art und zwar das eine Öffentlichkeit unterstellt wird die aufgeklärt. intelligent, erwachsen, zivilisiert und was noch alles sein soll also in einem positiven Kontext. Sie ist aber auch zusammengesetzt aus asozialen, bekloppten, beschränkten und eventuellen möchtegern Tätern und deshalb sollte man solche Diskussionen meiner Meinung nach in einem anderen Rahmen durchführen nicht unbedingt im schnellen Internet und vor allem nach einer angemessenen Zeit die aus ,,Besinnung” und ,,Mitgefühl” bestehen muss und logischerweise nach dem die Ermittlungen ein Ergebnis präsentieren können um dann alle zur Verfügung stehenden ,,Fakten” analysieren zu können.
Es ist immer wieder erstaunlich wie schnell Menschen in der Lage und auch bereit sind über Vorgänge und auch andere Menschen zu ,,urteilen” ohne im Grunde genommen ausreichend Informationen zur Meinungsbildung zu besitzen.
Merkel verurteilt Gift des Rassismus in der Gesellschaft. Gerade solche wie Merkel sind es, die das Gift streuen.
Sie machen absichtlich Menschen aggressiv. Provokativ teilen sie in Gruppen ein um sie auf ihre Seite zu ziehen. Hetzen Menschen aufeinander.
Wenn jemand durchdreht, dann ist sie und ihre Freunde jedenfalls nicht schuld will sie rüberbringen.
Und hat im Handumdrehen wieder gezündelt, bis der Nächste abgeht.
Politiker hetzen Menschen auf. Sie sind Brandstifter.
das Zitat und das Konterfei lief vermutlich den ganzen Tag auf den Stroer-Medien hier auf den U-Bahnhöfen. Ich war tagsüber mehrmals unterwegs und ich mußte wegsehen,um meinen Brechreiz unter Kontrolle halten zu können. Die Frau wäre ein exzellentes Beispiel in Lehrbüchern über Psychopathen.
Ich habe heute morgen sofort gedacht…. wie aus dem Lehrbuch. Wie es zum Beispiel auch in “Amok im Kopf” von Peter Langmann beschrieben ist: Zerstöre das was dich “vermeintlich” im inneren zerstört “im Außen”. Dieser Befreiungsschlag führte dann aber dazu das so viel “Raum” geschaffen wurde das er mit seiner Depression in solchen Kontakt gekommen ist das dann seine Mutter als evtl. Ursprung aller Wut und allen Hasses mit in den Tot genommen wurde. Es ist alles sehr traurig und ich denke das nur reflektierte Narzissten die sich einer Therapie unterzogen haben, dazu zähle ich mich unheimlich sensibel auf die oben genannten Text Auszüge reagieren. Viele dieser Gedankengänge kommen mir sehr bekannt vor und es ist erschreckend. Wie können wir als Gesellschaft solche Menschen besser erkennen und sie davon abhalten zu denken das alles von “außen” kommt? Der Feind den Sie im außen vermuten ist doch nur in Ihnen selbst. Ist es System Immanent? Mein Mitgefühl ist bei den Opfern, bei den Menschen die nun einen lieben Sohn, einen lieben Menschen verloren haben Aufgrund fehlender positiver Erfahrungen des Täters. Die Gesellschaft ist gefordert: nehmt die Menschen mit die irgendwie einsam und irgendwie in sich traurig sind MIT! … mehr kann ich nicht sagen dazu.
nehmt die Menschen mit die irgendwie einsam und irgendwie in sich traurig sind
Ich glaube, da treffen Sie einen wichtigen Punkt. Solcherart Durchdrehen kommt aus einer gewissen Einsamkeit und Freudlosigkeit heraus.
Vielen Dank für diese Informationen. Da Deutschland jetzt völlig aus dem Häuschen ist (unter anderem AKK, die ich bisher für ganz vernünftig hielt), bin ich froh, mir selbst halbwegs ein Bild machen zu können.
Romi, Annegret Kramp-Karrenbauer hat heute öffentliche Ursachen-Erörterung in Sachen Hanau betrieben, und ist bei den “Nazis in der AfD” fündig geworden. Ade zur guten Nacht…
Sevim Dagdelen / Die Linke sieht u. a. die “Deutsche Leitkultur” als Ursache – gerade gesehen bei Phönix. Nur wenn die Deutschen aufhören würden, sich ständig auf ihre Leitkultur zu berufen, könnten solche “rassistischen Morde” gestoppt werden, so Frau Dagadelen extrem konzis und kompakt!
Die große Medienshow läuft:
Fast in allen TV-Programmen gibt es Sondersendungen.
Eine oder mehrere sofortige Demos gegen Rechts wurde veranstaltet.
Selbst die sonst sehr zurückhaltende IM-Merkel (zumindest bei Taten Ihrer Gäste) hat sich sehr schnell zu Wort gemeldet.
Steinmeier in vollem Einsatz.
Der Zentralrat der Juden und ein Obermufti der Moslems meldet sich in der Öffentlichkeit.
Erste vage Verbindungen zur AfD werden hergestellt oder die AfD zumindest in Verbindung mit dieser Tat genannt.
Die AfD hat eine Mitschuld durch dämliche rassistische Äußerungen von Höcke oder angeblich rechte Äußerungen (kleine Anfragen der AfD im Bundestag).
Man überlegt schon, wie man die Meinungen anders Denkender weiter einschränken kann.
Weitere Millionen Steuergelder für den Kampf gegen Rechts werden locker gemacht.
Genau dass, was der AfD immer vorgeworfen wird, nämlich dass die AfD Verbrechen von Migranten instrumentalisiert, beherrschen die linken Mainstreammedien in Perfektion.
Das ganze Drama wird jetzt tagelang die Nachrichten-, Radiosender in ganz Deutschland beherrschen.
Zu jeder halben und vollen Stunde!
Der Medienspektakel hat begonnen und läuft bereits auf Hochtouren.
Man könnte meinen, alle haben fast sehnsüchtig darauf gewartet.
Das dies eine Tat, eines schwer psychisch gestörten kranken Menschen war, erscheint da eher als nebensächlich.
Das ist das neue Deutschland.
Sachliche informative, wertungs-, ideologiefreie und neutrale Berichterstattung findet man nur noch in den freien Medien.
Danke Herr Klein!
Ja das ist alles Firlefanz-Instrumentalisierung.
Ich bin sehr froh, daß hier zumindest ein bißchen ausgeleuchtet wurde, was der sagte, so daß man sich ein bißchen ein Bild machen kann.
Es zeigt sich ein Muster: Links macht genau das, was sie Rechts vorwirft. Das Muster zeigt sich nicht nur hier, sondern auch in den Staaten, und vermutlich überall dort, wo sich die UN mit ihrer Globalmarxismus-Agenda erfolgreich eingenistet hat. Die Tweets der WHO, wie man über die Coronavirus-Epidemie reden soll, passen genau in dieses Bild*. Und was auch gut passt, ist der Hinweis der WHO, man solle sich auf wissenschaftliche Aussagen verlassen, und keine Angst schüren, indem man Gerüchte und Halbwahrheiten verbreitet. Das sollte vor allem einmal die UNO beherzigen, siehe Klimamodelle usw.
Danke, daß Ihr zusammengetragen habt, was es zu diesem Fall gibt.
Demnach scheint mir der Täter einfach zu sehr alleine gewesen zu sein – hätte er Frau/Mann/Kinder/Nichten-und-Neffen gehabt, wäre er wohl etwas mehr “geerdet” worden und weniger in “ich bin der Entscheider”-Höhen abgeflogen.
Lebensfreude und ein gesundes Verhältnis zu den Leuten um einen herum bewahren einen vor dem “Durchknallen”. Es wäre wichtig, daß das wieder mehr zunimmt.
Wie bereits bemerkbar interessiert das gewisse Kreise (z.B. “Mutti” und den Uhu) überhaupt nicht, ob es sich um einen psychischen Kranken handelt oder nicht. Muslime, die solche Taten begehen sind immer psychisch krank, Nichtmuslime sind Rassisten, Faschisten, … . Und woher wollen Sie wissen, dass die Krankheit von T. R. unbemerkt blieb? Immerhin stellte er mehrmals Anzeigen und war im Schützenverein. Er kann benutzt worden sein oder “man” hat ihn einfach machen lassen. Es passt alles. Die Opfer sind Muslime, also ist das Motiv klar und über die weitere Einschränkung von Meinungsfreiheit braucht dann nicht mehr diskutiert zu werden. Er war im Schützenverein und besaß eine legale Waffe, eine Steilvorlage, um die Bevölkerung weiter entwaffnen zu können. Praktischerweise ist er auch schon tot, selbstverständlich Selbstmord wie das SEK auch sofort erkannte. Auch ist rätselhaft, wieso sie sofort gewusst haben, dass sie mit dem Toten den Täter als Selbst- und Muttermörder vor sich haben. Unsere Einsatzkräfte sind wohl inzwischen so trainiert und mit solchen Fähigkeiten ausgestattet, dass das Finden eines Ausweises überflüssig wird. Ist ja auch eine Erleichterung für die Täter, die müssen nicht noch Ausweise mitschleppen und plazieren.
Er kann benutzt worden sein
Das halte ich für gut möglich.
Wenn nicht zu Lebzeiten, dann nach der Tat – so à la “lasse nie eine gute Krise verstreichen”.
Vielen Dank für die Mühe – das wird aber nicht das Geringste an der gnadenlosen Instrumentalisierung von Tobias Rathjen ändern.
.
Wenn „Südländer“ Menschen auf offener Straße erschlagen, vor Züge oder Treppen runter stoßen, mit Messern oder Macheten erstechen oder zerstückeln, mit Äxten auf sie einhacken, sie mit Lastwagen über den Haufen fahren und einzeln oder in Gruppen alles was auch nur irgendwie weiblich aussieht vergewaltigen, dann ist „paranoid-schizophrene Psychose“ die Diagnose der Wahl. Wahngesteuert und somit schuldunfähig verdienen sie unser Mitgefühl und werden in einer Psychiatrie gehegt und gepflegt, bis hoch-bezahlte Psycholog*innen und Psychotherapeut*innen sie als erfolgreich therapiert und somit geheilt wieder auf die Bevölkerung loslassen.
.
Tobias Rathjen hingegen kann seine paranoid-schizophre Psychose noch so detailliert in seinem „Manifest“ dokumentieren, bis er in einem psychotischen Schub um sich zu schießen beginnt – die Diagnose der Wahl heißt „AfD“ – und Differentialdiagnosen werden gar nicht erst zugelassen.
Ich würde mehr Redefreiheit jedenfalls für eine Prävention gegen solche Taten ansehen.
Sowohl gegen jungmigrantische Übergriffe als auch gegen Amokläufe wie den von Rathjen.
Man muß denen beibiegen, daß “Kopf durch die Wand” eben nichts bringt.
Rechtzeitig.
Geholfen hätten Tobias Rathjen wohl nur noch psychosoziale Maßnahmen und eine psychotherapeutische Behandlung mit antipsychotischen Medikamenten (Neuroleptika) und/oder Anxiolytika, um seine Paranoia zu kontrollieren. Aber dazu hätte er – oder seine Umgebung – erst einmal eine Krankheitseinsicht haben müssen.
.
Geredet hat er ja nun wirklich genug.
Geredet hat er ja nun wirklich genug.
Weiß ich nicht. Jedenfalls nicht mit jemand, dem er vertraut hat, und der ihm psychiatrische Hilfe empfohlen hätte.
Bei denen kommen Geisteskrankheit aber auch in der Tat öfter vor-Stichwort INZUCHT.
In Saudi Arabien darf man ohen Gentest schon nicht mher heiraten,so schlimm ist es dort…wenn man das sagt wird man als Rassist beschimpft dabei sagt das Arabische Genom Institut das Inzucht die grösste Gefahr für das Arabische Volk sei.
Bei Jesiden kommt es auch vord a es nur noch wenige gibt und dazu noch eine Art Kastenwesen und man heiratet gewöhnlich nur in den Kasten.Das selbe Problem haben übrigens einige Religiöse Gruppen aus Deutschland in den USA da es am Anfang nur sehr wenige waren.Und obwohl Inzucht bei Christen bekanntlich verboten ist haben sie es Mangels Masse trotzdem.
Lieber ein stein,
(Nicht schlecht,du gehst ja hoch ran!)
paranoid-halluzinatorische Psychose(,gehört zu den Erkrankunge aus dem” schizophrenen Formenkreis”) das ist nach dem,was ich hier gelesen habe ,nicht die “Diagnose der Wahl”, sondern die richtige Diagnose!
Ich habe über zwanzig Jahre in der Psychiatrie gearbeitet und kenne die Symptome dieser Krankheit genau.
Diese Menschen sind in der Regel nicht gewalttätig.
Tobias R. hat seine Erkrankung tatsächlich gut beschrieben.Ohne zu wissen,dass er daran erkrankt war. Das ist typisch für diese Krankheit!
Diese Menschen nicht!zu behandeln,von vermeintlich “hoch bezahlten Psychologen und Psychothreapeuten,” Psychiatern nicht zu vergessen wäre unmenschlich!
Dass Patienten leichtfertig aus der Forensik als “erfolgreich therapiert und somit geheilt” entlassen werden,ist vielleicht ein Thema in den Medien oder irgendwelchen Krimis,entspricht aber nicht der Wirklichkeit.
Dass die AFD mit ihrer neonazistischen und fremdenfeindlichen Propaganda psychisch Kranken ,
vor allem Menschen mit Paranoia in die Hände spielt, ist klar!
Und das ist nur ein! Grund diese Partei zu bekämpfen.
Schließlich schüren diese Propagandisten erst Angst, um sich dann als “Retter” darzustellen!
Aber das darf nicht dazu führen, dass man das Individuum nicht mehr gelten lässt!
Was du, meiner Meinung nach in deinem Beitrag machst!
Sie bellen den falschen Baum an.
.
Bei Tobias Rathjen habe ich weder die Richtigkeit dieser „Diagnose der Wahl“ noch die potentielle Wirksamkeit einer geeigneten Therapie bestritten (siehe meine Antwort an @zargel).
.
Dass bei „Südländern“ dieselbe Diagnose eilfertig zur „Diagnose der Wahl“ wird, ist hingegen politisch motiviert.
.
Es ist dieselbe Motivation, mit der die Kritik der AfD an der Merkelschen Zuwanderungs- und Islamisierungspolitik als „neonazistische und fremdenfeindliche Propaganda“ desavouiert wird und mit der durch die Gleichsetzung von Höcke mit Hitler Menschen eingepflanzt wird, dass von Höcke eine monströse Gefahr ausginge und die AfD diejenige sei „die Liberale, Bürgerliche, Linke und Millionen weitere in Buchenwald und anderswo ermordet haben“ (Benjamin-Immanuel Hoff, LINKE, am 06.02.2020).
.
Wie lange muss man wohl bei einer Bevölkerung von 83 Millionen medial manipulierten Menschen auf diese Weise „Angst schüren“, bis jemand wirklich auf die Idee kommt, Deutschland, ja die ganze Welt, vor dem Vierten Reich, vor Judenverfolgung, Konzentrationslagern, neuem Holocaust und neuen Weltkriegen durch Mord zu retten?
.
Und dann noch die Perfidie, mit der nun Tobias Rathjen auch noch zu einem Marinus van der Lubbe gemacht wird, um „diese Partei zu bekämpfen“.
.
JETZT sollten Sie bellen.
In Deutschland begehen jeden Tag ca. 30 Menschen Suizid. Seit Jahrzehnten.
Was soll also das Betroffenheitsgeheuchel wegen 10 Toten???
Und wieviele “Opfer” JunkFood, Zigaretten, Alkoholsucht, Ärztepfusch etc. jeden Tag mitverursachen, davon redet auch keiner. An solche Toten hat man sich ja schon “gewöhnt”.
Vielen Dank für ihren Kommentar .Es ist die wichtigste Aussage zu dem Vorfall.Alle bekannten Informationen deuten auf eine schizophrene Erkrankung des vermutlichen Täters,das Hören von Stimmen,die dem Betroffenen Anweisungen geben,Verfolgungswahn gelten als typische Erscheinungen dieser Erkrankung.Welches Weltbild sich die betroffene Person zusammen bastelt und woher er Anregungen dazu bezieht, spielen keine Rolle.Mit Politik oder der AfD hat die Erkrankung nichts zu tun. https://de.wikipedia.org/wiki/Schizophrenie
Schizophrene gelten zu recht als gefährlich und werden deshalb auch häufig zwangweise untergebracht.Der Täter hat über viele Jahre mehrfach Hilferufe durch Anzeigen an die Staatsanwaltschaft gesendet,wie diese selbst bestätigt.Diese sind aber nicht beachtet worden.Wenn man jemand etwas vorwerfen kann ,dann der Staatsanwaltschaft.Es wäre sinnvoll gewesen eine medizinische Einrichtung einzuschalten.Die Staatsanwaltschaft sollte eigentlich Personal mit ausreichend Allgemeinwissen haben,das die Hinweise auf die Erkrankung erkennen kann.
Das Thema hat sogar in die öffentlichen Medien Eingang gefunden :https://www.deutschlandfunk.de/opfer-und-taeter-schizophrenie-kranke-leben-gefaehrlicher.676.de.html?dram:article_id=289496
Wenn man einer derartigen Person auch noch Waffen in die Hand gibt ,darf man sich über das Ergebnis nicht wundern.
Für diesen Artikel gibt es eine kleine Spende. Auch weil man Euch gesperrt hat. Leider wird wieder mal diese Wahnsinnstat politisch instrumentalisiert und die AfD als Urheber gebrandmarkt, Als wenn es bei Breivig anders gewesen wäre, dort hatte man u. A. Herrn Broder als “geistigen Brandstifter” verurteilt.
Komisch ist wieder einmal, daß der mutmaßliche Attentäter von Hanau bereits kurz nach der Jahrtausendwende mit Strafanzeigen an Verfolgungsbehörden gewandt haben soll. Konkret bezieht sich R. in seinem Bekennerschreiben auf Strafanzeigen aus den Jahren 2002 und 2004. Angeblicher Grund damals: „illegale Überwachung“.
Das ist Staatsversagen, wie bei den NSU Verfahren, wie bei Lübke, wie beim Breitscheidplatz, aber Hauptsache, man hat die Schuldigen gefunden.
Gibt es eindeutige Beweise, dass der angeblich aufgefundene Tote auch der Schütze war ? Balistische Untersuchungen, Obduktiosergebisse, konkrete Belege für den Zeit- und Tatablauf ? Ich denke nein, wie immer nicht…
Ekelhaft, wieviel alle schon über diesen Menschen zu wissen vermögen, kaum 24h nach der Tat. Es ist erbärmlich wie schon jetzt einheitlich gehetzt wird. Ich fühle mich in das 3. Reich zurückversetzt nur andere Täter am Start!!!
Eine Verhöhnung der Opfer und deren Familien!!!!
Die Hetze von Politik und Medien, ohne polizeilich endgültige Aufklärung ist erbärmlich, widerlich, brechreizerregend, vorschnell. Einfach nur widerwärtig, hetzerisch Nazionalsozialistisch und Faschistisch. Auch wenn sie das im Gegenteil auslegen. Abartig widerlich!!!
In was sind wir nur hineingerten. Als ob sie es im Voraus wussten und ihn gemacht hätten…
Ich muß an etwas denken, was Dieter Hildebrandt einmal über das Dritte Reich im Vergleich mit der BRD gesagt hat. Er meinte, dass im Dritten Reich ein geflüstertes Wort wie ein Schlag gegen eine große Glocke sein konnte. In der BRD wiederum könne man lautstark alles sagen, und es hat keine Konsequenzen. Seit seinem Tod in 2013 hat sich die Situation drastisch gewendet.
Erstmal vielen Dank an den Autoren, in der kurzen Zeit so eine ausführliche Auseinandersetzung zu bringen. Tja, wir würden wohl alle darüber lachen, was er Täter so schreibt, wären da nicht die schrecklichen Morde. Seien wir einmal ehrlich: Diese wilden Verschwörungstheorien vom Stile der X-Akten hätten ein kleiner Bestseller werden können, wir hätten uns gegruselt und herzlich gelacht und dem Verfasser das Bankkonto gefüllt mit den Buchkäufen. Andererseits muß man klar erkennen, daß hier kein Romanheftautor seine Fantasien zu Papier brachte, sondern ein gefährlicher und behandlungsbedürftiger kranker Mensch. Was mich verwundert: Hat denn niemand aus dem Umfeld etwas bemerkt all die Jahre? Nun gut, Bankangestellte sind oft komisch, vor allem, wenn man um einen Bankkredit betteln muß und sie das bisweilen auskosten. Spaß beiseite, einer der Arbeitskollegen sollte doch eigentlich bemerkt haben, das mit dem Kollegen etwas nicht stimmt. Andererseits will man nicht verkennen, das Irrsinnige und Schizophrene ihre Wahnsinn bisweilen gut unterdrücken und verbergen können. Da er sich aber demnach selbst schon an Behörden wandte, um zur Anzeige zu bringen, daß Geheimdienste seine Gedanken “auslesen würden”, hätte man da eigentlich stutzig werden müssen. Wie dem auch sei, der zweite Skandal ist, daß Medien und Politiker hieraus einen “rechtsradikalen Anschlag” konstruieren. Dafür gibt es hier meines Erachtens nun wirklich keinen Anlaß. Warum er jetzt im Detail genau an jenem Tag und warum in diese beiden Raucherkneipen auswählte, muß man wohl noch ermitteln. Vielleicht war etwas ganz Banales der Auslöser. Wer kann schon die Gedankengänge von Psychopathen exakt nachvollziehen? Erbärmlich finde ich das Verhalten der Behörden, die Homepage des Täters eiligst zu löschen. Offenbar soll man die pdf-Dateien nicht lesen, weil danach jedem klar wäre, daß hier kein Rechter, sondern ein Irrer der Täter war. Ich würde es begrüßen, wenn man irgendwie mal den gesamten Text lesen könnte, zumal die wilden Verschwörungstheorien ja schon irgendwie auch spannend sind.
Sein Text hatte auch rechte Anteile. Der Einsame phantasiert. Und er denkt da alles mögliche Zusammen.
Ihrem Dank an ScienceFiles schließe ich mich nochmal an, wenngleich ich die vermeintlich genaue psychiatrische Diagnose nicht teile. Ihre Frage nach dem Umfeld ist nur zu berechtigt – auch mit Blick auf den Vater, dem – wie den angehörigen der Opfer – mein Beileid gilt. Erinnernt an den Fall von Winnenden. Ebenfalls Sportschütze, übrigens.
“….in der Polizeidienststelle als Zeuge Karteikarten von mehreren hundert potentiellen Verdächtigen durchsehen, wobei diese Personen zu ca. 90 % aus Nicht-Deutschen bestand. Diese Nicht-Deutschen waren wiederum hauptsächlich Südländer, sprich Türken und Nordafrikaner.”
Ein normaler Mensch, der solche “Erfahrungen” macht, attribuiert sie nicht auf Gruppen oder ganze Länder. Der Attentäter aus Hanau ist kein normaler Mensch.”
Ist man nicht normal, wenn man die Aussage trifft, daß weibliche Genitalverstümmelung keine europäische Angelegenheit ist?
Daß der typische “Ehrenmord”, bei dem der Familienrat vorher den Täter bestimmt, keine europäische Angelegenheit ist?
Logische Schlußfolgerungen aufgrund von empirisch nachprüfbaren Beobachtungen sind nicht unnormal.Unnormal können aber die Konsequenzen sein, die man aus diesen Schlußfolgerungen zieht, wie im Fall dieses Mörders.
“Er ist 1977 geboren und war zum Zeitpunkt seines Todes demnach 42 Jahre alt.”
Die Presse führt auch ein Alter von 43 Jahren an. Im Internet kann man einen “Tobias Rathjen Dipl.-Kaufmann (Univ.) Geburtstag: 17.02.1977” finden, der vor 10 Jahren Finanzprodukte an der Mosel verkaufte. GIYF.
Wenn man das Elaborat des im klinischen Sinne wahrscheinlich psychotischen Täters und die sich stündlich weiterdrehenden psychotischen Ergüsse einer sich als gesund verstehenden Politiker- und Medienmeute nebeneinander legt, dann ist ein neues Hufeisen geboren. Deutschland – offene Psychiatrie.
11 Tote, natürlich 11 zuviel! Umgebracht von einem Irren!
Sind das auch alles Irre, die Dresden-Bomber, die Abwerfer von little boy und fat man, die Vietnam-Warriors, Irak-Krieger, Ghaddafi-Mörder…………… ???
Ich sag jetzt lieber nichts von Vögeln und deren Pschittt.
Aufheulen bei den Taten eines Psychophaten, aber Stillehalten beim großen Morden!
Rutbil behauptete, er habe den Angreifer von hinten gesehen, während er weggelaufen sei, aber nicht der Person ähnelte, die im Fernsehen als “tot” gezeigt wurde. Er sagte: “Wir haben den Angreifer auf dem Rücken gesehen, während er lief, aber ich muss sagen, dass die Person, die sie derzeit im Fernsehen in Deutschland zeigen, definitiv nicht dieselbe ist. Auch wenn ich dein Gesicht nicht sehe, ist es definitiv nicht die Person, die sie zeigen, das heißt, die unsere Freunde und Brüder hier erschießt. ”
Ich danke für die kaum noch sonstwo zu findenden Originalzitate und etliche Kategorisierungen!
Was mir hier nur schmerzhaft zu fehlen scheint, ist die Einsicht, dass der Mörder vermutlich gemäß den Prinzipien der http://violence.de/ mit unerreichbarer zärtlicher Bestätigung erzogen zu worden sein scheint mit vollkommen offensichtlicher Herrenrassenmemetik, die ihn seinen “Mein Kampf” denken, sagen und handeln ließ, “dass folgende Völker komplett vernichtet werden müssen: … Israel, Syrien, … bis hin zu den Philippinen. Danach muss die Fein-Säuberung kommen, diese betrifft die restlichen afrikanischen Staaten, Süd- und Mittelamerika, die Karibik und natürlich das eigene Volk. Wobei ich anmerkte, dass nicht jeder der heute einen deutschen Pass besitzt reinrassig und wertvoll ist; … Dieser Krieg ist als Doppelschlag zu verstehen, gegen die Geheimorganisation und gegen die Degeneration unseres Volkes! Menschen kommen und gehen. Das was bleibt ist das Volk!”
Eine Miniaturkopie von Holocaustleugnung begeht, wer diese Einsicht vertuscht oder gar auffordert, weiter rassistisch zu bleiben, weil die Ursache nicht grassierender Rassismus, sondern ein unerkannter psychischer Lapsus wie beim Einzeltäter Adolf Hitler oder wem auch immer war: “Die Ursache des Amoklaufs in Hanau besteht somit nicht in einer fremdenfeindlichen Motivation,”
Das ist eine der Fragen, über die man nachdenken müßte, ob rassistischer Wahn eines Psychotikers “Rassismus im Sinne der Ideologie” sein kann! Da ist wirkliche methodische Ehrlichkeit gefragt!
Daß Sie aber andererseits erst das Kritische Flair des Artikels loben, um dann im Nebenzug auf Holocaustleugnung zu drohen, lässt bei mir (und hoffentlich einigen anderen) einen mehr als schalen Geschmack zurück!
Die Passage, in der er die bewundert, die ihn abhören- wegen ihrer exceptionellen Fähigkeien, passt – so abgedreht sie ist- nicht wirklich zu einer Psychose. Der normale Psychotiker erlebt die Aufhebung seiner Autonomie angstbesetzt und nicht rationalisierbar. Bei R. scheint das eher eine narzistische Kränkung zu sein.
Andererseits ändert das nichts an der Gesamtaussage dieser Lektüre: der Mord R.s (so er denn wirklich der Mörder war…) war kein ideolgischer xenophober, mithin kein politischer, sondern die – lange angedeutete (warum hat NIEMAND! in 20 Jahren alamiert reagiert?) Explosion einer psychischen Konstellation!
Bei danisch.de finden sich einige kritische Erörterungen, die diese Frage anders aufgreift und mit der Frage verknüpft, warum der Anschlag dem Merkel-System punktgenau zu Pass kommt.
Vielleicht hält man soch so instabile Persönlichkeiten, deckt sie und baut sie auf zum Punkt der Explosion hin!
Patrick Feldmann, ich grüße Sie! Das ist plausibel, was Sie da schreiben mit dem Narzissmus. Das passt eben besser als eine Psychose zu seiner allgemeinen Steuerungsfähigkeit – jedenfalls bis zum Schluss, was dann war, wissen wir nicht und werden es wohl auch nicht erfahren. – Außer der Vater würde dabeigewesen sein in den letzten Stunden und etwas zu sagen wissen.
“Gehalten”, denke ich, hat den Täter freilich keiner. Das sind Schreckensmänner, die Leute fürchten sich insgeheim vor denen.
Es würde mich interessiern, ob der in Behandlung war – und bei wem (Psychiater? Neurologe?) und wegen was. Autismus? Schizophrenie?
Das sind Schreckensmänner, die Leute fürchten sich insgeheim vor denen.
Dazu würde passen, was der Hellseher, den er kontaktiert haben soll, sagte: er habe mit dem keinen Kontakt haben wollen und seine Mails nicht beantwortet, weil “der nicht ganz dicht war”.
Oh ja! – Und so ähnlich mag man auch bei der Bundesanwaltschaft gedacht haben, nur dass es in diesem Fall leider eine amtliche Pflichtverletzung war.
Sehr gut dazu der Aufsatz “Schreckensmänner” von Hans Magnus Enzensberger in “Versuche über den Unfrieden”, Suhrkamp Verlag, 11 Euro.
Zargel, Danisch hat (auch ) dazu etwas Interessantes geschrieben, dessen Tenor ist, daß es zu dem Anschlag kam, weil ihm niemand zugehört hat. Und daß damit die Mitverursacher jene KrampfgegenRechts-Bessesenen mit ihrer Ausgrenzungsmanie (und eben genau NICHT die AfD) sind:
“Ich will es mal provokativ sagen: Wenn die AfD das ist, als was sie in Politik und Medien hingestellt wird, nämlich als die zentrale Anlauf- und Sammelstelle für Fremdenfeinde und Nationalisten mit Verschwörungstheorien, dann wäre ein Kontakt des Täters zur AfD vermutlich das einzige gewesen, was ihn vom Attentat noch abgehalten hätte usw.” https://www.danisch.de/blog/2020/02/22/dass-die-person-nicht-ganz-dicht-ist-der-joker-hat-zugeschlagen/#more-34175
Danke Dieter Kief, Gruß zurück! So trifft man sich wieder… .
Daß der Täter in seinem Wahn benutzt wurde, halte ich angesichts der neueren Informationen fpr immer wahrscheinlicher (s. link zu Danisch). Der Vater, Grünenpolitiker, scheint da eine desaströse Rolle zu spielen.
Meines Wissens war T.R. nie in 20 A in psychiatrischer Behandlung (was auch wieder dazu passt, daß es keine einfache Psychose gewesen sein kann).
Aber ich bin da nicht 1a informiert, lese halt immer nur wieder bei Danisch, der weit journalistischer ist als all die FAZs in ihren wahnhaften merkelanischen Verkennungen!
Ja, Hadmut Danisch hat mit seiner “Joker”-Kinofilm-Parallele ins Schwarze getroffen. Hab ihm gleich gespendet.
Autismus, Patrick Feldmann – was meinen Sie? – Es gibt viele fehldiagnostizierte Autisten. – Und: Autismus ist erblich: Vater und Sohn…Die arme Mutter! Ein Drama klassischen Ausmaßes.
Zum Autismus passt auch die mangelnde Steuerungsfähigeit (Impulsivität) und die Überlegenheitsgefühle: Kognitive outperformer = sein Gefühl ein Genie zu sein. Auch sein Ruf im Freundeskreis, ein “Genie” zu sein… Außerdem die Unfähigkeit, sich anzupassen und – die Impulsivität.
Bereits in der Schule soll er Ohrfeigen verteilt haben – noch in der 12. Klasse. Und im Job: “Keine Teamfähigkeit” als Entlassungsgrund an der Mosel. Passt auch.
Mal sehen, ob der Vater was erzählt.
Herr Kief, in einer Zeit, wo es von Leuten wimmelt, die aspergern, bin ich wirklich unterqualifiziert wenn es um Autismus geht…!
Was mir aber viel wesentlicher erscheint ist die Diskordanz der Ereignisse ( es starben wohl v.a. Kurden. Türkische Zeugen sagen, es seien mehrere Täter gewesen. Es gibt bisher keine kriminolog.verwertbaren Hinweise, dass R. tatsächlich vor Ort und der Schütze war. Man hat ihn tot mit seiner Mutter gefunden, der Grünenpolitiker, sein Vater, unverletzt. Zeugen sagen, daß die Attentäter keine Deutschen gewesen sèien. Ein kurdischer Bandenkrieg steht im Raum). Da passt nichts zusammen auch /gerade wenn das Merkelregime es so behauptet !
KRANKES Deutschland!
Die manipulative Hetze übertrifft alles bisher dagewesene!
Mittlerweile ist in den “Qualitätsmedien” gar nicht mehr die Rede von einem Täter, mit Hintergrund eines schwer psychisch kranken Menschen, sondern alle TV- und Radiosender berichten NUR noch von einem Rechtsextremen, Rassistischen Anschlag beim dem die AfD auch noch eine Mitschuld tragen soll.
Wenn diese muslimischen “IM-Merkel-Gäste”, Mädchen, Frauen vergewaltigen oder Menschen verletzen und bedrohen, wird dessen angebliche psychische Erkrankung immer in den Vordergrund gestellt.
Das nennt man dann “TRAUMATISIERT”!
Die PURE VERHARMLOSUNG bei Verbrechen von Islamisten.
Warum diese unterschiedliche Wertung gemacht, ist jedem noch normal Denkenden Bürger klar.
Leider den 85% verblödeten und manipulierten naiven Gutmenschen nicht.
Daran wird sich leider auch nichts mehr ändern.
Die Macht der LINKEN Staats-Medien ist einfach zu groß.
Irgendwie erinnerte mich der Teil mit den guten und schlechten Rassen an Coudenhove-Kalergi und seine Abhandlung “Adel”. Unbedingt das 45 Seiten PDF im Internet suchen, nicht nur aus dem Zusammenhang gerissen Zitate zur Bewertung heranziehen.
Kann nicht so schlimm sein, denn er ist Namensgeber des Europa-Preises und Trägerin ist auch Angela Merkel.
Mal abgesehen davon, daß die Texte, die Rathjen geschrieben haben soll, auf alle Fälle auf eine Art lange Psychose hindeuten, und seine Vernichtungsphantasien ja weit über das Vernichten südlicher Völker hinausgehen, denn danach sollen ja auch die hiesigen und schließlich der ganze Planet Erde vernichtet werden – es kursieren im Netz z.Zt. Audios von Augenzeugen, die türkische Zeitungen ausgegraben haben wollen, und die sagen, “der Tote aus dem Fernsehen wars nicht”.
Da er mit seiner unterschwelligen Psychose so lange offenbar gut (also unauffällig) funktionierte, und eine so große Schießerei denn doch nicht so einfach zu bewerkstelligen ist wie im Film: ich wüßte schon gern, was z.B. die Auswertung der Projektile in den Toten ergab. Denn so ein Tatverlauf “fährt mit Waffe unauffällig irgendwohin, erschießt plötzlich Leute, fährt mit der Straßenbahn weiter, erschießt dort weitere Leute, fährt schließlich nach Hause und erschießt dort seine Mutter und schließlich sich selbst” ist vielleicht doch ein bißchen … übertrieben?
„Man solle damit in einer sozialistischen Revolution beginnen, die primitiven Völkerabfälle wie etwa Basken, Bretonen, schottische Highlander, zu liquidieren.”
(Karl Marx, 1848 in der Rheinischen Zeitung)
„Die Klassen und Rassen, die zu schwach sind, die neuen Lebenskonditionen zu meistern, müssen den Weg frei machen. Sie müssen in einem revolutionären Weltensturm untergehen.”
(Karl Marx, 1848 in der Rheinischen Zeitung)
„Die Gewalt ist der Geburtshelfer jeder alten Gesellschaft, die mit einer neuen schwanger geht.”
(Karl Marx, 1867 (Das Kapital. Band 1. Siebenter Abschnitt: Der Akkumulationsprozess des Kapitals. MEW 23, S. 779)
„Wir erkennen also im Judentum ein allgemeines, gegenwärtiges, antisoziales Element.”
(Marx an Engels (MEW 1, 372))
Danke, F. Hoffmann! Linker Rassismus an der Wiege und linksgenetische Vernichtungsphantasien.
Vielleicht kommt ja der ein oder andere ins Nachdenken!
Dazu passt übrigens auch, daß R. in einem Grünenpolitiker-Haushalt aufgewachsen und vom Vater, der wohl querulantisch unterwegs war, nie von der Leine gelassen wurde.
Es gibt dieses Video von einem türkischen Sender, in dem ein Türke vor dem Tatort interviewt wird. Er sagt, er und seine Freunde hätten sich in seinem Laden gegenüber aufgehalten und die Schüsse gehört. Sie gingen nach draußen und sahen den Täter wegrennen. Sie sind sich einig, dass der Mann, den sie sahen, und der in den Medien gezeigte Täter nicht die selbe Person seien.
Der Mann erschießt auch seine Mutter, was nicht nachvollziehbar ist. Er hatte genug Geld jederzeit auszuziehen, wenn er sich mit den Eltern nicht verträgt, aber er tat es nicht. Ergo sollte das Verhältnis zu den Eltern nicht so schlecht gewesen sein.
Es erschien eine Meldung der Polizei, dernach ein rassistisches Motiv ausfalle, weil Rathjen mit türkischen Freunden regelmäßig Fußball gespielt habe. Die Meldung wird am nächsten Tag revidiert.
Für seinen Rassismus spricht nur ein Textdokument, dass sich jedem unterschieben ließe.
In dem kurz vor der Tat veröffentlichte Video spricht er nur über Geheimdienste. Man sollte meinen, wenn Rassismus das Motiv ist, wofür der Mann sogar sein Leben opfert, dann wäre dies auch Thema des Videos gewsen.
Die Tat hat die für die Regierungsparteien sehr schädliche Diskussion um die Wahl in Thüringen beendet. Das Timing war verdächtig perfekt.
Sofort hat die Antifa überall unendlich viele Plakate geklebt, in denen der Rasissmus des Täters angeprangert wird. Diese Endloswiederholung ist als Masche der Manipulation bekannt.
Das sind mir zu viele Widersprüche um die offizielle Version einfach so zu glauben.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Dieser Feststellung schließt Rathjen einen Ausflug nach Hollywood an, einen verbalen Ausflug, denn:“Als ich im Sommer 2001 begonnen hatte offen mit diesen Menschen zu kommunizieren [also Selbstgespräche zu führen], hat dies wohl etwas ausgelöst, was ich mir wie folgt erkläre: Dass ich das mitbekommen habe, das ich überwacht werde, ist eine Leistung, vielleicht sogar eine herausragende und manche werden mich deswegen als „Genie“ bezeichnen, da ich geistig in der Lage war einen unsichtbaren Vorgang zu erfassen und mir vorzustellen. Und … das muss hier nochmal betont werden, damit richtig lag!
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Wäre er noch am Leben, dann würde sich der Mörder jetzt freuen, hier für sich und seine wirre Gedankenwelt so viel Platz zu bekommen. Mein Mitleid gilt den Opfern und ihren Hinterbliebenen. Sie werden auch in diesem Fall wieder die große schweigende Mehrheit sein, die kein “Manifest” hinterlässt.
Ist es Ihnen lieber, im Dunkeln gehalten zu werden und ohne Information dem vertrauen zu müssen, was die politischen Gesinnungstäter sich derzeit wieder zusammen instrumentalisieren. Ich kann Ihre Aussage in keiner Weise nachvollziehen. Ich halte sie für nachgerade fahrlässiges Betteln in Ignoranz gehalten zu werden, weil man gerne Opfer sein will.
Sehr geehrter Herr Klein. Da müssen wir nicht streiten. Nur: Ob das “Manifest” eines Irren wirklich erhellend ist, halte ich für sehr fragwürdig. Im Grunde handelt ja wohl jeder Mörder in irgendeiner Art von Wahnzustand. Aber nicht jeder hinterlässt ein “Manifest”. Und Sie werden sicher nicht für jeden Mörder eine solchen Nachruf schreiben – mit voller Namensnennung und Porträtfoto und und und. Oder?
Ich denke schon, dass Rathjen ein “besonderer Mörder” ist, und wenn Sie sich ansehen, wie sein Massenmord nun politisch instrumentalisiert wird, ist es schlicht notwendig, die Fakten, die in Deutschland weitgehend verheimlicht werden oder haben Sie schon irgendwo die Auszüge aus seinem Manifest gelesen, die wir veröffentlicht haben, wissen gar, wo das Manifest noch zu finden ist, nachdem die Webseite von Rathjen eiligst gesperrt wurde, um es Bürgern zu verwehren, sich ein eigenes Urteil zu bilden?
Sie unterschätzen aus meiner Sicht die Tragweite dessen, was derzeit in Deutschland geschieht. Täglich wird ein Stück Freiheit gestohlen. Jeder Vorwand ist dazu recht. Und am Ende, wenn nichts mehr da ist, werden Sie dann fragen, wie konnte es soweit kommen?
Wie wohl?
Sie haben Ihre Meinung Herr Klein, und ich habe meine. Gut so. Ich bin genau wie Sie dagegen Mord zu instrumentalisieren – egal mit welcher Intention. Das verbietet alleine schon der Respekt vor den Opfern. Und deshalb ist auch das “Manifest” eines Mörders irrelevant. Bemerkenswert ist allerdings Ihre Konklusion: Der Mörder war zwar fremdenfeindlich, aber er mordete nicht aus fremdenfeindlichen Motiven. Das wenige Stunden nach dieser Wahnsinnstat so hinzuschreiben, ist schon sehr mutig.
Das Manifest eines Mörders ist nur dann uninteressant, wenn man, warum auch immer, nicht daran interessiert ist, zu erfahren, wie solche Menschen denken. Man kann also so tun, als gäbe es das alles nicht, oder man versucht, so viel wie möglich über die Motivation eines solchen Menschen zu erfahren. Ich sehe keinerlei Folgerichtigkeit darin, daß aus “Respekt vor den Opfern” das Manifest eines Mörders “irrelevant” sein sollte.
@Werner Burger: Den Fokus jetzt auf die “Fremdenfeindlichkeit” des offensichtlich seit Jahrzehnten geisteskranken Täters zu legen und diese “Fremdenfeindlichkeit” für den Amoklauf hauptverantwortlich zu machen nebst sofortiger Mitschuld-Zuweisung an die AfD, finde ich geradezu grotestk angesichts des Inhalts dieses komplett irren “Manifests”, in dem der psychisch gestörte Täter mindestens die halbe Welt zu seinem Feindesland erklärt. Sowas Verrücktes habe ich ja in meinem ganzen Leben noch nicht gelesen oder gehört (ich bin allerdings auch kein Psychologe). Ich bin sciencefiles für die Veröffentlichung und Kommentierung wirklich dankbar.
@Michael Klein: Mich irritiert etwas die Formulierung “gesponsort von”. Worin besteht denn das “Sponsoring” von Frau Prof. Dr. phil. Dipl.-Psych. Christine Kirchhoff?
Das Sponsoring besteht im Sponsoring, in einem Wort: MONEY
https://sciencefiles.org/sponsoring/
Und es ist nicht die Christine Kirchhoff, die Sie gegoogelt haben, die den Text gesponsort hat. Der Name hat nicht nur einen Träger.
Herr Klein, vielen Dank für Ihre Info!
In der Tat habe ich den nicht gerade seltenen Namen Christine Kirchhoff “gegoogelt” (mit Startpage.com) und bedauerlicherweise keine Sekunde daran gezweifelt, dass es sich angesichts des Artikel-Inhalts um die bei startcpage an erster Stelle gelistete Psychoanalytikerin handele. So kann man sich ganz schnell mal irren. Das bedauere ich sehr und bitte um Entschuldigung.
(Vielleicht habe ich ja mit meiner Anfrage andere Leser vor demselben Irrtum bewahrt.)
Sie verwechseln da was. Ich bin nicht identisch mit der von Ihnen erwähnten Person, wie der Autor Klein unten schon schreibt.
Anlass für das Sponsoring – nichts anderes als eine finanzielle Unterstützung der Plattform sciencefiles – war übrigens nicht dieser Artikel von Herrn Klein, sondern dieser Text https://sciencefiles.org/2020/02/20/tod-der-meinungsfreiheit-deutschland-ist-langst-verloren/.
Die Einschränkung des freien Wortes halte ich nämlich für demokratiegefährdend.
Ich kann Ihre Antwort nur unterstützen, da ich nach jahrzehntelanger Erfahrung zu dem Ergebnis gekommen bin, dass ein erheblicher Teil der sog. zivilisierten, westlichen 1. Welt eine psychische Störung in der ein oder anderen Form entwickelt, vermutlich weil der heutige „moderne“ Mensch den ständig wechselnden und wachsenden Ansprüchen der Technik, Politik und Partnerschaft kaum noch psychisch gewachsen erscheint.
.
Leider weiß ich keine Lösung für dieses schwerwiegende Problem. Soviel kann ich mir aber vorstellen: In Wales, England oder Schottland, also auf dem Land, kann der Mensch vielleicht zur Ruhe und damit zu sich (selbst) und somit zur Vernunft kommen.
@Libkon
Richtig, Natur und überwiegend normale Leute und einen Garten – das sind die Freuden, die man in der verrückten, vollen Stadt nicht so findet. Ich schätze das sehr.
… Ihre ( ausführliche ) Veröffentlichung war völlig RICHTIG !
gestern sah ich nur ein Kurz-Video, aus dem Symptome nicht so deutlich wurden !
bei Migranten sollen es angeblich immer “verwirrte Einzeltäter” sein – deren Untaten auf keinen Fall “instrumentalisiert” werden dürfen – bei BioDeutschen soll nicht nur die AfD an ALLEM schuld sein – sondern am liebsten gleich ganz verboten werden !
– auch die Parallele zur Klima-Psychose sehe ich genau SO !
Absolut richtig. Diese Informationen müssen weitergegeben werden. Die Instrumentalisierung dieser Tat eines psychisch Kranken ist bereits in vollem Gange und wird von denjenigen betrieben, die in anderen Fällen die Instrumentalisierung scharf verurteilen.
Würden wir nicht die wirren Gedanken dieses offenkundig sehr kranken Menschen lesen können, könnte man uns mit dem Narrativ eines rechtsradikalen Täters weiter für dumm verkaufen.
Die Bandbreite der von T.R. fantasierten Themen von Fernsteuerung über Zeitreisen bis Hollywood und DFB, von geheimsten Geheimdiensten über Erinnerungen an seinen 11. Lebenstag bis hin zum Völkermord lassen klar erkennen, dass der Wahn von der Vernichtung von Millionen ein Aspekt von vielen ist in der psychotischen Gedankenwelt dieses Täters.
Und das ist m.E. bedeutsam für die Einordnung der Tat.
Die psychiatrische Diagnose ergibt sich hier lehrbuchhaft: paranoide Schizophrenie. Dass der Mann in all den Jahren nicht psychiatrisch behandelt worden sein soll, kann man eigentlich gar nicht glauben.
So sieht es aus. Sofern er das Krankheitsbild nicht geschauspielert hat mit diesem “Manifest”, ist diese Diagnose mal so etwas von glasklar. Nebenbei kann man auch gerade an der Stelle klar differenzieren zwischen Krankheit und Überzeugung/Ideologie, wo bei einem Täter Stimmen/Eingebungen und Visionen, sowie Überwachsungsphantasien ins Spiel kommen. Das ist der Unterschied z.B. zum Täter aus Halle oder einem Selbstmordattentäter, dessen Familie finanziell belohnt wird und der anderen Mitmenschen einfach glaubt, wenn die sagen, das Paradies würde auf ihn warten. Da spielen eben nicht zwangsweise Erkrankungen eine Rolle. Allerdings weiß man ja nicht, ob seine Mutter, die unter den Opfern ist, verzweifelt versuchte ihn zur Behandlung zu bringen. Sehr schlimm.
Hm, ich hab vor Jahren mal den Begriff “normalverrückt” aufgebracht.
Für Leute, die gut funktionieren, aber in der Konsequenz ihres Denkens eben völlig abwegig sind. Es gibt viele davon.
Ein Einzelfall eines traumatisierten psychisch kranken Täters deutscher Herkunft.
So schlimm wie das auch ist, warum sollten Deutsche nicht auch psychisch krank und traumatisiert sein.
Ein gefundenes Fressen für die Linken Medien und Politiker, die diese grausame Tat natürlich hochspielen werden bis zum Erbrechen.
Und vor allem gut für deren Statistik.
Mein Beileid den Angehörigen der Opfer und gute Besserung den Verletzten.
Was mir nebenbei bemerkt immer wieder auffällt, ist der Umgang der Medien mit solchen Verbrechen.
Da gibt es deutliche Unterschiede zwischen Deutschen Tätern und Tätern oder Tätergruppen mit Migrationshintergrund.
Davon kann sich jeder selbst überzeugen und seine eigenen Vergleiche ziehen.
Ich glaube ich bin Hellseher und habe Fähigkeiten die andere nicht haben.😉😉😉
Als wenn ich nicht gewusst hätte, kommen heute die Meldungen dass die AfD eine Mitschuld an dem Verbrechen des psychisch kranken Täter. Die mediale Hetze gegen eine demokratisch gewählte Partei ist nicht mehr zu übertreffen.
Und alle stimmen ein!
Dämliches und verblödetes Deutschland, bzw. ein Großteil der Bevölkerung die auf diesen Zug aufspringen.
Das IM-Merkel und politische Komplizen eine Mitschuld trägt, an den täglichen “Bereicherungen”, Vergewaltigungen, Körperverletzungen, Morde etc., darauf sind sie nie gekommen.
Also Hanau weder Gangsterkrieg im “Goldkettchenmileau” noch Afd-“Faschismus” wie es wohl manche hier im Land gerne einordnen würden.
PS.:, Die Formulierung “ermordete Herren aus dem Goldkettchenmileau” war in einem anderen Forum ein Grund für Sperre wegen menschenverachtende Hassaussage….
Ein Mercedes AMG vor einer shishabar denke ich beschreibt obiges recht zuterffend…
@Wolfgang: Das schlimme ist, dass der Täter wie im Fall von Brandon Tarrant in Neuseeland wohl nicht “die falschen traf” mit seinem Amoklauf. Denn die Moschee, die Tarrant damals ins Visier nahm, war bekannt als islamradikales Zentrum. Für mich zeigt es daher, wie sehr die Staatsmacht verantwortlich ist für derartige Gräueltaten, da sich aufgrund ihres Nichtstuns die Fähigen unter den Irren legitimiert fühlen, die von dort ausgehenden Probleme mit rabiatesten Mitteln zu beseitigen.
Duch staatliches Nichtstun bis kontra der nationalen Interessen die Weichen in Richtung Bürgerkrieg gelenkt.
Was freuten wir uns 1990 und hofften auf die Freidensdividende. Aber, These, die dann überflssigen Sicherheitskräfte aus NATO und Gehimdiensen schafften sich ihre neue schmarotzende “Existensberectigung”, Zerschlagung der Bundesrepublik Jugoslavien, den Irak mit Kuwait-Dumping-Ölpreisen in ein Militärabenteuer gelockt und dann zerschlagen, Bürgkriege in Afgahnistan, Libyen, Syrien und Irak geschaffen.
Wer zündelte in Somalia, Sudan, Jemen und Libanon?
Die Analyse des Psychopthen ist sehr verdienstvoll! Sie ist ein Antidot zu den vermuteten Reaktionen der üblichen Verdächtien, die sich mit großartigen Reden, Mahnwachen, Kränzeniederlegen und vielleicht einem Staatsbegräbnis der Opfer überschlaen werden.
Sehr interessante Zusammenfassung. Der Mann hat seine psychischen Probleme mit den Stimmen im Kopf offenbar kompensiert bzw. rationalisiert, indem er sich in die Vorstellungswelt eines Auserwählten hinein steigerte. Normalerweise fallen solche Leute auf, aber ich vermute mal, dass er sich dem entzog, indem er sich zurückzog zu Muttern. Kein Wunder, dass er sie mitnahm, sie muss ihm extrem viel bedeutet haben. Vermutlich hat sie ihm seine narzisstische Neigung bestätigt oder gar verstärkt hat. Für dumm halte ich ihn aber nicht. Der hatte mit Sicherheit einen IQ jenseits der 120. Ansonsten wären sein Amoklauf und das Manifest dazu in etwa so banal-inkompetent ausgefallen wie beim Täter von Halle.
Daneben könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Rathjen evtl nicht nur verrückt war, sondern er auch über einige unübliche Talente verfügte. Dazu empfehle ich dieses 30 Min Video (https://www.youtube.com/watch?v=hBl0cwyn5GY), in dem ein ehemaliger CIA-Physiker über deren Programm für übersinnliche Fähigkeiten erzählt (Telepathie, Telekinese, Wahrsagen etc), das offenbar ziemlich gut funktioniert (hat?). Möglicherweise war Rathjen einfach nur außergewöhnlich gut darin und so träumte er tatsächlich bevor es passiert ist von 9/11, den US-Kriegen und wie Bierhoff&Klinsmann die DFB Elf wieder erfolgreich gemacht haben. Seine sonstigen Probleme hätten in dem Fall einfach nur verhindert, dass er die wirkliche Ursache für diese präkognitiven Erkenntnisse erkennen konnte, und er die Träume in seinem sich abzeichnenden Wahn spiegelte und sich so die falsche Bedeutung zuwies.
Man weiß es nicht, leider, was auch für seine Memoiren gilt, die – falls vorhanden – wohl nie ihren an die Öffentlichkeit finden werden. Auch eine akkurate Aufarbeitung des Falls wird es wohl kaum geben, sondern das allseits übliche: Propaganda, Aktionismus, Verbote und allgemein noch mehr Daumenschrauben, die noch mehr Rathjens in die Enge treiben werden und einige davon zu bösen Taten verführen könnten.
Dem schließe ich mich an.
Ich gehe davon aus das er KEIN Manifest hinterlassen hat, sondern evtl vorhatte ein Buch zu schreiben, das jetzt ungeordnet vorliegt, um all dem in sich der Öffentlichkeit mitzuteilen.
Das man diese Gedanken u Gefühle in sich nicht breit tritt, wie es in einem aussieht ist auch klar, denn man gelte als irre, wie es jetzt auch eben genauso verbreitet wird. Ein Irrer, ein Psychopath. Schlimmstens ist was Medien u Politk draus machen und den Mann als Xenophob oder gar rechtsextremen Rassist zu instrumentalisieren.
Ich denke nicht, das da was dran ist. Ich denke er hatte einen IQ soger jenseits v 120 und Erlebnisse aus der Babyzeit nehme ich ihm ebenso ab, wie das er Einiges vorraussieht und sich sogar teils als Urheber sieht.
Ich hätte gesagt, er war kein Urheber, aber erhatte wohl ziemlich ausgerichtete Antennen und nahm Dinge vor ihrer Entstehung wahr.
Wenn ich jetzt dage, das ich das alles kenne, dann bin ich die nächste Irre.
“Gezwungen” zu dieser Tat hat ihn die untätige Ignoranz derer die wir Politik oder Elite nennen und auch die ignoranten Mitmenschen die nicht viel draufhaben und deshalb ebenso untätig bleiben ggüber den wahren Verbrechern dieser Welt. Politiker Eliten.
Ich glaube er ist niemandem aufgefallen, weil er gut funktioniert hat im Alltag. Der Typ war nicht dumm und auch nicht vergeistigt. Und wie gesagt: Er wird geahnt haben, das man ihn als IRR erklären würde, wenn er seine Fähigkeit und die folgenden Gedanken den “einfachen” Leuten um sich mitgeteilt hätte.
Wenn man von sich fasziniert sein sollte, kann man das auch niemandem mitteilen. Das versteht niemand und man gerät ins Abseits, eingebildet, Narzist, Irrer und und und, obwohl man sich durchaus faszinierend finden kann, für das was der eigene Geist so mit einem macht und erleben lässt.
Versteht das jemand?
@ IQ: ja, ich kann Ihre Bemerkungen nachvollziehen. Wenn der Kerl einen überdurchschnittlichen IQ hatte, wird er kein Problem gehabt haben, sich nach außen als normal darzustellen.
In etwa. Ich halte ihn auch für intelligent, und Intelligente können “mehrspurig fahren”.
Was die Gabe der Präkognition usw. angeht, so denke ich, die war nicht sehr ausgeprägt (1 Tag vor 9/11 was zu merken ist sehr spät, und aus einer packenden Filmstory ein Serial zu machen ist – sorry – banal), machte sich aber vielleicht bemerkbar als problematisch (als intelligenter Mensch kann man nicht einfach nur rumsumpfen, das erträgt man nicht).
Ich glaube nicht, daß der einen Geheimdienstkontakt hatte (er erzählt wohl auch nichts von einem Gespräch?), ich glaube eher, daß der “außen vor” “versauert” ist und dann irgendwann eine akute Psychose à la “Handeln!!!” bekam.
Mir widerstrebt, Tobias Rathjens einfach als irren Mörder zu bezeichnen, weil ich mich a) nicht vergewissern kann, ob er tatsächlich der Autor des Ihm zugeschriebenen Textes ist und b) bisher kein ordentliches Gericht über das Geschehen urteilte.
Abgesehen davon, ist es durchaus möglich, die Fähigkeit anderer Leute Gedanken zu lesen, zu erwerben. Manchmal kann es der “Normal-Mensch” selbst erleben, wenn der Gesprächspartner den gleichen Gedanken äußert, der sich bei ihm selbst gerade den “Weg” ins Bewusstsein gebahnt hat.
Solche “Überlegungen” zu 9/11 oder der DFB-Auswahl halte ich überhaupt nicht für abwegig. Da war ein nach Erkenntnis strebender “Geist” in einer großen Dimension unterwegs und reagierte mit Resonanz auf geistige Prozesse, die soeben von anderen Akteuren bearbeitet und ins globale Informationsfeld eingespeist wurden.
Falls zutreffend hätte Tobias R. besser als Hellseher wirksam werden sollen. Hellseherei für Pläne im 9/11-Format ist natürlich auch ein “gefährliches Pflaster”.
@Dirk
Ich finde Ihren Gedankengang interessant. Ist mal etwas weiterführender als einfach nur zu sagen: Der war irre.
Ja, das einfach weghalten ist Blödsinn. Dirk versucht die Zusammenhänge zu verstehen, und das ist wichtig.
Als Sportschütze unterlag er den Regelabfragen (demnächst auch beim Verfassungsschutz) auf Zuverlässigkeit. Und auch seine Kameraden beim Schützenverein haben wohl nichts gemerkt. Kann das sein? Einen dummen Spruch macht sicher jeder mal, aber hier steckte ja offensichtlich eine ausgeprägte psychische Krankheit dahinter.
Kann das sein?
Ich denke schon. Psychotische Anwandlungen (aus einer Paranoia heraus) können sehr plötzlich kommen.
Vielleicht war ihm bewußt, dass ihm seine Andersartigkeit keine Anerkennung sondern Ablehnung bringen würde, so dass er sie vor seinen Kameraden versteckt hat.
Wenn ich die Anschläge von Hanau, von Halle und auch Anschläge aus anderen Ländern in jüngster Vergangenheit so vergleiche, dann scheint es Menschen zu geben, die faktisch wie auf Knopfdruck einen Anschlag verüben. Die meisten waren niemals vorher auffällig, aber zeichneten sich danach “per Hinterlassenschaft” alle durch wirre Verschwörungstheorien und krude Gedanken aus. Viele waren in dubiosen Chats unterwegs. Mal eine ernst gemeinte Frage: Ist es denkbar, dass man Leute via Internet so lange bearbeiten kann, dass die dann auf Knopfdruck funktionieren? Bei den islamistischen Schläfern ist diese Gehirnwäsche ja praktisch erwiesen. Das sind ja auch tickende, aber unsichtbare Zeitbomben.
Dieser Gedanke erinnert mich an den Film “Telefon” v. 1977 mit Charles Bronson.
Handlung zwar nicht ganz gleich, aber Agenten wurden durch einen Telefonanruf mittels einem bestimmten Satz zu zuvor indoktrinierten Anschlägen/Morden aufgefordert.
Obwohl ich im aktuellen Fall auch an eine psychische Erkrankung glaube,
kann ich mir aber auch vorstellen, dass es Staaten gibt, die manipulierende Praktiken, wie z.B. bei “Telefon” oder Ähnliches ausprobieren – erforschen – entwickeln.
@Tobi
@Barbara Blume
Eure Kommentare sind Vorsichtig gesagt, fragwürdig.
Ihr seid doch mit euren Mutmaßungen nicht weit von dem Wahn des Täters entfernt.
Zur politischen Instrumentalisierung: vor den Bundesministerien wurden vor 15 min. die Flaggen auf Halbmast gesetzt.
Gab es in Berlin nach dem Anschlag auf dem Weihnachtsmarkt mit den vielen Toten und Verletzten meines Wissens nicht. Waren ja auch mehrheitlich deutsche Opfer. Zu offensichtlich ist diese Instrumentalisierung und immer wieder die gleichen Leute darunter. PS: Halbmast bestimmt auch, weil sich Erdogan zu Wort gemeldet hatte und um seine Leute trauert. Ihr kennt ja Merkel …
“[Halbmast] Gab es in Berlin nach dem Anschlag auf dem Weihnachtsmarkt mit den vielen Toten und Verletzten meines Wissens nicht. ”
Das ist peinlich leicht als Irrtum zu korrigieren. https://www.sueddeutsche.de/politik/anschlag-in-berlin-fahnen-auf-halbmast-und-blumen-am-tatort-1.3302513
Okay dann war mir das entgangen.
zu offensichtlich…
Da muss man jetzt unterscheiden. Die verschiedenen Verfassungsorgane und Ämter, Kommunen usw. haben da ihre eigenen Regeln. Ich kann das hier nur für die Bundesministerien sagen, bei denen ich das unmittelbar sehen kann. Das kommt dann von der Bundesregierung. Beim Bundestag (1.Bild im Link) entscheidet das die BT-Verwaltung.
Seine Hirn-Konstrukte sind ja so wirr, dass man sie noch nicht einmal theoretisch für möglich halten könnte. Der Mann hätte einfach rechtzeitig eine gute Psychotherapie gebraucht…dann wären jetzt 11 Menschen noch am Leben: https://www.freiburg-nachrichten.de/2020/02/20/hanau-11-tote-nach-schiesserei-u-a-in-shisha-bar/
Tatsächlich gibt es Menschen die ganz andere Antennen haben und wie wir an Ihre Reaktion sehen, werden solche dann als Wirr bezeichnet. Lassen Sie mir Ihnen erklären, nur weil Sie das nciht nachvollziehen können, glaube ich nicht, das der wirr oder krank war.
Sein Abgang ist herb und er hat Teile seiner Überzeugung umgesetzt, vll um ein Zeichen zu geben.
Tatsächlich hat er sich gleich mit erledigt für diese Tat.
Das macht diese Person nun leider zum kranken Psychopathen.
Ich glaube tatsächlich, das er gewußt hat, das er sich nie jemandem wird mitteilen können, denn er würde als IRR betrachtet werden.
Die politische Instrumentalisierung müssen wir an uns vorbeiziehen lassen. DIE wissen es einfach nicht besser und passt so gut zum aktuellen Krieg gg Rechts, vorallem im Vorfeld von Wahlen.
Ja. Sehr schade.
Da er zur Polizei ging und dort glaubte, ernst genommen zu werden, spricht gegen Ihre Theorie, daß er “gewußt hat, daß er sich nie jemandem wird mitteilen können”.
Nicht wirklich. Er hats versucht, und die haben die Augenbrauen gehoben. Kann man auch nicht von ihnen verlangen, sich um jeden Scheiß zu kümmern. Hätte er sich irgendwo (vielleicht in einem Internetforum) äußern können, wäre er vielleicht auf Leute gestoßen, die ihm das ausgeredet hätten, ihm gesagt hätten, daß es sich etwas anders verhält, als er meint, und daß es wichtiger ist, zu leben als Leute umzubringen.
Ja, ich glaube, das hätte ihn davon abgehalten, das zu tun.
Es ist bei diesem Irren noch relativ einfach ihn als Rechtsradikalen zu verkaufen. Der Attentäter von Halle wurde uns auch als Rechter verkauft, obwohl er sich, wie sein Anwalt sagte, selber als Linker bezeichnet.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis ein Grüner Amok läuft um das Klima zu retten. Bin dann gespannt, wie sie uns den Grünen als Rechten verkaufen werden.
Ja. Na klar. Was ist denn gerade Landauf Landab das Narrativ? Je nach dem WEN es trifft, in diesem Fall türkisch arabische Gaststätten, wird das Narrativ Xenophob Rechts ausgepackt. Die Leute erwarten, besonders in dieser aufgeladenen Stimmung im Land, das IRGENDWER, hier Bundesanwaltschaft, das Narrativ bedient. Die Specher können gar nicht anders ohne sich irgendeinem Verdacht auszusetzen. Traurig, aber so ist es.
Schade, das eigentlich kluge Menschen, wie ein Bundesanwalt, nicht in d Lage ist, intellektuel der Bevölkerung MEHR zuzumuten und lieber doch ein einfaches Narrativ bedient. Sehr arm und billig!
> Es ist nur eine Frage der Zeit, bis ein Grüner Amok läuft um das Klima zu retten.
Das ist bereits passiert. Brandon Tarrant hat sich in seinem Manifest als Ökofaschist bezeichnet. Ausnahmslos alle MSM haben es unterschlagen und Links zum Manifest unterdrückt, damit es niemand in der Primärquelle nachlesen kann.
Das der gute Mann einen nassen Keks im Schuh hatte will ich nicht in Abrede stellen. Aber was an der Aussage das in Deutschland “tausende von Bürgern vom Geheimdienst” überwacht werden, verrückt sein soll erschließt sich mir nicht – wir wissen es doch mittlerweile besser, oder? Oder bin ich auch übergeschnappt? Man muß sich heute nur mal die Schlagzeilen anschauen: rechtes Attentat, rechter Terror, Nazi-Terror, rechter Anschlag, und mein persönlicher Favorit: Der Düsseldorfer Karnevalsverein wird kurzfristig einen Wagen zu Hanau bringen. Wenn man so etwas ließt fragt man sich mittlerweile ernsthaft wessen Sockenschuss größer ist… . Afterjournalisten kotzen ihre Propaganda im Brusston der Überzeugung heraus so als hätten sie dem Herrn R. die Kerze gehalten. Kurzer – echter – Faktencheck: Die Körper sind noch nicht richtig kalt und wir ALLE wissen einen SCHEISSDRECK!!! Was ich aber weiß: Das erschossene Opfer vom Wochenende am Berliner Tempodrom hatte AUCH einen Migrationshintergrund, das scheint jetzt aber irgendwie nicht mehr so wichtig zu sein…
Wenn er ein Narzisst war, dann muss er seinem eigenen Leben einen recht hohen Wert beigemessen haben. Er würde sich selbst also nur für ein lohnendes Ziel opfern. Womit die Auswahl seiner Opfer keinen Sinn ergibt. Entweder er hätte sie zu Millionen töten müssen, oder er hätte sich die Eliten als Ziel gewählt.
@ Grau, die menschliche Psyche ist keine Rechenmaschine. Auch kein Dreisatz oder etwas ähnlich Logisches.
Meine Analyse: Ordnungsliebend, Harmoniebedürftig, vll Kontrollfreak, Hochintelligent, vll Spuren v Autismus, Gefühlsstörungen die ihn nicht fortschreiten lassen, will beitragen kann aber nicht, da Dimension WELT einfach zu groß.
Schuld an solchen Taten ist die Stimmung auf der Welt. Die aufdringliche Politik die ganze Gesellschaften zerstört,, aus Eigeninteresse Menschen irre macht.
Solche Taten gehen auf ´s Konto d Eliten, die dann sich selbst ziemlich dreist rausnehmen als Urheber und lieber Einteilungen v Links und Rechts benutzen und damit weiter d Feuer schüren!
Schuld ist ein gestörter Hirnstoffwechsel.
Und der ist die Folge wovon…??
Simple Antwort: Gene. Substanzen (Arznei, und/oder Alk, und/oder Drogen). Wucherungen (Tumor). Nasty habits (schlechte Gewohnheiten/ Gedanken).
Der Text ist hochgradig wirr, folgt aber einer inneren Logik. Die hat auch rechte Anteile. Wie wichtig ist das? – Keine leichte Frage. Michael Klonovsky hat heute auf diese knifflige Frage auf seinem Blog acta diurna eine plausible Antwort gefunden.
An ScienceFiles ganz herzlichen Dank. Die Dokumentation dieses Manifestes ist eine aufklärerische Tat.
Fehler:
Die Eliminierung stellte er sich vor 21 Jahren nicht physisch/durch Massenmord vor sondern in der Veränderung der Wirklichkeit:
„Wenn ein Knopf zur Verfügung steht, dies Wirklichkeit werden zu lassen, würde ich diesen sofort drücken, so schnell das man gar nicht schauen könnte. Einzigste Voraussetzung für mich wäre, dass dies von einer Sekunde auf die nächste erfolgen muss, da ich nicht Schuld bzw. Interesse an einem Leid dieser Menschen habe, denn es ist denkbar, dass es in diesem Universum einen unendlichen Kreislauf des Lebens gibt, so dass ich in irgendeinem anderen Leben genau der Mensch bin, den ich heute vernichten will.“ und die Kriege der USA sollten dazu dienen das die USA Nr.1 bleibt damit man das Rätsel der Entstehung des Universums/Lebens schneller lösen kann.
der Vater von diesem Psychopathen ist ein Grüner Lokalpolitiker in Hanau..
Erstaunlich,dass es denen nie aufgefallen war,dass ihr Sohn psychisch krank ist.
Er hat ja noch bei Mama und Papa gewohnt..
@Heinz Ben: Gibts auch irgendwelche Beweise oder wenigstens haltbare Links? Gefunden habe ich zwar einen 70 Jahre alten Gerd Ratjens, der vom Aussehen her dem Täter ähnlich ist. Allerdings lebt er ganz woanders und ist nicht Grüner, sondern Fussballtrainer, siehe hier: https://nord24.de/zeven/rathjen-ausschluss-nach-grindel-kritik-nicht-rechtens
gruene-hanau.de und nach Rathjen suchen. Allerdings nur Indiz, ist von 2011. (falls es in Kürze getilgt wird, dann wirds ein Beweis *gg*)
@Kenan Meyer: Also nicht mehr als laue Luft.
Schon geschehen …
https://gruene-hanau.de/: Suchergebnisse für: rathjen Keine Ergebnisse.
Google:
Januar | 2011 | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Hanaugruene-hanau.de › 2011/01
31.01.2011 – Auf dem Foto sehen Sie von links nach rechts: Hans-Gerd Rathjen, .
Zeit mich zu korrigieren. Aus der lauen Luft wurde ein handfester Beweis. Nicht zuletzt, weil wie vermutet Vater Rathjen von der Grünenseite getilgt wurde.
https://gruene-hanau.de/?s=rathjen und – Zufälle gibt’s – Betriebswirt
Hm, kommt das altersmäßig hin oder ist das nur eine zufällige Namensgleichheit??
https://www.hanauer.de/ha_50_111848630-29_Hanauer-Terrornacht-Wer-ist-Tobias-Rathjen.html
“Besonders Hans-Gerd Rathjen (72), der Vater des Amokläufers, sei in der Nachbarschaft gefürchtet…. Rathjen Senior soll zudem aktives Mitglied der Hanauer Grünen sein.”
https://gruene-hanau.de/?s=rathjen&fbclid=IwAR1HxmEKJiqdKUDEccAsSVs6vucMhXCrHccNzfWxcQBW4zDHAMzrg0m44WM
Wo bitte finde ich den “Originaltext”
Im Internet. Keine Sorge, wir haben den Text gespeichert und gesichert.
@Michael Klein
Ich habe mich heute lange mit der Sache auseinandergesetzt und noch weitere Dokumente gesichert: Zwei “Anmerkungen” (“DFB” und “Irak – Afghanistan”) sowie jeweils ein Video in englischer und deutscher Sprache. Die weiteren Videos (“zu den Links” und “Schlußanmerkungen”) sind für mich nicht mehr greifbar.
Bei Interesse kann ich Ihnen das Material gerne zwecks weiterer Verarbeitung / Einordnung zur Verfügung stellen (auch wenn nicht wirklich Neues zu erwarten ist und Sie bereits alles Notwendige dargelegt haben).
Dann seien Sie doch bitte so freundlich und schicken Sie mir den vollständigen Originaltext ungekürzt und unkommentiert per E-Mail zu. Vielen Dank.
Sorry, wir sind kein Versandhaus. Sie werden ihn schon selbst im Internet suchen müssen. Oder warum fragen Sie nicht bei Ihrer Regierung nach. Die will doch Bürger empowern und zur Mündigkeit erziehen.
Bitte prüft doch mal, ob es das Bekennerschreiben überhaupt gibt bzw., ob es nicht gefälscht ist. Die Geschichte stimmt vorne und hinten nicht.
Wir haben das vor Veröffentlichung geprüft. Die 24 Seiten stammen von Tobais Rathjens.
auf archive.org , dem Gedächtnis des Internet, schon gelöscht, übrigens….
Für mich ist ein Aspekt wichtig bei Veröffentlichungen solcher Art und zwar das eine Öffentlichkeit unterstellt wird die aufgeklärt. intelligent, erwachsen, zivilisiert und was noch alles sein soll also in einem positiven Kontext. Sie ist aber auch zusammengesetzt aus asozialen, bekloppten, beschränkten und eventuellen möchtegern Tätern und deshalb sollte man solche Diskussionen meiner Meinung nach in einem anderen Rahmen durchführen nicht unbedingt im schnellen Internet und vor allem nach einer angemessenen Zeit die aus ,,Besinnung” und ,,Mitgefühl” bestehen muss und logischerweise nach dem die Ermittlungen ein Ergebnis präsentieren können um dann alle zur Verfügung stehenden ,,Fakten” analysieren zu können.
Es ist immer wieder erstaunlich wie schnell Menschen in der Lage und auch bereit sind über Vorgänge und auch andere Menschen zu ,,urteilen” ohne im Grunde genommen ausreichend Informationen zur Meinungsbildung zu besitzen.
Merkel verurteilt Gift des Rassismus in der Gesellschaft. Gerade solche wie Merkel sind es, die das Gift streuen.
Sie machen absichtlich Menschen aggressiv. Provokativ teilen sie in Gruppen ein um sie auf ihre Seite zu ziehen. Hetzen Menschen aufeinander.
Wenn jemand durchdreht, dann ist sie und ihre Freunde jedenfalls nicht schuld will sie rüberbringen.
Und hat im Handumdrehen wieder gezündelt, bis der Nächste abgeht.
Politiker hetzen Menschen auf. Sie sind Brandstifter.
das Zitat und das Konterfei lief vermutlich den ganzen Tag auf den Stroer-Medien hier auf den U-Bahnhöfen. Ich war tagsüber mehrmals unterwegs und ich mußte wegsehen,um meinen Brechreiz unter Kontrolle halten zu können. Die Frau wäre ein exzellentes Beispiel in Lehrbüchern über Psychopathen.
Ich habe heute morgen sofort gedacht…. wie aus dem Lehrbuch. Wie es zum Beispiel auch in “Amok im Kopf” von Peter Langmann beschrieben ist: Zerstöre das was dich “vermeintlich” im inneren zerstört “im Außen”. Dieser Befreiungsschlag führte dann aber dazu das so viel “Raum” geschaffen wurde das er mit seiner Depression in solchen Kontakt gekommen ist das dann seine Mutter als evtl. Ursprung aller Wut und allen Hasses mit in den Tot genommen wurde. Es ist alles sehr traurig und ich denke das nur reflektierte Narzissten die sich einer Therapie unterzogen haben, dazu zähle ich mich unheimlich sensibel auf die oben genannten Text Auszüge reagieren. Viele dieser Gedankengänge kommen mir sehr bekannt vor und es ist erschreckend. Wie können wir als Gesellschaft solche Menschen besser erkennen und sie davon abhalten zu denken das alles von “außen” kommt? Der Feind den Sie im außen vermuten ist doch nur in Ihnen selbst. Ist es System Immanent? Mein Mitgefühl ist bei den Opfern, bei den Menschen die nun einen lieben Sohn, einen lieben Menschen verloren haben Aufgrund fehlender positiver Erfahrungen des Täters. Die Gesellschaft ist gefordert: nehmt die Menschen mit die irgendwie einsam und irgendwie in sich traurig sind MIT! … mehr kann ich nicht sagen dazu.
nehmt die Menschen mit die irgendwie einsam und irgendwie in sich traurig sind
Ich glaube, da treffen Sie einen wichtigen Punkt. Solcherart Durchdrehen kommt aus einer gewissen Einsamkeit und Freudlosigkeit heraus.
Vielen Dank für diese Informationen. Da Deutschland jetzt völlig aus dem Häuschen ist (unter anderem AKK, die ich bisher für ganz vernünftig hielt), bin ich froh, mir selbst halbwegs ein Bild machen zu können.
Romi, Annegret Kramp-Karrenbauer hat heute öffentliche Ursachen-Erörterung in Sachen Hanau betrieben, und ist bei den “Nazis in der AfD” fündig geworden. Ade zur guten Nacht…
Sevim Dagdelen / Die Linke sieht u. a. die “Deutsche Leitkultur” als Ursache – gerade gesehen bei Phönix. Nur wenn die Deutschen aufhören würden, sich ständig auf ihre Leitkultur zu berufen, könnten solche “rassistischen Morde” gestoppt werden, so Frau Dagadelen extrem konzis und kompakt!
Das ist alles dummes Zeug, das man gleich in die Tonne drücken kann.
So begreift man das nicht.
Die große Medienshow läuft:
Fast in allen TV-Programmen gibt es Sondersendungen.
Eine oder mehrere sofortige Demos gegen Rechts wurde veranstaltet.
Selbst die sonst sehr zurückhaltende IM-Merkel (zumindest bei Taten Ihrer Gäste) hat sich sehr schnell zu Wort gemeldet.
Steinmeier in vollem Einsatz.
Der Zentralrat der Juden und ein Obermufti der Moslems meldet sich in der Öffentlichkeit.
Erste vage Verbindungen zur AfD werden hergestellt oder die AfD zumindest in Verbindung mit dieser Tat genannt.
Die AfD hat eine Mitschuld durch dämliche rassistische Äußerungen von Höcke oder angeblich rechte Äußerungen (kleine Anfragen der AfD im Bundestag).
Man überlegt schon, wie man die Meinungen anders Denkender weiter einschränken kann.
Weitere Millionen Steuergelder für den Kampf gegen Rechts werden locker gemacht.
Genau dass, was der AfD immer vorgeworfen wird, nämlich dass die AfD Verbrechen von Migranten instrumentalisiert, beherrschen die linken Mainstreammedien in Perfektion.
Das ganze Drama wird jetzt tagelang die Nachrichten-, Radiosender in ganz Deutschland beherrschen.
Zu jeder halben und vollen Stunde!
Der Medienspektakel hat begonnen und läuft bereits auf Hochtouren.
Man könnte meinen, alle haben fast sehnsüchtig darauf gewartet.
Das dies eine Tat, eines schwer psychisch gestörten kranken Menschen war, erscheint da eher als nebensächlich.
Das ist das neue Deutschland.
Sachliche informative, wertungs-, ideologiefreie und neutrale Berichterstattung findet man nur noch in den freien Medien.
Danke Herr Klein!
Ja das ist alles Firlefanz-Instrumentalisierung.
Ich bin sehr froh, daß hier zumindest ein bißchen ausgeleuchtet wurde, was der sagte, so daß man sich ein bißchen ein Bild machen kann.
Es zeigt sich ein Muster: Links macht genau das, was sie Rechts vorwirft. Das Muster zeigt sich nicht nur hier, sondern auch in den Staaten, und vermutlich überall dort, wo sich die UN mit ihrer Globalmarxismus-Agenda erfolgreich eingenistet hat. Die Tweets der WHO, wie man über die Coronavirus-Epidemie reden soll, passen genau in dieses Bild*. Und was auch gut passt, ist der Hinweis der WHO, man solle sich auf wissenschaftliche Aussagen verlassen, und keine Angst schüren, indem man Gerüchte und Halbwahrheiten verbreitet. Das sollte vor allem einmal die UNO beherzigen, siehe Klimamodelle usw.
*gesammelt hier: https://www.danisch.de/blog/2020/03/04/sprachregelungen/
München: Fasching abgesagt
https://www.t-online.de/region/muenchen/news/id_87373486/nach-anschlag-in-hanau-muenchen-sagt-faschingsfeiern-ab-.html
Wurden eigentlich die Weihnachtsmärkte auch beendet, als es in Berlin den Anschlag gab?
Alles was das Narrativ von den “bösen Rechten” und den “guten Linken” stärkt ….
Danke, daß Ihr zusammengetragen habt, was es zu diesem Fall gibt.
Demnach scheint mir der Täter einfach zu sehr alleine gewesen zu sein – hätte er Frau/Mann/Kinder/Nichten-und-Neffen gehabt, wäre er wohl etwas mehr “geerdet” worden und weniger in “ich bin der Entscheider”-Höhen abgeflogen.
Lebensfreude und ein gesundes Verhältnis zu den Leuten um einen herum bewahren einen vor dem “Durchknallen”. Es wäre wichtig, daß das wieder mehr zunimmt.
Wie bereits bemerkbar interessiert das gewisse Kreise (z.B. “Mutti” und den Uhu) überhaupt nicht, ob es sich um einen psychischen Kranken handelt oder nicht. Muslime, die solche Taten begehen sind immer psychisch krank, Nichtmuslime sind Rassisten, Faschisten, … . Und woher wollen Sie wissen, dass die Krankheit von T. R. unbemerkt blieb? Immerhin stellte er mehrmals Anzeigen und war im Schützenverein. Er kann benutzt worden sein oder “man” hat ihn einfach machen lassen. Es passt alles. Die Opfer sind Muslime, also ist das Motiv klar und über die weitere Einschränkung von Meinungsfreiheit braucht dann nicht mehr diskutiert zu werden. Er war im Schützenverein und besaß eine legale Waffe, eine Steilvorlage, um die Bevölkerung weiter entwaffnen zu können. Praktischerweise ist er auch schon tot, selbstverständlich Selbstmord wie das SEK auch sofort erkannte. Auch ist rätselhaft, wieso sie sofort gewusst haben, dass sie mit dem Toten den Täter als Selbst- und Muttermörder vor sich haben. Unsere Einsatzkräfte sind wohl inzwischen so trainiert und mit solchen Fähigkeiten ausgestattet, dass das Finden eines Ausweises überflüssig wird. Ist ja auch eine Erleichterung für die Täter, die müssen nicht noch Ausweise mitschleppen und plazieren.
Er kann benutzt worden sein
Das halte ich für gut möglich.
Wenn nicht zu Lebzeiten, dann nach der Tat – so à la “lasse nie eine gute Krise verstreichen”.
Ich bin ja echt nicht für Zensur, aber solchen Mist sollte man vielleicht doch verbieten….
Vielen Dank für die Mühe – das wird aber nicht das Geringste an der gnadenlosen Instrumentalisierung von Tobias Rathjen ändern.
.
Wenn „Südländer“ Menschen auf offener Straße erschlagen, vor Züge oder Treppen runter stoßen, mit Messern oder Macheten erstechen oder zerstückeln, mit Äxten auf sie einhacken, sie mit Lastwagen über den Haufen fahren und einzeln oder in Gruppen alles was auch nur irgendwie weiblich aussieht vergewaltigen, dann ist „paranoid-schizophrene Psychose“ die Diagnose der Wahl. Wahngesteuert und somit schuldunfähig verdienen sie unser Mitgefühl und werden in einer Psychiatrie gehegt und gepflegt, bis hoch-bezahlte Psycholog*innen und Psychotherapeut*innen sie als erfolgreich therapiert und somit geheilt wieder auf die Bevölkerung loslassen.
.
Tobias Rathjen hingegen kann seine paranoid-schizophre Psychose noch so detailliert in seinem „Manifest“ dokumentieren, bis er in einem psychotischen Schub um sich zu schießen beginnt – die Diagnose der Wahl heißt „AfD“ – und Differentialdiagnosen werden gar nicht erst zugelassen.
Ich würde mehr Redefreiheit jedenfalls für eine Prävention gegen solche Taten ansehen.
Sowohl gegen jungmigrantische Übergriffe als auch gegen Amokläufe wie den von Rathjen.
Man muß denen beibiegen, daß “Kopf durch die Wand” eben nichts bringt.
Rechtzeitig.
Geholfen hätten Tobias Rathjen wohl nur noch psychosoziale Maßnahmen und eine psychotherapeutische Behandlung mit antipsychotischen Medikamenten (Neuroleptika) und/oder Anxiolytika, um seine Paranoia zu kontrollieren. Aber dazu hätte er – oder seine Umgebung – erst einmal eine Krankheitseinsicht haben müssen.
.
Geredet hat er ja nun wirklich genug.
Geredet hat er ja nun wirklich genug.
Weiß ich nicht. Jedenfalls nicht mit jemand, dem er vertraut hat, und der ihm psychiatrische Hilfe empfohlen hätte.
Wissen wir nicht, Zargel, was für Gespräche es gab, und welchen Inhalt die hatten. Geduld.
Bei denen kommen Geisteskrankheit aber auch in der Tat öfter vor-Stichwort INZUCHT.
In Saudi Arabien darf man ohen Gentest schon nicht mher heiraten,so schlimm ist es dort…wenn man das sagt wird man als Rassist beschimpft dabei sagt das Arabische Genom Institut das Inzucht die grösste Gefahr für das Arabische Volk sei.
Bei Jesiden kommt es auch vord a es nur noch wenige gibt und dazu noch eine Art Kastenwesen und man heiratet gewöhnlich nur in den Kasten.Das selbe Problem haben übrigens einige Religiöse Gruppen aus Deutschland in den USA da es am Anfang nur sehr wenige waren.Und obwohl Inzucht bei Christen bekanntlich verboten ist haben sie es Mangels Masse trotzdem.
Lieber ein stein,
(Nicht schlecht,du gehst ja hoch ran!)
paranoid-halluzinatorische Psychose(,gehört zu den Erkrankunge aus dem” schizophrenen Formenkreis”) das ist nach dem,was ich hier gelesen habe ,nicht die “Diagnose der Wahl”, sondern die richtige Diagnose!
Ich habe über zwanzig Jahre in der Psychiatrie gearbeitet und kenne die Symptome dieser Krankheit genau.
Diese Menschen sind in der Regel nicht gewalttätig.
Tobias R. hat seine Erkrankung tatsächlich gut beschrieben.Ohne zu wissen,dass er daran erkrankt war. Das ist typisch für diese Krankheit!
Diese Menschen nicht!zu behandeln,von vermeintlich “hoch bezahlten Psychologen und Psychothreapeuten,” Psychiatern nicht zu vergessen wäre unmenschlich!
Dass Patienten leichtfertig aus der Forensik als “erfolgreich therapiert und somit geheilt” entlassen werden,ist vielleicht ein Thema in den Medien oder irgendwelchen Krimis,entspricht aber nicht der Wirklichkeit.
Dass die AFD mit ihrer neonazistischen und fremdenfeindlichen Propaganda psychisch Kranken ,
vor allem Menschen mit Paranoia in die Hände spielt, ist klar!
Und das ist nur ein! Grund diese Partei zu bekämpfen.
Schließlich schüren diese Propagandisten erst Angst, um sich dann als “Retter” darzustellen!
Aber das darf nicht dazu führen, dass man das Individuum nicht mehr gelten lässt!
Was du, meiner Meinung nach in deinem Beitrag machst!
Sie bellen den falschen Baum an.
.
Bei Tobias Rathjen habe ich weder die Richtigkeit dieser „Diagnose der Wahl“ noch die potentielle Wirksamkeit einer geeigneten Therapie bestritten (siehe meine Antwort an @zargel).
.
Dass bei „Südländern“ dieselbe Diagnose eilfertig zur „Diagnose der Wahl“ wird, ist hingegen politisch motiviert.
.
Es ist dieselbe Motivation, mit der die Kritik der AfD an der Merkelschen Zuwanderungs- und Islamisierungspolitik als „neonazistische und fremdenfeindliche Propaganda“ desavouiert wird und mit der durch die Gleichsetzung von Höcke mit Hitler Menschen eingepflanzt wird, dass von Höcke eine monströse Gefahr ausginge und die AfD diejenige sei „die Liberale, Bürgerliche, Linke und Millionen weitere in Buchenwald und anderswo ermordet haben“ (Benjamin-Immanuel Hoff, LINKE, am 06.02.2020).
.
Wie lange muss man wohl bei einer Bevölkerung von 83 Millionen medial manipulierten Menschen auf diese Weise „Angst schüren“, bis jemand wirklich auf die Idee kommt, Deutschland, ja die ganze Welt, vor dem Vierten Reich, vor Judenverfolgung, Konzentrationslagern, neuem Holocaust und neuen Weltkriegen durch Mord zu retten?
.
Und dann noch die Perfidie, mit der nun Tobias Rathjen auch noch zu einem Marinus van der Lubbe gemacht wird, um „diese Partei zu bekämpfen“.
.
JETZT sollten Sie bellen.
In Deutschland begehen jeden Tag ca. 30 Menschen Suizid. Seit Jahrzehnten.
Was soll also das Betroffenheitsgeheuchel wegen 10 Toten???
Und wieviele “Opfer” JunkFood, Zigaretten, Alkoholsucht, Ärztepfusch etc. jeden Tag mitverursachen, davon redet auch keiner. An solche Toten hat man sich ja schon “gewöhnt”.
Der Attentäter hatte eine schizophrene Psychose. Irgendwelche inhaltlichen Interpretationen machen überhaupt keinen Sinn.
Vielen Dank für ihren Kommentar .Es ist die wichtigste Aussage zu dem Vorfall.Alle bekannten Informationen deuten auf eine schizophrene Erkrankung des vermutlichen Täters,das Hören von Stimmen,die dem Betroffenen Anweisungen geben,Verfolgungswahn gelten als typische Erscheinungen dieser Erkrankung.Welches Weltbild sich die betroffene Person zusammen bastelt und woher er Anregungen dazu bezieht, spielen keine Rolle.Mit Politik oder der AfD hat die Erkrankung nichts zu tun.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schizophrenie
Schizophrene gelten zu recht als gefährlich und werden deshalb auch häufig zwangweise untergebracht.Der Täter hat über viele Jahre mehrfach Hilferufe durch Anzeigen an die Staatsanwaltschaft gesendet,wie diese selbst bestätigt.Diese sind aber nicht beachtet worden.Wenn man jemand etwas vorwerfen kann ,dann der Staatsanwaltschaft.Es wäre sinnvoll gewesen eine medizinische Einrichtung einzuschalten.Die Staatsanwaltschaft sollte eigentlich Personal mit ausreichend Allgemeinwissen haben,das die Hinweise auf die Erkrankung erkennen kann.
Das Thema hat sogar in die öffentlichen Medien Eingang gefunden :https://www.deutschlandfunk.de/opfer-und-taeter-schizophrenie-kranke-leben-gefaehrlicher.676.de.html?dram:article_id=289496
Wenn man einer derartigen Person auch noch Waffen in die Hand gibt ,darf man sich über das Ergebnis nicht wundern.
Für diesen Artikel gibt es eine kleine Spende. Auch weil man Euch gesperrt hat. Leider wird wieder mal diese Wahnsinnstat politisch instrumentalisiert und die AfD als Urheber gebrandmarkt, Als wenn es bei Breivig anders gewesen wäre, dort hatte man u. A. Herrn Broder als “geistigen Brandstifter” verurteilt.
Komisch ist wieder einmal, daß der mutmaßliche Attentäter von Hanau bereits kurz nach der Jahrtausendwende mit Strafanzeigen an Verfolgungsbehörden gewandt haben soll. Konkret bezieht sich R. in seinem Bekennerschreiben auf Strafanzeigen aus den Jahren 2002 und 2004. Angeblicher Grund damals: „illegale Überwachung“.
Das ist Staatsversagen, wie bei den NSU Verfahren, wie bei Lübke, wie beim Breitscheidplatz, aber Hauptsache, man hat die Schuldigen gefunden.
Gibt es eindeutige Beweise, dass der angeblich aufgefundene Tote auch der Schütze war ? Balistische Untersuchungen, Obduktiosergebisse, konkrete Belege für den Zeit- und Tatablauf ? Ich denke nein, wie immer nicht…
Gute Zwischenfrage. Das politische Hochkochen ist den Ermittlungen jedenfalls nicht sehr dienlich.
Ekelhaft, wieviel alle schon über diesen Menschen zu wissen vermögen, kaum 24h nach der Tat. Es ist erbärmlich wie schon jetzt einheitlich gehetzt wird. Ich fühle mich in das 3. Reich zurückversetzt nur andere Täter am Start!!!
Eine Verhöhnung der Opfer und deren Familien!!!!
Die Hetze von Politik und Medien, ohne polizeilich endgültige Aufklärung ist erbärmlich, widerlich, brechreizerregend, vorschnell. Einfach nur widerwärtig, hetzerisch Nazionalsozialistisch und Faschistisch. Auch wenn sie das im Gegenteil auslegen. Abartig widerlich!!!
In was sind wir nur hineingerten. Als ob sie es im Voraus wussten und ihn gemacht hätten…
Ich muß an etwas denken, was Dieter Hildebrandt einmal über das Dritte Reich im Vergleich mit der BRD gesagt hat. Er meinte, dass im Dritten Reich ein geflüstertes Wort wie ein Schlag gegen eine große Glocke sein konnte. In der BRD wiederum könne man lautstark alles sagen, und es hat keine Konsequenzen. Seit seinem Tod in 2013 hat sich die Situation drastisch gewendet.
Erstmal vielen Dank an den Autoren, in der kurzen Zeit so eine ausführliche Auseinandersetzung zu bringen. Tja, wir würden wohl alle darüber lachen, was er Täter so schreibt, wären da nicht die schrecklichen Morde. Seien wir einmal ehrlich: Diese wilden Verschwörungstheorien vom Stile der X-Akten hätten ein kleiner Bestseller werden können, wir hätten uns gegruselt und herzlich gelacht und dem Verfasser das Bankkonto gefüllt mit den Buchkäufen. Andererseits muß man klar erkennen, daß hier kein Romanheftautor seine Fantasien zu Papier brachte, sondern ein gefährlicher und behandlungsbedürftiger kranker Mensch. Was mich verwundert: Hat denn niemand aus dem Umfeld etwas bemerkt all die Jahre? Nun gut, Bankangestellte sind oft komisch, vor allem, wenn man um einen Bankkredit betteln muß und sie das bisweilen auskosten. Spaß beiseite, einer der Arbeitskollegen sollte doch eigentlich bemerkt haben, das mit dem Kollegen etwas nicht stimmt. Andererseits will man nicht verkennen, das Irrsinnige und Schizophrene ihre Wahnsinn bisweilen gut unterdrücken und verbergen können. Da er sich aber demnach selbst schon an Behörden wandte, um zur Anzeige zu bringen, daß Geheimdienste seine Gedanken “auslesen würden”, hätte man da eigentlich stutzig werden müssen. Wie dem auch sei, der zweite Skandal ist, daß Medien und Politiker hieraus einen “rechtsradikalen Anschlag” konstruieren. Dafür gibt es hier meines Erachtens nun wirklich keinen Anlaß. Warum er jetzt im Detail genau an jenem Tag und warum in diese beiden Raucherkneipen auswählte, muß man wohl noch ermitteln. Vielleicht war etwas ganz Banales der Auslöser. Wer kann schon die Gedankengänge von Psychopathen exakt nachvollziehen? Erbärmlich finde ich das Verhalten der Behörden, die Homepage des Täters eiligst zu löschen. Offenbar soll man die pdf-Dateien nicht lesen, weil danach jedem klar wäre, daß hier kein Rechter, sondern ein Irrer der Täter war. Ich würde es begrüßen, wenn man irgendwie mal den gesamten Text lesen könnte, zumal die wilden Verschwörungstheorien ja schon irgendwie auch spannend sind.
Sein Text hatte auch rechte Anteile. Der Einsame phantasiert. Und er denkt da alles mögliche Zusammen.
Ihrem Dank an ScienceFiles schließe ich mich nochmal an, wenngleich ich die vermeintlich genaue psychiatrische Diagnose nicht teile. Ihre Frage nach dem Umfeld ist nur zu berechtigt – auch mit Blick auf den Vater, dem – wie den angehörigen der Opfer – mein Beileid gilt. Erinnernt an den Fall von Winnenden. Ebenfalls Sportschütze, übrigens.
https://de.wikipedia.org/wiki/Marinus_van_der_Lubbe
“….in der Polizeidienststelle als Zeuge Karteikarten von mehreren hundert potentiellen Verdächtigen durchsehen, wobei diese Personen zu ca. 90 % aus Nicht-Deutschen bestand. Diese Nicht-Deutschen waren wiederum hauptsächlich Südländer, sprich Türken und Nordafrikaner.”
Ein normaler Mensch, der solche “Erfahrungen” macht, attribuiert sie nicht auf Gruppen oder ganze Länder. Der Attentäter aus Hanau ist kein normaler Mensch.”
Ist man nicht normal, wenn man die Aussage trifft, daß weibliche Genitalverstümmelung keine europäische Angelegenheit ist?
Daß der typische “Ehrenmord”, bei dem der Familienrat vorher den Täter bestimmt, keine europäische Angelegenheit ist?
Logische Schlußfolgerungen aufgrund von empirisch nachprüfbaren Beobachtungen sind nicht unnormal.Unnormal können aber die Konsequenzen sein, die man aus diesen Schlußfolgerungen zieht, wie im Fall dieses Mörders.
“Einzelfall”. So heißt es doch immer, wenn eine Tat nicht in das Konzept der Political Correctness paßt.
“Er ist 1977 geboren und war zum Zeitpunkt seines Todes demnach 42 Jahre alt.”
Die Presse führt auch ein Alter von 43 Jahren an. Im Internet kann man einen “Tobias Rathjen Dipl.-Kaufmann (Univ.) Geburtstag: 17.02.1977” finden, der vor 10 Jahren Finanzprodukte an der Mosel verkaufte. GIYF.
Wenn man das Elaborat des im klinischen Sinne wahrscheinlich psychotischen Täters und die sich stündlich weiterdrehenden psychotischen Ergüsse einer sich als gesund verstehenden Politiker- und Medienmeute nebeneinander legt, dann ist ein neues Hufeisen geboren. Deutschland – offene Psychiatrie.
Ein englischsprachiger Bericht über den wirren Gedankengang
https://www.youtube.com/watch?v=kK-wJF8HN0Q
fazit; Der Mann kam dem DS einfach zu nahe
11 Tote, natürlich 11 zuviel! Umgebracht von einem Irren!
Sind das auch alles Irre, die Dresden-Bomber, die Abwerfer von little boy und fat man, die Vietnam-Warriors, Irak-Krieger, Ghaddafi-Mörder…………… ???
Ich sag jetzt lieber nichts von Vögeln und deren Pschittt.
Aufheulen bei den Taten eines Psychophaten, aber Stillehalten beim großen Morden!
Bin grad etwas ratlos, irritiert und keine Ahnung…
Sind Attentäter & Mutter Opfer?
Türkische Medien veröffentlichen einen Zeugen, der sagt, es war nicht Tobias Rathjen, der nach der Tat flüchtete… könnt ihr da recherchieren?
https://www.aa.com.tr/tr/dunya/almanyada-irkci-teror-saldirisinin-gorgu-taniklari-hala-olayin-etkisinde-/1740549
Gugel Übersetzer:
Rutbil behauptete, er habe den Angreifer von hinten gesehen, während er weggelaufen sei, aber nicht der Person ähnelte, die im Fernsehen als “tot” gezeigt wurde. Er sagte: “Wir haben den Angreifer auf dem Rücken gesehen, während er lief, aber ich muss sagen, dass die Person, die sie derzeit im Fernsehen in Deutschland zeigen, definitiv nicht dieselbe ist. Auch wenn ich dein Gesicht nicht sehe, ist es definitiv nicht die Person, die sie zeigen, das heißt, die unsere Freunde und Brüder hier erschießt. ”
Ganze Seite:
https://translate.google.com/translate?source=gtx&sl=tr&tl=de&u=https%3A%2F%2Fwww.aa.com.tr%2Ftr%2Fdunya%2Falmanyada-irkci-teror-saldirisinin-gorgu-taniklari-hala-olayin-etkisinde-%2F1740549
Ich danke für die kaum noch sonstwo zu findenden Originalzitate und etliche Kategorisierungen!
Was mir hier nur schmerzhaft zu fehlen scheint, ist die Einsicht, dass der Mörder vermutlich gemäß den Prinzipien der http://violence.de/ mit unerreichbarer zärtlicher Bestätigung erzogen zu worden sein scheint mit vollkommen offensichtlicher Herrenrassenmemetik, die ihn seinen “Mein Kampf” denken, sagen und handeln ließ, “dass folgende Völker komplett vernichtet werden müssen: … Israel, Syrien, … bis hin zu den Philippinen. Danach muss die Fein-Säuberung kommen, diese betrifft die restlichen afrikanischen Staaten, Süd- und Mittelamerika, die Karibik und natürlich das eigene Volk. Wobei ich anmerkte, dass nicht jeder der heute einen deutschen Pass besitzt reinrassig und wertvoll ist; … Dieser Krieg ist als Doppelschlag zu verstehen, gegen die Geheimorganisation und gegen die Degeneration unseres Volkes! Menschen kommen und gehen. Das was bleibt ist das Volk!”
Eine Miniaturkopie von Holocaustleugnung begeht, wer diese Einsicht vertuscht oder gar auffordert, weiter rassistisch zu bleiben, weil die Ursache nicht grassierender Rassismus, sondern ein unerkannter psychischer Lapsus wie beim Einzeltäter Adolf Hitler oder wem auch immer war: “Die Ursache des Amoklaufs in Hanau besteht somit nicht in einer fremdenfeindlichen Motivation,”
Das ist eine der Fragen, über die man nachdenken müßte, ob rassistischer Wahn eines Psychotikers “Rassismus im Sinne der Ideologie” sein kann! Da ist wirkliche methodische Ehrlichkeit gefragt!
Daß Sie aber andererseits erst das Kritische Flair des Artikels loben, um dann im Nebenzug auf Holocaustleugnung zu drohen, lässt bei mir (und hoffentlich einigen anderen) einen mehr als schalen Geschmack zurück!
Die Passage, in der er die bewundert, die ihn abhören- wegen ihrer exceptionellen Fähigkeien, passt – so abgedreht sie ist- nicht wirklich zu einer Psychose. Der normale Psychotiker erlebt die Aufhebung seiner Autonomie angstbesetzt und nicht rationalisierbar. Bei R. scheint das eher eine narzistische Kränkung zu sein.
Andererseits ändert das nichts an der Gesamtaussage dieser Lektüre: der Mord R.s (so er denn wirklich der Mörder war…) war kein ideolgischer xenophober, mithin kein politischer, sondern die – lange angedeutete (warum hat NIEMAND! in 20 Jahren alamiert reagiert?) Explosion einer psychischen Konstellation!
Bei danisch.de finden sich einige kritische Erörterungen, die diese Frage anders aufgreift und mit der Frage verknüpft, warum der Anschlag dem Merkel-System punktgenau zu Pass kommt.
Vielleicht hält man soch so instabile Persönlichkeiten, deckt sie und baut sie auf zum Punkt der Explosion hin!
Patrick Feldmann, ich grüße Sie! Das ist plausibel, was Sie da schreiben mit dem Narzissmus. Das passt eben besser als eine Psychose zu seiner allgemeinen Steuerungsfähigkeit – jedenfalls bis zum Schluss, was dann war, wissen wir nicht und werden es wohl auch nicht erfahren. – Außer der Vater würde dabeigewesen sein in den letzten Stunden und etwas zu sagen wissen.
“Gehalten”, denke ich, hat den Täter freilich keiner. Das sind Schreckensmänner, die Leute fürchten sich insgeheim vor denen.
Es würde mich interessiern, ob der in Behandlung war – und bei wem (Psychiater? Neurologe?) und wegen was. Autismus? Schizophrenie?
Das sind Schreckensmänner, die Leute fürchten sich insgeheim vor denen.
Dazu würde passen, was der Hellseher, den er kontaktiert haben soll, sagte: er habe mit dem keinen Kontakt haben wollen und seine Mails nicht beantwortet, weil “der nicht ganz dicht war”.
Oh ja! – Und so ähnlich mag man auch bei der Bundesanwaltschaft gedacht haben, nur dass es in diesem Fall leider eine amtliche Pflichtverletzung war.
Sehr gut dazu der Aufsatz “Schreckensmänner” von Hans Magnus Enzensberger in “Versuche über den Unfrieden”, Suhrkamp Verlag, 11 Euro.
Zargel, Danisch hat (auch ) dazu etwas Interessantes geschrieben, dessen Tenor ist, daß es zu dem Anschlag kam, weil ihm niemand zugehört hat. Und daß damit die Mitverursacher jene KrampfgegenRechts-Bessesenen mit ihrer Ausgrenzungsmanie (und eben genau NICHT die AfD) sind:
“Ich will es mal provokativ sagen: Wenn die AfD das ist, als was sie in Politik und Medien hingestellt wird, nämlich als die zentrale Anlauf- und Sammelstelle für Fremdenfeinde und Nationalisten mit Verschwörungstheorien, dann wäre ein Kontakt des Täters zur AfD vermutlich das einzige gewesen, was ihn vom Attentat noch abgehalten hätte usw.”
https://www.danisch.de/blog/2020/02/22/dass-die-person-nicht-ganz-dicht-ist-der-joker-hat-zugeschlagen/#more-34175
Danke Dieter Kief, Gruß zurück! So trifft man sich wieder… .
Daß der Täter in seinem Wahn benutzt wurde, halte ich angesichts der neueren Informationen fpr immer wahrscheinlicher (s. link zu Danisch). Der Vater, Grünenpolitiker, scheint da eine desaströse Rolle zu spielen.
Meines Wissens war T.R. nie in 20 A in psychiatrischer Behandlung (was auch wieder dazu passt, daß es keine einfache Psychose gewesen sein kann).
Aber ich bin da nicht 1a informiert, lese halt immer nur wieder bei Danisch, der weit journalistischer ist als all die FAZs in ihren wahnhaften merkelanischen Verkennungen!
https://www.danisch.de/blog/2020/02/24/das-hanau-puzzle-wird-zum-bild/#more-34208
Ja, Hadmut Danisch hat mit seiner “Joker”-Kinofilm-Parallele ins Schwarze getroffen. Hab ihm gleich gespendet.
Autismus, Patrick Feldmann – was meinen Sie? – Es gibt viele fehldiagnostizierte Autisten. – Und: Autismus ist erblich: Vater und Sohn…Die arme Mutter! Ein Drama klassischen Ausmaßes.
Zum Autismus passt auch die mangelnde Steuerungsfähigeit (Impulsivität) und die Überlegenheitsgefühle: Kognitive outperformer = sein Gefühl ein Genie zu sein. Auch sein Ruf im Freundeskreis, ein “Genie” zu sein… Außerdem die Unfähigkeit, sich anzupassen und – die Impulsivität.
Bereits in der Schule soll er Ohrfeigen verteilt haben – noch in der 12. Klasse. Und im Job: “Keine Teamfähigkeit” als Entlassungsgrund an der Mosel. Passt auch.
Mal sehen, ob der Vater was erzählt.
Herr Kief, in einer Zeit, wo es von Leuten wimmelt, die aspergern, bin ich wirklich unterqualifiziert wenn es um Autismus geht…!
Was mir aber viel wesentlicher erscheint ist die Diskordanz der Ereignisse ( es starben wohl v.a. Kurden. Türkische Zeugen sagen, es seien mehrere Täter gewesen. Es gibt bisher keine kriminolog.verwertbaren Hinweise, dass R. tatsächlich vor Ort und der Schütze war. Man hat ihn tot mit seiner Mutter gefunden, der Grünenpolitiker, sein Vater, unverletzt. Zeugen sagen, daß die Attentäter keine Deutschen gewesen sèien. Ein kurdischer Bandenkrieg steht im Raum). Da passt nichts zusammen auch /gerade wenn das Merkelregime es so behauptet !
KRANKES Deutschland!
Die manipulative Hetze übertrifft alles bisher dagewesene!
Mittlerweile ist in den “Qualitätsmedien” gar nicht mehr die Rede von einem Täter, mit Hintergrund eines schwer psychisch kranken Menschen, sondern alle TV- und Radiosender berichten NUR noch von einem Rechtsextremen, Rassistischen Anschlag beim dem die AfD auch noch eine Mitschuld tragen soll.
Wenn diese muslimischen “IM-Merkel-Gäste”, Mädchen, Frauen vergewaltigen oder Menschen verletzen und bedrohen, wird dessen angebliche psychische Erkrankung immer in den Vordergrund gestellt.
Das nennt man dann “TRAUMATISIERT”!
Die PURE VERHARMLOSUNG bei Verbrechen von Islamisten.
Warum diese unterschiedliche Wertung gemacht, ist jedem noch normal Denkenden Bürger klar.
Leider den 85% verblödeten und manipulierten naiven Gutmenschen nicht.
Daran wird sich leider auch nichts mehr ändern.
Die Macht der LINKEN Staats-Medien ist einfach zu groß.
Irgendwie erinnerte mich der Teil mit den guten und schlechten Rassen an Coudenhove-Kalergi und seine Abhandlung “Adel”. Unbedingt das 45 Seiten PDF im Internet suchen, nicht nur aus dem Zusammenhang gerissen Zitate zur Bewertung heranziehen.
Kann nicht so schlimm sein, denn er ist Namensgeber des Europa-Preises und Trägerin ist auch Angela Merkel.
Mal abgesehen davon, daß die Texte, die Rathjen geschrieben haben soll, auf alle Fälle auf eine Art lange Psychose hindeuten, und seine Vernichtungsphantasien ja weit über das Vernichten südlicher Völker hinausgehen, denn danach sollen ja auch die hiesigen und schließlich der ganze Planet Erde vernichtet werden – es kursieren im Netz z.Zt. Audios von Augenzeugen, die türkische Zeitungen ausgegraben haben wollen, und die sagen, “der Tote aus dem Fernsehen wars nicht”.
Da er mit seiner unterschwelligen Psychose so lange offenbar gut (also unauffällig) funktionierte, und eine so große Schießerei denn doch nicht so einfach zu bewerkstelligen ist wie im Film: ich wüßte schon gern, was z.B. die Auswertung der Projektile in den Toten ergab. Denn so ein Tatverlauf “fährt mit Waffe unauffällig irgendwohin, erschießt plötzlich Leute, fährt mit der Straßenbahn weiter, erschießt dort weitere Leute, fährt schließlich nach Hause und erschießt dort seine Mutter und schließlich sich selbst” ist vielleicht doch ein bißchen … übertrieben?
Die Gedanken des Mörders sind nicht ganz neu:
„Man solle damit in einer sozialistischen Revolution beginnen, die primitiven Völkerabfälle wie etwa Basken, Bretonen, schottische Highlander, zu liquidieren.”
(Karl Marx, 1848 in der Rheinischen Zeitung)
„Die Klassen und Rassen, die zu schwach sind, die neuen Lebenskonditionen zu meistern, müssen den Weg frei machen. Sie müssen in einem revolutionären Weltensturm untergehen.”
(Karl Marx, 1848 in der Rheinischen Zeitung)
„Die Gewalt ist der Geburtshelfer jeder alten Gesellschaft, die mit einer neuen schwanger geht.”
(Karl Marx, 1867 (Das Kapital. Band 1. Siebenter Abschnitt: Der Akkumulationsprozess des Kapitals. MEW 23, S. 779)
„Wir erkennen also im Judentum ein allgemeines, gegenwärtiges, antisoziales Element.”
(Marx an Engels (MEW 1, 372))
Mehr dazu hier:
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Karl-Marx-Genial-und-manchmal-falsch/Jaja-was-man-alles-ueber-Marx-lernen-kann/posting-31905075/show/
Oh, sehr aufmerksam von Ihnen, das hier zu posten, danke! – Ein weiterer exterministisch gesonnener Psychopath ist entdeckt worden, stimmts?!
Jou, Treffer. Gibts auch noch sowas von Trotzki, Lenin, Stalin oder Mao?
Danke, F. Hoffmann! Linker Rassismus an der Wiege und linksgenetische Vernichtungsphantasien.
Vielleicht kommt ja der ein oder andere ins Nachdenken!
Dazu passt übrigens auch, daß R. in einem Grünenpolitiker-Haushalt aufgewachsen und vom Vater, der wohl querulantisch unterwegs war, nie von der Leine gelassen wurde.
Auch im Wahn steckt oftmals ein Sinn. (AP)
Es gibt dieses Video von einem türkischen Sender, in dem ein Türke vor dem Tatort interviewt wird. Er sagt, er und seine Freunde hätten sich in seinem Laden gegenüber aufgehalten und die Schüsse gehört. Sie gingen nach draußen und sahen den Täter wegrennen. Sie sind sich einig, dass der Mann, den sie sahen, und der in den Medien gezeigte Täter nicht die selbe Person seien.
Der Mann erschießt auch seine Mutter, was nicht nachvollziehbar ist. Er hatte genug Geld jederzeit auszuziehen, wenn er sich mit den Eltern nicht verträgt, aber er tat es nicht. Ergo sollte das Verhältnis zu den Eltern nicht so schlecht gewesen sein.
Es erschien eine Meldung der Polizei, dernach ein rassistisches Motiv ausfalle, weil Rathjen mit türkischen Freunden regelmäßig Fußball gespielt habe. Die Meldung wird am nächsten Tag revidiert.
Für seinen Rassismus spricht nur ein Textdokument, dass sich jedem unterschieben ließe.
In dem kurz vor der Tat veröffentlichte Video spricht er nur über Geheimdienste. Man sollte meinen, wenn Rassismus das Motiv ist, wofür der Mann sogar sein Leben opfert, dann wäre dies auch Thema des Videos gewsen.
Die Tat hat die für die Regierungsparteien sehr schädliche Diskussion um die Wahl in Thüringen beendet. Das Timing war verdächtig perfekt.
Sofort hat die Antifa überall unendlich viele Plakate geklebt, in denen der Rasissmus des Täters angeprangert wird. Diese Endloswiederholung ist als Masche der Manipulation bekannt.
Das sind mir zu viele Widersprüche um die offizielle Version einfach so zu glauben.