Vom Verschwinden der Verhältnismäßigkeit und infantilen Jugendbanden in der Politik
Verhältnismäßigkeit ist ein Wort, das in den letzten Jahren in Misskredit geraten ist bzw. wie so vieles von Bedeutung entkernt wurde.
Warum?
Das ist leicht darzustellen:
Ist es verhältnismäßig, die gesamte Bevölkerung gegen ein Virus zu impfen, zwangszuimpfen, das bei maximal 2% der mit ihm Infizierten eine schwere Erkrankung auslösen kann und an dem 0,1% bis 0,2% der Infizierten sterben?
Um die Verhältnismäßigkeit zu bestimmen, muss man den Nutzen für einen geringen Teil der Bevölkerung zu den Kosten für ALLE, die dadurch entstehen, dass COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien in Hunderten von Millionen von Dosen bestellt und mit Steuergeld bezahlt werden und wurden, ins Verhältnis setzen. Und man muss das Risiko, das sich mit einer COVID-19 Impfung / Gentherapie verbindet, das Risiko von Nebenwirkungen und sonstigen Schäden, die die damit Behandelten davontragen, in Rechnung stellen.
Täte man das, die Frage der Verhältnismäßigkeit wäre leicht zu entscheiden: Viel Kosten steht so gut wie kein Nutzen gegenüber. Massenimpfung ist nicht verhältnismäßig.
Ergo wird im Zusammenhang mit Massenimpfung / – gentherapie nicht über Verhältnismäßigkeit diskutiert. Nebenwirkungen werden verschwiegen oder wenn sie nicht verschwiegen werden können, weggeredet, die Kosten der Impfstoffe / Gentherapien werden nicht einmal thematisiert, die Kosten von Lockdowns, die gesundheitlichen und psychischen Schäden, die viele Lockdown-Eingesperrte davongetragen haben, die finanziellen Kosten, die wirtschaftlichen Kosten, die Kosten aus dem Vertrauen, das großflächig verspielt wurde, sie werden ignoriert.
Die derzeitigen Polit-Darsteller gleichen einer infantilen Jugendbande, die die Kosten ihres delinquenten Verhaltens so lange ignoriert, bis die Hälfte der Gang im Gefägnis sitzt.
Und COVID-19 ist nur ein Beispiel für den Verlust der Verhältnismäßigkeit: Ist es verhältnismäßig einen großen Teil der Bevölkerung mit extrem hohen Energiepreisen zu verarmen, um den Spleen von einigen, die sich in einer gottähnlichen Funktion und am Stellrad des Weltklimas sehen, zu befriedigen? Einfache Frage, einfache Antwort, sollte man meinen. Ist es verhältnismäßig jeden Bereich des öffentlichen und privaten Lebens zu politisieren und auf diese Weise jede Form von menschlicher Gemeinsamkeit durch einen ideologischen Graben zu verunmöglichen? Wieder eine einfache Frage, wieder eine einfache Antwort, die man aus Sicht der Verhältnismäßigkeit geben müsste und die dennoch ganz anders gegeben wird.
Wo man hinschaut, herrscht UNVERHÄLTNISMÄSSIGKEIT – Sei es in Schulen, in denen Kindern mit Gender-, Queer, LSBTusw und sonstigem Bullshit daran gehindert werden, Sinnvolles zu lernen, sei es bei politischen Entscheidungen, die grundsätzlich so getroffen zu werden scheinen, dass ein großer Teil der Gesellschaft die Zeche bezahlen muss und ein kleiner Teil der Gesellschaft davon profitiert. Das ist bei Migration so, es ist das Muster hinter allem, was unter Rassismus firmiert, alles, was derzeit die Politik ausmacht, folgt diesem Muster, und alles ist nicht verhältnismäßig, im Gegenteil, alles ist extrem, alles zeigt, dass diejenigen, die von sich denken, sie könnten etwas für andere entscheiden, jedes Maß und jede Bodenhaftung verloren haben.
Ein Bürgermeister in Ostfildern bedroht Spaziergänger mit Waffengewalt und macht sich gleichzeitig zum Gespött der Leute, weil er zu denen gehört, die SARS-COV-2 geradezu magische Fähigkeiten der Aus-Atemtluft zu Ein-Atemluft oder Aus-Atemluft zu Schleimhaut-Übertragung zuweisen, wohlgemerkt im FREIEN. Andere Extreme, besser: Fanatiker sehen in Handlungen, die für eine Demokratie ganz normal sind, grundsätzlich Faschismus oder Rechtsextremismus oder Rassismus, ihr Repertoire ist ebenso beschränkt wie ihr Denken.
Trucker, die durch ein Land fahren und von der Bevölkerung frenetisch gefeiert werden, die im Verlauf ihres Convoys vor allem Freude und viel menschliche Zuneigung erfahren, werden zu rechtsextremen Faschisten erklärt.
Menschen, die ihr Recht auf demokratische Teilhabe wahrnehmen und ihr Recht auf Kritik der Regierung umsetzen, werden zu Rechtsextremisten, zu Leuten, die mit Rechtsextremisten gemeinsame Sache machen, zu Faschisten erklärt.
Menschen, die ihr Recht auf autonome Entscheidung über ihren eigenen Körper nicht vom Staat penetrieren lassen wollen, werden zu Volksschädlingen erklärt und mit allen möglichen Mitteln gegängelt.
Ein Schmierfink der Washington Post hat sich hier ausgelebt.
Man braucht die Frage der Verhältnismäßigkeit gar nicht zu stellen, denn sie beantwortet sich von selbst: Nichts davon ist verhältnismäßig. Alles ist einem Fundamentalismus geschuldet, den wir als Fanatismus der Linken bezeichnen, jenen Linken, die generell das von sich behaupten, was sie nicht sind und tun:
Sie behaupten, es ginge Ihnen um Diversität, und sie sind nicht in der Lage, eine Meinung zu ertragen, zuzulassen, die von ihrer Heilsmeinung abweicht.
Sie behaupten, es ginge Ihnen um Toleranz, und sie sind nicht in der Lage, Meinungen, die von ihrer Heilsmeinung abweichen und Verhalten, das von dem Verhalten abweicht, das sie vorschreiben wollen, auszuhalten.
Sie behaupten, es ginge Ihnen um die Demokratie und sie sind nicht bereit, die Nutzung demokratischer Grundrechte zuzulassen.
Sie behaupten von sich, sie seien gute Menschen, aber wo auch immer sie auftauschen, säen sie Hass und Konflikt.
Sie behaupten, es ginge Ihnen um das Wohl der Menschen und sie beschädigen und zerstören das Wohl all der Menschen, die ihnen nicht zuwillen sind.
Sie sind entweder geistig gestört, bösartig oder aggressive Fundamentalisten, die über Leichen gehen, um ihre Ziele durchzusetzen. Fundamentalisten, die mit einem hegemonialen Anspruch auftreten, der neben den eigenen Interessen, den eigenen Meinungen, den eigenen für richtig befundenen Handlungen keinen Platz für andere lässt, Fundamentalisten, die deshalb notwendig mit der Realität in Konflikt geraten, schon weil sie ihre eigenen Interessen stets hinter dem vorgeschobenen Guten der Volksgesundheit, der Weltrettung, der Gleichheit, oder ähnlichem BS verstecken müssen. Sie stehen notwendig im Gegensatz zu jeder Art von Verhältnismäßigkeit und stehen ständig in der Gefahr, als die religiösen Eiferer, als die Gurus, die nach dem 12 Mercedes lechzen, den sie natürlich fremdfinanziert sehen wollen, aufzufliegen, und sie haben Angst.
Gerade erst eröffnet: Er wächst und wächst. SciFi auf Gettr
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Wie kommen Sie auf “9” Tage? Wegen der Zahlenrabulistik, die an Armageddon und Apokalypse anklingt?
Wenn die Informationen stimmen, so ist fuckTrudeau schon geflohen… – vermutlich nach Elysium. Bin gespannt, wie er der Welt und v.a. seinem Volk wieder vor Augen treten will!
Aber in D wüßte ich nicht, wohin das Buntestags-Präkariat inkl.Banksitzer der Vorderreihe fliehen könnte- auf den SChweinehof? Ins Völkerrecht? Sicherheitsverwahrung? Zeugenschutz?
Und Biden lümmelt sich immer noch auf internationaler Bühne. Macron…gepimpft? glücklich verheiratet.. hört.. Ihr hört ihn nicht! Droghi? Alles scheint auf Implosion zu stehen!
Was lässt sie so sicher sein mit diesen 9 Tagen? Gibt es etwas was man wissen sollte? Bei mir in der Arbeit stehen die Arbeitsplätze von mit mir ca 60 Kollegen auf der Impfpflicht-Kippe… kein schönes Gefühl wenn man auch noch ein Kind versorgen muss… die Spritze ist keine Option. Und dann sollen wir auch noch unterschreiben, dass wir aufgeklärt wurden und das freiwillig machen. Also freiwillig weil man sonst seinen Lebensunterhalt verliert…. was für ein kriminelles Theater.
Erklären sie Ihre Bereitschaft zur Impfung, aber verweigern Sie die Unterschrift zur Haftungsbefreiung. Bestehen Sie bei der Aufklärung auf der Aufzählung aller Nebenwirkungen mit Häufigkeitsangabe. Rügen Sie die mangelhafte Aufklärung und begründen Sie damit Ihre Verweigerung. (Tastatur gestört)
Bei Klage über mangelhafter Aufklärung vermute ich, dass diese “Aufklärung” in einer
Lautstärke widerholt wird, dass auch die Anwesenden der nächsten 3 Zimmer gleich mit “aufgeklärt” werden werden.
____
Ich: Ich habe gehört, dass die Impfung nicht so gesund ist.
Arzt: Covid hat Millionen Tote produziert, die Impfung ist ein Segen und SIE glauben an Verschwörungstheorien!
Sie sollten vielleicht nicht nach der Verhältnismässigkeit fragen, sondern besser nach dem ZIEL des ganzen Irrsinns.
Verhältnismäßig ist ein sehr wichtiger Begriff im Verwaltungsrecht, damit darf der “Entscheidende”, also der Sachbearbeiter des Vorgangs, auch mal den normalen Weg verlassen und ansagen, dass wir jetzt mal Gnade vor Recht ergehen lassen.
Das Ziel ist doch:
Maximale Dezimierung der Bevölkerung!
Die Maßlosigkeit und die Angst… – das wäre dann ein anderer Artikel, der diesem sehr Grundlegenden folgen könnte.
Denn im Grunde ist es simpel: je maßloser etwas wird, desto mehr gerät es aus dem Gleichgewicht und desto mehr Angst generiert es.
Es ist wirklich ein Treppenwitz, daß die, die in den 60-ern des letzten Jahrhunderts im Club of Rome etc.ff. die Maßlosigkeit des Westens und der Moderne geißelten, heute zu den Paradeexemplaren eben dieser Maßlosigkeit geworden sind. Vielleicht, weil ihr Ansatz das Sollen weit über das Sein gestellt hat, indem sie das Sollen zu einem neuen Haben machten. Und nun sind diese perversen Karikaturen jenes “Haben oder Sein”-Predigers qua ihrer moralistischen Besitztümer zu materialistischen Besitztümern “aufgestiegen” und haben immer mehr zu verlieren.
Ich würde ihnen nur noch das Wasser zugestehen, was sie anderen predigen und ihren Wein verschütten!
»… bis die Hälfte der Gang im Gefängnis sitzt.«
•
Es fällt sehr schwer, Vergebung zu üben und sich nicht zu wünschen, daß die GANZE GANG im Gefängnis sitzt.
Ich sehe hier auch keinerlei Notwendigkeit für “Vergebung”, Uranus!
Befürchte allerdings, daß das Chaos, das diese Amateure des hypermoralisierenden Kollektivs ohne Gewissen, anrichten derart komplex werden wird, daß es zum Zeitpunkt ihres unwiderruflichen Scheiterns keine GEfängnisse mehr geben wird.
Die Jugendgangs sind eben doch ehrlicher!
Eine Notwendigkeit für Vergebung gibt es vermutlich nicht. Aber das macht nichts. Wie schreibt es Michael Klein im nachfolgenden Post: “Truck Frudeau, Coward-19, MS-Medien-Lügen und der Gegensatz: Die Realität in Ottawa”:
»Wenn die Bilder aus Kanada eines zeigen, dann die Lebensfreude, die sich sofort einstellt, wenn man Gestalten wie Trudeau und alle, die er aushält, links liegen lässt und sich wieder um das eigene Leben kümmert …«
•
Wenn mir das gelingt, dann ist es letztlich egal, wer wann wie lange im Gefängnis sitzt und ob überhaupt…
@Uranus: Ist sicher die lebensklügere und menschlichere Form mit der Misere umzugehen!
Obwohl ->@Erinnerung: Nietzsche, selbst moralistisch sehr versehrt, sehr bissig die Sachlage nahe der Schlagader trifft: “Moralisieren wollen immer nur die Schwachen…” (frei zit.)
„bis die Hälfte der Gang im Gefängnis sitzt“ Ich sehe den Zusammenhalt nicht so gegeben wie in einer richtigen Gang in der jeder für den anderen einsteht. Fallen bestimmte Instrumente als Taktgeber in diesem Orchester nach und nach aus ist es zuerst einmal für den geschulte Musikliebhaber hörbar. Nach und nach kommen dann die Instrumentengruppen aus dem Tritt bis dem angebotenen Musikstück ein plötzlicher Abbruch folgt. Bestimmt gibt es unter den Lesern musizierende und diese kennen die Blicke aufeinander nach einem Abbruch der Darbietung. Keiner will es gewesen sein doch wir sind doch alle keine Anfänger und wissen Bescheid!
Maßlosigkeit ist ein typisches Kriterium für Psychopathie. – Die propagierte “Diversität” entlarvt sich sofort, wenn Menschen sehr unterschiedlicher Konstitution (Blutgruppe, Hautfarbe, Körperbau etc.) gleichgemacht werden wegen einer zur “Pandemie” gemachten harmlosen Krankheit, gegen die vorgeblich nur ein einzig und allein “wirksamer” “Impfstoff” “schützt”, der jedoch bezüglich seiner Zusammensetzung wieder äußerst “divers” ist, aber die Vielseitigkeit des natürlichen Immunsystems zerstört.
Die neue “Diversität”: https://wiedenroth-karikatur.blogspot.com/2021/12/bildung-wissenschaft-ideologie-dogma-sozialismus-niedergang-karikatur-2021.html
99,9%+er wohin man sieht. Nein, nicht jeder davon ist schlecht oder gar böse. Sie können eigentlich nichts dafür, denn den freien Willen gibt es nicht. Was die meisten davon natürlich aber trotzdem nicht sympathischer macht.
Heute ein Kommentar-Zitat aus corodok.de/game-over-in-oesterreich/#more-30507:
“Selbst wenn das echt ist, wird sich die Regierung bei der Beantwortung der Fragen auf die gleichen willfährigen Experten berufen, die uns in den ganzen Schlamassel reingeschwurbelt haben.
*Die Lüge ist inzwischen so groß geworden, dass sie niemals auffliegen darf. Es würden einfach zu viele Köpfe rollen.* Zu glauben, dass es dazu kommen wird, ist einfach naiv. Nie wird irgendeiner der Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Stattdessen wird man ihnen Preise und Orden verleihen und sie als Helden feiern.”
In Österreich muss man sehen, ob der Verfassungsgerichtshof nach dem Schreiben, das jetzt durch die alternativen Medien geht und doch echt zu sein schient, etwas unabhängiger ist als das deutsche Pendant. Zumindest eine kleine Hoffnung auf das Kippen des Impfzwangs in Österreich und damit auch anderweitig besteht. Mehr darf man nicht hoffen, als auf eine Ende der Maßnahmen.
Natürlich kann man auch träumen oder sich in kognitiver Dissonanz üben. Bringen tut das nichts. Ich nehme an, die Trucker haben auch zu wenig Waffeln dabei, um es mit der Regierung und ihren Handlangern aufzunehmen. Ohne .evolution geht aber niemals das, worauf etliche hier hoffen. Und die wird es nicht geben. Die allermeisten essen die Waffeln lieber, als sie auf die Unterdrücker zu werfen. Erst recht, wenn scharf zurückgedingst wird. Und das würde!
Hm, Cappuccino hatte ich heute schon genug, aber eine leckere Waffel mit Marmelade ginge schon noch …
Gummiknochen, in Erwartung der Spam-Ordner Versandung …
Wenn die Regierung noch ein bischen was im Kasten hätte, würde sie einfach erklären, dass quasi 99% geimpft seien und man daher alle Maßnahmen beenden könnte. Wo bei den Zahlen doch eh nur gelogen wird … da sollten unsere gewählten Repräsentanten einfach mal wie dickfällige Tanten regieren und das per Stipulation für beendet erklären.
Im real existierenden Sozialismus hat man ja schließlich auch jede Wahl mit 98% der Stimmen gewonnen.
Sie haben in der Abwägung gar nicht erwähnt, dass die Impfung im Hinblick auf das Infektionsgeschehen keinerlei nachvollziehbaren Nutzen hat und im Hinblick auf die Erkrankung in etwa genau so viel nutzt, wie die nasse Zunge aus dem Fenster zu hängen.
Die Maßnahme ist somit nicht nur nicht verhältnismäßig, sondern nutzlos, mithin also nicht geeignet, was ein weiteres Kriterium für eine verfassungsgerechte Maßnahme ist.
Ich bin für ‘geistig gestört’. Denn all die totalen Linken haben eins gemeinsam, sie sind gehirngewaschen. Aber da sie vorher schon Problemfälle waren hat die linke Gehirnwäsche sie zu linken Zombies verwandelt. Eine Zombiearmee. Und sie brauchen Faschistengehirne, sonst zerfallen sie. Deshalb sind alle Lebende Faschisten. Ist doch klar.
Zwei Sätze sind in diesem Artikel, zu denen mir Widerworte einfallen:
“Sie behaupten, es ginge Ihnen um das Wohl der Menschen und sie beschädigen und zerstören das Wohl all der Menschen, die ihnen nicht zu Willen sind.”
Es fehlt “und danach das aller anderen”, denn darauf läuft es unweigerlich hinaus. Linke Systeme sind auf Lügen aufgebaut, die Wirklichkeit läßt sich nicht auf Dauer durch Lügen beiseite schieben, also münden diese Linken System IMMER in der Repression.
“Sie sind entweder geistig gestört, bösartig oder aggressive Fundamentalisten, die über Leichen gehen, um ihre Ziele durchzusetzen.”
Das “entweder…oder” ist falsch, es müßte “und” heißen.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Die derzeitigen Polit-Darsteller gleichen einer infantilen Jugendbande, die die Kosten ihres delinquenten Verhaltens so lange ignoriert, bis die Hälfte der Gang im Gefägnis sitzt.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Angst, der kleine Bruder vom Tod – sie kann uns frei machen, die Angst dieser Verbrecher. Meine Wette steht, ab heute 9 days to ground zero.
9 Tage, das wäre schön.
Wie kommen Sie auf “9” Tage? Wegen der Zahlenrabulistik, die an Armageddon und Apokalypse anklingt?
Wenn die Informationen stimmen, so ist fuckTrudeau schon geflohen… – vermutlich nach Elysium. Bin gespannt, wie er der Welt und v.a. seinem Volk wieder vor Augen treten will!
Aber in D wüßte ich nicht, wohin das Buntestags-Präkariat inkl.Banksitzer der Vorderreihe fliehen könnte- auf den SChweinehof? Ins Völkerrecht? Sicherheitsverwahrung? Zeugenschutz?
Und Biden lümmelt sich immer noch auf internationaler Bühne. Macron…gepimpft? glücklich verheiratet.. hört.. Ihr hört ihn nicht! Droghi? Alles scheint auf Implosion zu stehen!
Was lässt sie so sicher sein mit diesen 9 Tagen? Gibt es etwas was man wissen sollte? Bei mir in der Arbeit stehen die Arbeitsplätze von mit mir ca 60 Kollegen auf der Impfpflicht-Kippe… kein schönes Gefühl wenn man auch noch ein Kind versorgen muss… die Spritze ist keine Option. Und dann sollen wir auch noch unterschreiben, dass wir aufgeklärt wurden und das freiwillig machen. Also freiwillig weil man sonst seinen Lebensunterhalt verliert…. was für ein kriminelles Theater.
@Schliemanns: Totalitärer Liberalismus…
Erklären sie Ihre Bereitschaft zur Impfung, aber verweigern Sie die Unterschrift zur Haftungsbefreiung. Bestehen Sie bei der Aufklärung auf der Aufzählung aller Nebenwirkungen mit Häufigkeitsangabe. Rügen Sie die mangelhafte Aufklärung und begründen Sie damit Ihre Verweigerung. (Tastatur gestört)
Bei Klage über mangelhafter Aufklärung vermute ich, dass diese “Aufklärung” in einer
Lautstärke widerholt wird, dass auch die Anwesenden der nächsten 3 Zimmer gleich mit “aufgeklärt” werden werden.
____
Ich: Ich habe gehört, dass die Impfung nicht so gesund ist.
Arzt: Covid hat Millionen Tote produziert, die Impfung ist ein Segen und SIE glauben an Verschwörungstheorien!
Sie sollten vielleicht nicht nach der Verhältnismässigkeit fragen, sondern besser nach dem ZIEL des ganzen Irrsinns.
Verhältnismäßig ist ein sehr wichtiger Begriff im Verwaltungsrecht, damit darf der “Entscheidende”, also der Sachbearbeiter des Vorgangs, auch mal den normalen Weg verlassen und ansagen, dass wir jetzt mal Gnade vor Recht ergehen lassen.
Das Ziel ist doch:
Maximale Dezimierung der Bevölkerung!
Die Maßlosigkeit und die Angst… – das wäre dann ein anderer Artikel, der diesem sehr Grundlegenden folgen könnte.
Denn im Grunde ist es simpel: je maßloser etwas wird, desto mehr gerät es aus dem Gleichgewicht und desto mehr Angst generiert es.
Es ist wirklich ein Treppenwitz, daß die, die in den 60-ern des letzten Jahrhunderts im Club of Rome etc.ff. die Maßlosigkeit des Westens und der Moderne geißelten, heute zu den Paradeexemplaren eben dieser Maßlosigkeit geworden sind. Vielleicht, weil ihr Ansatz das Sollen weit über das Sein gestellt hat, indem sie das Sollen zu einem neuen Haben machten. Und nun sind diese perversen Karikaturen jenes “Haben oder Sein”-Predigers qua ihrer moralistischen Besitztümer zu materialistischen Besitztümern “aufgestiegen” und haben immer mehr zu verlieren.
Ich würde ihnen nur noch das Wasser zugestehen, was sie anderen predigen und ihren Wein verschütten!
»… bis die Hälfte der Gang im Gefängnis sitzt.«
•
Es fällt sehr schwer, Vergebung zu üben und sich nicht zu wünschen, daß die GANZE GANG im Gefängnis sitzt.
Ich sehe hier auch keinerlei Notwendigkeit für “Vergebung”, Uranus!
Befürchte allerdings, daß das Chaos, das diese Amateure des hypermoralisierenden Kollektivs ohne Gewissen, anrichten derart komplex werden wird, daß es zum Zeitpunkt ihres unwiderruflichen Scheiterns keine GEfängnisse mehr geben wird.
Die Jugendgangs sind eben doch ehrlicher!
“Vergebung” predigen immer diejenigen, die allen Grund haben, Rache zu erwarten !
Eine Notwendigkeit für Vergebung gibt es vermutlich nicht. Aber das macht nichts. Wie schreibt es Michael Klein im nachfolgenden Post: “Truck Frudeau, Coward-19, MS-Medien-Lügen und der Gegensatz: Die Realität in Ottawa”:
»Wenn die Bilder aus Kanada eines zeigen, dann die Lebensfreude, die sich sofort einstellt, wenn man Gestalten wie Trudeau und alle, die er aushält, links liegen lässt und sich wieder um das eigene Leben kümmert …«
•
Wenn mir das gelingt, dann ist es letztlich egal, wer wann wie lange im Gefängnis sitzt und ob überhaupt…
@Uranus: Ist sicher die lebensklügere und menschlichere Form mit der Misere umzugehen!
Obwohl ->@Erinnerung: Nietzsche, selbst moralistisch sehr versehrt, sehr bissig die Sachlage nahe der Schlagader trifft: “Moralisieren wollen immer nur die Schwachen…” (frei zit.)
„bis die Hälfte der Gang im Gefängnis sitzt“ Ich sehe den Zusammenhalt nicht so gegeben wie in einer richtigen Gang in der jeder für den anderen einsteht. Fallen bestimmte Instrumente als Taktgeber in diesem Orchester nach und nach aus ist es zuerst einmal für den geschulte Musikliebhaber hörbar. Nach und nach kommen dann die Instrumentengruppen aus dem Tritt bis dem angebotenen Musikstück ein plötzlicher Abbruch folgt. Bestimmt gibt es unter den Lesern musizierende und diese kennen die Blicke aufeinander nach einem Abbruch der Darbietung. Keiner will es gewesen sein doch wir sind doch alle keine Anfänger und wissen Bescheid!
Maßlosigkeit ist ein typisches Kriterium für Psychopathie. – Die propagierte “Diversität” entlarvt sich sofort, wenn Menschen sehr unterschiedlicher Konstitution (Blutgruppe, Hautfarbe, Körperbau etc.) gleichgemacht werden wegen einer zur “Pandemie” gemachten harmlosen Krankheit, gegen die vorgeblich nur ein einzig und allein “wirksamer” “Impfstoff” “schützt”, der jedoch bezüglich seiner Zusammensetzung wieder äußerst “divers” ist, aber die Vielseitigkeit des natürlichen Immunsystems zerstört.
Die neue “Diversität”: https://wiedenroth-karikatur.blogspot.com/2021/12/bildung-wissenschaft-ideologie-dogma-sozialismus-niedergang-karikatur-2021.html
99,9%+er wohin man sieht. Nein, nicht jeder davon ist schlecht oder gar böse. Sie können eigentlich nichts dafür, denn den freien Willen gibt es nicht. Was die meisten davon natürlich aber trotzdem nicht sympathischer macht.
Heute ein Kommentar-Zitat aus corodok.de/game-over-in-oesterreich/#more-30507:
“Selbst wenn das echt ist, wird sich die Regierung bei der Beantwortung der Fragen auf die gleichen willfährigen Experten berufen, die uns in den ganzen Schlamassel reingeschwurbelt haben.
*Die Lüge ist inzwischen so groß geworden, dass sie niemals auffliegen darf. Es würden einfach zu viele Köpfe rollen.* Zu glauben, dass es dazu kommen wird, ist einfach naiv. Nie wird irgendeiner der Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Stattdessen wird man ihnen Preise und Orden verleihen und sie als Helden feiern.”
In Österreich muss man sehen, ob der Verfassungsgerichtshof nach dem Schreiben, das jetzt durch die alternativen Medien geht und doch echt zu sein schient, etwas unabhängiger ist als das deutsche Pendant. Zumindest eine kleine Hoffnung auf das Kippen des Impfzwangs in Österreich und damit auch anderweitig besteht. Mehr darf man nicht hoffen, als auf eine Ende der Maßnahmen.
Natürlich kann man auch träumen oder sich in kognitiver Dissonanz üben. Bringen tut das nichts. Ich nehme an, die Trucker haben auch zu wenig Waffeln dabei, um es mit der Regierung und ihren Handlangern aufzunehmen. Ohne .evolution geht aber niemals das, worauf etliche hier hoffen. Und die wird es nicht geben. Die allermeisten essen die Waffeln lieber, als sie auf die Unterdrücker zu werfen. Erst recht, wenn scharf zurückgedingst wird. Und das würde!
Hm, Cappuccino hatte ich heute schon genug, aber eine leckere Waffel mit Marmelade ginge schon noch …
Gummiknochen, in Erwartung der Spam-Ordner Versandung …
Wenn die Regierung noch ein bischen was im Kasten hätte, würde sie einfach erklären, dass quasi 99% geimpft seien und man daher alle Maßnahmen beenden könnte. Wo bei den Zahlen doch eh nur gelogen wird … da sollten unsere gewählten Repräsentanten einfach mal wie dickfällige Tanten regieren und das per Stipulation für beendet erklären.
Im real existierenden Sozialismus hat man ja schließlich auch jede Wahl mit 98% der Stimmen gewonnen.
Sie haben in der Abwägung gar nicht erwähnt, dass die Impfung im Hinblick auf das Infektionsgeschehen keinerlei nachvollziehbaren Nutzen hat und im Hinblick auf die Erkrankung in etwa genau so viel nutzt, wie die nasse Zunge aus dem Fenster zu hängen.
Die Maßnahme ist somit nicht nur nicht verhältnismäßig, sondern nutzlos, mithin also nicht geeignet, was ein weiteres Kriterium für eine verfassungsgerechte Maßnahme ist.
Ich bin für ‘geistig gestört’. Denn all die totalen Linken haben eins gemeinsam, sie sind gehirngewaschen. Aber da sie vorher schon Problemfälle waren hat die linke Gehirnwäsche sie zu linken Zombies verwandelt. Eine Zombiearmee. Und sie brauchen Faschistengehirne, sonst zerfallen sie. Deshalb sind alle Lebende Faschisten. Ist doch klar.
“Ist es verhältnismäßig, die gesamte Bevölkerung gegen ein Virus zu impfen”, das es gar nicht gibt?
Solange die Politik diesen Fakt ignorieren kann, weil ihnen niemand die Pistole auf die Brust setzt, wird dieser Irrsinn nie ein Ende haben.
Zwei Sätze sind in diesem Artikel, zu denen mir Widerworte einfallen:
“Sie behaupten, es ginge Ihnen um das Wohl der Menschen und sie beschädigen und zerstören das Wohl all der Menschen, die ihnen nicht zu Willen sind.”
Es fehlt “und danach das aller anderen”, denn darauf läuft es unweigerlich hinaus. Linke Systeme sind auf Lügen aufgebaut, die Wirklichkeit läßt sich nicht auf Dauer durch Lügen beiseite schieben, also münden diese Linken System IMMER in der Repression.
“Sie sind entweder geistig gestört, bösartig oder aggressive Fundamentalisten, die über Leichen gehen, um ihre Ziele durchzusetzen.”
Das “entweder…oder” ist falsch, es müßte “und” heißen.