Nicholas Maduro, der ehemalige Präsident von Venezuela, der von einer US-amerikanischen Spezialeinheit mit einem Hubschrauber seines Amtes enthoben wurde, ist nicht nur ein „Tin-Pot-Diktator“ der sozialistischen Varietät, er ist Chef eines Drogenkartells und Aufseher über eine korrupte Klasse in seinem Land gewesen, die für jede Form von Kriminalität verfügbar war, mit der man viel Geld verdienen kann. In den nächsten Monaten werden dazu sicherlich noch viele Fakten präsentiert werden, etwa über die Rolle, die Venezuela im Wahlbetrug zugunsten von Creepy Joe Biden im Jahre 2020 gespielt hat oder über das Geld, mit dem sich Venezuelas Staats-Mafia Abgeordnete im US-Congress gekauft hat, um eine ganz besondere Form der Indemnity, des Schutzes vor Verfolgung zu genießen.
Maduros Zerstörungswerk an einem Land und sein zwangsläufiger Weg in die grenzüberschreitende Kriminalität ist in den letzten Tagen in den Hintergrund gerückt, weil sich die Freunde sozialistischer Verbrecher mit ihrem Geschrei über den Bruch „des Völkerrechts“ [was davon zu halten ist, haben wir hier gezeigt] in den medialen Vordergrund gedrängt haben, um den Blick von einem korrupten und zerstörten Land auf einen US-Präsidenten zu richten, der tut, was er sagt und vor allem die Bürger seines eigenen Landes und deren Schutz zur Priorität seines Handelns gemacht hat, ein Umstand, der Linken so überhaupt nicht zusagt, denn Linke paktieren lieber mit Diktatoren oder verschwören sich untereinander GEGEN die eigene Bevölkerung, eine Folge ihrer Phantasie, eine Art „Elite“, „Vorhut“ und in jedem Fall intellektuell dem Normalbürger überlegen zu sein. Letztlich ist es diese Phantasie, die linken Parteien ihre Attraktivität verleiht und das Personal, das auf eine solche „Phantasie“ positiv reagiert, ist mental und kognitiv entsprechend beschaffen.
Wir kehren mit diesem Post zurück nach Venezuela um einmal mehr zu beschreiben, wie ein prosperierendes Land durch Sozialismus zerstört, seine Bevölkerung verarmt wurde, während die politische Klasse zur kriminellen Mafia komprimiert ist. Ein Schicksal, das dem ein oder anderen westlichen Land, in dem „unsere Demokratie™“ mit allen Demokratie zerstörenden Mitteln geschützt werden soll, bevorsteht.
Ein Blick nach Venezuela zeigt, wohin die Reise in den europäischen Ländern, die dem Sozialismus zum Opfer gefallen sind, geht:
Die jährliche Inflationsrate erreichte 2019 die Höhe von 344509,50%, ausgehend von 3,22% im Jahre 1973, in der vor Chavez-Zeit. Von 1973 bis 2025 ergibt sich eine durchschnittliche Inflationsrate von 3527,03%.
„In Lateinamerika ist eine neue Offensive gegen Demokratie, Selbstbestimmung und Sozialstaat im Gange. Nach der Rückkehr rechter Regierungen in Argentinien und Brasilien stehen erneut progressive Staatsführungen im Visier, besonders in Venezuela. Die USA und Europa, die alten Kolonialherren und Invasoren, teilen sich auch bei diesem neuen Feldzug die Arbeit: Washington droht militärisch und erhöht derzeit die Präsenz um Venezuela herum, die EU steht ihm [!sic] dabei mit Sanktionen zur Seite. Dass mit der spanischen Regierung die alte Kolonialmacht als treibende Kraft in Brüssel auftritt, ist nicht verwunderlich:“
„Dabei gilt die Solidarität der DKP besonders den Genossinnen und Genossen der Kommunistischen Partei Venezuelas (PCV). Diese sind schon in der Vergangenheit Ziel von Attacken rechter Gruppen und Großgrundbesitzer gewesen, weil sie am konsequentesten für ein freies Venezuela streiten und weil sie nicht nur wissen, dass die soziale Frage nur im Sozialismus gelöst werden kann, sondern weil sie diese Erkenntnis auch unter den Massen verbreiten.“
Wer noch einen Zweifel daran hatte, dass Sozialisten Menschenfeinde sind, die über Leichen gehen, dem sollten diese Zweifel nun genommen sein.
Der Ökonom und Nobelpreisträger Vernon L. Smith hat zu Venezuela Folgendes zu sagen:
„The government of Venezuela in the name of the people and for the benefit of the people seized the big bad profit-grabbing oil companies, thinking that anyone off the street could manage a business. They started redistributing wealth to poor, made electricity free, were praised by some (well at least one) American Nobel economists for reducing inequality.
This small incredibly oil rich country cannot now feed itself. Markets, whose prices coordinate and incentivize the creation of wealth cannot function. Farmers cannot buy seed or fertilizer, food imports have declined 70% and people cannot find enough food in the garbage cans. The invisible-to-the-eye workings of the complex economy of plenty—which of course cannot assure that all will be productive enough to share in its plenty—has utterly collapsed.”
Und wir haben nur anzufügen, dass es in Venezuela so ist, wie es bei allen sozialistischen Experimenten zuvor war: Erst werden individuelle Freiheitsrechte beseitigt, dann wird die Wirtschaft sozialisiert und sukzessive zerstört, dann wird Korruption zur Schattenwirtschaft und die Regierung erkauft Unterstützung durch Verteilung der noch vorhandenen Ressourcen an die Militärführung. Die Bürger Venezuelas verarmen, müssen fliehen oder sehen sich mit der täglichen Suche nach Essbarem konfrontiert. Die Inflation steigt in schwindelerregende Höhen, das Warenangebot ist kaum mehr vorhanden, die Supermärkte sind leer, die Bäuche der Menschen auch, Krankheiten verbreiten sich, Armut wird zur Normalität – Sozialismus eben!
Um das Geld zu generieren, das das Regime benötigt, um Unterstützung zu kaufen, wird Kriminalität als neue Einkommensquelle erschlossen. Nachdem die Erlöse aus Enteignungen aufgebraucht sind, folgen leicht umsetzbare Formen staatlicher Kriminalität, was in Venezuela vornehmlich staatlichen Drogenhandel bedeutet.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Ein interessanter Artikel ist heute auf voltaire.net von T. Meysan erschienen. Meysan kannte Chavez persönlich sehr gut und hat auch Maduro kennen gelernt. Meysan bezeichnet Maduro als Politdarsteller ohne jegliche Tiefe und als Drogenhändler (obwohl Maduro scheinbar von Chavez als Nachfolger ausgewählt wurde).
Warum steht im Aufmacher „Trump macht Deal mit Maduro“, während dann im Video es heißt, Biden sei es gewesen? Der vom Vermietertagebuch ist doch pro Trump? Oder will er damit auch Linke anlocken, quasi als Honeypot? Ich blick bei solchen Manövern nich mehr durch.
Es sind, unter Bezugnahme auf diesen Videoclip, zwei Deals:
der erste 2020 mit Biden, zwecks Wahlbetrug gegen Trump;
der zweite 2026 mit Trump, um das aufzudecken: „Kronzeugenregelung“
Hilfreich:
WER tat WAS – WANN – WO – WARUM – WIE – WOZU – WOHER stammt die Information.?
Weiter:
Ähnlichkeiten – Beispiele – Zeugen (similia – paradigmata – testes)
Ein Verwandter vermittelte es mir vor über 70 Jahren als „Crien-Schema“, inzwischen heißt es „7-W“ Fragen.
Dass die Sanktionen wohl auch einen grossen Teil zur Situation beigetragen haben erwägt der Autor mit keinem Wort, das sagen die LINKEN und das ist dann sowieso falsch. Finde ich etwas Un-Science. Sorry – aber den linken Kleber werde ich ja gleich abbekommen 😉
Und wo sind die Belege für oben gemachte Behauptungen?
Ich bin ganz bestimmt keine Freundin sozialistischer oder kommunistischer Systeme, aber mit ideologischer Voreingenommenheit von anderer Seite kommt man auch nicht weiter. Alle Behauptungen sollten belegbar sein. Das wird zu wissenschaftlichen Themen auf dieser Seite auch prima gemacht.
Die Sanktionen betreffend, kann man sich sogar auf Wikipedia schlau machen. Die Ölförderung in Venezuela ist u.a. aufgrund der Sanktionen seit 2016 um 75% eingebrochen. Das US-Gericht hat die Anklage bzgl. Drogenhandel Maduros sofort wieder fallen gelassen. UNODC – internationale Drogen“behörde“ sieht Venezuela und Kuba vorbildlich in der Drogenbekämpfung, 5% des Drogenhandels Kolumbiens gehen durch Venezuele (Bericht 2025).
Also, so denke ich, sollte man mit allen diesen vorschnellen Behauptungen erst einmal vorischtig sein.
Jede Art von nicht nur gewaltsamen Interventionen in einem anderen Land sind zu verurteilen. Ob Völkerrecht oder UN-Charta, völlig belanglos, wenn man sich anschaut, wie dehnbar diese gehandhabt werden.
Und ob Trump den Amerikanern einen Gefallen mit diesen Unternehmungen tut? Eventuell kommt genau das Gegenteil dabei heraus.
Wenn Wikipedia sagt, dass die Ölförderung aufgrund der Sanktionen eingebrochen ist, dann glauben Sie das einfach so.
Wo ist der Beleg für diese Behauptung?
Wo wird in Rechnung gestellt, dass fehlende Fachkenntnisse, fehlende Ersatzteile für von US-amerikanischen Unternehmen gestohlene Förderanlagen und mangelnde Wartung der Grund für den Absturz der Ölförderung ist?
Man sollte mit Behauptungen, die aus der Wikipedia angelesen sind, vorsichtig sein.
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show CommentsEin interessanter Artikel ist heute auf voltaire.net von T. Meysan erschienen. Meysan kannte Chavez persönlich sehr gut und hat auch Maduro kennen gelernt. Meysan bezeichnet Maduro als Politdarsteller ohne jegliche Tiefe und als Drogenhändler (obwohl Maduro scheinbar von Chavez als Nachfolger ausgewählt wurde).
Na, da kommt doch richtig „Freude“ auf ! Die Methode mit den offenen Grenzen…
Interview mit ehemaligem DHS-Agent:
Alles Weitere in diesem Vidoclip von Alexander Raue:
Warum steht im Aufmacher „Trump macht Deal mit Maduro“, während dann im Video es heißt, Biden sei es gewesen? Der vom Vermietertagebuch ist doch pro Trump? Oder will er damit auch Linke anlocken, quasi als Honeypot? Ich blick bei solchen Manövern nich mehr durch.
Sorry mein Fehler, 2 Deals und ein Haufen Grok-Spekulatius.
Es sind, unter Bezugnahme auf diesen Videoclip, zwei Deals:
der erste 2020 mit Biden, zwecks Wahlbetrug gegen Trump;
der zweite 2026 mit Trump, um das aufzudecken: „Kronzeugenregelung“
Hilfreich:
WER tat WAS – WANN – WO – WARUM – WIE – WOZU – WOHER stammt die Information.?
Weiter:
Ähnlichkeiten – Beispiele – Zeugen (similia – paradigmata – testes)
Ein Verwandter vermittelte es mir vor über 70 Jahren als „Crien-Schema“, inzwischen heißt es „7-W“ Fragen.
Dass die Sanktionen wohl auch einen grossen Teil zur Situation beigetragen haben erwägt der Autor mit keinem Wort, das sagen die LINKEN und das ist dann sowieso falsch. Finde ich etwas Un-Science. Sorry – aber den linken Kleber werde ich ja gleich abbekommen 😉
Wo ist der Beleg fuer Ihre Behauptung?
Und wo sind die Belege für oben gemachte Behauptungen?
Ich bin ganz bestimmt keine Freundin sozialistischer oder kommunistischer Systeme, aber mit ideologischer Voreingenommenheit von anderer Seite kommt man auch nicht weiter. Alle Behauptungen sollten belegbar sein. Das wird zu wissenschaftlichen Themen auf dieser Seite auch prima gemacht.
Die Sanktionen betreffend, kann man sich sogar auf Wikipedia schlau machen. Die Ölförderung in Venezuela ist u.a. aufgrund der Sanktionen seit 2016 um 75% eingebrochen. Das US-Gericht hat die Anklage bzgl. Drogenhandel Maduros sofort wieder fallen gelassen. UNODC – internationale Drogen“behörde“ sieht Venezuela und Kuba vorbildlich in der Drogenbekämpfung, 5% des Drogenhandels Kolumbiens gehen durch Venezuele (Bericht 2025).
Also, so denke ich, sollte man mit allen diesen vorschnellen Behauptungen erst einmal vorischtig sein.
Jede Art von nicht nur gewaltsamen Interventionen in einem anderen Land sind zu verurteilen. Ob Völkerrecht oder UN-Charta, völlig belanglos, wenn man sich anschaut, wie dehnbar diese gehandhabt werden.
Und ob Trump den Amerikanern einen Gefallen mit diesen Unternehmungen tut? Eventuell kommt genau das Gegenteil dabei heraus.
Wenn Wikipedia sagt, dass die Ölförderung aufgrund der Sanktionen eingebrochen ist, dann glauben Sie das einfach so.
Wo ist der Beleg für diese Behauptung?
Wo wird in Rechnung gestellt, dass fehlende Fachkenntnisse, fehlende Ersatzteile für von US-amerikanischen Unternehmen gestohlene Förderanlagen und mangelnde Wartung der Grund für den Absturz der Ölförderung ist?
Man sollte mit Behauptungen, die aus der Wikipedia angelesen sind, vorsichtig sein.