Es geht nicht nur um Polit-Darsteller. Die Koalition der Lügner, der Leute, die Ende 2020 und ab 2021 Dinge behauptet haben, die sie zunächst nicht wissen konnten und die sich im weiteren Verlauf als falsch erwiesen haben, ohne dass die Falschaussagen von denen, die sie gemacht haben, je korrigiert worden wären, sie umfasst angebliche Wissenschaftler, sich im Halbschatten von angeblichen Wissenschaftlern räkelnde Pseudo-Intellektuelle, die sich als „Faktenchecker“ prostituieren, sie umfasst Mediziner, die es besser wissen (müssten), Beschäftigte im Gesundheitswesen, angebliche Journalisten und viele mehr, die in einem Dunning-Kruger-Zug mitfahren, der sich dadurch auszeichnet, dass alle Fahrgäste keine Ahnung haben, wohin die Reise geht, aber ausnahmslos alle behaupten, sie kennten das Ziel der Reise und diese Kenntnis zudem mit vermeintlichen technischen Kenntnissen anfüttern, die dem Betrieb einer Modelleisenbahn entnommen sind und ihnen aus vierter Hand erzählt wurden.
All das hindert die Betreffenden nicht daran, vollmundig zu behaupten, was sie nicht wissen können, sich mit der Aura des „Connaisseurs“ zu ummanteln, obschon sie Traubensaft nicht von Bier unterscheiden können und, was besonders verwerflich ist, ihre gesammelte Ahnungslosigkeit zur Grundlage zu nehmen, um andere Menschen zu gängeln und zu Handlungen zu zwingen, nur deshalb, weil das Ausüben von Zwang für diese Leute die höchste Stufe der Befriedigung darstellt, die sie in ihrem jämmerlichen Dasein erreichen können.
Als es Ende 2020 und Anfang 2021 die angeblichen Erfolgsmedlungen aus den angeblichen klinischen Trials von Pfizer/Biontech hagelte, tauchten die Connaisseure in Sachen modRNA in Legionen auf, etwa so, wie Schimmelpilze plötzlich ganz Hauswände befallen. Sie alle wussten ganz genau, dass modRNA keine Nebenwirkungen zeitigt, keine Langzeitschäden produziert, dass das Zeug nur ein Botenstoff ist, der in Oberarme geschossen wird, dort schnell vom Immunsystem erkannt wird, in Zellen von Ribosomen nach- und schließlich in Windeseile abgebaut wird. Der Stoff ist sicher und effektiv …
Wir haben einige Beispiele von angeblichen Experten, Polit-Großmäulern und anderen, die behauptet haben, was sie nicht wissen konnten, mit Kenntnissen brilliert haben, die sie nicht hatten, zusammengestellt:
Keppler-Stiftung Februar 2021, Klaus Cichutek (Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts, PEI)
Dr. Thomas Mertens in der Tagesschau
Rudolf Henke, CDU/CSU-Fraktion am 16. Dezember 2020 im Bundestag; stenographischer Bericht, 201. Sitzung des Deutschen Bundestags.
Und jetzt zu den Fragen: Was ist denn mit dem Impfen? Ist das Impfen denn nicht gefährlich? Die messenger RNA dieser RNA-Impfstoffe wird nach kurzer Zeit von den Zellen abgebaut; sie wird nicht in DNA umgeschrieben, und sie hat auch keinen Einfluss auf die menschliche DNA, weder in Körperzellen noch in Keimbahnzellen.
(Zuruf des Abg. Dr. Harald Weyel [AfD])
Und nach dem Abbau der mRNA findet auch keine weitere Produktion des Antigens statt. Deswegen ist das, was Sie eben angedeutet haben und was auch heute Morgen schon einmal in einer Debatte angedeutet worden ist, eine Fehlführung der Bevölkerung.
Quelle: Deutscher Bundestag
Karl Lauterbach, Interview mit der HERZ-Stiftung.
Februar 2021
Karl Lauterbach auf X und mit LINK zu einem Beitrag im ZDF, der densleben Mist verbreitet
Sie alle haben nachgekaut, was Pharmafia ihnen ins Skript geschrieben hat.
Sie alle haben Kenntnisse geheuchelt, die sie nicht hatten, sich als jemand ausgegeben, der eine Sache beurteilen kann ohne auch nur entfernt in der Lage zu sein, diese Sache beurteilen zu können.
Sie alle haben die nicht vorhandenen Kenntnisse zur Grundlage von Entscheidungen gemacht, mit denen in die Leben anderer Menschen interveniert, diese anderen Menschen zu medizinischen Prozeduren gezwungen wurden, die vielen der Gezwungenen erheblichen Schaden zugefügt haben.
Keines der politischen, medialen oder „ärztlichen“ Großmäuler hat sie je dafür entschuldigt, Bürgern eine erfundene Geschichte präsentiert zu haben, um bestimmte Handlungen bei diesen Bürgern zu evozieren. Keiner dieser Täter hat die Verantwortung für Schäden übernommen. Sie alle haben Anderen mit wilden Behauptungen geschaden, von denen wir lange wissen, dass sie falsch sind. Schon im Juni 2021 haben wir eine Studie besprochen, die zu dem folgenden Ergebnis gekommen ist:
„Die Ergebnisse von Ogata et al. (2021) zeigen nun, dass mRNA zwar wie vorgesehen, in den Bau des Spike-Proteins durch menschliche Zellen und die nachfolgende Bildung von Antikörpern gegen das Spike-Protein mündet, aber eben nicht nur. Neben dem Spike-Protein wird auch ein S1-Protein gebildet, das frei im Blutkreislauf zu flottieren scheint und das lange bevor das Spike-Protein überhaupt nachweisbar ist, vorhanden ist, bereits ab dem ersten Tag nach der ersten Impfung. Was das für Konsequenzen hat, das weiß niemand. Warum es so ist, das weiß auch niemand. Was man aber mit Sicherheit sagen kann ist, dass die Erzählung über die Art und Weise, in der mRNA-Impfstoffe in Menschen wirken, falsch oder zumindest unvollständig ist. Davon abgesehen kann man die Hypothese entwickeln, dass die Bildung eines nicht vorgesehenen S1-Proteins und der Nachweis von Spike- und S1-Protein im Blutplasma von Geimpften ein Hinweis darauf sein kann, warum sich Nebenwirkungen in allen Organen von Menschen einstellen.
Natürlich ist die Forschung seither nicht stehen geblieben:
Boros, László G., Anthony M. Kyriakopoulos, Carlo Brogna, Marina Piscopo, Peter A. McCullough, and Stephanie Seneff (2024). Long‐lasting, biochemically modified mRNA, and its frameshifted recombinant spike proteins in human tissues and circulation after COVID‐19 vaccination. Pharmacology Research & Perspectives 12(3): e1218.
Boros et al. (2024) kommen zu dem Ergebnis, dass modifizierte SARS-CoV-2-mRNA bis zu einem Monat nach Injektion u.a. in Herz- und Skelettmuskel an Entzündungs-/Fibrosestellen nachgewiesen werden kann. Das rekombinante Spike-Protein kann über ein halbes Jahr im Blut zirkulieren (das ist der Untersuchungszeitraum der Autoren). Die Behauptung, modRNA werde schnell abgebaut, ist falsch.
Krauson, Aram J., Faye Victoria C. Casimero, Zakir Siddiquee, and James R. Stone (2023). „Duration of SARS-CoV-2 mRNA vaccine persistence and factors associated with cardiac involvement in recently vaccinated patients. npj Vaccines 8(1): 141.
Kauson et al. weisen modRNA in axillären Lymphknoten bei 73 % der Patienten nachgewiesen, die innerhalb von 30 Tagen nach Impfung verstarben. modRNA war in manchen Fällen auch im Herzmuskel (Myokard) auffindbar.
Patterson, Bruce K., Ram Yogendra, Edgar B. Francisco, Jose Guevara-Coto, Emily Long, Amruta Pise, Eric Osgood et al. (2025). Detection of S1 spike protein in CD16+ monocytes up to 245 days in SARS-CoV-2-negative post-COVID-19 vaccine syndrome (PCVS) individuals.“ Human Vaccines & Immunotherapeutics 21(1): 2494934.
Patterson et al. (2025) weisen das S1-Spike-Protein (aus dem Impfstoff im Organismus produziert) in CD16+ Monozyten bis zu 245 Tagen nach Impfung bei symptomatischen Personen ohne SARS-CoV-2-Infektion nach. Dies deutet auf anhaltende Produktion oder Persistenz des Spike-Proteins in Immunzellen hin, weit über die anfänglich angenommenen kurzen Zeiträume hinaus. Ähnliche Befunde zu zirkulierendem Spike oder mRNA-Fragmenten finden sich in weiteren Arbeiten (z. B. zu Exosomen oder Plasma-Detektion über Monate)
Ich weiß nicht, was Polit-Darsteller, mediale Sykophanten, Ärzte und Funktionäre aller Art bewegt, Dinge zu behaupten, die sie nicht wissen (können), Dinge zu behaupten, die sie nicht wissen und daraus Handlungsanweisungen für andere abzuleiten, die sie anderen nicht nur aufzwingen wollen, mit denen sie andere vielmehr schädigen. Ich weiß nur, nicht einer der Täter hat sich bis zum heutigen Tag bemüsigt gesehen, sich zu entschuldigen. Sie alle tun, als sei nichts gewesen und verbreiten ihre Unkenntnis nun mit der selben Sicherheit und Arroganz zu anderen Themen, von denen sie keine Ahnung haben.
Sie alle haben offenkundig ein grundlegendes psychologisches Problem, das sich zu einem Problem im sozialen Miteinander, vor allem im Hinblick auf Anstand und Ehrlichkeit auswächst, das gesellschaftliches Miteinander grundsätzlich in Frage stellt.