Es gibt sie, es gibt sie nicht, es gibt sie vielleicht: Auf der Suche nach Kammern, Korridoren, Sperrmauern im und um das Grab von Tutanchamun

September 26, 2026 21 Min Read

In den vergangenen Tagen gab es in den Medien viele Berichte über neue geophysikalische Untersuchungen im Grab des Tutanchamun und in der an das Grab angrenzenden Umgebung, das in der offiziellen Katalogisierung der Gräber im Tal der Pharonen den gänzlich unglamurösen Namen „KV62“ trägt. Das Grab war im Jahr 1922 von dem britischen Archäologen Howard Carter entdeckt worden und ist berühmt als das einzige Pharaonengrab im Tal der Könige, das nicht geplündert wurde. Zwar weist auch das Grab KV62 Anzeichen von Versuchen der Plünderung auf, aber sie waren offenbar nicht (oder nur teilweise) erfolgreich, denn das Grab wurde wieder versiegelt. Als Carter das Grab im Jahr 1922 öffnete, enthielt es neben der Mumie des Tutanchamun über 5.000 Gegenstände.

By en:User:MykReeve – Uploaded to en.wikipedia as Image:Tutankhamun-mask.jpg on 28 May 2004 by en:User:MykReeve (see talk page for details)., CC BY-SA 3.0, Link

Über die neuen geophysikalischen Untersuchungen des Grabes war z.B. auf 20min.ch zu lesen „Neue Scans enthüllen verborgene Kammern hinter Tuanchamuns Grab“,

Bild.de titelte „Forscher finden Hinweise auf Nofretetes Grab“, und auf Focus online hieß es: „Tutanchamuns Grab: Hinweise auf bislang verborgene Kammern entdeckt“.

Diese Titel (und sehr viele andere, die in den Medien zu lesen waren) sind jeder auf seine Weise falsch. Aber das macht die Untersuchungen, die in KV62 und in seiner Umgebung vorgenommen wurden, nicht weniger spannend.

Anlass der diesbezüglichen Medienberichterstattung sind ein Text, den Mamdouh Eldamaty, Abbas Mohamed Abbas, George Ballard und Nicholas Reeves (2026) am 17. September diesen Jahres in der „Occasional Papers“-Serie des „Amarna Royal Tombs Project“ unter dem Titel „An Archaeo-Geophysical Review and Assessment of the Structure and Morphology of Tutankhamun’s Tomb (K 62)“ veröffentlicht haben, und ein Bericht über diesen Text, der noch am selben Tag in Nature erschienen ist

Das Papier von Eldamaty et al. (2026) enthält einen Bericht über archäogeophysikalische Untersuchungen, die in den Jahren 2023-2024 unter der Schirmherrschaft von Prof. Dr. Mamdouh Eldamaty, Ain Shams University, Kairo, von der GBG Group, Cambridge, und dem National Research Institute for Astronomy and Geophysics (NRIAG) in Cairo in Zusammenarbeit mit dem Amarna Royal Tombs Project durchgeführt wurden:

„The researchers conducted a range of geophysical surveys, including the first use of gravitational techniques to probe the density of ground around the site, as well as ground-penetrating radar (GPR) from inside the tomb. Taken together with studies of the tomb structure, the ground around it and wall paintings, the data strongly suggest that there is a “hidden complex” of corridors and rooms that pre-dates the entombment of Tutankhamun, ays lead researcher Mamdouh Eldamaty, an archaeologist at Ain Shams University in Cairo and former antiquities minister of the Egyptian government“,

so heißt es im oben erwähnten Text, der in Nature erschienen ist und von Jo Marchant verfasst wurde.

Ins Deutsche übersetzt:

„Die Forscher führten eine Reihe geophysikalischer Untersuchungen durch, darunter war der erste Einsatz von Gravitationstechniken zur Untersuchung der Bodendichte rund um das Gelände [in dem das Grab K 62 liegt] sowie von Bodenradar (GPR) aus dem Inneren des Grabes. Zusammen mit Untersuchungen der Grabstruktur, des umgebenden Bodens und der Wandmalereien deuten die Daten stark darauf hin, dass es einen ‚versteckten Komplex‘ aus Korridoren und Räumen gibt, der aus der Zeit vor der Bestattung Tutanchamuns stammt, sagt der leitende Forscher Mamdouh Eldamaty, Archäologe an der Ain Shams-Universität in Kairo und ehemaliger Minister für Altertümer der ägyptischen Regierung“.

Das kommt vermutlich überraschend für all diejenigen, die die Forschung bzw. die Berichterstattung über das Grab KV62, also über das Grab des berühmten Kind-Pharaos Tutanchamun, verfolgt haben, denn im Jahr 2018 ging eine gänzlich andere Meldung mit Bezug auf das Grab durch die Presse, nämlich die, dass ein Forscherteam festgestellt habe, dass es keine weitere Kammern, Korridore oder Sperrtüren gäbe, die mit dem Grab in Verbindung stünden und bislang unentdeckt geblieben wären. Und in vielen Medienberichten wurde dieser Befund als endgültig dargestellt. So konnte man in einem Bericht von Kristin Romey, der am 6. Mai 2018 auf nationalgeographic.com veröffentlicht wurde, unter dem Titel „It’s official: Tut’s Tomb Has No Hidden Chambers After All„, d.h. „Es ist offiziell: Tuts Grab hat doch keine versteckten Kammern“, lesen:

„Recent radar scans of Tutankhamun’s tomb conclusively prove that there are no additional chambers or passages behind the walls of the famed pharaoh’s burial chamber in the Valley of the Kings, Egyptian officials announced today“,

d.h.

„Vor Kurzem durchgeführte Radarmessungen im Grab von Tutanchamun belegen eindeutig, dass sich hinter den Wänden der Grabkammer des berühmten Pharaos im Tal der Könige keine weiteren Kammern oder Gänge befinden, wie ägyptische Behörden heute bekannt gaben“.

Die Frage danach, ob das Grab KV62, also das Grab von Tutanchamun, bislang unentdeckte Kammern enthält oder nicht, war bereits vorher untersucht worden, und die diesbezügliche Forschungsgeschichte zu verfolgen, ist nicht nur inhaltlich bzw. ägyptologisch relevant und interessant, sondern auch eine gute Illustration der Tatsache, dass Wissenschaft keine schnellen Antworten geben kann, sondern eine Arbeit ist, die man systematisch verfolgen muss, wenn man zu einer einigermaßen zuverlässigen Antwort auf eine Forschungsfrage kommen möchte.

Im Folgenden sei deshalb – und damit verständlich wird, was der Stellenwert der neuen Untersuchungen im Grab des Tutanchamun und in der an das Grab angrenzenden Umgebung tatsächlich ist – eine kleine Reise unternommen in die Forschungsvergangenheit mit Bezug auf das berühmte Grab des Kindpharaos Tutanchamuns.

By Jl FilpoC – Own work, CC BY-SA 4.0, Link

Tutanchamun wurde im Alter von acht oder neun Jahren Pharao und starb bereits etwa zehn Jahre später, im oder um das Jahr 1323 v.Chr. herum, wahrscheinlich in Folge einer Kombination einer avaskulären Knochennekrose in Verbindung mit einer Malariainfektion (Hawass et al. 2010), vielleicht auch aufgrund einer Milzruptur, wie Zaina & Hussein (2024) vermuten.

Sein Tod ist mit großer Wahrscheinlichkeit unerwartet eingetreten, denn sein Grab hat mit ungefähr 110 Quadratmetern eine für ein Pharaonengrab bescheidene Größe und einen einfachen Grundriss, der aus einem Korridor, einer Treppe, einem Vorzimmer, einem Anbau, der Grabkammer und einer „Schatz“-Kammer, wenn man so sagen möchte, besteht.

Möglicherweise war das Grab ursprünglich als das einer Privatperson, wenngleich hohen Ranges, angelegt und nach Tutanchamnus unerwartetem Tod hastig angepasst worden. In jedem Fall wurden Dekorationen nur in der Grabkammer, aber in keinem anderen Raum vorgenommen, während in anderen Pharaonengräbern fast jede Wand mit Szenen aus dem Amduat, dem Buch von der Unterwelt oder von dem verborgenen Raum, und anderen Grabtexten bemalt wurde.

Dies legt die Annahme nahe, dass das Grab ursprünglich größer und für jemand anderen aus der königlichen Familie bestimmt war und nach dem unerwarteten Tod Tutanchamnus ein Teil dieses größeren Grabes abgetrennt wurde, um schnell eine Grabstätte zur Verfügung zu haben, in der Tutanchamun bestattet werden konnte.

Nicholas Reeves‘ Hypothese: Tutanchamnuns Grab ist lediglich der vordere Teil einer größeren Grabanlage, die für Nofretete bestimmt gewesen sei

Und genau das war die Vermutung, die Nicholas Reeves im Jahr 2015 vorbrachte. Auf hochauflösenden Aufnahmen der bemalten Nord- und Westwände von Tuts Grabkammer erkannte Reeves lineare Strukturen, die er als Spuren ehemals vorhandener, später verschlossener Durchgänge interpretierte. Mit einer Publikation aus dem Jahr 2015 (Reeves 2015) führte er die Hypothese, dass das Grab KV 62, Tutanchamnuns Grab, nur der vordere Teil einer größeren Grabanlage sei und dass diese größere Grabanlage für Nofretete bestimmt gewesen sei, in die ägyptologische und von dort in die öffentliche Diskussion ein.

2015: E gibt bislang unentdeckte Kammern – Hirokatsu Watanabes Bodenradar-Untersuchung ergibt Hinweise auf Strukturen hinter der Nord- und Westwand von Tutanchamuns Grabanlage

Wenn sich hinter den Wänden tatsächlich verschlossene Durchgänge befinden sollten, müsste sich diese Wände physikalisch vom massiven Kalksein unterscheiden, in den das Grab eingehauen wurde. Und dies läßt sich untersuchen, ohne die Wände anbohren oder durchbohren zu müssen. Noch im selben Jahr, in dem Reeves seine Vermutung vorgebracht hatte, untersuchte der japanische Radarspezialist Hirokatsu Watanabe die Nord- und Westwand der Grabkammer mit Georadar, auch Bodenradar oder GPR – für die englischsprachige Bezeichnung „Ground Penetrating Radar“ – genannt. Dabei sendet eine Antenne kurze elektromagnetische Impulse in das Material. Treffen die Wellen auf einen Übergang zwischen Materialien mit unterschiedlichen elektromagnetischen Eigenschaften, wird ein Teil des Signals zurückgeworfen. Aus Laufzeit und Form dieser Reflexionen lässt sich auf Strukturen im Untergrund schließen.

Die Ergebnisse, die Watanabe erzielte, wurden anscheinend niemals offiziell in einem fachbezogenen Medium veröffentlicht, sondern lediglich in einem technischen Bericht von Terra Information, einem japanischen Unternehmen mit Sitz in Yokohama, und im Rahmen einer Pressekonferenz im März 2016, in der Mamdouh Eldamaty, der damals Ägyptens Minister für Altertümer gewesen ist, Watanabes Ergebnisse vorgestellt hat (hierzu> Sambuelli et al. 2019).

Demgemäß hat Watanabe Signale erhalten, die er als Hinweise auf Strukturen hinter der Nord- und Westwand interpretierte. Eine unabhängige Überprüfung dieser Ergebnisse anhand der Rohdaten, die Watanabe gewonnen hat, ist allerdings nicht vorgenommen worden, weil sie nicht öffentlich zugänglich gemacht wurden. (Das ist der Stoff, aus dem Wissenschaftskrimis gemacht sind ….)

2016: Es gibt keine bislang unentdeckte Kammern – Die Bodenradar-Untersuchung des National Geographic-Teams um Eric Berkenpas kann keine Hohlräume oder Kammerwände hinter der West- oder der Nordwand von Tutanchamuns Grabanlage feststellen

Vor diesem Hintergrund hat im Jahr 2016 ein National Geographic-Team um Eric Berkenpas, der damals als Senior Director of Exploration Technology bei der National Geographic Society angestellt war, die Wände erneut mit GPR untersucht. Das Team nutzte einen Kalibrierungsansatz: Es scannte zunächst eine Wand, hinter der ein bekannter Hohlraum existiert (die Annex-Wand), um ein Referenzmuster für bekannte Hohlräume zu gewinnen. Anschließend scannte es alle Wände der Bestattungskammer und verglich die Signaturen.

Das Team fand keine Übereinstimmung mit dem Kalibrierungsmuster.

Der Geophysiker Dean Goodman und mehrere weitere externe Fachleute analysierten die Daten des National Geographic-Teams und kamen zu derselben Einschätzung; es konnten keine Hohlräume oder Kammerwände hinter der West- oder der Nordwand von Tutanchamuns Grab gefunden werden. Offenbar existiert ein unveröffentlichter Bericht über die Messungen des National Geographic-Teams und ihre Ergebnisse, der dem Ägyptischen Ministerium für Altertümer vorgelegt wurde, von dessen Inhalten in verschiedenen späteren Papieren und in der Presse berichtet wurde; was wir über diese Untersuchung wissen, stammt also nicht aus der Primärquelle, sondern aus Sekundärliteratur (s. hierzu Porcelli et al. 2020; Sambuelli et al. 2019).

Warum ergaben zwei GPR-Untersuchungen derselben Wände in Tutanchamuns Grab widersprüchliche Ergebnisse? Das National Greographic-Team hat m.W. selbst keine Stellung zum Widerspruch zwischen seinen Ergebnissen und denen von Watanabe genommen, aber Sambuelli et al. (2019) haben Watanabes Befund durch sogenannte „ghost signals“, d.h. „Geistersignale“, erklärt. Dabei handelt es sich um Oberflächenreflexionen, die dadurch zustande kommen, dass Radarpulse nur teilweise in den Fels eindringen, während der andere Teil an der Wandoberfläche entlang läuft und von dort zum Empfänger zurückkehrt. Watanabe, so meinten Sambuelli et al. (2019) hätte diese Geistersignale fälschlich als Hohlräume interpretiert – was mir als in dieser Hinsicht Unbedarfte erstaunlich erscheint; immerhin war Watanabe selbst Radarspezialist und dürfte als solcher von der Existenz von Geistersignalen und der Gefahr ihrer Fehlinterpretation als Hohlräume gewusst haben (aber wie gesagt: ich bin in dieser Hinsicht technisch ziemlich unbedarft).

Ground penetrating radar Depth slice (profile view) showing the domed roof of a large subterranean crypt in an historic cemetery.
By Tapatio – Own work, CC BY-SA 3.0, Link

2017: Es gibt vielleicht bislang unentdeckte Kammern – Die elektrische Widerstandstomographie des Forscherteams von der Universität Turin unter Leitung von Francesco Porcelli stellt zwei „Anomalien“ fest

Im darauffolgenden Jahr, 2017, wurden Flächen um das Grab KV 62 von einem Team von der Universität Turin und der Polytechnischen Universität Turin unter der Leitung von Francesco Porcelli mittels einer elektrischen Widerstandstomographie (ERT; „Electrical Resistivity Tomography“) untersucht: Über in den Boden eingebrachte Elektroden wurde Strom in den Untergrund geleitet, und für viele verschiedene Elektrodenpaar-Kombinationen wurde gemessen, ob und ggf. wie sich der Widerstand bzw. die elektrische Leitfähigkeit zwischen (Materialien an) verschiedenen Punkten verändert. Daraus wurde ein räumliches Modell berechnet, das die Verteilung des elektrischen Widerstands im betrachteten Raum abbildet.

Durch dieses Verfahren werden (ebenso wenig wie durch GPR) Räume bzw. Hohlräume beobachtet bzw. direkt festgestellt, d.h. es entsteht nicht so etwas wie ein Röntgenbild des Untergrundes. Vielmehr erscheint im Modell als „Anomalie“, wenn sich unter der Oberfläche eine Zone befindet, deren Widerstand sich von ihrer Umgebung unterscheidet, aber solche Anomalien können verschiedene Ursachen haben, auch (und meistens) natürliche.

Beispiel für „Electrical Resistivity Tomography“; 2D resistivity inversion of ERT dat; By Zondgeo – Own work, CC BY-SA 3.0, Link

Die Untersuchung aus dem Jahr 2017 hat – neben Anomalien aufgrund bekannter Strukturen – darunter den Korridor, der zum Grab KV9 gehört – zwei Anomalien wenige Meter von Tutanchamuns Grabkammer entfernt ergeben, die nicht mit bekannten unterirdischen Hohlräumen korreliert zu sein scheinen (Fischanger et al. 2019):

„Anomaly 1 is located at a horizontal distance of about 12 meters from the North wall of the KV62 funerary chamber … the lowest level of this anomaly is slightly above the elevation of the ceiling of KV62 (166 m a.s.l.), while its highest level is about 12 meters above it. Anomaly 2 is located under the flat area between the foot of the cliff and the modern-day KV62 entrance. If these anomalies are of anthropic origin, their high resistivity may indicate void volumes, with potentially interesting implications. These anomalies are close to KV62, but do not appear to be directly connected with it. It is interesting to note that the centroid of the volume corresponding to Anomaly 1 appears to be located roughly along the same NS alignment of the antechamber and the funerary chamber of KV62 … The depth and size of Anomaly 1 appear consistent with a void having an extension comparable with the one of KV62. Anomaly 2 is also particularly interesting. It is located North-East of the KV62 burial chamber, about 5 m below ground level, and it extends somewhat beyond the hill to the flat section between the modern-day entrance of KV62 and the shade canopy. The interpretation of this Anomaly is at present rather dubious, as it is located in an area interested by previous archaeological excavations. We exclude at this stage that Anomaly 2 can be linked directly with KV62“ (Fischanger et al. 2019: 70-71),

d.h.

„Anomalie 1 befindet sich in einem horizontalen Abstand von etwa 12 Metern von der Nordwand der Grabkammer von KV62 … Die unterste Ebene dieser Anomalie liegt etwas über der Höhe der Decke von KV62 (166 m ü. NN), während sich ihr höchster Punkte etwa 12 Meter darüber befindet. Anomalie 2 befindet sich unter dem flachen Bereich zwischen dem Fuß der Klippe und dem heutigen Eingang von KV62.

Sollten diese Anomalien anthropogenen Ursprungs sein, könnte ihr hoher spezifischer Widerstand auf Hohlräume hindeuten, was möglicherweise interessante Schlussfolgerungen mit sich bringen könnte. Diese Anomalien befinden sich in der Nähe von KV62, scheinen jedoch nicht direkt damit in Verbindung zu stehen. Interessant ist, dass der Schwerpunkt des Volumens, das Anomalie 1 entspricht, offenbar ungefähr auf derselben Nord-Süd-Achse liegt wie die Vorkammer und die Grabkammer von KV62 … Die Tiefe und Größe von Anomalie 1 scheinen mit einem Hohlraum übereinzustimmen, dessen Ausdehnung mit der von KV62 vergleichbar ist. Besonders interessant ist auch Anomalie 2. Sie liegt nordöstlich der Grabkammer von KV62, etwa 5 m unter der Erdoberfläche, und erstreckt sich etwas über den Hügel hinaus bis in den flachen Abschnitt zwischen dem heutigen Eingang von KV62 und dem Schattendach [gemeint ist der hölzerne Baldachinrahmen, den Howard Carter in der Vorkammer des Grabes gefunden hat]. Die Interpretation dieser Anomalie ist derzeit eher zweifelhaft, da sie sich in einem Gebiet befindet, in dem bereits früher archäologische Ausgrabungen stattgefunden haben. Wir schließen zum jetzigen Zeitpunkt aus, dass Anomalie 2 direkt mit KV62 in Verbindung gebracht werden kann“ (Fischanger et al. 2019: 70-71).

Die Autoren kommen am Ende zu der Einschätzung, dass

„… a definite conclusion about the origin of the detected anomalies cannot be established based solely on the present ERT measurements“ (Fischanger et al. 2019: 71),

d.h.

„… [sich] allein auf der Grundlage der vorliegenden ERT-Messungen […] keine eindeutige Schlussfolgerung über den Ursprung der festgestellten Anomalien ziehen [läßt]“.

2018: Es gibt sie doch nicht – Erneute Bodenradar-Untersuchung „belegt eindeutig“: Keine unentdeckten Kammern im/am Grab Tutanchamuns

Im Februar 2018 wurde KV62 erneut einer Bodenradar-Untersuchung unterzogen, diesmal von drei unabhängigen Forschungsteams – von der Polytechnischen Universität Turin in Zusammenarbeit mit der Universität Turin und zwei privaten Unternehmen, Geostudi Astier und 3Dgeoimaging und mit Unterstützung durch die National Geographic Society.

„The fact that the two previous KV62 radar scans proved inconclusive was a strong indication that the complexity of the task was somehow underestimated. Therefore, in order to counter potential technical difficulties, we decided to carry out the third survey utilizing three GPR systems covering multiple frequency bands, from 150 MHz to 3 GHz. High frequency surveys allow higher resolution for a potential identification of shallow anomalies related to the doorways corners and to the presence of a backfilling structure made by incoherent material, including non-shaped stones blocks. Low frequency GPR surveys promote electro-magnetic (e.m) wave penetration and the potential identification of deeper voids. In addition, different (i.e., vertical and horizontal) antenna polarizations were adopted. An ad hoc frame for the horizontal scanning of the high frequency GPR and an ad hoc lifter for vertical scans of the low and intermediate frequency GPR were designed and realized by our team. A significantly denser survey spacing than in the two previous investigations was planned in order to cover the interested walls with greater accuracy and to carry out a full 3D GPR survey“ (Sambuelli et al. 2019: 2 of 9).

D.h.

„Die Tatsache, dass die beiden vorangegangenen KV62-Radarmessungen keine eindeutigen Ergebnisse lieferten, war ein deutlicher Hinweis darauf, dass die Komplexität der Aufgabe in gewisser Weise unterschätzt worden war. Um möglichen technischen Schwierigkeiten entgegenzuwirken, haben wir uns daher entschlossen, die dritte Untersuchung mit drei GPR-Systemen durchzuführen, die mehrere Frequenzbänder von 150 MHz bis 3 GHz abdecken. Hochfrequenzmessungen ermöglichen eine höhere Auflösung für die potenzielle Identifizierung oberflächennaher Anomalien im Zusammenhang mit den Ecken der Türöffnungen und dem Vorhandensein einer Verfüllstruktur aus inkohärentem Material, einschließlich unbearbeiteter Steinblöcke. Niederfrequente GPR-Untersuchungen begünstigen das Eindringen elektromagnetischer (e.m.) Wellen und ermöglichen die Identifizierung tiefer liegender Hohlräume. Zudem wurden unterschiedliche (d. h. vertikale und horizontale) Antennenpolarisationen verwendet. Unser Team entwarf und realisierte einen Ad-hoc-Rahmen für die horizontale Abtastung des Hochfrequenz-GPR sowie einen Ad-hoc-Hebemechanismus für vertikale Abtastungen des Nieder- und Mittelfrequenz-GPR. Es wurde ein deutlich dichteres Messraster als bei den beiden vorangegangenen Untersuchungen geplant, um die betreffenden Wände genauer zu erfassen und eine vollständige 3D-GPR-Untersuchung durchzuführen“.

Es ist die gründliche Planung einer aufwändigeren und systematisch durchgeführten Untersuchung, die dem Ergebnis des italienischen Teams, wie es in der Presse berichtet wurde, den Anschein der Endültigkeit gab, und das Ergebnis lautete:

„… no evidence is found of a vertical plane … that could be interpreted as the boundary between the rock and a blocking wall. Nor [do] we see reflections attributable to the jambs or the lintel of a door. Within the depth investigated by HF scans (about 2 m), there is no evidence of plane reflectors (parallel to the scanned walls) that could be interpreted as chamber walls, like the ones seen in calibration profiles. Conversely, we see at least a clear fracture within the natural host rock in a particular location“ (Sambuelli et al. 2019: 8 of 9),

d.h.

„… es wurden keine Anzeichen für eine vertikale Ebene gefunden …, die als Grenze zwischen dem Fels und einer Trennwand interpretiert werden könnte. Auch sehen wir keine Reflexionen, die auf die Türpfosten oder den Türsturz zurückzuführen wären. Innerhalb der durch HF-[Hochfrequenz-]Scans untersuchten Tiefe (etwa 2 m) gibt es keine Anzeichen für ebene Reflektoren (parallel zu den gescannten Wänden), die als Kammerwände interpretiert werden könnten, wie sie in den Kalibrierungsprofilen zu sehen sind. Umgekehrt erkennen wir an einer bestimmten Stelle zumindest einen deutlichen Bruch im natürlichen Wirtsgestein“.

Und

„[i]t is therefore concluded that there are no hidden chambers immediately adjacent to the Tomb of Tutankhamun“ (Sambuelli et al. 2019: 1 of 9),

d.h.

„[e]s wird daher der Schluss gezogen, dass es keine versteckten Kammern in unmittelbarer Nähe des Grabes von Tutanchamun gibt“.

Dabei muss das „in unmittelbarer Nähe des Grabes von Tutanchamun“ gewürdigt werden: Die Untersuchung von Sambuelli et al. (2019) wurde vorgenommen, um Klärung bezüglich Frage nach hinter der West- oder der Nordwand von Tutanchamuns Grab liegenden Kammern oder Korridoren herbeizuführen, die von Reeves aufgeworfen worden und von Watanabe und dem National Geographics-Team wie oben beschrieben zu beantworten versucht wurde. Das Ergebnis von Sambuelli et al. (2019) impliziert nicht, dass es rund um KV62 nichts mehr zu entdecken geben könnte, also es keine Strukturen irgendwo in der näheren (oder weiteren) Umgebung von Tutanchamuns Grab geben könnte. Und empirisch betrachtet waren da immer noch die beiden Anomalien, die die ERT-Untersuchung ergeben hatte (Fischanger et al. 2019; s. hierzu auch Porcelli et al. 2020). Dementsprechend war der negative Befunde von Sambuelli et al. (2019) – entgegen dem Eindruck, der in der Presse erweckt wurde – nicht das Ende geophysikalischer Untersuchungen im Zusammenhang mit Tutanchamuns Grab.

2023/2024: Es gibt sie doch (mit großer Wahrscheinlichkeit) – Erneute Bodenradar-Messung und der erstmalige Einsatz von Mikrogravimetrie durch ein internationales Team ergeben mehrere Anomalien, die das Team als Kammern und einen Korridor interpretiert

Angesichts der Befunde aus dem Jahr 2018 erschien die Hypothese, die frühere geophysikalische Untersuchungen in Tutanchamuns Grab und seiner direkten Umgebung angeleitet hatte, nicht mehr plausibel. Die Vorstellung, dass KV62 ein abgetrennter Teil eines größeren Grabes war und sich hinter der Grabkammer weitere, bislang unentdeckte, Räume befänden, wurde aufgeweicht, wenn nicht ersetzt, durch die Hypothese, dass sich größere Räume erst in einigen Metern Entfernung finden lassen, vielleicht (ursprünglich) verbunden durch einen Korridor, der mit Geröll verfüllt wurde.

Und hier setzte die Studie an, über die in den letzten Tagen in den Medien berichtet wurde (Eldamaty et al. 2026): In den Wintern 2023 und 2024 wurde das Umfeld von KV62 erneut untersucht. Das Team stand unter der Leitung von Mamdouh Eldamaty von der Ain Shams-Universität in Kairo (der früher der Minister für Antiquitäten gewesen ist) und umfasste neben Eldamaty Abbas Mohamed Abbas vom National Resrarch Institute of Astronomy and Geophysics (NRIAG) in Kairo, George Ballard von der GBG Group in Cambridge, UK, und Nicholas Reeves als unabhängigen britischen Ägyptologen, der die These von unentdeckten Kammern hinter der West- oder Nord-Wand von Tuts Grabkammer zuerst vorgebracht hatte (s.o.).

Die Forscher vergleichen von ihnen selbst neu gewonnene Bodenradardaten mit früheren ERT-Ergebnissen sowie mit Befunden, die sie durch den erstmaligen Einsatz von Mikrogravimetrie in diesem Gelände erzielten. Mikrogravimetrie erfasst winzige Veränderungen im Gravitationsfeld der Erde, anhand derer Unterschiede in der Dichte des Materials unter der Erdoberfläche festgestellt werden können. Sie erlauben es nicht nur, im Vergleich zu GPR tiefer in den Fels einzudringen, so dass Dichteveränderungen in gößerer Tiefe gemessen werden können, sondern auch, – anders als die bislang auf die Untersuchung dieses Geländes angewendeten Methoden –, verfüllte Hohlräume von leeren Hohlräumen zu unterscheiden. (Genaueres zum Verfahren kann man nachlesen in Eldamaty et al. 2026: 32-34.) Darüber hinaus bemühlten sich die Forscher um eine integrierende Bestandsaufnahme, bei der sie sowohl die geophysischen Daten als auch architektonische Daten und ägyptologische Befunde berücksichtigten.

So hielten die Forscher fest, dass sich die Anlage von KV62 klar von der typischen Anlage königlicher Gräber aus der 18. Dynastie unterscheidet, was es nahelegt, (eben doch) von einer ursprünglich größeren Grabanlage auszugehen, von der ein Bereich abgeteilt wurde, um als Grab Tutanchamuns zu fungieren. Dafür sprechen auch die von den Forschern bestätigten mehreren Phasen der Dekorationsarbeiten und bauliche Veränderungen; sie erfolgten wahrscheinlich, um eine ursprünglich für eine andere Person gedachte (gößere) Grabanlage an die Erfordernisse der Bestattung von Tutanchamun anzupassen.

Was die geophysikalischen Untersuchungen betrifft, so konnte diese Forschergruppe mehrere Anomalien feststellen, die sich über 25 bis 30 Meter nördlich von KV62 erstreckten und deren Charakteristika mit der Vermutung, dass sie auf menschliche Eingriffe zurückgehen, zumindest vereinbar sind. Für die Autoren des Berichtes legt dies das Vorhandensein einer Grabanlage oder gar eines Gräberkomplexes mit mehreren Kammern und Gängen nahe. Es wurden Hinweise darauf gefunden, dass sich hinter der Westwand mindestens eine weitere Grabkammer befindet und dass sich möglicherweise die Grabanlage hinter der Nordwand fortsetzt, wobei mehrere Kammern, wahrscheinlich fünf oder sechs, durch einen – aufgrund von GPR-Daten vermuteten – etwa zwei Meter breiten, mit Schutt verfüllten, Korridor mit der Grabkammer von Tutanchamun verbunden gewesen sein sollen. Dagegen gab es keine Hinweise auf eine Kammer hinter der Südwand von KV62.

Frühere Untersuchungen könnten diesen Korridor deshalb nicht entdeckt haben, weil sie nach einem großen Hohlraum direkt hinter der West- oder Nordwand gesucht hätten, so vermutet George Ballard , einer der Autoren des Berichtes. Und weiter vom bekannten Grab KV62 entfernte Kammern sind vielleicht nicht entdeckt worden, weil sie außerhalb des Bereiches liegen, den Messungen erfassen können, die aus dem Inneren der Grabkammer durchgeführt wurden.

Was genau haben wir durch diese neueste Untersuchung gelernt?

In der folgenden Abbildung ist das Modell von der erweiterten Grabanlage zu sehen, wie sie die Autoren aufgrund der vorliegenden Meßdaten vermuten.

Der vorgeschlagene Grabkomplex erstreckt sich auf 25 bis 30 Meter nördlch des bekannten Grabes KV62. Die mit „7“ und „10“ gekennzeichneten Kammern sind diejenigen, hinsichtlich deren Existenz die Autoren am zuversichtlichsten sind, und die mit „7“ gekennzeichnete Kammer ist insofern besonders interessant als sie ein durch steile Gefälle begrenztes Gravitationsminimum mit einem zentralen Gravitationsmaximum aufweist und dieses Muster auf einen Raum hindeutet, in dessen Zentrum das Material dichter ist als der umgebende Kalkstein, was wiederum mit einer Interpretation der Kammern als einer mit Objekten gefüllten Kammer übereinstimmt.Es handelt sich hier nicht um eine Rekonstruktion einer Grabanlage aufgrund belastbarer Daten. Vielmehr ist das Model, das in Übereinstimmung mit den vorhandenen Daten – archäologischen, architektonischen, geophysikalischen – entworfen wurde, als eine Integration zuvor getrennter Beobachtungen zu verstehen. Wenn die im Modell dargestellte Interpretation der vorhandenen Messdaten zutrifft, haben die verschiedenen Messungen, die vorherige Untersuchungen erbracht haben, wahrscheinlich unterschiedliche Eigenschaften unterschiedlicher Teile derselben Struktur erfasst. Wenn nicht, müssen die jeweiligen Anomalien anders erklärt werden. Der Wert des Modells für die Wissenschaft liegt also darin, dass aus ihm überprüfbare Hypothesen abgeleitet werden können. Und wie diese Überprüfung aussehen muss, machen Eldamaty et al. klar:

„With geophysical methods of charting anthropogenic structures now exhausted, the obvious next stage in the evaluation of the hypothesis is direct investigation by finding a means to access directly one of the proposed new chambers and achieve a photographic inspection of its nature“ (Eldamaty et al. 2026: 53),

d.h.

„[d]a die geophysikalischen Methoden zur Kartierung anthropogener Strukturen nun ausgeschöpft sind, ist der naheliegende nächste Schritt bei der Überprüfung der Hypothese eine direkte Untersuchung dadurch, dass ein Weg gefunden wird, direkt in eine der vermuteten neuen Kammern vorzudringen und deren Beschaffenheit fotografisch zu dokumentieren“.

Das bedeutet: es muss wieder gegraben werden im Tal der Könige oder genau: in der Umgebung von KV62; oder zumindest müssen Löcher in bestimmte Stellen im Gestein gebohrt werden. Bis solche Untersuchungen stattgefunden haben und die Ergebnisse ausgewertet sind, können wir die Frage ob es Kammern oder Korridore im/um das Grab KV62 herum gibt, nicht zuverlässig beantworten.

Mit Bezug auf die Schlagzeilen der vergangenen Tage können wir demgegenüber zuverlässig festhalten:

Nein, es trifft nicht zu, dass „[n]eue Scans […] verborgene Kammern hinter Tuanchamuns Grab enthüll[t]“, hätten, wie man bei 20min.ch behauptete (s.o.), geschweige denn, dass „Forscher […] Hinweise auf Nofretetes Grab [gefunden] hätten“, wie auf Bild.de zu lesen war (s.o.). Und dass „Hinweise auf bislang verborgene Kammern entdeckt“ worden seien, wie man auf Focus online meinte sagen zu können (s.o.), ist näherungsweise richtig, erweckt aber angesichts der diesbezüglichen Forschungsgeschichte einen irreführenden Eindruck; zutreffend wäre, wenn getitelt worden wäre „Hinweise auf weitere bislang verborgene Kammern entdeckt“.

Und zuverlässig festhalten können wir auch, was die Forschung, über die in den vergangenen Tagen berichtet wurde, als Teil der kumulativen Arbeit, die „Wissenschaft“ genannt wird, tatsächlich zeigt:

Sie zeigt, dass es nach einem guten Jahrzehnt Forschung unter Ausschöpfung der verfügbaren geophysikalischen Techniken möglich ist, ein Bündel von begründeten Hypothesen zu formulieren, die es nunmehr durch archäologische Untersuchungen zu überprüfen gilt. (Und ich für meinen Teil finde es spannender, auf diese Untersuchungen und ihre Ergebnisse zu warten, als zu diesem Zeitpunkt sozusagen ins Blaue hinein darüber zu spekulieren, ob in der Umgebung von KV62 Nofretetes Grab liegt oder nicht oder ob KV62 ein Teil eines für sie bestimmten Grabes war oder nicht.)

Um eine Zusammenfassung der kumulativen Arbeit, die bislang getan wurde, um die Frage nach bislang unentdeckten – leeren oder gefüllten – Kammern oder Korridoren im/am Grab von Tutanchamun oder in seiner näheren Umgebung zu beantworten, in graphischer Form zu geben, habe ich ChatGPT gebeten, auf meine „prompts“ hin eine Graphik anzufertigen, auf der die vier Schlüsselstationen im Verlauf der diesbezüglichen Forschung und ihre jeweiligen Ergebnisse zusammengestellt sind. Das Ergebnis sieht wie folgt aus*:

* Graphik erstellt von ChatGPT auf meine Prompts hin am 22. September 2026

Hoffen wir, dass die Forschungsgeschichte hinsichtlich der Grabanlage des Tutanchamun demnächst um eine Schlüsselstation ergänzt werden kann, wenn Bohrungen oder Grabungen ausgeführt und die erzielten Daten ausgewertet worden sind!

Literatur

Eldamaty, Mamdouh , Abbas, Mohamed Abbas, Ballard, George, & Reeves, Nicholas, 2026: An Archaeo-Geophysical Review and Assessment of the Structure and Morphology of Tutankhamun’s Tomb (K 62). Amarna Royal Tombs Project. Valley of the Kings Occasional Paper No. 8.

Fischanger, Federico, Catanzariti, Gianluca, Comina, Cesare, et al., 2019: Geophysical Anomalies Detected by Electrical Resistivity Tomography in the Area Surrounding Tutankhamun’s Tomb. Journal of Cultural Heritage 36: 63–71.

Hawass, Zahi, Gad, Yehia Z., Ismail, Somaia, et al., 2010: Ancestry and Pathology in King Tutankhamun’s Family. Journal of the American Medical Association (JAMA) 303(7): 638–647.

Porcelli, Francesco, Sambuelli, Luigi, Comina, Cesare, et al., 2020: Integrated Geophysics and Geomatics Surveys in the Valley of the Kings. Sensors 20(6): 1552. doi.org/10.3390/s20061552

Reeves, Nicholas, 2015: The Burial of Nefertiti? Amarna Royal Tombs Project. Valley of the Kings Occasional Paper No. 1

Sambuelli, Luigi, Comina, Cesare, Catanzariti, Gianluca, et al., 2019: The Third KV62 Radar Scan: Searching for Hidden Chambers Adjacent to Tutankhamun’s Tomb. Journal of Cultural Heritage 39: 288–296.

Zaina, Adnan, & Hussein, Sami, 2024: New Insights on Tutankhamun’s Cause of Death: Combination Theory and Splenic Rupture. The Israel Medical Association Journal (IMAJ) 26(1): 56-61

Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:

Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher! DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!

Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten: