Schlagwort: John Campbell

Long COVID und LONG VAXX: Von Schwätzern und Professoren [Realität bricht durch]

Für John Campbell ist es ein Zeichen dafür, dass die Mauer des Schweigens, die interessierte Kreise aufgebaut haben, um von der eigenen Verantwortung abzulenken, zu bröckeln beginnt. Gemeint ist der Beitrag von Robert Tindle im Australian Journal of General Practice, dem, was man früher eine renommierte Zeitschrift genannt hat. Früher, das war als Fachzeitschriften noch

Amyloide Gummibänder in menschlichen Leichnamen – Eine neue Pathologie, die seit 2021 Menschen vermehrt dahinrafft

Vor wenigen Tagen haben wir die Frage gestellt: Was, wenn Disease X bereits da ist? Im Beitrag geht es um amyoloide Strukturen, die Bestatter aus den Leichnamen, die ihnen zur letzten Aufbereitung übergeben werden, ziehen. Diese Strukturen: Bei diesen Strukturen handelt es sich wohl im amyloide Strukturen, Portein-Polysaccharid-Komplexe, die aus dem erfolglosen Versuch, ein Protein

Was, wenn Disease X bereits da ist? Amyloidosis nach COVID-19 Shot

Disease X. Es gab viel Trubel um “Disease X” im Vorfeld der WEF-Jahrestagung im Januar. Die eigentliche Veranstaltung zu Disease X war erschreckend und belustigend zugleich: Ein Panel mit vermeintlichen Experten, die sich alle durch ihren unverrückbaren Glauben daran auszeichnen, dass es über Kontrolle und Überwachung, dadurch, dass man neue technologische Spielereien einsetzt, möglich ist,

Mindestens 36 Mal soviel Nebenwirkungen bei mRNA-COVID-19 Shots? Studie aus Dänemark enthält bislang nicht bemerktes Ergebnis

Schmeling, Manniche und Riis Hansen sind für eine Studie bekannt geworden, die zeigt, dass die Spritzbrühe von Pfizer/Biontech, BNT162b2/Comirnaty, erhebliche Qualitätsunterschiede aufweist. Unterschiedliche Chargen des Gebräus ziehen unterschiedliche Häufigkeiten gemeldeter Nebenwirkungen nach sich. Schmeling, Max, Vibeke Manniche, and Peter Riis Hansen (2023). Batch‐dependent safety of the BNT162b2 mRNA Covid‐19 vaccine. European Journal of Clinical Investigation: