Vorwärts in die Vergangenheit: Grüne Agenda der Kontrolle und Freiheitsberaubung
Schon gemerkt: Die Feinstaub-Hysterie scheint abgeklungen zu sein.
Mission accomplished.
Nun, nachdem der Standort Deutschland für die Produktion von Diesel-Fahrzeugen wohl nachhaltig zerstört ist, nachdem Fahrverbote ausgesprochen, individuelle Bewegungsfreiheit eingeschränkt und Errungenschaften moderner Gesellschaften beseitigt sind, können sich die vermeintlichen Umweltschützer anderen modernen Errungenschaften zuwenden, um nunmehr diese zu zerstören.
Die Erfindung individueller Arten der Fortbewegung hat Menschen im Laufe des 20. Jahrhunderts und vor allem nach der Erfindung der Massenproduktion des Ford-T ein hohes Maß an Freiheit, Beweglichkeit, an Unabhängigkeit verschafft. Technologien, die dabei geholfen haben, Strom billig zu erzeugen, Technologien, die der Anwendung eines binären Codes dienen, viele der modernen Errungenschaften haben diese Unabhängigkeit noch gesteigert.
Informationen sind im Internet frei zugänglich. Sehr zum Ärger der öffentlich-rechtlichen Informationswächter, die vor der Erfindung des Internets ein Informationsmonopol aufgebaut hatten.
Menschen haben ein hohes Maß an Bewegungsfreiheit. Die Reise nach Südafrika oder auf die Malediven, die ein Bewohner des viktorianischen Englands meist nur dadurch bewerkstelligen konnte, dass er auf einem der Schiffe von Her Majesty’s Flotte angeheuert hat, ist mit dem Billigangebot von Ryanair für fast jeden erschwinglich.
Mit der Mobilität der Menschen ist deren individuelle Freiheit in vielen Bereichen gestiegen: Angefangen beim Weg zum Arbeitsplatz bis hin zur Gestaltung des Tagesablaufs unabhängig von den Fahrplänen der S-Bahn oder der Bundesbahn, der Freiraum wurde immer größer.
Eine breite Vernetzung mit erschwinglichem Strom hat es darüber hinaus ermöglicht, den eigenen Haushalt mit allen möglichen Varianten moderner Bequemlichkeitstechnologie zu versorgen, auf Wäschemangel zu verzichten und durch Kühltechnologien eine ganz neue Form der Unabhängigkeit von Nahrungsproduktion zu gewinnen: Nicht nur deren Verfügbarkeit hat zugenommen, auch die Leichtigkeit, mit der man zu allen Jahreszeiten selbst einstmals saisonale Nahrungsmittel genießen kann.
Das sind nur einige Beispiele der Errungenschaften moderner Gesellschaften, und es sind alles Beispiele für Errungenschaften, die von angeblichen Umweltschützern zurückgedreht werden sollen, von Umweltschützern, die sich offenkundig in die Zeit vor der industriellen Revolution zurücksehnen, von den Technologiefeinden, die in Deutschland spätestens seit dem Beginn der Romantik ihr schwärmerisches Unwesen treiben.
Der freie Zugang zu Informationen soll unter einer Legion von Vorwänden verhindert werden, die natürlich alle nur das Beste, den Schutz der Bürger zum Ziel haben, den Schutz vor Hatespeech, an der noch niemand gestorben ist, vor Fake News, auf die wieder ein öffentlich-rechtliches Monopol errichtet werden soll, vor Informationen, die politisch nicht korrekt sind, dem, was als richtig und gut durchgesetzt werden soll, zuwider laufen. Der Angriff auf die Informations- und Meinungsfreiheit der Bürger ist in vollem Schwange.
Der Reisefreiheit geht es an den Kragen. Niemand hat die Absicht die Reisefreiheit einzuschränken (in Anlehnung an Walter Ulbricht), aber die internationalen Reisen per Flugzeug sollen reduziert werden, der Binnenflugverkehr verboten, beides einer kleinen Gruppe derer vorbehalten werden, die sich zu den Hohepriestern der neuen Klimareligion zählen. Der Angriff auf die Reisefreiheit ist in vollem Gang.
Den Bürgern wird dagegen das Fahrrad und der Elektro-Roller anempfohlen. Beide mit beschränkter Reichweite und beschränkter Einsatzmöglichkeit, wie jeder feststellen wird, der mit dem Fahrrad mal eben von München nach Chemnitz fahren will. Die individuelle Freiheit, die durch motorisierte Fortbewegung erst ermöglicht wurde, sie ist der Hauptfeind, der derzeit bekämpft wird.
Auch der Bequemlichkeit im eigenen Haushalt ist der Krieg erklärt worden. Hohe Strompreise und dadurch verursachte Stromarmut sichern, dass die Verwendung elektrischer Geräte kontrolliert werden kann. Ineffiziente uralt Technologien, mit denen bereits im Mittelalter Getreide gemahlen wurde, werden als „neue Technologie“ verkauft. Ihr massenhafter Einsatz garantiert einen extra-hohen Strompreis bei gleichzeitig ineffizienter Weise der Stromgewinnung. Auch der elektrischen Unterstützung menschlicher Bequemlichkeit, die Quell‘ für Müßiggang und Freizeit ist, ist der Krieg erklärt worden.
All diesen Fronten, an denen Umweltschützer, allen voran Mitglieder von Bündnis90/Die Grünen und andere, die von sich behaupten, sie seien Umweltschützer obwohl sie nur die Fortsetzung der romantischen Schwärmer in einem anderen Jahrhundert sind, ist einiges gemeinsam:
An allen Fronten werden bürgerliche Freiheiten bekämpft.
An allen Fronten soll Kontrolle an die Stelle von Freiheit treten.
An allen Fronten wird Umweltschutz als Vorwand für die Einschränkung von Freiheiten und die Durchsetzung von Kontrolle benutzt. Denn wir sind doch alle für Umweltschutz – oder?
Nur, wenn wir für Umweltschutz sind, warum sollen dann Uralttechnologien durchgesetzt werden, deren Effizienz einem Fahrraddynamo gleicht. Warum werden ausgerechnet Windräder, die Vögel in Massen töten und die Insekten, die die nun schon mehrfach verkündete Insektenapokalypse bislang überlebt haben, per Kilo umbrigen? Warum werden hervorragende Technologien wie die Dieseltechnologie, deren neueste Modelle den Ausstoß von NOx in einer Weise reduziert haben, die man vor 10 Jahren für unmöglich gehalten hat, und zwar auf die Winzigkeit von 20 bis 60 Milligramm pro Kilometer zerstört und durch Erfindungen aus dem Jahre 1790 von Comte Mede de Sivrac ersetzt, die sich bei genauem Hinsehen als Umweltbelastung par excellence herausstellen?
Das sagt Dr. Thomas Koch, der seit 2013 das Instituts für Kolbenmaschinen am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) leitet. Er sollte wissen, wovon er spricht.
Politiker, vor allem grüne Schwärmer, wissen es offenkundig nicht. Deshalb wollen sie allen Ernstes Probleme moderner Technologien durch uralte Technologien beheben, die ihrerseits mit erheblichen Problemen behaftet sind, ganz zu schweigen davon, dass sie vollkommen ineffizient sind. Nicht nur das: Die ineffizienten Uralttechnologien werden als rein-positive Alternative zu einer rein-negativen Problemtechnologie dargestellt, wie z.B. das Fahrrad, bei dem die Schwärmer aus Unkenntnis oder Manipulationsabsicht keinerlei Nachteile sehen (wollen).
Das Markenzeichen von Fundamentalisten war und ist es, dass sie keinerlei Nuancen zulassen. Sie verkünden das Heil. Es gibt kein anderes Heil. Sie verbreiten die richtigen Technologien, die keine Nachteile und nur positive Effekte auf Mensch und Umwelt ausüben. Sie schwärmen in einer Weise von der Natur, wie es nur diejenigen tun können, die noch nie der vollkommenen Gleichgültigkeit, mit der die Natur den Menschen gegenübertritt, begegnet sind (oder David Paulides “411” nicht kennen). Grüne Schwärmer sind nur im städtischen Schutzraum, in dem die Natur so weit wie möglich zurückgebaut und -gedrängt ist, möglich. Nur dort gedeihen ihre Phantasien einer heilen Welt, die seltsamerweise die Welt des 17. oder 18. Jahrhunderts ist.
Dass es den angeblichen grünen Umweltschützern nicht darum geht, die Umwelt zu schützen, sondern darum, Menschen zu kontrollieren, in ihrer Freiheit zu beschneiden und letztlich einem religiösen Dogma zu unterjochen, ist leicht erkennbar, wenn man sich in Erinnerung ruft, dass alle Vorschläge, die die grünen Schwärmer machen, gemeinsam haben: Sie schränken individuelle Freiheit ein, sie berauben Menschen ihrer Bewegungsfreiheit, ihrer Meinungsfreiheit, ihrer Informationsfreiheit.
Dass es den grünen Umweltschützern nicht darum geht, die Umwelt zu schützen und das zu verwirklichen, was Jeremy Bentham als Aufgabe von Politikern und Staaten angesehen hat, nämlich das größte Maß an individuellem Glück für alle Bürger zu verwirklichen, das merkt man daran, dass moderne Technologien, die versprechen, nicht nur das Los der Menschheit zu verbessern, sondern zudem die Umwelt zu schützen von eben diesen grünen Schwärmern bekämpft werden.

Gentechnologie wird bekämpft.
Atomenergie wird bekämpft.
Verbrennungsmotoren werden bekämpft.
Dr. habil. Heike Diefenbach hat nach unserer Ansicht erstmals die These formuliert hat, dass Umweltschutz geradezu die Zwangsläufigkeit ultra-moderner Technologien mit sich bringt. Wer Partei des Umweltschutzes sein will, der muss sich in ultra-modernen Technologien auskennen, der muss auf der Höhe der Entwicklung sein, und z.B. Technologien wie die Folgenden propagieren:
Aber grüne Schwärmer sind für ultra-moderne Technologien nicht zu haben. Stellen Sie sich nur einmal kurz vor, welche Freiheit mit einer Batterie einhergeht, die mit dem Isotop Nickel-63 betrieben wird und mehr als 100 Jahre lang nicht aufgeladen werden muss, weil Nickel-63 eine Halbwertszeit von 100 Jahren und 36 Tagen hat?
Fast unvorstellbar.
Dass derartige neue Technologien von grünen Schwärmern nicht befördert oder gefördert werden, dass sie lieber Geld für Gender Blödsinn und andere Formen des Hartz-IV für Angehörige der prekären Mittelschicht aus dem Fenster werfen, sagt einiges über die wirkliche Agenda der Freiheitsberaubung und Kontrolle, die von Grünen verfolgt wird.
Warum sie ausgerechnet die Anzahl von weiblichen MINT-Studenten erhöhen wollen, wo die Berufe, die ein Absolvent der Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften oder Technik aufnehmen kann, für grüne Schwärmer doch weitgehend unbrauchbar sind?
Offenkundig rechnet niemand damit, dass die entsprechenden Förderprogramme eine Effekt auf die Anzahl weiblicher MINT-Studenten haben, offenkundig soll mit den Förderprogrammen eine weitere Einkommensquelle für prekäre Mittelschichtler eröffnet werden, für die Schwätzperten, die derzeit von Hochschulen in so großer Zahl ausgespien werden.
Die grüne Agenda ist damit auf drei prägnante Begriffe zu bringen: Kontrolle, Freiheitsberaubung und Selbstbereicherung.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988]
ScienceFiles-Spendenkonto
Weitere Möglichkeiten, ScienceFiles zu unterstützen
Anregungen? Hinweise? Kontaktieren Sie ScienceFiles
©ScienceFiles
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:

Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:

HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Das höchste Gremium in der Führungsspitze der Grünen ist die permanent tagende Verbotsfindungskommision … Deren Mitglieder machen sich tag und nacht Gedanken, mit welchen Einschränkungen der Lebensqualität man die Umwelt noch ein bisschen besser schützen könnte.
Man sollte es umdrehen.
Freiheitsberaubung, Selbstbereicherung, Kontrolle.
FSK.
Da schwingt – man muss ja an die Denkhemmung der Klientel denken – zumindest was Negatives mit.
die unvernunft der massen !
Irgendwo las ich den passenden Begriff DUMMERLAND, anstelle von Deutschland. Das passt.
.
Hitler musste erst nach DUMMERLAND auswandern, um die Welt in Schutt und Asche zu legen. In Österreich nahm man ihn nicht für voll.
.
Die Grün/Roten werden, statt als sozialistische Partei, die sie sind, eher als angebliche Umweltpartei gesehen. Merkel wird NUR hier als kluge Politikerin gefeiert.
Ja, es ist wahr: Hier und nur hier ist DUMMERLAND!!!
Braves Hundchen. Immer schön Guido Knopf geschaut.
(Daß ich Adolfen für das Licht der Völker halte, behaupte ich durchaus nicht. Es gibt solche, und die sind i.d.R. genauso vernagelt wie ihr Gegenteil.)
uckermark, raum prenzlau, ein endzeitszenario, zig-tausende rot blinkende pillone bei nacht, weiß blinkend bei tag, unruhige landschaften, kein freier hügel mehr, ständiges pulsierendes brummen in der luft, und es wird immer weiter verdichtet, infraschall schädigt den menschlichen metabolismus, schlafstörungen nur das kleinste übel, windschleppen erodieren böden, austrocknung zerstört die lebensgrundlage aller bodenlebewesen, die folge, hier ist eine industriebrache entstanden, kein rot milan, keine vögel, keine schmetterlinge, flora und fauna vernichtet, unfruchtbare ackerböden die folge. das weltklima retten schönste wichtigste naturräume zerstören, was für ein wahnsinn !
——————————————————————————————————————–
wo bleibt da der aufschrei der konsum jugend !
Aufnehmen und ab auf Youtube damit.
Richtig taggen.
#Gruen #Abschminken #WoIstMilan #BiggyDeeSchwanger
Wo soll der Aufschrei herkommen? Sie schreiben ja selbst KONSUMjugend.
ich denke, die grüne Agenda läßt sich leicht auf einen Begriff reduzieren: Der Mensch muß weg! Menschenhaß. Die “Natur” ist gut, der Mensch böse.
Das ist keineswegs abwegig. Dieser Menschenhass geht bei den Extremisten der Sozialisten ggf. bis zur Selbstzerstörung. Der Pastor Jones hatte es vor Jahrzehnten geschafft, seine Anhänger aus den USA nach Südamerika zu locken, um dort angeblich ins Paradis zu kommen. In Wahrheit wollte er Massenselbstmord begehen. Wer damals nicht sterben wollte, wurde kurzerhand erschossen. Stalin und Mao lassen grüßen.
.
Das Gefährliche an den fanatischen Ideologen ist, dass sie in einer anderen „Vorstellungswelt“ leben und in Wahrheit seelisch krank sind.
Der Pro-Kopf-Ausstoß an CO2 des Deutschen beträgt ca. 8,5 Tonnen pro Jahr
Der Pro-Kopf-Ausstoß des Franzosen ca. 4,5 Tonnen pro Jahr. (Quelle: Statista)
Wie kann das sein?
Die Franzosen erzeugen ihren Strom mit Kernkraftwerken und heizen auch damit. Das erklärt schon im Wesentlichen den Unterschied.
Wir in Deutschland schalten unsere KKW alle ab. Die gesamte Strommenge, welche aus erneuerbaren Energien in Deutschland in den letzten Jahren zugebaut wurde (unter extremen Transferleistungen der Allgemeinheit), ersetzt im Wesentlichen die wegfallende ebenfalls CO2 frei erzeugte Strommenge der KKWs.
Die Abschaltung der KKWs war der innigste Wunsch der Grünen, sozusagen ihr konstitutives Element. Damit sind die Grünen aber nicht die Lösung sondern Teil des spezifisch deutschen CO2 Problems, welches sie andauernd beklagen. Ob das einer den Grünen einmal gesagt hat?
schönes Poster, dasmir vorhin untergekommen ist: https://1.bp.blogspot.com/-hdqnGQz-liE/XPVI3AfjduI/AAAAAAAA8ak/x7JGBWZBvpMlL7k82xGX4q55nJlutQLyQCLcBGAs/s1600/GrueneKobaltmine.jpg Klar, alle müssen Opfer bringen.
Sagte nicht ein Papst zu einem Kaiser:”Ihr haltet sie arm, ich halte sie dumm!”?
Die 15 grössten Luxuskreuzfahrtschiffe emitieren mehr Schadstoffe in die Luft, als alle 760 Mio. PKW des Planeten zusammen. Das sind nur 15, davon gibts aber hunderte und dann kommen noch tausende Containerschiffe, die noch grössere Dreckschleudern sind.
Wer sagt denen den Kampf für eine sauberere Umwelt an? Von den G, Greenpeace, Global 2000 oder den anderen Schmarotzern dieser Umweltbranche hab ich noch nichts gehört!
Keine Angst – das kommt noch “früh genug”, wenn Merkel & Co. ihr Ziel der Errichtung einer Weltregierung mittels UN umgesetzt haben werden. Bis dahin lassen sich maximal deutsche Reiseagenturen mittels Regulierung kaputtspielen…
Aber keine Angst – wenn die grüne Walze erst einmal ins Rollen gekommen ist, wird sie zuverlässig alles überrollen und platt machen, was irgendwem noch irgendwie irgendeinen Spaß machte. Grün ist nicht von ungefähr stark vom lutheranischen Asketismus geprägt. Achgja: grüße an die EKD…ß)
Aber immer nach dem Motto, sei du Asket, ich sauf den Wein😉
Umwelt ist nur das Vehikel, quasi eine Art emotionalisierte und skandalisierbare menschliche Vorstellung, für die Umsetzung linker Umverteilungspolitik. Zur Transformation einer Gesellschaft braucht man deren Geld, Arbeitskraft und bedingungslose Einsicht. Dank Merkel und dem dadurch entstandenen Einparteiensystem hat es grün-linker Paternalismus durch einen ständig wachsenden Agitationsapparat weit gebracht. Doch Grüne sind in der Regel infantile Dummköpfe, ihr Weltbild ist unausgegoren, realitätsfern und unlogisch. Sie werden scheitern und Überraschung, der politische Gegner wird Schuld sein. Schätze die Euroblase wird bald platzen, dann ist zuerst das Geschrei bei allen verwöhnten Selbststdarstellern, Schneeflöckchen und grünen Berufsemotionalen groß. Der Artenschutz für Migranten wird in einer Krise auslaufen, aber nicht deren Erwartungshaltung. Es wird spannend. Abwarten und Weinchen trinken!
Zu der Karikatur mit “bird-chopper”, sehr polemisch:
1. Noch nimmt der Erdbevölkerung zu.
2. Öl und Gasvorräte sind absolut begrenzt.
3. Kerntechnik und gar Kernfusion sind derzeit keine seriöse Option, Entsorgung von Atommül….
Mit Windkraft und Photovoltaik als ausgereifte Technologien lässt sich Zeit gewinnen, Zeit für technologsche Lösungen und/oder wünschenswerter Bevölkerungsrückgang.
Zusammen mit ETWAS Pumpspeicherausbau für ca. 12h Vollversorgung, die sind schnellstartfähig, können Kohle- und Gaskraftwerke als “Notstromaggregate” mit 800 bis 1200 jährliche Nutzungsstunden weiterhin betreiben. Bei 1000h statt 7000h im Jahr ist Staub, Ruß oder auch für den der es wichtig findet CO2 kein Problem.
Zum “häßlichen” nächtlichen Rotlichgeblinke:
So tief muß niemand nachts herumfliegen, Rotlicht braucht man nicht, für die wenigen Polizei- und Rettungshubschrauber gibt es die Technologie “FLARM” zur Kollisionsverhinderung aus der Segelfliegerei. Die lässt sich sicherheitsmäßig so anwenden daß nur bei deren Versagen Rot-Blink aktiviert wird, und nur auf der Rettungshubschrauberroute.
Verehrter Herr Schröder
schönen Dank für den “Denkzettel”.
Punkte 1-3 treffen den Nagel auf den Kopf, bin auf Gegenargumente gespannt :-).
Ihre Vorschläge gehören nämlich genauso in die Debatte wie die Argumente derer, die Sonnenstrom und Windkraft als Unfug darstellen.
Auch das Argument Zeit zu gewinnen ist hier wohlplatziert.
Abschließend meine Frage: Sind Ihnen bereits belastbare Ergebnisse über das im Raum stehende Tötungsverhalten der Windräder bekannt?
Der ratsuchende Rudi Ratlos
Kleiner Irrtum, natürlich meinte ich mit meinem Beitrag nicht Herrn Schröder, sondern Herrn Schönfelder
Konstanz: Klima-Pippis sagen Seenachtsfest ab – für immer
Erstes Grünes Reich. Die grünen Halbdackel in Konstanz (alle Parteien) beenden das 70-jährige Seenachtsfest – für immer. Nachdem sie kürzlich geistig umnachtet auf Befehl der schwedischen Pippi den „Klimanotstand“ ausgerufen haben, passe das Seenachtsfest und Feuerwerk nicht mehr in die Zeit, so CDU-OB Burchardt.
—
Bischof Fürst himmelt als grüner Götzendiener CO2-Schwindel an
Diözese Rottenburg-Stgt. Der zuständige katholische Bischof Gebhard Fürst glaubt jetzt nicht mehr an Jesus, sondern auch an die grüne Klimalüge.
» » » https://tagebuch-ht.weebly.com/n.html
Das geschieht höchst selten. Meist gebe ich zu Artikeln meinen “eigenen Senf” als Ergänzung noch dazu. Hier nicht! Warum auch? Dieser Text ist wahr, er ist realistisch, er ist vollständig, er gibt diese ganze verschobene und verschrobene Realität in der wir uns verordneter Weise zu befinden haben, wieder! Danke!
Bei den Grünen mögen am Anfang vernünftige Leute dabei gewesen sein, diese wurden aber innerhalb weniger Jahre von Linken Fanatiker verdrängt. Mittlerweile ist dieser dubiose Verein keine Partei mehr sondern eine Psychosekte inklusive Weltuntergangsprophezeiung die in Auftreten und Intelligenz zunehmend an die Flagellanten aus Monty Pythons Jabberwocky erinnert. Die einzige Frage die sich noch stellt ist wann sie ihre Jünger zum Massenselbstmord aufrufen werden.