Generationen ein bestimmtes Merkmal zuzuordnen, ist in Mode gekommen. Es gibt die HJ-Generation, die Flakhelfer-Generation, die Kriegs- und die Nachkriegsgenerationen, die Aufbaugeneration, die „45er“ im Westen und die FDJ-Generation im Osten, die Baby-Boomer und die 68er, und die Generationen X, Y (auch als Millenials bekannt) und Z, wobei im angelsächsischen Sprachraum die Generationen Y und Z bereits zur Generation Snowflake zusammengefasst werden.
Während Generation Snowflake in pointierter Weise das Anspruchsdenken der Generationen Y und Z, ihre „ich-habe-Rechte“-Mentalität, bei der die Pflichten leider unten durchfallen, zum Ausdruck bringt, das in oftmals narzisstischer Übersteigerung die eigene Existenz zum Nabel der Welt erklärt und von den Statisten, die diese Existenz erst ermöglichen, verlangt, in seinen vielen kleinen Befindlichkeiten besonders behandelt zu werden, und entsprechend des Ausgangspunkt bei der Art und Weise nimmt, wie sich die Angehörigen dieser Generationen im Gesamtbild (nicht individuell: alle, nicht jeder!) präsentieren, wollen wir einen anderen Schwerpunkt vorschlagen:
Nach unserem Eindruck ist die Generation Snowflake eine Generation, die aufgrund der hinreichend vorhandenen narzisstischen Störungen, einfach zu instrumentalisieren, und leicht zu missbrauchen ist. Dass sie das ist, ist eine Funktion regelrechter Verdummung, einer Konzentration schulischer Ausbildung auf dem Auswendiglernen vorgegebener Inhalte anstelle der Befähigung, sich ein eigenes und vor allem unabhängiges Urteil zu bilden.
„Wir stehen vor einer Klimakrise, vor einer Generationenaufgabe“, so klingt es aus den Reihen der Grünen, in denen offenkundig neue Griffe in die Geldbörse der Steuerzahler vorbereitet werden. Manche sind ja der Meinung, die Grünen seien eine Verbotspartei. Das sind sie nur vordergründig. Tatsächlich sind sie eine Räuberpartei, deren Hauptziel darin besteht, den deutschen Bürgern die Freiheit dadurch zu rauben, dass sie ihre finanzielle Freiheit, Meinungsfreiheit und Bewegungsfreiheit beschneiden bzw. abschaffen wollen.
Viele Vertreter der Generation „Snowflake“ sind das willfährige Instrument, dessen sich die Grünen bedienen, um ihren Angriff auf Freiheits- und Individualrechte auszuführen. Der angeblich menschengemachte Klimawandel, der zu einer Hysterie aufgeblasen wurde, die nun schon in die Gewissheit bei manchen gemündet ist, dass die Erde im Jahre 2050 untergeht, ist das Mittel zum Zweck.
Zuvor geht die Erde indes bereits im April 2036 unter, wenn der Asteroid (99942) Apophis in Kollisionsnähe zur Erde kommen kann. Entgeht die Erde diesem Schicksal, dann könnte sie 2045 untergehen. Ray Kurzweil hat 2045 als den Zeitpunkt der technologischen Singularität bestimmt. Als technologische Singularität gilt ihm der Zeitpunkt, zu dem ein exponentiell wachsender technologischer Fortschritt die Verständnisfähigkeit der Menschheit übersteigt, so dass Menschen mit den Tätigkeiten ihrer Technologie nicht mehr Schritt halten können.
Erst wenn die Erde diese beiden Untergänge verpasst, ist sie demnach bereit, für die nächste Vorhersage ihres Untergangs, die nächste Verschwörungstheorie, die dieses Mal dem Klima die Schuld an der Katastrophe zuweist. Seit 1800 ist dies die 94. Vorhersage des Weltuntergangs. Ob sie dieses Mal eintrifft, nachdem sich schon die Maya mit ihrem Kalender (2012) geirrt haben, ist eine Frage, die wir 2051 beantworten.
Dass man über derartige Prophezeiungen als rationaler Akteur eigentlich lauthals lachen müsste, ändert nichts daran, dass es unter den hysterischen Kindern der verdummten bzw. verbildeten und missbrauchten Generation eine große Zahl von Gläubigen gibt, die denken, das Ende sei nahe, sie seien des Todes geweiht und müssten alle ihre Lebensplanung mit 2049 beenden, wenn, ja wenn es den Grünen nicht gelingt, mit viel romantischem Zurück ins 18. Jahrhundert, viel Steuern und Abgaben und noch mehr Raub von Freiheitsrechten, den Untergang zu verhindern.
Wie sehr missbraucht die Kinder dieser Generation werden, das merken sie spätestens, wenn sie aus ihrer in Watte gepackten Surrogat-Welt in die Realität übersiedeln müssen, in die Welt, in der es tatsächlich, viele, sehr viele Gründe gibt, sich für Bevorstehendes zu wappnen, z.B. für eine Wiederkehr des Carrington Events.
1859, vom 28. August bis zum 2. September war die Aurora Borealis vom Nordpol bis nach Hawaii, den Süden Japans, ja sogar in Tieflagen Kolumbiens zu sehen. Grund war eine Sonneneruption, ein koronaler Massenauswurf von geladenen Teilchen, ein geomagnetischer Sturm, der die Erde getroffen hat. Damals gab es keine Smartphones und Stromnetze waren auch weitgehend unbekannt, dafür gab es Telegraphen und Telegraphenmaste und einen Blackout für die meisten Telegraphennetze in Europa und im Norden Amerikas. Wer das Pech hatte, am Telegraphen zu sitzen, der bekam einen Stromschlag verpasst. Wer das Glück hatte, nicht am Telegraphen zu sitzen, der konnte die Blitzshow an den Telegraphenmasten bewundern.
Welche Konsequenzen ein solcher Sonnensturm für die heutige high-Tech-Welt hätte: Stellen Sie sich vor, der Strom fällt für mehrere Tage, Wochen, Monate aus oder fragen Sie einen Bekannten in Venezuela, dort leben die Menschen oft tagelang ohne Strom. Für alle Kinder der missbrauchten Generation: Die Smartphones gehen dann nicht mehr.
Einen Vorgeschmack haben die Einwohner von Quebec 1989 erhalten. Ein starker Sonnensturm hat das Stromnetz im Norden Kanadas getroffen und für einen Blackout von neun Stunden gesorgt, das Chaos war entsprechend.
Dass ein Sonnensturm der Intensität, wie ihn das Carrington Event hatte, die Erde wieder treffen wird, ist keine Frage. Die einzige Frage, die sich stellt ist, wann die Erde von einem Sonnensturm in einer Größenordnung von mindestens X15 getroffen wird. Wenn die Kinder der missbrauchten Generation Angst haben wollen, dann sollten Sie davor Angst haben, dass in Deutschland keinerlei Vorkehrungen getroffen werden, um die Stromnetze vor einem solchen Ereignis zu schützen.
Aber wir haben Glück. Die Sonne nähert sich einem Minimum an Aktivität. Es gibt kaum Sonnenflecken. Das ist gut, denn die Gefahr von heftigen Sonnenstürmen sinkt. Es ist aber auch schlecht, denn wenn die Sonnenaktivität zurückgeht, dann driftet die Erde gewöhnlich in eine Eiszeit. Derzeit sind wir auf dem Weg in eine neue Eiszeit. Sofern CO2 einen Anteil an der Erderwärmung hat, sollten wir froh sein, dass es ihn hat.
Die Kinder der missbrauchten Generation können auch vor dem Einschlag eines Asteroiden (Apophis ist schon im Anflug) Angst haben, davor, dass es nach wie vor zwar viele Vorschläge, aber wenig Praktikables gibt, um die Erde gegen einen Asteroiden auf Kollisionskurs zu schützen. Einmal mehr ist es keine Frage ob, sondern eine Frage wann ein Asteroid auf Kollisionskurs mit der Erde ist.
Auch die Intensität der rund 1.500 aktiven Vulkane, besonders der Vulkane, die sich im „Ring of Fire“ befinden, könnte den Angst-Kids der missbrauchten Generation Grund zur Sorge sein. Aber natürlich wäre das für die Grünen wenig nützlich, Vulkanausbrüche können nicht einmal die Grünen für Steuererhöhungen instrumentalisieren, oder?
Und natürlich geben auch die vielfältigen Versuche, individuelle Freiheit unter den abstrusesten Vorwänden, von Sicherheit bis Klimaschutz zu beseitigen, Anlass zur Sorge. Um allerdings zu sehen, dass sich die meisten Regulationen, die nicht nur Grünen, sondern all den Sozialisten vorschweben, die in Deutschland wieder ihr Haupt erhoben haben, gegen individuelle Freiheit richten, darauf zielen, Individuen ihrer Individualität zu berauben und sie zu Elementen einer Gruppe zu erklären, zu Teilen eines Kollektivs, die nur als Teil des Kollektivs überhaupt eine Daseinsberechtigung haben, muss man etwas zurücktreten, Abstand nehmen und halten und eine Vorstellung davon haben, was ein eigenständiges und freies Leben umfasst.
Hier schließt sich dann der Kreis für die verdummte, verbildete Generation, die nur Rundumbetreuung, Vollverwaltung und Rechte kennt, die an die Stelle von Freiheit (z.B. der Freiheit, nicht in staatlichen Bildungs-Einrichtungen im Gleichklang mit anderen vegetieren zu müssen) getreten sind.
Soweit unsere Idee, die wir hiermit zur Diskussion stellen.
Hat alles nichts mit uns zu tun….
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Vorkehrungen in Deutschland, wir sind ja in einem Jahr nach den großen Waldbränden noch nicht einmal mit den Bauanträgen für die dringend benötigten Löschbrunnen fertig!
Die “Grünen” sind schon längst nicht mehr “grün”, die Wale und der deutsche Wald interessieren nicht.
Die Grünen sind aber auch längst nicht mehr “links”, die SPD und die umbenannte SED sind es auch nicht. Sie alle sind wie CDU und FDP SYSTEMPARTEIEN.
Sie unterstützen die Umverteilung des vom Arbeitenden geschaffenen Wohlstands an die Nutznießer des NEO-Liberalismus, “Globalismus”, der winzigen Clique von Supermilliardären. DISRAELI nannte sie “die dreihundert Familien”.
Sorry, aber das ist genau der Dummfang, mit dem genau diese Parteien (zumindest rote und grüne) hausierten gehen – ntsprichte s doch genau ihrem Weltbild (seit nunmehr weit über 150 Jahren). Die Fakten sprechen eine ganz andere Sprache: danach erfolgt eine nie dagewesene Umfairteilung “von unten nach oben” – aber genauer: von privat zum Staat. 70% jeder von jedermann hierzulande geleisteten Stunde Arbeit fließen direkt oder mittelbar an den Staat – darüberhinaus sorgt die staatliche Inflation und zugleich wachsende Besteuerung / Beauflagung / “Regulierung” für Enteignung aller Sparguthaben, Renten, Wohneigentum und sonstigen Forderungen an Papa Staat.
Naiv nur wer immer noch die Mär glaubt, er sei ja “auch der Staat”, weil ja “Teil des WIR”. Das ist so clever wie die Idee der Schutzgeldmafia, allen menschen im Barrio glauben zu machen, sich selbst mit auf der Gehaltsliste wiederzufinden…ß)
Ich kann Ihnen nur empfehlen, wirklich mal selbst wesentlich genauer hinzuschauen statt dieses unsäglich dümmliche rote Geplapper vom “Neoliberalismus” nachzuplappern, welches hierzulande wie Sauerbier an jeder zweiten Straßenecke zu finden ist. Nicht? na denn nennen Sie mir doch mal nur einen der ganzen “neoliberalen” “Superreichen” in Namen und Person, an den all die Arbeitskraft und Wohlstand per Papa Staat “umfairteilt” wird, der NICHT Teil der Staatskaste ist (wie ein Herr Soros, der an echten / privaten Märkten noch nie auch nur einen Cent verdient hätte, sondern nur in Staatswährungen macht). Folgen Sie doch wirklich mal der Spur des Geldes bzw. der Freiheit und des abgefressenen Eigentums – und as bei allen: von der LIDL-Frau bis zum erfolgreichen Großunternehmer (nicht VEBs – die haben nur Geschäftsführer / Vorstände – also selbst nur Angestellte/Funktionäre von Staatsunternehmen).
Die meisten Reichen sind Steuerschmarotzer. Ihr Wohlstand generiert sich aus dem Topf der Steuerzahler, siehe die Windkraftindustrie, die Milliarden einheimst und diese mit Erfolg den konventionellen Energieversorgern abjagte, durch politisch gesteuerte Propaganda. Jetzt verfügt Deutschland über eine neue, grundlastunfähige, irrwitzige Energiewende. Bezahlen müssen wir alle beide. Ganz besonders linke Politik benutzt das Geld der Bürger, die Steuereinnahmen, zur üppigen Selbstversorgung und Manipulation, um dem Bürger einzutrichtern was er mit dem Geld anzufangen hat, welches nach Abzug der Steuer noch übrigbleibt. Der Linke kämpfte einst gegen Autoritäten, um die eigene etablieren zu können. Er ist der Feind der Freiheit. Er ist auch kein Neo-Liberaler, denn offensichtlich kennen Sie nicht die ursprüngliche Bedeutung dieses Wortes, sondern ein ganz gewöhnlicher Kapitalist im linken Bolschewikenkleidchen mit grünem Schlips ( heutzutage).
Natürlich gibt es eine ganze Menge Profiteure der sogenannten Energiewende und eine noch viel größere Anzahl von Speichelleckern und Claqueuren und Kämpfern gegen “Rechts”, die mit Steuergeldern gemästet werden. Das ist allerdings politisch induziert. Grundsätzlich ist das Geschwätz von den “Reichen” aber Blödsinn, gegründet auf die Fehlannahme, daß der insgesamt vorhandene Reichtum eine feste Größe sei, weshalb alles, was ein Reicher besitze, einem Armen genommen worden sein müsse. In Wirklichkeit ist es so, daß der Reichtum den Kapitalstock der Gesellschaft darstellt, gebunden in Produktionsmitteln. Lediglich der Konsum der Reichen “entgeht” den Armen, deshalb ist es gut, wenn ihre Zahl klein ist. Das allermeiste, das den Armen fehlt, bekommen Politiker, Beamte, Günstlinge, Fernsehheinis. Das ist Geld, das direkt zum allergrößten Teil konsumiert wird. Aufgrund der großen Zahl dieser Leute, zu denen auch die Geschwätzwissenschaftler zählen, kommen da erhebliche Summen zusammen. Man schaue sich nur an, was eine einzelne Niete wie Schulz im EU- Parlament verdient hat. Die EU- Bürokratie ist zehntausende Köpfe stark, die Mitglieder zahlen keine Steuern und werden mit astronomischen Beträgen versorgt. Nutzen für den Steuerzahler? Gering bis nicht erkennbar!
Sehe ich genauso Herr Pflüger, und die Habgier wächst! Mit dem richtigen Nudging soll sich der arbeitende Depp beim Steuerzahlen auch noch ‘gut’ fühlen. Das Geld der Steuerzahler, also alle Steuereinahmen, sollten über die GEZ- finanzierten Medien, zum Beispiel in den Nachrichten, transparent aufgeführt werden. Über jeden Cent dieses Geldes, dessen Verwendung, Ziel und Zweck der damit verbundenen politischen Anliegen sollte der Bürger ohne Aufforderung in einfacher und einsichtiger Darstellung informiert werden. Leichtsinniger, fahrlässiger und krimineller Umgang mit Steuergeldern sollte zum Straftatbestand mit hohen Haftstrafen für die Verantwortlichen geahndet werden und zwar durch Gesetze, die stringent und eindeutig formuliert sind. Wenn schon jeder Mensch, ohne Ausbildung und ethische und moralische Ansprüche Politiker werden kann, müssen die Kontrollinstanzen unerbittlich, überparteilich und unangreifbar sein.
Wer eine gesamte Generation als dumm bezeichnet kann man nicht ernst nehmen. Zumal niemand außer der Autor dieses Artikels behauptet, die Welt ginge im Jahr 2050 unter.
Ach Gottchen, warum denken Sie, dass in der Klammer ALLE, nicht JEDER steht? Vielleicht suchen Sie den Fehler besser bei sich, denn wir haben keine gesamte Generation als dumm bezeichnet, das ist IHRE Überzeugung, nicht unsere.
Gutes Kontra. Ich habs nicht überlesen.
Wenn ich sage: Deutschland spinnt (seit 2015), dann gilt das doch nicht für jeden Einzelnen. Davon nehme ich doch schon einmal mich selbst aus und natürlich alle Vernünftigen, die ich als konservativ und rechts einordne. Sogar Boris Palmer gestehe ich Vernunft zu.
Aleaxandria Ocasio-Cortez, Ex-Kellnerin und Postergirl der US-Linken behauptet sogar, daß die Welt bereits in 12 Jahren untergeht.
Und für Al Gore, der mit dem Klimaschwindel Milliardär geworden ist, ist sie laut seiner früheren Prognose bereits 2016 untergegangen.
Weltuntergang 2050 ist demnach eine sehr entspannte Sichtweise, mit der sich wohl die wenigsten der “Friday for Future” -Daumenlutscher zufrieden geben dürften
Die Jugend von heute zeigt zu großen Teilen Symptome einer Krankheit, die bereits ihre Eltern befallen hat, die Mitläuferkrankheit. Ausgelöst durch die Unfähigkeit des Selbstdenkens. Zusammen sind sie dankbare Empfänger des staatlichen Paternalismus; die Ableger sind unkritisch, leicht zu fanatisieren, ohne eigene Meinung, aber stark emotionalisiert und ich-bezogen, oft mit bemerkenswertem Aufmerksamkeitsverlangen. Verwöhnte, unselbstständige, geistlose Schneeflöckchen halt…
Dazu kommt der forcierte Bruch zwischen der alten und der neuen Gesellschaftsordnung, die stark emotionalisierte Einstellung alles neu zu erfinden und damit alle Probleme, die von der alten Gesellschaft geschaffen worden sein sollen, zu überwinden. Zeitgleich mit der weltweiten Verbreitung der Botschaft vom nahenden Ende der Welt ist die Botschaft der Hoffnung des Überlebens der Erde und der Menschheit ausgerufen worden. Die Agenda 21 von 1992 ist der grundlegende Plan für die Neuerfindung der Menschheit. Die Lösungsansätze in der Agenda 21 klingen ersteinmal gut, schließlich haben die Verfasser daran gedacht, alle Lebensbereiche mit positiv klingenden Zielen zu versehen. Da wundert es nicht, wenn selbst scheinbar wissenschaftlich gebildete Fantasten wie Ray Kurzweil und Elon Musk auf den Zug der Progressiven aufspringen, und ihre Firmen an die Nachhaltigkeitsvorstellungen der Regierungen anpassen. Die beiden sind dementsprechend auch für ein BGE. Unterhält man sich aber mal mit Profis, z. B. aus dem Bereich der IT, dann erfährt man schnell, dass Typen wie Musk und Kurzweil Idioten sind, die ihre Fantasien für machbare Realität halten, und Schwätzer sind, die keine Ergebnisse zustande bringen. Aber immerhin sind deren Unternehmensziele vom Staat zertifiziert auf das öffentliche Wohl ausgerichtet, weil Unternehmen ja ansonsten nie daran denken, was ihre Kunden haben wollen (Augenrollen aus).
Die Generation, die gemeint ist, isat die, die zur Scgule geht und die halt das glauben müssen, was der Lehrer sagt. Leider scheint der Lehrkürper nicht mehr Wissenschaft erklären zu können; denn wenn ich behaupte, das Kohlendioxid Schuld an einer (nicht existierenden) außerordentlichen Klimaerwärmung (Neusprech: Klimawandel), dann muss ich auch erklären, was da das CO2 tun soll und wenn ich wie das Institut in Potsdam behauptet das sogar berechnen zu können, dann müsste man entsprechende bewiesene Formeln veröffentlichen können. So sieht es für mich so aus, dass die Formel lautet je mehr finanzielle Unterstützung das Institut bekommt, desto irrwitziger sind die Zahlen – aber das ist mE keine wissenschaftliche Grundlage und ich freage mich bei dieser Generation, die für das Klima hüpft und die Schule schwänzt, wie bei dieser schlechten Ausbildung in Naturwissenschaften da die Zukunft aussehen soll. Die momentan angeblich das Sagen haben, scheinen ja die Schüler nicht mehr entsprechend unterrichten zu können und die technischen “Erfolge” dieser “führenden” Generation scheinen mit ihren techn. Ergebnissen wie BER, Stuttgart-21, Elbphilharmonie auch nicht überzeugender darzustehen wie die Schildbürger. Eins ist aber wichtig: Diese Generation kann nichts dafür und jede daraus folgende baut auf den Mist auf, den sie llernen mussten
Die Schüler sind nicht alleine schuld. Sie glauben den Lehrern.
Es sind die Lehrer, welche die Lüge vom Klimawandel durch CO2 verkünden.
Diese Lehrer glauben wirklich daran, denn ihre Professoren haben es ihnen doch schon auf der Uni erzählt und wer hinterfragt heute noch Professoren (mit Ausnahme der Antifa, wenn die Professoren nicht auf der links-rot-grünen Linie sind) ?
Meine Tochter geht in Berlin auf eine staatliche Eliteschule, ja die gibt es noch.
Frau Scheeres (Senatorin für Bildung oder so ähnlich) ist Dauergast dort, auch Franziska Giffey (hat irgendeinen nutzlosen Minister*innen Sessel in Besitz genommen) trat dort auf, um für die EU Propaganda zu machen.
Ich habe die Schulleitung aufgefordert, den Facebook-Eintrag zu löschen, wo ganz stolz über die Teilnahme von Schülern beim Klima-Streik vor dem Reichstag berichtet wurde.
Dabei erfuhr ich, daß die Schulleitung (das sind Akademiker mit Doktortiteln) selbst an die Lügen der Klima-Kirche glauben. Eine Krankmeldung der Eltern genügte der Schulleitung, dann wurde absolut gar nichts gegen die Schulschwänzer unternommen.
Auch Lehrer*innen unterstützen den Schulschwänzer-Zirkus.
So sieht es auf den Schulen aus.
Verblödete, desinformierte Zombies unterrichten verblödete Schüler, die unfähig sind, selbst zu recherchieren. Heraus kommt die Klimastreik-Bewegung, die immer mehr Zulauf bekommt und bereits Forderungen stellt, die zum sofortigen Zusammenbruch der Stromversorgung und damit der Wirtschaft führt. Diese Leute wollen den eigenen Untergang und denken im Ernst, daß sie etwas Gutes tun.
Zu meiner Zeit, hatte man noch eine gesunde Skepsis, gegenüber allem, was von Lehrern gekommen ist. Als das schlimmste wurden eigentlich politisierende Lehrer empfunden. Dieselbe Partei wie die zu wählen, hätte sich von selbst verboten. Aber wenn man mal konsequent weiter denkt, Deutschland verdummt und damit brauchen sich die Grünen keine Gedanken mehr, über kommende Wahlen zu machen. Das wird in Zukunft ein Selbstläufer.
Angekündigte Revolutionen, als auch Katastrophen, finden NICHT statt!
Ist diese Generation nicht Katastrophe genug? Wo zu dann noch Stromausfälle, Vulkanausbrüche und Kometen?
Postulierte da nicht ein gewisser H., Prolet aus Braunau am Inn, “Es erledigt sich immer alles von selbst, WENN MAN ES NUR LÄSST!”? Sun Tsu (“Die Kunst des Krieges”) empfiehlt selbiges, he, he, he!
Also dann …….
Nun, ein längerer, flächendeckender Stromausfall würde eine massive Bereinigung auf vielen Ebenenen hervorrufen. Es würde bald in Bürgerkrieg (Plünderungen, jeder kämpft um das eigene Überleben) enden.
Entweder, man kümmert sich wieder um das Wesentliche und überlebt vielleicht(!), oder man überlebt eben nicht.
Es gibt eine Studie irgendeiner Behörde, die was mit der inneren Sicherheit zu tun hat. Seit einigen Jahren ist diese Studie nicht mehr öffentlich einsehbar, früher war sie das aber mal. Dieser Studie nach würde die öffentliche Ordnung bei einem landesweiten Stromausfall nach und nach vergehen, und nach zwei Tagen durch komplette Anarchie ersetzt werden.
Tatsächlich gab es in Berlin schon ein paar Ereignisse, die einen Vorgeschmack liefern: In Neukölln wurden bereits zwei Stunden nach Beginn eines Stromausfalls die ersten Supermärkte geplündert (irgendwo hab ich das mal in der Preussischen Allgemeinen Zeitung gelesen), in Kreuzberg schon nach zwei Minuten. Und das war alles noch vor 2015.
Wer das genauer wissen will, soll sich den Roman “Blackout” von Marc Elsberg anschauen. Zwar ein fiktiver Roman, der Autor hat allerdings sehr viel recherchiert und vorher mit Fachleuten geredet. Der Roman ist fiktiv, aber absolut realistisch und plausibel. Dies ist jedenfalls die Meinung vieler Fachleute, mit denen ich zu tun hatte, darunter auch mein Professor für Energietechnik, und ich schließe mich dieser Meinung ebenfalls an.
Werte/r Oli!
Ich möchte Sie ersuchen, es zu unterlassen, die Anarchie schlecht zu machen!
Das was Sie als Anarchie bezeichnen, ist ANOMIE!
Ganz einfach bei Wikipedia (auch nicht das Gelbe vom Ei!) nachschlagen, die kennen (noch?) den krassen Unterschied zwischen beiden!
Hm…ich kannte bis jetzt den Begriff Anomie nicht, auch nicht den Unterschied zur Anarchie. Danke, ich habe wieder etwas gelernt.
Allerdings sehe ich dennoch nicht, warum man Anarchie verteidigen sollte. Anarchie in der real existierenden Gesellschaft wird wohl immer in Anomie abgleiten. Im Prinzip das Gleiche wie beim Sozialismus, Kommunismus, Diktatur: Das System könnte so gut funktionieren, wenn…ja, wenn der Mensch, die Gesellschaft und die ganzen Umstände nicht so wären wie sie sind.
Selbst wenn Anarchie funktionieren würde: Dieses Konzept hätte keine Menschengruppe jemals über das Stadium ‘Jäger & Sammler’ hinaus gebracht. Es hätte niemals so etwas wie Industrialisierung gegeben, die vielfältigen Zweige des Handwerks, usw. Einfach deswegen, weil eine immer höhere Arbeitsteilung einen immer höheren Grad an Organisation erfordert, Anarchie diese jedoch per Definition nicht zuläßt.
Das schreib ich hier als jemand, der sich als 16-jähriger selbst als Anarchist bezeichnet hat.
Also ganz sooo falsch lagen die Maya nicht: Juli 2012 verfehlte ein solarer Supersturm die Erde um knapp eine Woche. Das weiß man, weil er statt dessen den STEREO-A-Satelliten traf.
Näheres dazu von Dr. Tony Phillilps: https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2014/23jul_superstorm oder etwas knapper: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_storm_of_2012
*
Die Wahrscheinlichkeit, dass innerhalb von 10 Jahren ab 2014 ein solarer Supersturm die Erde trifft, soll 12% betragen. (Wahrscheinlichkeit für 10-24-Jährige, Opfer eines tödlichen Verkehrsunfalls zu werden: 10%, dass ein deutscher Pkw allgemein in einen Verkehrsunfall verwickelt wird: 5,5%; vorbehaltlich einer kritischen Prüfung durch Herrn Klein.)
*
Vulkane: Warum in die Ferne schweifen, denn der Horror liegt so nahe. Genauer gesagt bei Neapel. Nicht (nur) der Vesuv, vielmehr die Phlegräischen Felder. Erstaunlicherweise gibt es hierzu einen deutschen Wikipedia-Eintrag, dem wiederum zu entnehmen ist: “Die Übertragung von magmatischen Flüssigkeiten aus dem in einer Tiefe von 7 bis 8 km gelegenen Hauptreservoir in das flache hydrothermale System (~3 km) wurde als mögliche Ursache für die jüngsten Unruhen angegeben.” https://de.wikipedia.org/wiki/Phlegr%C3%A4ische_Felder https://www.spektrum.de/news/campi-flegrei-koennte-naechste-supereruption-drohen/1608728 https://www.spektrum.de/news/europas-supervulkan-ist-aktiver-als-gedacht/1641550
*
Und nicht zu vergessen: Rente (die Babyboomer glauben tatsächlich, sie bekämen eine, dabei hat seit dem Pillenknick keiner den damit endgültig zum Ponzi-System gewordenen “Generationenvertrag” reformiert) Finanzkollaps und das putzige Bestreben von besorgten Klimaphobikern, die Industriegesellschaft auf das vorindustrielle Niveau.
Die Weltbevölkerung lag bis zur industriellen Revolution Mitte des 18. Jh. konstant unter 0,5 Milliarden – den Rest erschließt man sich in der Wikipedia weniger unter “Malthus” als unter “Haber-Bosch-Verfahren”. Kurz: ohne Kunstdünger wären recht viele Menschen schon vor ca. 100 Jahren verhungert… Aber bis es soweit ist, haben die Schneeflöckchen sicher noch viele tolle Ideen. Wie wäre es mit Spatzen fangen? Oder einem großen Sprung nach vorn? Wenn das nichts hilft, wäre bestimmt eine Kulturrevolution ganz nützlich, um die ständig “Ich hab’s doch gleich gesagt” nörgelnden alten Säcke loszuwerden. Und am Ende übernimmt China, weise lächelnd und baut Europa wieder zum Konsumland auf.
Weil im Artikel Ray Kurzweil erwähnt wird und in Ihrem Beitrag die Rente: Typen wie Kurzweil und Elon Musk sind auch für ein weltweites BGE, und natürlich sind deren Firmen nachhaltig und an staatliche Nachhaltigkeitsvorstellungen (Sustainable Development Goals) angepasst. Was ich damit sagen will, ist dass wir anscheinend im wachsenden Maße von Fantasten umgeben sind, die viel reden, nichts erreichen, außer alles zu zerstören, was andere aufgebaut haben. Vor zwei Wochen hat YouTuber Thunderf00t ein Video hochgeladen mit dem Titel “Elon Musk LITERALLY reinvents the tunnel!” (watch?v=Hyy-19qyNWE). Wenn man das sieht, kann man eigentlich nur noch auf die Idee kommen, dass Typen wie Elon Musk das sind, was in Deutschland’s Umgangssprache als “Dummschwätzer” bezeichnet wird. Weiterhin kommt die Frage auf, ob das Niveau amerikanischer Ingenieursabschlüsse heutzutage eher dem Niveau des deutschen Hauptschulabschluß gleicht, wobei Hauptschüler immerhin noch auf die Praxis vorbereitet werden.
Wenn ein egozentrischer Spinner, aus ideologisch-politischen und pekuniären Gründen,
Unterstützer wie Al Gore hat, den König des ökologischen Ablaßhandels und noch vom
Hype des Zeitgeistes getragen wird, der wie eine Art Massenpsychose über die westlichen Länder fegt, muß man sich über diesen katastrophale ‘Dummschwätzer’ nicht wundern und sollte sich auch nicht darüber ärgern…..ich weiß, leichter gesagt, als getan…
Ja, stimmt, da muß man sich nicht wundern. Und wer weiß, vielleicht sind Typen wie Gore, Kurzweil und Musk usw. miteinander verbunden wie Scientology-Anhänger miteinander verbunden sind. Die einen glauben an Xenu und kloppen auf jeden Dissidenten ein, und die anderen glauben daran, dass man gleichzeitig die ‘Weltwirtschaft zentralplanerisch dekarbonisieren kann’ (Gore paraphrasiert) und ein technologisches Paradies für die Menschheit errichten. Und ja, sich da nicht beständig zu ärgern und zu fürchten ist nicht leicht, manchmal hilft nur, sich komplett von den Nachrichten und den Reaktionen der Blogosphere abzuschotten.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Während Generation Snowflake in pointierter Weise das Anspruchsdenken der Generationen Y und Z, ihre „ich-habe-Rechte“-Mentalität, bei der die Pflichten leider unten durchfallen, zum Ausdruck bringt, das in oftmals narzisstischer Übersteigerung die eigene Existenz zum Nabel der Welt erklärt und von den Statisten, die diese Existenz erst ermöglichen, verlangt, in seinen vielen kleinen Befindlichkeiten besonders behandelt zu werden, und entsprechend des Ausgangspunkt bei der Art und Weise nimmt, wie sich die Angehörigen dieser Generationen im Gesamtbild (nicht individuell: alle, nicht jeder!) präsentieren, wollen wir einen anderen Schwerpunkt vorschlagen:
Erst wenn die Erde diese beiden Untergänge verpasst, ist sie demnach bereit, für die nächste Vorhersage ihres Untergangs, die nächste Verschwörungstheorie, die dieses Mal dem Klima die Schuld an der Katastrophe zuweist. Seit 1800 ist dies die 94. Vorhersage des Weltuntergangs. Ob sie dieses Mal eintrifft, nachdem sich schon die Maya mit ihrem Kalender (2012) geirrt haben, ist eine Frage, die wir 2051 beantworten.
Welche Konsequenzen ein solcher Sonnensturm für die heutige high-Tech-Welt hätte: Stellen Sie sich vor, der Strom fällt für mehrere Tage, Wochen, Monate aus oder fragen Sie einen Bekannten in Venezuela, dort leben die Menschen oft tagelang ohne Strom. Für alle Kinder der missbrauchten Generation: Die Smartphones gehen dann nicht mehr.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Vorkehrungen in Deutschland, wir sind ja in einem Jahr nach den großen Waldbränden noch nicht einmal mit den Bauanträgen für die dringend benötigten Löschbrunnen fertig!
Die “Grünen” sind schon längst nicht mehr “grün”, die Wale und der deutsche Wald interessieren nicht.
Die Grünen sind aber auch längst nicht mehr “links”, die SPD und die umbenannte SED sind es auch nicht. Sie alle sind wie CDU und FDP SYSTEMPARTEIEN.
Sie unterstützen die Umverteilung des vom Arbeitenden geschaffenen Wohlstands an die Nutznießer des NEO-Liberalismus, “Globalismus”, der winzigen Clique von Supermilliardären. DISRAELI nannte sie “die dreihundert Familien”.
Sorry, aber das ist genau der Dummfang, mit dem genau diese Parteien (zumindest rote und grüne) hausierten gehen – ntsprichte s doch genau ihrem Weltbild (seit nunmehr weit über 150 Jahren). Die Fakten sprechen eine ganz andere Sprache: danach erfolgt eine nie dagewesene Umfairteilung “von unten nach oben” – aber genauer: von privat zum Staat. 70% jeder von jedermann hierzulande geleisteten Stunde Arbeit fließen direkt oder mittelbar an den Staat – darüberhinaus sorgt die staatliche Inflation und zugleich wachsende Besteuerung / Beauflagung / “Regulierung” für Enteignung aller Sparguthaben, Renten, Wohneigentum und sonstigen Forderungen an Papa Staat.
Naiv nur wer immer noch die Mär glaubt, er sei ja “auch der Staat”, weil ja “Teil des WIR”. Das ist so clever wie die Idee der Schutzgeldmafia, allen menschen im Barrio glauben zu machen, sich selbst mit auf der Gehaltsliste wiederzufinden…ß)
Ich kann Ihnen nur empfehlen, wirklich mal selbst wesentlich genauer hinzuschauen statt dieses unsäglich dümmliche rote Geplapper vom “Neoliberalismus” nachzuplappern, welches hierzulande wie Sauerbier an jeder zweiten Straßenecke zu finden ist. Nicht? na denn nennen Sie mir doch mal nur einen der ganzen “neoliberalen” “Superreichen” in Namen und Person, an den all die Arbeitskraft und Wohlstand per Papa Staat “umfairteilt” wird, der NICHT Teil der Staatskaste ist (wie ein Herr Soros, der an echten / privaten Märkten noch nie auch nur einen Cent verdient hätte, sondern nur in Staatswährungen macht). Folgen Sie doch wirklich mal der Spur des Geldes bzw. der Freiheit und des abgefressenen Eigentums – und as bei allen: von der LIDL-Frau bis zum erfolgreichen Großunternehmer (nicht VEBs – die haben nur Geschäftsführer / Vorstände – also selbst nur Angestellte/Funktionäre von Staatsunternehmen).
Absolut richtig, Herr Dettenbach!
Sabine und Niels volle Zustimmung
Die meisten Reichen sind Steuerschmarotzer. Ihr Wohlstand generiert sich aus dem Topf der Steuerzahler, siehe die Windkraftindustrie, die Milliarden einheimst und diese mit Erfolg den konventionellen Energieversorgern abjagte, durch politisch gesteuerte Propaganda. Jetzt verfügt Deutschland über eine neue, grundlastunfähige, irrwitzige Energiewende. Bezahlen müssen wir alle beide. Ganz besonders linke Politik benutzt das Geld der Bürger, die Steuereinnahmen, zur üppigen Selbstversorgung und Manipulation, um dem Bürger einzutrichtern was er mit dem Geld anzufangen hat, welches nach Abzug der Steuer noch übrigbleibt. Der Linke kämpfte einst gegen Autoritäten, um die eigene etablieren zu können. Er ist der Feind der Freiheit. Er ist auch kein Neo-Liberaler, denn offensichtlich kennen Sie nicht die ursprüngliche Bedeutung dieses Wortes, sondern ein ganz gewöhnlicher Kapitalist im linken Bolschewikenkleidchen mit grünem Schlips ( heutzutage).
Natürlich gibt es eine ganze Menge Profiteure der sogenannten Energiewende und eine noch viel größere Anzahl von Speichelleckern und Claqueuren und Kämpfern gegen “Rechts”, die mit Steuergeldern gemästet werden. Das ist allerdings politisch induziert. Grundsätzlich ist das Geschwätz von den “Reichen” aber Blödsinn, gegründet auf die Fehlannahme, daß der insgesamt vorhandene Reichtum eine feste Größe sei, weshalb alles, was ein Reicher besitze, einem Armen genommen worden sein müsse. In Wirklichkeit ist es so, daß der Reichtum den Kapitalstock der Gesellschaft darstellt, gebunden in Produktionsmitteln. Lediglich der Konsum der Reichen “entgeht” den Armen, deshalb ist es gut, wenn ihre Zahl klein ist. Das allermeiste, das den Armen fehlt, bekommen Politiker, Beamte, Günstlinge, Fernsehheinis. Das ist Geld, das direkt zum allergrößten Teil konsumiert wird. Aufgrund der großen Zahl dieser Leute, zu denen auch die Geschwätzwissenschaftler zählen, kommen da erhebliche Summen zusammen. Man schaue sich nur an, was eine einzelne Niete wie Schulz im EU- Parlament verdient hat. Die EU- Bürokratie ist zehntausende Köpfe stark, die Mitglieder zahlen keine Steuern und werden mit astronomischen Beträgen versorgt. Nutzen für den Steuerzahler? Gering bis nicht erkennbar!
Sehe ich genauso Herr Pflüger, und die Habgier wächst! Mit dem richtigen Nudging soll sich der arbeitende Depp beim Steuerzahlen auch noch ‘gut’ fühlen. Das Geld der Steuerzahler, also alle Steuereinahmen, sollten über die GEZ- finanzierten Medien, zum Beispiel in den Nachrichten, transparent aufgeführt werden. Über jeden Cent dieses Geldes, dessen Verwendung, Ziel und Zweck der damit verbundenen politischen Anliegen sollte der Bürger ohne Aufforderung in einfacher und einsichtiger Darstellung informiert werden. Leichtsinniger, fahrlässiger und krimineller Umgang mit Steuergeldern sollte zum Straftatbestand mit hohen Haftstrafen für die Verantwortlichen geahndet werden und zwar durch Gesetze, die stringent und eindeutig formuliert sind. Wenn schon jeder Mensch, ohne Ausbildung und ethische und moralische Ansprüche Politiker werden kann, müssen die Kontrollinstanzen unerbittlich, überparteilich und unangreifbar sein.
Gen Y sind die Missbrauchininnenden die es nicht merken.
Wer eine gesamte Generation als dumm bezeichnet kann man nicht ernst nehmen. Zumal niemand außer der Autor dieses Artikels behauptet, die Welt ginge im Jahr 2050 unter.
Ach Gottchen, warum denken Sie, dass in der Klammer ALLE, nicht JEDER steht? Vielleicht suchen Sie den Fehler besser bei sich, denn wir haben keine gesamte Generation als dumm bezeichnet, das ist IHRE Überzeugung, nicht unsere.
Gutes Kontra. Ich habs nicht überlesen.
Wenn ich sage: Deutschland spinnt (seit 2015), dann gilt das doch nicht für jeden Einzelnen. Davon nehme ich doch schon einmal mich selbst aus und natürlich alle Vernünftigen, die ich als konservativ und rechts einordne. Sogar Boris Palmer gestehe ich Vernunft zu.
Deutsch Sprach schwer Sprach.
Aleaxandria Ocasio-Cortez, Ex-Kellnerin und Postergirl der US-Linken behauptet sogar, daß die Welt bereits in 12 Jahren untergeht.
Und für Al Gore, der mit dem Klimaschwindel Milliardär geworden ist, ist sie laut seiner früheren Prognose bereits 2016 untergegangen.
Weltuntergang 2050 ist demnach eine sehr entspannte Sichtweise, mit der sich wohl die wenigsten der “Friday for Future” -Daumenlutscher zufrieden geben dürften
Die Jugend von heute zeigt zu großen Teilen Symptome einer Krankheit, die bereits ihre Eltern befallen hat, die Mitläuferkrankheit. Ausgelöst durch die Unfähigkeit des Selbstdenkens. Zusammen sind sie dankbare Empfänger des staatlichen Paternalismus; die Ableger sind unkritisch, leicht zu fanatisieren, ohne eigene Meinung, aber stark emotionalisiert und ich-bezogen, oft mit bemerkenswertem Aufmerksamkeitsverlangen. Verwöhnte, unselbstständige, geistlose Schneeflöckchen halt…
Dazu kommt der forcierte Bruch zwischen der alten und der neuen Gesellschaftsordnung, die stark emotionalisierte Einstellung alles neu zu erfinden und damit alle Probleme, die von der alten Gesellschaft geschaffen worden sein sollen, zu überwinden. Zeitgleich mit der weltweiten Verbreitung der Botschaft vom nahenden Ende der Welt ist die Botschaft der Hoffnung des Überlebens der Erde und der Menschheit ausgerufen worden. Die Agenda 21 von 1992 ist der grundlegende Plan für die Neuerfindung der Menschheit. Die Lösungsansätze in der Agenda 21 klingen ersteinmal gut, schließlich haben die Verfasser daran gedacht, alle Lebensbereiche mit positiv klingenden Zielen zu versehen. Da wundert es nicht, wenn selbst scheinbar wissenschaftlich gebildete Fantasten wie Ray Kurzweil und Elon Musk auf den Zug der Progressiven aufspringen, und ihre Firmen an die Nachhaltigkeitsvorstellungen der Regierungen anpassen. Die beiden sind dementsprechend auch für ein BGE. Unterhält man sich aber mal mit Profis, z. B. aus dem Bereich der IT, dann erfährt man schnell, dass Typen wie Musk und Kurzweil Idioten sind, die ihre Fantasien für machbare Realität halten, und Schwätzer sind, die keine Ergebnisse zustande bringen. Aber immerhin sind deren Unternehmensziele vom Staat zertifiziert auf das öffentliche Wohl ausgerichtet, weil Unternehmen ja ansonsten nie daran denken, was ihre Kunden haben wollen (Augenrollen aus).
Die Generation, die gemeint ist, isat die, die zur Scgule geht und die halt das glauben müssen, was der Lehrer sagt. Leider scheint der Lehrkürper nicht mehr Wissenschaft erklären zu können; denn wenn ich behaupte, das Kohlendioxid Schuld an einer (nicht existierenden) außerordentlichen Klimaerwärmung (Neusprech: Klimawandel), dann muss ich auch erklären, was da das CO2 tun soll und wenn ich wie das Institut in Potsdam behauptet das sogar berechnen zu können, dann müsste man entsprechende bewiesene Formeln veröffentlichen können. So sieht es für mich so aus, dass die Formel lautet je mehr finanzielle Unterstützung das Institut bekommt, desto irrwitziger sind die Zahlen – aber das ist mE keine wissenschaftliche Grundlage und ich freage mich bei dieser Generation, die für das Klima hüpft und die Schule schwänzt, wie bei dieser schlechten Ausbildung in Naturwissenschaften da die Zukunft aussehen soll. Die momentan angeblich das Sagen haben, scheinen ja die Schüler nicht mehr entsprechend unterrichten zu können und die technischen “Erfolge” dieser “führenden” Generation scheinen mit ihren techn. Ergebnissen wie BER, Stuttgart-21, Elbphilharmonie auch nicht überzeugender darzustehen wie die Schildbürger. Eins ist aber wichtig: Diese Generation kann nichts dafür und jede daraus folgende baut auf den Mist auf, den sie llernen mussten
Die Schüler sind nicht alleine schuld. Sie glauben den Lehrern.
Es sind die Lehrer, welche die Lüge vom Klimawandel durch CO2 verkünden.
Diese Lehrer glauben wirklich daran, denn ihre Professoren haben es ihnen doch schon auf der Uni erzählt und wer hinterfragt heute noch Professoren (mit Ausnahme der Antifa, wenn die Professoren nicht auf der links-rot-grünen Linie sind) ?
Meine Tochter geht in Berlin auf eine staatliche Eliteschule, ja die gibt es noch.
Frau Scheeres (Senatorin für Bildung oder so ähnlich) ist Dauergast dort, auch Franziska Giffey (hat irgendeinen nutzlosen Minister*innen Sessel in Besitz genommen) trat dort auf, um für die EU Propaganda zu machen.
Ich habe die Schulleitung aufgefordert, den Facebook-Eintrag zu löschen, wo ganz stolz über die Teilnahme von Schülern beim Klima-Streik vor dem Reichstag berichtet wurde.
Dabei erfuhr ich, daß die Schulleitung (das sind Akademiker mit Doktortiteln) selbst an die Lügen der Klima-Kirche glauben. Eine Krankmeldung der Eltern genügte der Schulleitung, dann wurde absolut gar nichts gegen die Schulschwänzer unternommen.
Auch Lehrer*innen unterstützen den Schulschwänzer-Zirkus.
So sieht es auf den Schulen aus.
Verblödete, desinformierte Zombies unterrichten verblödete Schüler, die unfähig sind, selbst zu recherchieren. Heraus kommt die Klimastreik-Bewegung, die immer mehr Zulauf bekommt und bereits Forderungen stellt, die zum sofortigen Zusammenbruch der Stromversorgung und damit der Wirtschaft führt. Diese Leute wollen den eigenen Untergang und denken im Ernst, daß sie etwas Gutes tun.
Zu meiner Zeit, hatte man noch eine gesunde Skepsis, gegenüber allem, was von Lehrern gekommen ist. Als das schlimmste wurden eigentlich politisierende Lehrer empfunden. Dieselbe Partei wie die zu wählen, hätte sich von selbst verboten. Aber wenn man mal konsequent weiter denkt, Deutschland verdummt und damit brauchen sich die Grünen keine Gedanken mehr, über kommende Wahlen zu machen. Das wird in Zukunft ein Selbstläufer.
Was wir brauchen – einen einwöchigen Stromausfall, damit alle Träumer wieder auf den Boden der Realität zurück finden.
Ich wäre für einen Monat – aber im Winter!
Aus psychologischer Sicht…
https://mobil.stern.de/familie/kinder/michael-winterhoff–jugendliche-schueler-sind-auf-dem-niveau-von-kleinkindern-8728324.html
Angekündigte Revolutionen, als auch Katastrophen, finden NICHT statt!
Ist diese Generation nicht Katastrophe genug? Wo zu dann noch Stromausfälle, Vulkanausbrüche und Kometen?
Postulierte da nicht ein gewisser H., Prolet aus Braunau am Inn, “Es erledigt sich immer alles von selbst, WENN MAN ES NUR LÄSST!”? Sun Tsu (“Die Kunst des Krieges”) empfiehlt selbiges, he, he, he!
Also dann …….
Nun, ein längerer, flächendeckender Stromausfall würde eine massive Bereinigung auf vielen Ebenenen hervorrufen. Es würde bald in Bürgerkrieg (Plünderungen, jeder kämpft um das eigene Überleben) enden.
Entweder, man kümmert sich wieder um das Wesentliche und überlebt vielleicht(!), oder man überlebt eben nicht.
Es gibt eine Studie irgendeiner Behörde, die was mit der inneren Sicherheit zu tun hat. Seit einigen Jahren ist diese Studie nicht mehr öffentlich einsehbar, früher war sie das aber mal. Dieser Studie nach würde die öffentliche Ordnung bei einem landesweiten Stromausfall nach und nach vergehen, und nach zwei Tagen durch komplette Anarchie ersetzt werden.
Tatsächlich gab es in Berlin schon ein paar Ereignisse, die einen Vorgeschmack liefern: In Neukölln wurden bereits zwei Stunden nach Beginn eines Stromausfalls die ersten Supermärkte geplündert (irgendwo hab ich das mal in der Preussischen Allgemeinen Zeitung gelesen), in Kreuzberg schon nach zwei Minuten. Und das war alles noch vor 2015.
Wer das genauer wissen will, soll sich den Roman “Blackout” von Marc Elsberg anschauen. Zwar ein fiktiver Roman, der Autor hat allerdings sehr viel recherchiert und vorher mit Fachleuten geredet. Der Roman ist fiktiv, aber absolut realistisch und plausibel. Dies ist jedenfalls die Meinung vieler Fachleute, mit denen ich zu tun hatte, darunter auch mein Professor für Energietechnik, und ich schließe mich dieser Meinung ebenfalls an.
Werte/r Oli!
Ich möchte Sie ersuchen, es zu unterlassen, die Anarchie schlecht zu machen!
Das was Sie als Anarchie bezeichnen, ist ANOMIE!
Ganz einfach bei Wikipedia (auch nicht das Gelbe vom Ei!) nachschlagen, die kennen (noch?) den krassen Unterschied zwischen beiden!
Hm…ich kannte bis jetzt den Begriff Anomie nicht, auch nicht den Unterschied zur Anarchie. Danke, ich habe wieder etwas gelernt.
Allerdings sehe ich dennoch nicht, warum man Anarchie verteidigen sollte. Anarchie in der real existierenden Gesellschaft wird wohl immer in Anomie abgleiten. Im Prinzip das Gleiche wie beim Sozialismus, Kommunismus, Diktatur: Das System könnte so gut funktionieren, wenn…ja, wenn der Mensch, die Gesellschaft und die ganzen Umstände nicht so wären wie sie sind.
Selbst wenn Anarchie funktionieren würde: Dieses Konzept hätte keine Menschengruppe jemals über das Stadium ‘Jäger & Sammler’ hinaus gebracht. Es hätte niemals so etwas wie Industrialisierung gegeben, die vielfältigen Zweige des Handwerks, usw. Einfach deswegen, weil eine immer höhere Arbeitsteilung einen immer höheren Grad an Organisation erfordert, Anarchie diese jedoch per Definition nicht zuläßt.
Das schreib ich hier als jemand, der sich als 16-jähriger selbst als Anarchist bezeichnet hat.
In einigen Generationen wird es genügen, sich grunzend zu verständigen.
(Loriot)
Ist es denn schon bald so weit?
Ist es doch schon, oder soll dieses ganze: “Digga, Alda, EY wallah…” etwa etwas anderes sein?
Also ganz sooo falsch lagen die Maya nicht: Juli 2012 verfehlte ein solarer Supersturm die Erde um knapp eine Woche. Das weiß man, weil er statt dessen den STEREO-A-Satelliten traf.
Näheres dazu von Dr. Tony Phillilps: https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2014/23jul_superstorm oder etwas knapper: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_storm_of_2012
*
Die Wahrscheinlichkeit, dass innerhalb von 10 Jahren ab 2014 ein solarer Supersturm die Erde trifft, soll 12% betragen. (Wahrscheinlichkeit für 10-24-Jährige, Opfer eines tödlichen Verkehrsunfalls zu werden: 10%, dass ein deutscher Pkw allgemein in einen Verkehrsunfall verwickelt wird: 5,5%; vorbehaltlich einer kritischen Prüfung durch Herrn Klein.)
*
Vulkane: Warum in die Ferne schweifen, denn der Horror liegt so nahe. Genauer gesagt bei Neapel. Nicht (nur) der Vesuv, vielmehr die Phlegräischen Felder. Erstaunlicherweise gibt es hierzu einen deutschen Wikipedia-Eintrag, dem wiederum zu entnehmen ist: “Die Übertragung von magmatischen Flüssigkeiten aus dem in einer Tiefe von 7 bis 8 km gelegenen Hauptreservoir in das flache hydrothermale System (~3 km) wurde als mögliche Ursache für die jüngsten Unruhen angegeben.” https://de.wikipedia.org/wiki/Phlegr%C3%A4ische_Felder
https://www.spektrum.de/news/campi-flegrei-koennte-naechste-supereruption-drohen/1608728
https://www.spektrum.de/news/europas-supervulkan-ist-aktiver-als-gedacht/1641550
*
Und nicht zu vergessen: Rente (die Babyboomer glauben tatsächlich, sie bekämen eine, dabei hat seit dem Pillenknick keiner den damit endgültig zum Ponzi-System gewordenen “Generationenvertrag” reformiert) Finanzkollaps und das putzige Bestreben von besorgten Klimaphobikern, die Industriegesellschaft auf das vorindustrielle Niveau.
Die Weltbevölkerung lag bis zur industriellen Revolution Mitte des 18. Jh. konstant unter 0,5 Milliarden – den Rest erschließt man sich in der Wikipedia weniger unter “Malthus” als unter “Haber-Bosch-Verfahren”. Kurz: ohne Kunstdünger wären recht viele Menschen schon vor ca. 100 Jahren verhungert… Aber bis es soweit ist, haben die Schneeflöckchen sicher noch viele tolle Ideen. Wie wäre es mit Spatzen fangen? Oder einem großen Sprung nach vorn? Wenn das nichts hilft, wäre bestimmt eine Kulturrevolution ganz nützlich, um die ständig “Ich hab’s doch gleich gesagt” nörgelnden alten Säcke loszuwerden. Und am Ende übernimmt China, weise lächelnd und baut Europa wieder zum Konsumland auf.
Weil im Artikel Ray Kurzweil erwähnt wird und in Ihrem Beitrag die Rente: Typen wie Kurzweil und Elon Musk sind auch für ein weltweites BGE, und natürlich sind deren Firmen nachhaltig und an staatliche Nachhaltigkeitsvorstellungen (Sustainable Development Goals) angepasst. Was ich damit sagen will, ist dass wir anscheinend im wachsenden Maße von Fantasten umgeben sind, die viel reden, nichts erreichen, außer alles zu zerstören, was andere aufgebaut haben. Vor zwei Wochen hat YouTuber Thunderf00t ein Video hochgeladen mit dem Titel “Elon Musk LITERALLY reinvents the tunnel!” (watch?v=Hyy-19qyNWE). Wenn man das sieht, kann man eigentlich nur noch auf die Idee kommen, dass Typen wie Elon Musk das sind, was in Deutschland’s Umgangssprache als “Dummschwätzer” bezeichnet wird. Weiterhin kommt die Frage auf, ob das Niveau amerikanischer Ingenieursabschlüsse heutzutage eher dem Niveau des deutschen Hauptschulabschluß gleicht, wobei Hauptschüler immerhin noch auf die Praxis vorbereitet werden.
Wenn ein egozentrischer Spinner, aus ideologisch-politischen und pekuniären Gründen,
Unterstützer wie Al Gore hat, den König des ökologischen Ablaßhandels und noch vom
Hype des Zeitgeistes getragen wird, der wie eine Art Massenpsychose über die westlichen Länder fegt, muß man sich über diesen katastrophale ‘Dummschwätzer’ nicht wundern und sollte sich auch nicht darüber ärgern…..ich weiß, leichter gesagt, als getan…
Ja, stimmt, da muß man sich nicht wundern. Und wer weiß, vielleicht sind Typen wie Gore, Kurzweil und Musk usw. miteinander verbunden wie Scientology-Anhänger miteinander verbunden sind. Die einen glauben an Xenu und kloppen auf jeden Dissidenten ein, und die anderen glauben daran, dass man gleichzeitig die ‘Weltwirtschaft zentralplanerisch dekarbonisieren kann’ (Gore paraphrasiert) und ein technologisches Paradies für die Menschheit errichten. Und ja, sich da nicht beständig zu ärgern und zu fürchten ist nicht leicht, manchmal hilft nur, sich komplett von den Nachrichten und den Reaktionen der Blogosphere abzuschotten.
Es fehlt das Fermi-Paradoxon, das ebenfalls für 2045 den Untergang voraussagt. http://www.nanina-roman.de/index_htm_files/Von%20der%20Dystopie%20zur%20Utopie.pdf