Merkel auch international als Gefahr für Demokratie anerkannt
Merkel ist eine Gefahr für die Demokratie.
Wir haben es vor drei Tagen geschrieben und mittlerweile macht die Erkenntnis die internationale Runde.
Die Deutsche Welle hat es auf sich genommen, in welcher Absicht auch immer, die Passage aus der Rede von Angela Merkel, die unmissverständlich zeigt, dass Merkel ein Feind von Meinungsfreiheit und somit von Demokratie ist, international (mit englischen Untertiteln) zu verbreiten.
Zur Erinnerung:
Merkel will der Meinungsfreiheit eine Grenze ziehen und natürlich sind es Merkel und ihre Spezis, die bestimmen, wo genau diese Grenze verläuft, auf welche Inhalte sie sich bezieht.
Wer sich für die ausführliche Argumentation interessiert, warum eingeschränkte Meinungsfreiheit das Gegenteil von MeinungsFREIHEIT, warum eingeschränkte Meinungsfreiheit MeinungsUNFREIHEIT ist, der kann die Argumentation hier nachlesen.
Wir dokumentieren in diesem Post ein paar der Reaktionen, die Merkel international mit ihrer offenen Kriegserklärung an die Meinungsfreiheit hervorgerufen hat.
Die Reaktionen stammen von
- George Szamuely, Forscher am Global Policy Institute und Autor des Buches “Bombs for Peace: NATO’s Humanitarian War on Yugoslavia“;
- Ezra Levant, Herausgeber von Rebel News;
- Tom Fitton, Präsident von “Judical Watch” und Autor des Bestsellers: “Clean House“;
- Darren Grimes, Institute of Economic Affairs, London, Mitbegründer von BrexitCentral;
- Sam Hooper, Autor und Student der Rechtswissenschaften;
- Donald Trump Jr., Executive Vice President Development and Acquisition und so weiter;
Wenn man sich die Achtung und den Respekt in Erinnerung ruft, die Konrad Adenauer in der schwierigen Nachkriegszeit im Ausland genossen hat, die einem Willy Brandt entgegen gebracht wurden, die Helmut Schmidt international wie kein anderer uneingeschränkt hatte und die selbst Helmut Kohl zuteil wurden, dann muss man sich, angesichts der Geschwindigkeit, mit der die Regierung Merkel jeden internationalen Kredit verspielt, die Augen reiben. Die Beziehung zu Frankreich ist gespannt, die zum Vereinigten Königreich noch gespannter, die Beziehungen zu den USA sind so gut wie nicht mehr vorhanden, die Beziehungen zu Polen und Ungarn am besten erst gar nicht Gegenstand der Erörterung, Russland, Brasilien, Australien … Vielleicht ist man schneller fertig, wenn man die Länder sammelt, in denen Angela Merkel noch ein gerne gesehener Gast ist. Die Regierung Merkel ist derzeit dabei, eine internationale Isolation Deutschlands zu erreichen, wie sie seit Wilhelm II und seinen Kanzlern Fürst Bernhard von Bülow und Theobald von Bethmann Hollweg niemand mehr so konsequent geschafft hat.
Möglicherweise ist die zunehmende internationale Isolierung der Regierung Merkel, das, was hinter vorgehaltener Hand über Heiko Maas, den Außenminister auf dem Klima-Kreuzzug ausgetauscht wird, die Ursache dafür, dass die deutsche Regierung einen Sonderweg geht, einen deutschen Sonderweg, einen Sonderweg bei der Aufnahme von angeblichen Flüchtlingen, einen Sonderweg bei der Durchsetzung einer irren grünen Energiepolitik, einen Sonderweg bei der Gängelung der Bevölkerung, vornehmlich durch den Versuch, bürgerliche Freiheiten abzuschaffen und viele neue deutsche Absonderlichkeiten, die international dazu führen, dass der Kopf wieder häufiger über die Deutschen geschüttelt wird.
In der Politikwissenschaft ist es ein bekanntes Phänomen, dass außenpolitisch erfolglose Regierungen versuchen, mit allerlei innenpolitischem Unsinn, von erste kleinen Repressalien bis zu bald direktem Zwang, Statur zu gewinnen. Es ist ebenso bekannt, dass dies regelmäßig schief geht.
Die letzte Ankündigung, Meinungsfreiheit abschaffen zu wollen, ist zunächst einmal international heftig in die Hose gegangen, wie die folgenden Beispiele zeigen.
Merkel’s comments are classic. In the name of combatting hatred, we will restrict your freedom of speech. And, of course, we will define what hatred is…. https://t.co/a795mW2bEG
— George Szamuely (@GeorgeSzamuely) November 29, 2019
Ezra Levant
Watch till the end. Angela Merkel says: we have to take away your freedom of speech, or else society won’t be free. pic.twitter.com/Y3qROvDQXg
— Ezra Levant 🍁 (@ezralevant) November 28, 2019
Angela Merkel threatens her opponents and attacks free speech https://t.co/5SwIrthC0h
— Tom Fitton (@TomFitton) November 28, 2019
As President Obama said in an address to the @UN in 2011: ‘…laudable efforts to restrict speech can become a tool to silence critics, or oppress minorities. The strongest weapon against hateful speech is not repression, it is more speech.’
Terrifying rhetoric by Merkel here. https://t.co/byIjvyQP33
— Darren Grimes (@darrengrimes_) November 28, 2019
The battle for freedom of speech is won or lost at the unpleasant margins, not over anodyne conversations about the weather. Chancellor Merkel is absolutely wrong, and a terrible custodian of essential liberties. https://t.co/YNDvSzcXgh
— Sam Hooper (@SamHooper) November 29, 2019
Wow… well at least they’re not even pretending anymore. The left will stop at nothing till they have full control of how you’re allowed to think. https://t.co/PEqxnaH33K
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) November 30, 2019
Und welche Assoziationen sich international einstellen, wenn die Kunde, dass Deutsche die Meinungsfreiheit abschaffen wollen, die Runde macht, kann man sich eigentlich auch an drei Fingern abzählen:
Unabhängige Informationen, kritisches Denken, Recherche und die fundierte Darstellung von Zusammenhängen gibt es (fast) nur noch in alternativen Medien wie ScienceFiles, Medien, die wie wir, von der Unterstützung ihrer Leser leben.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonto (einfach klicken)
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wandere aus, solange es noch geht!
Finca Bayano in Panama.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Sie hat das Selbstbestimmungsrecht der Völker, das Gesicht Europas, die Menschenrechte und Menschenwürde der europäischen Völker und Menschen gehäckselt. Es geht nicht nur um “Demokratie”, die ist eh “parlamentarisch”, also nicht direkt und somit für “den Plebs” nicht anwendbar. Das Leben besteht aus mehr. Der Menschenwürde, den Menschenrechten, die existenziell notwendig sind, um nicht versklavt zu sein. Und gegen diese hat sie sich gerichtet. Es wird sogar zwangsverordnet, “besonnen” zu sein, wenn Morde, die nicht passiert wären, wenn diese Frau sich nicht gegen die europäische Menschen und deren inhärente Rechte gestellt hätte, Nein! Niemand muß dabei “besonnen” sein, Es ist eine perverse Unverschämtheit, so was auch nur zu erwarten!
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Frau M., zusammen mit ihrem Vater, der als vermutlich linker Pastor EXTRA von Hamburg in die Diktatur DDR gezogen war, der Einfluss des Vaters bei ihr spurlos vorbeigegangen ist.
.
Ich schätze, dass sie die kommunistische Ideologie stets mit sich herumtrug, und nun seit einiger Zeit Gebrauch davon macht. An der totalen Zustimmung der Sozialisten von GrünRoten und Rotrot und Sozirot kann man es ablesen. Das alles ist kein Zufall.
Es wird wohl nie ein Mensch erfahren, was in Merkels Kopf tatsächlich vorgeht. Nach ihren Reden zu urteilen kann es nichts sein, was irgendwie insgesamt Sinn ergibt.
Schaut man sich Merkel an in ihren öffentlichen Auftritten (von Kohls Mädchen bis Kanzlerin heute), kann man aber eine Entwicklung feststellen. Die Entwicklung von einer durch und durch “Scheiß-Egal-Haltung” im Sinne von “habe eh nichts zu verlieren” und “schade, das war es dann wohl jetzt” zu einer “Ihr könnt mich alle mal”-Haltung im Sinne von “Wer mir jetzt blöd kommt, wird weggemurkst” (es kratzt sie ja auch überhaupt nicht, dass sie fast nur wirren UNsinn sagt. Früher hätte sie sich noch versucht zu korrigieren und raus zu winden. Von wegen Netto und Brutto. Derartiges ignoriert sie heute völlig. Netto-Brutto, ist mir doch wuppo).
Ich lese, neben den Artikeln, auch gerne die Leserkommentare. Sie werfen einen Blick in die Gedankenwelt von Mitmenschen. Allerdings fast nur von solchen, die sich bereits des eigenen Verstandes bedienen. Das ist z.T. amüsant bis lehrreich, aber immer lesenswert.
Mir liegt es fern Sie zu korrigieren oder Ihnen abzuraten, sich einen Reim auf Merkels Gedankenwelt zu machen. Mache ich ja gezwungenermaßen irgendwo auch. Nur es halt so buchstäblich sinnlos, in ihre Gedankenwelt einzutauchen. 😉
Ihren Kommentar habe ich mit Genuss gelesen. Ich wollte auch nicht in die Gedanken(unter)welt von Frau M. einsteigen, sondern in die der aufgeklärten und selbständig denkenden Leser. Ansonsten nichts für ungut, wie man so sagt.
Merkel-Logik, völlig irre, aber das denkt die: Man kann die Grenzen des Landes nicht kontrollieren und schützen. Das Ergebnis sieht man auf Weihnachtsmärkten. Aber man kann die Meinungen der Bürger kontrollieren, in dem man die Meinungsfreiheit immer weiter begrenzt. Das Versprechen dahinter soll mehr Freiheit sein. Vollkommen irre, mehr Freiheit durch weniger Meinungsfreiheit. Es muss wohl heißen, mehr Beinfreiheit für die Regierenden. Wie man als Bürger solche vollkommen verblödeten Plattitüden abnehmen kann, ist mir ein Rätsel.
(Ich möchte nur diese zentrale Aussage, die im Prinzip auch im Artikel steht, noch einmal hervorheben)
setzen 1
Meine Befürchtung ist wohl eingetreten, sie geht mit dem Bio Deutschen Volk vermutlich so um wie man in der DDR mit den Patienten des Waldhofes vermutlich verfahren ist. Sie empfand die Welt dort ja als normal, wie sie im Fernsehen, RBB, mal sagte, als man fragte ob sie das Verhalten der geistig Behinderten nicht als seltsam empfand.
Das muss man Merkel lassen. Sie hat ihren Marxismus-Leninismus tief verinnerlicht. Engels schrieb im Anti-Dühring: “Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit”. Genau das strebt diese furchtbare Frau an, gestählt durch die monatliche FDJ-Lehrjahre, durch die Schulungen für FDJ-Sekretäre und durch ihr Moskau-Studium, zutiefst davon überzeugt, dass man unbedingt dieses Land wiederum in eine Diktatur umwandeln muss. Sie ist durch und durch eine Kommunistin und eine große Mehrheit des Volkes macht das mit. Bravo, der Schnauzbärtige, Honecker, Mao, Pol-Pot wären so stolz auf ihre Freundin im Geiste.
Das sehe ich genauso. Merkel ist keineswegs erratisch. Sie hat von Anfang das Ziel gehabt, Deutschland und die EU in die neue Kommunistische Internationale zu führen. Die CDU ist die neue SPD, die Grünen und Linken sind die Sozialisten nach SED-Prägung. Noch ein paar Jahre, dann könnte Deutschland ein Opfer der äußerst erfolgreichen Expansionspolitik der VR China sein. Die “gelbe Gefahr”, die eine knallrote maoistische ist, wird immer noch unterschätzt.
Die BRD-Demokratiesimulation wurde von den Alliierten geschaffen und muss von den Alliierten beendet werden. Merkel und Maas sind nur die logische Konsequenz dieses gewollten Irrenhauses der 1945 angekündigten “reeducation”. Sollte nach Merkel AKK, Habeck oder ein ähnliches Kleinstkaliber das Bundeskanzleramt bekommen, wird in zwingender Nachfolge dieser Luftnummern ein Schimpanse Bundeskanzler.
Ich widerspreche nicht, dass die Alliierten und zwar die westlichen Alliierten bzw. deren Regierungen im Grunde genommen verantwortlich sind für eine Entwicklung, die ihnen jedoch z.T. von der Hochfinanz abgenommen wurde. Sie haben als “Volksvertreter” eben auch nichts wirklich was zu sagen – schön zu erkennen an den Despektierlichkeiten, Beleidigungen etc. “deutscher” Kläffer in Politik, ÖR und Parteien-Presse gegenüber D.Trump oder auch B.Johnson.
Trotzdem sind sie als Staaten verantwortlich und die haben sich das mit herangezogen.
Der letzte Punkt jedoch ist modifizierungsbedürftig:
Eine SchimpansIN!
Dem Chimpanzee Test von Hans Rosling zufolge wäre jedoch die Wahrscheinlichkeit von sinnvolleren Entscheidungen wesentlich höher als bei unserer sog. Regierung.
PS: Ceterum censeo AngelaM i.c.m.
DIE war wohl nie frei, schon als kleines Kind eingezwänkt in ein “christliches” Korsett (Ihr Vater wohl Pfarrer?), mit der Herkunft im Widerstreit (jüdischer Herkunft?), kaserniert im Pateienkader zweier Staaten(!)…
.
Wenn die “kleine” Freiheit nur die der Unterordnung in Notwendigkeit ist, dann macht die “große” Freiheit, die der Abwesenheit von Zwang wohl zu große Angst. Denn am Anfang dieser Freiheit steht erst mal der maßlose Überschwang (Sie am Fenster (?) bei der Wiedervereinigung), erst danach folgt ein Leben in eigener Verantwortlichkeit, und wieder verpasst im Parteienkader der CDU…
.
seit DIE zittert denkt Sie wohl vom Ende her, bei der Greta kann man Mitleid haben, hier?
.
ich zittere und bebe, ich lebe
.
folgt nach der “großen” Vorsitzenden die “kleine” Vorsitzende?
folgt nach der “großen” Verräterin die “kleine” Verräterin? Was auf jeden Fall bleibt ist diese verräterische Bande die sich CDU und CSU schimpft!
.
Interessant sind Zahlen zu den Reichweiten, also z.B. Follower, mir sind diese Personen leider weitestgehend unbekannt und eine Einschätzung ist notwendig (“in der Not wendig?” Sprache ist schon “lustig” und letztlich für DIE auch nur ein Korsett oder eine geistige Kaserne für uns alle)
,
und jetzt hat wohl auch die CDU langsam Angst vor der eigenen “großen” Freiheit, da hilft dann gern die Verbotspartei weiter
Übrigens, die große Freiheit nennt man wohl in der “Postmoderne”, also, wo selbst die Post nicht mehr so richtig funktioniert, Urlaub!
.
Aber wo soll die Weltenlenkerin denn bitteschön Urlaub machen? Frebalxue?
.
OneWayTicket to …. einem Ort Ihrer Wahl, mit der einzigen Auflage:
der muss weit,
weit,
weit,
.
der muss aber auch
g a n z
w e i t
weg sein
(und nimm das ganze parteiengeadelte Gesindel gleich mit !!!)
Leute, ihr seht das völlig falsch! Schaut euch doch die Beliebtheitsskala an, in der die hochverehrte beste Kanzlerin aller Zeiten verewigt ist! Hört auf, die deutliche Sprache ihrer Follower zu diskreditieren! (Satire off, Ernst komm her!)
Dieser unsäglichen Merkel, geht es nicht um intelligente Außenpolitik, sondern darum wie sie das “Eigene” Volk an Besten in den Untergang führen kann.
Traurig aber leider nur zu wahr!
Und danach kommt AKK inklusive der Grünen den angeblichen Weltverbesserer.
manche leute brauchen 3 jahre bis sie kapieren was merkelpolitik für kriminelle züge hinterlässt.
am besten ihr wählt sie noch ein mal bis ihr alle nichts mehr zum fressen habt…sorry aber wahr…weiter so ich bin dann mal weg…
Man erkennt Ihre Verbissenheit und Enttäuschung nur allzu deutlich, aber ich kann dies wirklich sehr gut verstehen.
Ich hoffe Sie haben zumindest Ihr Möglichstes getan und die einzige Alternative gewählt.
Man muss anmerken, dass es in den anderen westeuropäischen Shitholes auch nicht besser um die Meinungsfreiheit bestellt ist.
…und…? Wollen Sie auch die ganze Welt retten? Oder relativieren zum Macherhalt?
Ich wollte sagen, die brauchen keine Deutschen um ihre Meinungsfreiheit abzuschaffen. Das haben sie auch alleine gut hinbekommen. In England, Frankreich und Schweden womöglich noch besser als die Deutschen.
Machterhalt (! )
Welche “westeuropäischen Shitholes” meinen Sie?
„Es gibt keine Meinungsfreiheit zum Nulltarif.“ – Angela Merkel im Bundestag am 27.11.2019
.
Und das ist in Deutschland der gängige Preis dafür:
.
„Es geht nicht darum, AfD-Wählerinnen und AfD-Wähler zu ‚erreichen‘. Es geht darum, sie auszugrenzen, zu ächten, sie klein zu halten, ihnen das Leben schwer zu machen…“ – Hasnain Kazim (SPIEGEL) am 01.11.2019
„In einer gerechten Welt müsste man AfD-Fans das Wahlrecht entziehen.“ – Ralf Dorschel (MOPO) am 08.01.2019
„Man muss sie sozial ächten. Bis sie sich nicht mehr trauen, auch nur zum Bäcker zu gehen.“ – Adrian Schulz über AfD-Mitglieder in der taz am 19.03.2018
„Da hinten sind welche, die sind gewalttätig intolerant, weil sie euch Rechten ein paar auf die Fresse hauen wollen. Und ich finde, die Jungs haben recht!“ – Ralf Kabelka (ZDF) über Demonstranten gegen die AfD am 07.11.2015
.
Und die Grenzen der Meinungsfreiheit bestimmt wie immer die Politik:
.
Man muss das „AfD-Personal attackieren“ (Ralf Stegner, SPD, am 08.05.2016) oder „wegholzen“ (Linksjugend Sachsen am 11.01.2019), mit Baseball-Schlägern „eiskalt abservieren“ (Jusos Berlin 2019) und „bis aufs Messer bekämpfen“ (Armin Laschet, CDU, beim Deutschlandtag der Jungen Union am 12.10.2019).
„Für Wölfe und AfD gilt „beide haben bei uns nichts verloren und gehören beseitigt“ (Günter Wigbers, CDU, am 02.10.2019), diese „braunen Ratten“ (Sascha Fiek, FDP, am 04.12.2016), die „dorthin gehören, wo sie herkommen. Und zwar in ihre Rattenlöcher …“ (Raed Saleh, SPD, am 18.01.2019).
„Wenn die AfD kurz vor der Machtergreifung stünde oder diese bereits erfolgte, wäre auch körperliche Gewalt gegen ihre Vertreter legitim.“ – Rechtsanwalt Christian Säfken (CDU) am 04.01.2019
Die AfD wirkt und scheint den Alt-Parteien gehörig in die Suppe zu spucken.
Anders ist dieser Hass auf eine demokratisch gewählte Partei nicht zu erklären.
Ihre gezielten kleinen Anfragen im Bundestag sind wie Nadelstiche und haben unglaubliche Dinge ans Licht der Öffentlichkeit gebracht, die eigentlich im verborgenen bleiben sollten.
Dadurch erfahren immer mehr Bürger was diese Regierung alles so im stillen Kämmerlein beschließt und schon beschlossen hat.
Leider sind das meistens nur Beschlüsse zum Wohle für ALLES und JEDEN, aber NICHT FÜR die eigene Deutsche Bevölkerung.
Genau dafür haben ich die AfD gewählt und werde dies mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch zukünftig tun.
Das passt diesen Verrätern am eigenen Land und Volk natürlich überhaupt nicht.
Das hat Gauland mit “Wir werden sie jagen” im übertragenen Sinne gemeint hat.
Die linken Medien haben sich natürlich wieder darauf gestürzt wie Hyänen aufs Aas.
Aber gegen diese unglaublichen Aussagen, die Sie so schon gesammelt haben, ist das ein Witz.
Das sind öffentliche Aufrufe zur Gewalt gegen einen politischen Gegner und dessen Wählern.
Die Linken Terroristentruppe dieser feigen (SA)ANTIFA setzt dies dann in die Tat um.
Warum haben sich die linken Qualitätsmedien nicht DARAUF gestürzt?
Bedeutet dies, Gewalt gegen anders denkende konservative und rechte Bürger ist in Ordnung und wird in Kauf genommen?
Diese Angriffe auf die AfD sehe ich als AfD-Wähler auch als persönlichen Angriff auf mich und meine immer noch freie Wahlentscheidung.
Das macht mich sehr wütend und diese Politik-“Vollprofis” erreichen damit nur eines:
JETZT ERST RECHT(S)!
Das mit der Gewalt geht natürlich nicht ohne Vorbereitung. Erst werden Andersdenkende als Rechtsextremisten markiert:
.
„Rechtsextremisten wie Sie, die stehen mir bis hier! Rechtsextremisten wie Sie sind eine Schande für dieses Land…“ – Johannes Kahrs zur AfD im Bundestag am 27.11.2019
.
Und dann wird schon Kindern eingeimpft, dass gegen derart abscheuliche Rechtsextremisten (wie die AfD) Gewalt als Notwehr zur Rettung der Zivilisation einfach gerechtfertigt ist:
.
„Diese Menschen sind nicht nur gegen Ausländer, sie lehnen auch ab, wie wir in Deutschland leben. Sie wollen nicht, dass Parteien und Politiker frei gewählt werden. Sie möchten, dass es einen Herrscher gibt, der alles bestimmt. Rechtsextreme sind auch bereit, ihre Ziele mit Gewalt durchzusetzen.“ – ZDFtivi | logo! über Rechtsextremisten vom 21.01.2017
.
https://www.zdf.de/kinder/logo/rechtsextremismus-102.html
Die Manipulation und Indoktrination unserer Kinder ist eine Methode die wir aus totalitären Staaten wie China, Nord-Korea, UDSSR bereits kennen. Wir sind auch bald soweit.
Kommt ja schließlich aus dem “WAHRHEITSMINISTERIUM”.
Diese ganze Regierung samt Qualitätsmedien ist fast so unglaublich wie die Harry Pother Filme.
Nur leider ist das die Realität.
Zu Luxemburg sind die Beziehungen noch stabil. Was das Verhältnis zu Andorra und San Marino betrifft, so fehlen mir die Informationen.
Es dürfte wenig bringen sich an M abzuarbeiten. Sie ist nur eine Figur im Spiel das – wie hier zutreffend angemerkt wurde – nicht nur in D abläuft, das wiederum allerdings eine Schlüsselrolle einnimmt.
Wäre es nur dies.
Hinzu kommt eine Entwicklung der Bevölkerung die mental zu wünschen übrig läßt, um das mal zurückhaltend auszudrücken, und damit weder willens noch in der Lage ist mehr zu begreifen als das, was ihnen vorgekaut und eingeimpft wird. Ein Gesetz der (Entwicklung der) Masse (unter den gegebenen Prämissen).
Freilich: ist dies in dieser Form zwangläufig? Nein, ist es nicht, und darin liegt der Verrat derer, die an den Schalthebeln sitzen.
vielleicht eher noch Rück – “Entwicklung” und “zwangsläufig” wohl die handelnden Darsteller, Verkäufer und die angekoppelten globalen Denkfabriken
.
the show must go on, buisiness as usual etc…..uswuswusw,suv 😉
Bezüglich eingeschränkter Meinungsfreiheit steht D in Europa nicht alleine. Auch das linke Gruppen/Parteien die Medienlandschaft beherrschen ist kein singulär deutsches Problem. Interessant ist eher wie die etablierten Parteien, vor allem unerwartet deutlich die CDU, diesen linke Seuche gutheißen.
Sind es denn die “Parteien” oder eher die, die dafür sorgen daß die Partei-Herde standing ovations ablegt? Das System, das wir haben eignet sich hervorragend um die auszusieben, die “stören” und am Ende zu behaupten, die da oben wären vom Volk gesalbt.
Wenn man ganz aufmerksam die Zeichen sieht kann man das nativ bei der AfD verfolgen.
bitte erklären Sie Ihre “native” Deutung
…ich habe die Artikel in der NZZ gelesen und weiss nicht so recht was ich damit anfangen soll
Ich weiß nicht welche Artikel Sie gelesen haben und damit, auf welchem (partikularem?) Kenntnisstand wir uns begegnen, nur soviel, ich kenne die Praxis, die man aber nicht mal braucht um anhand der äußeren Ereignisse auf die inneren Abläufe ausreichend valide zurückzuschließen.
.
Es bringt auch wenig hier Abhandlungen einzustellen um die Voraussetzungen eines Nachvollzugs (Verständnisses?) überhaupt erst einmal darzulegen, die sowieso nach Gusto zerpflückt würden (nutzlos, Lebon läßt grüßen – nichtsdestoweniger sind Artikel und Kommentare genug um sich selbst weiterzuhangeln).
.
Nativ – damit meine ich die innere Formierung und Entstehung dieser Partei. Anders als das, was man gern glauben (machen) möchte formiert sich hier nichts anderes als anderswo, nur eben im preisgegebenen (konservativen) Spektrum. Symptome dafür finden sich ja nicht nur in dem was aus Programm und Partei geworfen wird, sondern auch in Bekenntnissen und Strukturen. Der Odem, der diesem Partei-Golem eingeblasen wird ist ein Furz der Strippenzieher.
.
Noch das: was die MSM zu wissen glauben ist öffentlich das, was sie glauben unter die Leute bringen zu können. Geht ja gar nicht anders bei der Meinungsfreiheit, die wir genießen. Bleibt also die Hoffnung auf Erlösung. Na, nun haben wir also auch das im Angebot…
[Anm.; bei mir funktioniert das notify nicht, ist eher Zufall bei älteren Kommentaren 😉 ]
meine vorläufige Denkart ist, das es sich genau umgekehrt verhält, ein vom “Bildungsverein” begründetes Gebilde um einen ökonomischen Aspekt einzubringen.
Übernommen von halbherzigen Karrieristen und aktuell eine klarer gerichtetere Positionierung die sich an breiteren nationalen Interessen orientiert. Natürlich wollen auch die an die Tröge, aber da müssen sie schon ein paar mitnehmen. Ich warte auf gewisse “Bekenntnisse” wie das angekündigte Rentenpaket, Aussagen zum Sozialen, Art der Marktwirtschaftlichkeit, die Nation, ich denke das sich dann erst die Geister teilen werden.
Die MSM arbeiten auf die warme finanzielle Dauerzwangsdusche hin und sind für mich völlig unglaubwürdig. In den freien Medien sind eher Metagedanken und natürlich inter- und -nationale Seitenhiebe und Nadelstiche das Kalkühl.
Chrupalla aus Sachsen, Meuthen aus BW mit der Warnung “keine nationalistische…”. Ein sauberer Personenwechsel, gleichwohl tue ich mir das medial nicht an und lausche mehr im “Rauschen”.
Partei-Golem…Strippenzieher? Da brauche ich konkretere Informationen um mich damit zu befassen. Und ja, das macht mir als Patriot ein bißchen Hoffnung im Wirrwar der Idiologien und Dogmen. Besteht eine gewisse Stimmigkeit?
.
notify, ein paar Stichworte dazu bitte. Eine Sciencefiles-Funktion oder ein externes Plugin…
notify ist das Häkchen um über neue Kommentare informiert zu werden. Funktioniert bei mir nicht.
.
Und ansonsten? Schwierig und hier sicher keine Platform, das breitzutreten. Soviel am Rande: ich habe das Programm durchgearbeitet, mich also mit mehr als bloßem Wunschdenken beschäftigt.
.
Stimmig scheint mir lediglich, daß es systemkonform nicht anderes (wirksames) gibt, und, aus vielerlei Gründen, man mit dem auskommen muß was hier aufgetischt wird. Zumindest in absehbarer Zeit. Als Patriot jedenfalls sind Sie in jeder nennenswerten Partei schlecht aufgehoben.
Eine Frage noch, wie sehen Sie die “Motivationsrichtung”? Eine “Partei”, die die Inhalte aus dem “Setzbaukasten” des “Parteiensupermarktes” entnommen hat oder eine sogenannte “Bewegung”? Nach den Reaktionen wohl vielleicht doch eher das zweitere, also indigen. Gibt es heute eigentlich noch nativ indigene Bewegungen? Darf das überhaupt noch da sein, oder ist das dann gleich etwas für den Verfassungsschutz?
Nun, Indigenität ist etwas Natürliches. Hat was mit conditio humana zu tun. Es gibt sehr viele indigene Gemeinschaften, Völker. UNPO und andere Organisationen. Es gibt viele Dokumente hierzu, die UNDRIP, A/HRC/RES/42/19, E/CN.4/Sub.2/2004/28, A/RES/69/2, A/RES/73/156, EU-Rat 8814/17 und viele mehr.
“indigen”, sie verstehen mich schon oder auch nicht
Es kommt nicht darauf an wer das Vehikel zusammennagelt, sondern wer es fährt, genauer noch: wer die Regeln macht nach denen es fährt.
.
In der Tat finden sich “authentische” Bausteine, aber auch katastrophale wie z.B. das, 6.3 Familienprogramm: “So muss eine alternative Familienpolitik die Familie als
wertegebende Grundeinheit finanziell und ideell stärken.” Was glauben Sie sollte dies bewirken (abgesehen von der Marktschreierei für dieselben grün/rot/schwarzen Wohltaten)? Richtig: mehr Geld. Und jetzt der Knaller: für wen denn präzise? (Kleiner Tip: die autochthonen Kinderarmen, die sind es schon mangels Masse nicht.)
Findet sich was über körperliche Unversehrtheit? Still und leise beerdigt – denken Sie mal drüber nach.
.
Schöne Deutsche Sprache: Bewegung. Klar bewegt sich was, mikroskopisch vorwärts, makroskopisch im Kreis und von weiter oben eigentlich auf der Stelle, genau genommen nichts.
.
Kleiner Kommentar von oben:
Hat jemand bei Phönix die LIVE-Übertragung des AfD-Parteitags gesehen?
Herausragend und absolut typisch waren die Kommentatoren und deren Kommentare die man immer wieder leider mit ansehen oder anhören musste.
Wieso muss das eigentlich kommentiert werden? Jeder Zuschauer kann sich doch seine eigene Meinung bilden. Aber das wollen diese “Vollprofis” ja gar nicht.
Unglaublich wie diese Kommentatoren immer wieder versucht haben die AfD in ein schlechtes Licht zu rücken.
Das Wort “Flügel” gemeint sind die eher nicht so gemäßigten Rechten haben diese Heuchler mindestens alle 30 Sekunden erwähnt.
Gut das viele Menschen das mittlerweile auch erkennen und diese ständigen Diffamierungen und Manipulationsversuche nicht für bare Münze nehmen.
Danach kam bei Phönix die sonntägliche manipulierende Diskussionsrunde.
Es wurde wie immer die AfD in die Rechtsextreme Ecke gestellt und der AfD gefühlt alle 2 Minuten abgesprochen, dass die AfD eine “bürgerliche Partei” ist.
Nicht verwunderlich Phönix ist ja auch ein ARD-Sender!
Ein Mainstream Merkel Propaganda-Sender.
Abscheulich, dass sich diese Manipulatoren nicht schämen.
Lernt man sowas heutzutage mittlerweile auf der UNI wenn man Journalismus studiert?
das wollen sie erreichen, bleiben Sie cool-kühl 😉
Ja, ich dachte ich hätte mich inzwischen an die täglichen Manipulationsversuche der Medien”Vollprofis” aus dem Merkel-Wahrheitsministerium gewöhnt.
Dennoch habe ich wieder sehr darüber geärgert.
Daran werde ich mich wohl nie gewöhnen.
Aber es hält den gesunden Menschenverstand wach.
Früher waren diese Manipulationen noch etwas versteckt.
Mittlerweile betreiben diese angeblichen Journalisten und Politikwissenschaftler ihr Geschäft offen ohne Scheu.
und der Expete Salheim ode so ähnlich arbeitet der Kahane Stiftung zu, ich habe es während der Übertragung geprüft- UNGLAUBLICH was die meinen sich erlauben zu können
Mir stellt sich die einzige Frage – WELCHE DEMOKRATIE – in D gibt es keine Demokratie
Ein Wunschdenken der Bürger.
Kapitalismus/Kommunismus – Dmokratie/Diktatur jede Regierungsform enthält sowohl wie auch.
Der feine Unterschied macht es aus, um bei einem oder anderen den GRÖßENWAHN auszurufen.
Jedes Volk erhält die Regierung die es verdient. Also Sache des Volkes. Die “Trotteldeutschen”
sind ein Volk für sich.
Über einem Lagereingang stand früher “Jedem das Seine”.
Der Spruch “Meinungsfreiheit gibt es nicht zum Nulltarif” würde sich gut über einem der zu erwartenden Lager machen…
Doch bleibt die große Frage, warum funktioniert das in diesem Land?
Meine Einschätzung dazu:
Manipulation und Indoktrination von der KITA bis zur UNI durch linke sozialistische Lehrer und Erzieher gefolgt von den links ausgerichteten “Qualitätsmedien” und zu viele naive angebliche Gutmenschen, die keinen gesunden Menschenverstand mehr besitzen und nie gelernt logische Schlüsse zu ziehen und sich eine EIGENE Meinung zu bilden.
Ob zu faul oder zu dumm, ich denke von jeden etwas.
Dazu kommt noch der ewig eingetrichterte Schuldkomplex, sozusagen eine Erbschuld, der ach so bösen Deutschen für Verbrechen die von Menschen begangen wurden, von denen kaum jemand mehr lebt.