Chinesische Kaderschmieden direkt an deutschen Hochschulen – Konfuzius Institute
Haben Sie schon einmal etwas von “Konfuzius Instituten” gehört? Wenn nein. Hier ein paar Grundlagen:
Konfuzius Institute, sind Institute, die von der chinesischen Regierung finanziert werden. Derzeit gibt es rund 500 solcher Institute weltweit. 19 davon befinden sich an deutschen Universitäten, denn im Gegensatz zu z.B. Goethe Instituten werden Konfuzius Institute direkt auf einem Hochschulcampus installiert. Dozenten, Lernmaterialien, Ausstattung und Finanzmittel stellt China, die kooperierende Universität stellt die Räumlichkeiten. Die 19 Konfuzius-Institute in Deutschland finden sich an den folgenden Hochschulen:
Quelle: Bundestags-Drucksache 19/15560
Konfuzius-Institute sind finanziell und personell direkt von China abhängig, unterstehen dem sogenannten Hanban, dem “Staatlichen Führungsgruppenbüro für die internationale Verbreitung der chinesischen Sprache”. Hanban wiederum ist dem “Zentralen Propaganda-Department der Kommunistischen Partei Chinas unterstellt”, das schreibt die Bundesregierung in einer Antwort auf eine Anfrage des FDP-Bundestagsabgeordneten Jens Brandenburg (Bundestags-Drucksache 19/15560).
Der Kooperationsvertrag zwischen Hanban und der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf wurde 2016 gekündigt. Die Vertragsdauer beträgt fünf Jahre, d.h. Ende 2020 ist für die Zusammenarbeit zwischen der Heinrich-Heine-Universität und dem dort ansässigen Konfuzius-Institut die deadline. Grund der Kündigung: Der Verdacht auf chinesische Staatspropaganda vertrieben über das Konfuzius-Institut.
Offiziell wollen die Konfuzius-Institute die Kenntnis über chinesische Sprache und Kultur verbreiten. Inoffiziell gibt es eine ganze andere Agenda. Die Bundesregierung schreibt dazu:
“Im Januar 2018 hat die sogenannte „Kleine Führungsgruppe zur Vertiefung umfassender Reformen“, ein zentrales Führungsgremium der Kommunistischen Partei Chinas unter Vorsitz von Staats- und Parteichef Xi Jinping, eine Reform der Konfuzius-Institute angestoßen. Künftig sollen die Konfuzius-Institute einen Fokus auf den „Aufbau einer sozialistischen Kultur“ und Unterstützung einer „Diplomatie chinesischer Prägung“ legen. Dies soll durch eine stärkere ideologische Vorbereitung des ins Ausland entsandten chinesischen Lehrpersonals erfolgen.”
Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass das heutige Regime der KPCh, sich von dem in 1989 (Deng Xiaoping) auch nur geringfügig unterscheidet.
Mit anderen Worten, die Kommunistische Partei von China (KPCh) betreibt mit den Konfuzius-Instituten ganz offen Kaderschmieden, in denen Studenten im Sinne einer sozialistischen Kultur manipuliert werden sollen, was man darunter zu verstehen hat, dazu genügt ein Blick nach China oder einBlick in die Tagesschau, in der man heute entdeckt hat, was wirschon vor Monaten geschrieben haben: China geht rigoros gegen jeden Regimekritiker vor, unterdrückt die Meinungsfreiheit,ignoriert basale Grundrechte von Menschenund hat eine totalitäre Herrschaft über die eigene Bevölkerung gestülpt, die letztere zum Leben in einem großen Gefängnis verdammt – wie im Kommunismus so üblich. Die Konfuzius-Institute sollen international dazu eingesetzt werden, dieses Gefängnis in einem anderen Licht erscheinen zu lassen, Diskussionen über Menschenrechtsverletzungen in Tibet, gegenüber den Mitgliedern von Falun Gong, gegenüber Uiguren zu unterdrücken und Kritik am Versuch, Taiwan zu okkupieren, Hongkong den autonomen Status zu entziehen, der bei Übergabe der britischen Kolonie an China 1997 festgeschrieben wurde und vielem mehr mit der sozialistischen Sprechweise zu begegnen, die aus einem Massenmord eine Kulturrevolution macht. Es ist vermutlich kein Zufall, dass China versucht, über “Kultur” Einfluss auf den akademischen Nachwuchs anderer Länder zu gewinnen.
Und während die Bundesregierung in ihrer Antwort auf die Anfrage von Jens Brandenburg erklärt, man werde die Freiheit von Wissenschaft und Lehre “verteidigen” und die Bestrebungen Chinas entsprechend beobachten, sei aber, aufgrund der Kulturhoheit der Länder nicht zuständig, regt sich in den USA erheblicher Widerstand. Dort haben Studenten, also diejenigen, die es angeht, die in Deutschland aber ideologisch kaum von der KPCh verschieden sind, weshalb sich hier kein Widerstand regt,das Athenai Institut gegründet, dessen Ziel es ist, Konfuzius-Institute und damit den chinesischen Einfluss von US-amerikanischen Universitäts-Campussen zu entfernen. Am 13 Mai, also vor wenigen Tagen, hat das Athenai Institut denWashington Appealveröffentlicht, der sich explizit gegen die Konfuzius-Institute und den Versuch der Chinesischen Regierung richtet, Meinungsfreiheit und Wissenschaftsfreiheit auch an US-amerikanischen Universitäten zu unterdrücken.
Der zentrale Teil des Appeal, der insofern eine Besonderheit ist, als jede Behauptung, die darin aufgestellt wird, belegt wird, umfasst die folgende Zusammenstellung:
Studenten bringen einen angeschossenen Kommilitonen ins Krankenhaus (1989 – Tiananmen Square Massaker)
Mit den Konfuzius Instituten hat die Kommunistische Partei Chinas Außenstellen geschaffen, die dazu dienen, Einfluss auf die politische Willensbildung an den Hochschulen der Zielländer zu nehmen, die einem strikten autoritären Regime unterworfen sind. An Konfuzius Instituten werden ureigene chinesische Themen, die die KPCh als feindliche Themen ansieht, unterdrückt und es werden Desinformationen und Propaganda, z.B. über die Annexion von Tibet oder die Behandlung der Uiguren verbreitet.
Es wird versucht, Studenten daran zu hindern, Vereinigungen wie “Students for Free Tibet” beizutreten, also versucht, die Vereinigungsfreiheit zu beseitigen;
Studenten, die chinesische Praktiken gegenüber Regimekritikern kritisieren, wird mit Konsequenzen gedroht;
Es wird versucht zu verhindern, dass Regimekritiker oder chinesische Bürgerrechtler an Universitäten der USA Vorträge halten können;
Generell zielen die Einflussnahmen darauf, eine eigene Urteilsbildung durch Studenten zu behindern oder zu verunmöglichen;
Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit werden unterdrückt, sofern sie mit den Interessen der KPCh kollidieren;
Mit anderen Worten: Die KPCh versucht, über ihre Konfuzius Institute das, wofür Wissenschaft steht: Offenheit, keine Tabus, keine ideologische Einflussnahme, keine Denkverbote, Wettbewerb der Ideen, zu zerstören und durch ein Parteiregime zu ersetzen;
Wenn man diese Liste liest, dann drängen sich die Gemeinsamkeiten zwischen der Art und Weise, in der die KPCh über Konfuzius Institute versucht, auf Hochschulen Einfluss zu nehmen, dort Denk- und Redeverbote durchzusetzen und nur die eigenen Aussagen als einzig autorisierte Aussagen, als Wahrheit zuzulassen, und dem, was linke ASten oder Genderisten an deutschen Hochschulen veranstalten, auf. Man ist offensichtlich eines gemeinsamen Geistes und nutzt dieselben Methoden, um Kritik oder Informationen, die dem, was als offizielle Wahrheit durchgesetzt werden soll, widersprechen, zu unterdrücken. Vielleicht ist das der Grund dafür, dass es bislang von deutschen Hochschulen keine Initiative, die der aus den USA vergleichbar wäre, zu vermelden gibt. Die ideologische Nähe zwischen KPCh, Genderista und ASten ist einfach zu groß…
Wir haben zum Ende dieses Posts noch ein Interview mit Rory O’Connor, dem Präsidenten des Athenai Instituts angefügt, in dem einige der Punkte, die wir hier nur angerissen haben, vertieft werden.
Von April bis Anfang Juni 1989 haben auf dem Tiananmen Square in Peking vorwiegend Studenten gegen das Regime der KPCh und für mehr Freiheit und Demokratie demonstriert. Bis zu einer Million Menschen sollen sich an unterschiedlichen Tagen auf dem Tiananmen Square aufgehalten haben. Anfang Juni (3.-4. Juni) hat die KPCh Militäreinheiten mit der Aufgabe betraut, den Platz zu räumen. Dabei kamen Panzer und Infantrieeinheiten zum Einsatz. Es wurde wahllos auf die Menschen auf dem Platz geschossen. Die Zahl der Opfer bewegt sich zwischen mehreren Hundert und mehreren Tausend Toten in Peking alleine. Wie immer, zählt der einzelne Mensch in Kommunistischen Regimen nichts, weshalb bis heute kein besonderer Wert auf die akkurate Erfassung der Opfer des Regimes gelegt wurde.
Bei ScienceFiles erfahren Sie Dinge, die Sie in den Mainstreammedien umsonst suchen.
Eine große Leistung, wie wir finden, sind wir doch ein privates Blog, das ohne die Spenden unserer Leser nicht leisten könnte, was es leistet.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Der Informationsgehalt des Artikels liegt nahe bei Null. Es ist die übliche Angstmache, die von der Anglosphäre aus gerade forciert wird, und ich habe zu viel Achtung für den verstorbenen US-Senator Joseph McCarthy, um ihn ernsthaft mit diesem opportunistischen Schwachsinn, der heute betrieben wird, in Verbindung bringen zu wollen. Zu Zeiten von McCarthy gab es ja ein echtes Unterwanderungsproblem, und McCarthy hatte einen Tiefenstaat gegen sich, der heute antirussische und antichinesische Hysterie verbreitet. Wie soll ein staatliches Kulturinstitut auch sonst operieren? Natürlich geht es dabei auch um Kulturpropaganda, Softwpower etc, und zugleich wird diese sich i.d.R. in einem Rahmen bewegen, der dem Gastland nicht sauer aufstößt. Ein vernünftiges souveräne Land, das sich nicht von der Anglosphäre dirigieren lässt, kann mit so etwas umgehen. Zu den aktuellen stockverlogenen Kampagnen gegen China insbesondere im Zusammenhang mit der CoViD-19-Krise s. auch https://vk.com/wall-113930409_20975.
Ich glaube nicht, dass der direkt bezahlt wird. So plump würde von dort nicht agitiert.
Wahrscheinlich ist das ein übrig gebliebener Maoist der KPD/ML aus der Grünen-RiegeTrittin et al., die neben Rotchina auch Albanien bewunder(te)n. Die sog. “Kulturevolution” ist aus der Ferne ja wirklich sehr verklärt- die Millionen Toten sah man nicht.
(KPD/ML nicht zu verwechseln mit dem KBW – in dem zB Kretschmann war), die sogar die kambodschanischen Massenmördern unter Pol Pot hofierten.)
Ach, unser China-Troll mal wieder. Leuten, die permanent Apologien über eins der übelsten Regimes verbreiten unterstelle ich einfach mal große gedankliche Nähe zu diesem.
Das ist ganz genau der richtige Standpunkt!
Wenn China derart umfassende Maßnahmen trifft, um uns in unseren Überzeugunen und unserer Kultur zu überfremden, dann muß diesem gut geheimgehaltenen Treiben ein wenn möglich sofortiges Ende gestetzt werden!
Danke an Michael Klein daß hier darüber berichtet wird. Ich bin diesem Volk freundlich gesonnen. Das Volk ist nicht die Regierung.
Alles muß ans Tageslicht. China, Arabien, Russland, Israel, USA .. Dann kann sich jeder eine Meinung bilden.
Spätestens mit der Erkennung des Staatspräsidenten auf Lebenszeit sind die Alarmglocken eingeschaltet. Und nun der Parteitag und die Gesetze für Hong Kong. Eingreifen weniger aber beobachten und alle Seiten hören.
Deng hatte – im Gegensatzt zu Herrn Xi – meines Wissens zu seiner Zeit kaum formale Macht. Das Volk war zum Großteil bettelarm.
Dieses Buch ist ganz hilfreich: “China’s Silent Army: The Pioneers, Traders, Fixers and Workers Who Are Remaking the World in Beijing’s Image”
Aktuelle strategische Überlegungen Chinas zum Umgang mit dem Angriff der maritimen Mächte, die ihre Felle davonschwimmen sehen (und sich selbst gegenüber einfach nicht zugeben können, dass sie in dem von ihnen selbst propagierten Freihandel die Verlierer sind), finden wir hier: https://www.unz.com/pescobar/china-updates-its-art-of-hybrid-war/.
floydmasika,
China ist im Recht, wenn es sich gegen die Anmaßungen des Welt-Hegemons zur Wehr setzt.
Und an irgendeinem Punkt müssen wir (die sich frei dünken, aber besetztes Land sind) uns überlegen, ob wir wirklich Vorteile davon haben, wenn wesentliche Teile der Zulieferer unserer Pharma- und Autoindustrie in China sitzen.
ABER:
Wir brauchen absolut keine chinesischen “Koranschulen” !!
Es reicht im Übermaß, wenn Türkei und S.-Arabien hier Ideologie gegen uns machen!
Wenn an den Universtäten chinesische Kultur, Geschichte, Philosophie Platz findet, ausgezeichnet!
Aber marxistische Indoktrination und ausländische Staatsdoktrin haben hier absolut nichts verloren!
“…..Zulieferer unserer Pharma- und Autoindustrie….” (Darum gab’s auch keine Masken.)
Soll ich da lachen oder weinen. Und unsere Textilien ? Der größte Teil davon kommt inzwischen aus China und werden unter anderem bei H & M gleich Kiloweise gekauft – von allen Altersschichten, zumeist aber jungen Leuten – von denen eine großer Teil “Greta-Verehrerinnen” sind.
Stellen Sie sich mal vor ein H & M Geschäft und machen eine Umfrage nach der politischen und klimatischen Meinung bei den Leuten, die mit dicken Paketen bepackt aus H & M herauskommen. Die haben Tränen in den Augen, wenn man sie nach dem Klima fragt.
Ich habe es gemacht und bin einfach entsetzt, was da an Äußerungen zusammengekommen ist.
“Wir brauchen absolut keine chinesischen “Koranschulen” !!” Dafür haben wir eine chinesische Textildiktatur.
Die VR China versucht selbstverständlich die eigegen nationalen Interessen und die ideologischen Grundlage ihres Gesellschaftssystems zu verbreiten. Und die in Deutschland befindlichen chinesischen Studenten (- ob sie nun wirklich studieren oder anderen Aktivitäten nachgehen) stehen unter ständiger Aufsicht.
Wer glaubt, die Konfuzius-Einrichtungen könne man mit Goethe-Inituten vergleichen, ist naiv. In Bezug auf Sprach-Angebote mögen sie sich ähneln, aber die in den Goethe-Institute tätigen Deutschen sind gegenüber dem deutschen Staat und Volk gegenüber kritisch links – und der KPCh damit auch grundsätzlich freundlich eingestellt; auch die Goethe-Institute wurden beim Gang durch die Institutionen von den 68+-Nachfolgern übernommen (- wie die Unis und die Öff.-Rechtlichen Medien).
Wer glaubt, dass China in Deutschland politisch neutral agiert, glaubt das wohl auch von dem türkischen Religionsministerium, den US-amerikanischen, russischen etc Instituionen.
PS
Ja, ich mag China und das chinesische Volk, hatte seit Mitte der 80er Jahre – beruflich bedint – ausführliche Besuche und Kontakte.
Wiegesagt kämpfte Senator McCarthy wegen eines ernsthaften Anliegen (Durchsetzung der US-Regierung mit Verrätern) und gegen einen übermächtigen Feind (Tiefenstaat) mit viel Eifer, Fleiß und Intelligenz (und mit Edgar Hoover als Informationslieferant, der fast nur wahre Information lieferte). Es wäre eine Beleidigung von McCarthy, wenn man der heutigen Anglosphäre oder ihren Informationskanälen wie NTD McCarhtyismus vorwerfen würde. Wobei ich auch vor NTD Achtung empfinde. Keine Exil-Oppositionsgruppe streitet so professionell für ihre Sache wie die, und dafür, dass NED und sonstige US-Regierungsorgane ihne so viel Geld geben, kónnen sie ja nichts. Nur sollte man sich von der Propaganda nicht blenden lassen.
floydmasika,
Und heute geht offenbar eine Durchseuchung der politischen Landschaft der BRD mit Agitatoren einer kommunistischen Diktatur vor sich. Und offenbar mit Billigung der Uni-Verwaltungen, der Länder und der Alten im Kanzleramt.
Es fehlt ein hiesiger McCarty. Sind wir froh, daß Herr Klein den Rufer in der Wüste macht.
.
Wir sollten uns durch die Propaganda zugunsten des Besatzers und Welt-Hemons nicht täuschen lassen!
Wir sollten aber weder kommunistische, noch Propaganda zugunsten einer Scharia-Diktatur zulassen!
.
Ich nehme auch oft einen Standpunkt zugunsten Chinas ein im Streit mit dem Welthegemon.
Aber man darf sich nicht den Blick verstellen lassen: China ist und bleibt eine kommunistische, imperialistische Diktatur. Tibet etwa wird schlimmer unterdrückt und der Überfremdung ausgeliefert als die BRD, und das will schon was heißen!
.
Daß eine Diktatur nicht ausschließlich negative Seiten zu haben braucht, sieht jeder, der schon einmal in China war. Kulturgesättigt, ein Land im wahnsinnig schnellen steilen Aufstieg, sauber, modern, wissenschaftlich absolut auf der Höhe der Zeit. Kein Graffiti im ganzen Land, alles wohlorganisiert und wohldurchdacht, kein kommunistischer Schlendrian (wie in der weiland DDR).
Die drastischen, aber effektiven Maßnahmen in der Coronavirus-Krise wären in keinem anderen Land der Welt denkbar gewesen, und sie hatten vollen Erfolg. Seit Monaten gibt es die Epidemie dort nicht mehr, kaum Neuinfektionen, nur 0,02 Promille der Bev. waren erkrankt.
.
Was ich aber auf keinen Fall will:
Eine kommunistische Diktatur mit Habeck, Merkel und den anderen Vollpfosten!
Und es werden nicht die linksindoktrinierten Mao-Jünger sein, die uns gegen das US-Besatzungsregime unterstützen!
Wird nur nichts bringen, da der Amrikaner sich von jedem täuschen lässt der ihn nur halbwegs geschickt anlügt.
So lange derjenige der ihn Replacementgenozidiert nur genug von Freedom und Constitution schwafelt fällt er drauf rein.
Zur Not wird halt noch dejenige, der was von American Stock erzählt als Nazi angemalt.
“Magic Dirt” ist zu tief im Hirn verankert.
floydmasika,
Der Moderator der Netzdiskussion hat niemals einen Zweifel daran gelassen, daß er der angloamerikanischen Welt zugetan ist. Das hält ihn aber absolut nicht davon ab, kritisch nach allen Seiten hin zu sein und auch abweichenden Meinungen Raum zu geben. Es ist etwa erst ein einziges Mal vorgekommen, daß er einen Betrag von mir nicht zugelassen hat.
.
Erinnere Dich bitte an den Beitrag November 10, 2018, “Muslimische Verbände bestimmen Studienangebot in Berlin”. Da hat er ganz genau dieselbe Masche von den Mohammedaner-Aktivisten an den Pranger gestellt.
Und bei der unerträglichen Indoktrinierung durch das Islam-Ausland handelt es sich um Einzelfälle, von den Hass-Priesern in den Moscheen abgesehen.
China, bei aller Liebe, ist eine kommunistische Diktatur. Indoktrinierung durch ein rundes Dutzend von fremden Uni-Instituten durch Lehrkräfte, die direkt der Nomenklatur der Diktatur entstammen und den Auftrag zu Staatspropaganda haben, das können und dürfen wir nicht dulden!
.
Wie weitgehend der Einfluß im Merkel-Staat schon gediehen ist, zeigt sich daran, daß sich alles im halbgeheimen Raum abspielt.
Oder hast Du schon mal im Spiegel, der Welt, der Zeit, der SZ, den brigen Meinungs-Magazinen, im Abendfernsehen etwas von diesem Skandal gehört ??
Offenbar ist es doch etwas mehr als eine “V.-theorie”, daß die Merkl-Mannschaft mehr aus der DDR mitgebracht hat als ihren Allerwertesten!
“Die ideologische Nähe zwischen KPCh, Genderista und ASten ist einfach zu groß…”
Nun, ich glaube, daß der Generista-Quatsch in (Rot)China sicherlich keine Chance har!!!
China kehrte mit Deng Xiaoping zu einer pragmatischen, dezidiert nicht missionierenden Einstellung zurück, und das hat sich unter Xi Jinping bislang nicht in einer für uns relevanten Weise verändert. Konfuzius-Institute missionieren nicht und unterdrücken auch niemands Diskurs. Sie tragen allenfalls indirekt dazu bei, dass man Chinas Interessen, einschließlich derer an seiner Einheit und territorialen Integrität, die teilweise umstrittene aber durchweg alte Ansprüche auf Tibet,Taiwan, Südchinesisches Meer beinhalten, weniger bedenkenlos angreift.
Das ist nicht einmal 100% richtig. Vor ein paar Jahren gab es mal eine Diskussionsveranstaltung des Frankfurfter Konfuzius-Instituts mit einer chinesischen Gender-Gelehrten und deutschen Linken wie Günter Wallraff, die pflichtbewusst chinesische Menschenrechtsverletzungen anklagten. Die hiesigen Konfuzius-Instituts-Betreiber behandeln diese Dinge sehr gelassen. Wie weit die Gender-Gelehrte in China kommt, ist eine andere Frage.
Ach ja, die Propangasganda – manchmal explosiv, meist aber nur ein Pffff.
“Preaching to the choir”, wie der Brite sagt: Nur die, die bereits engagierte Gläubige sind, hören darauf. Die Bevölkerung der DDR stand 40 Jahre lang unter Dauerbeschallung und gab mehrheitlich keinen Pfifferling darauf, wie sich anno ’89 herausstellte, da mache ich mir wirklich keine Sorgen, dass ein paar Broschüren zum Thema “中国很超级” einen verderblichen Einfluss auf irgendjemanden ausüben, der nicht ohnehin schon heftigen Linksdrall hat… und die Gender-Hippies, die Ludditen und die Jungs vom sog. Schwarzen Block scheuen den chinesischen Arbeitsethos wie der Teufel das Weihwasser, in der Tiefe ihrer kleinen grünen Herzchen wohl wissend, dass jeder einzelne von ihnen in China “umerzogen” würde. Das ist insofern wie gekreuzte Polarisationsfilter.
(Gilt natürlich für alle Glaubenslehren – je dümmer, desto mehr. Erwachsene Menschen, die von Pierre Vogels Predigten über die islamische Hölle zur Konversion überzeugt werden, wären auch schon vorher Fälle für die Heil- und Pflegeanstalt gewesen, es hat nur keiner gemerkt.)
Da sollte man vielleicht eher die Deutschen an Reisen nach China hindern… wer ein paar Wochen geschäftlich in einer chinesischen Stadt zugebracht und sich an Sauberkeit, Effizienz und Höflichkeit zu gewöhnen bekommen hat, dem mag bei der Rückkehr nach Berlin oder in den Ruhrpott der unkeusche Gedanke dämmern, dass China schlichtweg funktioniert (“just works” nach Steve Jobs) und Deutschland nicht mehr so gut.
Zu gewöhnen *begonnen*, sollte das natürlich heißen. Und ja, ich war “drüben” und habe die Licht- und die Schattenseiten gesehen. Auf jeden Fall besser als unter dem Minarett.
Nordkorea hat seine Juche-Ideologie, mit der es tatsächlich eine Art Sekte in aller Welt betreibt. Ähnliches betrieb Gaddafi mit seinem Grünen Buch. Juche ist übrigens auch dem Wortlaut nach eher ein Souveränismus mit Führerkult als ein Kommunismus. Sehr weit von Maoismus ist es wohl nicht entfernt, aber von China ist dergleichen seit Deng Xiaoping nicht mehr bekannt. Deng kritisierte dergleichen sehr dezidiert, und wer dem Konfuzius-Institut etwas anderes andichtet, wie hier NTD & Co es krampfhaft versuchen, steht eher im Verdacht, selber eine Mission zu erfüllen.
Mao wird eine Kill Rate von 10 Adi, also rund 60 Millionen Tote kreditiert, damit ist er historischer Tabellenführer in Sachen Brutalität. Bloß hat das heutige China mit Mao etwa noch so viel zu tun wie mit der Hungersnot von 1960… das derzeitige System ist zur Dekoration in eine rote Flagge gewickelter Manchesterkapitalismus; jenseits der ideologischen Sprechblasen der jeweiligen Herrschercliquen sind Rotchina und Taiwan nicht weiter einander entfernt als ihre Flaggen (¾ Übereinstimmung). Eigentlich sollte das heutige China das Ideal unserer libertären Kraftnaturen sein, aber die werden merkwürdig still, wenn es “hic Rhodos, hic salta” heißt.
Fußnote: Wieviele Tötungen durch Drohnen haben Hu Jintao und Xi Jinping autorisiert, wie viele (darunter auch von eigenen Bürgern) der Friedensnobelpreisträger Barack Obama? Die Politik jedes Landes hat Dreck am Stecken, AMIGA (Aber Meines Ist Ganz Anders) ist einfältiges Fanboytum.
Die fünfte Kolonne der KPCh sitzt im Kanzleramt, im Bundestag, in den Landesparlamenten und in den Verfassungsgerichten. Und ob in den Universitäten noch brauchbare Spione und Verräter innovativen Wissens zu rekrutieren sind, darf zumindest bezweifelt werden. In der hamburger Idioten- und Narrenanstalt wird das kaum möglich sein. Aber auch diese Spinner dort lassen sich natürlich noch ideologisieren.
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
seit 2011 sind wir als zentrale Stelle zur Prüfung von nicht nur wissenschaftlichen Informationen für Sie da -
Unentgeltlich in all den Jahren.
Bislang sind wir in der Lage, unseren Aufwand über Spenden zu decken.
Damit das auch weiterhin so bleibt, benötigen wir Ihre Hilfe:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Der Informationsgehalt des Artikels liegt nahe bei Null. Es ist die übliche Angstmache, die von der Anglosphäre aus gerade forciert wird, und ich habe zu viel Achtung für den verstorbenen US-Senator Joseph McCarthy, um ihn ernsthaft mit diesem opportunistischen Schwachsinn, der heute betrieben wird, in Verbindung bringen zu wollen. Zu Zeiten von McCarthy gab es ja ein echtes Unterwanderungsproblem, und McCarthy hatte einen Tiefenstaat gegen sich, der heute antirussische und antichinesische Hysterie verbreitet. Wie soll ein staatliches Kulturinstitut auch sonst operieren? Natürlich geht es dabei auch um Kulturpropaganda, Softwpower etc, und zugleich wird diese sich i.d.R. in einem Rahmen bewegen, der dem Gastland nicht sauer aufstößt. Ein vernünftiges souveräne Land, das sich nicht von der Anglosphäre dirigieren lässt, kann mit so etwas umgehen. Zu den aktuellen stockverlogenen Kampagnen gegen China insbesondere im Zusammenhang mit der CoViD-19-Krise s. auch https://vk.com/wall-113930409_20975.
Was zahlen Dir die Chinesen, damit Du durch die Bloggosphere ziehts und ihren “Leumund” rettest, gegen all die Toten, die dagegen stehen?
Ich glaube nicht, dass der direkt bezahlt wird. So plump würde von dort nicht agitiert.
Wahrscheinlich ist das ein übrig gebliebener Maoist der KPD/ML aus der Grünen-RiegeTrittin et al., die neben Rotchina auch Albanien bewunder(te)n. Die sog. “Kulturevolution” ist aus der Ferne ja wirklich sehr verklärt- die Millionen Toten sah man nicht.
(KPD/ML nicht zu verwechseln mit dem KBW – in dem zB Kretschmann war), die sogar die kambodschanischen Massenmördern unter Pol Pot hofierten.)
Ach, unser China-Troll mal wieder. Leuten, die permanent Apologien über eins der übelsten Regimes verbreiten unterstelle ich einfach mal große gedankliche Nähe zu diesem.
@ floyd …: McCarthy ist nicht das Thema des Artikels. Wer die KPCh und ihre Verbrechen erwähnt, verharmlost dami keine US-Untaten.
Das ist ganz genau der richtige Standpunkt!
Wenn China derart umfassende Maßnahmen trifft, um uns in unseren Überzeugunen und unserer Kultur zu überfremden, dann muß diesem gut geheimgehaltenen Treiben ein wenn möglich sofortiges Ende gestetzt werden!
Danke an Michael Klein daß hier darüber berichtet wird. Ich bin diesem Volk freundlich gesonnen. Das Volk ist nicht die Regierung.
Alles muß ans Tageslicht. China, Arabien, Russland, Israel, USA .. Dann kann sich jeder eine Meinung bilden.
Spätestens mit der Erkennung des Staatspräsidenten auf Lebenszeit sind die Alarmglocken eingeschaltet. Und nun der Parteitag und die Gesetze für Hong Kong. Eingreifen weniger aber beobachten und alle Seiten hören.
Deng hatte – im Gegensatzt zu Herrn Xi – meines Wissens zu seiner Zeit kaum formale Macht. Das Volk war zum Großteil bettelarm.
Dieses Buch ist ganz hilfreich: “China’s Silent Army: The Pioneers, Traders, Fixers and Workers Who Are Remaking the World in Beijing’s Image”
Aktuelle strategische Überlegungen Chinas zum Umgang mit dem Angriff der maritimen Mächte, die ihre Felle davonschwimmen sehen (und sich selbst gegenüber einfach nicht zugeben können, dass sie in dem von ihnen selbst propagierten Freihandel die Verlierer sind), finden wir hier: https://www.unz.com/pescobar/china-updates-its-art-of-hybrid-war/.
floydmasika,
China ist im Recht, wenn es sich gegen die Anmaßungen des Welt-Hegemons zur Wehr setzt.
Und an irgendeinem Punkt müssen wir (die sich frei dünken, aber besetztes Land sind) uns überlegen, ob wir wirklich Vorteile davon haben, wenn wesentliche Teile der Zulieferer unserer Pharma- und Autoindustrie in China sitzen.
ABER:
Wir brauchen absolut keine chinesischen “Koranschulen” !!
Es reicht im Übermaß, wenn Türkei und S.-Arabien hier Ideologie gegen uns machen!
Wenn an den Universtäten chinesische Kultur, Geschichte, Philosophie Platz findet, ausgezeichnet!
Aber marxistische Indoktrination und ausländische Staatsdoktrin haben hier absolut nichts verloren!
“…..Zulieferer unserer Pharma- und Autoindustrie….” (Darum gab’s auch keine Masken.)
Soll ich da lachen oder weinen. Und unsere Textilien ? Der größte Teil davon kommt inzwischen aus China und werden unter anderem bei H & M gleich Kiloweise gekauft – von allen Altersschichten, zumeist aber jungen Leuten – von denen eine großer Teil “Greta-Verehrerinnen” sind.
Stellen Sie sich mal vor ein H & M Geschäft und machen eine Umfrage nach der politischen und klimatischen Meinung bei den Leuten, die mit dicken Paketen bepackt aus H & M herauskommen. Die haben Tränen in den Augen, wenn man sie nach dem Klima fragt.
Ich habe es gemacht und bin einfach entsetzt, was da an Äußerungen zusammengekommen ist.
“Wir brauchen absolut keine chinesischen “Koranschulen” !!” Dafür haben wir eine chinesische Textildiktatur.
Der Artikel ist eine wichtige Erinnerung:
Die VR China versucht selbstverständlich die eigegen nationalen Interessen und die ideologischen Grundlage ihres Gesellschaftssystems zu verbreiten. Und die in Deutschland befindlichen chinesischen Studenten (- ob sie nun wirklich studieren oder anderen Aktivitäten nachgehen) stehen unter ständiger Aufsicht.
Wer glaubt, die Konfuzius-Einrichtungen könne man mit Goethe-Inituten vergleichen, ist naiv. In Bezug auf Sprach-Angebote mögen sie sich ähneln, aber die in den Goethe-Institute tätigen Deutschen sind gegenüber dem deutschen Staat und Volk gegenüber kritisch links – und der KPCh damit auch grundsätzlich freundlich eingestellt; auch die Goethe-Institute wurden beim Gang durch die Institutionen von den 68+-Nachfolgern übernommen (- wie die Unis und die Öff.-Rechtlichen Medien).
Wer glaubt, dass China in Deutschland politisch neutral agiert, glaubt das wohl auch von dem türkischen Religionsministerium, den US-amerikanischen, russischen etc Instituionen.
PS
Ja, ich mag China und das chinesische Volk, hatte seit Mitte der 80er Jahre – beruflich bedint – ausführliche Besuche und Kontakte.
Wiegesagt kämpfte Senator McCarthy wegen eines ernsthaften Anliegen (Durchsetzung der US-Regierung mit Verrätern) und gegen einen übermächtigen Feind (Tiefenstaat) mit viel Eifer, Fleiß und Intelligenz (und mit Edgar Hoover als Informationslieferant, der fast nur wahre Information lieferte). Es wäre eine Beleidigung von McCarthy, wenn man der heutigen Anglosphäre oder ihren Informationskanälen wie NTD McCarhtyismus vorwerfen würde. Wobei ich auch vor NTD Achtung empfinde. Keine Exil-Oppositionsgruppe streitet so professionell für ihre Sache wie die, und dafür, dass NED und sonstige US-Regierungsorgane ihne so viel Geld geben, kónnen sie ja nichts. Nur sollte man sich von der Propaganda nicht blenden lassen.
floydmasika,
Und heute geht offenbar eine Durchseuchung der politischen Landschaft der BRD mit Agitatoren einer kommunistischen Diktatur vor sich. Und offenbar mit Billigung der Uni-Verwaltungen, der Länder und der Alten im Kanzleramt.
Es fehlt ein hiesiger McCarty. Sind wir froh, daß Herr Klein den Rufer in der Wüste macht.
.
Wir sollten uns durch die Propaganda zugunsten des Besatzers und Welt-Hemons nicht täuschen lassen!
Wir sollten aber weder kommunistische, noch Propaganda zugunsten einer Scharia-Diktatur zulassen!
.
Ich nehme auch oft einen Standpunkt zugunsten Chinas ein im Streit mit dem Welthegemon.
Aber man darf sich nicht den Blick verstellen lassen: China ist und bleibt eine kommunistische, imperialistische Diktatur. Tibet etwa wird schlimmer unterdrückt und der Überfremdung ausgeliefert als die BRD, und das will schon was heißen!
.
Daß eine Diktatur nicht ausschließlich negative Seiten zu haben braucht, sieht jeder, der schon einmal in China war. Kulturgesättigt, ein Land im wahnsinnig schnellen steilen Aufstieg, sauber, modern, wissenschaftlich absolut auf der Höhe der Zeit. Kein Graffiti im ganzen Land, alles wohlorganisiert und wohldurchdacht, kein kommunistischer Schlendrian (wie in der weiland DDR).
Die drastischen, aber effektiven Maßnahmen in der Coronavirus-Krise wären in keinem anderen Land der Welt denkbar gewesen, und sie hatten vollen Erfolg. Seit Monaten gibt es die Epidemie dort nicht mehr, kaum Neuinfektionen, nur 0,02 Promille der Bev. waren erkrankt.
.
Was ich aber auf keinen Fall will:
Eine kommunistische Diktatur mit Habeck, Merkel und den anderen Vollpfosten!
Und es werden nicht die linksindoktrinierten Mao-Jünger sein, die uns gegen das US-Besatzungsregime unterstützen!
Wird nur nichts bringen, da der Amrikaner sich von jedem täuschen lässt der ihn nur halbwegs geschickt anlügt.
So lange derjenige der ihn Replacementgenozidiert nur genug von Freedom und Constitution schwafelt fällt er drauf rein.
Zur Not wird halt noch dejenige, der was von American Stock erzählt als Nazi angemalt.
“Magic Dirt” ist zu tief im Hirn verankert.
floydmasika,
Der Moderator der Netzdiskussion hat niemals einen Zweifel daran gelassen, daß er der angloamerikanischen Welt zugetan ist. Das hält ihn aber absolut nicht davon ab, kritisch nach allen Seiten hin zu sein und auch abweichenden Meinungen Raum zu geben. Es ist etwa erst ein einziges Mal vorgekommen, daß er einen Betrag von mir nicht zugelassen hat.
.
Erinnere Dich bitte an den Beitrag November 10, 2018, “Muslimische Verbände bestimmen Studienangebot in Berlin”. Da hat er ganz genau dieselbe Masche von den Mohammedaner-Aktivisten an den Pranger gestellt.
Und bei der unerträglichen Indoktrinierung durch das Islam-Ausland handelt es sich um Einzelfälle, von den Hass-Priesern in den Moscheen abgesehen.
China, bei aller Liebe, ist eine kommunistische Diktatur. Indoktrinierung durch ein rundes Dutzend von fremden Uni-Instituten durch Lehrkräfte, die direkt der Nomenklatur der Diktatur entstammen und den Auftrag zu Staatspropaganda haben, das können und dürfen wir nicht dulden!
.
Wie weitgehend der Einfluß im Merkel-Staat schon gediehen ist, zeigt sich daran, daß sich alles im halbgeheimen Raum abspielt.
Oder hast Du schon mal im Spiegel, der Welt, der Zeit, der SZ, den brigen Meinungs-Magazinen, im Abendfernsehen etwas von diesem Skandal gehört ??
Offenbar ist es doch etwas mehr als eine “V.-theorie”, daß die Merkl-Mannschaft mehr aus der DDR mitgebracht hat als ihren Allerwertesten!
“Die ideologische Nähe zwischen KPCh, Genderista und ASten ist einfach zu groß…”
Nun, ich glaube, daß der Generista-Quatsch in (Rot)China sicherlich keine Chance har!!!
Das war ein formales, kein inhaltliches Argument.
China kehrte mit Deng Xiaoping zu einer pragmatischen, dezidiert nicht missionierenden Einstellung zurück, und das hat sich unter Xi Jinping bislang nicht in einer für uns relevanten Weise verändert. Konfuzius-Institute missionieren nicht und unterdrücken auch niemands Diskurs. Sie tragen allenfalls indirekt dazu bei, dass man Chinas Interessen, einschließlich derer an seiner Einheit und territorialen Integrität, die teilweise umstrittene aber durchweg alte Ansprüche auf Tibet,Taiwan, Südchinesisches Meer beinhalten, weniger bedenkenlos angreift.
Die Ermordung von tausenden Studenten ist also eine “pragmatische Einstellung”. Was ist dann erst eine dogmatische Einstellung?
Lol, das ist so, als würden die versuchen die Fensterscheiben einer Ruine einzuwerfen.
Das ist nicht einmal 100% richtig. Vor ein paar Jahren gab es mal eine Diskussionsveranstaltung des Frankfurfter Konfuzius-Instituts mit einer chinesischen Gender-Gelehrten und deutschen Linken wie Günter Wallraff, die pflichtbewusst chinesische Menschenrechtsverletzungen anklagten. Die hiesigen Konfuzius-Instituts-Betreiber behandeln diese Dinge sehr gelassen. Wie weit die Gender-Gelehrte in China kommt, ist eine andere Frage.
Ach ja, die Propangasganda – manchmal explosiv, meist aber nur ein Pffff.
“Preaching to the choir”, wie der Brite sagt: Nur die, die bereits engagierte Gläubige sind, hören darauf. Die Bevölkerung der DDR stand 40 Jahre lang unter Dauerbeschallung und gab mehrheitlich keinen Pfifferling darauf, wie sich anno ’89 herausstellte, da mache ich mir wirklich keine Sorgen, dass ein paar Broschüren zum Thema “中国很超级” einen verderblichen Einfluss auf irgendjemanden ausüben, der nicht ohnehin schon heftigen Linksdrall hat… und die Gender-Hippies, die Ludditen und die Jungs vom sog. Schwarzen Block scheuen den chinesischen Arbeitsethos wie der Teufel das Weihwasser, in der Tiefe ihrer kleinen grünen Herzchen wohl wissend, dass jeder einzelne von ihnen in China “umerzogen” würde. Das ist insofern wie gekreuzte Polarisationsfilter.
(Gilt natürlich für alle Glaubenslehren – je dümmer, desto mehr. Erwachsene Menschen, die von Pierre Vogels Predigten über die islamische Hölle zur Konversion überzeugt werden, wären auch schon vorher Fälle für die Heil- und Pflegeanstalt gewesen, es hat nur keiner gemerkt.)
Da sollte man vielleicht eher die Deutschen an Reisen nach China hindern… wer ein paar Wochen geschäftlich in einer chinesischen Stadt zugebracht und sich an Sauberkeit, Effizienz und Höflichkeit zu gewöhnen bekommen hat, dem mag bei der Rückkehr nach Berlin oder in den Ruhrpott der unkeusche Gedanke dämmern, dass China schlichtweg funktioniert (“just works” nach Steve Jobs) und Deutschland nicht mehr so gut.
Zu gewöhnen *begonnen*, sollte das natürlich heißen. Und ja, ich war “drüben” und habe die Licht- und die Schattenseiten gesehen. Auf jeden Fall besser als unter dem Minarett.
Nordkorea hat seine Juche-Ideologie, mit der es tatsächlich eine Art Sekte in aller Welt betreibt. Ähnliches betrieb Gaddafi mit seinem Grünen Buch. Juche ist übrigens auch dem Wortlaut nach eher ein Souveränismus mit Führerkult als ein Kommunismus. Sehr weit von Maoismus ist es wohl nicht entfernt, aber von China ist dergleichen seit Deng Xiaoping nicht mehr bekannt. Deng kritisierte dergleichen sehr dezidiert, und wer dem Konfuzius-Institut etwas anderes andichtet, wie hier NTD & Co es krampfhaft versuchen, steht eher im Verdacht, selber eine Mission zu erfüllen.
@floydmasika simple Frage, bitte eine Zahl als Antwort: wieviel Genozid-Tote hat die KPCh zu verantworten?
they lost count.
Der werte Herr China-Versteher sucht offenbar noch…
Mao wird eine Kill Rate von 10 Adi, also rund 60 Millionen Tote kreditiert, damit ist er historischer Tabellenführer in Sachen Brutalität. Bloß hat das heutige China mit Mao etwa noch so viel zu tun wie mit der Hungersnot von 1960… das derzeitige System ist zur Dekoration in eine rote Flagge gewickelter Manchesterkapitalismus; jenseits der ideologischen Sprechblasen der jeweiligen Herrschercliquen sind Rotchina und Taiwan nicht weiter einander entfernt als ihre Flaggen (¾ Übereinstimmung). Eigentlich sollte das heutige China das Ideal unserer libertären Kraftnaturen sein, aber die werden merkwürdig still, wenn es “hic Rhodos, hic salta” heißt.
Fußnote: Wieviele Tötungen durch Drohnen haben Hu Jintao und Xi Jinping autorisiert, wie viele (darunter auch von eigenen Bürgern) der Friedensnobelpreisträger Barack Obama? Die Politik jedes Landes hat Dreck am Stecken, AMIGA (Aber Meines Ist Ganz Anders) ist einfältiges Fanboytum.
Die fünfte Kolonne der KPCh sitzt im Kanzleramt, im Bundestag, in den Landesparlamenten und in den Verfassungsgerichten. Und ob in den Universitäten noch brauchbare Spione und Verräter innovativen Wissens zu rekrutieren sind, darf zumindest bezweifelt werden. In der hamburger Idioten- und Narrenanstalt wird das kaum möglich sein. Aber auch diese Spinner dort lassen sich natürlich noch ideologisieren.