Extinction Rebellion: Mehrheitlich Landpomeranzen aus dem selben Dorf [Neue Studie]
Clare Saunders, University of Exeter, Brian Doherty, Keele University und Graeme Hayes, Aston University, haben heute einen Bericht veröffentlicht, in dem sie ihre Ergebnisse aus Befragungen von Extinction Rebellen veröffentlichen. Die Forscher waren im April und im Oktober 2019 bei Demonstrationen in London zugegen und haben 124 bzw. 179 persönliche Interviews geführt, sie können zudem auf 232 postalische Interviews zurückgreifen und haben eine Reihe von Informationen für 144 Teilnehmer an Protesten von Extinction Rebellion in Gerichtsverfahren, die gegen die Teilnehmer angestrengt wurden, gesammelt.
Soweit also eine ganz brauchbare Datengrundlage, auf der man einiges über die Extinction Rebellen sagen kann.
Räumen wir zunächst das meiste aus dem Weg, was die drei Autoren an Ergebnissen ihren Daten entnommen haben:
- Extinction Rebellen (XR) sind geübte Demonstranten: rund 75% von ihnen hat vor der jeweiligen Demonstration an bis zu 10 anderen Demonstrationen teilgenommen;
- Das Durchschnittsalter der Rebellen ist 41,1 Jahre, was zeigt, dass es sich schon um etwas angealterte Rebellen handelt; Die genau Altersverteilung sieht so aus:
- Die Rebellen, die von der Polizei festgenommen wurden, waren im Durchschnitt noch älter – je oller, je doller…
- Der Anteil weiblicher Extinction Rebellen ist mit 64,5% deutlich höher als der männlicher.
- Die meisten XR-Rebellen verfügen über einen tertiären Bildungsabschluss: 85% haben mindestens einen Hochschulabschluss, mehr als ein Drittel einen Magister oder Doktortitel.
- Die meisten XR-Rebellen sehen sich als Angehörige der Mittelschicht, der Anteil der Teilzeitkräfte und Studenten ist im Vergleich zur Gesamtgesellschaft überdurchschnittlich hoch.
- Die XR-Rebellen sind überdurchschnittlich oft Parteimitglied. Raten Sie in welcher Partei? Richtig, den Grünen. Die Green Party ist im Vereinigten Königreich eine Fringe Party, die keinerlei Einfluss auf die Politik hat und mit genau einem Sitz im House of Commons vertreten ist.
- Neben der Green Party gehört die Labour Party zu den von XR-Rebellen unterstützten Parteien. Die Rebellion kommt also von links.
Damit sind die Ergebnisse, die die drei Autoren präsentieren, zwar nicht erschöpft, es fehlt z.B. noch der Hinweis, dass XR-Rebellen von Frustration, Ärger und Sorgen getrieben sind, wir wollen die Autoren aber dennoch hier verlassen, uns ihrer Ergebnisse bemächtigen und die Interpretation vornehmen, die die Daten aufdrängen, die die drei aber wohl aufgrund politisch korrekter Erwägungen nicht vornehmen können.
Extinction Rebellion ist ein lokal zentriertes Unterfangen von Landpomeranzen, die in ihren eigenen Echozimmern verkehren, in der Gegend um Bristol und Exeter zu finden sind und dort im eigenen Saft ihres Kults schmoren.
Die lokale Klumpung ist schnell belegt, die Autoren selbst berichten, dass die meisten Rebellen aus den West Countries kommen, vor allem aus Bristol, Frome, Stroud und Totnes. Für alle diejenigen, die außer Bristol nur Bahnhof verstehen, Totnes liegt westlich von Exeter, Frome und Stroud in unmittelbarer Nähe zu Bristol, ober- bzw. unterhalb. Es ist also kein Zufall, dass Bristol in den letzten Wochen zu einem Hotspot von Black Lives Matter geworden ist. Die dortige Universität scheint ground zero nicht nur für XR zu sein. Vermutlich ist nicht einmal das Personal von XR und BLM verschieden.
Dass es sich bei den Extinction Rebellen um Landpomeranzen handelt, vornehmlich weibliche Landbevölkerung, die im eigenen Saft brät und wenig Kontakt zur Außenwelt aufnimmt, ist nunmehr im Hinblick auf die regionalen Schwerpunkte gezeigt. Es fehlt noch der Beleg für das Braten im eigenen Saft. Wir finden ihn auf den Seiten 20 und 22 des Berichts von Saunders, Doherty und Hayes:
Was in beiden Tabellen zu sehen ist, ist fast schon der Idealtypus einer Subkultur, eines Zirkels von Leuten, der sich um sich selbst dreht. XR-Rebellen informieren sich vornehmlich untereinander, bei Bekannten und Mitgliedern ihres XR-Kults oder sie suchen Informationen in sozialen Medien, vermutlich in einer geschlossenen Gruppe von XR auf Whatsapp. Ein Blick auf die Organisationen, mit denen “Intersektionalität” für XR-Rebellen besteht, zeigt das linke Syndrom aus Umwelt, Partei, Entwicklungshilfe, Menschenrechte, Frauen und LGBT, also identitätslinke Inhalte. Charity kann im Vereinigten Königreich eine Vielzahl unterschiedlicher Dinge vom National Trust bis zur Royal Society for the Protection of Birds bedeuten. Man kann die Kategorie also nicht ohne Weiteres sinnvoll interpretieren.
Fassen wir zusammen:
- XR Rebellen sind vornehmlich weiblich;
- Sie kommen häufig aus dem selben Kaff;
- Sie haben weitgehend dieselben Interessen;
- Verfügen über formal betrachtet hohe Bildungsabschlüsse, aber wohl nicht die Gelegenheit, diese Abschlüsse auch so einzusetzen, dass sie weniger ärgerlich, frustriert oder besorgt sind;
- Eine Hochschule bildet das Hub;
- Die Bekannten und anderen Mitglieder derselben Organisation sind Informationsquelle;
Eine 1a-Beschreibung für eine Subkultur, eine Art moderne Jugendbande, deren Mitglieder indes biologisch gealtert sind, obschon die Reife wohl auf der Strecke geblieben ist. So erklärt ein Rentner, der XR-Mitglied ist, seine Teilnahme am Doomsday Cult damit, dass er “have no reason to worry about the effects of a possible criminal record. Also because I have been around since before climate change was forst mooted as a problem and have been largely unaware of the emergency our lifestyle was bringing on”.
Je oller, je doller…
Saunders, Clare, Doherty, Brian & Hayes, Graeme (2020). A New Climate Movement?
SciencFiles: Neueste Forschungsergebnisse;
Denken außerhalb der Box
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonten
Achtung: Unsere Kontoverbindung hat sich verändert!- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Transferwise Europe SA
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TRWIBEB1XXX
- IBAN: BE54 9670 1430 1297
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)

Folgen Sie uns auf TELEGRAM
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:

Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:

HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Umfragen und Befragungen haben ja den Nachteil, daß sie eine gewisse Ehrlichkeit voraussetzen. Das Ergebnis, daß jene “Aktivisten” ebenfalls links sind überrascht aber wenig. Spannender als die Herkunft der demonstierenden Marionetten und NPC empfinde ich aber immer die Frage wer den Quatsch finanziert.
Ich hätte in jungen wie mittleren Jahren nicht die Zeit gehabt mein Leben demonstrierend zu verbringen. Und wenn ich mir die Zeit genommen hätte wäre bei mir der Kühlschrank leer geblieben. Daß man mit Demonstrationen tatsächlich seinen Lebensunterhalt verdienen kann habe dann vor 12 jahren durch jüngere Mitarbeiter erfahren und aufgrund meiner Ungläubigkeit dann auch Belege dafür gesehen. Mich hat damals schon entrüstet, daß dieser Umstand kein Nachrichtenmedium zu interessieren schien.
Wenn ich mir jetzt anschaue, wie viele dieser Aktivistengruppen in doch kurzer Zeit auf einmal eine so enorme Bedeutung erlangen, F4F, BLM, XR, Ende Gelände und wie sie alle heißen, dann stellt sich doch die Frage, warum jetzt, warum auf einmal so viel davon, warum immer kürzere Intervalle, warum immer größere gesellschaftliche Erschütterungen.
Ich bleibe dabei, das sind alles Marionetten. Die mögen nach links gezogen werden, die Puppenspieler aber sitzen für den Zuschauer unsichtbar weiter oben. Die schauen aber auch nicht nach links oder nach rechts, die blicken einfach nur nach unten.
Für viel schlimmer halte ich die alternative liberale Meinungsmagazinsgegenpresse.
Die daraus einen Generationenkonflikt zaubert.
Fast so als hingen die Tichys und Broders und Jungen Freiheiten nur am anderen Händchen deselben Puppenspielers.
Dazu habe ich an anderer Stelle schon einmal etwas geschrieben. Genau wie die AfD in meinen Augen ebenfalls eine Systempartei ist, so sind Broder und Konsorten Teil des Mediensystems. Es werden nämlich regelmäßig Kanäle gelöscht, Seiten verschwinden spurlos, kritische Stimmen in Redaktionen werden entlassen, Menschen werden vor GEricht gestellt und verlieren.
Mir ist schon vor ein paar Jahren übel aufgestoßen, daß zahlreiche Seitenbetreiber genau dies tun, was sie (zurecht) den sogenannten Qualitätsmedien vorwerfen. Da werden die Kommentarschreiber gefiltert bzw. abweichende Meinungen einfach nicht veröffentlicht. Zudem gibt es auf manchen Seiten die gleichen Einpeitscher wie bei Springer und Co.
Ich mag ja überkritisch sein, gerne auch ein Aluhutträger, auch bin ich sicher nicht so eloquent wie die Profis, aber ich weiß mich zu benehmen. Daß ich vom Spiegel, der Welt und von Cicero des Feldes verwiesen wurde erschien mir ja noch logisch. Daß man mich aber weder in der JF (vor der Abopflicht), den Nachdenkseiten und auf der Achse nicht lesen wollte hat mich doch stutzig werden lassen.
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, links und rechts sind in meinen Augen nur Trennstriche für das Volk. Und genau wie all die anderen Unterteilungen wie Alter, Geschlecht, Herkunft, Religion, Sexualität, Bildung, Beruf etc. nur Hilfsmittel um teilen und herrschen zu können. Das ist meine (zugegeben recht einfache) Sicht der Dinge.
Daher sehe ich auch keinen echten Linksruck. Es droht in meinen Augen auch keine echte DDR 2.0 die ja auch irgendwie Nationalstaat war und unleugbar zwar ineffizient und korrumpiert, aber dennoch den Versuch sozialer Gerechtigkeit unternahm. Ich lehne Sozialismus entschieden ab, den Kapitalismus den wir seit dem Mauerfall erleben aber ebenfalls. Und was ich befürchte ist kein Linksstaat, sondern irgendwie gar kein Staat mehr. Stattdessen die Übernahme durch altruistisch angehauchte Organistionen welche von Kapitalgebern gesteuert werden. Die “linken” Brotkrumen gibt es dann für die Menschen unterm Strich, wo auch immer der gezogen wird.
Sie schreiben:”Stattdessen die Übernahme durch altruistisch angehauchte Organistionen welche von Kapitalgebern gesteuert werden.” Ich vermute, dass Sie ein Wort vergessen haben, nämlich das Wort SCHEINBAR altruistisch. Im Wort “scheinbar” steckt das Wort schein, wie Anschein. Also nicht wirklich so sein, wie man vorgibt. Mit ist in meinem recht langen Leben kaum jemand begegnet, der echt altruistisch ist. Leider.
Anscheinend ist es genau so 🙂
Die linksgrüne Umverteilung, Geld bekommen durch den Sozialstaat ohne Gegenleistung, andere müssen sich dafür anstrengen, die Wohlstandsverblödung der akademischen Geschwätz Wissenschaftler, das ist dein Puppenspieler, links grünes Schmarotzertum, dadurch entsteht solch ein linker Schwachsinn und völliger Wirklichkeitsverlust. Du hast es schon richtig erkannt, dass es Geld ist, aber es ist anderes Geld als du meinst, nämlich Geld, das für die akademischen Geschwätz Wissenschaftler praktisch vom Himmel herabregnet, weil sie sich dafür nicht anstrengen müssen, weil sie andere ausbeuten und andere sich dafür anstrengen müssen. Der Sozialstaat und der Sozialismus und der Kommunismus muss vollständig abgebaut werden. Er ist aus dem Mittelalter. Zur Aufklärung gehört die Freiheit und damit auch die Eigenverantwortung. Und wir anderen helfen will, kann dies ja tun, aber er solle selber tun und nicht andere belasten.
Zur Aufklärung gehört die Freiheit und damit auch die Eigenverantwortung. Und wer anderen helfen will, kann dies ja tun, aber er soll es selber tun und nicht andere belasten.
Späte Erkenntnis.
http://mannikosblog.blogspot.com/2020/07/umweltaktivist-michael-shellenberger.html
Umweltaktivist Michael Shellenberger entschuldigt sich für die in den letzten 30 Jahren geschürte Klimapanik
Auszug des lesenswerten Artikel:
Viel höher aufsteigen im klimapolitischen Elfenbeinturm als David Shellenberger kann man kaum noch. Als langjähriger Umweltaktivist und Klimaexperte schüttelte Shellenberger die Hände der Mächtigen und konnte als Mitglied des „Weltklimarates“ an der Agenda mitarbeiten, wie die Welt dem Klimatod begegnen sollte. Selbstverständlich trompetete auch er dabei in voller Lautstärke die übliche Angstpropaganda, wie schrecklich da CO2 doch sei und wie nahe wir dran sind am Abgrund. Nun aber kommt die große Wendung von Shellenberger. Vor wenigen Jahren bereits macht er einen zaghaften Ausfallschritt, als er die Atomkraft als gangbaren Lösungsweg aus der Klimakrise heraus bezeichnete. Vor wenigen Tagen schließlich brach er vollends mit der Klimagemeinde und veröffentlichte bei Forbes eine Entschuldigung für die jahrzehntelange Panikmache durch ihn und seine Kollegen. Selbstverständlich wurde der Artikel innerhalb von Stunden zensiert.
Das hatten wir schon…
https://sciencefiles.org/2020/06/30/fuhrender-klima-aktivist-entschuldigt-sich-fur-verbreitung-von-klima-hysterie/
Aber es ist in der Tat bemerkenswert und vielleicht ein wenig damit zu erklären, dass Shellenberger nun im Geschäft mit Kernenergie ist.
Ach guck an.
https://www.danisch.de/blog/2020/07/16/klima-und-so/
“Die ZEIT meint, der Atomausstieg wäre ein Fehler gewesen.
Dass es Merkels Zeitgeist-Opportunismus-Grüne-links-überhol-Fehler war, schreiben sie nicht. Nur dass Merkel deshalb die Nord-Stream-Gas-Pipeline nach Russland so verteidigt, weil sie weiß, dass wir bis zur Kohlekraftwerksabschaltung in 18 Jahren die Alternativen nicht schaffen und dann gegen die Wand fahren.
War Erdgas nicht auch fossil und Kohlenstoff?”
Was ausm Trog frisst scheint zu bleiben was ausm Trog frisst.
Das Problem sind diejenigen, die den Trog immer wieder füllen.
Ein Geschöpf, das sich anmutig und flott bewegt oder das Lasten beiseite räumt frißt an anderer Stelle, aus anderer Quelle und die Geräusche entstehen bei der Arbeit und nicht beim Verteidigen des unverdienten Fraßes gegenüber anderen tierischen Genossen.
Aber ca. 85 % (im Osten ist es etwas normaler) der scheinbaren ! “Entscheider” wollen das so und dann kriegen die das auch so auf den Tisch.
Es wäre noch interessant, die ökonomische Lage der Demonstrierend_*Innen zu sehen. Wenn einerseits das mittlere Alter um 41 ist andererseits Teilzeitbeschäftigte und Studenten auftreten, weist das entweder auf Dauerstudium, abgebrochenes Studium oder akademischen Mittelbau hin. Alles davon ist gleichermassen frustrierend, und da sucht man Trost in dern neuen Religionen: Klimareligion, weisser Schuldkult mit Selbstgeißelung, Unterwerfung unter archaische Naturvölker oder gezielt unter Black People.
Wer einen vernünftigen Beruf hat und dort erfolgrich ist, flüchtet nicht in diese Sekten.
Vor wenigen Tagen wurde Extinction Rebellion mit Annemarie Botzki als Diskussionsteilnehmerin vom Bayerischen Rundfunk in der Sendung “Münchner Runde” geadelt.
Links und Links gesellt sich gern….
Irgenwo muss das Geld ja hin….
Und hier kommt mal aus einer anderen Ecke eine Studie, wonach Moral Apostel überdurchschnittlich an bestimmten Persönlichkeitsstörungen leiden: https://www.zerohedge.com/markets/narcissists-psychopaths-manipulators-are-more-likely-engage-virtuous-victim-signaling-study
Jetzt könnte man sagen: “Die Linken können halt nicht anders, alles psychisch gestörte Einzeltäter”.
wdc
Weiß eigentlich irgendjemand, was diese Clownsfiguren mit ihren roten Bandagen und ihren hochgereckten Armen ausdrücken wollen?