HomeHysterieKlimawandelFührender Klima-Aktivist entschuldigt sich für Verbreitung von Klima-Hysterie
Juni 30, 2020
Führender Klima-Aktivist entschuldigt sich für Verbreitung von Klima-Hysterie
Erleben wir derzeit einen Umbruch, eine Rückbesinnung auf Vernunft und Fakten? Man könnte den Eindruck gewinnen.
Irrationalismen und die Linke scheinen im Panikmodus und verschießen derzeit alles, was sie an Munition finden können. Das geht nun soweit, dass man in Berlin bei der tazgegen männliche Bäume vorgehen willund in London bei der BBC von Landschaften schreibt, die zu weiß sind. Seit Jahren sagt Heike Diefenbach: Der größte Feind der Linken sind sie selbst. Niemand schafft es so umfassend und vollständig die eigenen Ideen lächerlich zu machen und zu zerstören wie Linke. Ein Grund, warum Linke über kurz oder lang immer bei Gewalt als letztem Mittel, ihren Unfug durchzusetzen, landen.
Nun hat sich einer, den man sicher als führenden Umwelt- und Klima-Aktivisten bezeichnen kann, zu Wort gemeldet, und den noch rational denkenden Teil der Menschheit um Entschuldigung dafür gebeten, dass er an der Verbreitung des Klima-Alarmismus mitgearbeitet habe: Michael Shellenberger.
Shellenberger war auf ScienceFiles schon einmal Thema. Im Juni 2019 haben wir im Rahmen eines Beitrags, in dem wir gezeigt haben, wie die angeblich erneuerbaren Energien die Umwelt zerstören, einen Vortrag von Michael Shellenberger verlinkt, in dem er mit einigen Mythen, die die Profiteure des bislang größten Diebstahls von Steuergeldern sorgfältig verbreitet haben und seither pflegen, aufräumt.Der Text kann hier nachgelesen werden.
Heute berichten wir von der Entschuldigung von Michael Shellenberger.
Dass sie nun, in der Mitte des Jahres 2020 kommt, begründet Shellenberger damit, dass “last year things spiraled out of control”. Damit spielt er auf etwas an, was wir bei ScienceFiles als sich selbst verstärkenden Prozess der Idiotie bezeichnen. Man kann diesen Prozess überall beobachten, wo Linke geballt auftreten, sei es im Genderismus, im Sozialismus oder im Klimaalarmismus oder im angeblichen Kampf gegen Rassismus. Linke tauschen Geschwätz gegen Browniepoints, d.h., wer in linken Netzwerken etwas gelten will, der muss in der Regel nichts tun, sondern schwätzen. Je extremer sein Geschwätz, desto mehr Browniepoints erhält er, die in innerlinken Status transferiert werden können. Nun gibt es eine Grenze für extreme Ideen, die Normalität von Wahnsinn trennt. In allen oben genannten Feldern haben die Linken diese Grenze spielend genommen. Das war zwangsläufig, denn jeder, der neu ins Spiel kommt und sein Geschwätz als Art Geruchsmarke hinterlassen will, muss das Geschwätz von anderen toppen, wenn er nicht als bloßer Mitläufer gelten will. Wenn man Geschwätz, das sich vor allem durch seinen Extremismus auszeichnet, steigern will, dann muss man Extremismus steigern und kommt damit zwangsläufig in den Bereich, in dem Zwangsjacke und Antipsychotika regieren.
Shellenberger, so muss man schließen, ist letztes Jahr zu der Überzeugung gelangt, dass die Grenze zum Wahnsinn im Rahmen des Klimaalarmismus überschritten wurde. Lügen, nach denen die Welt in 12 Jahren untergehe oder die gesamte menschliche Zivilisation in Gefahr stehe, durch den Klimawandel ausgelöscht zu werden, haben ihn dazu bewogen, sich öffentlich zu Wort zu melden, und ein Buch zu schreiben, das den Titel “Apocalypse never” trägt. Das Buch ist seit heute bei Amazon.de erhältlich und bereits jetzt ein Bestseller (Einfach auf das Bild klicken um zu Amazon zu kommen).
Nun ist Michael Shellenberger das, was man als Vorzeige-Linken bezeichnen würde, wäre er nicht zwischenzeitlich, er ist nun auch nicht mehr der Jüngste, zur Vernunft gekommen.
Mit 16 Jahren wurde er Umweltschützer;
Mit 17 Jahren war er in Nicaragua einer der vielen unbezahlten Arbeiter für die Sandinista;
Mit 20 Jahren hat er im Amazonasbecken gelebt und dort über Kleinbauern, die von ihrem Land vertrieben werden sollten, geforscht;
Mit 27 Jahren hat er erfolgreich dafür gekämpft, einen der letzten Redwood-Bestände in Kalifornien vor der Abholzung zu retten;
Mit der Zeit wurde Shellenberger immer bekannter und erfolgreicher, und er war einer derjenigen, die die Regierung von Barack Obama davon überzeugt haben, dass die Investition von 90 Milliarden US-Dollar in Erneuerbare Energien eine gute Idee sei, um das Klima zu retten;
2003 hat er gemeinsam mit Ted Nordhaus das “Breakthrough Institute” gegründet, einen einflussreichen Think Tank in Sachen Energie, Klima und Umwelt und ein wichtiges Rädchen im Netzwerk der Klima-Alarmisten;
Er hat vor dem US-Congress Expert Advise zum Thema “Energiesicherheit” gegeben und ist (noch) als Expert Reviewer vom Intergovernmental Panel on Climate Change für deren neuesten Bericht angefragt.
Kurz: Shellenberger ist eigentlich ein Vorzeige-Linker, wäre ein Vorzeige-Linker, denn:
Die Vernunft hat ihn eingeholt, und er ist beschämt,wie er hier schreibt: “After all, I was as guilty of alarmism as any other environmentalist”. Obwohl ihn diese Erkenntnis schon vor Jahresfrist eingeholt hat, hat er weiter geschwiegen. Warum? Seine Antwort auf diese Frage gibt einen Einblick in das, was man als Sachzwänge und fehlenden Mut bezeichnen könnte:
“But mostly I was scared. I remained quiet about the climate disinformation campaign because I was afraid of losing friends and funding. The few times I summoned the courage to defend climate science from those who misrepresent it I suffered harsh consequences. And so I mostly stood by and did next to nothing as my fellow environmentalists terrified the public.”
Seine Angst sei so groß gewesen, dass er sogar dabei zugesehen habe, wie der Klima-Mob versucht habe, die Reputation und die wissenschaftliche Karriere von Roger Pielke Jr., mit dem er, Shellenberger befreundet sei, zu ruinieren. Warum ist Pielke in das Visier des Klimawandel-Mobs geraten? Seine Forschungsergebnisse zeigen, dass Naturkatastrophen nicht häufiger, sondern seltener werden. Das Rühren der Angst vor Naturkatastrophen als Folge des vermeintlich von Menschen gemachten Klimawandels, ist ein zentraler Bestandteil der Klimawandel-Lüge, die Klimaalarmisten verbreiten. Man kann sich daher vorstellen, mit welcher Aggression, mit welchem Hass, sie gegen Roger Pielke vorgegangen sind und bis heute vorgehen (Wer es sich nicht vorstellen kann, der kann es hier nachlesen.Wir haben darüber berichtet).
Shellenberger hat zwischenzeitlich sein Schweigen gebrochen und das oben verlinkte Buch veröffentlicht, ein Buch, in dem er den Mythen der Klimaalarmisten die Wirklichkeit gegenüberstellt und mit dem vielen Unfug, den MS-Medien in den letzten Jahren verbreitet haben, aufräumt, z.B.:
Menschen verursachen kein Massenaussterben;
Der Amazonas ist NICHT die grüne Lunge der Welt (bei unshier nachzulesen)
Klimawandel sorgt nicht für mehr und schlimmere Naturkatastrophen;
Das Verbrennen von Holz ist viel umweltschädlicher als das Verbrennen von Kohle oder Öl;
Die Zukunft der Menschheit kann nur durch die Produktion von mehr, nicht von weniger Energie sichergestellt werden. Erneuerbare Energien sind eine kostspielige Sackgasse. Sie müssen verschwinden.
Große Teile des 400 Seiten umfassenden Buches dienen der Aufklärung der Lügen, die Klima-Alarmisten verbreiten, und der Bereitstellung von entsprechenden Daten und Argumenten. Im letzten Teil seines Buches widmet sich Shellenberger den finanziellen, politischen und ideologischen Gründen dafür, dass eine große Zahl von Individuen, Organisationen und Staaten die Klimawandel-Hysterie mitmachen, für ihre Zwecke ausnutzen wollen. Hier wird Shellenberger deutlich, wenn er z.B. von unappetitlichen und ungesunden Motivationen schreibt, die er bei seiner Analyse zur Oberfläche befördert hat.
Nach Michael Moore und Jeff Gibbs, die den Lügen der Erneuerbaren Energien Profiteure mit einem Dokumentarfilm zu Leibe gerückt sind (hier nachzulesen), hat mit Michael Shellenberger ein weiteres prominentes Mitglied den Klimawandel-Kult verlassen. Der damit angestoßene Prozess ist besser als jedes Aussteigerprogramm, denn mit jedem high profile Mitglied, das den Klimawandel-Kult verlässt, sinkt die Hemmschwelle für andere, es ihm gleich zu tun. Jeder, der Moore und Shellenberger nachfolgt, reduziert die Hemmschwelle für alle Anderen, die (noch) verbleiben. Kurz: Wir beobachten derzeit den Anfang vom Ende der Phase der Menschheitsgeschichte, die von Historikern in der Zukunft wohl als identitätslinker Wahn bezeichnet werden wird.
Dieser Wandel wird indes nicht in den MS-Medien stattfinden, darin sind wir uns mit Michael Shellenberger einig:
“Facts still matter, and social media is allowing for a wider range of new and independent voices to outcompete alarmist environmental journalists at legacy publications. […] The evidence is overwhelming that our high-energy civilization is better for people and nature than the low-energy civilization that climate alarmists would return us to.”
Die Hoffnung von Shellenberger, das Lügen-Monster zu besiegen, das er mitgeschaffen hat, sie beruht also auf den Sozialen Medien, auf Blogs, wie ScienceFiles oder Watts Up With That oder EIKE, die seit Jahren das Offensichtliche schreiben, und deshalb von angeblichenFaktencheckern bekämpftund von MS-Medien gemieden werden. Dass MS-Medien alles tun werden, um Shellenbergers Buch und die Kunde, dass er aus dem Klimawandel-Kult ausgestiegen ist, zu unterdrücken, ist ihm offensichtlich klar.
Nun, dann wollen wir unseren Beitrag dazu leisten, dass dieser neuerliche Aussteiger, der nun auf der Seite der Klima-Realisten, auf der Seite der Wissenschaft streiten will, die notwendige Verbreitung und sein Buch die entsprechende Nachfrage findet.
Wer diesen Beitrag verlinken will, kann dies gerne unter Angabe der Quelle “ScienceFiles.org” tun.
Informationen aus erster Hand gibt es oft nur bei ScienceFiles.
Unterstützen auch Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Schellenberger war vermutlich auch in dem Film Planet of the Humans von Michael Moore zu sehen. https://www.youtube.com/watch?v=Zk11vI-7czE
Ich denke schon daß insbesondere die photovoltaische Stromerzeugung ihre Berechtigung hat. Deutschland als moralischer Weltmeister hat mit seiner Massennachfrage für Panels die Produktionskosten für den Rest der Welt radikal gesenkt. Mit der Folge gigantischer Subventionen und Abnahmeverpflichtungen, letztlich total überhöhter Strompreise. Das macht auch den Unternehmen zu schaffen.
Daß es sehr viel sinnvoller ist Lösungen nahe an der Marktwirtschaft wie Tesla umzusetzen zeigt sich nun.
In Deutschland sind fast nur Zombieunternehmen entstanden. U.a. der Grüne “Meinungsführer” und Rheinschlossbesitzer. Wie oft wurde Solarworld denn schon beerdigt?
Tony Seba hat da einiges dokumentiert.
Michael Shellenberger kenne ich von TEDTalks, dort war er schon recht sachlich und aufklärerisch. Wer „die rote Pille“ nimmt, also sich der Realität stellt – und eben nicht ständig ausweicht – ist geradezu „gezwungen“, die Realität zu akzeptieren. Es sei denn, er will wieder zurück in die Höhle, aber das ist dann eher unwahrscheinlich. Ich bin froh, mich nicht mehr vor der Realität zu verstecken. Ich kann so das Leben sogar genießen.
Eine Schwalbe und so….
Solange das nicht in den MSM veröffentlicht wird, wird sich gar nichts ändern.
Versteht mich nicht falsch, eure Artikel sind meistens enorm gut, aber eure Reichweite ist einfach zu gering.
Die MSM werden wie folgt über Shellenberger berichten, wenn überhaupt
– von der Atommafia gekauft
– unbewiesene Behauptungen
– persönlicher Rachefeldzug
– sich ins Rampenlicht setzen
usw. usw.
Der Artikel in der taz zum Baumsexismus beweist übrigens, dass die meisten dort Schreibenden/sich Entleerenden ein Fall für die Klapsmühle sind.
Kommentare sind übrigens derzeit gesperrt, die wissen wohl, warum.
Wenn man sich die jüngste globale Temperaturentwicklung ansieht ist das hier vielleicht der Grund , weshab die Alarmisten Amok laufen. http://www.karstenhaustein.com/climate.php
Wobei natürlich schon die Idee einer globalen Durchschnittstemperatur völliger Unsinn ist, denn wenn man vom Kopf bis zum Nabel bei 60°im Backofen und mit dem Rest bei -20° im Tiefkühler steckt, erlebt man ideale Durchschnittstemperatur!
Ich warte jetzt nur noch darauf, dass der Temperaturrückgang, speziell auf der Südhalbkugel, mit den weltweiten Lockdowns erklärt wird!
Momentan 0,2°C über dem langjährigen Mittel! Hilfe wir verbrennen!
Einem Linken traue ich keinen Sinneswandel zu, kann aber schon mal vorübergehend vorkommen, wenn es Kohle gibt, ……wer einmal lügt…..und die Ratten verlassen das sinkende Schiff….und will nun noch einmal kassieren, ein Buch verkaufen, bevor die Sause zu Ende ist.
Für den Schaden, welchen er angerichtet hat, will er jetzt auch noch Lohn einfahren.
Klimawandel hin oder her, er sollte besser mal erklären, warum der politische Klimawandel immer links ist.
Naja, mit 20 und 27 Jahren hat er doch schon Gutes getan (sich um die im Amazonasbecken vertrieben Kleinbauern gekümmert und die Mammutbaumbestände [Redwood = Mammutbaum] in Kalifornien gerettet). Dafür gebührt ihm durchaus Anerkennung
Sorry, was fuer ein ***. Der Markt fuer “Klimawandel – Wir werden alle sterben” Buecher ist eben gesaettigt. Den hat er schon erfolgreich abgegrast. Jetzt dreht man eben sein Faehnchen und schoepft auch die andere Seite ab. Ganz in guter, alter amerikanischer Tradition.
Maja : Ich denke schon, daß es möglich ist, sich entweder zu verändern( z.B. durch einen starken Leidensdruck) , zu verharren oder aufzugeben. Die Spannung zwischen der inneren Befindlichkeit, die Selbstentfremdung durch die Leugnung der eigenen Wahrnehmung und Aufgabe an Treue, Redlichkeit sich selbst gegenüber wächst mehr und mehr – bis ins Unerträgliche. Die Angst vor Verlusten jeglicher Art -Freunde, Geld, Ansehen ..- kann sehr groß werden. Das fordert einen heraus, die Lebendigkeit und Neugier, das Echte zu stärken oder z.B. allmählich abzusterben.
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
gerade haben Sie uns dabei geholfen, eine Finanzierungslücke für das Jahr 2023 zu schließen, da ist das Jahr auch schon fast zuende.
Weihnachten naht.
Und mit Weihnachten das jährlich wiederkehrende Problem: Ein Weihnachtsmann, der im Kamin stecken bleibt, weil er zu viel anliefern muss.
Vermeiden Sie dieses Jahr diese Kalamität. Diversifizieren Sie Ihr Geschenkportfolio.
Z.B. indem Sie unsere Sorgen um die Finanzierung des nächsten Jahres mindern.
Unser Dank ist Ihnen gewiss! Und Sie können sicher sein, dass Sie auch im nächsten Jahr ScienceFiles in gewohntem Umfang lesen können.
Irrationalismen und die Linke scheinen im Panikmodus und verschießen derzeit alles, was sie an Munition finden können. Das geht nun soweit, dass man in Berlin bei der taz gegen männliche Bäume vorgehen will und in London bei der BBC von Landschaften schreibt, die zu weiß sind. Seit Jahren sagt Heike Diefenbach: Der größte Feind der Linken sind sie selbst. Niemand schafft es so umfassend und vollständig die eigenen Ideen lächerlich zu machen und zu zerstören wie Linke. Ein Grund, warum Linke über kurz oder lang immer bei Gewalt als letztem Mittel, ihren Unfug durchzusetzen, landen.
Dass sie nun, in der Mitte des Jahres 2020 kommt, begründet Shellenberger damit, dass “last year things spiraled out of control”. Damit spielt er auf etwas an, was wir bei ScienceFiles als sich selbst verstärkenden Prozess der Idiotie bezeichnen. Man kann diesen Prozess überall beobachten, wo Linke geballt auftreten, sei es im Genderismus, im Sozialismus oder im Klimaalarmismus oder im angeblichen Kampf gegen Rassismus. Linke tauschen Geschwätz gegen Browniepoints, d.h., wer in linken Netzwerken etwas gelten will, der muss in der Regel nichts tun, sondern schwätzen. Je extremer sein Geschwätz, desto mehr Browniepoints erhält er, die in innerlinken Status transferiert werden können. Nun gibt es eine Grenze für extreme Ideen, die Normalität von Wahnsinn trennt. In allen oben genannten Feldern haben die Linken diese Grenze spielend genommen. Das war zwangsläufig, denn jeder, der neu ins Spiel kommt und sein Geschwätz als Art Geruchsmarke hinterlassen will, muss das Geschwätz von anderen toppen, wenn er nicht als bloßer Mitläufer gelten will. Wenn man Geschwätz, das sich vor allem durch seinen Extremismus auszeichnet, steigern will, dann muss man Extremismus steigern und kommt damit zwangsläufig in den Bereich, in dem Zwangsjacke und Antipsychotika regieren.
Große Teile des 400 Seiten umfassenden Buches dienen der Aufklärung der Lügen, die Klima-Alarmisten verbreiten, und der Bereitstellung von entsprechenden Daten und Argumenten. Im letzten Teil seines Buches widmet sich Shellenberger den finanziellen, politischen und ideologischen Gründen dafür, dass eine große Zahl von Individuen, Organisationen und Staaten die Klimawandel-Hysterie mitmachen, für ihre Zwecke ausnutzen wollen. Hier wird Shellenberger deutlich, wenn er z.B. von unappetitlichen und ungesunden Motivationen schreibt, die er bei seiner Analyse zur Oberfläche befördert hat.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Sieht eher aus wie ein Teil der internationalen antiweißen Rassismuskampagne.
Oh, dachte das sei der Mann auf dem Bild.
Schellenberger war vermutlich auch in dem Film Planet of the Humans von Michael Moore zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=Zk11vI-7czE
Ich denke schon daß insbesondere die photovoltaische Stromerzeugung ihre Berechtigung hat. Deutschland als moralischer Weltmeister hat mit seiner Massennachfrage für Panels die Produktionskosten für den Rest der Welt radikal gesenkt. Mit der Folge gigantischer Subventionen und Abnahmeverpflichtungen, letztlich total überhöhter Strompreise. Das macht auch den Unternehmen zu schaffen.
Daß es sehr viel sinnvoller ist Lösungen nahe an der Marktwirtschaft wie Tesla umzusetzen zeigt sich nun.
In Deutschland sind fast nur Zombieunternehmen entstanden. U.a. der Grüne “Meinungsführer” und Rheinschlossbesitzer. Wie oft wurde Solarworld denn schon beerdigt?
Tony Seba hat da einiges dokumentiert.
Michael Shellenberger kenne ich von TEDTalks, dort war er schon recht sachlich und aufklärerisch. Wer „die rote Pille“ nimmt, also sich der Realität stellt – und eben nicht ständig ausweicht – ist geradezu „gezwungen“, die Realität zu akzeptieren. Es sei denn, er will wieder zurück in die Höhle, aber das ist dann eher unwahrscheinlich. Ich bin froh, mich nicht mehr vor der Realität zu verstecken. Ich kann so das Leben sogar genießen.
Eine Schwalbe und so….
Solange das nicht in den MSM veröffentlicht wird, wird sich gar nichts ändern.
Versteht mich nicht falsch, eure Artikel sind meistens enorm gut, aber eure Reichweite ist einfach zu gering.
Die MSM werden wie folgt über Shellenberger berichten, wenn überhaupt
– von der Atommafia gekauft
– unbewiesene Behauptungen
– persönlicher Rachefeldzug
– sich ins Rampenlicht setzen
usw. usw.
Der Artikel in der taz zum Baumsexismus beweist übrigens, dass die meisten dort Schreibenden/sich Entleerenden ein Fall für die Klapsmühle sind.
Kommentare sind übrigens derzeit gesperrt, die wissen wohl, warum.
Wenn man sich die jüngste globale Temperaturentwicklung ansieht ist das hier vielleicht der Grund , weshab die Alarmisten Amok laufen.
http://www.karstenhaustein.com/climate.php
Wobei natürlich schon die Idee einer globalen Durchschnittstemperatur völliger Unsinn ist, denn wenn man vom Kopf bis zum Nabel bei 60°im Backofen und mit dem Rest bei -20° im Tiefkühler steckt, erlebt man ideale Durchschnittstemperatur!
Ich warte jetzt nur noch darauf, dass der Temperaturrückgang, speziell auf der Südhalbkugel, mit den weltweiten Lockdowns erklärt wird!
Momentan 0,2°C über dem langjährigen Mittel! Hilfe wir verbrennen!
Einem Linken traue ich keinen Sinneswandel zu, kann aber schon mal vorübergehend vorkommen, wenn es Kohle gibt, ……wer einmal lügt…..und die Ratten verlassen das sinkende Schiff….und will nun noch einmal kassieren, ein Buch verkaufen, bevor die Sause zu Ende ist.
Für den Schaden, welchen er angerichtet hat, will er jetzt auch noch Lohn einfahren.
Klimawandel hin oder her, er sollte besser mal erklären, warum der politische Klimawandel immer links ist.
Naja, mit 20 und 27 Jahren hat er doch schon Gutes getan (sich um die im Amazonasbecken vertrieben Kleinbauern gekümmert und die Mammutbaumbestände [Redwood = Mammutbaum] in Kalifornien gerettet). Dafür gebührt ihm durchaus Anerkennung
Sorry, was fuer ein ***. Der Markt fuer “Klimawandel – Wir werden alle sterben” Buecher ist eben gesaettigt. Den hat er schon erfolgreich abgegrast. Jetzt dreht man eben sein Faehnchen und schoepft auch die andere Seite ab. Ganz in guter, alter amerikanischer Tradition.
Maja : Ich denke schon, daß es möglich ist, sich entweder zu verändern( z.B. durch einen starken Leidensdruck) , zu verharren oder aufzugeben. Die Spannung zwischen der inneren Befindlichkeit, die Selbstentfremdung durch die Leugnung der eigenen Wahrnehmung und Aufgabe an Treue, Redlichkeit sich selbst gegenüber wächst mehr und mehr – bis ins Unerträgliche. Die Angst vor Verlusten jeglicher Art -Freunde, Geld, Ansehen ..- kann sehr groß werden. Das fordert einen heraus, die Lebendigkeit und Neugier, das Echte zu stärken oder z.B. allmählich abzusterben.
Er wurde jetzt abgelöst von Luisa Neubauer als Klimaexpertin in einem Interview auf NTV. Sie hat jetzt die Nachrichtenplattformen betreten.