Einst war Wissenschaft etwas, das von verstaubten Männern betrieben wurde, die ihr Leben lang auf der Suche nach der richtigen Antwort auf die wichtige Frage waren, die ihr Leben beherrscht:
Was ist der Sinn des Lebens?
Welche Position hat die Erde im Weltall?
Was geht in einem Atom vor?
Welchen Gesetzen folgt menschliches Verhalten?
Wer um aller Götter Willen wählt die Grünen?
Welchen Gesetzen folgen Börsen?
Wie misst man Bildung?
Was kann man mit binärem Code alles anstellen?
Welche Pilze haben heilende Wirkung, welche lösen Probleme?
Gibt es Quarks?
Und so weiter.
Das war früher.
Heute wird institutionalisierte Wissenschaft von gehetzten Gestalten beherrscht, die nur eine Frage bewegt: Wie kann ich meinen Zeitvertrag in eine Daueranstellung verwandeln. Die Antwort: Legitimationsforschung. Ergo finden sich heute keine Antworten mehr auf wichtige Fragen, sondern Manipulationshilfen für Institutionen.
Konsumenten zum Kauf bewegen – aber richtig.
Klimaleugner effizient bekämpfen.
Fette zum Dauerlauf motivieren.
Demokratie richtig leben.
Aktivismus für Anfänger.
Zur Akzeptanz von LGBTusw. in rassistischer Umgebung.
Steuer-Umverteilung als Wahlkampfhilfe.
Ossis zur richtigen Gesinnung bekehren.
Patriarchalische Intersektionalität hegemonialer Heteronormativität beim Kaffeeklatsch.
Den Kindergartenaufenthalt von Sarah Marie zum Erfolg machen.
Spendenaufkommen maximieren.
Ja, schau. Da hat uns das letzte Thema doch tatsächlich interessiert. Bearbeitet wurde es am Reichspietschufer in Berlin, im dortigen WZB. Die dort lebenden Akademiker werden vom Land Berlin finanziert und Maja Adena und Anselm Hager haben sich nun für die öffentliche Förderung bedankt, in dem sie geforscht haben, wie Nichtregierungsorganisationen mehr Spenden für sich generieren können. Die Ergebnisse sind auf Regierungsorganisationen erweiterbar, was in Berlin, angesichts der alarmierenden Haushaltslage der Stadt, gerne gesehen wird.
Wie lassen sich Spendenaufkommen maximieren?
Adena und Hager zeigen wie: Mit einer Werbekampagne.
Nein, wirklich?
Wer wirbt, der hat mehr Spender, mehr Spendenhäufigkeit und mehr Spendenaufkommen. Beides ist wichtig, denn wer wirbt, der muss die Ausgaben für die Werbung durch mehr Spenden, die er einwirbt, kompensieren. Das kann zuweilen eng werden. Aber das ist nichts, was die beiden Berliner irritieren würde: Sie empfehlen daher eine Werbe-Kampagne, um das Spendenaufkommen zu erhöhen.
Nun haben andere, die sich mit der Motivation von Spendern befasst haben, herausgefunden, dass es weniger Werbekampagnen sind, als zusätzliche Goodies, kleine Geschenke, die das Spendenaufkommen erhalten, die Werbekampagnen ergänzen, mehr oder weniger deutlich, in dem sie die Message, die mit der Kampagne ausgesendet werden soll, unterstützen.
Und da haben wir gedacht, schaun wir mal, ob das stimmt.
Dazu haben wir das folgende experimentelle Design entwickelt. Zunächst haben wir den Stand unseres Spendenkontos kontrolliert: Es ist noch ein langer Weg, bis zur ersten Million, ein sehr langer, das können wir hier verraten. Dann haben wir eine Treatment-Gruppe eingerichtet. Manche unserer Leser erhalten das folgende Kreuzworträtsel, das die zentrale Kampagnen-Message enthält, manche unserer Nichtleser (eigentlich fast alle) erhalten es nicht.
Wer das Kreuzworträtsel löst und den überraschenden Lösungsbegriff herausfindet, so Hypothese 1, ist so erfreut, dass er uns unmittelbar eine Spende auf eines der unten zu findenden Konten überweist.
Wer den überraschenden Lösungsbegriff nicht herausfindet, der ist so frustriert, dass er seinen Frust mit einer unmittelbaren Spende an ScienceFiles abbauen muss. Das ist Hypothese 2.
Die Überprüfung unserer beiden Hypothesen nehmen wir stündlich vor. Und wir sind so gespannt wie ein Panzerknacker vor der Öffnung des Safes.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox. [email-subscribers-form id=“1″]
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Also, ich habe es ‚raus. Trotz der vorgeschalteten Mühe geht eine Spende an euch … oder wollt ihr lieber erst ein Rätsel lösen ?
Das erste ist ein Diebeszeichen
Das zweite ist ein „i“
Das dritte ist ein Liebeszeichen
Das Ganze, das bist du !
Alles Gute !
Eine kurze Geschichte der industriell betriebenen Konsumentenvergiftung: „1866: Baumwollsamen sind landwirtschaftliche Abfälle. Nach der Gewinnung der Baumwollfasern bleiben den Landwirten Millionen Tonnen Samen zurück, die für den Menschen giftiges Öl enthalten. Gossypol, ein natürliches Pestizid in Baumwolle, macht das Öl ungenießbar. Die […]
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Wie lassen sich Spendenaufkommen maximieren?
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
Also, ich habe es ‚raus. Trotz der vorgeschalteten Mühe geht eine Spende an euch … oder wollt ihr lieber erst ein Rätsel lösen ?
Das erste ist ein Diebeszeichen
Das zweite ist ein „i“
Das dritte ist ein Liebeszeichen
Das Ganze, das bist du !
Alles Gute !