HomeGesundheitCorona-VirusCorona-Tests zu unsicher, um Grundrechte zurückgeben zu können, aber sicher genug, sie zu entziehen – Deutschland ein Lügenmärchen
Mai 12, 2021
Corona-Tests zu unsicher, um Grundrechte zurückgeben zu können, aber sicher genug, sie zu entziehen – Deutschland ein Lügenmärchen
Es fragte ein Leser bei der Stadt Duisburg nach dem Status von Leuten, die GESUND sind, die keine Symptome von COVID-19 zeigen. Erhalten GESUNDE ihre Grundrechte zurück?
Die Antwort ist vielsagend, und sie zeigt die ganze Verlogenheit des Systems:
Dieselben Tests, die so korrekt sind, dass Ihnen Bürgerrechte und Freiheiten entzogen werden können, sind nicht korrekt genug, wenn es darum geht, Ihnen die entzogenen Bürgerrechte zurückzugeben, was an sich schon eine Unverschämtheit ist, so als sei es an irgend einem Hanswurst der sich für einen Polit-Darsteller hält, Bürgerreche zu gewähren.
Die Anmaßung, mit der Personen, die sich in Positionen wähnen, über die Rechte Anderer befinden wollen, ist an sich schon eine Unglaublichkeit.
Dass dieses Befinden al gusto ist und ausschließlich darauf ausgerichtet ist, Vorwände zu finden, um Bürgerrechte zu entziehen, Freiheiten zu beschneiden, Bürger zu gängeln, nicht jedoch darauf, die Rechte schnellstmöglich wieder in Kraft zu setzen, zeigt sehr deutlich, dass sich in Deutschland wieder viele darin suhlen, anderen vorschreiben zu können, was sie zu tun und zu lassen haben.
Information statt Ideologie finden Sie bei ScienceFiles. Im Gegensatz zu ARD und ZDF leben wir nicht von Zwangsgebühren, sondern von freiwilligen Spenden.
Bitte unterstützen Sie uns, damit wir Sie auch morgen noch informieren können. Vielen Dank!
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Verstehe ich etwas falsch? Antikörpertests (durchgemachte Infektion) sind doch keine PCR-Tests (Quarantäne). Ich kenne Fälle, die nach durchgemachter Krankheit negative Antikörpertests hatten, andere, die nach einem Jahr mehr Antikörper hatten als direkt nach der Infektion. Der Test sagt tatsächlich wenig aus. Auf der anderen Seite: Wer geimpft ist, muss doch keine Sorge vor einer Infektion haben, und wer Angst vor einer Infektion hat, trägt doch Maske. Die tragen wir doch seit Monaten, weil sie angeblich schützt.
Wieler sagte ja laut Welt: “Dieses Virus wird auf Dauer jeden infizieren, der nicht geimpft ist. Dieses Virus wird endemisch”. Da die Risikogruppen bereits geimpft sind, wäre das einzige Gegenargument, dass es Personen gibt, die nicht geimpft werden können. Dieses Gegenargument greift nach Wielers Aussage aber gar nicht mehr oder die Corona-Maßnahmen müssten in alle Ewigkeit weiter gelten. Von daher ist ein Impfzwang oder Maskenzwang schon jetzt unlogisch, wenn die einzige Gruppe, die es rechtfertigen könnte, sich ohnehin anstecken wird. Wer sich schützen will, der kann das, wer nicht will, kann darauf verzichten ohne ersteren zu schaden, wer sich nicht schützen kann/darf, WIRD nach Wielers Worten Corona bekommen – so oder so, früher oder später. Der muss sich dann eben selbst schützen.
Ja, könnte ja auch sein, dass man die Wielersche, Spahnsche oder Lauterbachsche Krankheit bekommt – echt grässlich – fast wie Tollwut! Schlimmer geht immer! 🙁
Als Veterinär ist der vermutlich der Einzige, der von dem ganzen Haufen der Coronexperten halbwegs Ahnung hat. In Tierhaltungen treten Seuchen eben ganz gern mal auf.
Die Schmähung seiner als “Tierarzt” halte ich mithin für unteririschen Schwachsinn. Ob Tier oder Mensch, so groß werden Viren da keine Unzerschiede machen.
Daß der vermutlich korrupter Lügner ist, wie seine Komplizen. steht auf anderem Blatt.
Ein Tierarzt hat eine völlig andere ärztliche Ethik als ein Humanmediziner. Das merkt man Wieler auch sehr an. Seine Empfehlungen gleichen solchen für Nutzviehbestände…
Sehe ich anders.
– Wenn jemand nach einem Jahr mehr Antikörper hat als direkt nach der Erkrankung, dann würde ich annehmen, dass er weiterhin SARS-CoV2 ausgesetzt war und sein Immunsystem „auftrainiert“ hat. Das macht aber den Test nicht schlecht, der gibt nur die Realität wieder
– Wenn jemand nach durchgemachter Krankheit! keine Antikörper hat, wie hat er dann die Krankheit überwunden? Eine Möglichkeit wäre, dass seine Immunreaktion den TH1 Pfad anstelle des TH2 Pfades beschritten hat. Normale Antikörper Tests setzten aber meines Wissens nur auf den TH2 Pfad auf.
Nun der gute Mann hatte einen Antikörper-Test im April 2020, einen im September 2020, einen im März 2021, jedes Mal höhere Werte. Ich denke, man weiß so manches nicht genau.
Und? Können Sie ausschließen, dass er dazwischen SARS-CoV2 ausgesetzt war?
Wenn ich Dr. Mobeen richtig verstanden habe, sollte man in den Probeneine Veränderung der Antikörper nachweisen können. Ist allerdings nicht normale Labortechniker, wenn ich es richtig verstanden habe.
Dass man vieles nicht soo genau weiß, da stimme ich Ihnen zu
Die Polit-Darsteller und Blockwarte in Deutschland fühlen sich einfach viel zu sicher, so dass sie sich genauso frech verhalten und desinteressiert an den Menschen zeigen können, wie die das nun immer offener machen. Bei uns in Deutschland fehlt es einfach an einer starken Bürgerschaft, die in Politikern keine unantastbaren Heiligen sieht, deren Worte gülden sind, sondern stinknormale Menschen, die ruckzuck vom Pfad der Tugend abrutschen können, und die von den Bürgern (und im Prinzip auch den Einwohnern) deshalb ständig beobachtet und kritisiert werden müssen.
Starke Bürgerschaft – ja geht´s noch?
Das ist der Hauptfeind der Linksgrünen, da autark, gebildet, kritisch, selbstbestimmt.
Bürgerschaft und Mittelstand haben in so einem System nichts verloren – wann sieht man es deutlicher als jetzt? Und wann sonst wurden diese Säulen von Demokratie und Wohlstand nicht geradezu augenscheinlich ausgemerzt und heterogenisiert wie seit 2015?
Richtig! In der DDR 1.0!
Ich habe jetzt dreimal hingeschaut!
Ullenboom-Niephaus.
Es bleibt dabei.
Loriot wäre neidisch geworden, aber Spaß etwas beiseite, aber nicht ganz.
Ich stelle mir gerade vor, wer all diesen folgsamen Ämtlern in 10 Jahren das Gehalt und später dann die CO2-freien Pensionen bezahlt und sie gar pflegt.
Vermutlich diejenigen, die weder zur Schule können noch wollen oder diejenigen, die stark zunehmend sogar dafür überqualifiziert sind? Also jene, die hier bleiben (müssen)
Das wird dann aber eine richtige Love-Parade werden.
Wer kann, der sollte sich das aus sicherer Entfernung anschauen.
Das wird richtig, richtig gut.
Die Ärztin meines Vertrauens hat es mir auseinandergesetzt:
Wer eine Infektion durchgestanden hat, hat Antikörper. Um zu ermitteln, wieviele Antikörper man hat und wie gut man damit gegen eine neue Infektion geschützt ist, wird der “Titer” bestimmt.
Wenn per Laboruntersuchung festgestlelt wurde, dass man (genügend) Antikörper hat, ist eine Impfung – mit den möglichen Problemen – überflüssig. Die Aussage, dass ein Antikörper-Status “von der Politik nicht anerkannt” wird, führt zu der Folgerung, dass “die Politik” dem Stand der medizinischen Wissenschaft widerspricht.
Die Behauptung, dass die bestimmung der Antikörper “unsicher” sei, ist Unfug.
Neben den Antikörpern als Beweis für eine duchgemachte Erlrankung (oder Impfung) und damit Schutz gegen Infektion können auch T-Zellen (Lymphozythen) das Immunsystem so “fit” machen gegen eine Infektion. Das ist aber nicht so einfach nachweisbar.
Mit den Schnelltests und PCR-Tests etc hat das Ganz nichts zu tun.
Vielleicht liegt darin das Missverstandnis der Gesundheitsamt-Mitarbeiterin: der lateral flow-Test auf SARS-Cov19 Antigene (volkstuemlich ‘Antikoerper-Schnelltest’ in Unterscheidung zum PCR-Test) ist in der Tat ungenau. Dieser Test ist aber ohnehin nicht zum Nachweis einer bestehenden Immunitaet geeignet.
Eine Bestimmung des Antikoerper-Titers (Labortest, kein Schnelltest) sollte dagegen hinreichend genau sein.
Die Antwort vom Amt legt nahe, dass die Dame den Unterschied zwischen diesen beiden Arten von Tests nicht verstanden hat.
So wird das auch bei Masern gemacht, um zu bestimmen, ob jemand z.B. ohne heute übliche
2. Impfung trotzdem in der Kita arbeiten darf (früher hat man nur 1x geimpft). Nix neues also.
Neben Antikörpern gibt es allerdings noch die weit länger vorhaltende T-Zellen Abwehr, die ebenso wirksam ist, jedoch immer noch nicht / kaum berücksichtigt wird. Deshalb muss auch nicht gleich dann „nachgeimpft“ werden, wenn der Antikörperspiegel fällt.
Fremde “Autorität” (Dunning-Kruger Effect) ersetzt vielen die Stelle des eigenen Urteils: Dem entsprechend rennt dann der große Haufen drauflos. Nur damit kann z.B. die aktuell induzierte Massenpsychose erst diese monströse Gestalt annehmen.
…und was ist eigentlich mit normalen, gesunden, nicht infizierten Menschen? Mit welchem Recht werde ich als gesunder Mensch meiner Grundrechte beraubt, bzw. werden diese eingeschränkt? Vielleicht sollten wir uns zusammenschließen und eine Sammelklage beim BVG in Karlsruhe einreichen?
Mein Rat:
Lesen Sie zuerst mal etwas über die dortigen Parteien-Mitglieder & -Vertreter und die früheren Tätigkeiten und ganz besonders über die vita ihres Chefs samt seiner beruflichen Meriten nach und überdenken Sie das dann noch mal.
Oder besser : Vergessen Sie das einfach.
Lese ich die Kommentare zum Thema des Artikels, dann sehe ich ein Bühnenbild vor mir:
Der Staat nimmt einen Knüppel und verprügelt seine Bürger und was machen die Bürger? Sie diskutieren über die Beschaffenheit des Knüppels. Sieht der Knüppel gut aus, darf geprügelt werden, sieht der Knüppel nicht gut aus, darf nicht geprügelt werden.
Anstatt dem Staat den Knüppel aus der Hand zu nehmen, wird auch noch über die Qualität der Prügel diskutiert.
Geht´s noch?
Baut in diesem Bühnenbild die Coronamaßnahmen, die Verbote, die Sanktionen, die sinnlosen Gängeleien und den Entzug eurer Grundrechte ein, vielleicht fällt dann der Groschen.
Zur Erinnerung, die Grundrechte sind Abwehrrechte gegen eine mögliche Willkür des Staates. Sie sind keine Rechte, die gewährt, gestattet oder verliehen werden. Die Grundrechte sind nicht die Rechte, über die der Staat willkürlich zu verfügen hat!
Aber ich lasse mich gerne von einem verprügelten Bürger wegen meines fantasielosen Bühnenbild eines Besseren belehren!
Diese Idiotien sind das Ende von Corona. Als nächstes kommt Klima. Die Immobilienvermieter werden nach und nach als Sozialrassisten verunglimpft, um die Mieter gegen diese zu verhetzen. Parallel wird die Co2-Steuer für alle kräftig erhöht und, die Grünen werden Zwangshypotheken oder gar Enteignungen per Gesetz initiieren . Merkel hat mit dem Harbarth zusammen die Grundlage für diesen kommenden Krieg bereits geschaffen. Und die ersten Slogans wie “Wer hat, der gibt” sind für die Straßenbanditen schon eingeübt….
Ich denke das Amt spricht von den Tests wie unter http://www.bin-ich-immun.de. Kosten Ca 150-180 Euro, aber auch sie schreiben, dass die Rechtslage noch unsicher ist.
Muss man abwägen, ob man es ausprobiert, teurer als der kostenlose Lügen-PCR Test und weniger lebensgefährdend als die Giftspritze.
für den fall, dass wir doch noch eine hitzewelle im hochsommer bekommen sollten, kann man schon mal vorsichtshalber die 4. corona-welle ausrufen, denn bekanntlich sterben auch bei hitzeperioden genügend erdenwürmer an/mit corona—die befreiung vom feudalismus/adel 2.0 wird leider wieder aktuell
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Dieselben Tests, die so korrekt sind, dass Ihnen Bürgerrechte und Freiheiten entzogen werden können, sind nicht korrekt genug, wenn es darum geht, Ihnen die entzogenen Bürgerrechte zurückzugeben, was an sich schon eine Unverschämtheit ist, so als sei es an irgend einem Hanswurst der sich für einen Polit-Darsteller hält, Bürgerreche zu gewähren. 
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Verstehe ich etwas falsch? Antikörpertests (durchgemachte Infektion) sind doch keine PCR-Tests (Quarantäne). Ich kenne Fälle, die nach durchgemachter Krankheit negative Antikörpertests hatten, andere, die nach einem Jahr mehr Antikörper hatten als direkt nach der Infektion. Der Test sagt tatsächlich wenig aus. Auf der anderen Seite: Wer geimpft ist, muss doch keine Sorge vor einer Infektion haben, und wer Angst vor einer Infektion hat, trägt doch Maske. Die tragen wir doch seit Monaten, weil sie angeblich schützt.
Wieler sagte ja laut Welt: “Dieses Virus wird auf Dauer jeden infizieren, der nicht geimpft ist. Dieses Virus wird endemisch”. Da die Risikogruppen bereits geimpft sind, wäre das einzige Gegenargument, dass es Personen gibt, die nicht geimpft werden können. Dieses Gegenargument greift nach Wielers Aussage aber gar nicht mehr oder die Corona-Maßnahmen müssten in alle Ewigkeit weiter gelten. Von daher ist ein Impfzwang oder Maskenzwang schon jetzt unlogisch, wenn die einzige Gruppe, die es rechtfertigen könnte, sich ohnehin anstecken wird. Wer sich schützen will, der kann das, wer nicht will, kann darauf verzichten ohne ersteren zu schaden, wer sich nicht schützen kann/darf, WIRD nach Wielers Worten Corona bekommen – so oder so, früher oder später. Der muss sich dann eben selbst schützen.
Ja, Dr. Wieder, ist Veterinär. Jeder der im Wald einen Fuchs sieht, bekommt auch automatisch Tollwut.
Ja, könnte ja auch sein, dass man die Wielersche, Spahnsche oder Lauterbachsche Krankheit bekommt – echt grässlich – fast wie Tollwut! Schlimmer geht immer! 🙁
Als Veterinär ist der vermutlich der Einzige, der von dem ganzen Haufen der Coronexperten halbwegs Ahnung hat. In Tierhaltungen treten Seuchen eben ganz gern mal auf.
Die Schmähung seiner als “Tierarzt” halte ich mithin für unteririschen Schwachsinn. Ob Tier oder Mensch, so groß werden Viren da keine Unzerschiede machen.
Daß der vermutlich korrupter Lügner ist, wie seine Komplizen. steht auf anderem Blatt.
Ein Tierarzt hat eine völlig andere ärztliche Ethik als ein Humanmediziner. Das merkt man Wieler auch sehr an. Seine Empfehlungen gleichen solchen für Nutzviehbestände…
Warum schlägt er eigentlich nicht Keulen vor?
Sehe ich anders.
– Wenn jemand nach einem Jahr mehr Antikörper hat als direkt nach der Erkrankung, dann würde ich annehmen, dass er weiterhin SARS-CoV2 ausgesetzt war und sein Immunsystem „auftrainiert“ hat. Das macht aber den Test nicht schlecht, der gibt nur die Realität wieder
– Wenn jemand nach durchgemachter Krankheit! keine Antikörper hat, wie hat er dann die Krankheit überwunden? Eine Möglichkeit wäre, dass seine Immunreaktion den TH1 Pfad anstelle des TH2 Pfades beschritten hat. Normale Antikörper Tests setzten aber meines Wissens nur auf den TH2 Pfad auf.
https://www.youtube.com/watch?v=aYo6Y71WwkU
Dr Mobeen beschreibt hier kurz die se Funktionen. Blenden Sie einfach den die Impfung betreffenden Teil gedanklich aus.
Nun der gute Mann hatte einen Antikörper-Test im April 2020, einen im September 2020, einen im März 2021, jedes Mal höhere Werte. Ich denke, man weiß so manches nicht genau.
Und? Können Sie ausschließen, dass er dazwischen SARS-CoV2 ausgesetzt war?
Wenn ich Dr. Mobeen richtig verstanden habe, sollte man in den Probeneine Veränderung der Antikörper nachweisen können. Ist allerdings nicht normale Labortechniker, wenn ich es richtig verstanden habe.
Dass man vieles nicht soo genau weiß, da stimme ich Ihnen zu
Hier der aktuelle Stand dazu vom RKI: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.html;jsessionid=9303F426F48B1E0B52FC7EAA68DD42AE.internet092?nn=13490888#doc13490982bodyText47
Das dürfte in Deutschland die Grundlage der Bewertung sein
“Duisburg ist Echt”
Durch den Slogan klingt die Meldung endgültig absurd. Douglas Adams hätte es nicht besser hinbekommen.
Die Polit-Darsteller und Blockwarte in Deutschland fühlen sich einfach viel zu sicher, so dass sie sich genauso frech verhalten und desinteressiert an den Menschen zeigen können, wie die das nun immer offener machen. Bei uns in Deutschland fehlt es einfach an einer starken Bürgerschaft, die in Politikern keine unantastbaren Heiligen sieht, deren Worte gülden sind, sondern stinknormale Menschen, die ruckzuck vom Pfad der Tugend abrutschen können, und die von den Bürgern (und im Prinzip auch den Einwohnern) deshalb ständig beobachtet und kritisiert werden müssen.
Starke Bürgerschaft – ja geht´s noch?
Das ist der Hauptfeind der Linksgrünen, da autark, gebildet, kritisch, selbstbestimmt.
Bürgerschaft und Mittelstand haben in so einem System nichts verloren – wann sieht man es deutlicher als jetzt? Und wann sonst wurden diese Säulen von Demokratie und Wohlstand nicht geradezu augenscheinlich ausgemerzt und heterogenisiert wie seit 2015?
Richtig! In der DDR 1.0!
Ich habe jetzt dreimal hingeschaut!
Ullenboom-Niephaus.
Es bleibt dabei.
Loriot wäre neidisch geworden, aber Spaß etwas beiseite, aber nicht ganz.
Ich stelle mir gerade vor, wer all diesen folgsamen Ämtlern in 10 Jahren das Gehalt und später dann die CO2-freien Pensionen bezahlt und sie gar pflegt.
Vermutlich diejenigen, die weder zur Schule können noch wollen oder diejenigen, die stark zunehmend sogar dafür überqualifiziert sind? Also jene, die hier bleiben (müssen)
Das wird dann aber eine richtige Love-Parade werden.
Wer kann, der sollte sich das aus sicherer Entfernung anschauen.
Das wird richtig, richtig gut.
Die Ärztin meines Vertrauens hat es mir auseinandergesetzt:
Wer eine Infektion durchgestanden hat, hat Antikörper. Um zu ermitteln, wieviele Antikörper man hat und wie gut man damit gegen eine neue Infektion geschützt ist, wird der “Titer” bestimmt.
Wenn per Laboruntersuchung festgestlelt wurde, dass man (genügend) Antikörper hat, ist eine Impfung – mit den möglichen Problemen – überflüssig. Die Aussage, dass ein Antikörper-Status “von der Politik nicht anerkannt” wird, führt zu der Folgerung, dass “die Politik” dem Stand der medizinischen Wissenschaft widerspricht.
Die Behauptung, dass die bestimmung der Antikörper “unsicher” sei, ist Unfug.
Neben den Antikörpern als Beweis für eine duchgemachte Erlrankung (oder Impfung) und damit Schutz gegen Infektion können auch T-Zellen (Lymphozythen) das Immunsystem so “fit” machen gegen eine Infektion. Das ist aber nicht so einfach nachweisbar.
Mit den Schnelltests und PCR-Tests etc hat das Ganz nichts zu tun.
Vielleicht liegt darin das Missverstandnis der Gesundheitsamt-Mitarbeiterin: der lateral flow-Test auf SARS-Cov19 Antigene (volkstuemlich ‘Antikoerper-Schnelltest’ in Unterscheidung zum PCR-Test) ist in der Tat ungenau. Dieser Test ist aber ohnehin nicht zum Nachweis einer bestehenden Immunitaet geeignet.
Eine Bestimmung des Antikoerper-Titers (Labortest, kein Schnelltest) sollte dagegen hinreichend genau sein.
Die Antwort vom Amt legt nahe, dass die Dame den Unterschied zwischen diesen beiden Arten von Tests nicht verstanden hat.
Shocking …
So wird das auch bei Masern gemacht, um zu bestimmen, ob jemand z.B. ohne heute übliche
2. Impfung trotzdem in der Kita arbeiten darf (früher hat man nur 1x geimpft). Nix neues also.
Neben Antikörpern gibt es allerdings noch die weit länger vorhaltende T-Zellen Abwehr, die ebenso wirksam ist, jedoch immer noch nicht / kaum berücksichtigt wird. Deshalb muss auch nicht gleich dann „nachgeimpft“ werden, wenn der Antikörperspiegel fällt.
Afrika gabs für die Entdeckung nen Nobelpreis
Fremde “Autorität” (Dunning-Kruger Effect) ersetzt vielen die Stelle des eigenen Urteils: Dem entsprechend rennt dann der große Haufen drauflos. Nur damit kann z.B. die aktuell induzierte Massenpsychose erst diese monströse Gestalt annehmen.
…und was ist eigentlich mit normalen, gesunden, nicht infizierten Menschen? Mit welchem Recht werde ich als gesunder Mensch meiner Grundrechte beraubt, bzw. werden diese eingeschränkt? Vielleicht sollten wir uns zusammenschließen und eine Sammelklage beim BVG in Karlsruhe einreichen?
Mein Rat:
Lesen Sie zuerst mal etwas über die dortigen Parteien-Mitglieder & -Vertreter und die früheren Tätigkeiten und ganz besonders über die vita ihres Chefs samt seiner beruflichen Meriten nach und überdenken Sie das dann noch mal.
Oder besser : Vergessen Sie das einfach.
Zur Information:
https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2021050401.html: Gast schrieb am 11.05.2021 um 18:25:16 , und
https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Harbarth .
Lese ich die Kommentare zum Thema des Artikels, dann sehe ich ein Bühnenbild vor mir:
Der Staat nimmt einen Knüppel und verprügelt seine Bürger und was machen die Bürger? Sie diskutieren über die Beschaffenheit des Knüppels. Sieht der Knüppel gut aus, darf geprügelt werden, sieht der Knüppel nicht gut aus, darf nicht geprügelt werden.
Anstatt dem Staat den Knüppel aus der Hand zu nehmen, wird auch noch über die Qualität der Prügel diskutiert.
Geht´s noch?
Baut in diesem Bühnenbild die Coronamaßnahmen, die Verbote, die Sanktionen, die sinnlosen Gängeleien und den Entzug eurer Grundrechte ein, vielleicht fällt dann der Groschen.
Zur Erinnerung, die Grundrechte sind Abwehrrechte gegen eine mögliche Willkür des Staates. Sie sind keine Rechte, die gewährt, gestattet oder verliehen werden. Die Grundrechte sind nicht die Rechte, über die der Staat willkürlich zu verfügen hat!
Aber ich lasse mich gerne von einem verprügelten Bürger wegen meines fantasielosen Bühnenbild eines Besseren belehren!
Hitlers Ermächtigungsgesetz wäre nicht möglich gewesen, hätten wohl hohe SPD Leute bei der Weimarer Verfassung keine Hintertür einbauen lassen…
Diese Idiotien sind das Ende von Corona. Als nächstes kommt Klima. Die Immobilienvermieter werden nach und nach als Sozialrassisten verunglimpft, um die Mieter gegen diese zu verhetzen. Parallel wird die Co2-Steuer für alle kräftig erhöht und, die Grünen werden Zwangshypotheken oder gar Enteignungen per Gesetz initiieren . Merkel hat mit dem Harbarth zusammen die Grundlage für diesen kommenden Krieg bereits geschaffen. Und die ersten Slogans wie “Wer hat, der gibt” sind für die Straßenbanditen schon eingeübt….
Ich denke das Amt spricht von den Tests wie unter http://www.bin-ich-immun.de. Kosten Ca 150-180 Euro, aber auch sie schreiben, dass die Rechtslage noch unsicher ist.
Muss man abwägen, ob man es ausprobiert, teurer als der kostenlose Lügen-PCR Test und weniger lebensgefährdend als die Giftspritze.
Sehenswert auf Servus TV. Corona – auf der Suche nach der Wahrheit:
https://www.servustv.com/videos/aa-27juub3a91w11/
für den fall, dass wir doch noch eine hitzewelle im hochsommer bekommen sollten, kann man schon mal vorsichtshalber die 4. corona-welle ausrufen, denn bekanntlich sterben auch bei hitzeperioden genügend erdenwürmer an/mit corona—die befreiung vom feudalismus/adel 2.0 wird leider wieder aktuell