CO2-Zwergenaufstand oder: weltweite Einkommens-Geichstellung – Great Reset

Lust auf eine andere Sichtweise?

Das durchschnittliche pro-Kopf Einkommen in Deutschland beträgt 16.845 US-Dollar.
Das durchschnittliche pro-Kopf Einkommen in China beträgt 4.240 US-Dollar.

Das Bruttosozialprodukt per capita in Deutschland beträgt 57.530 US-Dollar.
Das Bruttosozialprodukt per capita in China beträgt 16.829 US-Dollar.

Sozialisten sind bekanntlich Gleichheitsphanatiker.

Und wenn wir uns nun einen fiktiven Gleichheitsphanatiker vorstellen, einen, der genügend Geld zur Verfügung hat, um sich seine Sperenzchen leisten zu können, der zudem in der Lage ist, die Unterstützung westlicher Regierungen zu kaufen, welche beiden Möglichkeiten stehen ihm offen, um eine weltweite Einkommensgleichheit herbeizuführen?

• Eine Art Aufholjagd in Wohlstand, die China über eine relativ erhöhte Wirtschaftsleistung sowohl beim pro-Kopf-Einkommen als auch beim Bruttosozialprodukt per capita gleichstellt.
• Eine Reduktion des Lebensstandards und Wohlstands in westlichen Ländern, die dazu führt, dass – bei moderatem Wachstum in China, beide sich irgendwo zwischen den derzeitigen Werten treffen.

Variante 1 ist in unserer CO₂-manischen Zeit schlichtweg ausgeschlossen, denn jede heftige Intensivierung der Wirtschaftskraft Chinas ist auf fossile Brennstoffe gebaut. Billige Energie ist der Treiber wirtschaftlichen Wohlstands, immer gewesen und immer noch, und billige Energie in verlässlicher Menge kann nur über fossile Energieträger und Kernenergie, die wiederum höhere Investitionen als Kohlekraftwerke erfordert, erreicht werden. Alternative 1 führt daher zwangsläufig dazu, dass Länder wie China und Indien noch mehr in Kohlekraftwerke investieren als sie das ohnehin schon tun und ihre CO₂-Emission noch mehr steigt, als sie das derzeit ohnehin tut.

Die derzeitige Situation stellt sich wie folgt dar (Angaben in Milliarden Tonnen CO₂):

Es ist schön zu sehen, dass im Gegensatz zu allen anderen Regionen der Erde, China selbst im Jahr 2020, also im Pandemie-Jahr, das in allen anderen Ländern mit einem Rückgang der Produktivität und damit des CO₂-Ausstoßes verbunden war, ein Wachstum bei CO₂ zu verzeichnen hat. Die dargestellten Zahlen zeigen zudem, wie absurd das Unterfangen ist, das westliche Staaten derzeit betreiben: Klimarettung durch Reduktion des CO₂-Ausstoßes. Denn – wie die nächste Abbildung noch deutlicher zeigt: Jede Reduktion des Westens wird durch die Steigerung im CO₂-Ausstoß Chinas und Indiens mehr als kompensiert:

Wie lächerlich sind Programme zur Einsparung von CO₂-Emissionen vor dem Hintergrund solcher Zahlen, wie ungeeignet sind sie, um das Klima zu retten, das doch anegblich von CO₂ in der Atmosphäre so fatal beeinflusst wird, wobei die Atmosphäre in der Lage ist, zwischen 96% natürlichem CO₂-Eintrag und 4% von Menschen verursachten CO₂-Emissionen zu unterscheiden – IA, Intelligent Atmosphere?

Das Dargestellte macht es offenkundig, dass die Reduktion der CO₂-Emissionen zur “Rettung” des Klimas nicht der Grund sein kann, aus dem Klima-Manische in Regierungen westlicher Staaten ihren Bevölkerungen hohe Kosten für unzuverlässige Erneuerbare Energien und massive Reduktionen im Lebensstil, etwa durch eine Verteuerung fossiler Brennstoffe, durch Zerstörung möglichst aller Formen billiger Energieproduktion, durch Schaffung von Energiearmut und Unsicherheit der Energieversorgung, durch Verteuerung von Lebenshaltungskosten und noch allerlei sonstige Schikanen aufzwingen.

Was also ist der Grund?

Nun, Variante 2, die wir oben genannt haben, sieht eine weltweite Einkommens-Gleichstellung dadurch vor, dass Wohlstand und Lebensstandard in westlichen Gesellschaften reduziert wird. Die Klimawandel-Finte, die von der Klimawandel-Sekte in den letzten Jahren inszeniert wurde, sie wäre demnach lediglich vorgeschoben, um das eigentliche Ziel, die weltweite Schaffung einer kommunistischen Weltbevölkerung der Gleichen durchzusetzen, so dass niemand mehr Anreiz hat, sein Land zu verlassen, denn etwas Besseres findet er nirgendwo und es, eben weil niemand sich der “Weltregierung” entziehen kann, sehr sehr einfach ist, Bürger nicht nur zu kontrollieren, sondern ihnen nach Wohlverhalten materielle Leistungen zuzuteilen.

Das ist der Great Reset!
Was halten Sie davon?

---

Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org

---

Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!

Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]

---

---

ScienceFiles Spendenkonto:

HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):

IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24

---

Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.

---