Amsterdam: Widerstand als Notwehrrecht und was die ARD daraus macht
Dies ist ein Post über Propaganda und einen grundlegenden Irrtum.
Beginnen wir hinten.
Es ist ein Irrtum zu denken, GRUNDRECHTE unterlägen der Verfügungsgewalt von Polit-Darstellern. Der symbolische Gesellschaftsvertrag, der zwischen Bürgern und Regierung/Parlament geschlossen wurde, dessen Annahme als Basis demokratischer Gesellschaften dient, er sieht die einzige Rolle, die Regierung/Parlament im Hinblick auf Grundrechte spielen darin, Letztere zu sichern, sie zu gewährleisten. Es gibt keinerlei demokratische Grundlage für eine Regierung oder ein Parlament, in Grundrechte einzugreifen, sie einzuschränken, sie in welcher Form auch immer anzutasten. Grundrechte sind in einem demokratischen System UNVERÄNDERLICHE und zu GARANTIERENDE Bürgerrechte. Sie heißen GRUNDRECHTE, weil sie nicht verhandelbar sind. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Dessen ungeachtet hat sich die Erzählung eingeschlichen, Grundrechte seien etwas, über das Polit-Kasper flankiert und angefeuert von ihrer Medien-Meute verfügen könnten, fast nach Lust und Laune, hier ein paar Einschränkungen, da das Versprechen, für Wohlverhalten die eingeschränkten Rechte zurück zu bekommen. Diese Erzählung ist eine totalitäre, keine demokratische Erzählung. Darüber gibt es nichts zu diskutieren. Die Aufgabe von demokratischen Staaten besteht darin, Grundrechte zu garantieren – in nichts anderem.
Wenn die ARD-tagesschau – als Beispiel für die medialen Claqueure autoritärer Transformation des Regierungssystems – heute von “verbotener Corona-Demo”, von “einer verbotenen Kundgebung”, einer “verbotenen Demonstration”, “der verbotenen Kundgebung” schreibt, dann handelt es sich dabei um den Versuch, ein Unding zu normalisieren, denn keine Organisation in einem demokratischen System hat die legislative Gewalt, die notwendig ist, um Bürger an der Ausübung ihrer Grundrechte zu hindern. Staaten, in denen Bürger an der Ausübung ihrer Grundrechte gehindert werden, sind qua definitionem keine demokratischen Staaten, sondern mindestens autoritäre, in der Regel totalitäre Herrschaftssysteme. Darüber gibt es – wie gesagt – nichts zu diskutieren. Ein demokratischer Staat ist nicht dazu da, dass Parteisoldaten durchgefüttert, Behinderte aller Art gepampert und ansonsten jeder nutzlose Wicht in eine Position gehievt wird, demokratische Staaten sind dazu da, Grundrechte ihrer Bürger zu garantieren, Eigentum zu schützen und ansonsten für Sicherheit nach außen zu sorgen, für mehr nicht.
Insassen von Anstalten wie der ARD scheinen das vergessen zu haben, bewusst oder unbewusst.
Insassen von Anstalten wie der ARD sehen sich eindeutig auf der Seite der Regierenden und mit der Legitimation der Maßnahmen dieser Regierenden beauftragt. Entsprechend ist vorhersehbar, wie ein Beitrag, in dem es um Widerstand gegen Maßnahmen der holländischen Regierung geht, die in Sachen COVID-Idiotie zu den internationalen Spitzenreitern gehört, bei der ARD ausfallen wird.
- Die Betonung, dass die Demonstration/Kundgebung “verboten” sei, findet sich an vier Stellen. Einmal mehr: Die Ausübung von Grundrechten ist nichts, was ein Staat, eine Regierung, ein Funktionsträger untersagen, gar verbieten kann. Er hat die Möglichkeit der Ausübung der Grundrechte zu garantieren. Die ARD-tagesschau versucht hier eine Normalisierung totalitärer Bestrebungen einer Clique von Personen, die tatsächlich denken, sie könnten über andere bestimmen, könnten eine Art modernisiertes Feudalsystem errichten.
- Es wird von “gewalttätigen Auseinandersetzungen” berichtet, ohne dass spezifiziert wird, wer gewalttätig war, im direkten Anschluss aber von 30 Teilnehmern geschrieben, die festgenommen worden seien, keiner davon im übrigen wegen “Gewalttätigkeit”, alle wegen entweder “Störung der öffentlichen Ordnung”, “Misshandlung” [was auch immer das sein soll] oder unerlaubtem Waffenbesitz”. Derartige Widersprüche sind in öffentlich-rechtlichen Anstalten die Regel, nicht die Ausnahme.
- Vier Beamte seien verletzt worden, berichtet die ARD-tagesschau als “Demonstranten” versucht hätten, eine Blockade der Bereitschaftspolizei zu durchbrechen. Es gebe Videoaufnahmen, in denen Polizisten zu sehen seien, die “mit Schlagstöcken gegen eine Gruppe von Frauen und Männern vorgingen”, so steht im nächsten Satz zu lesen, der suggerieren soll, dass es sich bei der “Gruppe von Frauen und Männern” um diejenigen handele, die für die Verletzung der Beamten verantwortlich seien.
- Die Auseinandersetzungen hätten am Nachmittag begonnen und seien von der “Bürgermeisterin, Femke Halsema”, mit der Anordnung, das “umstellte Areal” zu räumen, beendet worden.
- Ansonsten befänden sich die “Niederlande wegen der raschen Verbreitung der hoch ansteckenden Omikorn-Variante … in einem harten Lockdown”. Der Lockdown in den Niederlanden wird durchweg mit “hart” qualifiziert. Damit soll suggeriert werden, dass es graduelle Unterschiede im Hinblick auf den Diebstahl von Freiheit gebe, was natürlich Unfug ist.
Wer liest, was die Insassen der ARD-Anstalt zusammenschreiben, der kann den Eindruck gewinnen, dass in den Niederlanden, in Amsterdam, eine “verbotene Demonstration” stattgefunden hat, bei der es “Auseinandersetzungen” mit ausschließlich verletzten Polizeibeamten gegeben habe und in deren Verlauf, Demonstranten festgenommen und die “verbotene Demonstration” schließlich durch die Polizei beendet worden sei.
Der Video-Beitrag, den die ARD-tagesschau dem Text-Beitrag anfügt, gibt dieses Narrativ weitgehend wieder, wobei interessant ist, dass sich der Sprecher desselben Wortlauts bedient, der auch im Text gewählt wird. Offenkundig gibt es bei der ARD feste Begriffsvorgaben zur Beschreibung von Demonstrationen.
Wie wenig dieser “Beitrag” mit Journalismus zu tun hat, das wird sehr deutlich, wenn man ihn mit dem Beitrag, den GB News zu den Demonstrationen in den Niederlanden gemacht hat, kontrastiert.
Es ist also durchaus möglich, einen informativen Beitrag darüber zu machen, was gestern in Amsterdam geschehen ist, OHNE eine Bewertung vorzunehmen, OHNE sich bei Regierenden anzubiedern und alle, die ihre Bürgerrechte wahrnehmen, um Widerstand gegen eine übergriffige Regierung zu leisten, sofort ins verbale Unrecht zu setzen. Der Beitrag von GB News gibt nicht nur ein unbewertetes Bild dessen, was in Amsterdam erfolgt ist, wieder, er enthält in der Mitte auch eine Sequenz, die im Bericht der ARD unterschlagen wird. In dieser Sequenz ist zu sehen, wie die Polizei der großen Masse von Demonstranten machtlos gegenüber steht und sich zurückziehen muss, es ist, mit anderen Worten zu sehen, dass ziviler Widerstand nicht ohne physische Gewalt der Staats-Vasallen aufgehalten werden kann.
Wem die entsprechende Sequenz entgangen ist, wir haben sie hier noch ausführlich:
Und um einen Eindruck von der Größenordnung der Proteste in Amsterdam zu erhalten, ist dieses Video sehr nützlich:
Bleibt noch das, was bei der ARD-tagesschau nicht einmal versucht wird, für eine ausgewogene Berichterstattung aber unerlässlich ist: Man lässt beide Seiten zu Wort kommen. Im ARD-Beitrag werden Polizeisprecher zitiert, es gibt keinerlei Versuch, die Motivation und Ziele, das was die “Corona-Demonstranten” bewegt, auch nur anzusprechen, denn die Vorgabe in der Redaktion der Anstalt ist eindeutig: “Corona-Demonstrationen” sind verboten, es gehen folglich nur Kriminelle und Rechte hin. Die Sichtweise einiger Demonstranten wurde im Beitrag von GB News dargestellt. Wir fügen an dieser Stelle noch die andere Seite der “Auseinandersetzungen” an, die ja bekanntlich von einem ausgehen und mindestens zwei involvieren müssen. Hier also zwei Sequenzen niederländischer Freunde und Helfer:
Wer Demokratie und Freiheit retten will, wird Widerstand leisten müssen, denn die Polit-Darsteller werden von sich aus weder auf dem Weg in die Katastrophe inne halten noch ihren Wahnsinn überwinden können. Die Repression gegen Bürger wird sich weiter steigern, schon weil die Befriedigung, die Polit-Darsteller aus der Unterdrückung von Bürgern zu gewinnen vermögen, von Mal zu Mal geringer wird und schon von daher eine Steigerung der Repression zum Zwecke größerer persönlicher Befriedigung notwendig ist. Das ist nich von uns, das ist von George C. Homans, eine der wenigen in den Sozialwissenschaften gut belegten Hypothesen.
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Please Add coin wallet address in plugin settings panel
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Direkt über den ScienceFiles-Spendenfunktion spenden:
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Schweigekartell: Nebenwirkungen der COVID-Impfstoffe sollen verschwiegen werden -> Das Beispiel TikTok
Chinesische Comic-Propaganda – Lügen für Kinder und solche, die kindlich geblieben sind
Lauterbachs Märchen: Wer COVID-19 überlebt hat, altert schneller – aus der Reihe Dunning-Kruger
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Wer den Machtmissbrauch der sogen.Politiker-Kaste gegen die Bürger im Rahmen Coronas und Klimas sieht (und ab gestern stehen die Bilder von Amsterdam emblematisch dafür), der begreift, daß diese “Politiker*innen X queer xmas”, dieser Abschaum, sein demokratisches Mandat weggeworfen hat. Man soll diese Leute also auch so behandeln: als Menschen, die einen Staatsstreich gegen die Freiheit aller Bürger gemacht haben, als Delinquenten, die einer umgehenden Entsetzung aus allen Ämtern herausgefordert haben! *
Nur der Widerstand dagegen kann sich noch demokratisch nennen, denn alle Positionen, die Freiheit verneinen, können nicht demokratisch sein, da Freiheit die Basis von Demokratie ist’!
*PS.: ich bin mir auch nicht sicher, ob der Begriff “Polizei” noch angemessen ist für diese Schlägertrupps, denn Polizei sind die, die für den Schutz der Polis, hier mithin der Freiheit, einzutreten haben!
PPS.: Der Punkt ist übrigens überschritten, wo die Polizeigewalt Gewalt von Freiheitsdemonstranten als Ursprungsgewalt bezeichnen kann. Ab jetzt darf man die Gewalt, die manche Demonstranten vielleicht ausüben als NOTWEHR ansehen. Und man darf das Recht der sogen.Polizei auf Gewalt, da in politischem Missbrauch begründet, als aufgehoben ansehen: es gibt kein Gewaltmonopol eines Missbrauchsstaates GEGEN seine Bürger!
Ich hatte vor Wochen en passant so eine spezielle Kraft mal gefragt, wer denn sein Arbeitgeber sei.
Erwartet hatte ich “der Bürger und Steuerzahler”.
Das sagte der aber doch tatsächlich: “das können Sie googeln”.
Gut möglich daß der also bereits bescheid wußte, aber sein Englisch wohl nicht so gut war..
Nun – wenn´s dann nicht klar ist:
einfach mal googeln, am Besten auf einer seriösen Suchmaschine 🙂
@Patrick Feldmann
” Man soll diese Leute also auch so behandeln: als Menschen, die einen Staatsstreich gegen die Freiheit aller Bürger gemacht haben, als Delinquenten, die einer umgehenden Entsetzung aus allen Ämtern herausgefordert haben!”
Ja, das halte auch ich für eine zutreffende Beschreibung der Lage: es handelt sich um nichts weniger als einen Staatsstreich gegen die Freiheit aller Bürger oder anders gesagt: gegen eine demokratische Gesellschaft, in der sich Inhaber von Ämtern in keinem Fall gegüber dem Willen und schon gar nicht gegenüber den Grundrechten der Menschen, die sie REPRÄSENTIEREN sollen, verselbständigen.
Der Staatsstreich ist einer gegen einen demokratischen Staat, einer, der an seine Stelle eine totalitäre Herrschaft einer Polit-Kaste setzen soll.
Es wird Zeit, dass die Dinge so benannt werden, wie sie sich darstellen!
Inzwischen geht’s wirklich nur noch um die Wahl der Mittel!
Ich habe die staatliche”Ordnung” selbst als Individualist immer präferiert, weil es das kleinere Übel war.
Heute aber ist der Staat weltweit meist der größte Feind des Individuums und der Freiheit.
Habe heute einen Artikel gelesen, in den ein Bereitschaftspolizist deutlich macht, dass das System an seinen Oppressionsgrenzen operiert.
https://www.freiewelt.net/nachricht/verlieren-die-leute-ihre-angst-kann-es-morgen-vorbei-sein-10087498
Es gibt auf Odysee detaillierte Mitschnitte von der Ankunft und dem „Auftritt“ der besonders gewalttätigen Schlägertruppe mit Polizeihelmen, Handschuhen (Quartz?) und „tanzenden Knüppeln“ in blauen (!) Jeans, die sehr an die Terrorbanden des venezuelanischen Regimes erinnern, die auch auf Motorrädern ganze Dörfer terrorisieren und mordend durchs Land zogen, um nackte Angst zu verbreiten.
Dennoch haben die Holländer sich nicht einschüchtern lassen und die Schlägertruppe musste letztlich sogar in ihren verdunkelten Autos flüchten…
Die Sache mit den Öffentlich Knechtlichen wäre rasch zu entschärfen.
Sie dürften nur konsequent 1:1 Ökostrom (und keinen Öko-Schwindelstrom) bekommen und dann wäre des Öfteren wohltuende Propagandapause. Wenige von uns würden das aber registrieren, weil, wer schaut sich schon noch den aufgezwungenen Schranzendreck an?
Nun aber zu den Protesten:
Wo wird denn so protestiert und wo wird so gegen Demonstranten (Knüppel, Gas, Hunde) gegen friedliche Bürger vorgegangen:? Nein, nicht in Europa!
Richtig:
in der EU und in Weißrussland (Belarus), nicht aber im freien Rest-Europa.
Schön, daß man das jetzt weltweit – auch in den Brandon-gepeinigten USA – sieht und gut, wenn weltweit die Leute ihre Konsequenzen daraus ziehen und eben Belarus und andere shitholes nicht mehr besuchen und keine Waren mehr von dort kaufen.
Hier kommt es, das Bild der modernen politklimaneutralen EU, der Friedensunion, in den USA:
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/civil-unrest/from-amsterdam-protester/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=RSS
Meine Liste wird auch immer länger. Dabei kommt man eh weniger zum Einkaufen und der Verzicht auf demokratiegefährdende Herkunftsländer kommt nun hinzu und will geübt sein und muß natürlich lange, sehr lange durchgezogen werden.
Aber hej, man spart auch Geld und das läßt sich viel besser anders verwenden.
Überweisung folgt 🙂
Wenn Sie das konsequent durchziehen wollen, kommen Sie auf Dauer nicht am vollautonomen (!) Einsiedlerleben vorbei, entwicklungsgeschichtlich irgendwo im Übergang zwischen Jäger/Sammler und Landbesteller. Sie profitieren noch ein bisschen von Bildung, (echten) Impfungen und früherer zahnmedizinischer Versorgung, aber so nach 10, 20 Jahren w lassen die Effekte nach. Ist ja auch keine Lösung, wenn man ehrlich ist.
Allerdings könnte man sich auch nur “weitgehend” zurückziehen und so viel autonom herstellen, wie es geht, und den Rest nach Möglichkeit aus der Region beziehen, in die man sich zurückgezogen hat. Das bedeutet freilich “Teilzeitlandwirt” oder “Landwirt im Nebenberuf”. ISt meist anstrengend, vor allem wenn Nutztiere dabei sind, kann aber, kombiniert mit einer vom Home Office aus erledigbaren Tätigkeit, sehr reizvoll sein. Allein schon die viel sinnvolleren Ziele – statt auf irgendeine Karre mit 500+ PS oder – bewahre – ein e-Auto zu sparen, geht es um den Traktor oder das Gewächshaus oder einen Gefrierraum. Und ansonsten fährt man mit einem Pickup, dessen Ladefläche auch tatsächlich bestimmungsgemäß benutzt wird. Und die gibt es ja auch mit ganz viel Hubraum und ganz vielen PS, wenn es sein muss.
Hier fahren die Leute immer mehr RAM (mit US Dieseln von 6L Hubraum; doppelt soviel wie mein Allrad-Sprinter Bluetooth, äh Bluetec ) das mit der Ladefläche haben die meisten aber noch nicht kapiert, kommt noch.
Schafe Hühner Bienen haben wir schon, große huertas/Obst und Gemüse Gärten. Wasser kommt aus dem Berg Quellen…
Aber das löst alles noch nicht das Freiheits Problem also im Grunde, das Problem der Unfreiheit!
Für Zeit der arbeitsteiligen Hochindustrie Phase scheint für die Masse der Menschen allerdings vorbei zu sein. Demnächst in ihrem besten Deutschland: kein Strom, kein Gas, keine Kohle(in jeder Bedeutung, den das heißt Dekarbonisierung ja im Grunde: keine Kohle mehr!) Und weniger schlechte Lebensmittel, weil ökologisch… Für die Verordnung s Kommission aber Kilo an argentinischem lomo, das hat Ödze eine gute Quelle!
Kurz die ganze Glorie des Feudalismus!
“Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht”
Irgendwann kommt der Zeitpunkt wenn der Staat, besser die Staatsorgane, weder durch Nachgeben noch durch Gewalt den Kontrollverlust noch aufhalten können.
Und dann: Ca Ira! Á la Lanterne!
Ich will das nicht, bin strikt gegen Gewalt. Aber nur weil ich etwas nicht will heißt es nicht, dass es nicht passieren könnte.
“Die Deutschen hat man zu den Füßen oder an der Kehle”
Obwohl man es nicht glauben möchte die Deutschen haben eine Geschichte blutiger Aufstände.
Die „Grundlage“ finden Regime (nicht erst) seit Adolf in den Verfassungen, die fast alle – unter dem Feigenblatt „Notstand“ verdeckt – mitliefern.
Schon vor Jahrzehnten erklärten findige Rechtsgelehrte in Rechts-Seminaren ihren Studenten, welch enormes Potential das deutsche Infektionsschutzgesetz einem geneigten Regime böte, Grundrechte zugunsten ihrer umfassenden Herrschaft aushebeln zu helfen.
Ein „Notstand“ lässt sich freilich immer finden, wo man solchen finden will: Erkältung19 kam da gerade recht – inzwischen reicht dazu sogar schon eine leichte Erkältung mit Rufnamen „Ommikronn!“…
Im totalen Biosicherheitskrieg gegen laufende Nasen und Hüstelei…
Bemerkenswerterweise funktioniert der Trick nicht bloß juristisch sondern wird auch ohne Misstrauen von fast der Hälfte der Untertanen hingenommen.
„Volxgesondheit im Notstand“ öffnete schon den Nazis alle Türen, Euthanasie bis Holocaust völlig „rechtsstaatlich“ realisieren zu können…
Und das denken deutsche Antidemokraten über Protestbewegungen:
https://weact.campact.de/petitions/bielefelder-innen-fur-ein-solidarisches-miteinander-in-der-pandemie-1?fbclid=IwAR2fORlAuS35KTf8CBTa1AFZoEV5kW65ZMiGSdSRrzq8NekNcJLReVv7qrw
Bereits anno 1911 wehrte sich Karl Kraus gegen eine sich überall einmischende Obrigkeit:
“Ich verlange von einer Stadt, in der ich leben soll, Asphalt, Straßenspülung, Haustorschlüssel, Luftheizung und Warmwasserleitung. Gemütlich bin ich selbst.” (Fackel 315)
“Anstalten wie der ARD sehen sich eindeutig auf der Seite der Regierenden”
.
Weil: wer zahlt, bestimmt.
Und wer machte das Gesetz, das UNS zwingt, zu zahlen?!
ACHTUNG, passt zwar nicht zum Thema, muss ich aber unbedingt loswerden.
Wollte gerade eine ständige grosse Seitenpatenschaft für Reitschuster übernehmen. PayPal, sonst sehr folgsam, hat sich geweigert!
My host is working. BORIS: ERROR!
Wo soll diese Zensur noch hinführen?
Tut mir leid, dass ich das Thema gestört habe.
Ach, übrigens, in Indien sind 95% mit C19-Antikörper ausgestattet. Jetzt beginnt die Regierung jedoch, alle 5 bis 10 jährigen zu impfen.
Herzliche Grüße an alle von meiner indischen (angeheirateten)
Familie!
PS. Inder sind, gewohnt durch die sehr lange britische Besatzung, von Natur aus extrem RENITENT.
In Ecuador gibt es bereits eine ImpfPFLICHT für alle ab 5 Jahren. Und die VAE lassen nur noch Geimpfte mit dem Flugzeug ausreisen. Wenn wir jetzt nicht alle regelmäßig spazieren gehen und/oder andere Arten des friedlichen Protests finden, steht uns das und andere Schikanen ebenfalls bevor.
Ich werde dem Boris an seine Bauer-Bank morgen eine größere Summe einmalig überweisen.
Ich informiere Euch, was da abgeht.
Man sollte diese ganzen Zwischendealer, die (wenn man genau hinschaut) doch irgendwie immer mit den Pharma- /Gängelungs- und Zensurriesen verbandelt sind, außen vor lassen.
Ich habe Paypal noch nie bemüht. Sie fehlen mir nicht und ich werde die auch nicht füttern und je mehr man sie füttert umso mehr Macht bekommen sie.
Stimmt Zahlemann, im Prinzip sagt Radio Jerewan, dass Sie Recht haben. Aber da ich Kreditkarten ablehne, ist es ziemlich die einzige Möglichkeit für Online-Bestellungen von Ungeimpften.
Es sei denn, man will unbedingt dieses Amazon fördern, die hierzulande nicht mal Steuern zahlen. WOLLEN SIE?
Das finde ich wesentlich schlimmer. Ich suche mir immerhin regionale Anbieter, die dann allerdings Paypal angeben. Der Reitschuster macht das doch auch.
Also jetzt bitte: KEINE MÄNNLICHE BESSERWISSEREI.
Habe ich auf dieser Seite schon ausreichend durchgemacht zum Zeitpunkt der Wahlen.
Ganz neu für mich ist, dass laufend alte Zausels auf mich zukommen und mich fragen, ob ich alleinstehend bin.
Da stehe ich, auch wenn ich mir am Bistro-Fenster nur einen Döner abhole, wohl ganz hoch im Kurs. HOPPLA.
Bin erschüttert davon. Das wäre vor 3 Jahren nie passiert.
Weil ich grundsätzlich Männern nie einen Anlass dazu gebe…
bin halt gut von Oma erzogen.😉
Danke fürs Zuhören!
Vielen Dank Sciencefiles für diese Zusammenstellung und Kommentierung. Ja, wir müssen alle auf die Straße, auch wenn man Gefahr läuft, eins über den Schädel gezogen zu bekommen.
Was ich jedoch oft vermisse (nicht auf sciencefiles bezogen), ist Nachrecherche z.B. im Zusammenhang mit Polizeigewalt. Was wurde aus dem Niedergeprügelten in Steinfurt, bei dem sich eine größere Blutlache bildete, was ist juristisch passiert bei dem niedergeschossenen Demonstanten vor einem Jahr?
Diese fehlende Nachrecherche fällt zunehmend den Leuten auf, etwa im Kommentarbereich zu Reitschuster im Artikel “Gewalt der Amsterdamer Polizei jetzt im Fokus des UN-Folter-Sonderberichterstatters”. Da wird (m.M.n. zu Recht) ein wenig gespöttelt über diesen Berichterstatter.
Super Dank, pantau, habe mich gerade mit meinem einzigen ungeimpften Freund zum nächsten Montagsspaziergang verabredet.
Ja, und Sie haben Recht, auch ich habe Angst vor Polizeigewalt. Wir (64/78) hätten dieser Brachialgewalt wohl nicht viel Gegenwehr zu bieten.
Aber es muss sein!
Letzte Chance aus meiner Sicht.
Von meiner indischen Familie:
Jetzt sollen die Kinder von 5 bis 12 geimpft werden!
1. In Bharat (Indien) sind 95% mit Antikörpern durch natürliche Ansteckung versorgt.
2. Wer impft eigentlich in eine bestehende Pandemie hinein? Das widerspricht allem Wissen aus dem 1. Studienjahr Medizin.
3. Und wer impft so eine nicht ausreichend getestete Brühe, wenn bereits AK und T-Zellen da sind? Das stört das Immunsystem!
4. Die jungen Leute in Bharat haben jede Menge Antikörper. Deren Kinder müssen ihr Immunsystem erst einmal ausbilden, und, machen wir uns nichts vor, das fällt den Armen aufgrund fehlender Vitamine schwer, aber die AK arbeiten.
Das Hauptproblem hier trifft ja auch für die Kinder der viel älteren (darum eigentlich vielleicht?? nicht klügeren) deutschen Schafe zu! Bitte selbst interpretieren!
Leider muss ich auch zugeben, dass mein Sohn und meine Schwiegertochter doppelt geimpft sind, sie wollten unbedingt nach Bharat reisen, um die Eltern zu besuchen. Über boostern haben wir uns noch nicht verständigt.
Ich hoffe es von meinem ganzem Herzen, dass ich noch ein Enkelkindchen, 100 % gesund, sehen darf, denn hier läuft die biologische Uhr ab.
Dass in einer parlamentarischen Demokratie allmählich eine Parteienoligarchie entsteht, ist nicht ganz zu verhindern, aber diese Entwicklung hält sich in sehr engen Grenzen, wenn es eine echte, demokratische Opposition gibt, die von mindestens einem Teil der relevanten Medien einigermaßen fair behandelt wird. Diese Opposition gibt es in Deutschland und anderen, europäischen Ländern durchaus, aber weil jede echte Opposition gegen die identitätslinken Regierungen notwendig konservativ ist oder mindestens “rechts” der Regierung und ihrer Hofjournalisten steht, wird sie fort und fort für “rächz” erklärt und dieses Unwort mit unschöner Verlässlichkeit zu “rächzextrem” und “Nazi” gesteigert. Dass die AfD 2020 eine Ohne-Wenn-und-Aber-Erklärung zum Grundgesetz abgefasst hat, die alle ihre Politiker unterschreiben mussten und dass sie seitdem offensichtlich recht gut mit Problembären fertig wird, haben die Qualitätsmedien natürlich nicht erwähnt. Die wiederholen stumpfwütig ihre Textbausteine gegen die “rächzextreme” AfD, die tatsächlich nicht extremistisch sein kann, solange sie die Verfassung als Autorität respektiert.
Saskia Esken von einer ehemals sozialdemokratischen Untergruppe des Parteienkartells hat sich dagegen Anfang 2021 geweigert, eine ähnliche Erklärung zu unterschreiben, die es den “Kämpfern” gegen Rechts (und was dafür erklärt wird) auferlegt hätte, selbst verfassungskonform zu sein und nur mit verfassungskonformen Partnern zusammen zu arbeiten. Sie krähte irgendwas gegen rächz und unterschrieb NICHT. – Aber natürlich ist die SPD als herrschende Partei supi liberal und demokratisch. Sie und die anderen Blockparteien können doch nichts dafür, dass eine Atemwegsinfektion umhergeistert, die für sehr alte und chronisch kranke Menschen gefährlich ist, wie auch jede frühere Atemwegsinfektion. Die Qualitätsparteien und ihre dito Medien können auch nichts dafür, dass schwerste Überschwemmungen in dafür anfälligen Gebieten wie dem Ahrtal auf eine Erderhitzung zurückgehen, die sich in einfach allen Wetterphänomenen der letzten Jahrzehnte geäußert hat, insbesondere in Dürren, die es in natürlicherweise sehr trockenen Gebieten gab,
Das Regime respektiert die Verfassung nicht, sondern es hat rechtlich änderungsfeste, unverhandelbare Grundrechte am 30.03.2021 geschreddert. Vorhergegangen waren unrechtmäßige Eingriffe in alltägliche Freiheiten (der Bewegung, der Berufsausübung, der privaten Kontakte) schon seit dem 27.03.2020. Bereits der erste Lockdown schränkte Grundrechte ein, man nannte es nur noch nicht so.
So, und inzwischen hat das Regime, nicht nur in Deutschland, die Hosen voll. Es greift zum bewährten Mittel des Totschweigens unliebsamer Demos. Totschweigen ist da, wo es gelingt, weit wirksamer als Verleumdungen, die ja immer noch Fragen und Diskussionen anstoßen. Es scheint aber nicht mehr zu gelingen, die allgemeine Unzufriedenheit mit der Zerstörung der Wirtschaft, der demokratisch-rechtsstaatlichen Regeln und mit den Verboten alltäglicher Kontakte usw. totzuschweigen. Das Gebrüll des Regimes gegen eine pöhse und verschwörungsschwurblerische (Neusprech von der Amadeu-Antonio-Stiftung) Graswurzelbewegung klingt nach Pfeifen im Walde, eigentlich schon seit Jahren, aber jetzt mehr denn je. Mal abwarten, was die Obrigkeiten in ein paar Wochen oder Monaten erzählen. . . und was sie alles nicht erzählen.
letztlich entscheiden die Sieger nach ihren Interessen, ob die Gewalt legitime und notwendige Notwehr war oder ein Verbrechen.
Im Falle CORONA muß man aber berücksichtigen, daß die Spitze nicht eine lokale Regierung ist die Spitze ist die Globalistenelite – WEF u.ä. Organisationen, in denen sich die Übersuperreichen zusammengefunden haben, um den Planeten in ihrem Interesse zu verwalten.
Die lokalen Regierungen sind da nur Handlanger, die mehr Angst vor den Welteliten haben als vor ihrem eigenen Volk – gegen letzteres haben sie Polizei und Militär – die in Deutschland schon soweit gesäubert wurde, daß sie auf Kommando jederzeit schießen werden!
Damit liegt es letztlich in der Hand der Amerikaner, ob es ihnen gelingt die Globalistenseuche einzudämmen – nur so kann der Wahn der Lakaien beendet werden – ansonsten können sie höchstens ein paar kleiner Verzögerungen erreichen, die längst eingeplant sind.
In Israel ist die 6-Momnatsspritze schon Gesetz – in den Niederlanden werden die nächsten drei eingeplant und FDP-Lindner will die ganze Bevölkerung innerhalb eines Monats spritzen – da werden die Kokain-Kartelle blaß vor Neid. Österreich wird seine Therapie-Pflicht auch durchsetzen – warten sie es ab !
Es mag lokal unterschiedlich formuliert werden, aber ohne den Zusammenbruch der USA wird das Therapie-Abo Pflicht und jeder abhängig von der Regelspritze!
Wir haben hier nur die Option, den Wahn so lange zu verlangsamen, bis die Globalisten in USA weggefegt sind – entweder von der US-Bevölkerung oder in einem atomaren Krieg!
Sie werden die Spritzfanatiker nicht einmal wegwählen können – denn es gibt keine Partei dazu !
Die USA werden gerade von China abgelöst. Ich bezweifle, dass das ein Vorteil im Käfig gegen den Neuzeit Totalitarismus ist.
Die Gemengegelage ist doch derart, dass selbst Antagonisten kooperieren ( Finanz Oligarchie und Welt Kommunismus gegen nationale Sozialstaaten und abendländische Individualität).
Soweit so schlecht.
Andererseits widersprechen sich die Ansichten der Abdecker schon innerhalb ihrer Rudel.
Von sich aus wird das allerdings kaum etwas besser! Den Unterschied machen Menschen, die auf die Straße gehen, die einstehen, die widerständig sind- in jeder Form.
Auch China ist frágil.