Kinderpsychiater stiftet Kinder zur Denunziation an
Wer kennt Sie nicht aus seiner Kindheit, die Petze.
Wir wissen nicht wie es bei Ihnen war, aber bei uns war “Petzen” das, was den sozialen Tod in einer Kindergruppe ausgelöst hat.
Wer will schon etwas mit einer Petze zu tun haben.
Heute ist das anders.
Heute gibt es Kinderpsychiater, die in aller Öffentlichkeit Kinder dazu aufrufen, andere Kinder zu verpetzen, sie zu denunzieren, bei Erwachsenen.
Und zwar wegen eines Delikts, das so schrecklich ist, dass man nur dadurch auf seine Begehung reagieren kann, dass man schon kleine Kinder zum Blockwart, zum Inoffiziellen Mitarbeiter von Lehrern ausbildet.
Früh übt sich, wer als Denunziant eine Karriere machen will.
Und das Vergehen ist schon erheblich.
Denn da gibt es ein Kind, eine Mitschülerin, die eines der schrecklichsten derzeit begehbaren Delikte begeht: Sie setzt ihre Maske nicht korrekt auf. Nicht korrekt – stellen Sie sich das vor!
Ein kapitales Verbrechen, das noch dadurch gesteigert wird, dass Masken überhaupt keinen Nutzen gegen SARS-CoV-2 bieten, vielmehr als reines Gängelungsinstrument eingesetzt werden, um schon früh Unterwerfungsriten einzuüben und bereits kleinen Kindern in Schulen zu zeigen, wer hier das Sagen über ihre körperliche Autonomie hat. So gewöhnt man bereits kleine Kinder an staatliche Übergriffe auf ihre Person, ihren Körper, ein Training, das sich später auszahlen wird, wenn es darum geht, als Denunziant im Auftrag guter Menschen wie Dr. Dierssen unterwegs zu sein und Unfrieden in einer Gesellschaft, zwischen Menschen zu stiften.
Autokratische Systeme leben von im Wesentlichen zwei Dingen: Von Sykophanten, die die Sache des Systems zu ihrer eigenen machen, um Unfrieden zwischen Bürgern zu stiften und vom gestifteten Unfrieden, der die Kontrolle der Bürger erleichtert.
Wer solche Psychiater hat und ihnen ein öffentilches Forum gibt, der muss sich nicht wundern, wenn er eine Generation von psychischen Krüppeln heranzieht.
Texte, wie dieser, sind ein Grund dafür, dass versucht wird, ScienceFiles die finanzielle Grundlage zu entziehen. Die Deutsche Bank und Paypal haben uns unsere Konten gekündigt.
Aber: Weil Sie uns unterstützen, lassen wir uns nicht unterkriegen. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Was für ein Typ. Ich schäme mich allein schon beim lesen dieses Ausflusses. Dieser Typ disqualifiziert sich komplett. Es ist geradezu bizarr welche Blüten die Neokommunistische Permanentpropagada hervor bringt.
Ich glaube, dieser Psychiater bereitet seine Existenzsicherung im aktuellen politischen System vor.
Dazu muss man sich schon deutlich und öffentlich anbiedern, damit msn an den richtigen Stellen Gehör findet und dass dort erkannt wird: „Ich gehöre doch zu euch, liebt mich!“
Exakt:
“im aktuellen politischen System”
Also wie lange noch?
Ist es nicht schön von Gestalten zu hören, die- wären sie älter – in der DDR1.0 so richtig dolle gewirkt haben könnten und die aber, da sie das nicht sind, vermutlich in wenigen Jahren irreversibel arbeitslos sein dürften und allenfalls als Döner-Boten herumgeistern könnten (denn die Pizzerien haben dann auch schon weggemacht) bevor sie graubärtig dann in einer u.U. nicht mehr vorhandenen Grundsicherung landen?.
Ich freue mich für ihn und dafür, daß er spätestens mit diesem Artikel unvergessen sein wird.
Der Kinderschreck hat es sich verdient.
Nicht naiv sein. Die DDR hatte über 40 Jahre Bestand. Auch das neue politische System in Deutschland wird sich weiter mit der engagierten Hilfe unzähliger Komplizen aus allen Bereichen der Gesellschaft festigen und Sie dürfen damit rechnen, dass dieses System ebenfalls auch mind. 40 Jahre bestehen wird.
Nein, der ist tatsächlich so. Er glaubt felsenfest daran, auf der guten Seite zu stehen. Ich kenne einen Teil seines sozialen Umfelds. Die sind leider alle so drauf
Dieses dumme, bösartige Würstchen ist noch nicht einmal das Schlimmste an der Sache.
Der handelt doch nicht aus eigenem Gutdünken!
Wer ist der verdammte Auftraggeber?
Ich bekomme Gewaltphantasien, ich glaube, ich brauche einen Psychiater!
tja, ja,
es ist schon beachtlich, daß immer mehr Bürger ihre gewaltfreien Phantasien nicht mehr im Griff zu haben scheinen 🙂
Irgendwann sind die am Ende gar seine Kundschaft.
Auch wenn Petzen in Kindergruppen verpönt ist so hat es diese doch immer gegeben.Kinder sind noch relativ unverbildet ,aber die Petzen sind in Zeichen dafür daß einzelne Exemplare von der Norm abweichen.Gerade bei den krauts ist dieser Typ relativ stark verbreitet.Der Blockwart.Bereits Tacitus beschreibt in seiner germania eine für ihn auffallende Eigenschaft der Germanen.Sie kümmern sich mehr um das Seelenheil des Nachbarn als um ihr Eigenes.Er sah das allerdings positiv.
Die ganzen Corona-Maßnahmen erzeugen psychische Probleme, auch bei Kindern. Da erzeugt sich einer seine eigene Klientel. Anstiftung zur Denunziation ist ein krasses Verhalten.
Statistisch sind Psychologie-Studenten besonders häufig von psychischen Problemen betroffen, sie studieren dann das Fach Psychologie, um mit ihren eigenen Problemen klar zu kommen. Im Durchschnitt liegt die Quote an psychisch Erkrankten in der Bevölkerung bie etwa 5%, bei Psychologie-Studenten liegt sie angeblich bei 20%. (sagte mal einer meiner Profs)
Sie gehen wohl einfach davon aus, daß dieser moralische Krüppel studiert und sogar richtig und ordnungsgemäß promoviert hat – was ja eine gewisse Reife voraussetzt?
Welche Anhaltspunkte haben Sie hierfür?????
Uhm, haben Sie den Artikel gelesen? Der Herr führt einen Doktortitel und stellt sich als “Psychiater” vor, einem gesetzlich geschützten Titel. Der Blick auf seine Webseite bestätigt die traurige Feststellung: er ist Facharzt für Kinder- und Jugendpsychatrie und Psychotherapie.
Sie können natürlich gerne anzweifeln, ob der Herr seine Titel zu recht trägt. Vieles spricht dafür, denn wenn man nicht gerade zu Guttenberg heißt oder Giffey oder Schavan oder Baerbock, wird man in Deutschland durchaus eifrig strafrechtlich verfolgt.
Die traurige Wahrheit dürfte sein: der ist mit seiner ganzen Verkommenheit durchs Studium gekommen, samt Dissertation.
Übrigens, ich weiß ja nicht aus welcher Entfernung Sie die Universität betrachtet haben, aber Moral und geistige Reife waren da keine Kriterien. Bei Juristen nicht, bei BWLern nicht, bei Medizinern und Chemikern und Biologen und Physikern nicht, bei Informatikern nicht, und die Kunsthistorikerinnen kannten sowas zwar, das begann aber mit dem Wort “Geld” und hörte wahlweise mit “Vermögen”, “Erbe” oder “Einkommen” auf, wenn, ja wenn da ganz große Zahlen genannt wurden.
Auch die Uni-Verwaltung, die Professoren und Assistenten, ein einziger Sauhaufen. Ich generalisiere da zwar, aber die Ausnahmen waren einfach zu selten.
Nein, der Typ ist das perfekte Produkt seiner, unserer Zeit.
Ich muß mich revidieren.
Der Herr hat gewiß alles richtig gemacht und ist offensichtlich voll ins System integriert,.
Daß man dann noch mit an den großen Corona-Ausgrenzungsbaum pinkelt müßte eigentlich nicht sein, aber eine Ergebensheitsbekundung an die allwissende Partei kann ja auch nicht schaden und gehört mittlerweile wohl zum Orginalton West.
Ich bin nicht einfach zu erschüttern, aber es gruselt mir bei dem Gedanken, dass Kinder solchen “Fachkräften” ausgeliefert sind. Auf der anderen Seite wird damit der permanente Seelennotstand vieler wohl erklärbar…
Ha, ich wusste es, es gibt keine Lehrer mehr, nur noch grün/rote Lehrerinnen, kein Wunder, das es mit Deutschland, ehemals dem Land der Dichter & Denker, zu Ende geht.
Und die Schulen tun ihren Teil im Konzert der Staatsindoktrinierung, hier eine Fundsache aus einem Kommentar zur Bildungshochburg Niedersachsen, und wer nicht staatsmeinungskonforme Studien zitiert, der hat wie bei “Klima” verloren: “In Deutschland wird es mit Sicherheit einen zweiten Anlauf zur Impfpflicht für alle geben. Aber zuerst müssen die Kinder indoktriniert werden. Die Vorzüge der Impfpflicht werden zum Unterrichtsfach! Im niedersächsischen Kerncurriculum für das Gymnasium für die gymnasiale Oberstufe Fach Biologie (gültig ab 01.08.2022) steht im Inhaltsbereich EP 2 – Zelluläre und molekulare Vorgänge der Immunabwehr (s.16) unter der erwarteten Kommunikations- und Bewertungskompetenz: Die Schülerinnen und Schüler „beurteilen impfkritische Aussagen und argumentieren dabei wissenschaftlich.“ sowie „bewerten eine Impfpflicht als präventive Maßnahme unter Berücksichtigung deskriptiver und normativer Aussagen, bilden sich kriteriengeleitet Meinungen, treffen Entscheidungen und reflektieren Entscheidungsprozesse.“
Eine feine Sache.
Das gibt´s sicher auch für die grünrotmerkel Energiewende und ihren sensationellen Erfolg, der sich sogar auch dem kriteriengeleiteten wissenschaftlich völlig ahnungslosen System-Schöler nun so langsam frostig offenbart. Aber vielleicht brauchts auch dafür noch etwas Nachhilfe vom dem/der demnächst vielleicht arbeitslosen ErnährersternchenIN?
Dr. Oliver Dierssen sollte selbst einmal zum Psychiater gehen, um etwaige versteckte Motive, Kinder, Eltern und Lehrer dazu anzustiften, grausam gegenüber Kindern und sich selbst zu sein, und dieses Verhalten dann obendrein noch von einer “wichtigen Regel” angeleitet, zu rechtfertigen, zu untersuchen.
@dass Masken überhaupt keinen Nutzen gegen SARS-CoV-2 bieten
gibt es da nicht Gutachten gegen Geld und Arbeitserlaubnis, daß die Maske ganz furchtbar gut hilft, wenn man sie nur richtig genug trägt ?
Ich meine, daß da sogar der inzwischen verschwundene Dr. Drosten mit seiner Meinung dem Regime entgegengekommen ist ! Da war doch was !
Außerdem ist die Maske immer ein Zeichen, daß die Gefahr der “Pandemie” ohne Symptome noch immer irgendwo da draußen ist. Was für ein Glück, daß wir die Labore haben, die gegen Geld ein paar genetische Spuren eines modellierten Virengenoms nachweisen können!
Die Mitschülerin setzt also ihren Maulkorb “nicht korrekt” auf. Äußert sie auch Ansichten oder Einschätzungen von Situationen, die irgendwie nicht ganz korrekt sind? Wahrscheinlich nicht, das kommt bei kleineren Kindern fast nie vor. Fährt sie ein tolles Fahrrad, um das die halbe Klasse sie beneidet? Könnte sein, aber auch davon ist nicht die Rede. Dr. Dierssen verlangt eine Anpassung an “Gesundheits”regeln, die in der Schule unsinnig sind, um einen viel umfassenderen Gehorsam der Kinder vorzubereiten. Politische Korrektheit, das Weitertragen des kleinsten internen Konflikts an Vorgesetzte, hier die Lehrerin, die Tendenz, in ein paar Jahre später Andersdenkende zu denunzieren oder zumindest Denunzianten, die auffällig geworden sind, nicht moralisch zu verurteilen, das sind die eigentlichen Inhalte der Dierssenschen Lektion an die Kinder. So und nicht anders baut man den Sozialismus auf.
Kinder denunzieren ihre eigenen Eltern. Bei Kommunisten, die schon von jeher besonders gerne Kinder mißbraucht haben (in jeglicher Hinsicht), nichts Neues.
Der Pfiff an der Sache ist doch gerade, dass es wurscht ist, ob das Maskentragen hilft oder nicht. Ein Psychiater hat ein Kind nicht zu krankem Verhalten anzustiften. Erschwerend kommt dann hinzu, dass selbst wenn das Zitat aus den Anfängen der Pandemie stammen würde, bestenfalls keine Evidenz fürs Maskentragen vorlag, sodass auch dann sich das Maskenverordnen verbot. WAS man schon seit Jahrzehnten hingegen weiß: selbst Erwachsene dürfen etwa ffp2 Masken nur eine kurze Zeit am Stück tragen. Ich verstehe auch nicht, warum Walach et al extra nachweisen musste, dass langes Tragen von Masken schädlich ist. Der Gebrauchsanweisung einer ffp2 Maske lag schon vor der Pandemie der Warnhinweis zugrunde, also muss es schon vorher dafür Studien gegeben haben.
Es steht oben leider keine Quelle und auch kein Datum dabei, was ich stets für sehr wichtig erachte.
Wenn ich das nun richtig nachrecheriert habe, war das bereits 2021/06 und wurde auf der Seite jungefreiheit.de berichtet.
Von daher ist der jetzige Zeitpunkt nicht unbedingt nachvollziehbar, wobei es jedoch auch im Nachhinein ein katastrophales Berufs- und Menschenverständnis bescheinigt.
Nicht dass es darauf ankäme, aber es kommt erschwerend hinzu..und gerade die Trias dieser Merkmale….meine Gewaltphantasie betrachte ich als eine gesunde und angemessene Reaktion.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
“Der größte Lump im ganzen Land,
ist und bleibt der Denunziant”
Was für ein Typ. Ich schäme mich allein schon beim lesen dieses Ausflusses. Dieser Typ disqualifiziert sich komplett. Es ist geradezu bizarr welche Blüten die Neokommunistische Permanentpropagada hervor bringt.
Ich glaube, dieser Psychiater bereitet seine Existenzsicherung im aktuellen politischen System vor.
Dazu muss man sich schon deutlich und öffentlich anbiedern, damit msn an den richtigen Stellen Gehör findet und dass dort erkannt wird: „Ich gehöre doch zu euch, liebt mich!“
Exakt:
“im aktuellen politischen System”
Also wie lange noch?
Ist es nicht schön von Gestalten zu hören, die- wären sie älter – in der DDR1.0 so richtig dolle gewirkt haben könnten und die aber, da sie das nicht sind, vermutlich in wenigen Jahren irreversibel arbeitslos sein dürften und allenfalls als Döner-Boten herumgeistern könnten (denn die Pizzerien haben dann auch schon weggemacht) bevor sie graubärtig dann in einer u.U. nicht mehr vorhandenen Grundsicherung landen?.
Ich freue mich für ihn und dafür, daß er spätestens mit diesem Artikel unvergessen sein wird.
Der Kinderschreck hat es sich verdient.
Nicht naiv sein. Die DDR hatte über 40 Jahre Bestand. Auch das neue politische System in Deutschland wird sich weiter mit der engagierten Hilfe unzähliger Komplizen aus allen Bereichen der Gesellschaft festigen und Sie dürfen damit rechnen, dass dieses System ebenfalls auch mind. 40 Jahre bestehen wird.
Ich glaube, dass der Herr Psychiater hier die Grenzen seines Faches & seiner (mutmaßlichen) Kompetenzen weit hinter sich lässt.
Er qualifiziert sich für den höheren Dienst.
Ist nur ein Schuss ins Blaue, aber: Kann auch sein, dass er aufgrund von Ereignissen jetzt seine “Gesinnung” beweisen muss. Wer weiß ;-P
Nein, der ist tatsächlich so. Er glaubt felsenfest daran, auf der guten Seite zu stehen. Ich kenne einen Teil seines sozialen Umfelds. Die sind leider alle so drauf
Dieses dumme, bösartige Würstchen ist noch nicht einmal das Schlimmste an der Sache.
Der handelt doch nicht aus eigenem Gutdünken!
Wer ist der verdammte Auftraggeber?
Ich bekomme Gewaltphantasien, ich glaube, ich brauche einen Psychiater!
tja, ja,
es ist schon beachtlich, daß immer mehr Bürger ihre gewaltfreien Phantasien nicht mehr im Griff zu haben scheinen 🙂
Irgendwann sind die am Ende gar seine Kundschaft.
Auch wenn Petzen in Kindergruppen verpönt ist so hat es diese doch immer gegeben.Kinder sind noch relativ unverbildet ,aber die Petzen sind in Zeichen dafür daß einzelne Exemplare von der Norm abweichen.Gerade bei den krauts ist dieser Typ relativ stark verbreitet.Der Blockwart.Bereits Tacitus beschreibt in seiner germania eine für ihn auffallende Eigenschaft der Germanen.Sie kümmern sich mehr um das Seelenheil des Nachbarn als um ihr Eigenes.Er sah das allerdings positiv.
“Krauts” gibt es nicht mehr, heute sind sie “Kartoffel”.
Buntes Mobbing.
Die ganzen Corona-Maßnahmen erzeugen psychische Probleme, auch bei Kindern. Da erzeugt sich einer seine eigene Klientel. Anstiftung zur Denunziation ist ein krasses Verhalten.
Statistisch sind Psychologie-Studenten besonders häufig von psychischen Problemen betroffen, sie studieren dann das Fach Psychologie, um mit ihren eigenen Problemen klar zu kommen. Im Durchschnitt liegt die Quote an psychisch Erkrankten in der Bevölkerung bie etwa 5%, bei Psychologie-Studenten liegt sie angeblich bei 20%. (sagte mal einer meiner Profs)
Sie gehen wohl einfach davon aus, daß dieser moralische Krüppel studiert und sogar richtig und ordnungsgemäß promoviert hat – was ja eine gewisse Reife voraussetzt?
Welche Anhaltspunkte haben Sie hierfür?????
Uhm, haben Sie den Artikel gelesen? Der Herr führt einen Doktortitel und stellt sich als “Psychiater” vor, einem gesetzlich geschützten Titel. Der Blick auf seine Webseite bestätigt die traurige Feststellung: er ist Facharzt für Kinder- und Jugendpsychatrie und Psychotherapie.
Sie können natürlich gerne anzweifeln, ob der Herr seine Titel zu recht trägt. Vieles spricht dafür, denn wenn man nicht gerade zu Guttenberg heißt oder Giffey oder Schavan oder Baerbock, wird man in Deutschland durchaus eifrig strafrechtlich verfolgt.
Die traurige Wahrheit dürfte sein: der ist mit seiner ganzen Verkommenheit durchs Studium gekommen, samt Dissertation.
Übrigens, ich weiß ja nicht aus welcher Entfernung Sie die Universität betrachtet haben, aber Moral und geistige Reife waren da keine Kriterien. Bei Juristen nicht, bei BWLern nicht, bei Medizinern und Chemikern und Biologen und Physikern nicht, bei Informatikern nicht, und die Kunsthistorikerinnen kannten sowas zwar, das begann aber mit dem Wort “Geld” und hörte wahlweise mit “Vermögen”, “Erbe” oder “Einkommen” auf, wenn, ja wenn da ganz große Zahlen genannt wurden.
Auch die Uni-Verwaltung, die Professoren und Assistenten, ein einziger Sauhaufen. Ich generalisiere da zwar, aber die Ausnahmen waren einfach zu selten.
Nein, der Typ ist das perfekte Produkt seiner, unserer Zeit.
Ich muß mich revidieren.
Der Herr hat gewiß alles richtig gemacht und ist offensichtlich voll ins System integriert,.
Daß man dann noch mit an den großen Corona-Ausgrenzungsbaum pinkelt müßte eigentlich nicht sein, aber eine Ergebensheitsbekundung an die allwissende Partei kann ja auch nicht schaden und gehört mittlerweile wohl zum Orginalton West.
https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2021/dierssen-ohne-maske/
Ich bin nicht einfach zu erschüttern, aber es gruselt mir bei dem Gedanken, dass Kinder solchen “Fachkräften” ausgeliefert sind. Auf der anderen Seite wird damit der permanente Seelennotstand vieler wohl erklärbar…
Ha, ich wusste es, es gibt keine Lehrer mehr, nur noch grün/rote Lehrerinnen, kein Wunder, das es mit Deutschland, ehemals dem Land der Dichter & Denker, zu Ende geht.
Und die Schulen tun ihren Teil im Konzert der Staatsindoktrinierung, hier eine Fundsache aus einem Kommentar zur Bildungshochburg Niedersachsen, und wer nicht staatsmeinungskonforme Studien zitiert, der hat wie bei “Klima” verloren: “In Deutschland wird es mit Sicherheit einen zweiten Anlauf zur Impfpflicht für alle geben. Aber zuerst müssen die Kinder indoktriniert werden. Die Vorzüge der Impfpflicht werden zum Unterrichtsfach! Im niedersächsischen Kerncurriculum für das Gymnasium für die gymnasiale Oberstufe Fach Biologie (gültig ab 01.08.2022) steht im Inhaltsbereich EP 2 – Zelluläre und molekulare Vorgänge der Immunabwehr (s.16) unter der erwarteten Kommunikations- und Bewertungskompetenz: Die Schülerinnen und Schüler „beurteilen impfkritische Aussagen und argumentieren dabei wissenschaftlich.“ sowie „bewerten eine Impfpflicht als präventive Maßnahme unter Berücksichtigung deskriptiver und normativer Aussagen, bilden sich kriteriengeleitet Meinungen, treffen Entscheidungen und reflektieren Entscheidungsprozesse.“
Eine feine Sache.
Das gibt´s sicher auch für die grünrotmerkel Energiewende und ihren sensationellen Erfolg, der sich sogar auch dem kriteriengeleiteten wissenschaftlich völlig ahnungslosen System-Schöler nun so langsam frostig offenbart. Aber vielleicht brauchts auch dafür noch etwas Nachhilfe vom dem/der demnächst vielleicht arbeitslosen ErnährersternchenIN?
Direkt mal ScienceFiles empfehlen und die hier besprochenen Studien, das wäre ein Spass, Wissenschaftler vs Lehrerchen
Dr. Oliver Dierssen sollte selbst einmal zum Psychiater gehen, um etwaige versteckte Motive, Kinder, Eltern und Lehrer dazu anzustiften, grausam gegenüber Kindern und sich selbst zu sein, und dieses Verhalten dann obendrein noch von einer “wichtigen Regel” angeleitet, zu rechtfertigen, zu untersuchen.
@dass Masken überhaupt keinen Nutzen gegen SARS-CoV-2 bieten
gibt es da nicht Gutachten gegen Geld und Arbeitserlaubnis, daß die Maske ganz furchtbar gut hilft, wenn man sie nur richtig genug trägt ?
Ich meine, daß da sogar der inzwischen verschwundene Dr. Drosten mit seiner Meinung dem Regime entgegengekommen ist ! Da war doch was !
Außerdem ist die Maske immer ein Zeichen, daß die Gefahr der “Pandemie” ohne Symptome noch immer irgendwo da draußen ist. Was für ein Glück, daß wir die Labore haben, die gegen Geld ein paar genetische Spuren eines modellierten Virengenoms nachweisen können!
Die Mitschülerin setzt also ihren Maulkorb “nicht korrekt” auf. Äußert sie auch Ansichten oder Einschätzungen von Situationen, die irgendwie nicht ganz korrekt sind? Wahrscheinlich nicht, das kommt bei kleineren Kindern fast nie vor. Fährt sie ein tolles Fahrrad, um das die halbe Klasse sie beneidet? Könnte sein, aber auch davon ist nicht die Rede. Dr. Dierssen verlangt eine Anpassung an “Gesundheits”regeln, die in der Schule unsinnig sind, um einen viel umfassenderen Gehorsam der Kinder vorzubereiten. Politische Korrektheit, das Weitertragen des kleinsten internen Konflikts an Vorgesetzte, hier die Lehrerin, die Tendenz, in ein paar Jahre später Andersdenkende zu denunzieren oder zumindest Denunzianten, die auffällig geworden sind, nicht moralisch zu verurteilen, das sind die eigentlichen Inhalte der Dierssenschen Lektion an die Kinder. So und nicht anders baut man den Sozialismus auf.
Kinder denunzieren ihre eigenen Eltern. Bei Kommunisten, die schon von jeher besonders gerne Kinder mißbraucht haben (in jeglicher Hinsicht), nichts Neues.
Wann hat der Mann das geschrieben? Während der ersten Corona-Hysterie oder jetzt?
Welchen Unterschied macht das Ihrer Meinung nach?
Der Pfiff an der Sache ist doch gerade, dass es wurscht ist, ob das Maskentragen hilft oder nicht. Ein Psychiater hat ein Kind nicht zu krankem Verhalten anzustiften. Erschwerend kommt dann hinzu, dass selbst wenn das Zitat aus den Anfängen der Pandemie stammen würde, bestenfalls keine Evidenz fürs Maskentragen vorlag, sodass auch dann sich das Maskenverordnen verbot. WAS man schon seit Jahrzehnten hingegen weiß: selbst Erwachsene dürfen etwa ffp2 Masken nur eine kurze Zeit am Stück tragen. Ich verstehe auch nicht, warum Walach et al extra nachweisen musste, dass langes Tragen von Masken schädlich ist. Der Gebrauchsanweisung einer ffp2 Maske lag schon vor der Pandemie der Warnhinweis zugrunde, also muss es schon vorher dafür Studien gegeben haben.
Es steht oben leider keine Quelle und auch kein Datum dabei, was ich stets für sehr wichtig erachte.
Wenn ich das nun richtig nachrecheriert habe, war das bereits 2021/06 und wurde auf der Seite jungefreiheit.de berichtet.
Von daher ist der jetzige Zeitpunkt nicht unbedingt nachvollziehbar, wobei es jedoch auch im Nachhinein ein katastrophales Berufs- und Menschenverständnis bescheinigt.
Als notorischer Physiognomiker stelle ich fest:
1. Hornbrille
2. Fullbart
3. hipp hochgeföntes Frisürchen.
Nicht dass es darauf ankäme, aber es kommt erschwerend hinzu..und gerade die Trias dieser Merkmale….meine Gewaltphantasie betrachte ich als eine gesunde und angemessene Reaktion.