Schnee in der Wüste
Wenn es im Sommer im Outback von Australien 0,0125 Grad Celsius in einem imaginären Durchschnitt wärmer ist als noch im letzten Jahr, dann erfahren Sie davon in den Systemmedien.
Wie?
Na so: Klimawandel!
Wenn es in der Antarktis, also im Argentinien zugewandten nördlichen Teil der Antarktis einen Tag gibt, an dem die Temperaturen 0 Grad erreichen, dann vermelden die Systemmedien ein Ereignis, das dazu führen soll, dass die Antarktis sich in Kontinent und Wasser verwandelt.
Und wenn irgend ein Hirni sich wieder überlegt hat, dass er sich die Arktis ohne Eis wünscht und diesen Wunsch dem angeblichen Klimawandel ankreidet, dann können SIe sicher sein, davon zu hören.
Indes, wann immer es ein metereologisches Ereignis gibt, das nicht in das systemmediale Trommelfeuer passt, das Wetterereignisse auf Sommerstürme oder Wärmerekorde reduziert hat, dann hören Sie zwangsläufig nichts davon, selbst dann nicht, wenn die Bilder des Ereignisses atemberaubend sind.
EIn solches Ereignis hat gerade in China stattgefunden, und zwar in der größten Wüste des Landes: Taklamakan.
Dort sieht es normalerweise so aus:
Am 17. Januar diesen Jahres sah die Taklamakan so aus:
Der Bericht stammt von Euronews, einem Sender, den die EU-Kommission finanziert. Irgendwie witzig.
Schnee in der Taklamakan-Wüste ist in der Tat eine Besonderheit. Das nach Ansicht der NASA erste Mal gab es viel Schnee in der Taklamakan im Winter der Jahre 2007 und 2008, ein sehr harter Winter in der Region, der viele Kältetote in Tadjikistan und Afghanistan gefordert hat. Heute gibt es natürlich keine Kältetoten mehr, das lässt die Idiotie des menschengemachten Klimawandels, in dessen Verlauf wir uns alle zu Aschehäufchen verwandeln, wenn wir nicht leben, wie im Pleistozän, nicht mehr zu. Ergo findet man Berichte über den Schnee in der Wüste Chinas nur vereinzelt.
Indes scheint Schnee in Taklamakan ein wiederkehrendes Ereignis seit 2007/2008 zu sein, wie die folgenden Bilder aus dem letzten und dem vorletzten Jahr zeigen:
Das ist ein weiterer Aspekt dieser Klima-Idiotie: Es ist nicht mehr erlaubt, sich an der Schönheit von Wetterereignissen zu erfreuen. Wetter ist der Feind. Wetter gibt es nur noch extrem, sofern die extreme Weise zum von Menschen gemachten Klimawandel-Märchen passt, an dem so wenige auf Kosten von vielen so heftig verdienen. Al Gore z.B., der keine Gelegenheit ausläst, ein Katastrophenszenario zu zeichnen, verdient sehr gut am Kliamwandel-Märchen. Rund 330 Millionen US-Dollar reicher soll der Kampf gegen Klimawindmühlen seine traurige Gestalt gemacht haben.
Man sieht, irre sein lohnt sich.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Die maximale Panikmache in allen Bereichen: Corona, Ukrainekrieg, Klima. Diese totale Gehirnwäsche, dieser Terror gegen den Menschen ist die eigentliche Apokalypse.
Ich würde so gerne widersprechen – aber ich hätte keine Argumente. Es sei denn, ich wäre “links”. Dann würde ich sagen: Die Arktis ist ganz, ganz bestimmt 2050 eisfrei, oder sowas “Schlaues”.
@Klima-Idiotie
Idioten sind die Leute, die sich von dieser Propaganda hinter die Fichte führen lassen !
Obwohl ich meine, daß sie inzwischen etwas entschuldigt sind.
Wer den ganzen Tag die Staubschutzmaske trägt und gegen Atemnot und Sauerstoffmangel ankämpft wie sonst nur beim Waterboarding, der ist wohl in seiner Denkfähigkeit so geschädigt, daß er den Unsinn nicht mehr erkennen kann !
Das soll jetzt nicht heißen, daß ich den Quatsch befürworte, aber ich kann das maskierte Fußvolk verstehen! Die Politiker, di ja selbst unmaskiert laufen, wenn keine Kamera auf sie gerichtet ist, kann ich auch verstehen – ich sehe das als Korruption. Auch wenn ich denen nicht zustimme !
Aber wenn man als Politiker eh nur zustimmen kann – oder zurücktreten, und dann machts ein anderer !
“..wie sonst nur beim Waterboarding..”
CIA = Waterbording
WHO = Airboarding
Es hat auch was Gutes:
Mit dem neuen Intelligenztest kann man Covidioten bereits – je nach Beleuchtung und Sicht – bereits aus mehr als 20 m bis 250 m erkennen und sich eine Menge Zeit und Pein durch den nun leicht vermeidbaren Umgang mit ihnen sparen.
Das ersetzt zumindest einen Teil der uns geklauten Lebensqualität und schafft auch neue Bekanntschaften.
Das müssen Al Gores „Regenbomben“ gewesen sein 🙂
Man kann es nicht mehr hören.
Diese Verbreitung der Klimahysterie und diese Übertreibungen gehen mir schon lange auf den Sack.
Ich habe diesen Mist noch nie geglaubt.
Jegliche Abweichung der Norm wird dazu benutzt die Klimahysterie anzuschüren und zu befeuern.
Zu heiss, zu trocken, zuviel Regen, zu wenig Regen, ………………
Ich stelle dagegen:
“Die Malediven sollten schon lange abgesoffen sein”.
“Gletscher in Grönland die wieder größer werden”
“Nord-Ost-Passage sollte schon lange eisfrei bleiben”
“Eisbärenpopulation so viele wie schon lange nicht mehr”
“CO²-Gehalt in der Atmosphäre zu Zeiten der Dinosaurier doppelt so hoch” (auch ohne Menschen)!
Ich/wir machen bei diesem Spiel nicht mit.
Wir sch……. auf diese “Nachhaltigkeit, diese Klimaneutralität und werden weiterhin ein Auto mit Benzin fahren und in den Urlaub Fahren/fliegen so oft wir wollen.
Den “ökologischen Fußabdruck” machen wir am Strand im Sand.
Ziemlich kalt ist es dort im Winter immer. Bemerkenswert ist vielleicht die Menge an Niederschlag. Niederschlag in der Wüste ist allerdings das Gegenteil einer Katastrophe.
Und Climachange Propheten beweisen ihre Glaubwuerdigkeit dadurch, dass sie wie Obama, eine Villa auf Martha’s Island und eine Villa am Strand auf Hawaii haben , und Xiden, ein Strandhaus in Delaware.
Es gibt Bilder der sog. Freiheitsstatue samt mariner Umgebung, die fast 100 Jahre alt sind. Verglichen mit solchen aus unserer Zeit ist mit dem unbewaffneten Auge kein Anstieg des Meeresspiegels zu sehen. Das mag vielleicht auch daran liegen, daß das Gebiet tektonisch stabiler als asiatische Meereszonen ist und es zu keinen geologischen Absenkungen (wegen Erdbeben, Tsunamis) kommt.
Der Drohnenmoor weiß das, Al Gore ebenso und v.a. mit teuren Strandhäusern wenige m über N.N. wissen das auch und die Malediven bauen ja auch ordentlich Touristenhotels (am Strand, wo sonst 🙂 ) mit dem Geld, welches sie von den Klimadeppen fürs Absaufen abgreifen, weshalb ich das auch boykottiere.
Nur eines der Zentren des globalen Irrsinns, Köln, mit seinem noch existierenden Dom, das steht voll unter Wasser (siehe ein älteres Titelblatt der Relotius-Presse).
Taklamakan liegt am 39. Breitengrad. In unserem Teil der Welt gilt der 40. Breitengrad als Grenze zwischen den subtropischen und den gemäßigten Klimazonen, d.h., Europa gehört nahezu ganz zum gemäßigten Bereich. Die Taklamakan-Wüste liegt außerdem durchschnittlich 1122 Meter über dem Meeresspiegel. Sie liegt am Rand des subtropischen Raums und relativ hoch, ist also keine wirklich typisch subtropische Wüste. Vermutlich liegt es am extremen Kontinentalklima Zentralasiens, dass die Taklamakan-Wüste überhaupt eine Wüste ist. Kälte im Winter ist dort wahrscheinlich normal, eine dichte Schneedecke wegen der extremen Trockenheit dagegen ungewöhnlich. Genau diese tatsächliche Abweichungen von den Vorgaben der Klima-Ideologie werden offenbar ignoriert.
“Was wir jetzt verlieren, ist für immer verloren.” Sieht man ja an Al Gore und den Grünen, vor allem denen, die in der Regierung ihr Unwesen treiben. Die scheinen alle ihre Murmeln verloren zu haben. Wobei wohl bezweifelt werden muß, dass irgendeiner von denen jemals Sachverstand gehabt hat. Und das Gleiche sehe ich auch bei den Leuten, die für die Systemmedien schreiben. Die scheinen alle nur voneinander abzuschreiben, und Belege, deren Zweck es ist, wissenschaftlich auszusehen um Furcht zu stärken, wie z. B. die in erschreckendem, alarmierendem Rot gefärbte Wetterkarte der Tagesschau, zu präsentieren. Erinnert an das Treiben der Systemmedien während der Pandemie. Haben Journalisten-Darsteller während der Pandemie nicht auch Nachrichten geschrieben, in denen behauptet wurde, dass die Inzidenzen im Land schneller steigen als in allen anderen Ländern, um damit tyrannische Maßnahmen zu rechtfertigen? Jedenfalls behaupteten Journalisten-Darsteller, dass die Temperaturen in einzelnen Ländern schneller, manchmal zweimal so schnell als in allen anderen Ländern steigen: https://twitter.com/Electroversenet/status/1561451115903868928/photo/1
Ich weiß nicht, wie es bei den anderen Lesern ist, wird bei Ihnen auch sehr un-dezent und auffällig ein Hinweis eingeblendet im Sinne von “[Kanalname] wird ganzu oder teilweise von der Regierung Chinas finanziert”?
Beim ZDF ist es mir noch nicht aufgefallen, obwohl da genauso ein “…wird mittels gesetzlich angeordneten und vollstreckten Zwangsgebühren von abgepressten Rundfunkgebührenzahlern finanziert”.
Dann doch bitte konsequent. Da hätte ich dann gerne ein “…wird unmittelbar oder mittelbar über die Open Society Foundation finanziert, die unter dem beherrschenden Einfluß von George Soros steht” oder sinngemäß auch für die Bill and Melinda Gates Foundation – etwa beim Spiegel.
Hierzulande kann sich jeder selbsternannte Teilzeitkaufmann juristisch einen abwixen und Dritte abmahnen, weil die eine oder keine Faxnummer im Impressum haben – aber wer Medien finanziert, wird nicht transparent gemacht. Komisch, nicht?