Habeck spricht: von Hamas, Gaza, toten Kindern, Angriffen auf Juden und Antisemitismus
Wenn man der ARD-tagesschau, einer sicher befangenen Quelle, dennoch glauben kann, dann hat Robert Habeck für seine auf X verbreitete Ansprache zur besonderen Verpflichtung Deutschlands gegenüber Israel viel Lob und Zustimmung erhalten.
Diese Ansprache:
Vielleicht muss man es heute tatsächlich positiv sehen, wenn ein Polit-Darsteller bereit ist, Fakten einzuräumen, die er nicht mehr vertuschen kann, Fakten, die zum Beispiel zeigen, dass Antisemitismus, belassen wir es für’s Erste bei diesem Begriff ungeklärten Gehalts [darauf kommen wir in einem weiteren Post zurück], bei seinen linken politischen Freunden ebenso zu finden ist, wie bei Muslimen, die Deutschland zu ihrem Aufenthaltsort, zuweilen auch Zuhause gemacht haben. Vielleicht muss man es auch begrüßen, wenn Habeck versucht, eine Einheitsfront der Anständigen, die Gewalt und Übergriffe auf Unschuldige, wie sie Hamas, aber nicht nur Hamas durchführt, ablehnen, herzustellen und vielleicht muss man auch anerkennen, dass der deutschen Regierung, angesichts der ideologische Geister, die sich nach Deutschland gerufen bzw. einreisen hat lassen, langsam mulmig wird.
Aber reicht das aus?
Auf die Behauptung, dass die Generation der Habeckschen-Großeltern versucht habe, jüdisches Leben in Deutschland auszulöschen, kommen wir noch zurück. An dieser Stelle mag die Feststellung reichen, dass unsere Großeltern daran nicht beteiligt waren, ein Großvater blieb im Krieg, ein anderer kam als gebrochener Mann aus russischer Gefangenschaft Anfang der 1950er Jahre zurück, dass Verbrechen, wie sie der Holocaust darstellt, kein Generationenwerk sind, sondern das Werk einer verbrecherischen REGIERUNG. Völkermorde gehen in der Regel von Gruppen aus, die einen festen organisatorischen Kern und eine politisch-hierarchische Struktur haben. Moderne Staaten mit ihrer Regierung als Kopf eines mächtigen Verwaltungsapparats bringen alles mit, was zur industriellen Vernichtung menschlichen Lebens benötigt wird. Das ist nicht erst seit dem Dritten Reich bekannt. Schon Max Weber hat diese Form des Missbrauchs staatlicher Verwaltung befürchtet.
Man muss hier, wie Robert Habeck wohl sagen würde: differenzieren: Individuelle Menschen sind zu Gewalt gegenüber anderen individuellen Menschen, vielleicht auch mehreren davon, fähig. Um systematisch viele Menschen Gewalt zu unterwerfen ist eine Organisationsstruktur, eine Hierarchie und ein Mittel, die eigenen Intentionen durchzusetzen, notwendig. Terrororganisationen erfüllen diese Voraussetzungen, Staaten auch.
Und man muss noch weiter differenzieren: Regierungen stehen nicht für ihre Bürger, im günstigsten Fall repräsentieren diejenigen, die sich als Regierung fühlen, ihre Bevölkerung bzw. ihre Wähler, im ungünstigsten Fall versuchen sie auf dem Rücken ihrer Bürger ihre ideologischen Launen auszuleben. Terrororganisationen stehen nicht für die Bevölkerung, mit der sie ein Gebiet teilen. Eigentlich ist das eine ganz einfach Differenzierung: Regierungen sind nicht Bürger, Terrororganisationen sind auch nicht Bürger.
Und weil diese Differenzierung so einfach ist, fragt man sich, warum Robert Habeck so große Probleme damit hat, und zwar in der Lage ist, Juden und den Staat Israel zu differenzieren, nicht aber die Bewohner des Gazastreifens und Hamas, vor allem fragt man sich das, weil dadurch gar zu viel Heuchelei in das, was wohl als ernsthafte Rede gedacht war, hineinkommt:
Habeck sagt:
“Ja, das Leben in Gaza ist leben in Perspektivlosigkeit und Armut.
[…]
Und das Leid der Zivilbevölkerung jetzt im Krieg ist eine Tatsache, eine fürchterliche Tatsache. […] Jedes tote Kind ist eines zu viel.
[…]
Der Schutz der Zivilbevölkerung [in Gaza] ist zentral.
Der Tod und das Leid, das jetzt über die Menschen im Gaza-Streifen kommt, sind schlimm. Das zu sagen, ist so notwendig, wie legitim. Systematische Gewalt gegen … Juden kann damit dennoch nicht legitimiert werden. Antsemitismus kann damit nicht legitimiert werden.
Natürlich muss sich Israel an das Völkerrecht und internationale Standards halten.
Aber der Unterschied ist: Wer würde solche Erwartungen an die Hamas formulieren?
[…]
Es war die Hamas, die Kinder, Eltern, Großeltern in ihren Häusern bestialisch ermordet hat […]
[…]
Wer die Hoffnung auf Frieden in der Region nicht aufgegeben hat …, wer am Recht der Palästinenser auf einen eigenen Staat und eine wirkliche Perspektive festhält … der muss jetzt in diesen Wochen der Bewährung differenzieren. Und zu Differenzierung gehört, dass die Mordtaten der Hamas Frieden verhindern sollen.”
Manchmal weiß man nicht, ob man lachen oder schreien soll.
Der Mann, der von Differenzierung faselt, ist nicht in der Lage, zwischen der Hamas und der Zivilbevölkerung, die einmal mehr ihren Preis in Leichen, die zu Bergen aufgehäuft werden, bezahlt, zu differenzieren.
Der Mann, der in vielen Sätzen ausführt, dass es der Hamas mit ihrem Terrorangriff und auf Geheiß des Iran darum gegangen sei, den Prozess der Normalisierung von Beziehungen zwischen Israel und arabischen Staaten zu stören und Frieden zu verhindern, ist nicht in der Lage zu sehen, dass die Hamas, wenn das tatsächlich ihr Ziel gewesen sein sollte, genau dieses Ziel derzeit mit Bravour erreicht hat, denn im Nahen Osten herrscht KRIEG.
Der Mann, der sich in seiner Hoffnung an eine Zweistaatenlösung klammert, eine Lösung, die nun seit mindestens fünf Jahrzehnten angestrebt, der Ausdruck verliehen wird, wie einer Utopie, die demjenigen winkt, der bereit ist, auf seine Ansprüche im Hier und Jetzt zu verzichten, ist nicht in der Lage auf Basis geteilter Menschlichkeit abzuleiten, dass der derzeitige Krieg, sofern an seinem Ende noch etwas von Gaza übrig ist, sicher nicht dazu führen wird, dass diejenigen, die als Folge des Krieges alles verloren haben, Verwandte, Freunde, Hab und Gut, besonders gut auf Israel zu sprechen sein werden und sich freudig mit Netanjahu an einen Verhandlungstisch setzen werden,
Aber was soll man von einem Mann halten, der von sich behauptet, ihm sei jedes tote Kind zuviel, der Tod und das Leid, das “über die Menschen” in Gaza komme, seien sehr schlimm, aus diesen Ausführungen aber nicht ableitet, wie man das normalerweise tut, dass dann, wenn einem dieses Leid und dieser Tod sehr schlimm erscheint und jedes tote Kind tatsächlich zu viel ist, man alles tun wird, um dieses Leid und diesen Tod, vor allem den von Kindern, die ja in der Welt von Habeck offenkundig mehr zu betrauern sind als Erwachsene, zu beenden, zu verkürzen, denjenigen, der es verursacht, daran zu hindern, der vielmehr aus seiner – man muss nun sagen: geheuchelten Anteilnahme schließt, dass dieses Leid und dieser Tod und diese toten Kinder keine Legitimation seien, um Gewalt gegen Juden oder Antisemitismus zu legitimieren.
Das ist schon eine sehr absonderliche Folgerung aus den eigenen Prämissen und eine Absonderlichkeit, die sich direkt aus dem Versuch ableitet, Tote zu differenzieren und die Unbeteiligten, die von Hamas ermordet wurden, über die Unbeteiligten, die nun vom israelischen Militär ermordet werden, zu stellen, ganz so, als gäbe es eine Hierarchie selbst im Tod. Entweder man verurteilt es, wenn Unschuldige in großer Zahl ermordet werden oder man verurteilt es nicht. Wenn man einerseits von Muslimen, die im Schutz des Grundgesetzes leben, erwartet, die Werte eben dieses Grundgesetzes zu verteidigen, auch das eine neue Ansicht aus dem Hause Habeck, dann wirkt es eher lächerlich, wenn man versucht, all die Unschuldigen, die nun im Gaza Streifen der israelischen Blutrache zum Opfer fallen, als Opfer auszugeben, deren Tod durch die Morde der Hamas an israelischen Bürgern legitimiert werden könne. Die Ermordung Unschuldiger und die Planierung von Gaza wird die Habecksche Hoffnung auf friedliche Koexistenz zweier Staaten untergraben, nicht nähren.
Interpretiert man die zivilen Toten in Gaza als berechtigten Kollateralschaden einer gegen die Hamas gerichteten Aktion der Vergeltung für vorausgehende Morde der Hamas, dann gibt man denjenigen, die mit Sicherheit auch diesen Konflikt überleben werden, damit die Argumente an die Hand, mit denen sie Übergriffe auf unschuldige Israelis legitimieren können, denn warum sollte die eine Seite zwischen Regierung und Bevölkerung differenzieren, wenn die andere Seite nicht zur Differenzierung zwischen Hamas und Bevölkerung bereit ist?
Wollte Herr Habeck nicht differenzieren?
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Aber Dietmar Bartsch für Die Linke hat auch einen besonderen Blick; “Was wir am 07. Oktober in Israel erlebten, ist schwer zu ertragen…”
Was hat denn Herr Bartsch an jenem Tag in Israel erlebt? Gar nichts. Er bezieht seine “Erlebnisse” wie viele andere westliche Politiker aus israelischen “Nachrichtenquellen”.
Wenn ich mir diesen “Blick” aufsetze,
– dann sehe ich im August 1964 schemenhaft vietnamesische Schnellboote, die die “Maddox” angreifen wollen,
– dann sehe ich 1990 eine junge, händeringende Frau mit Tränen in den Augen vor dem US-Kongress, die behauptet, selbst gesehen zu haben, wie irakische Soldaten in Kuwait City Frühchen aus den Brutkästen rissenen und auf dem Boden zerschmetterten,
– dann sehe ich 2003 den US-Außenminister Colin Powell mit Fläschchen und Grafiken vor dem UN-Sicherheitsrat die Gefahr irakischer biologischer und chemischer Massenvernichtungswaffen beschwören, gegen die sofort und dringend etwas unternommen werden muss.
Habeck zu kommentieren ist faktisch Zeitverschwendung, egal welches Thema er meint beschwafeln zu müssen. Tatsache ist und bleibt, dass sich auf beiden Seiten jede Menge Unrecht angesammelt hat, das wiederum aus anderem Unrecht gespeist wurde. Eine endlose in sich verknotete Kette von Ursache und Wirkung. Dort irgendeinen Anfang zu suchen bedeutet, bis in Römerzeit und die Zerstörung des jüdischen Staatsgebildes zurückzugehen. Sinnlos. In irgendeinem Glied der Kette den Anfang finden zu wollen, um daraus irgendwelche Rechtfertigungen für die Gegenwart abzuleiten: sinnlos. Beide Parteien müssen sich irgendwann mal eingestehen, dass die heutige Generation nicht aus dem Unrecht gegen frühere Generationen “ihr Recht” ableiten kann. Ein Recht, das nur neues Unrecht erzeugt gegenüber denen, die auch nichts für die Situation können wie sie nun mal ist. Solange nicht beide Seiten das Kriegsbeil begraben in der Absicht, nun gemeinsam in die Zukunft zu gehen, solange geht der Krieg weiter.
sehr gut formuliert. Ich möchte noch anmerken dass diese “Todfeinde” sich in vielerlei Hinsicht verwandter und ähnlicher sind als sie sich eingestehen möchten. Das gilt für den Konflikt in Israel UND in der Ukraine.
Habeck ist das was er schon immer war: Ein substanzloser, pastoraler Daherschwätzer. Der wäre besser Pfaffe als Politiker geworden, da hätte er weniger Schaden angerichtet.
Ein ganz großer Heuchler ist der H.!
Leider fallen viele der deutschen Michel darauf herein. Er will so von seinem großen Mist ablenken, denn ich kenne nicht eine Aktion von ihm, die uns Deutschen irgendetwas positives gebracht hätte!
Wer hat die Antisemiten ins Land der Deutschen gelassen und jeden als Nazis beschimpft, der auch nur eine leichte Kritik daran pflegte.
Wer hat das Deutsche Kollektiv ohne Ausnahmen, beschimpft und bekämpft?
Wer hat das hier gesagt;
-Deutschland wird sich ändern und ich freu mich drauf.
-Bomber Harris do it again.
-Zusammenleben, jeden Tag neu aushandeln.
-Halt die Fresse, wir sind hier in Deutschland.
-Wer nicht arbeitet, braucht nicht essen – kriegt aber Hartz und Kindergeld.
-Polen, sollte an Frankreich grenzen.
-In Zwanzig Jahren haben wir eine Grüne Bundeskanzlerin und ich berate die türkische Regierung bei der Frage, wie sie ihre Probleme mit der deutschen Minderheit an der Mittelmeerküste in den Griff bekommt
-Noch nie habe ich die deutsche Nationalhymne mitgesungen und ich werde es als Minister auch nicht tun
-Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom von Ausländern heterogenisiert, quasi verdünnt werden.
-Deutsche sind ‚Nicht-Migranten‘ – mehr nicht! …die Türkei ist zweite Heimat für mich, ich mache seit 20 Jahren Türkei-Politik.
-M. Walid Nakschbandi, “Deutscher Staatsbürger”, afghanischer Herkunft und Geschäftsführer der Fernsehproduktionsfirma AVE: „Wir kennen Euren inneren Zustand. Dafür haben wir einen Blick und die nötige Sensibilität. Und da wir Euch kennen, werden wir uns auf Euch nicht mehr verlassen. Wir gehen unseren Weg und der ist schmerzlich und voller Dornen, aber am Ende erfolgreich… – Ihr habt nur die Chance, mit uns zu leben. Ein Leben ohne uns wird es für Euch nicht mehr geben. Die Ibrahims, Stefanos, Marios, Laylas und Sorayas sind deutsche Realität…. –
Ihr werdet es nicht verhindern können, dass bald ein türkischstämmiger Richter über Euch das Urteil fällt, ein pakistanischer Arzt Eure Krankheiten heilt, ein Tamile im Parlament Eure Gesetze mit verabschiedet…. Nicht Ihr werdet die Gesellschaft modernisieren… und humanisieren, sondern
wir werden es tun für Euch! – Ihr seid bei diesem leidvollen Prozess lediglich Zaungäste, lästige Gaffer! Wir werden die deutsche Gesellschaft in Ost und West verändern!
-Sinngemäße Aussage von Cem Özdemir, Bündnis 90 / Die Grünen, auf Behauptung von Susanne Zeller-Hirzel, der letzten Überlebende der Weißen Rose, einer Widerstandsgruppe im sog. Dritten Reich: „Wir wollen, dass Deutschland islamisch wird!
Und der letzte Zitat, stammt wohl von Merkel selbst; Nun sind sie halt da.
Und dann soll mal einer erzählen hier geht es nicht um Umnvolkung.
Viel besser sind die Leute, die am Grundgesetz rumpfuschen und den Deutschen als Volk, die Rechte nehmen und sich dann hinstellen und wollen Delegitimierer bestrafen.
Die Antideutschen von SPD und Grüne, lehnen doch Deutschland und das Vok der Deutschen ab, und zerstören es von Ihnen.
Rechtsbrecher und Rechtsbeuger, arbeiten Hand in Hand, sind längst Gang und Gebe in diesem sozialromantischem Himmelparadies.
Übrigens hat in der Googlesuche folgendes, viele Treffer;
Linke die Hakenkreuze malen
Achwas, das fällt dem Kinderbuchstümper jetzt erst auf und die Biotonne posiert mit einem “wir haben Platz” Pappdeckel. Wir werden nicht vergessen wer uns die Läuse in den Pelz gesetzt hat. Aber immerhin, die Bundeswarze hat ja mit extra bunten Kopftüchern im Iran protestiert. Wählt grün, bekommt Krieg Armut, Clankriminalität und Judenhass.
Zur Sicherung und Beweißsicherung;
Hier demonstriert der bekennende Schwule und potenziell Meth-abhängige, der Grünen mit radikalen Islamisten und grauen Wölfen gegen Rechts.
Wer hat den Antisemitismus hofiert und denen eine Bühne gegeben?
Es waren die Grünen!
Und hier im Video sieht man auch, wer Schuld an der Zerstörung der deutschen Sprache ist.
Es geht nicht um die von der Hamas bereits abgeschlachteten Juden. Es geht um die, die sie noch quälen, vergewaltigen und morden würde, wenn man sie und ihre Infrastruktur, die ja nicht zufällig in der Nähe von Krankenhäusern, Schulen, inmitten von Wohnvierteln ihre Abschußstationen postiert, nicht zerschlägt.
Von Hamas abgeschlachtete Juden ? Wer schlachtet den seit 48 die Palästinenser ab ? Wer übt den für jeden Steinwurf eines Kindes blutige Vergeltung an der ganzten Sippe ? Wer massakriert denn gerade tausende Palästinenser aus purer Rachsucht für sein eigenes Versagen ?
Sicher war der Angriff der Hamas auf israelische Zivilisten nicht toll. Aber er war vorhersehbar. Die Vorbereitungen laufen schon seit Jahren. Und kein Geheimdienst hat’s gemerkt ? Man hat die Opferzahlen wohl auch sehr übertrieben.
Das ist doch offensichtlich Absicht. Israel wollte nie wirklich Frieden, sondern war immer darauf aus ein Groß Isreal zu erschaffen.
Diesmal könnte das aber gewaltig ins Auge gehen. immer mehr Nationen verurteilen Israel für seine brutale Vergeltung !
In der Regel greift Hamas zuerst an, erst danach kommt die Vergeltung Israels. Das ist seit dem ersten Angriff auf den israelischen Staat kurz nach seiner Gründung so. Und wenn sich Hamas nicht zwischen paläst. Zivilbevölkerung verstecken würden, gäbe es weniger palästinensische, zivile Opfer.
Israel hat nunmal das Recht, seine Bevölkerung zu schützen und das tun sie auch. Dazu gehört, dass die palästinensischen Gebiete, von denen die Angriffe erfolgten, jetzt recht gewaltsam “befriedet” werden. So zynisch das klingt, ist es nunmal die Aufgabe des Staates Israel, die israelische Bevölkerung zu schützen und mit Friedensverhandlungen hat es nicht funktioniert.
Hamas hat nunmal nicht das Recht, friedlich feiernde Israelis abzuschlachten.
Danke felix, ich habe Schwierigkeiten, bei solchen Beiträgen ruhig zu bleiben. So ein Appeasement gegenüber Judenhassern wird denen nix nützen, die bleiben unter islamischer Herrschaft dhimmis.
@baueranton.
,,Israel wollte nie wirklich Frieden, sondern war immer darauf aus ein Groß Isreal zu erschaffen.” Zwei Mal war es doch schon richtig ,,Groß”, 1956 (Suezkrieg) und 1973 (Jom Kippur Krieg).
Zwei Mal hat es sich wieder kleiner gemacht und den Sinai an Ägypten zurückgegeben. 2005 noch einmal den Gaza-Streifen zusätzlich geräumt. Seltsam, oder?
Es geht wohl doch nur um sichere Grenzen, die niemand anzutasten wagen soll. Deshalb die ,,brutale Vergeltung”.
Israel wird immer verurteilt, die Zahl der UN-Resolutionen gegen Israel ist Legion. Es ist ein Sonderfall. Hat sich mit brutaler Gewalt 1948 als Judenstaat gegründet und hält sich seitdem mit Gewalt die umgebenden Araber vom Leib. Der jetzige Gaza-Krieg (Nakba 2.0) ist mE das Gelegenheit-Ergreifen der radikalen Siedler/Zionistenfraktion unter dem angeschlagenen Netanjahu. Die Frage ist, was wird aus den Gazaniern. Verewigung des Flüchtlingsstatus qua UN, wie bisher betrieben, ist auch keine Lösung. Sie brauchen Staatsbürgerschaften, aber keins der umliegenden Länder will sie einbürgern.
Sie brauchen vor allem eine politische Orientierung, mit der sie sich mit dem Staat Israel abfinden, ihn anerkennen und sich von Versprechungen verabschieden, damit sie etwas Bleibendes schaffen können. Aber für den ideologisierten Fanatiker ist es eine gruselige Vorstellung, wenn er, statt Abenteuern und Utopien nachzugehen, die Müllabfuhr organisieren muss. Che Guevara lässt grüßen.
Sehr guter Text, dessen Aussage eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein sollte.
Eigentlich…
Aber wenn ich derzeit die Beiträge zum Thema auf der Achse oder bei Tichy lese, dreht sich mir der Magen um.
Da habe ich den Eindruck, dort hätte man sich kollektiv, gerade so als wären die Autoren unmittelbar Betroffene, die Wiedervegeltung zu Eigen gemacht und befindet sich mitten im Blutrausch.
Es ist erschütternd, wie dort, auch in den Kommentaren, das israelische Vorgehen in Gaza relativiert, gerechtfertigt und beschönigt wird. Da ist man sich auch nicht zu schade zu insinuieren, die Zivilbevölkerung Gazas trägt an ihrem Schicksal mindestens eine Teilschuld, da sie den Raketenangriff der Terroristen nicht verhindert hat.
Ich wünschte, die betreffenden und von mit durchaus geschätzen Autoren, würden Ihren Text lesen und endlich wieder zur Besinnung kommen.
Israel will sich gegen Hamas verteidigen bzw. Hamas vernichten. Das halte ich durchaus für gerechtfertigt, denn Hamas ist eine Terrorgruppe, deren nächster Angriff auf Israel nur eine Frage der Zeit ist. Und wenn Hamas wieder angreift, gibt es wieder viele unschuldige Tote. Daher geht die israelische Armee gegen Hamas vor.
Leider versteckt sich Hamas hinter der palästinensischen Zivilbevölkerung. Das ist ein Dilemma.
Israel hat auch das Recht, Gebiete einzunehmen, wenn immer wieder unprovozierte Angriffe aus diesen Gebieten auf israelisches Staatsgebiet erfolgen. Und genau das ist ja der Fall: aus Gaza gibt es immer wieder unprovozierte Angriffe auf Israel.
Warum hat Israel dieses Recht? Weil jedes Land nunmal das Recht hat, seine Grenzen zu sichern und Angriffe auf sein Hoheitsgebiet zu unterbinden.
Zumindest vor dem Angriff der Hamas gab es unter den Palästinensern eine Mehrheit für einen Anschluss an Israel als teil-unabhängiges Staatsgebiet. Diese Mehrheit (2/3) kam dadurch zustande, dass die Palästinenser sehen, dass man in Israel auch als Moslem gut leben kann, dass in Israel alles funktioniert (Strom, Gas, Wasser, Schulen, Polizei, Bildung, Forschung, gute Jobs, weitgehend friedliches Alltagsleben …) und in Gaza funktioniert nix oder weniger.
Die einzigen Palästinenser, die keinen Anschluss an Israel wollen, sind i.d.R. religiöse und politische Anführer, die gut von den westlichen Hilfsgeldern leben und die diese Gelder weiterhin bekommen wollen, weil sie ja “Opfer” sind.
Wenn ich die bei Haaretz und anderen Quellen heraus gefilterten Informationen richtig deute, hatte die Hamas einen “Razzia-Verband” mit bis zu 1.500 Kämpfern trainiert und am 7. Oktober bei den Durchbrüchen der Grenzbefestigung eingesetzt, um bis zu 30 auch hochrangige militärische Geiseln in den grenznahen israelischen Militärstützpunkten zu nehmen.
Dass “irgendjemand” die ganze israelische Grenzsicherung “deaktiviert” hatte, überraschte die Angreifer selbst. Sie hatten sich als “Himmelfahrts-Kommando” mit mehr als 90 Prozent Opfern verstanden; und plötzlich standen die “Scheunentore” offen. Da konnten auch die Kriminellen Gazas nicht widerstehen, an dem möglichen Raubzug teilzunehmen …
Also “irgendwer” hat die maßlose Eskalation gebraucht und ermöglicht.
Das dürfte der Hauptgrund sein, warum es für die israelische Regierung völlig “unmöglich” ist, dass so kostbare jüdische Leben der Geiseln aus den Händen der Hamas und anderer Geiselnehmer zu retten.
Das sind nämlich unliebsame Zeugen, die nach ihrer Freilassung auf der Enthüllung der Wahrheit bestehen würden. Also begräbt man sie lieber in den Tunneln von Gaza und lastet ihren Tod der Hamas an. Sie gehören zu den Opfern auf Netanjahus Altar für Großisrael.
Also “irgendwer” hat die maßlose Eskalation gebraucht und ermöglicht.
Das sehe ich auch so. Vermutlich ist das aber mindestens eine Ebene über Netanjahu angesiedelt.
Irgendwie gibt es immernoch Menschen, die nicht begriffen haben, welche Lehren die Israelis und viele Westler aus dem Angriff der Hamas auf Israel gezogen haben.
Die Israelis und der Westen haben begriffen, dass die Hamas immer nur und ausschließlich die Vernichtung Israels und des Westens anstrebt. Wenn sie etwas gegenteiliges behaupten, dann ist das vermutlich nicht ehrlich.
Daraus folgt, dass Verhandlungen mit der Hamas eher sinnlos sind, weil die Hamas jegliche Friedensverhandlungen nur als temporäre Unterbrechung der Vernichtung Israels betrachetet, diese Unterbrechungen sind gelegentlich willkommen für Hamas, als Pause bis man wieder genug Waffen und Kämpfer hat.
Israel hat das begriffen, glaube ich.
Viele im Westen haben das auch begriffen, glaube ich.
Viele, die Hamas bejubeln, haben nicht begriffen, was der Westen und Israel begriffen haben 😉
So ganz scheint das nicht zu stimmen. Ich zitiere aus einem kürzlichen UZ-Artikel von Nahost-Korrespondentin Karin Leukefeld: “Die Hamas-Charta wurde 2017 dahingehend geändert, dass ein Waffenstillstand angestrebt wird. Seitdem erkennt die Hamas die Existenz Israels in den Grenzen von 1948 an sowie die Abkommen der PLO seit 1993, einschließlich des Oslo-Abkommens.”
Link: https://www.unsere-zeit.de/wer-ist-die-hamas-4785170/
Ach ja, Habeck heuchelt Sympathie und vergiesst Krokodilstraenen, vermutlich um von seinem totalen Versagen als Wirtschaftsminister, dessen Auswirkungen immer mehr zu Tage treten abzulenken.
Dabei, ist er total empathielos, wenn es um Deutsche Opfer egal ob Kinder oder Erwachsene von importierten Messer Einmaennern, arme, dosensammelnde Rentner, oder Angriffe auf AFD Politiker geht. Kein Wort des Beileids oder der Entschuldigung hier.
Auch, dass als Folge seiner Energiepolitik, Leute im Winter im kalten sitzend erfrieren koennten, ihre Altersicherung, das zusammengespaarte Haeuschen verlieren koennten, die Wirtschaft den Bach runtergeht und die Umwelt massiv zerstoert wird, tangiert ihn wohl nicht weiter.
Die Hampeln, besonders die Gruenen beenden , was die Schwarzen und Roten seit ca. 60 Jahren begonnen haben, von Kohl, mit Masstricht Vertrag und Euro weiter beschleunigt wurde, Schroeder mit HartzIV und Jugoslawienkrieg dazu beitrug, die Muksel dann seit 2015 das Grab noch tiefer schaufelte, naehmlich, dass die Einheitsparteien der BRD nun endgueltig das Grab zuschaufeln.
Armes Deutschland.
Habeck, welcher offensichtlich immer wieder den Bundeskanzler gibt, ist ein völlig empathiefreier Psychopath, sein politisches Wirken zeigt dies unbestreitbar.
Deshalb denke ich, man müßte eigentlich denjenigen ansprechen, welcher ihm diese Pflichtsätze aufgeschrieben hat.
Scholz ist wohl abgetaucht, bin gespannt, wann er wieder auftaucht.
Zitat:
“Ich habe es satt, mir von mißbrauchten, pubertierenden Kindern vorschreiben zu lassen, wofür ich mich zu schämen habe. Ich habe es satt, mir von irgendwelchen Gestörten erklären zu lassen, daß ich Schuld habe an Allem und an Jedem – vor allem aber als Deutscher für das frühere, heutige und zukünftige Elend der ganzen Welt.” Zitatende
Quelle: https://www.lgheute.de/aufgelesen/10193-aufgelesen-ich-habe-es-satt.html
Da der deutsche Michel seine Geschichte nicht kennt, kann ihm jeder Blödsinn und jede Lüge erzählt werden.
Er sollte sich mal schlau machen, wer denn Adolf die Kriegswirtschaft und die Mobilmachung finanziert hat? Da wird er schnell drauf kommen, das es amerikanische jüdische Banken waren, die ihm diese Aufrüstung erst ermöglicht hat!
Die Wahrheit ist, dass nun mal aus historischen Gründen die Juden in diese Berufe gedrängt wurde. Dass der Joode auch am Holocaust Schuld sei, ist der Klassiker unter den antisemitischen Ausdünstungen. Ja aber die Araber sind doch auch Semiten! Ergo gibt es garkeinen Antisemitismus, denn wenn das der Fall ist, woher wissen dann die Antisemiten, dass keine Araber gemeint sind! Ja ei der daus! “Und überhaupt” das wichtigste Argument im schariakonform prophylaktisch umkippenden Restmicheltum. Ich kotz gleich, asi-si
@Diese Ansprache:
hat er wohl kaum selbst gemacht, sondern sie eher aus dem Hause Graichen im Auftrag des WEF und mit Hilfe von political engineers erhalten und wie ein Schauspieler vorgetragen !
Hab sie nicht gesehen, deshalb kann ich seine schauspielerische Leistung nicht beurteilen – aber sie wird wohl auf dem Niveau seiner anderen Auftritte sein.
Würde mich mal interessieren, wie er als Schauspieler ohne die Unterstützung finanzstarker NGO abschneiden würde !
“Immer noch schreibt der Sieger die Geschichte des Besiegten.
Dem Erschlagenen entstellt der Schläger die Züge.
Aus der Welt geht der Schwächere und zurück bleibt die Lüge.”
– Bertolt Brecht
Dass Habeck heuchelt, sobald er den Mund aufmacht, ist ja Konsens.
.
Es besteht jedoch keine Gleichwertigkeit in den Taten der Israelis und denen der Hamas. Schematisch: wenn die Hamas in ein Hochhaus ohne Vorwarnung eindringt und alle Einwohner tötet, weil sie nicht an den Gott des Koran glauben, ist das halt ein Massaker. Die Erklärung von Islam-“Kämpfern”, es gehe um bestimmte Taten des israelischen Militärs, lasse ich bei denen nicht gelten, ist bloß Alibi von Antisemiten. Wenn die Israelis jedem Einwohner mitteilen, das Hochhaus werde gesprengt, weil sich darunter ein Hamas-Nest befindet, sie mögen bitte bis Zeitpunkt x das Quartier verlassen, dann aber nach Sprengung sich herausstellt, dass es viele Verblendete gab, die sich als menschlichen Schutzschild haben missbrauchen lassen, gehen diese Toten nicht auf die Kappe des israelischen Militärs.
Ansonsten: sobald ich den Code “tote Kinder” höre, klappe ich die Ohren zu, denn dann kommt idR nur Propagandablödsinn, der aufwiegeln soll und Zeit zum Denken stiehlt. Seit dem Brutkasten-PR-Stunt als Auftakt des Irakkriegs kriege ich bei “tote Kinder” nur noch das Gähnen.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Aber Dietmar Bartsch für Die Linke hat auch einen besonderen Blick; “Was wir am 07. Oktober in Israel erlebten, ist schwer zu ertragen…”
Was hat denn Herr Bartsch an jenem Tag in Israel erlebt? Gar nichts. Er bezieht seine “Erlebnisse” wie viele andere westliche Politiker aus israelischen “Nachrichtenquellen”.
Wenn ich mir diesen “Blick” aufsetze,
– dann sehe ich im August 1964 schemenhaft vietnamesische Schnellboote, die die “Maddox” angreifen wollen,
– dann sehe ich 1990 eine junge, händeringende Frau mit Tränen in den Augen vor dem US-Kongress, die behauptet, selbst gesehen zu haben, wie irakische Soldaten in Kuwait City Frühchen aus den Brutkästen rissenen und auf dem Boden zerschmetterten,
– dann sehe ich 2003 den US-Außenminister Colin Powell mit Fläschchen und Grafiken vor dem UN-Sicherheitsrat die Gefahr irakischer biologischer und chemischer Massenvernichtungswaffen beschwören, gegen die sofort und dringend etwas unternommen werden muss.
Und was hat diese Art zu blicken gebracht?
“Und was hat diese Art zu blicken gebracht?”
Massenweise Geld für die Kriegsindustrie.
Habeck zu kommentieren ist faktisch Zeitverschwendung, egal welches Thema er meint beschwafeln zu müssen. Tatsache ist und bleibt, dass sich auf beiden Seiten jede Menge Unrecht angesammelt hat, das wiederum aus anderem Unrecht gespeist wurde. Eine endlose in sich verknotete Kette von Ursache und Wirkung. Dort irgendeinen Anfang zu suchen bedeutet, bis in Römerzeit und die Zerstörung des jüdischen Staatsgebildes zurückzugehen. Sinnlos. In irgendeinem Glied der Kette den Anfang finden zu wollen, um daraus irgendwelche Rechtfertigungen für die Gegenwart abzuleiten: sinnlos. Beide Parteien müssen sich irgendwann mal eingestehen, dass die heutige Generation nicht aus dem Unrecht gegen frühere Generationen “ihr Recht” ableiten kann. Ein Recht, das nur neues Unrecht erzeugt gegenüber denen, die auch nichts für die Situation können wie sie nun mal ist. Solange nicht beide Seiten das Kriegsbeil begraben in der Absicht, nun gemeinsam in die Zukunft zu gehen, solange geht der Krieg weiter.
sehr gut formuliert. Ich möchte noch anmerken dass diese “Todfeinde” sich in vielerlei Hinsicht verwandter und ähnlicher sind als sie sich eingestehen möchten. Das gilt für den Konflikt in Israel UND in der Ukraine.
Habeck ist das was er schon immer war: Ein substanzloser, pastoraler Daherschwätzer. Der wäre besser Pfaffe als Politiker geworden, da hätte er weniger Schaden angerichtet.
Ein ganz großer Heuchler ist der H.!
Leider fallen viele der deutschen Michel darauf herein. Er will so von seinem großen Mist ablenken, denn ich kenne nicht eine Aktion von ihm, die uns Deutschen irgendetwas positives gebracht hätte!
Wer hat die Antisemiten ins Land der Deutschen gelassen und jeden als Nazis beschimpft, der auch nur eine leichte Kritik daran pflegte.
Wer hat das Deutsche Kollektiv ohne Ausnahmen, beschimpft und bekämpft?
Wer hat das hier gesagt;
-Deutschland wird sich ändern und ich freu mich drauf.
-Bomber Harris do it again.
-Zusammenleben, jeden Tag neu aushandeln.
-Halt die Fresse, wir sind hier in Deutschland.
-Wer nicht arbeitet, braucht nicht essen – kriegt aber Hartz und Kindergeld.
-Polen, sollte an Frankreich grenzen.
-In Zwanzig Jahren haben wir eine Grüne Bundeskanzlerin und ich berate die türkische Regierung bei der Frage, wie sie ihre Probleme mit der deutschen Minderheit an der Mittelmeerküste in den Griff bekommt
-Noch nie habe ich die deutsche Nationalhymne mitgesungen und ich werde es als Minister auch nicht tun
-Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom von Ausländern heterogenisiert, quasi verdünnt werden.
-Deutsche sind ‚Nicht-Migranten‘ – mehr nicht! …die Türkei ist zweite Heimat für mich, ich mache seit 20 Jahren Türkei-Politik.
-M. Walid Nakschbandi, “Deutscher Staatsbürger”, afghanischer Herkunft und Geschäftsführer der Fernsehproduktionsfirma AVE: „Wir kennen Euren inneren Zustand. Dafür haben wir einen Blick und die nötige Sensibilität. Und da wir Euch kennen, werden wir uns auf Euch nicht mehr verlassen. Wir gehen unseren Weg und der ist schmerzlich und voller Dornen, aber am Ende erfolgreich… – Ihr habt nur die Chance, mit uns zu leben. Ein Leben ohne uns wird es für Euch nicht mehr geben. Die Ibrahims, Stefanos, Marios, Laylas und Sorayas sind deutsche Realität…. –
Ihr werdet es nicht verhindern können, dass bald ein türkischstämmiger Richter über Euch das Urteil fällt, ein pakistanischer Arzt Eure Krankheiten heilt, ein Tamile im Parlament Eure Gesetze mit verabschiedet…. Nicht Ihr werdet die Gesellschaft modernisieren… und humanisieren, sondern
wir werden es tun für Euch! – Ihr seid bei diesem leidvollen Prozess lediglich Zaungäste, lästige Gaffer! Wir werden die deutsche Gesellschaft in Ost und West verändern!
-Sinngemäße Aussage von Cem Özdemir, Bündnis 90 / Die Grünen, auf Behauptung von Susanne Zeller-Hirzel, der letzten Überlebende der Weißen Rose, einer Widerstandsgruppe im sog. Dritten Reich: „Wir wollen, dass Deutschland islamisch wird!
Und der letzte Zitat, stammt wohl von Merkel selbst; Nun sind sie halt da.
Und dann soll mal einer erzählen hier geht es nicht um Umnvolkung.
Viel besser sind die Leute, die am Grundgesetz rumpfuschen und den Deutschen als Volk, die Rechte nehmen und sich dann hinstellen und wollen Delegitimierer bestrafen.
Die Antideutschen von SPD und Grüne, lehnen doch Deutschland und das Vok der Deutschen ab, und zerstören es von Ihnen.
Rechtsbrecher und Rechtsbeuger, arbeiten Hand in Hand, sind längst Gang und Gebe in diesem sozialromantischem Himmelparadies.
Übrigens hat in der Googlesuche folgendes, viele Treffer;
Linke die Hakenkreuze malen
Achwas, das fällt dem Kinderbuchstümper jetzt erst auf und die Biotonne posiert mit einem “wir haben Platz” Pappdeckel. Wir werden nicht vergessen wer uns die Läuse in den Pelz gesetzt hat. Aber immerhin, die Bundeswarze hat ja mit extra bunten Kopftüchern im Iran protestiert. Wählt grün, bekommt Krieg Armut, Clankriminalität und Judenhass.
Zur Sicherung und Beweißsicherung;
Hier demonstriert der bekennende Schwule und potenziell Meth-abhängige, der Grünen mit radikalen Islamisten und grauen Wölfen gegen Rechts.
Wer hat den Antisemitismus hofiert und denen eine Bühne gegeben?
Es waren die Grünen!
Und hier im Video sieht man auch, wer Schuld an der Zerstörung der deutschen Sprache ist.
Es geht nicht um die von der Hamas bereits abgeschlachteten Juden. Es geht um die, die sie noch quälen, vergewaltigen und morden würde, wenn man sie und ihre Infrastruktur, die ja nicht zufällig in der Nähe von Krankenhäusern, Schulen, inmitten von Wohnvierteln ihre Abschußstationen postiert, nicht zerschlägt.
Von Hamas abgeschlachtete Juden ? Wer schlachtet den seit 48 die Palästinenser ab ? Wer übt den für jeden Steinwurf eines Kindes blutige Vergeltung an der ganzten Sippe ? Wer massakriert denn gerade tausende Palästinenser aus purer Rachsucht für sein eigenes Versagen ?
Sicher war der Angriff der Hamas auf israelische Zivilisten nicht toll. Aber er war vorhersehbar. Die Vorbereitungen laufen schon seit Jahren. Und kein Geheimdienst hat’s gemerkt ? Man hat die Opferzahlen wohl auch sehr übertrieben.
Das ist doch offensichtlich Absicht. Israel wollte nie wirklich Frieden, sondern war immer darauf aus ein Groß Isreal zu erschaffen.
Diesmal könnte das aber gewaltig ins Auge gehen. immer mehr Nationen verurteilen Israel für seine brutale Vergeltung !
In der Regel greift Hamas zuerst an, erst danach kommt die Vergeltung Israels. Das ist seit dem ersten Angriff auf den israelischen Staat kurz nach seiner Gründung so. Und wenn sich Hamas nicht zwischen paläst. Zivilbevölkerung verstecken würden, gäbe es weniger palästinensische, zivile Opfer.
Israel hat nunmal das Recht, seine Bevölkerung zu schützen und das tun sie auch. Dazu gehört, dass die palästinensischen Gebiete, von denen die Angriffe erfolgten, jetzt recht gewaltsam “befriedet” werden. So zynisch das klingt, ist es nunmal die Aufgabe des Staates Israel, die israelische Bevölkerung zu schützen und mit Friedensverhandlungen hat es nicht funktioniert.
Hamas hat nunmal nicht das Recht, friedlich feiernde Israelis abzuschlachten.
Danke felix, ich habe Schwierigkeiten, bei solchen Beiträgen ruhig zu bleiben. So ein Appeasement gegenüber Judenhassern wird denen nix nützen, die bleiben unter islamischer Herrschaft dhimmis.
@baueranton.
,,Israel wollte nie wirklich Frieden, sondern war immer darauf aus ein Groß Isreal zu erschaffen.” Zwei Mal war es doch schon richtig ,,Groß”, 1956 (Suezkrieg) und 1973 (Jom Kippur Krieg).
Zwei Mal hat es sich wieder kleiner gemacht und den Sinai an Ägypten zurückgegeben. 2005 noch einmal den Gaza-Streifen zusätzlich geräumt. Seltsam, oder?
Es geht wohl doch nur um sichere Grenzen, die niemand anzutasten wagen soll. Deshalb die ,,brutale Vergeltung”.
Eine lineare Expansion ist das bisher nicht, das ist richtig.
Israel wird immer verurteilt, die Zahl der UN-Resolutionen gegen Israel ist Legion. Es ist ein Sonderfall. Hat sich mit brutaler Gewalt 1948 als Judenstaat gegründet und hält sich seitdem mit Gewalt die umgebenden Araber vom Leib. Der jetzige Gaza-Krieg (Nakba 2.0) ist mE das Gelegenheit-Ergreifen der radikalen Siedler/Zionistenfraktion unter dem angeschlagenen Netanjahu. Die Frage ist, was wird aus den Gazaniern. Verewigung des Flüchtlingsstatus qua UN, wie bisher betrieben, ist auch keine Lösung. Sie brauchen Staatsbürgerschaften, aber keins der umliegenden Länder will sie einbürgern.
Sie brauchen vor allem eine politische Orientierung, mit der sie sich mit dem Staat Israel abfinden, ihn anerkennen und sich von Versprechungen verabschieden, damit sie etwas Bleibendes schaffen können. Aber für den ideologisierten Fanatiker ist es eine gruselige Vorstellung, wenn er, statt Abenteuern und Utopien nachzugehen, die Müllabfuhr organisieren muss. Che Guevara lässt grüßen.
Sehr guter Text, dessen Aussage eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein sollte.
Eigentlich…
Aber wenn ich derzeit die Beiträge zum Thema auf der Achse oder bei Tichy lese, dreht sich mir der Magen um.
Da habe ich den Eindruck, dort hätte man sich kollektiv, gerade so als wären die Autoren unmittelbar Betroffene, die Wiedervegeltung zu Eigen gemacht und befindet sich mitten im Blutrausch.
Es ist erschütternd, wie dort, auch in den Kommentaren, das israelische Vorgehen in Gaza relativiert, gerechtfertigt und beschönigt wird. Da ist man sich auch nicht zu schade zu insinuieren, die Zivilbevölkerung Gazas trägt an ihrem Schicksal mindestens eine Teilschuld, da sie den Raketenangriff der Terroristen nicht verhindert hat.
Ich wünschte, die betreffenden und von mit durchaus geschätzen Autoren, würden Ihren Text lesen und endlich wieder zur Besinnung kommen.
Israel will sich gegen Hamas verteidigen bzw. Hamas vernichten. Das halte ich durchaus für gerechtfertigt, denn Hamas ist eine Terrorgruppe, deren nächster Angriff auf Israel nur eine Frage der Zeit ist. Und wenn Hamas wieder angreift, gibt es wieder viele unschuldige Tote. Daher geht die israelische Armee gegen Hamas vor.
Leider versteckt sich Hamas hinter der palästinensischen Zivilbevölkerung. Das ist ein Dilemma.
Israel hat auch das Recht, Gebiete einzunehmen, wenn immer wieder unprovozierte Angriffe aus diesen Gebieten auf israelisches Staatsgebiet erfolgen. Und genau das ist ja der Fall: aus Gaza gibt es immer wieder unprovozierte Angriffe auf Israel.
Warum hat Israel dieses Recht? Weil jedes Land nunmal das Recht hat, seine Grenzen zu sichern und Angriffe auf sein Hoheitsgebiet zu unterbinden.
Zumindest vor dem Angriff der Hamas gab es unter den Palästinensern eine Mehrheit für einen Anschluss an Israel als teil-unabhängiges Staatsgebiet. Diese Mehrheit (2/3) kam dadurch zustande, dass die Palästinenser sehen, dass man in Israel auch als Moslem gut leben kann, dass in Israel alles funktioniert (Strom, Gas, Wasser, Schulen, Polizei, Bildung, Forschung, gute Jobs, weitgehend friedliches Alltagsleben …) und in Gaza funktioniert nix oder weniger.
Die einzigen Palästinenser, die keinen Anschluss an Israel wollen, sind i.d.R. religiöse und politische Anführer, die gut von den westlichen Hilfsgeldern leben und die diese Gelder weiterhin bekommen wollen, weil sie ja “Opfer” sind.
Wenn ich die bei Haaretz und anderen Quellen heraus gefilterten Informationen richtig deute, hatte die Hamas einen “Razzia-Verband” mit bis zu 1.500 Kämpfern trainiert und am 7. Oktober bei den Durchbrüchen der Grenzbefestigung eingesetzt, um bis zu 30 auch hochrangige militärische Geiseln in den grenznahen israelischen Militärstützpunkten zu nehmen.
Dass “irgendjemand” die ganze israelische Grenzsicherung “deaktiviert” hatte, überraschte die Angreifer selbst. Sie hatten sich als “Himmelfahrts-Kommando” mit mehr als 90 Prozent Opfern verstanden; und plötzlich standen die “Scheunentore” offen. Da konnten auch die Kriminellen Gazas nicht widerstehen, an dem möglichen Raubzug teilzunehmen …
Also “irgendwer” hat die maßlose Eskalation gebraucht und ermöglicht.
Das dürfte der Hauptgrund sein, warum es für die israelische Regierung völlig “unmöglich” ist, dass so kostbare jüdische Leben der Geiseln aus den Händen der Hamas und anderer Geiselnehmer zu retten.
Das sind nämlich unliebsame Zeugen, die nach ihrer Freilassung auf der Enthüllung der Wahrheit bestehen würden. Also begräbt man sie lieber in den Tunneln von Gaza und lastet ihren Tod der Hamas an. Sie gehören zu den Opfern auf Netanjahus Altar für Großisrael.
Also “irgendwer” hat die maßlose Eskalation gebraucht und ermöglicht.
Das sehe ich auch so. Vermutlich ist das aber mindestens eine Ebene über Netanjahu angesiedelt.
Irgendwie gibt es immernoch Menschen, die nicht begriffen haben, welche Lehren die Israelis und viele Westler aus dem Angriff der Hamas auf Israel gezogen haben.
Die Israelis und der Westen haben begriffen, dass die Hamas immer nur und ausschließlich die Vernichtung Israels und des Westens anstrebt. Wenn sie etwas gegenteiliges behaupten, dann ist das vermutlich nicht ehrlich.
Daraus folgt, dass Verhandlungen mit der Hamas eher sinnlos sind, weil die Hamas jegliche Friedensverhandlungen nur als temporäre Unterbrechung der Vernichtung Israels betrachetet, diese Unterbrechungen sind gelegentlich willkommen für Hamas, als Pause bis man wieder genug Waffen und Kämpfer hat.
Israel hat das begriffen, glaube ich.
Viele im Westen haben das auch begriffen, glaube ich.
Viele, die Hamas bejubeln, haben nicht begriffen, was der Westen und Israel begriffen haben 😉
So ganz scheint das nicht zu stimmen. Ich zitiere aus einem kürzlichen UZ-Artikel von Nahost-Korrespondentin Karin Leukefeld: “Die Hamas-Charta wurde 2017 dahingehend geändert, dass ein Waffenstillstand angestrebt wird. Seitdem erkennt die Hamas die Existenz Israels in den Grenzen von 1948 an sowie die Abkommen der PLO seit 1993, einschließlich des Oslo-Abkommens.”
Link: https://www.unsere-zeit.de/wer-ist-die-hamas-4785170/
Ach ja, Habeck heuchelt Sympathie und vergiesst Krokodilstraenen, vermutlich um von seinem totalen Versagen als Wirtschaftsminister, dessen Auswirkungen immer mehr zu Tage treten abzulenken.
Dabei, ist er total empathielos, wenn es um Deutsche Opfer egal ob Kinder oder Erwachsene von importierten Messer Einmaennern, arme, dosensammelnde Rentner, oder Angriffe auf AFD Politiker geht. Kein Wort des Beileids oder der Entschuldigung hier.
Auch, dass als Folge seiner Energiepolitik, Leute im Winter im kalten sitzend erfrieren koennten, ihre Altersicherung, das zusammengespaarte Haeuschen verlieren koennten, die Wirtschaft den Bach runtergeht und die Umwelt massiv zerstoert wird, tangiert ihn wohl nicht weiter.
Die Hampeln, besonders die Gruenen beenden , was die Schwarzen und Roten seit ca. 60 Jahren begonnen haben, von Kohl, mit Masstricht Vertrag und Euro weiter beschleunigt wurde, Schroeder mit HartzIV und Jugoslawienkrieg dazu beitrug, die Muksel dann seit 2015 das Grab noch tiefer schaufelte, naehmlich, dass die Einheitsparteien der BRD nun endgueltig das Grab zuschaufeln.
Armes Deutschland.
Habeck, welcher offensichtlich immer wieder den Bundeskanzler gibt, ist ein völlig empathiefreier Psychopath, sein politisches Wirken zeigt dies unbestreitbar.
Deshalb denke ich, man müßte eigentlich denjenigen ansprechen, welcher ihm diese Pflichtsätze aufgeschrieben hat.
Scholz ist wohl abgetaucht, bin gespannt, wann er wieder auftaucht.
Zitat:
“Ich habe es satt, mir von mißbrauchten, pubertierenden Kindern vorschreiben zu lassen, wofür ich mich zu schämen habe. Ich habe es satt, mir von irgendwelchen Gestörten erklären zu lassen, daß ich Schuld habe an Allem und an Jedem – vor allem aber als Deutscher für das frühere, heutige und zukünftige Elend der ganzen Welt.” Zitatende
Quelle: https://www.lgheute.de/aufgelesen/10193-aufgelesen-ich-habe-es-satt.html
Da der deutsche Michel seine Geschichte nicht kennt, kann ihm jeder Blödsinn und jede Lüge erzählt werden.
Er sollte sich mal schlau machen, wer denn Adolf die Kriegswirtschaft und die Mobilmachung finanziert hat? Da wird er schnell drauf kommen, das es amerikanische jüdische Banken waren, die ihm diese Aufrüstung erst ermöglicht hat!
Die Wahrheit ist, dass nun mal aus historischen Gründen die Juden in diese Berufe gedrängt wurde. Dass der Joode auch am Holocaust Schuld sei, ist der Klassiker unter den antisemitischen Ausdünstungen. Ja aber die Araber sind doch auch Semiten! Ergo gibt es garkeinen Antisemitismus, denn wenn das der Fall ist, woher wissen dann die Antisemiten, dass keine Araber gemeint sind! Ja ei der daus! “Und überhaupt” das wichtigste Argument im schariakonform prophylaktisch umkippenden Restmicheltum. Ich kotz gleich, asi-si
@Diese Ansprache:
hat er wohl kaum selbst gemacht, sondern sie eher aus dem Hause Graichen im Auftrag des WEF und mit Hilfe von political engineers erhalten und wie ein Schauspieler vorgetragen !
Hab sie nicht gesehen, deshalb kann ich seine schauspielerische Leistung nicht beurteilen – aber sie wird wohl auf dem Niveau seiner anderen Auftritte sein.
Würde mich mal interessieren, wie er als Schauspieler ohne die Unterstützung finanzstarker NGO abschneiden würde !
Es war alles schon gesagt – nur noch nicht von Habeck.
“Immer noch schreibt der Sieger die Geschichte des Besiegten.
Dem Erschlagenen entstellt der Schläger die Züge.
Aus der Welt geht der Schwächere und zurück bleibt die Lüge.”
– Bertolt Brecht
Dass Habeck heuchelt, sobald er den Mund aufmacht, ist ja Konsens.
.
Es besteht jedoch keine Gleichwertigkeit in den Taten der Israelis und denen der Hamas. Schematisch: wenn die Hamas in ein Hochhaus ohne Vorwarnung eindringt und alle Einwohner tötet, weil sie nicht an den Gott des Koran glauben, ist das halt ein Massaker. Die Erklärung von Islam-“Kämpfern”, es gehe um bestimmte Taten des israelischen Militärs, lasse ich bei denen nicht gelten, ist bloß Alibi von Antisemiten. Wenn die Israelis jedem Einwohner mitteilen, das Hochhaus werde gesprengt, weil sich darunter ein Hamas-Nest befindet, sie mögen bitte bis Zeitpunkt x das Quartier verlassen, dann aber nach Sprengung sich herausstellt, dass es viele Verblendete gab, die sich als menschlichen Schutzschild haben missbrauchen lassen, gehen diese Toten nicht auf die Kappe des israelischen Militärs.
Ansonsten: sobald ich den Code “tote Kinder” höre, klappe ich die Ohren zu, denn dann kommt idR nur Propagandablödsinn, der aufwiegeln soll und Zeit zum Denken stiehlt. Seit dem Brutkasten-PR-Stunt als Auftakt des Irakkriegs kriege ich bei “tote Kinder” nur noch das Gähnen.