Vielleicht erinnert sich der ein oder andere noch an eine dieser Daumenregeln aus seiner Schulzeit: NULL kann man nicht multiplizieren.
Eine Erkenntnis, die vor allem für die Windkraft-Fanatiker relativ neu sein dürfte:
Wenn eine Windturbine bei Windstille keinen Strom erzeugt, wie viel Strom erzeugen dann 100 Windturbinen bei Windstille? Eine Aufgabe, die den deutschen Umweltminister, Carsten Schneider, SPD, zu überfordern scheint, denn Schneider will unbedingt Windturbinen in windarmer Gegend, in Süddeutschland errichten, 2000 an der Zahl. Vielleicht war Schneider in Bayern und Baden-Württemberg in Urlaub und hat daran Anstoß genommen, dass die Landschaft noch nicht vollständig mit Windturbinen verschandelt ist, Vögel noch nicht in Scharen ihrer Flügel amputiert werden und selbst Fledermäuse noch vorzufinden sein sollen, ganz davon zu schweigen, dass Anwohner ohne ein ständiges Summen im Hintergrund leben können, sofern sie nicht von Tinnitus geplagt werden.
Dass unversaute Flächen den SPD-Mann stören, kann man daraus schließen, dass er nunmehr 2.000 Windräder in Süddeutschland errichten lassen will, 2.000 Windräder, die vorhersagbar viel weniger Strom produzieren werden als die Windschläger, die es im Norden bereits gibt, 2.000 Windräder, deren Eigentümer den wenigen Strom, den sie produzieren, zu exorbitanten Preisen von Steuerzahlern subventioniert bekommen, denn:
Je ungeeigneter ein Standorft für ein Windrad, je weniger Strom ein Windrad produziert, desto höher ist nach dem EEG die Vergütung, die der Betreiber des Windrads an ungeeigneter Stelle erhält, desto teurer ist der Strom für Steuerzahler.
Ein Selbstbedienungsladen auf Basis einer Formel, die nur Wahnsinnige erfunden haben können oder ruchlose Lobbyisten und Bereicherer von sich und anderen, die Steuerzahler schröpfen wollen, ein Verdacht, der naheliegt, wann man liest, was Daniel Wetzel in der WELT zu diesem Thema geschrieben hat.
„Die Nutzung der „heimischen Freiheitsenergie“ wird allerdings eine kostspielige Angelegenheit für den Steuerzahler. Denn Schneider will die 2000 neuen Windräder vor allem in Süddeutschland errichten lassen, weil sie dort „netzdienlich“ betrieben werden können – also die Stromleitungen nicht überlasten. Dass die Energie aus den süddeutschen Schwachwind-Regionen extrem teuer ist, sagte Schneider nicht.
Um überhaupt Windkraft-Investoren nach Bayern und Baden-Württemberg zu locken, sieht das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) bereits einen „Korrekturfaktor“ vor. Es klingt paradox: Windräder an Stellen, wo besonders wenig Wind weht, bekommen extra viel Geld vom Steuerzahler.
Bei einer Standortgüte von lediglich 50 Prozent, sieht Paragraf 36h EEG vor, dass die Vergütung um das 1,55-Fache aufgestockt wird. Bei 60 Prozent Standort-Qualität erhält der Betreiber das 1,42-Fache dessen, was Windradbesitzern an der windigen Nordseeküste zusteht.
Das macht süddeutschen Windstrom zu einer äußerst teuren Angelegenheit: Eine Kilowattstunde Strom wird normalerweise mit 7,25 Cent pro Kilowattstunde vom Steuerzahler bezuschusst. Für Grünstrom aus Bayern und Baden-Württemberg muss der Steuerzahler oft 10,3 bis 11,2 Cent pro Kilowattstunde bezahlen.
Das sind Preise, zu denen zum Beispiel die deutsche Industrie nicht mehr wettbewerbsfähig wäre, insbesondere, wenn Netz-, Speicher- und Backup-Kosten noch obendrauf kommen. Die Wirtschaft hatte immer Industriestrompreise von 6 Cent gefordert, doch Windstrom aus Süddeutschland ist schon in der Herstellung doppelt so teuer.“
Suchen Sie sich aus, was Sie für wahrscheinlicher halten: Entweder Schneider ist zu dumm, die oben im Cartoon dargestellte Gleichung zu lösen, oder er ist ideologisch verblödet und will in jedem Fall deutsche Steuerzahler melken, um seine ideologische Phantasie auszuleben, oder er ist richtig bösartig und versichert sich seiner „Macht“ dadurch, dass er Steuerzahler schädigt.
Und um das Ganze noch einmal mit Daten deutlich zu machen: Links sehen Sie den Ausbau, den Windschläger in Deutschland erfahren haben, rechts sehen Sie, dass trotz der vielen Windräder, die seit 2002 zugebaut wurden, die erzeugte Energie aus Windkraft nicht mehr geworden ist, sondern stagniert …
Böse Zungen behaupten ja, dass der Windertrag im jeweils 1. Quartal seit 7 Jahren trotz massivem Zubau stagniert. Aber das behaupten wirklich nur böse Atomis, denn das Quartal 2026 hat ja noch 4 Tage, die diese Stagnation auf phantastisches Wachstum drehen werden. Wirklich!
Man kann die Nullen, die Polit-Darsteller spielen, nur noch mit Sarkasmus ertragen.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Frage an KI: Wieviele Nullen sind Politiker? Antwort: “Die Frage lässt sich nicht mit einer festen Zahl an Nullen beantworten…” Hahahaha, KI ist zu feige die Wahrheit zu sagen und zu dumm zum Lügen -typisches Politikerniveau.
Der Mensch wird nur dann unverfälscht, wenn er aufhört, sich selbst zu täuschen, seine Maske des Funktonierens fällt. Es entsteht dann ein Riß in der Wand aus kleinlicher kindischer kollektiver Wiederholung von Abwegigem.
Dass X mal Null immer wieder nur Null ergibt, kann jeder Kölner bezeugen: In einem bekannten Karnevalslied heißt es: „Dreemol Null es Null, bliev Null“. Denn die Kölner haben alle die Schule – zumindest die in der Kaigasse Nummer Null – besucht.
Vielleicht versuchen es die Windbeutel mal mit Potenzieren: Jede Zahl hoch Null gibt wenigstens eine Eins; Das wäre doch schon was…
Zitat:
„Vielleicht versuchen es die Windbeutel mal mit Potenzieren: Jede Zahl hoch Null gibt wenigstens eine Eins; Das wäre doch schon was…“
Der ist gut!
Ich befürchte allerdings, dass diese grün-rot angestrichenen Windbeutel, die ja nicht einmal die Grundrechenarten beherrschen, jemals etwas von Potenzgesetzen gehört haben, die (hier natürlich FALSCH angewandt) die „rechnerische“ Gesamtbilanz trotzdem auch nur „unwesentlich“ verbessern würden.
(Aber als Trostpflaster und/oder „Argumentations“-Hilfe bzw. zum Schönrechnen bzw. Schönreden für diese grün-rot angestrichenen Windbeutel und ihre Jünger evtl. doch geeignet wären?)
Wie formulierte doch Michael Klein abschließend so treffend (Zitat): „Man kann die Nullen, die Polit-Darsteller spielen, nur noch mit Sarkasmus ertragen“.
Ich finde Sciencefiles super- da ich faktenbasierte Wahrheit schätze — das Problem ist , dass die Menschen wollen keine faktenbasierte Wahrheiten hören, sondern- die baden förmlich in ihren Illusionen – und du bist der Feind wenn du die Wahrheit zeigst – und die hassen dich dafür weil du die Illusion zerstörst – das erlebe ich immer wieder wenn ich mit links-grün-rot Gesinnten spreche- hat auch keinen Sinn- die wollen sich nicht ändern – Windräder wo kein Wind ist — kein Problem für diese Wahllemminge
Das macht süddeutschen Windstrom zu einer äußerst teuren Angelegenheit: Eine Kilowattstunde Strom wird normalerweise mit 7,25 Cent pro Kilowattstunde vom Steuerzahler bezuschusst. Für Grünstrom aus Bayern und Baden-Württemberg muss der Steuerzahler oft 10,3 bis 11,2 Cent pro Kilowattstunde bezahlen.
Das sind Preise, zu denen zum Beispiel die deutsche Industrie nicht mehr wettbewerbsfähig wäre, insbesondere, wenn Netz-, Speicher- und Backup-Kosten noch obendrauf kommen. Die Wirtschaft hatte immer Industriestrompreise von 6 Cent gefordert, doch Windstrom aus Süddeutschland ist schon in der Herstellung doppelt so teuer.“Quelle: WELT
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show CommentsFrage an KI: Wieviele Nullen sind Politiker? Antwort: “Die Frage lässt sich nicht mit einer festen Zahl an Nullen beantworten…” Hahahaha, KI ist zu feige die Wahrheit zu sagen und zu dumm zum Lügen -typisches Politikerniveau.
Der Mensch wird nur dann unverfälscht, wenn er aufhört, sich selbst zu täuschen, seine Maske des Funktonierens fällt. Es entsteht dann ein Riß in der Wand aus kleinlicher kindischer kollektiver Wiederholung von Abwegigem.
Dass X mal Null immer wieder nur Null ergibt, kann jeder Kölner bezeugen: In einem bekannten Karnevalslied heißt es: „Dreemol Null es Null, bliev Null“. Denn die Kölner haben alle die Schule – zumindest die in der Kaigasse Nummer Null – besucht.
Vielleicht versuchen es die Windbeutel mal mit Potenzieren: Jede Zahl hoch Null gibt wenigstens eine Eins; Das wäre doch schon was…
Zitat:
„Vielleicht versuchen es die Windbeutel mal mit Potenzieren: Jede Zahl hoch Null gibt wenigstens eine Eins; Das wäre doch schon was…“
Der ist gut!
Ich befürchte allerdings, dass diese grün-rot angestrichenen Windbeutel, die ja nicht einmal die Grundrechenarten beherrschen, jemals etwas von Potenzgesetzen gehört haben, die (hier natürlich FALSCH angewandt) die „rechnerische“ Gesamtbilanz trotzdem auch nur „unwesentlich“ verbessern würden.
(Aber als Trostpflaster und/oder „Argumentations“-Hilfe bzw. zum Schönrechnen bzw. Schönreden für diese grün-rot angestrichenen Windbeutel und ihre Jünger evtl. doch geeignet wären?)
Wie formulierte doch Michael Klein abschließend so treffend (Zitat): „Man kann die Nullen, die Polit-Darsteller spielen, nur noch mit Sarkasmus ertragen“.
Ich finde Sciencefiles super- da ich faktenbasierte Wahrheit schätze — das Problem ist , dass die Menschen wollen keine faktenbasierte Wahrheiten hören, sondern- die baden förmlich in ihren Illusionen – und du bist der Feind wenn du die Wahrheit zeigst – und die hassen dich dafür weil du die Illusion zerstörst – das erlebe ich immer wieder wenn ich mit links-grün-rot Gesinnten spreche- hat auch keinen Sinn- die wollen sich nicht ändern – Windräder wo kein Wind ist — kein Problem für diese Wahllemminge
[…] weiter […]