Ich bin heute nicht in der Stimmung, ein Blatt vor den Mund zu nehmen, entwickle mich immer mehr zu einem “grumpy old man”, der sich angesichts des Unfugs und der morbiden Phantasien kranker Leute, die sich für “Planetenretter” halten, langsam aber sicher fragt, in welcher Zeit er eigentlich lebt.
Manchmal wünschte ich, H G Wells hätte mit seiner Zeitmaschine keine Science Fiction, sondern eine reale Entwicklung beschrieben. Meine Abreise in das Viktorianische England wäre gebucht. Und Sie? Wohin, in Vergangenheit oder Zukunft würden Sie reisen, um diesen Irren, die das öffentliche Leben mit ihren kranken Phantasien langsam aber sicher ersticken, zu entgehen?
Solchen Irren:
Ich glaube mittlerweile, dass Leute, wie es sie bei der Tagesschau, aber nicht nur dort, en masse zu geben scheint, ihren einzigen Lebenssinn plus Kick daraus zu gewinnen im Stande sind, dass sie sich die Apokalypse vorstellen und hoffen, sie möge doch möglichst viele dahinraffen. Anders kann man Erlebnisse, wie wir sie auf ScienceFiles des öfteren hatten nicht erklären, etwa, als wir einen Beitrag veröffentlicht haben, in dem eine Studie besprochen wird, die zeigt, dass sich die Buchstabenmenschen, die LSBusws, gar nicht häufiger selbst umbringen als der Rest der Bevölkerung und sich Leute gemeldet haben, die darauf bestehen wollten, dass LSBusws sich häufiger umbringen. Statt sich zu freuen, dass es offensichtlich nicht so ist, sahen sie ihre Lebenslüge bedroht …
Diese Leute sind aus meiner Sicht psychisch krank und bedürfen dringend ärztlicher Aufsicht. Das bringt mich zurück zur ARD und der morbiden Meldung vom Sterben fast ALLER Riffe, weltweit:
“Durch den Klimawandel sind in den kommenden 50 Jahren fast alle Korallenriffe vom Absterben bedroht. Das ist das Ergebnis einer Prognose der Weltnaturschutzunion (IUCN), die diese am Rande der derzeit laufenden UN-Artenschutzkonferenz in Armenien vorgestellt hat. Es bestehe für 96 Prozent der Korallenriffe in den Weltmeeren „ein extrem erhöhtes Risiko“, dass sie bis 2075 absterben, hieß es in der Analyse.”
Ich halte diesen Unfug nur noch mit großer Mühe aus. Die Weltnaturschutzunion ist eine Ansammlung aus Regierungsorganisationen und NGOs, aus Leuten, die mittlerweile alle ein sehr großes vornehmlich materielles Interesse daran haben, die Klimawandel-Apokalypse-Prognose aufrecht zu erhalten, Leute, die andere abschreiben, wenn es der Ideologie und damit dem eigenen Auskommen dient.
Jährlich ertrinken rund 2 Leute von 1.000.000 in ihrer Badewanne. Unter der Annahme, dass Sie in den nächsten 50 Jahren täglich baden, steigt IHR ganz persönliches Risiko, das nächste Bad als Wasserleiche zu beenden, um das 3,5fache an.
Haben Sie nun Angst?
Absurd oder?
Aber genau die Art und Weise, wie “Studien” vorgehen, um Ergebnisse zu produzieren, die von öffentlich-rechtlichen Tölpeln, wie sie die ARD en masse zu beschäftigen scheint, in Schlagzeilen wie den Unfug oben transformiert werden können.
Die Studie, deren Ergebnisse sich hier finden, basiert auf der Untersuchung von 127 Riffen, Flachwasserriffen, also solchen, die direktes Sonnenlicht erreicht, in 80 Ländern, eine Untersuchung, die zum einen auf fast objektiven Kriterien, wie der Veränderung der Ausdehnung des jeweiligen Riffs und Bleichereignissen in den letzten 50 Jahren basiert, andererseits auf einer Bewertung durch “Experten”, ob das jeweilige Riff aufgrund seiner geringen Größe leicht kollabieren kann bzw. ob die Harmonie zwischen Korallen, Algen und Fischen vorhanden ist.
Schon an der Vorgehensweise gibt es viel, das man kritisieren kann, aber das ist nicht notwendig, denn selbst mit dieser Mischung aus quasi-objektiven und subjektiven Indikatoren kommen die Autoren der Studie zu dem Ergebnis, dass 76% aller untersuchten Riffe in den nächsten Jarhzehnten NICHT verschwinden werden, während bei 24% die Gefahr bestehen könnte, dass sie verschwinden.
Das ist nun ein ganz anderes Ergebnis, als es die ARD-Morbiden verbreiten, eines, das zumindest in Teilen auf Beobachtungsdaten zu diesen Riffen, die über die letzten 50 Jahre gesammelt wurden, basiert. Da man heutzutage mit Ergebnissen, die keinerlei Katastrophe beinhalten, keine Aufmerksamkeit bei Medien oder sonstwo und schon gar keine öffentliche Finanzierung erheischen kann, haben die Autoren ihr gutes Ergebnis schlecht gerechnet und 96% aller Riffe in den nächsten 50 Jahren sterben lassen.
Wenn man ein solches Ergebnis erzielen will, dann berechnet man ein Model, das annimmt, dass dieses Ergebnis am Ende des Models steht. Geht es um den Klimawandel-Hoax, dann bietet sich z.B. SSP 2-4.5 an, ein Modell, in dem Annahmen darüber, wie sich die “Temperatur des Planeten” (als gäbe es die Temperatur des Planeten) entwickeln wird, gemacht werden. Die Annahmen von SSP 2-4.5 laufen auf 2 bis 3,5 Grad Celsius Erwärmung bis 2100 hinaus und umfassen Annahmen über die Häufigkeit von Hitzewellen, die jedem Riff den Garaus machen, da sie als so häufig angenommen werden, dass ein Riff, das sich normalerweise von “Hitzeschäden” erholt, keine Zeit mehr hat, sich zu erholen.
Und wenn ich Annahmen mache, die Riffe sterben lassen, dann kommt am Ende des Modells heraus, dass Riffe sterben. Dass solcher Humbug außer einem ideologischen keinerlei sonstigen Wert hat, macht sehr deutlich, warum solche “Modelle” gerechnet werden.
Das ganze ist Betrug von Anfang bis Ende, die Berechnung Ihres Risikos in der Badewanne zu ertrinken, die ich oben angestellt habe, ist verlässlicher, denn sie basiert auf tatsächlich in Badewannen Ertrunkenen, rund 2 pro eine Million Einwohner und Jahr.
Und weil es gerade so schön passt. Während Modelle das Ende der Riffe vorhersagen, zeigen DATEN, selbst solche von Regierungen, dass sich Riffe ERHOLEN, z.B. das Great Barrier Reef, das deshalb GREAT im Namen trägt, weil es wirklich groß ist, so dass man es in Teile zerlegen muss, wenn man sich einen Eindruck über den Zustand des Riffs machen will. Das ist z.B. im aktuellen Zustandsbericht für das Great Barrier Reef der Fall:
Das ist der aktuelle Zustandsbericht für das Great Barrier Reef, den die Australische Regierung am 11. August 2026 veröffentlicht hat. Eigentlich ein Fressen für die Shitstream-Medien, wenn, ja wenn man – würde man berichten, nicht berichten müsste, dass das Riff nicht stirbt, sondern putzmunter ist:
“In 2026, 16% of surveyed reefs underwent a decline in percentage coral cover, 56% showed no net change, and 28% had an increase.”
Decline an erster Stelle genannt, obschon im Anteil am geringsten – wir leben in einer morbiden Welt voller Leute, die nicht im Stande sind, sich über GUTE NACHRICHTEN zu freuen, die sich nicht mehr freuen wollen oder können, weil gute Nachrichten im Widerspruch zu ihren ideologischen Dystopien stehen.
Im oben verlinkten Bericht findet eine Grobunterteilung in nördliche, südliche und zentrale Riffe des Great Barrier Reefs statt, und für zwei der drei Riff-Segmente zeigt sich ein deutliches Wachstum von Korallen:
Der Korallen-Anteil wächst in den nördlichen und zentralen Riffen des Great Barrier Reef und geht im südlichen Great Barrier Reef leicht zurück, wobei er sich nach wie vor oberhalb des Durchschnitts über den abgebildeten Zeitraum befindet.
Ein Grund zur Freude.
Nicht für Shitstream-Medien.
Dort sitzen morbide Gestalten, kranke Leute, wenn Sie mich fragen. Manche sind auch der Ansicht, dort säßen Leute, die sich prostituieren.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
„Jährlich ertrinken rund 2 Leute von 1.000.000 in ihrer Badewanne.“
Wie viele davon sind steinalt und recht hilflos? Wie viele auf Drogen? Wie viele körperlich behindert oder durch Krankheit geschwächt? Und wie viele sind nicht irgendwie eingeschränkt („vorbelastet) und ertrinken dann einfach so? Also nicht an Sie, sondern an jene, die solche Statistiken machen, so wird betrogen (oder unsauber / unvollständig gearbeitet), denn normalerweise sollte praktisch niemand in deiner Badewanne ertrinken können.
„Da man heutzutage mit Ergebnissen, die keinerlei Katastrophe beinhalten, keine Aufmerksamkeit bei Medien oder sonstwo und schon gar keine öffentliche Finanzierung erheischen kann“
Irgendwo lief erst bei der GEZ was, da ging es um Käse von Almen. Da kam dann direkt die „Klimabilanz“ von Käse zur Sprache, glücklicherweise war ich dann nicht mehr in dem Raum um mehr davon mitzubekommen, die 30 Sekunden die ich mitkam reichten schon wieder aus den Fernseher ermorden zu wollen.
Mit den Riffen wie auch mit vielen anderen ökologischen Baustellen ist es doch so, dass sehr wohl menschengemachte Belastungen und Gefahren bestehen und auch im MS erwähnt, aber eben nicht am lautesten und häufigsten behauptet werden. Die tropischen Korallenriffe waren laut Fernsehberichten schon der 1980er Jahre zum großen Teil geschädigt und gebietsweise zerstört, weil an vielen tropischen Küsten Dynamitfischerei üblich und „normal“ war. Weitere Gefahren gab es schon damals und gibt es bis heute, weil nicht geklärte oder unzureichend geklärten Haushalts- und Industrieabwässern ins die Meere fließen. Aber es sind hauptsächlich die afrikanischen, asiatischen und südamerikanischen Flüsse, die diese Schadstoffe in die Ozeane tragen. Europäer und Nordamerikaner nehmen deutlich mehr Rücksicht auf die Umwelt als der Globale Süden. Diese Tatsachen sind für Klima-Apokalyptiker nutzlos, sie widersprechen auch der „weißen“ Allschuld an allem, was schiefgeht, und so sollen echte und sehr schwerwiegende Probleme wie die permanente Schädigung der Küstenökotope – nicht etwa „nur“ der Korallenriffe – und das verheerende Insektensterben Folgen der „Erdverkochung“ sein.
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigte Staaten von Amerika (USA). Wir haben unsere Preise entsprechend auf US-Dollar aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show Comments„Jährlich ertrinken rund 2 Leute von 1.000.000 in ihrer Badewanne.“
Wie viele davon sind steinalt und recht hilflos? Wie viele auf Drogen? Wie viele körperlich behindert oder durch Krankheit geschwächt? Und wie viele sind nicht irgendwie eingeschränkt („vorbelastet) und ertrinken dann einfach so? Also nicht an Sie, sondern an jene, die solche Statistiken machen, so wird betrogen (oder unsauber / unvollständig gearbeitet), denn normalerweise sollte praktisch niemand in deiner Badewanne ertrinken können.
Wozu ist das relevant?
„Da man heutzutage mit Ergebnissen, die keinerlei Katastrophe beinhalten, keine Aufmerksamkeit bei Medien oder sonstwo und schon gar keine öffentliche Finanzierung erheischen kann“
Irgendwo lief erst bei der GEZ was, da ging es um Käse von Almen. Da kam dann direkt die „Klimabilanz“ von Käse zur Sprache, glücklicherweise war ich dann nicht mehr in dem Raum um mehr davon mitzubekommen, die 30 Sekunden die ich mitkam reichten schon wieder aus den Fernseher ermorden zu wollen.
[…] Source : Lire l’article original […]
Mit den Riffen wie auch mit vielen anderen ökologischen Baustellen ist es doch so, dass sehr wohl menschengemachte Belastungen und Gefahren bestehen und auch im MS erwähnt, aber eben nicht am lautesten und häufigsten behauptet werden. Die tropischen Korallenriffe waren laut Fernsehberichten schon der 1980er Jahre zum großen Teil geschädigt und gebietsweise zerstört, weil an vielen tropischen Küsten Dynamitfischerei üblich und „normal“ war. Weitere Gefahren gab es schon damals und gibt es bis heute, weil nicht geklärte oder unzureichend geklärten Haushalts- und Industrieabwässern ins die Meere fließen. Aber es sind hauptsächlich die afrikanischen, asiatischen und südamerikanischen Flüsse, die diese Schadstoffe in die Ozeane tragen. Europäer und Nordamerikaner nehmen deutlich mehr Rücksicht auf die Umwelt als der Globale Süden. Diese Tatsachen sind für Klima-Apokalyptiker nutzlos, sie widersprechen auch der „weißen“ Allschuld an allem, was schiefgeht, und so sollen echte und sehr schwerwiegende Probleme wie die permanente Schädigung der Küstenökotope – nicht etwa „nur“ der Korallenriffe – und das verheerende Insektensterben Folgen der „Erdverkochung“ sein.