Jim Chimrie ist einer von vielen politischen Kommentatoren, die im Vereinigten Königreich von Sendung zu Sendung tingeln. Chimrie gehört zu denen, die etwas zu sagen haben und das, was sie zu sagen haben, mit Kenntnis unterfüttern. Es hat mich daher wenig verwundert, den besten Kommentar zu den derzeitigen Ereignissen im Vereinigten Königreich bei Chimrie zu finden.
Heute Abend Belfast. Morgen Großbritannien. Der Kurs ist vorgezeichnet.
Am Montagabend wurde ein Mann in einem Wohngebiet im Norden Belfasts festgehalten und wiederholt ins Gesicht und in den Hals gestochen. Passanten griffen ein. Einer benutzte einen Hurling-Schläger. Am
Dienstagabend brannten drei Häuser und ein Supermarkt mit Waren aus dem Nahen Osten. Kleinkinder wurden aus benachbarten Häusern in Sicherheit gebracht. Ein Polizeifahrzeug wurde in Brand gesetzt. Politiker riefen zur Ruhe auf.
Erinnert euch an diese Nacht.
Nicht, weil sie außergewöhnlich ist. Denn das ist sie nicht.
Hierhin führt der Weg. Nicht in zwanzig Jahren.
Jetzt.
Belfast hat drei Jahre in Folge schwere Unruhen im Zusammenhang mit Einwanderung erlebt.
Jedes Mal derselbe Kreislauf.
Angriff.
Empörung.
Unruhen.
Aufrufe zur Ruhe.
Nichts.
Der nächste Vorfall.
Was sich in Belfast abspielt, ist keine Fehlfunktion. Es ist das Ziel. Ein Staat, der die Ursache nicht benennen kann, verwaltet stattdessen die Folgen und nennt das Regierungsführung.
Nun blicken wir in die Zukunft. Nicht mit Fantasie. Mit Grundrechenarten: Seit 2018 sind über 200.000 Illegale mit kleinen Booten angekommen. Die Mehrheit sind nicht überprüfte junge Männer aus Ländern, die keine kulturelle Übereinstimmung mit der Aufnahmegesellschaft aufweisen.
Sie werden ohne Zustimmung in Gemeinden untergebracht. Ohne Vorwarnung verteilt. Die Abschiebequote liegt bei vier Prozent. Die Regierung weiß, dass die anderen sechsundneunzig Prozent bleiben. Sie hat beschlossen, diese Tatsache zu verwalten, anstatt sie umzukehren.
Jedes Jahr wächst die Zahl. Jedes Jahr erhöht sich die Konzentration. Jedes Jahr nehmen die Spannungen zu.
In zehn Jahren werden diese Ballungsgebiete keine Straßen mehr sein. Sie werden Stadtteile sein.
In zwanzig Jahren werden sie Städte innerhalb von Städten sein, die von parallelen „Community Leaders“ regiert werden und parallelen Loyalitäten unterliegen.
Wir haben beobachtet, wie sich dies in Frankreich vollzogen hat. Die Banlieues entstanden Wohnung für Wohnung, Rückzug für Rückzug, bis der französische Staat sie nur noch mit Gewalt betrat. Großbritannien befindet sich auf demselben Weg und schreitet noch schneller voran.
Die auslösenden Ereignisse werden sich häufen. Ein polizeilicher Vorfall. Ein ausländischer Konflikt, der auf einer britischen Straße landet. Ein Gerichtsverfahren, eine Verhaftung, ein virales Video. Jeder Funke reicht aus, denn das Zündholz wurde durch die Politik gelegt und durch Nachlässigkeit zum Trocknen zurückgelassen.
Die Unruhen werden sich nicht auf eine Stadt für eine Nacht beschränken. Sie werden sich ausbreiten, so wie sie sich in Frankreich ausgebreitet haben, so wie sie sich letzten Sommer über England ausgebreitet haben, denn die Missstände sind nicht lokal. Sie sind national. Und die Wut auf beiden Seiten wird mit jedem Zyklus zunehmen.
Die öffentliche Ordnung wird bei der derzeitigen Entwicklung nicht aufrechterhalten werden können. Die Polizei verhandelt bereits dort, wo sie einst das Gesetz durchgesetzt hat. Ermittlungen werden stillschweigend eingestellt. Berichte werden nicht zu den Akten genommen.
Der Staat wahrt den Frieden, indem er die Messlatte für das, was Frieden ausmacht, senkt. Diese Messlatte wird weiter sinken, denn die Alternative erfordert die Auseinandersetzung mit dem, was die politische Klasse seit dreißig Jahren zu vermeiden versucht.
Das politische System wird sich der neuen demografischen Realität beugen. Das ist in Teilen bereits geschehen. Kandidaten, die aufgrund ausländischer Konflikte ausgewählt werden. Räte, die durch konfessionelles Blockvotum kontrolliert werden. Abgeordnete, die eher den Führungen ihrer Gemeinschaften Rechenschaft ablegen als ihren Wählern. Dieser Prozess wird sich beschleunigen, wenn sich das demografische Gewicht verschiebt.
Und irgendwo auf diesem Weg wird ein auslösendes Ereignis eintreten, das nicht mehr zu bewältigen ist.
Ein Anschlag mit zahlreichen Opfern.
Ein Aufstand, der zu einer Revolte eskaliert.
Ein Video, das so barbarisch ist, dass es den verbleibenden politischen Konsens um das kontrollierte Schweigen bricht.
Danach wird die Reaktion weniger kontrolliert, weniger verhältnismäßig und weniger rückgängig zu machen sein als alles, was eine Regierung hätte tun können, wenn sie fünfzehn Jahre früher gehandelt hätte, als die Wahl noch bestand.
Großbritannien schlittert nicht schlafwandelnd in diese Situation hinein. Die Augen sind weit geöffnet. Der Verlauf ist bekannt. Die getroffenen Entscheidungen sind bewusst.
Jede Woche, die ohne geschlossene Grenzen, ein funktionierendes Abschiebesystem und eine ehrliche politische Abrechnung verstreicht, ist eine Woche, in der die oben beschriebene Zukunft sicherer und unvermeidbarer wird.
Belfast am Montagabend ist keine Warnung. Die Warnungen kamen vor Jahren und wurden ignoriert.
Belfast am Montagabend ist die Rechnung, die nun fällig wird.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Wenn ich den Artikel lese, dem ich voll zustimmen kann, und dann den „like“ Button anklicke, bin ich im Zwiespalt : „liken“ kann ich das ganze nun wirklich nicht, nur dem Artikel zustimmen, denn er beschreibt was Sache ist.
Vielleicht sollte man den Button umtaufen in „Zustimmung“ oder so ähnlich.
Es muss erst alles kaputt sein, bevor es besser werden kann. Der aktuelle Zustand ist nicht mehr reformierbar. Erinnert mich an einen Kollegen, der die offensichtlich irrsinnige Unternehmensstrategie mit Feuereifer umsetzte, obwohl er beim Rauchen sich darüber lustig machte. Auf meine Frage, warum er nicht gegen den Wahnsinn ankämpfe, sagte er: „Ich beschleunige mit voller Absicht den Verfall. Damit sabotiere ich auf nachhaltige Weise den Vorstand“
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Wenn ich den Artikel lese, dem ich voll zustimmen kann, und dann den „like“ Button anklicke, bin ich im Zwiespalt : „liken“ kann ich das ganze nun wirklich nicht, nur dem Artikel zustimmen, denn er beschreibt was Sache ist.
Vielleicht sollte man den Button umtaufen in „Zustimmung“ oder so ähnlich.
[…] Source : Lire l’article original […]
Es muss erst alles kaputt sein, bevor es besser werden kann. Der aktuelle Zustand ist nicht mehr reformierbar. Erinnert mich an einen Kollegen, der die offensichtlich irrsinnige Unternehmensstrategie mit Feuereifer umsetzte, obwohl er beim Rauchen sich darüber lustig machte. Auf meine Frage, warum er nicht gegen den Wahnsinn ankämpfe, sagte er: „Ich beschleunige mit voller Absicht den Verfall. Damit sabotiere ich auf nachhaltige Weise den Vorstand“