Ein Meilenstein in der Bekämpfung resistenter Bakterien oder in der Gefährdung von Menschen?
Weltweit nimmt die Resistenz gegen Antibiotika stetig zu. Als Konsequenz wird es schwieriger, bestimmte bakterielle Infektionskrankheiten wirksam zu bekämpfen, die Zahl der Toten, die verstorben sind, weil sie nicht auf Antibiotika angesprochen haben, nimmt zu. Schätzungen der WHO gehen von rund einer Dreiviertel Million Toten pro Jahr aus, Tendenz steigend.
Im Kampf gegen Bakterien, die sich als resistent gegen Antibiotika erweisen, eine zunehmende Zahl, setzen viele Forscher ihre Hoffnung auf Bakteriophagen:
Bakteriophagen (BPs) sind Viren, die bakterielle Wirte befallen können. Sie weisen in der Regel die typischen Merkmale von Viren auf und benötigen Wirte, um sich zu vermehren. BPs sind klein (50–200 nm) und übertragen genetische Anweisungen, einen Bauplan für eine effektive und schnelle Vermehrung. Besser noch: BPs sind bei ihrem Wirt wählerisch, meist spezifisch und auf einen bestimmten bakteriellen Wirt spezialisiert. Eine einzelne BP kann mehrere verschiedene Arten innerhalb einer Gattung und viele oder die meisten Stämme innerhalb einer Art infizieren. Nichts wäre perfekt, ohne die entsprechenden Ausnahmen: Manche BPs infizieren Bakterien aus verschiedenen Gattungen. Vorrausetzung dafür ist allerdings eine phylogenetisch Verwandtschaft zwischen Bakteriophage und Bakterium. Die Präferenz einer BP bestimmt die Möglichkeiten, die BP als Abwehr gegen Bakterien einzusetzen. D.h. bislang war es notwendig, die passenden Bakteriophagen zur Bekämpfungen spezifischer Bakterien zu suchen und nach Möglichkeit zu finden, um erfolgreiche Therapien konzipieren zu können.
Neue Forschung revolutioniert die Therapie mt Bakteriophagen:
Kurz zusammengefasst haben King et al. (2026) ein LLM [Large Language Model = KI] auf Basis von Millionen natürlicher Genome trainiert (Phagengenome, die auf Mikroviridae “ΦX174-ähnliche Sequenzen” ausgerichtet waren). Ihr Ziel bestand darin, mit der KI neue Viren zu bauen, kleine Bakteriophagen, die in der Lage waren, die Resistenz von E-Coli gegen natürliche ΦX174 Phagen zu überwinden. Die KI hat tausende neue Viren “geschaffen”, die Autoren haben daraus 300 ausgewählt und synthetisiert, darunter waren 16 neue Bakteriophagen, die in der Lage waren, die Resistenz von E-Coli zu überwinden und das Bakterium zu zerstören. Die Arbeit, gestern in Science veröffentlicht, wird derzeit als Meilenstein in der Entwicklung von Bakeriophagen zur Bekämpfung bakteriell verursachter Infektionskrankheiten gefeiert.
King et al. (2026).
Etwas zum Verständnis:
Microviridae sind kleine Viren, die Bakterien infizieren (Bakteriophagen). Sie bestehen aus einzelstängiger DNA (ssDNA) und in der Regal aus 4,4 bis 6,1 kb (also bis zu 6.100 Basen / Nukleotiden). Enterobakterien (z. B. E. coli), und andere Bakterien sind natürliche Wirte der Bakteriophagen, die man in zwei Gruppen einteilen kann: Bullavirinae, dazu gehören die ΦX174-ähnlichen Phagen, die Enterobakterien infizieren und Gokushovirinae (intrazelluläre Bakterien wie Chlamydia, Bdellovibrio oder Spiroplasma). ΦX174 ist der bekannteste und am besten untersuchte Vertreter der Microviridae, er besteht aus 5.386 Nukleotiden die zirkulär angeordnet sind, beherbergt 11 Gene und infiziert vor allem Escherichia coli C über Lipopolysaccharid-Rezeptoren.
King et al. (2026) haben somit den ersten Nachweis für die Möglichkeit, neue Viren zu schaffen, die gezielt eingesetzt werden können, um antibiotika-resistente Bakterien zu bekämpfen, geliefert. Aber natürlich hat das Ganze auch eine “dark side”. Wenn man älter wird, sind die Möglichkeiten zum Missbrauch neuer Technologien das erste, was einem in den Sinn kommt und das Potential für Missbrauch der neuen Technologie ist so offensichtlich, dass man es gar nicht benennen muss und man muss kein Hellseher sein um zu wissen, dass bereits Geheimdienste und andere Akteure, die nur “unser Bestes” wollen, daran arbeiten, LLMs zu nutzen, um neue Viren zu basteln, gegen die bislang kein Kraut gewachsen ist.
Nicht, dass das unbedingt notwendig wäre: SARS-CoV-2, ein Laborprodukt aus Wuhan, im dortigen Wuhan Institute of Virology entwickelt, belegt, dass es auch ohne KI (LLMs) geht, aber mit LLMs ist die große Welt der destruktiven Viren leichter zu erschließen und schneller zu überblicken als ohne.
Wie heißt es doch so schön: Die nächste Pandemie kommt bestimmt.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Es gibt seit langer Zeit elektronisches Antibiotika. Funktioniert nebenwirkungsfrei gegen ALLE Erreger, wirft aber einige Fragen auf, um die sich die offizielle Wissenschaft lange drückt. Wir wurden mal aus dem Max Planck Institut geworfen, weil wir ein Gerät zum forschen angeboten haben. Es gab die kleinere Version mit gepulstem Gleichstrom (Kosten der Bauteile unter 5 Euro) und das größere, als Magnetfeldmatte.
Die Hoffnung, dass die Resistenzen dazu führen, dass endlich mal der Einsatz von Antibiotika beendet und sinnvolle alternative Behandlungsmöglichkeiten, die teils seit Jahrzehnten schon existieren, zum Tragen kommen, muss man leider begraben. Erst vor wenigen Tagen hat der (oder die) Midwestern Doctor zusammengefasst, warum simple Therapien, die nicht nur wenig kosten und nicht schaden, sondern auch höchst effektiv sind, keine Chance haben, Fuß zu fassen: https://substack.com/home/post/p-209856343
Er/Sie fasst es mit dem schönen Begriff “disease franchise” zusammen.
Doublebinds:
Einerseits die Frage: “Was sollen wir mit soviel Menschen?” (Yuval Noah Harari et al.) – WER ist “wir” ? Was sollen “wir” dann mit Millionen sich vermehrender “Migranten” einschließlich ihrem Familiennachzug in Europa ?
Andererseits sollen die Menschen “länger leben” (Organ”spende”, “Gesundheit” mittels Symptombekämpfung erlangen, “Impfen bis die Nadel glüht”, Krebs”forschung”, “WHO”, Prothesen für “glückliche” Kriegsversehrte (“Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein”) ?
Wie sagte doch Frau Doktor Merkel: “Nicht eine mediznische, sondern eine politische Entscheidung.”
Da haben wir es:
Wer veranstaltet und schürt das ganze Unheil?:
Sabine aus Florida: “Schuld sind nicht die Ungeimpften”, sondern:
Weiter so mit unseren “lebensverlängernden” “glücklich machenden” “Heilsbringern”!
Zitat: “…SARS-CoV-2, ein Laborprodukt aus Wuhan, im dortigen Wuhan Institute of Virology entwickelt …“
Wir sollten nicht allein dem Virenlabor in China den schwarzen Peter zuschieben.
Denn interne Dokumente der US-Gesundheitsbehörde NIH beweisen, dass von der US-Regierung finanzierte Wissenschaftler schon lange vor dem Ausbruch von Covid-19 daran forschten, wie man Fledermaus-Coronaviren für Menschen gefährlicher machen kann (Quelle: U.S. Right to Know : „NIH files reveal broader coronavirus engineering research before COVID-19“)
Im Zentrum dieses Skandals steht das Projekt DEFUSE – ein Förderantrag aus dem Jahr 2018 an die US-Militärforschungsbehörde DARPA. Mit dabei: die umstrittene US-Organisation EcoHealth Alliance, der US-Virologe Ralph Baric und Zhengli Shi, die berüchtigte „Fledermaus-Frau“ aus dem Wuhan-Institut für Virologie.
Trotz (oder wegen) eines offiziellen Moratoriums der Obama-Regierung für diese hochgefährliche „Gain-of-Function“-Forschung suchten die US-„Wissenschaftler“ immer wieder Schlupflöcher (auch durch Verlagerung ihrer „Forschungen“ ins Ausland), um ihr verbrecherisches Treiben fortzuführen.
Wuhan war also allenfalls an dieser Verschwörung gegen die Menschheit beteiligt, aber keinesfalls Alleinentwickler oder gar Initiator.
Initiator waren die USA!
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
Es gibt seit langer Zeit elektronisches Antibiotika. Funktioniert nebenwirkungsfrei gegen ALLE Erreger, wirft aber einige Fragen auf, um die sich die offizielle Wissenschaft lange drückt. Wir wurden mal aus dem Max Planck Institut geworfen, weil wir ein Gerät zum forschen angeboten haben. Es gab die kleinere Version mit gepulstem Gleichstrom (Kosten der Bauteile unter 5 Euro) und das größere, als Magnetfeldmatte.
Die Hoffnung, dass die Resistenzen dazu führen, dass endlich mal der Einsatz von Antibiotika beendet und sinnvolle alternative Behandlungsmöglichkeiten, die teils seit Jahrzehnten schon existieren, zum Tragen kommen, muss man leider begraben. Erst vor wenigen Tagen hat der (oder die) Midwestern Doctor zusammengefasst, warum simple Therapien, die nicht nur wenig kosten und nicht schaden, sondern auch höchst effektiv sind, keine Chance haben, Fuß zu fassen: https://substack.com/home/post/p-209856343
Er/Sie fasst es mit dem schönen Begriff “disease franchise” zusammen.
Doublebinds:
Einerseits die Frage: “Was sollen wir mit soviel Menschen?” (Yuval Noah Harari et al.) – WER ist “wir” ? Was sollen “wir” dann mit Millionen sich vermehrender “Migranten” einschließlich ihrem Familiennachzug in Europa ?
Andererseits sollen die Menschen “länger leben” (Organ”spende”, “Gesundheit” mittels Symptombekämpfung erlangen, “Impfen bis die Nadel glüht”, Krebs”forschung”, “WHO”, Prothesen für “glückliche” Kriegsversehrte (“Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein”) ?
Wie sagte doch Frau Doktor Merkel: “Nicht eine mediznische, sondern eine politische Entscheidung.”
Da haben wir es:
Wer veranstaltet und schürt das ganze Unheil?:
Sabine aus Florida: “Schuld sind nicht die Ungeimpften”, sondern:
Weiter so mit unseren “lebensverlängernden” “glücklich machenden” “Heilsbringern”!
Zitat: “…SARS-CoV-2, ein Laborprodukt aus Wuhan, im dortigen Wuhan Institute of Virology entwickelt …“
Wir sollten nicht allein dem Virenlabor in China den schwarzen Peter zuschieben.
Denn interne Dokumente der US-Gesundheitsbehörde NIH beweisen, dass von der US-Regierung finanzierte Wissenschaftler schon lange vor dem Ausbruch von Covid-19 daran forschten, wie man Fledermaus-Coronaviren für Menschen gefährlicher machen kann (Quelle: U.S. Right to Know : „NIH files reveal broader coronavirus engineering research before COVID-19“)
Im Zentrum dieses Skandals steht das Projekt DEFUSE – ein Förderantrag aus dem Jahr 2018 an die US-Militärforschungsbehörde DARPA. Mit dabei: die umstrittene US-Organisation EcoHealth Alliance, der US-Virologe Ralph Baric und Zhengli Shi, die berüchtigte „Fledermaus-Frau“ aus dem Wuhan-Institut für Virologie.
Trotz (oder wegen) eines offiziellen Moratoriums der Obama-Regierung für diese hochgefährliche „Gain-of-Function“-Forschung suchten die US-„Wissenschaftler“ immer wieder Schlupflöcher (auch durch Verlagerung ihrer „Forschungen“ ins Ausland), um ihr verbrecherisches Treiben fortzuführen.
Wuhan war also allenfalls an dieser Verschwörung gegen die Menschheit beteiligt, aber keinesfalls Alleinentwickler oder gar Initiator.
Initiator waren die USA!