Die Mitstech-Legende: Öffentlich-rechtlicher Schmierenjournalismus vereint im Hass

Patrick Gensing, den Namen muss man sich merken. Gensing ist Redakteur bei Tagesschau.de und Autor eines Beitrags, mit dem die öffentlich-rechtliche ARD nun endgültig den Boden des seriösen Journalismus verlassen und ins Lager des Schmierenjournalismus übergewechselt ist.

Für uns Beobachter von der Insel ist es wirklich erstaunlich, wie wenig es braucht, damit die deutsche Schönwetterdemokratie sich als die Einbildung herausstellt, die sie nun einmal ist.

Es braucht ein Attentat, einen Attentäter der von sich sagt oder über den gesagt wird oder von dem behauptet wird, er sei … ja, was eigentlich, rechtsextrem, fremdenfeindlich, xenophob, Kölner… irgendwas, was diskreditierungsfähig ist halt.

Und daraus mischt Patrick Gensing eine braune Soße, und wir sezieren sie.
Absatz für Absatz.

ARD Vereint im HassDer Anschlag von Köln und Pegida: Vereint in Hass auf Flüchtlinge und das System“, so lautet die Überschrift, die an die publizistische Meisterleistung erinnert, mit der Joseph Goebbels, den Anschlag auf Ernst Eduard vom Rath, Diplomat für Hitler in Paris, verübt von Hermann Grünspan benutzt hat, um die Reichskristallnacht loszutreten – Auch damals wurde ein Zusammenhang zwischen der Tat eines Einzelen und einer Gruppe von Menschen hergestellt. Damals wurde die Gruppe über ihr Merkmal “Jude” identifiziert, heute über eine falsche Einstellung.

“Wenn der braune Mob loslegt, dann kann es jeden treffen”, das sagt Katja Kipping von der Linkspartei und warnt damit vor einer Eskalation der Gewalt. Wir warnen vor einer Eskalation der Dummheit, denn natürlich kann es nicht jeden treffen, denn wenn es jeden treffen könnte, gäbe es keinen braunen Mob bzw. müsste sich der braune Mob gegen sich selbst richten, was auch wieder bedeuten würde, dass es nicht jeden treffen kann. Wir sehen: Nicht jeder, der sprechen kann, kann auch Sprache benutzen (oder gar richtig denken), und nicht jeder der mit linken Devotionalien wie “brauner Mob” um sich wirft, hat die geistige Reife, das auch zu tun.

Der “braune Mob”, der für alle, einschließlich sich selbst, eine Gefahr ist, er bildet den Auftakt zum Beitrag von Patrick Gensing in der ARD. Es folgt der Einzeltäter, jener Einzeltäter aus Köln, der mit einem Messer hantiert hat. Er ist – wie Gensing unter Bezug auf die objektive Quelle “Antifa” und deren “Recherchen” weiß – in einer Szene unterwegs gewesen, in der auch Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos, für alle, die es nicht wissen, NSU, Nationalsozialistischer Untergrund, unterwegs waren. Guilty by Association nennt man das im Englischen. Es ist ein Fehlschluss.

Aber es dient der ersten Eskalationsstufe im Manipulationswerk von Gensing, den die Steuerzahler, auch die Steuerzahler von Pegida, finanzieren, die da lautet: Brauner Mob kann jeden treffen, der Attentäter von Köln ist brauner Mob und schlimmer noch, NSU, jedenfalls ist er in den selben Kreise recherchiert worden, von der Antifa, die in öffentlich-rechtlichen Kreisen als verlässliche Quelle gilt. Tief sind wir gesunken.

Aber noch nicht tief genug.

Zwei Absätze widmet Gensing dem Anliegen, rechtsxtreme Täter, Neonazis und Straftäter, die in einer Datenbank, die so unbekannt ist, dass sie nicht einmal einen Namen hat, der rechtsxtremen Szene zugeordnet werden, als Einzeltäter darzustellen. Die Anstrengung dient der Verbreitung des Mythos vom rechtsxtremen “führerlosen Widerstand”, also niemand führt, niemand strukturiert, niemand organisiert und dennoch sollen alle auf die selbe Weise ausgerichtet und organisiert sein.

Der Mythos des “führerlosen Widerstands” ist instrumentell im Text von Gensing, denn er dient dazu, das böse Agens, das wir schon analysiert haben, jene esoterische Dämonenvorstellung, von der Leute wie Gensing besessen sind, einzuführen. Ganz nebenbei ist Einzeltäter mit rechtsextremem Hintergrund natürlich immer gut, um Anders Breyvik anzuführen. Gäbe es Breyvik nicht, man müsste ihn erfinden, als personifiziertes Böses.

Bis hier gibt es also einen braunen Mob, der sich in führerlose Einzeltäter auflöst und Anders Breyvik.

Jetzt kommen “Politiker und Experten”, die Pegida eine Mitverantwortung für das Attentat auf Henriette Reker in Köln zuweisen. Und wenn das Experten behaupten, Experten wie Hajo Funke oder Andreas Zick, der auf dem gleichen Sender einmal als Konfliktforscher und einmal als Sozialpsychologe geführt wird, und kein Mal als Stiftungsvorstand der Amadeu Antonio Stiftung, dann muss das so sein, dann muss es ein böses Agens geben, das die Kette der Wahnvorstellung, die Gensing bislang gewoben hat, schließt: Brauner Mob, rechtsxtreme Einzeltäter und Pegida als geistige Mentoren des rechtsextremen und führerlosen Widerstands.

Und damit die Message auch nachhause genagelt wird, kommt nicht nur der Stiftungsvorstand der Amadeu Antonio Stiftung, Sozialpsychologe oder Konfliktfoscher oder was auch immer Zick zu Wort, sondern auch “Timo Reinfrank von der “Amadeu Antonio Stiftung”. Und jener Reinfrank, der weiß, wer schuldig ist:

Timo Reinfrank von der “Amadeu Antonio Stiftung” kritisierte, dass die rechtspopulistischen und islamfeindlichen Inhalte von “Pegida” als vermeintlich berechtigte Ängste verharmlost worden seien. “Die Drohungen gegen Flüchtlinge und Migranten, die auch immer wieder am Rande oder nach Pegida-Demonstrationen zu realer Gewalt führten, wurden nicht als Bedrohung der inneren Sicherheit verstanden.” Der Anschlag von Köln zeige, so Reinfrank weiter, dass Pegida “mitgestochen” habe.

Zum Thema “mitgestochen” haben wir uns bereits geäußert. Dass Reinfrank, der von Rechtsextremen lebt und ohne Rechtsextreme arbeitslos wäre, ein Interesse daran hat, die Gefahr von Rechts zu stilisieren und warm zu halten, ist vermutlich der Hauptgrund für die Mitstech-Legende. Mit seiner Behauptung, dass am Rande von Pegida-Demonstrationen “reale Gewalt” verübt worden sei, stellt der unvorsichtige Reinfrank aber eine Tatsachenbehauptung auf, die ausgerechnet die Bundesregierung als falsch ausgewiesen hat:
BT18-4068

“Die Veranstaltungen der PEGIDA und ähnlichen Aktionsformen verliefen überwiegend störungsfrei. Nur in Einzelfällen kam es im Rahmen von Konfrontationen mit Gegendemonstranten und Anhängern dieser Strömungen zu gewalttätigen Auseinandersetzungen. In Anbetracht der zum Teil erheblichen Anzahl von Demonstranten wurden bisher jedoch verhältnismäßig wenige Straftaten mit Bezug zu den jeweiligen Veranstaltungen festgestellt.” Das schreibt die Bundesregierung.”

Amadeu Antonio GUVDass Reinfrank es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt, ist vermutlich seinem Eifer geschuldet, die Gelegenheit beim Schopfe zu packen, und die Mitstech-Legende in Zählbares zu verwandeln: Steuermittel für Aktionen gegen Rechts, für Maßnahmen zum Schutz von Kindern vor rechten Eltern, für Erziehung von Schülern zu treuen und nicht rechten Staatsbürgern und alles durch die Amadeu Antonio Stiftung, die schon jetzt fast vollständig von deutschen Ministerien unterhalten wird. Arbeitsplatzsicherung nennt man das.

Die Meldung, die Gensing den Lesern der Tagesschau, die für dieses Stück Schmierenjournalismus Gebühren bezahlen, mit auf den Weg geben will, ist denmnach die folgende:

Brauner Mob ist für alle gefährlich. Rechte sind Einzeltäter. Breyvik ist rechts. Einzeltäter sind führerloser Widerstand, der durch eine geheimnisvolle, dämonische Macht, ein böses Agens angeleitet wird, Pegida, das ist der Ursprung dieses bösen Agens, dieser geheimnisvollen Macht, und Anders Breyvik, das ist der, der zeigt, wozu diese geheimnisvolle, dämonische Macht fähig ist. Wer bei Pegida mitläuft, der ist für Anders Breyvik nachträglich und für den Attentäter von Köln vor allem verantwortlich. Wer Pegida-Versteher ist, ein Attribut, das Werner Patzelt angeheftet wurde, weil er versucht, die Diskussion um Pegida auf Grundlage der Fakten zu führen, der ist auch schuld, mitschuld – woran auch immer.

Das also ist die Qualität des Journalismus, den öffentlich-rechtliche Anstalten ihren Lesern zumuten. Es ist Schmierenjournalismus und widerlich und mit einem eindeutigen Ziel verfasst: Brandstiftung und Brunnenvergiftung, denn: Welche Reaktion gibt es wohl, wenn man einem ganz normalen Menschen, der bislang bei Pegida mitgelaufen ist, weil er seinen Unmut über die deutsche Politik zum Ausdruck bringen will, zum Komplizen im Attentat von Köln, zum geistigen Mentor der NSU und zum Weggefährten von Anders Breyvik erklärt?

So lange es in Deutschland Redakteure wie Patrick Gensing bei öffentlich-rechtlichen Anstalten gibt, braucht man sich keine Sorgen zu machen, dass die Situation nicht eskalieren wird. Offensichtlich gibt es eine ganze Reihe von Gutmenschen, die endlich Blut sehen wollen, denen ein Attentätchen nicht reicht, denn es hat sie erst auf den Geschmack gebracht.

Freuen wir uns also auf den LiveFeed von der Pegida-Demonstration. Sie wissen ja: Bei der ARD sitzt man in der ersten Reihe, und vielleicht fließt ja wirklich Blut – live und in Farbe!

Print Friendly, PDF & Email

About Michael Klein
... concerned with and about science

27 Responses to Die Mitstech-Legende: Öffentlich-rechtlicher Schmierenjournalismus vereint im Hass

  1. Pingback: Die Mitstech-Legende: Öffentlich-rechtlicher Schmierenjournalismus vereint im Hass | ScienceFiles | Aussiedlerbetreuung und Behinderten - Fragen

  2. Pingback: [Kritische Wissenschaft] Die Mitstech-Legende: Öffentlich-rechtlicher Schmierenjournalismus vereint im Hass

  3. G.Wissen says:

    Hat schon mal jemand daran gedacht, dass dieser Täter vielleicht ein V-Mann war?

    • grillbert says:

      Ja, das ist alles möglich ! Es ist immer mit false-flag-Aktionen zu rechnen, wie zB. (das Zeller-Loch) unter Ministerpräsident Albrecht. MfG. grillbert aus Hamburg.

  4. lernender says:

    “Freuen wir uns also auf den LiveFeed von der Pegida-Demonstration. Sie wissen ja: Bei der ARD sitzt man in der ersten Reihe, und vielleicht fließt ja wirklich Blut – live und in Farbe!”

    https://mopo24.de/#!nachrichten/liveticker-pegida-demo-gegenprotest-dresden-20506

    “19:26 Uhr: Bundespolizeisprecher Holger Uhitsch bestätigt “sz-online”, dass ein PEGIDA-Demonstrant mit einer Eisenstange geschlagen worden sei. Er habe schwere Verletzungen erlitten. Drei weitere Demonstranten sollen leicht verletzt worden sein.”

    …passiert schon alles..

  5. LaCloche says:

    – “Wenn der braune Mob loslegt, dann kann es jeden treffen”, das sagt Katja Kipping von der Linkspartei und warnt damit vor einer Eskalation der Gewalt. –

    Das ist Mengenlehre und bedeutet eigentlich nur, daß für Fr. Kipping “der braune Mob” außerhalb der Menge “jeder”, also einfach außerhalb der Menge “Mensch” ist.

    Ich glaube, genauso denkt sie wohl auch und das wäre dann ja auch eine Logik.

  6. Pingback: News 20.10. 2015 | Krisenfrei

  7. Heiner says:

    Ich kann jedem nur empfehlen die “L.T.I.” von Victor Klemperer (nochmal) zu lesen.
    Die Mechanismen der Propagandasprache sind immer die gleichen, auch die Vox populi gleicht sich schon, nur die verwendeten Wörter unterscheiden sich.

  8. Pack says:

    Man kann sich ja köstlich über die Dummheit der Deutschen amüsieren! Seit 1945 hat hier ein Goebbels nichts mehr zu sagen. Wer hat die “wackeren Demokraten” seit siebzig Jahren erzogen … ? Wer beherrscht die angeblich so „freien und objektiven“ Medien?
    Wer hat in diesem Land etwas zu sagen? Gerade jetzt in der inszenierten „Flüchtlingskriese“ zeigt sich die Machtlosigkeit dieser Regierung deutlich. Sie darf offensichtlich die deutschen Interessen nicht wahrnehmen!
    Wie läuft es mit der “Demokratie” in anderen Ländern?
    There’s no business like showbusiness!

  9. Emmanuel Precht says:

    Das war ein Einzeltäter. Auch wenn er mutmaßlicher Neo-Nazi ist darf man nicht den Neonationalismus dafür verantwortrlich machen der ja durchweg den Frieden zum Ziel hat.

    Muss ich hier irgendwo eine Kennzeichnung als Parabel machen? Nein? Danke!

  10. olli says:

    Ich finde immer wieder interessant. EGAL ZU WELCHEN THEMA. IMMER MUSS ES EINE NEGATIVE BRÜCKE ZUM 3.REICH GEBEN!
    Was soll das? Gibt es keine anderen Vergleiche oder wollt Ihr Euch so gegen ein Nazi-Image schützen? !
    Vielleicht auch mal NICHT-BRD Historikern alles glauben.
    Hier mal eine andere Darstellung von Goebbels usw. Zwar rechtsradikale Info – Seite.
    Aber heißt das, es muß falsch sein?!

    http://de.metapedia.org/wiki/Reichskristallnacht#Reaktionen_der_Reichsregierung

  11. olli says:

    Ich meinte, nicht nur BRD Historikern alles glauben.

  12. look2him says:

    Ich empfehle, einfach den Volksempfänger für immer auszuschalten und wegzuwerfen uns sich nicht in diesen Schmutz hinziehen zu lassen. Es gibt genug Herausforderungen im ganz persönlichen Umfeld. Habe ich selbst ein reines Gewissen? Halte ich selbst die gesunden Regeln und die Ordnung des Zusammenlebens ein? Stelle ich mich meiner Verantwortung als Mann oder Frau, Vater oder Mutter? Das Individuum ist die meistdiskriminierte Minderheit, und doch wird sich jeder ganz allein eines Tages seinem Leben und der Realität stellen müssen.

  13. ingo says:

    Es zeigt sich, daß die jahrelange “Bewältigung” des Nationalsozialismus nichts gebracht hat. Die Mehrheit der Bevölkerung läßt sich heute wie damals in autoritäre politische und zerstörerische Verhältnisse hinein manipulieren. Alle Anzeichen sprechen dafür, daß die
    Agitation der politischen Öffentlichkeit in diese Richtung läuft. Irgendwie ist es aber auch logisch weil Vergangenheitsbewältigung zwar dem Volk verordnet wird, Faschismus aber immer von Politikern und ihren Parteigängern herbeiagitiert wird.

  14. whgreiner says:

    finde ich es nicht gut, dass Ihr Euch in letzter Zeit so sehr auf die aktuellen, politischen Themen verlegt. Das tun auch schon Andere mit Erfolg (leider auch mit dem “Erfolg”, dann nur noch von einer Seite gelesen zu werden). Als kritisches Wissenschaftsblog habt Ihr dagegen im deutschsprachigen Raum eine Sonderstellung, in der Ihr auch halbwegs kritische Geister erreicht, die bisher mangels politischen Interessses der offiziellen Politpropaganda auf den Leim gegangen sind. Ein bisschen vornehme Zurückhaltung täte da Eurer Reichweite gut. Direkte, politische Agitation können eh Andere besser, die dabei nicht an dem Anspruch wissenschaftlicher Seriosität festhängen.

    • Ich kann die Kritik in keiner Weise nachvollziehen. Gerade als kritisches Wissenschaftsblog sind wir gefragt, wenn Irrationalismus die öffentlich-rechtlichen Medien im Sturm nimmt. Gibt es übrigens irgend einen empirischen Beleg für diese Aussage oder ist das einfach nur “Empfindung”?

  15. Assija says:

    “Vornehme Zurückhaltung” liegt mir nicht, wenn es um die Wahrheit geht
    sollte es keine Zurückhaltung geben. Wahrheit ist unser einziges Instrument
    im Kampf gegen den derzeitigen Wahnsinn. Ich verorte den “braunen Sumpf”
    allerdings genau dort, wo er zu finden ist. Die Grünen sind wie Melonen, aussen
    grün, innen rot und im Kern BRAUN. Guten Appetit, verzeiht mir ihr lieben wohl-
    schmeckenden Melonen. Leider kenne ich keine andere Frucht die sich für
    dieses Beispiel eignen würde. Ich liebe euch trotzdem!

  16. Pingback: EuDssR:Übertragungszensur des ZDF nach Südtirol. | dolomitengeistblog

  17. Pingback: “Problembürger”: neue akademisierte Beleidigung durch Problembeamte? | ScienceFiles

  18. Pingback: Öffentlich Rechliche betreibt Volksverhetzung gegen Dresdener Bürger | LW-Freiheit

  19. juerler says:

    Sehr verwunderlich die Politk verdreht “Ursache und Wirkung” nur um an der Macht zu bleiben!
    Es wird nicht mehr lange dauern und die zunehmende Zahl an Nichtwählern wird das selbe erzählt” wenn Sie nicht zur Wahl gehen sind Sie der rechte Mob”
    genauso wird es den Demonstranten gegen TTIPP ergehen oder den Gegnern von Atomwaffen in Deutschland……
    In absehbarer Zeit gibt es nur noch braunen Mob ausser natürlich unsere “Volksverteter”
    Wird Zeit, dass Sie sich ein neues V0olk suchen-der Krug geht zum Brunnen bis er bricht!!!

  20. Volker Helmers says:

    Die “Mitstech-Legende”. Gut ausgedrückt.
    So etwas ga es ja schon mal in Deutschland: Die Dolchstoßlegende, nach dem 1. Weltkrieg. Heute also die Neue Dolchstoß-Legende: Pegida hat mitgestochen.
    Armes Deutschland, nichts dazugelernt.

  21. Pingback: Für ARD-Faktenfinder sind Diffamierungsversuche offenbar Fakten | ScienceFiles

Translate »
error: Content is protected !!
Skip to toolbar