Von ScienceFiles direkt in den Sächsischen Landtag
Vor einigen Tagen haben wir den Sachsen-Monitor auf ScienceFiles besprochen.
Der Sachsen-Monitor ist ein Beispiel dafür, wie man aus der Ahnungslosigkeit von Politikern Kapital schlagen kann, indem man umfangreiche und teure Befragungsdesigns verkauft, die am Ende in dieselbe Datenarmut münden, die man auch mit einer Online- oder Telefonumfrage leicht und zu viel geringeren Kosten hätte erreichen können. Er ist ein Beispiel für das Stellen von Fragen ohne Sinn und Zweck, in dessen Verlauf so ziemlich jeder methodische Grundsatz mit Füßen getreten wird.
Der Sachsen-Monitor ist ein Beispiel für die Verschwendung von Steuergeldern, aus politischer Eitelkeit, aus dem Motiv des „man-hat-das-jetzt“. Er gehört in die Riege der Krötentränke, die auf dem politischen Jahrmarkt mit dem Etikett „Repräsentativität“ versehen und an besonders willige Leichtgläubige verkauft werden, mit dem Versprechen, dass hinterher alles gut ist, wobei offen gelassen wird, was alles eigentlich ist.
Unsere Kritik ist im Sächsischen Landtag aufgenommen worden und hat sich in einer kleinen Anfrage niedergeschlagen, die Karin Wilke von der AfD-Fraktion eingebracht hat. Wir geben die Kleine Anfrage an dieser Stelle gerne wieder. Und natürlich sind wir auf die Antworten der Landesregierung zu den fünf Fragen sehr gespannt.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
ScienceFiles-Spendenkonto
Weitere Möglichkeiten, ScienceFiles zu unterstützen
Anregungen? Hinweise? Kontaktieren Sie ScienceFiles
©ScienceFiles
EU-Parlament: Gender Equality meint absichtliche Schädigung von Männern
Dilettanti: Racial Profiling – Institutioneller Rassismus – irgendwas halt
Wer ist eigentlich für eine Frauenquote?
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Die Zahl der neuen Definitionen für trash steigt nun fast täglich.
Fleißigster Zuträger – seien es durch “Redebeiträge” oder sonstige Maasnahmen – sind die Altparteien. Das Guinness-Buch der Rekorde muß hier eine neue Rubrik für Geistige Tieffliegerei aufmachen und sich am Besten gleich auf einen Ergänzungsband einstellen. Ich empfehle Papier aus radioaktiv verstrahltem Holz (ja, das gibt´s hier) aus der USkraine, damit das auch alles zusammenpaßt.
…da bin ich auch SEHR gespannt auf die Antwort. 🙂