Kategorie: Methoden der empirischen Sozialforschung

Mailbox-Eintrag, Freitag, 23. Februar 2024: Hallödele ScieneFiles, ich möchte euch gerne etwas zusenden, was mich soeben richtig wütend gemacht hat: https://www.fr.de/politik/extremismus-rechtsextremismus-studie-angst-expertin-buerger-politik-zr-92850777.html Man bekommt regelrecht Schnappatmung, wenn man so viel dummes lesen muss. Gefälligkeitsstudien sind ja euer Spezialgebiet und vielleicht wollt ihr euch die “repräsentative Erhebung” von “1.000 Deutschen” ja mal ansehen, die in der Headline

Wann immer wir in den Systemmedien das Wort “Studie” lesen, zucken wir zusammen. Das einzig Gute, was es über die “Studien”, die Eingang in Systemmedien finden, derzeit zu sagen gibt, ist, dass den Orchestreuren einer anderen Realität offenkundig die Hochschulinsassen, die bereit sind, sich an ihre Regierung zu verkaufen, ausgehen. Sie müssen immer häufiger auf

Man fährt derzeit am besten, wenn man alle Berichte in Systemmedien, die “Klimawandel” zum Gegenstand haben, als Lug, Trug und Täuschungsversuch ansieht. Denn: Die meisten dieser Berichte stellen sich als Lug, Trug und Täuschungsversuch heraus. Unser Beispiel vom heutigen Tag, stammt von der ARD-tagesschau. Es findet sich nahezu identisch bei einer Reihe von Systemmedien: “EU-Unternehmen

Der Niedergang dessen was als empirische Sozialforschung bezeichnet wird, vollzieht sich in einer Geschwindigkeit, die einem den Atem nimmt und hat aus unserer Sicht ZWEI Ursachen: Mit der Entdeckung der Meinungsforschung als Einkommensquelle geht der Verzicht auf methodische Akkuratheit einher. Sie ist dem Bemühen, Auftraggebern gefällig zu sein, gewichen. Mit der Entdeckung der Meinungsforschungsinstitute durch

Es hat sich inzwischen herumgesprochen: Konsens ist in der Wissenschaft und für die Wissenschaft bestenfalls irrelevant, schlimmstenfalls schädlich. In der Wissenschaft zählt nicht, wie viele Forscher dasselbe glauben, denn Wissenschaft wird nicht durch Konsens weitergebracht – er würde im Gegenteil Stillstand bedeuten, da man sich ja einig ist, dass die entsprechende Angelegenheit geklärt ist –,

Wir müssen kurz etwas tiefer in Wissenschaft eintauchen. Bleiben Sie am Ball. Es lohnt sich! Im Jahre 1932 hat Rensis Likert eine Skala eingeführt, die bei der Messung von latenten Variablen in der empirischen Sozialforschung  helfen sollte. Die meisten Konzepte der Sozialwissenschaften stellen latente Variablen dar, Rechtsextremismus, Antisemitismus, soziale Bindung, das alles sind Konstrukte, latente

Im Internet kommt ihnen unter der URL der Tagesschau, tagesschau.de, ein Geisterfahrer der UN entgegen, fahren Sie deshalb äußerst rechts und verändern sie nichts. So lange es die Menschheit gibt, gab es vermutlich Leute, die geglaubt haben, sie wüssten etwas besser als andere, eine Gruppe von Leuten, die sich in zwei Ausprägungen unterteilen lässt, die

Der interessante Satz des Beitrags “Große Mehrheit sieht Demokratie bedroht” in der Tagesschau steht ziemlich am Ende: “Die Befragung richtete sich im April und Mai an knapp 2500 Bürgerinnen und Bürger. Sie wurde vor dem Hintergrund des geplanten Demokratiefördergesetzes durchgeführt. Damit beabsichtigt die Ampel-Koalition, Vereine und Organisationen, die sich für die Stärkung der Demokratie und

Staatliche Institutionen führen Rückzugsgefechte und versuchen, den Schaden, vor allem den Verlust an Vertrauen, der durch die vollkommen verfehlten Reaktionen auf SARS-CoV-2 und die falschen bis schädlichen “Impf”-Empfehlungen mit Blick auf COVID-19 Shots entstanden ist, zu begrenzen. In erster Linie bei der Schadensbegrenzung versucht sich die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, die im Vorfeld der Europäischen

Sind Sie gerade mit Bus oder Bahn unterwegs? Zählen Sie durch bis 20. Nummer 20 ist ein Reichsbürger. Zuschlagen erlaubt? Das jedenfalls behauptet Frederik Schindler in der WELT unter dem Schlagwort “Staatsfeinde”. Seine Weisheit hat er bei der Konrad-Adenauer-Stiftung und aus einer dort angefertigten Studien, nein, besser: in der Zusammenfassung der dort angefertigten Studie gewonnen,

Eine erstaunliche Behauptung. Sie kommt aus dem WSI, dem Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Institut, das sich der DBG über die Hans-Böckler-Stiftung leistet. Es ist also nicht das, was man als unvoreingenommene oder unparteische Forschung betrachten kann. Und – weil wir nicht jede Studie lesen und hier besprechen können, haben wir in diesem Post vor, ein paar

Zwei Welten stoßen aufeinander. Die eine Welt ist die PR-Welt, in der die Ergebnisse einer Studie, an der institutionalisierte Wissenschaftler der Universität Bamberg beteiligt waren, beschrieben werden, von “Hannah Fischer, Dezernat Kommunikation”. “Für die Studie, die im August 2022 im wissenschaftlichen Journal „Research & Politics“ erschienen ist, nutzten die Forscher*innen ein Umfrageexperiment, bei dem sie

“Es sind Zahlen, die verunsichern”. Ingo Arzt und Florian Schumann schreiben zu Beginn ihres Hit pieces gegen Harald Mathes, gleich den Satz, der zeigt, worum es ihnen tatsächlich geht. Es geht ihnen nicht darum, die Frage zu klären, wie viele Nebenwirkungen, wie viele schwere, lebensver- und oft genug -beendende Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung / Gentherapie

Armin Falk, ein Ökonom für die Frankfurter Allgemeine Zeitung, bastelt schon seit Jahren an seinen 15 Minutes of Fame. 2013 hat er Mäuse ermordet, um herauszufinden, wie moralisch seine Probanden, nicht etwa er sind. 2016 hat er analysiert, wie der neue Mensch, der neue PROSOZIALE Mensch beschaffen sein muss und gezeigt: Der neue Mensch ist

Das Problem: Eine Umfrage von CIDM [Corona-Initiative Deutscher Mittelstand]; 52.929 Befragte. Ein Ergebnis; 65,8% von 21.525 Geimpften halten eine Impfpflicht für nicht verhältnismäßig. Der Auftrag: Das Befragungsergebnis diskreditieren. Der Auftragnehmer Carla Reveland und Wulf Rohwedder Die Kumpane: Nico Siegel, Geschäftsführer von Infratest Dimap, einem Vertragsnehmer der ARD, bei der wiederum Reveland und Rohwedder beschäftigt ist;