Mord ist (auch) ein kulturelles Produkt: Zur Diskussion um Frankfurt
Ein 8jähriger und seine Mutter wurden vor einen einfahrenden Zug gestoßen. Der Junge wurde vom Zug erfasst und verstarb vor Ort, seine Mutter konnte sich retten. Die Herkunft des Täters wird in deutschen Mainstream-Medien verschwiegen. So schreibt die WELT von einem 40jährigen Mann und findet die Vermutung, dass er vielleicht Kokain konsumiert hat, wichtiger als den Hinweis auf seine Herkunft. Auch die Polizei Frankfurt spricht in ihrer Pressemeldung von einem 40jährigen, bestätigt aber per Nachfrage auf Twitter, dass es sich um einen Eritreer handelt.
Wir können bestätigen. dass der festgenommene Tatverdächtige eritreischer Staatsbürger ist. *fp
Wie gewöhnlich, in solchen Fällen, ist zwischenzeitlich ein verbaler Krieg darüber ausgebrochen, ob die Herkunft eines Täters als Bestandteil von Meldungen relevant ist. Eine typisch deutsche Diskussion, denn natürlich ist sie relevant.
Sie ist deshalb relevant, weil sich mit der Herkunft, mit dem, was Sozialpsychologen gemeinhin als formative Phase bezeichnen, ein Möglichkeitsraum verbindet, in dem Mord als Handlungsoption entweder vorkommt oder eben nicht.
Die an Naivität wirklich nicht mehr zu überbietende Annahme, die Flüchtlinge, die in großer Zahl nach Deutschland kommen, die aus dem Mittelmeer gefischt werden und bei denen es sich schon lange nicht mehr um Syrer, sondern vornehmlich um Afrikaner handelt, teilten dasselbe Wertsystem wie ihre freudigen Gastgeber, hätten intime Kenntnisse desselben Rechtssystems und darüber hinaus eine innige Liebe zur Rechtstreue und zu friedlichem Verhalten, ist so naiv wie sie dumm ist.
Schon in den 1930er Jahren haben sich Kriminologen, wie gewöhnlich Kriminologen in den USA, mit der Frage befasst, warum es offenkundig eine viel höhere Mordrate unter schwarzen US-Amerikanern als unter weißen US-Amerikanern gab. Einer, der Kriminologen, die in diesem Zusammenhang eine Erklärung geliefert haben, ist Edwin H. Sutherland. Die Erklärung ist als Theorie der differenziellen Kontakt bekannt.
Sie besagt im Wesentlichen, dass die Akzeptanz delinquenten Verhaltens, die Akzeptanz von Diebstahl, Raub, Körperverletzung, auch Mord, eine Frage subkultureller Angebote und vor allem subkultureller Handlungsdefinitionen ist. Wer in einem Umfeld aufwächst, in dem Diebstahl, Körperverletzung oder Mord ganz normale Handlungsalternativen sind, aus denen ein Akteur diejenige auswählt, die ihm für seine Zwecke den meisten Nutzen zu bringen verspricht, der wird die entsprechenden Handlungsalternativen auch mit einer höheren Wahrscheinlichkeit wählen als ein anderer Akteur, in dessen Umfeld Gesetzestreue, friedlicher Umgang miteinander und Schutz von Eigentum hochgehalten wurde.
Afrikanische Flüchtlinge kommen in großer Zahl aus gewalttätigen Umgebungen, sie sind in gewalttätigen Umfelder aufgewachsen, in Subkulturen, in denen Kriminalität normal ist. Sie bringen diese Normalität von Kriminalität mit nach Deutschland und wenden Sie hier an. Warum auch nicht? Niemand hat ihre Aufnahme an die Bedingung geknüpft, dass ihr Verhalten den gesellschaftlichen Normalitäten in Deutschland entsprechen muss. Diese Normalitäten sehen nach wie vor, auch wenn sich die Antifa große Mühe gibt, das zu ändern, den Schutz von Eigentum, die De-Legitimation von Gewaltanwendung und die Ächtung von Mord vor. Ob dies bei Flüchtlingen auch so ist, das weiß niemand, und niemand hat sich bislang bemüht festzustellen, ob es so ist. Die gerade unter Flüchtlingsbegeisterten herrschende Naivität, die denkt, jeder, der nach Deutschland kommt, könne in seiner Reinheit, Freundlichkeit und Mitmenschlichkeit nur einen Idealtypus darstellen, ist einerseits atemberaubend, andererseits ein Spiel mit dem Leben anderer, wie sich gerade wieder gezeigt hat, beim nach Voerde zweiten Vorfall dieser Art in Frankfurt.
Dass auch die unter linken so beliebte Erklärung, Mordraten hingen mit Armut zusammen, nicht zutrifft, zeigt die folgende Grafik, die Mordraten weltweit darstellt. Hohe Mordraten finden sich vor allem in Mittel- und Südamerika, im Süden Afrikas sowie entlang der Küste zum Indischen Ozean und in Russland oder auf Papua Neuguinea.
Diese regionale Verteilung der Mordraten zeigt, dass Armut bestenfalls ein Teil der Erklärung für Mord sein kann, was sich eigentlich dem gesunden Menschenverstand aufdrängt, denn die Geschichte und die Lebenserfahrung vieler ist voller Menschen, die sich aus Armut nach oben gearbeitet und nicht nach oben gemordet haben.
Wichtiger ist das kulturelle Umfeld, vielleicht besser: das soziokulturelle Umfeld, das weitgehend unabhängig von wirtschaftlicher Prosperität Handlungsoptionen wie Diebstahl und Mord als legitime Mittel zur Zielerreichung propagiert. Es ist eine der fatalen Annahmen der Gutmenschen, dass Mord ein Ergebnis gesellschaftlicher Faktoren ist, dass wer mordet eigentlich ein Opfer gesellschaftlicher Umstände ist, dass man einen Mörder auf den Pfad der Tugend zurückbringen kann. Man kann es in den seltensten Fällen, weil der, der gemordet hat, weiß, dass er morden kann, dass Mord ein Mittel ist, um Ziele zu erreichen. Er wird es entsprechend so lange tun, wie im keine harten Grenzen gesetzt werden.
Deshalb kann man Mördern nur mit Abschreckung begegnen, nicht mit Verständnis und absurden Annahmen vom Kindheitstrauma bis zum Hilferuf der Armen. Um potentiellen Mördern aber mit Abschreckung begegnen zu können, muss man ihren kulturellen Hintergrund kennen, muss man wissen, auf welche Form der Abschreckung sie reagieren. Deshalb ist die Frage der Herkunft so wichtig, das Verschweigen derselben so katastrophal. Um so erstaunlicher, dass diejenigen, die dem “Migrationshintergrund” so große Bedeutung beimessen, ihn verschweigen wollen.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Ja das nennt man dann Multi-Kulti oder bunt und ist laut den Links Grünen sehr bereichernd für unsere Gesellschaft.
Leider ist dies nicht ein Einzelfall eines traumatisierten und psychisch gestörten Flüchtlings sondern wie auch auf politikversagen(punkt) net zu lesen, gibt es täglich ähnliche Dankesbekundungen.
Aufgrund dieses Ereignisses habe ich mich heute mal längere Zeit durch sämtliche bekannten Sozialen Netzwerke geklickt. Ich wollte einfach mal schauen, ob und welche Wortmeldungen es aus den Lagern von CDU, SPD, Linke und Grüne gibt. Man kann es vereinfacht umreißen mit “das Schweigen im Walde”. Auch bei den vielen, mir namentlich bekannten und sonst eifrig im Netz tippenden Dauerspammern aus dem linken Lager … nichts! Fast ausnahmslos haben alle die Sprache verloren. Fallen denen so langsam die Auswirkungen ihrer eigenen Ideologie, ihres eigenen Handelns kräftig auf die Füße? Was aber ins Auge sprang, war die kollektive Wut über diese Tat und den Täter. Da glühten sogar bei Leuten fast die Sicherungen durch, die man sonst fernab jeglicher Systemkritik verorten würde. Vielleicht liegt es daran, dass ein Kind vor den Augen der Mutter ermordet wurde oder an der Häufung der Einzelfälle. Oder haben viele doch endlich begriffen, dass gewisse (auch politische) Strömungen alles andere als gut für unser Land sind. Ich zumindest hatte heute den Eindruck, bei vielen hat ein Nachdenken eingesetzt. Man kann nur hoffen, es möge länger anhalten als das flüchtige Gedächtnis unserer Mainstream-Medien.
Ich habe kurz auf Twitter vorbeigeschaut. Trendende Hashtags sind “Todesstrafe” und “Frankfurt”. Fünf inhaltliche Typen sind mir aufgefallen.
1.) Aufrufe, die Tat nicht politisch auszunutzen, mit Blick auf Alice Weidel’s Appell einem Trend entgegenzuwirken.
2.) Die Ansicht, dass die Tat abscheulich ist, unabhängig von Hautfarbe, Alter, Geschlecht usw.
3.) “Haltet das Maul, Scheiß Nazis, hier ist ein Kind gestorben, dessen Familie jetzt leidet”, gefolgt von den üblichen Mitleidsfloskeln und Bildern von Kerzen.
4.) Der Hinweis darauf (mit Bildbeweis), dass Spon einen Unterschied in der Berichterstattung macht, je nach Hintergrund werden bestimmte Informationen bewußt ausgelassen oder hervorgehoben.
5.) “Wäre ein Deutscher der Täter, würde niemand die Todesstrafe fordern.”
Naja (3) ist der bekannt typische Beißreflex bei den intelligenzverminderten Linken, wenn sie sich ob der plötzlichen Ereignisse in die Enge getrieben fühlen. Dann sollte man sie in ihrer selbstheuchlerischen Trotzphase nicht stören 😉
ich schäme mich deutscher zu sein. im ausland sind die deutschen vergewaltiger und messermörden jeden tag aufs neue. muss ich das haben, pfui deibel, nur noch weg
Erst am 20.07.19 wurde in Vörde auch eine Frau vor den Zug gestoßen. Und nun in Frankfurt eine Frau mit Kind. Kein Zweifel: das ist Frauenhass, das ist brutle Gewalt gegen Schwache. Warum eigentlich habe ich jahrzehntelang für die Gleichbereechtigung gekämpft, wenn sie jetzt stillschweigend und mit Unterstützung der linksgrünen Genderisten de facto wieder einkassiert wird?
Morgen und übermorgen muss ich nach Frankfurt, ich steige am HBF um. Ich habe mir gerade im Baumarkt einen 20 cm langen soliden Meissel aus Eisen gekauft. Liegt gut in der Hand. WEnn mich morgen einer versucht, ins Gleisbett zu stoßen, schlage ich ihm den Schädel ein. Wer chützt uns? Niemand! Der Migrationswahnsinn geht einfach ungebremst weiter.
@Nachdenkerin
ich glaube nicht das dahinter Frauenhass steht. Diese Täter suchen sich ihre Opfer nach deren vermeintlichen Wehrhaftigkeit aus. Eine 160cm große und 67kg schwere Frau ist nun mal, physikalisch gesehen, ein leichteres Opfer für einen durchschnittlich gebauten Täter, als beispielsweise ein 196cm Mann mit 120kg Gewicht.
Es nicht Frauenhass die den Täter antreibt, es ist deren Feigheit vor einer möglichen Gegenwehr des Opfers.
Die schrecklichsten Verbrecher, die Deutschland zur Zeit zu bieten hat, sind ohne jeden Zweifel die Vertuscher aus Politik und Presse.
Man ist inzwischen beinahe geneigt, zu vermuten, daß diese deutschen Vertuscher aus Politik und Presse eine sadistische Befriedigung empfinden, wenn Deutsche ermordet werden.
…und nun würgen die Vertuschungsverbrecher aus der Politik die ekelhafte und säuerliche Floskel “ich bin bestürzt” heraus. Der Kirchenmann in Zivil, der den Bundesinnenminister simuliert, unterbricht sogar den steuergeldfinanzierten Urlaub, um Betroffenheit zu heucheln. Und wo sind Marx und Bedford-Strohm mit ihren erhobenen Zeigefingern? Aber die kriechen nur aus ihren Weinfässern, wenn es Geld zu ergaunern gibt. Was interessiert die schon ein totes deutsches Schäfchen.
Erst am 20.07.19 wurde in Vörde auch eine Frau vor den Zug gestoßen. Und nun in Frankfurt eine Frau mit Kind. Kein Zweifel: das ist Frauenhass, das ist brutale Gewalt gegen Schwache. Warum eigentlich habe ich jahrzehntelang für die Gleichberechtigung gekämpft, wenn sie jetzt stillschweigend und mit Unterstützung der linksgrünen Genderisten de facto wieder einkassiert wird?
Morgen und übermorgen muss ich nach Frankfurt, ich steige am HBF um. Ich habe mir gerade im Baumarkt einen 20 cm langen soliden Meissel aus Eisen gekauft. Liegt gut in der Hand. Wenn mich morgen einer versucht, ins Gleisbett zu stoßen, schlage ich ihm den Schädel ein. Wer schützt uns? Niemand! Der Migrationswahnsinn geht einfach ungebremst weiter.
“Wer schützt uns?”
Natürlich die Frauen, welche, -von wem eigentlich ?-, in die Führungspositionen gewählt oder bestimmt worden sind.
Die alten weißen Männer sind einfach nicht mehr dumm genug !
Bitte wenden Sie sich an Frau Merkel, Göring-Eckhard, Giffrey, Nahles, Kramp-Karrenbauer, s´Annalena und die vielen anderen, denn hier wird Ihnen geholfen.
Sie geben MIR die Verantwortung dafür, dass eine Menge gewissenloser Dilettantinnen, die ich nie gewählt habe, derzeit die Geschicke der Politik bestimmen? Ernsthaft? Finden Sie das, was alte weisse Männer wie Seehofer und Söder derzeit von sich geben, denn wirklich besser? Seehofer erklärt sich immer sofort bereit, Migranten von NGO-Schlepperschiffen aufzunehmen, und Söder überholt die Grünen mit seinen Öko-Ideen gerade links.Von weiteren alten Männern wie Rixinger mit seinen Verstaatlichungsfantasien mal ganz zu schweigen.
Meinen Sie wirklich, Schadenfreude untereinander hilft uns weiter?
“Sie geben MIR die Verantwortung dafür…”, nein, nicht Ihnen, aber sehr wohl dem weiblichen Teil der Wählerschaft.
Schadenfreude ist es bestimmt nicht, Verzweiflung ob der Dummheit ist es aber bestimmt, siehe unten mein Post zum Wahlverhalten.
Statistisch gesehen trifft es auch ca. 87 % dieser LeuteInnen,
was Ihnen aber offensichtlich IMMERNOCH keine Sorgen bereitet, weil es trifft ja immer nur die anderen.
In der Realität sind es eher mehr, denn diejenigen, die eindringenden Rassisten aus dem Wege gehen (also die sog. nicht-weltoffenen “deutschen Rassisten”) haben wohl eine etwas höhere Überlebenschance. Und unter den ersteren 87% werden die ideologisierten Jüngeren wiederum etwas häufiger rausgemendelt als die mit geringfügig mehr Begabung zum selbstständigen Nachdenken.
Es dürfte in nicht allzu langer Zeit kein Problem sein, dies auch hinreichend gut statistisch zu belegen – wenn man das will und die UNO dies erlaubt.
Allerdings muss man dann die vermutlich stärkere Fluchtbewegung der Vernunftbegabten und daher auch gut Ausgebildeten aus Merkeldeutschland mitberücksichtigen.
Werter Herr Klein, warum schreiben Sie immer “Flüchtlinge”, wohl wissend , dass es keine sind!
Selbst der überaus linkslastige ORF (I, II und III) verwendet – oh Wunder! – seit einiger Zeit nur mehr den Begriff “Migranten”, was der Sache schon näher kommt. Im Prinzip sind diese Leute aber unerwünschte Eindringlinge und Glücksritter in Sachen Kriminalität.
Anfang des Jahrtausends suchten in einem Jahr 901 nigerianische Staatsbürger in Wien um Asyl an. Ein Jahr später saßen 900 (von 901) wegen Drogendelikten im LG1-Wien ein, und der 901te? Der saß wegen gewerbsmässigen Autodiebstahls ebenda! “Erfolgsquote” ein Jahr nach Asylansuchen – 100%!
Haben sie einen Link?
In der Schweiz sagte ja ein Minister oder sowas der selbst mit einer Nigerianerin verheiratet ist(was die Presse fast nie erwähnte)das 99% der N. mit Dorgen zu tun haben…dafür wurde er angefeindet und als Rassist dargestellt.
Ich kenn mich mit Links – egal welchen Sinnes, ha, ha, ha – absolut nicht aus. Aber wenn Sie in die Archive der österr. Medien (ORF, Krone, Kurier, etc) hineinkommen, zwischen 2003 und 2008 nach der “Nigeria-Connetion” suchen. Der Skandal, als solcher wurde er dann von den Linken aufgebauscht, aber gegen Justiz und Polizei, zog sich über einige Jahre und es wurden dabei auch Polizeibeamte und Richter angepatzt. Ist also sicher leicht zu finden.
Man KANN diese Leute nicht integrieren, man kann es einfach nicht. Die kommen mit einem Werte-System, das schlicht inkompatibel ist. Sofort bricht dann wieder los, dass diese Tat “den Rechten nützen würde” und bösen Nazis jetzt wieder gegen “Flüchtlinge hetzen”. Diese sog. Flüchtlinge verhalten sich einfach abstoßend, da braucht keiner hetzen, die bringen selber die normalen Menschen gegen sich auf. Frauen und Kinder vergewaltigen und ermorden, tägliche Messermorde, im Freibad terrorisieren – die Leute (auch ich) haben doch Angst vor diesen sog. Flüchtlingen. Und wer sollte es ihnen verdenken?
“Man KANN diese Leute nicht integrieren,…”
Diese illegalen Einwanderer kommen als Feinde, wollen das Land übernehmen, sagen es selbst und tun es auch.
Ein uns feindlich gesinntes Heer von Millionen kampfbereiter Männer kommt ohne Waffen ins Land, um es zu übernehmen und wir Idioten versorgen sie auch noch.
Eine Regierung, welche das Land nicht verteidigen will, eine Bundeswehr, welche das Land nicht verteidigen kann, ……früher hatte das mal etwas mit Herrschaft zu tun, heute haben wir Frauschaft.
Die Bundeswehr kann und will den eindringenden Feind nicht abwehren, sie muss jetzt den Feind betreuen, integrieren und versorgen und das Volk begrüßt ihn mit Teddybären und Blumen und putzt die Toiletten.
…und 75 % der Wähler bestätigen das !
Nicht ganz unwesentlich ist wohl auch: Die in den Herkunftskulturen drohenden Sanktionen auf Mord sind weit unangenehmer: von Notwehr über Nothilfe (die dem Täter das Leben kostet) bis hin zu Polizei und Strafverfolgung / Haft: dagegen werden gerade von vielen Afrikanern deutsche Justiz und Gefängnisse als “Hotel” empfunden, denn Freiheit als solche genießt dort meist auch weniger Wertschätzung – vor allem, wenn man eh “unter sich” sein kann und Andere den ganzen Tag planen und die Versorgung übernehmen. Und Notwehr oder Nothilfe bedroht einen Täter hierzulande eh nicht. Deshalb werden Deutsche oft auch als “Opfermentalität”, als “schwach” angesehen, denn wer sich “nicht einmal” gegen sie wehrt, der steht sozial noch viel tiefer…
Hier finden sie alle Daten dazu!Die WHO sagt z.b. das 1/3 aller Somalis eine psychische Störung haben.
Im Link JETZT 779 Kriminalstatistiken + diverse Verbrechenskarten,Karten mit Vergewaltigungen,sexuellen Belästigungen etc. + diverse Listen mit tausenden Einzelfällen aus Deutschland,Österreich und der Schweiz sowie facebook und twitter Seiten mit Einzelfällen + Listen mit Bränden in Asylheimen + Listen mit Massenschlägereien,Exhibitionisten,Schwimmbadgrapschern,Messerattacken,
Grundlose Attacken,Sexuelle Belästigungen +
No Go Zonen in Bonn,Deutschland,Frankreich,Schweden,West Europa,Weltweit + Heiratsschwindler + Liste mit Morden/Mordversuchen durch Flüchtlinge + Straftaten und nicht natürliche Todesfälle in Asylunterkünften in Sachsen + Meldungen über Islamischen Terrorismus + Sozialhilfebetrug + Angriffe auf Polizisten + Karten von Rockergangs in NRW sowie Standorte der Osmanen Germania + 60 Studien über das Zusammenleben verschiedener Völker + eine Liste mit mehr als 32000 Weltweiten Terrorattacken +Kirchenschändungen in Frankreich +Vergewaltigerbanden in UK seit 1975 + Spielsucht-Psychische Auffälligkeiten-Übergewicht-Bildung bei Immigranten + Bevölkerungsentwicklung in Deutschland,Österreich,Schweiz,Dänemark,USA + Antichristliche Attacken in Europa + Messerattackenkarte in Berlin + Verbrechensmeldungen aus den USA geordnet nach Sexverbrechen,Gewalt,Betrug etc.
“Psychische Störung” ist wahrscheinlich relativ zu sehen. Einige Kulturen Mittel-/Westafrikas sind bis heute auf massive Überproduktion von Nachkommen ausgelegt/”getunet”, der weder die moderne Medizin noch die intensivere Erschließung von Naturressourcen (Raubbau) berücksichtigt, womit lokal/regional (die verfügbaren Naturresourcen sind begrenzt) ein hoher Auslesedruck entsteht – d.h. entweder müssen viele Nachkommen das Land / die Region “verlassen” oder sie werden von Mitmenschen gewaltsam “eliminiert”, was leider bis heute Realität ist. Was jedoch unbeachtet bleibt: Die meisten sog. “Hilfsprojekte” aus dem Westen oder dem islamischen Halbmond, die “Entwicklungshilfen”, “Brunnenprojekte” uswusf. haben diese Entwicklung erheblich intensiviert. Das die christliche Kirche wie auch islamische “Lehrer” Verhütung verdammt, kommt da noch obendrauf. Einige afrikanische Länder ermuntern sogar Einwohner, gen EU zu “fliehen” und unterstützen ihr Image von “Fluchtland”, weil die Migranten längst Wirtschaftsfaktor für die Regime sind.
Die Todesstrafe als Abschreckung funktioniert nicht. Für die meisten vom Männlichkeitswahn dominerten Gesellschaften, ist der Tod immer noch eine (teilweise religiöse) Auszeichnung, ein letzter Beweis der Überlegenheit ihres Machotums (Märtyrer).
Eine Alternative wäre die Kastration. Erstens wäre keine moralische Abwertung einer Tötungsjustiz oder Staates zu befürchten und zweitens die Abschreckung für die Machos und ” echten, harten Männer” maximal. Als Bonus würde man auch etwas gegen die Bevökerungsexplosion tun. Nur ein Vorschlag für eine Diskussion.
Perfiderweise haben die stockholmsyndrom kranke Eliten nach all diesen sich häufenden Gewaltverbrechen immer der Gegenöffentlichkeit vorgeworfen, sie würden diese inzwischen tausende von Einzelfällen „instrumentalisieren“.
—————— ??? —————-
[…] natürlich [ist] die Behauptung, es gebe „keinen Rassismus von der anderen Seite“ von einer solchen Realitätsfremdheit, daß man sich fragt, ob Deppen eigentlich auch Märchenbücher schreiben könnten… http://www.journalistenwatch.com/2019/07/26/deppenzeitung-spott-hohn
Bei den zahlreichen ausländischen Straftätern (deren Staatsbürgerschaft – oder was sonst? – sie hier erheblich schützen dürfte, angesichts der milden “Strafen”?) handelt es sich durchweg um Einzelfälle.
Die vorwiegend ethnisch deutschen Opfer hingegen sind mittlerweile Massenware.
Und eines ist auch hier wieder ganz sicher, da leicht nachvollziehbar:
Das bringt wieder Umsatz in der Elendsindustrie und steigert damit das BIP und damit sogar die “erlaubte” Neuverschuldung und hält das Karussell am Laufen:
Polizei und Sanitäts-Großeinsatz.
Dabei Spritvergeudung und CO2 Ausstoß – auch bei den unten genannten Pöstchen – was aber hier keinen grünlinken Weltenretter interessiert.
Hunderttausende Stunden Zeitverlust-/ Planungs- und Arbeitskosten.
Steuerzahler-finanzierte Advokatenjobs, Verteidiger, Gutachter, Gerichtsindustrie.
Betreuungsindustrie – vom Sozenklempner bis zur Haftanstalt.
Gesundheitsfürsorge für die Opfer, Bestattung im Heimatland, Renten, REHA.
Dauerversorgung des Altparteien-Staatsgastes bis ans Lebensende mit Infrastruktur, Heizen (CO2) Sozenhilfe, Rente, GKV.
und zusätzlich diverser Bonbons bei weiteren eventuellen tödlichen Auffälligkeiten.
Damit also auch Chancen auf weiteren Umsatz der Elendsindustrie.
Und zwar ohne Schaffung jedweden Mehrwerts, also verpufftes Geld.
Also – laßt bitte die Emotionen raus – was soll das Gejammer?
Es funktioniert nachprüfbar auf der Ebene von Umsatz und Umverteilung in Richtung des üblichen Berufsumfeldes der Altparteien-Klientel doch prächtig.
Und ca. 87% der ausgezählten! Wählerstimmen und all die Nichtwähler wollen das doch so.
Was mich auch in diesem Fall wieder ankotzt, ist weniger das Verschweigen der Nationalität (daran hat man sich bei Madsack & Co. schon gewöhnt), sondern gleich mögliche mildernde Umstände ins Spiel zu bringen. Vom Krieg traumatisiert, vollgekokst, psychisch labil, … immer die gleiche Nummer, immer die gleiche Leier. Ob sich Frau Merkel bei der Mutter des Jungen mit der Begründung entschuldigt, sie bedauere den tragischen Einzelfall aufs Äußerste? Wohl kaum. Entschuldigungen und das Betrauern der Opfer der Migrationspolitik steht nicht in dem merkel’schen Manuskript. Ich lehne mich mal begründeterweise aus dem Fenster und behaupte, der afrikanische Täter war entweder nur geduldet oder stand zur Abschiebung. Das Wort “Flüchtling” hat in den Mainstream-Medien keine tatsächliche Aussagekraft über dessen Status. Und da er unter 21 Jahre ist, wird ihm in diesem Land nicht viel passieren. Gute linksgrüne Anwälte und Psychologen stehen sicher schon in den Startlöchern. Der Junge hat mit gerade einmal 8 Jahren aufgehört zu leben. Wie lange wollen sich die Menschen in diesem Land noch diese “Einzelfälle” gefallen lassen?
der durchschnittliche IQ den Lynn & Becker für Eritrea in ihrem neuen Buch ‘The Intelligence of Nations’ angeben ist 68.77 . Nebenbei bemerkt, liegt der IQ für die Sub-Sahara-Länder generell unter 70.
Was man aber wissen muss.
Der IQ Unterschied ist bei A. viel grösser als bei Europäern..Das heisst es gibt viel mehr Menschen deren IQ vom Durschnitt abweicht!Das heisst also das es dort sehr viele gibt deren IQ unter 68 ist.
Das ist eine der Botschaften der Wissenschaft, die die Politik unterdrückt: Wir “glauben” nicht an Rasse!”
Allerdings hat Thomas Barnett, der geschwätzige Ideologe des NEO-Liberalismus (Globalismus) diese Tatsachen verinnerlicht. Denn er befürwortet die dauernde, nach Millionen zählende Einschleusung von Negern (“Afrikanern”) nach Europa, bis eine “hellbraune Rasse” in E. entsteht, MIT EINEM IQ von 90, ZU DUMM, UM ZU BEGREIFEN, ABER KLUG GENUG, UM ZU ARBEITEN!”. Und für Leute, die aufmucken, hat er ein eingängiges Konzept: “KILL THEM!”.
Er hat also kapiert daß die Rassen sich im IQ unterscheiden, stellt aber den “Afrikanern” deren Durchschnitts-IQ durchgängig unter 90 ist, eine recht schlechte Prognose aus, weder begreifen, noch arbeiten.
Übrigens liegt der durchschnittliche IQ der Völker in Europa zwischen 100 und 110, jener der mongoliden Völker liegt zwischen 105 und 115.
Zitat:
In den 1920er Jahren entwickelte der Schweizer Psychologe Jean Piaget (1896-1980) eine einflussreiche Theorie der kognitiven Entwicklung von Kindern. Durch Beobachtungen und Experimente an seinen eigenen und fremden Kindern war er zu einem Vier-Stadien-Schema der Entwicklung der kognitiven Fähigkeiten gelangt, wobei die höheren Stadien auf den niedrigeren aufbauen.
…
Piagets Erkenntnisse regten Psychologen und Ethnologen dazu an, zahlreiche Untersuchungen in außereuropäischen Kulturen durchzuführen. Der Aachener Soziologe Georg W. Oesterdiekhoff (geboren 1957), der deren Ergebnisse seit den 1990er Jahren zusammengestellt und in mehreren Büchern ausgewertet hat, spricht von mehr als 1.000 Untersuchungen in über 100 Ethnien in den letzten 80 Jahren.
Dennoch wurden diese Forschungen nie einer breiteren Öffentlichkeit bekannt. Das mag daran liegen, dass ihre Ergebnisse von einer solch drastischen Eindeutigkeit sind, dass sich viele Wissenschaftler weigern, an sie zu glauben. Die Untersuchungen zeigten nämlich, dass zwar alle Menschen das sensomotorische und das präoperationale Stadium durchlaufen, dass aber nur wenige Menschen in den Entwicklungsländern auch die Fähigkeiten des dritten und vierten Stadiums der konkreten und der formalen Operationen entwickeln. Obwohl westliche Einflüsse in vielen Entwicklungsländern allgegenwärtig sind, herrscht dort vielfach noch das präformale Denken vor.
…
Die Ergebnisse der entwicklungspsychologischen Forschung werden durch die methodisch ganz andersgearteten psychometrischen Intelligenztests bestätigt. Dabei weisen Europäer einen mittleren Intelligenzquotienten (IQ) von etwa 100, Ostasiaten sogar einen von 105, Südostasiaten einen von 90, Araber, Inder, Indianer und Südseeinsulaner einen von 85, Schwarzafrikaner einen von 75 und australische Aborigines und Pygmäen einen von 60 auf. Wer das formale Denken beherrscht, schneidet auch in Intelligenztests gut ab.
…
Das Sozialverhalten in vormodernen Kulturen ist weniger durch die Verinnerlichung abstrakter moralischer Prinzipien als durch Egozentrismus und die Angst vor Strafe geprägt. Die präformale Psyche verfügt über ein nur geringes Maß an Selbstkontrolle. Die Menschen begegnen einander egozentrisch, leidenschaftlich und extravertiert. Die Fähigkeit zur Selbstkritik ist nur schwach ausgeprägt. Aus der für das präformale Denken charakteristischen mangelnden sozialen Perspektivübernahme und dem damit verbundenen Egozentrismus resultieren das grausame Strafrecht und die Allgegenwart von Gewalt in den vormodernen Kulturen.
Es gibt in diesen nur eine geringe Bereitschaft, Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen und Fehler einzugestehen. Die autoritäre Sozialstruktur und die Erziehung verhindern die Entwicklung eines selbständigen, kreativen Denkens. Oesterdiekhoff sieht darin den Grund, warum so viele Entwicklungshilfeprojekte langfristig scheitern.
…
Da in vormodernen Kulturen sozialer Erfolg mit Kinderreichtum einhergeht, züchten sie sich gewissermaßen auf die in ihnen geltenden Werte hin. In der arabischen Kultur sind das vor allem patriarchalische, kriegerische Werte. Die Polygamie und der Ausschluss der sozial nicht erfolgreichen Männer von der Fortpflanzung verschärfen diesen schon seit Jahrtausenden vor sich gehenden Ausleseprozess. So erklärt sich, dass Araber mit 15,6 Prozent die weltweit höchste Frequenz des stark mit impulsivem und gewalttätigem Verhalten korrelierten MAOA-2R-Gens besitzen. Zum Vergleich: Es kommt bei nur 0,1 bis 0,5 Prozent der Europäer, etwa 5,0 Prozent der Schwarzen und 0,00067 Prozent der Ostasiaten vor.
In einer Studie wurde die Übereinstimmung für 13 monozygote und 17 dizygote Paare untersucht, bei denen zumindest eine Person für ein kriminelles Delikt verurteilt worden war.
77% der Monzygoten und nur 12 %der Dizygiotenstimmten überein (J. Lange,1929). Dutzende von späteren Zwillingsstudien und Adoptionsstudien bis 1986 bekräftigten dieses Ergebnis.
Nach offiziellen Zahlen (Interpol) sammelten kanadische Autoren die Inzidenz für 4 schwere Verbrechensarten für 2 ausgewählte Jahre und ordnete 100 Länder nach der angenommenen Dominanz von Rassetypen (mongolid, europid, negrid). Die Ergebnisse zeigen, daß sich die Rassen in Bezug auf die Verbrechen für beide Jahre deutlich unterscheiden (Mongolide am niedrigsten, dann Europide, am höchsten Negride. Eine Ausnahme bildet Togo, das als “negrid” eingeordnet wurde: es wies die niedrigste gemeldete Verbrechensrate der Welt auf.
(Rushton et al., “Race and Crime, . . . “, Can. J. Criminology, 32, 315-34, 1990)
Muss heissen “sinoid”, nicht “mongolid”! Die Mongolen sind nicht mit den sinoiden Völkern, Chinesen, Thai, Vietnamesen, Japaner, Koreaner, usw, verwandt! Sie sehen ihnen nur ähnlich, sprechen aber eine finno-altaiische Sprache (Finnisch, Ungarisch, Mongolisch) und unterscheiden sich auch durch fehlende anatomische Besonderheiten von den Sinoiden.
In dieser Studie war von Rasse die Rede, nicht von Ethnien oder Sprachgruppen.
Ich habe die Begriffe so wiedergegeben, wie sie in der Studie benannt wurden.
Übrigens ist mir geläufig, daß die drei Hauptrassen geradeso bezeichnet werden, wie sie der Autor der Studie benannt hat. Gibt es denn 4 Hauptrassen, zusätzlich die Sinoiden?
Indoeuropäer, dazu zählen sonderbarer Weise auch die Mongolen, denn die Gebärmutter der mongolischen Frauen ist. wie bei Europäerinnen, nicht in die andere Richtung gekrümmt, wie bei allen Sinoiden, auch ist die Sprache mit europäischen Sprachen verwandt.
Sinoide, Negroide (anfällig für Sichelzellenanämie) und Indigene. S., N. und Indigene unterscheiden sich auch vom bösen, weissen, indoeuropäischen Mann dadurch, dass sie Laktose nicht vertragen – keine Kuhmilch ab 18/19 Jahren mehr!
Die Studie aus der Sie Ihr Wissen bezogen haben, ist wertlos!
Wo kommen denn diese Informationen her?
Vor allem das mit der Gebärmutter.
Indoeuropäer sind definitiv Vertreter einer Sprach(!)familie.
Das mit der Laktoseintoleranz ist nicht korrekt: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2834688/
Wieso meinen Sie, die angeführten Studien seien “wertlos” ??
Es handelt sich um ein wissenschaftliches Werk mit mehr als 500 Seiten mit Hunderten von Zitaten aus Peer-Review-Fachzeitschriften.
Das Werk handelt von RASSEN, nicht von Sprachgruppen (etwa Indoeuropäer). Welcher Sprache die der Mongolen ähnelt, gehört nicht in den hier betrachteten Zusammenhang.
Ungarn, Finnen und Esten haben eine nichtindogermanische Sprache, aber sie sind Europide. Ein Neger, der in den USA lebt und nur englisch spricht, ist negroid.
Negroide sind nicht “anfällig für Sichelzellanämie”. Das ist eine Erbkrankheit, die überall auftritt. Aber in Afrika, innerhalb des Hauptverbreitungsgebietes der Anopheles-Mücke (Malaria-Überträger) überleben die Erkrankten, weil die mißgebildeten Erythrozyten den Erreger nicht vermehren.
Die schon absurde Heuchelei beginnt denn da, wenn nun wie im redundanten Reflex vor Instrumentalisierung gewarnt wird, exakt aus den Milieus, aus denen heraus aber auch jede Straftat aus anderer Ecke eine Instrumentalisierung bis zum Exzess erfährt.
Jedes Verbrechen erfährt nun eine politische Einordnung und das treibt die Polarisierung weiter voran.
Für mich sieht das nach “Mord zwecks Landnahme” aus.
SÜDDEUTSCHE:
“Die Beamten ermitteln wegen eines Tötungsdelikts gegen den 40-jährigen, über das mögliche Motiv der Tat gibt es noch keine Erkenntnisse. Ein Sprecher der Polizei Frankfurt sagte: “Es sieht momentan so aus, als hätten sich der mutmaßliche Täter und die beiden Opfer nicht gekannt. Der Angriff war offenbar vollkommen willkürlich.”
Außerdem gebe es Hinweise, dass der mutmaßliche Täter nach der Mutter und ihrem Kind noch eine weitere Person auf die Gleise zu stoßen versuchte, diese sich jedoch in Sicherheit bringen konnte.”
Und wenn es eine neue Art von Terroranschlägen ist? Ein fast gleicher Fall ereignete sich erst vor einer Woche. Solche Taten, sollten sie sich zukünftig häufen, sind tatsächlich geeignet, die ganze Bevölkerung in Angst und Panik zu versetzen. Bei Millionen von Bahnpendlern täglich ist der Schutzfaktor gegen soetwas gleich Null.
Der Fall vorher war von einem Roma aus dem Kosovo(deshalb Serbischer Pass),der hat davor auch Türken in seiner Nachbarschaft belästigt…er und sein Bruder sollen jedem mit Mord gedroht haben.
So sah es im LG-Eisenstadt vor dreissig Jahren aus. Dann fiel der EV und die Zigeuner wurden durch Delinquenten aus den ehemaligen Ostblock-Staaten ersetzt (verdrängt?). Anteil heute 80%.
In den 70ern lies die DDR die Z. in den Westen ausreisen.Die Sintis waren nicht begeistert…TV Doku. auf yt zu finden.
Die Sintis sagten die Z. aus dem Osten würden steh…
Nennen sich die Zigeuner in D “Sintis”? “Jenische” kenn ich, die stellen die Landfahrertruppe, die die Jahrmärkte bespasst. Auf die wurde ganz vergessen! Egal, bei mir sind sie allesamt Zigeuner, da lieg ich immer richtig!
Jenische gibt es auch in D..Die haben aber eigtl. nichts mit den Zig. zu tun.
Sintis leben im Westen und sind mehr vermischt und haben meist deutsche Namen.
Sintis bestehen übrigens darauf das sie KEINE Roma sind.
Und die Jenischen wollen mit beiden nichts zu tun haben.Besonders nicht in der Schweiz.Es gab einen 3Sat Bericht das man für die R. Zig. extra Schotterplätze neben den Klos an Autobahnen gebaut hat weil die Z. sowieso immer daneben gesch.. haben.Besonders die Jenischen haben sich darüber aufgeregt…
Ja, Terror zwecks Landnahme. Damit es schneller geht, werden möglichst viele Einheimische abgemessert, totgetreten, mit Äxten und Macheten ermordet, vor fahrende Züge gestoßen.
2 Weltreligionen fordern das Töten von “Ungläubigen”. Zur Zeit der Entstehung dieser Glaubenssöätze waren Völker im Glauben eher einheitlich, so daß das Töten von Ungläubigen genozidal afgefaßt werden muß.
In A gab es in den letzten Jahren auch einige Gleis-Schubsereien, die letzte vor ein paar Wochen. Die Täter ausnahmslos Landesfremde, und – überaus erstaunlich! – allesamt psychisch gestört, wie sich blitzartig schon in den ersten 24h nach der Tat herausstellte! Bei einem autochthonen Österreicher dauert so eine Feststellung mehrere Monate bis Jahre!
War bis jetzt nicht jeder ausländische Attentäter, Mörder oder Vergewaltiger in Deutschland irgendwie psychisch labil, traumatisiert oder auf Drogen? Ich glaube fast, Politik und Medien nutzen diese Einschätzung immer ganz schnell wie ein buntes Teddy-Pflaster für die verletzte Volksseele, damit es weniger aua macht.
Es ist erwiesen, dass ein sehr grosser Teil der Migranten Inzuchtprodukte sind. Das erste Anzeichen für Inzuchtdepresssion ist Schwachsinn dann folgen körperliche Beeinträchtigungen. Siehe europäischer Hochadel, im Besonderen die Habsburger!
Man muss nur zwischen den Zeilen lesen:
Steht in der Zeitung “Kind” “Jugendlicher” “Mann” ist es ein Migrant.
Schöne neue Welt: Frauen werden vor Züge gestoßen und ermordet, Gewaltexzesse in Freibädern,
Anschläge auf Weihnachtsmärkte.
Polizisten mit MP auf Weihnachtsmärkten, demnächst auch in Freibädern und Bahnhöfen?
Sehr gut auf den Punkt gebracht. Kann ich aus meiner beruflichen Erfahrung alles bestätigen.
Zitat:”Deshalb ist die Frage der Herkunft so wichtig, das Verschweigen derselben so katastrophal. Um so erstaunlicher, dass diejenigen, die dem “Migrationshintergrund” so große Bedeutung beimessen, ihn verschweigen wollen.”
In einigen Jahren wird man einfach so mit einem deutsche Pass oder Ausweis (fürs Personal) nicht mehr so einfach in zivilisierte Länder fahren können.
Denn wenn da “deutsch” drauf steht ist eben nicht unbedingt “deutsch” drin, sondern “germanisierte Alimentationseliten und AP-Neuwähler.
Dann gibt’s Visumspflicht für “deutsch” und erweiterte Kontrollen was da so an Eliten anlandet.
Und das ist gut so – insbesondere wenn man den ganzen Mist und jegliche Verbindung dazu rechtzeitig abgeschüttelt und sich in einem zivilisierten Recht-Staat niedergelassen hat.
Und gewisse Kreise, die das verursacht und andere Länder mit beschädigt haben, die essen dann nur noch deutsches Speiseeis.
Wetten?
Zu Mordraten und Armut bleibt ja nur der Verweiß auf unsere eigene Unterschicht.
Kann schon sehr scheiße sein, wenn aus welchen Gründen auch immer mal die Stütze ausbleibt, und trotzdem ist die Zahl der Toten Arge Mitarbeiter bislang recht niedrig.
Und wer mal einen fragt, die stummen Alarmschalter sind kaum für Kevins und Ronnies gedacht.
Das Perverse an der Situation ist der fälschliche Eindruck, der sich dann hier bei besonders Gutmenschnchelnden durch Adoption Schwarzer Kinder verfestigt hat.
Die sind für gewöhnlich nur was lauter.
Der Eritreer tat nur, was ihm als Fachkraft durch das Merkel-Regime aufgetragen wurde. Die Think Tanks des Regimes, in denen wirklich Wissende arbeiten, kennen die hier zitierten Schriften ganz sicher und es ist nicht zufällig, naiv und dumm, dass “Menschen” aus bestimmten “Kulturen” massenhaft hier eingeschleußt werden und andere Menschen nicht.
Ich bin wirklich Großmutter und gestern Abend in Frankfurt am Bahnsteig 7 in einen ICE gestiegen. Verbrecherinnen wie Merkel, KGE oder Roth werden aber nie mit ihren Kindern oder Enkeln an den Bahnsteigen dieses Landes stehen
Ich muss ganz ehrlich sagen, wenn wir jetzt anfangen, uns noch entschuldigen zu müssen dafür, dass wir in Mordsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land.
Als Deutscher, der im Ausland (China) lebt, seit fast zehn Jahren, werde ich täglich und unauflaessig mit Rassismus konfrontiert. Und da gibt es ja zweierlei Arten: der hasserfüllte, herablassende, oder auf der Gegenseite, der “positive”: oh, cool, guck mal n Ausländer.
Aber ohne das geht es hier nicht. Als dieser Ausländer fühlt sich das natuerlich extrem unangenehm an. Man wird nie Teil von dem hier, sondern bleibt immer ein Alien.
Ich habe die Erfahrung in D gemacht, dass es auch anders geht, aber das waren andere Zeiten. Der Grieche, Vietnamese, Türke,… in meiner Klasse, war nichts anders als wir und das ging auch.
Aber das war wohl, weil es irgendwie 5 von 30 waren. Das bei anderen Kulturen immer etwas anders war, merkte man schnell, wenn man mal zum Computer spielen hin ist, oder fragte, ob sie raus dürfen. Aber das ist alles ok. Geht mir ja nicht anders. Ich kann mich auch nicht mit meinem Wertesystem total mit dem Chinesischem Abfinden.
Aber um zum Punkt zu kommen. Wagt es mal, mit falschen Visum in China zu sein. Oder auch in anderen Ländern, wo ich jetzt nur Hören – Sagen Geschichten kenne. Da gibt’s dann mal ratz fatz ne Ausreise. Zack! Bei Gesetzesverstoessen sowie so. Natuerlich nicht bei falsch Parken. Aber da gibt’s ne klare rote Linie.
Und das wäre mal n guter Ansatz. Kein gültiges Visum? Ab! Gewisse Verstöße ! Tschüss.
Eigentlich ganz einfach.
Aber wie hier schon mehrfach erwähnt, die “Politik” hat an sowas gar kein Interesse, weil es dem Chaos dient. Und damit Ablenkung, von dem, was wirklich vor sich geht.
Geht hier nicht nur um Geld, um Zelte und basis Medikamente zu verdicken. Ne geht auch darum, den Fokus auf was anderes zu lenken.
Naja, wie es weitergeht werden wir sehen… da und auch hier….
Richtig!, es geht um den Machterhalt (und zwar derjenigen, die wirklich das Sagen haben) für die Zeit, wenn der €uro-und EU-Irrsinn zusammenkracht und der Bürge blechen muß.
Bei einer relativ einheitlichen, gebildeten und bürgerlichen Population würde das aber auch das Ende der Marionetten und Klientelkönige bedeuten.
Also läuft das Progromm “Teile und Herrsche”.
Das Land und die Deutschen (und auch die Umwelt), das geht denen völlig am A. vorbei.
Ganz erstaunlich wurde in den 18:00 Uhr Nachrichten vom HR2 – für Nichthörer, das ist der mittlerweile grün gefärbte Rotfunk aus Hessen für‘s Kulturelle – neutral und richtig über den Mord berichtet. Die Nationalität des Mörders wurde genannt und drei Statements von Politikern wurden angeführt. Schwarzgrün für die Regierungsparteien in Hessen und – jetzt halten Sie sich fest und setzen sich ggf. auch noch hin – die Meldung der AfD mit dem Handlungsappell, nach der Aufklärung des Mordes eine gesamtgesellschaftliche Debatte darüber zu eröffnen. Und das ganz neutral und ohne einen erkennbaren kommentierenden Unterton.
Das Verschweigen des Migrationshintergrundes ist noch anderweitig nicht in Ordnung. Die Medien sprechen sich nicht über die Herkunft von Tätern aus und sehr viele der Deutschen bringen die Taten sofort mit Menschen mit Migrationsherkunft in Verbindung oder eingedeutschten. Die Mehrheit dieser Taten erleiden die Deutschen erst seit 2015. Jeder weiß Bescheid oder glaubt sofort Bescheid zu wissen. Die einmal angenommene Ansicht wird selten revidiert, wenn es zufällig wirklich mal eingeborene Deutsche sind. Dann wird das auch in Frage gestellt und man glaubt es den Medien nicht mehr. Die Medien dürfen sich dann auch nicht mehr darüber beschweren, dass sie ein Glaubwürdigkeitsproblem haben. Es ist wie mit dem berühmten Wolfsgleichnis.
Es gibt eigentlich nur zwei bzw. drei Schemata bei unseren Haltungsmedien: 1. Die Herkunft wird nicht erwähnt, bedeutet mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit, es handelt sich um einen Flüchtling, Migrant oder Geduldeten. 2. Schreibt man von einem deutschen Täter und untermauert das noch mit zusätzlichen Details, dann ist es definitiv ein Deutscher. Diese explizite Nennung kosten unsere Medien immer gern richtig aus. 3. Die deutsche Täterschaft wird nur beiläufig ohne weitere Angaben genannt, dann handelt es sich meist um Leute mit Migrationshintergrund, die in Deutschland geboren und/oder auch den deutschen Pass besitzen.
Ja, richtig.
Es handelt sich um einen “mutmaßlichen Mord”.
Ein Eriträer stößt Mutter+Kind vor einen heanrasenden ICE und versucht, noch weitere Menschen iauf die Gleise zu befördern. Ich nehme mal an, der Täter hat fahrlässig gehandelt, oder jedenfalls nicht aus Heimtücke.
Mal ganz nüchtern betrachtet, “Mord- und Straftatengewinn”! Kein Asylgrund, der Traum von tollen Job mit viel Geld ist auch geplatzt, Abschiebung droht, also…
Begehe eine sehr schwere Straftat in Deutschlan, 5, 8 oder 12 Jahre Knast in Deutschland ist besser aus als in Eritrea Militärstraflager oder in Somalia…, dort dann die Kreditgeber am Hals die Schlepperreise finanzierten..
Entsprechendes Zeichen setzte die Regierung auch mit dem Mädchenmörder der extra aus dem Irak zurückgeholt wurde. Den Kurden die Strafverfolgung zu überlassen wäre mehr Abschreckung und Generalprävention gwesen.
Sag ich doch:
Das ist – nicht nur, aber auch – zu einem erheblichen Teil für eine Vielzahl von altparteiennahen “Berufen” (jetzt dürft Ihr raten) schlichtweg ein Business. Denn sie leben davon.
Und genau diese “Berufe” sind in diesen Organisationen überproportional in leitender Position angesiedelt und hegen ihre Pfründe.
Oder will jemand behaupten, in z.B. der SPD-Spitze wären Arbeiterführer und Bahnsteigsbegeher?
Es gibt immer Gewinner und viele Verlierer und immer zahlen die Verlierer ihren Einsatz für die Gewinner. Und die meisten Verlierer wollen das aber so!
Deshalb sind es ja auch Verlierer.
Wäre Mord oder ein anderes Verbrechen kein zum Teil i.w.S. kulturelles Produkt, würden bei Taten von Tätern, die zum Beispiel der rechten Szene zuzuordnen sind/dort vermutet werden, nicht sofort
„die Hintergründe“
ausführlich thematisiert und noch moralisch Mitschuldige allerorten gesucht.
Dies geht davon aus, dass gruppenspezifische Ideen/Ideologien und Weltbilder Einfluss haben können auf die Bereitschaft des Einzelnen in der Gruppe, ein Verbrechen zu begehen. (Was plausibel ist.)
Dass es i.e.S. „politisch motivierte“ Vergehen gibt, scheint weitläufig anerkannt zu sein, dass es i.e.S. „kulturell bedingte“ (durch eine bestimmte Sozialisation und ein soziales/nationales Umfeld beeinflusste) Akte gibt, nicht. Politischer Background: ggf. wichtig, kultureller Background: total egal, spielt keine Rolle.
Deshalb darf Stephan Hebel (Frankfurter Rundschau) unter der Überschrift „Hetzer, haltet mal den Mund!“ auch mit erhobenem moralischen Zeigefinger schreiben (schöne Sätze):
„Ein Mensch begeht eine Gewalttat, das ist die schreckliche, aber auch die ganze Geschichte. Es gibt Täter, und es gibt Opfer, also bitte: Hört auf, sie nach Nationalität und Hautfarbe zu unterteilen.“
Sprich: Mord ist Mord ist Mord.
Man erwartet doch jetzt glatt, dass die Frankfurter Rundschau künftig auch bei anderen Straftaten emphatisch kundtut:
„Ein Mensch begeht eine Gewalttat, das ist die schreckliche, aber auch die ganze Geschichte. Es gibt Täter, und es gibt Opfer, also bitte: Hört auf, sie nach Nationalität und politischen Präferenzen zu unterteilen!“ Wäre konsequent.
Wenn ich etwas an der gegenwärtigen Situation in Deutschland verändern will, dann ergibt sich zwangläufig die Frage, ob ich bei dem Wahlergebnis der letzten BTW (also nach Grenzöffnung durch Kanzler Merkel) überhaupt etwas ändern kann oder etwa gegen die Mehrheit des Volks anrennen würde?
Wenn ich mir in Erinnerung rufe, wie oft ich im persönlichen Umfeld für meine kritische Haltung gegen die Flutung unseres Landes mit Moslems und Negern schief angeguckt, beleidigt oder nicht ernst genommen wurde, dann spüre ich dieses Wahlergebnis selbst.
Nur, wenn ich mich frage, wie diese scheinbaren Mehrheiten in der Bevölkerung zustande kommen bzw. gekommen sind, dann fallen mir viele Einrichtungen und auch Personen dazu ein: große Teile des Bundestags, Öffentlich Rechtliche Bedürfnisanstalten (die eigentlich zu objektiver neutraler Berichterstattung verpflichtet sind), viele private Medien, Kirchen, Sozialverbände, Gewerkschaften, mancher Kunstschaffende, mancher Schriftsteller, mancher Sportler, mancher Sportfunktionär, mancher Sportklub, Teile des Bildungssystems, ja selbst manche Arbeitgeber der sogenannten öffentlichen Hand. Sie alle bestimmen das öffentliche Meinungsklima, diese Willkommensbesoffenheit, aber auch Duckmäusertum und erzeugen enormen Anpassungsdruck.
Die Frage angesichts immer neuer scheußlicher Verbrechen der herbeigerufenen und angebeteten Eindringlinge ist doch, wie lange sich dieser offenkundige Unfug ohne nennenswerten Widerstand der eingeborenen Bevölkerung noch halten kann bevor hier der Bürgerkrieg losbricht?
Es gibt das SACHS-Konzept, das es zugleich erlaubt, die GRENZEN DICHT zu machen, die FREMDEN in Würde HEIMZUSCHICKEN, die Geburtenrate in der Dritten Welt zu normalisieren und die NOT IN DER WELT zu beenden. Und das ganze kostet nur halb so viel (für einen begrenzten Zeitraum), wie wir bereits jetzt für die Eingeschleusten bezahlen müssen (voraussichtlich bis zu unserem absoluten Ruin).
Es ist ein revolutionäres Konzept, denn wir können die Regierungen von unten ZWINGEN, das hunmanitäre Konzept mit den notwendigen Bedingungen durchzuführen: schließlich haben sie sich dazu verpflichtet!
Zitat: “Es ist ein revolutionäres Konzept, denn wir können die Regierungen von unten ZWINGEN, das hunmanitäre Konzept mit den notwendigen Bedingungen durchzuführen: schließlich haben sie sich dazu verpflichtet!”
-> Dann zwingen Sie mal! 🙂
Das reicht nicht.
Was kann einer tun? Das Konzept bekanntmachen, Artikel schreiben, Vorträge halten.
Wenn dann viele das Konzept geprüft und es für durchführbar erklärt haben, dann: ist die Zeit für Straßenproteste gekommen. Dann wir es PEGIDA aufgreifen, der Volkslehrer, volkstreue und skeptische Blogs.
Der erste AfD- oder FP- oder NPD-Mandatar, de das Konzept in die Hand nimmt, wird ungeheuren politische Gewinn davon haben.
Selbstverständlich müßten Leute wie Orban, Farage, LePen, Strache, Varela das Konzept unterstützen und in die EU bringen.
Haben Sie Verbindung zu solchen Positionen? Nein?
Dann können Sie halt nur genau dasselbe tun, was ich tu (s.o). Und jeder, der das liest, hat dieselbe Pflicht.
1) Es bleibt unklar, welche Quelle mit “PRÜFEN SIE MAL!” zitiert werden soll.
2) Sind Sie wirklich so naiv zu glauben, daß Oppositionelle wie Sie und ich, wie “Orban, Farage, LePen, Strache, Varela” ebendieses Konzept “in die EU bringen” können? Warum wohl habe ich die lange Aufzählung der Stimmungsmacher gewählt?
Eben, weil ich die Dimension dieses verhärteten Problems verdeutlichen möchte!
3) Ihre Frage nebst Suggestivantwort “Haben Sie Verbindung zu solchen Positionen? Nein?” ist eines Wissenschaftlers mit Verlaub unwürdig..
“Opposition kann überhaupt garnichts tun oder bewegen”. “Am besten, man legt sich in die Grube und erwartet tatenlos das Ende des Deutschen Volkes”.
Ich bin durchaus nicht dieser Ansicht!
1990 haben oppositionelle Mitteldeutsche ein totalitäres Regime gestürzt, das von einer Weltmacht gestützt wurde. Machen wir es den Mittekldeutschen nach: Gerade sind sie wieder dabei, Geschichte zu schreiben, bei den “Wahlen” in Thüringen und Sachsen.
Vielleicht werden die Deutschen nicht gewinnen. Aber wer nicht kämpft, der hat schon verloren.
Übrigens ist etwa ORBAN durchaus nicht “in der Opposition” und Farage, LePen sind Leiter sehr mächtiger Parteien.
Also:
WENN Sie Verbindung zu Mächtigen haben, machen Sie das Konzept bekannt.
WENN nicht, dann nutzen Sie die Informationswege, die jedem offenstehen.
In jedem Fall:
Denken Sie über das Konzept nach, PRÜFEN SIE ES!
(Das habe ich nicht aus einer “Quelle”, das sag’ ich selber!)
Ihre Eigenart, nicht auf (alle) Argumente des Erwiderers einzugehen, verleitet mich jetzt dazu (hoffentlich auch im Interesse des gelangweilten Blogs), diesen freudlosen Gedankenaustausch zu beenden.
Und das, obwohl ich einige Ihrer Argumente verstehen und akzeptieren kann.
Es ist allein Ihre Art, auf den Widersacher einzugehen, die mir dieses Ende nahelegt.
Also das ist so nicht ganz richtig und gilt nur für die herkunftsbezogene Vertuschung von Straftaten.
Wenn Sie aber – ich vermute als Mitglied der Köterrasse – selbst mal vor einem (deutschen!!) Gericht mit einem grün sozialisierten Richter stünden, dann wären sie froh mit deren Eliten in einen Topf geworfen zu werden. Da wird nichts über 37°C gekocht.
Aber sonst haben Sie den Rechts-Staat vor sich und die anderen sind im Streichelzoo.
Doch wenn Ihnen diese Werte nicht gefallen, können Sie – laut Herrn L. & Co. – ja abhauen.
Noch.
Und nehmen Sie dann am Besten keine Bahn sondern den Diesel mit ( oder das E-Wägelchen und auch ein paar Kanister Reservestrom – falls AnnaLenas Netz nichts liefert).
Es lohnt sich in die Auslandspresse zu schauen. Hier und auch in Nordkorea.
Die Fachkraft für Rangiertechnik kommt offensichtlich- schon länger dort logierend – aus der Schweiz und ist nur insoweit ein Refutschi – weil er von der Schweizer Polizei gesucht wird.
Wenn es nun heißt, es wäre ein Asylbewerber dann mag das aber auch stimmen, denn wenn man irgendwo auf der Welt abhauen muß und keine Kohle gebunkert hat, dann fährt mal wohl ins gelobte Land und beantragt dort – na was wohl?
Eine kleine Städtetour mit der Bahn oder dem Fernbus – und schon hat man mehrere neue Identitäten und Einkünfte.
Theoretisch und faktisch vielfach belegt in der Praxis.
Ob das hier auch so ist, das werden wir zumindest hier nie erfahren.
Oder halt aus der Auslandspresse.
Die Sache kommt im UK (und auch in Schottland!) und sogar in Japan, also weltweit. Und es gibt dann wieder vermehrt Reisewarnungen für Merkeldeutschland und den Finanzstandort Frankfurt.
Und es gefällt mir – so traurig es ist – langsam immer besser, wie die sich hier auf allen Ebenen in ihren Lügengespinsten verheddern.
Die Grünen, die Sie wirklich erkennen können, die treffen Sie eher beim Einchecken.
Allerdings im Business Bereich. (Also Sie vermutlich in einer anderen Reihe)
Die SteuerzahlerIN will das so.
Der Vorfall am Frankfurter Hauptbahnhof ist alles andere als ein Einzelfall. Eine (nicht vollständige) Liste ausländischer Gleismörder seit 2012 (Stand 29.7.2019):
1. Hamburg-Veddel: Mann von Südländer in Gleisbett gestoßen (08.08.2012)
2. Siegburg: Türkisch-russische Gruppe trat 18-Jährigen ins Gleisbett (26.08.2013)
3. Am 13.1.17 stoßen Migranten einen 28-jährigen in Berlin ins Gleisbett.
4. Am 18.1.17 stößt ein polizeibekannter 16 jähriger Marokkaner in Hamburg, S-Bahnstation Reeperbahn eine Frau ins Gleisbett.
5. 13.4.2018 Wuppertal: Ein Mann entreißt der Mutter das Kind – und springt vor den Zug: „Um 18.08 Uhr geschieht am Donnerstagabend im Wuppertaler Hauptbahnhof das Ungeheure: Ein polizeibekannter Mann greift sich an Gleis 5 ein fremdes Kind und springt mit ihm vor den Augen der entsetzten Eltern und Geschwister vor einen einfahrenden Zug“ (Quelle, Was die linksliberale Zeitung verschweigt: Der Täter ist ein zugewanderter Inder)
6. 26.1/ 27.1.2019 Türke und Grieche stoßen drei 16-Jährige Deutsche auf Gleis – zwei tot.
7. 17.7.19 Dortmund 12- und 13-Jährige stoßen Jungen ins Gleisbett und quälen ihn
8. 20.7.19 28-jähriger Serbe stößt 34-jährige Mutter vor den einfahrenden Zug – tot.
Da die Polizei in der Regel nur Journalisten auf Anfrage Auskunft erteilt.
Wäre es Ihnen möglich bei der Polizei Frankfurt in pietätvollen zeitlichen Abstand nachzufragen, in welche Kategorie für die Polizeistatistik diese grausame Ereignis einsortiert wird oder wurde.
Es sind schon abstruse Beispiel bekannt geworden. Vieles wird unter “Beziehungstat” vertuscht, oder “Hitlergrüße” in ANTIFA-Gruppen landen bei rechtsradikal …
Es verdichtet sich der Eindruck, dass die Schutzsuchenden ihren Schutzgebern den Krieg erklärt haben. Aber genau davon wird abgelenkt mit dem gewohnten Schwall von Vertuschung, Verniedlichung des Verbrechens, verständnisheischenden Erklärungen und Schuldzuweisungen an alle, die das Problem der Willkommenspolitik, die dabei ist, unsere Gesellschaft zu zerstören, benennen.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Ja das nennt man dann Multi-Kulti oder bunt und ist laut den Links Grünen sehr bereichernd für unsere Gesellschaft.
Leider ist dies nicht ein Einzelfall eines traumatisierten und psychisch gestörten Flüchtlings sondern wie auch auf politikversagen(punkt) net zu lesen, gibt es täglich ähnliche Dankesbekundungen.
Aufgrund dieses Ereignisses habe ich mich heute mal längere Zeit durch sämtliche bekannten Sozialen Netzwerke geklickt. Ich wollte einfach mal schauen, ob und welche Wortmeldungen es aus den Lagern von CDU, SPD, Linke und Grüne gibt. Man kann es vereinfacht umreißen mit “das Schweigen im Walde”. Auch bei den vielen, mir namentlich bekannten und sonst eifrig im Netz tippenden Dauerspammern aus dem linken Lager … nichts! Fast ausnahmslos haben alle die Sprache verloren. Fallen denen so langsam die Auswirkungen ihrer eigenen Ideologie, ihres eigenen Handelns kräftig auf die Füße? Was aber ins Auge sprang, war die kollektive Wut über diese Tat und den Täter. Da glühten sogar bei Leuten fast die Sicherungen durch, die man sonst fernab jeglicher Systemkritik verorten würde. Vielleicht liegt es daran, dass ein Kind vor den Augen der Mutter ermordet wurde oder an der Häufung der Einzelfälle. Oder haben viele doch endlich begriffen, dass gewisse (auch politische) Strömungen alles andere als gut für unser Land sind. Ich zumindest hatte heute den Eindruck, bei vielen hat ein Nachdenken eingesetzt. Man kann nur hoffen, es möge länger anhalten als das flüchtige Gedächtnis unserer Mainstream-Medien.
Ich habe kurz auf Twitter vorbeigeschaut. Trendende Hashtags sind “Todesstrafe” und “Frankfurt”. Fünf inhaltliche Typen sind mir aufgefallen.
1.) Aufrufe, die Tat nicht politisch auszunutzen, mit Blick auf Alice Weidel’s Appell einem Trend entgegenzuwirken.
2.) Die Ansicht, dass die Tat abscheulich ist, unabhängig von Hautfarbe, Alter, Geschlecht usw.
3.) “Haltet das Maul, Scheiß Nazis, hier ist ein Kind gestorben, dessen Familie jetzt leidet”, gefolgt von den üblichen Mitleidsfloskeln und Bildern von Kerzen.
4.) Der Hinweis darauf (mit Bildbeweis), dass Spon einen Unterschied in der Berichterstattung macht, je nach Hintergrund werden bestimmte Informationen bewußt ausgelassen oder hervorgehoben.
5.) “Wäre ein Deutscher der Täter, würde niemand die Todesstrafe fordern.”
Naja (3) ist der bekannt typische Beißreflex bei den intelligenzverminderten Linken, wenn sie sich ob der plötzlichen Ereignisse in die Enge getrieben fühlen. Dann sollte man sie in ihrer selbstheuchlerischen Trotzphase nicht stören 😉
ich schäme mich deutscher zu sein. im ausland sind die deutschen vergewaltiger und messermörden jeden tag aufs neue. muss ich das haben, pfui deibel, nur noch weg
Erst am 20.07.19 wurde in Vörde auch eine Frau vor den Zug gestoßen. Und nun in Frankfurt eine Frau mit Kind. Kein Zweifel: das ist Frauenhass, das ist brutle Gewalt gegen Schwache. Warum eigentlich habe ich jahrzehntelang für die Gleichbereechtigung gekämpft, wenn sie jetzt stillschweigend und mit Unterstützung der linksgrünen Genderisten de facto wieder einkassiert wird?
Morgen und übermorgen muss ich nach Frankfurt, ich steige am HBF um. Ich habe mir gerade im Baumarkt einen 20 cm langen soliden Meissel aus Eisen gekauft. Liegt gut in der Hand. WEnn mich morgen einer versucht, ins Gleisbett zu stoßen, schlage ich ihm den Schädel ein. Wer chützt uns? Niemand! Der Migrationswahnsinn geht einfach ungebremst weiter.
@Nachdenkerin
ich glaube nicht das dahinter Frauenhass steht. Diese Täter suchen sich ihre Opfer nach deren vermeintlichen Wehrhaftigkeit aus. Eine 160cm große und 67kg schwere Frau ist nun mal, physikalisch gesehen, ein leichteres Opfer für einen durchschnittlich gebauten Täter, als beispielsweise ein 196cm Mann mit 120kg Gewicht.
Es nicht Frauenhass die den Täter antreibt, es ist deren Feigheit vor einer möglichen Gegenwehr des Opfers.
Die schrecklichsten Verbrecher, die Deutschland zur Zeit zu bieten hat, sind ohne jeden Zweifel die Vertuscher aus Politik und Presse.
Man ist inzwischen beinahe geneigt, zu vermuten, daß diese deutschen Vertuscher aus Politik und Presse eine sadistische Befriedigung empfinden, wenn Deutsche ermordet werden.
…und nun würgen die Vertuschungsverbrecher aus der Politik die ekelhafte und säuerliche Floskel “ich bin bestürzt” heraus. Der Kirchenmann in Zivil, der den Bundesinnenminister simuliert, unterbricht sogar den steuergeldfinanzierten Urlaub, um Betroffenheit zu heucheln. Und wo sind Marx und Bedford-Strohm mit ihren erhobenen Zeigefingern? Aber die kriechen nur aus ihren Weinfässern, wenn es Geld zu ergaunern gibt. Was interessiert die schon ein totes deutsches Schäfchen.
Das ist alles nur noch widerlich.
Der Hirte (Pastor) und seine Schäfchen.
Das paßt doch wie die Faust aufs Auge.
Zitat A. Einstein:
“Um ein gutes Mitglied einer Schafherde zu sein, muß man vor allem eines sein:
Ein Schaf”
Mich dünkt, um jetzt noch eines zu bleiben, ein noch viel größeres.
Erst am 20.07.19 wurde in Vörde auch eine Frau vor den Zug gestoßen. Und nun in Frankfurt eine Frau mit Kind. Kein Zweifel: das ist Frauenhass, das ist brutale Gewalt gegen Schwache. Warum eigentlich habe ich jahrzehntelang für die Gleichberechtigung gekämpft, wenn sie jetzt stillschweigend und mit Unterstützung der linksgrünen Genderisten de facto wieder einkassiert wird?
Morgen und übermorgen muss ich nach Frankfurt, ich steige am HBF um. Ich habe mir gerade im Baumarkt einen 20 cm langen soliden Meissel aus Eisen gekauft. Liegt gut in der Hand. Wenn mich morgen einer versucht, ins Gleisbett zu stoßen, schlage ich ihm den Schädel ein. Wer schützt uns? Niemand! Der Migrationswahnsinn geht einfach ungebremst weiter.
“Wer schützt uns?”
Natürlich die Frauen, welche, -von wem eigentlich ?-, in die Führungspositionen gewählt oder bestimmt worden sind.
Die alten weißen Männer sind einfach nicht mehr dumm genug !
Bitte wenden Sie sich an Frau Merkel, Göring-Eckhard, Giffrey, Nahles, Kramp-Karrenbauer, s´Annalena und die vielen anderen, denn hier wird Ihnen geholfen.
Sie geben MIR die Verantwortung dafür, dass eine Menge gewissenloser Dilettantinnen, die ich nie gewählt habe, derzeit die Geschicke der Politik bestimmen? Ernsthaft? Finden Sie das, was alte weisse Männer wie Seehofer und Söder derzeit von sich geben, denn wirklich besser? Seehofer erklärt sich immer sofort bereit, Migranten von NGO-Schlepperschiffen aufzunehmen, und Söder überholt die Grünen mit seinen Öko-Ideen gerade links.Von weiteren alten Männern wie Rixinger mit seinen Verstaatlichungsfantasien mal ganz zu schweigen.
Meinen Sie wirklich, Schadenfreude untereinander hilft uns weiter?
“Sie geben MIR die Verantwortung dafür…”, nein, nicht Ihnen, aber sehr wohl dem weiblichen Teil der Wählerschaft.
Schadenfreude ist es bestimmt nicht, Verzweiflung ob der Dummheit ist es aber bestimmt, siehe unten mein Post zum Wahlverhalten.
Statistisch gesehen trifft es auch ca. 87 % dieser LeuteInnen,
was Ihnen aber offensichtlich IMMERNOCH keine Sorgen bereitet, weil es trifft ja immer nur die anderen.
In der Realität sind es eher mehr, denn diejenigen, die eindringenden Rassisten aus dem Wege gehen (also die sog. nicht-weltoffenen “deutschen Rassisten”) haben wohl eine etwas höhere Überlebenschance. Und unter den ersteren 87% werden die ideologisierten Jüngeren wiederum etwas häufiger rausgemendelt als die mit geringfügig mehr Begabung zum selbstständigen Nachdenken.
Es dürfte in nicht allzu langer Zeit kein Problem sein, dies auch hinreichend gut statistisch zu belegen – wenn man das will und die UNO dies erlaubt.
Allerdings muss man dann die vermutlich stärkere Fluchtbewegung der Vernunftbegabten und daher auch gut Ausgebildeten aus Merkeldeutschland mitberücksichtigen.
Interessanter Artikel zu diesem Thema.
https://transformier.wordpress.com/2016/07/15/moral-und-abstraktes-denken-wie-afrikaner-sich-von-westlern-unterscheiden-moegen/
Werter Herr Klein, warum schreiben Sie immer “Flüchtlinge”, wohl wissend , dass es keine sind!
Selbst der überaus linkslastige ORF (I, II und III) verwendet – oh Wunder! – seit einiger Zeit nur mehr den Begriff “Migranten”, was der Sache schon näher kommt. Im Prinzip sind diese Leute aber unerwünschte Eindringlinge und Glücksritter in Sachen Kriminalität.
Anfang des Jahrtausends suchten in einem Jahr 901 nigerianische Staatsbürger in Wien um Asyl an. Ein Jahr später saßen 900 (von 901) wegen Drogendelikten im LG1-Wien ein, und der 901te? Der saß wegen gewerbsmässigen Autodiebstahls ebenda! “Erfolgsquote” ein Jahr nach Asylansuchen – 100%!
Haben sie einen Link?
In der Schweiz sagte ja ein Minister oder sowas der selbst mit einer Nigerianerin verheiratet ist(was die Presse fast nie erwähnte)das 99% der N. mit Dorgen zu tun haben…dafür wurde er angefeindet und als Rassist dargestellt.
Ich kenn mich mit Links – egal welchen Sinnes, ha, ha, ha – absolut nicht aus. Aber wenn Sie in die Archive der österr. Medien (ORF, Krone, Kurier, etc) hineinkommen, zwischen 2003 und 2008 nach der “Nigeria-Connetion” suchen. Der Skandal, als solcher wurde er dann von den Linken aufgebauscht, aber gegen Justiz und Polizei, zog sich über einige Jahre und es wurden dabei auch Polizeibeamte und Richter angepatzt. Ist also sicher leicht zu finden.
Man KANN diese Leute nicht integrieren, man kann es einfach nicht. Die kommen mit einem Werte-System, das schlicht inkompatibel ist. Sofort bricht dann wieder los, dass diese Tat “den Rechten nützen würde” und bösen Nazis jetzt wieder gegen “Flüchtlinge hetzen”. Diese sog. Flüchtlinge verhalten sich einfach abstoßend, da braucht keiner hetzen, die bringen selber die normalen Menschen gegen sich auf. Frauen und Kinder vergewaltigen und ermorden, tägliche Messermorde, im Freibad terrorisieren – die Leute (auch ich) haben doch Angst vor diesen sog. Flüchtlingen. Und wer sollte es ihnen verdenken?
“Man KANN diese Leute nicht integrieren,…”
Diese illegalen Einwanderer kommen als Feinde, wollen das Land übernehmen, sagen es selbst und tun es auch.
Ein uns feindlich gesinntes Heer von Millionen kampfbereiter Männer kommt ohne Waffen ins Land, um es zu übernehmen und wir Idioten versorgen sie auch noch.
Eine Regierung, welche das Land nicht verteidigen will, eine Bundeswehr, welche das Land nicht verteidigen kann, ……früher hatte das mal etwas mit Herrschaft zu tun, heute haben wir Frauschaft.
Die Bundeswehr kann und will den eindringenden Feind nicht abwehren, sie muss jetzt den Feind betreuen, integrieren und versorgen und das Volk begrüßt ihn mit Teddybären und Blumen und putzt die Toiletten.
…und 75 % der Wähler bestätigen das !
Nicht ganz unwesentlich ist wohl auch: Die in den Herkunftskulturen drohenden Sanktionen auf Mord sind weit unangenehmer: von Notwehr über Nothilfe (die dem Täter das Leben kostet) bis hin zu Polizei und Strafverfolgung / Haft: dagegen werden gerade von vielen Afrikanern deutsche Justiz und Gefängnisse als “Hotel” empfunden, denn Freiheit als solche genießt dort meist auch weniger Wertschätzung – vor allem, wenn man eh “unter sich” sein kann und Andere den ganzen Tag planen und die Versorgung übernehmen. Und Notwehr oder Nothilfe bedroht einen Täter hierzulande eh nicht. Deshalb werden Deutsche oft auch als “Opfermentalität”, als “schwach” angesehen, denn wer sich “nicht einmal” gegen sie wehrt, der steht sozial noch viel tiefer…
Hier finden sie alle Daten dazu!Die WHO sagt z.b. das 1/3 aller Somalis eine psychische Störung haben.
Im Link JETZT 779 Kriminalstatistiken + diverse Verbrechenskarten,Karten mit Vergewaltigungen,sexuellen Belästigungen etc. + diverse Listen mit tausenden Einzelfällen aus Deutschland,Österreich und der Schweiz sowie facebook und twitter Seiten mit Einzelfällen + Listen mit Bränden in Asylheimen + Listen mit Massenschlägereien,Exhibitionisten,Schwimmbadgrapschern,Messerattacken,
Grundlose Attacken,Sexuelle Belästigungen +
No Go Zonen in Bonn,Deutschland,Frankreich,Schweden,West Europa,Weltweit + Heiratsschwindler + Liste mit Morden/Mordversuchen durch Flüchtlinge + Straftaten und nicht natürliche Todesfälle in Asylunterkünften in Sachsen + Meldungen über Islamischen Terrorismus + Sozialhilfebetrug + Angriffe auf Polizisten + Karten von Rockergangs in NRW sowie Standorte der Osmanen Germania + 60 Studien über das Zusammenleben verschiedener Völker + eine Liste mit mehr als 32000 Weltweiten Terrorattacken +Kirchenschändungen in Frankreich +Vergewaltigerbanden in UK seit 1975 + Spielsucht-Psychische Auffälligkeiten-Übergewicht-Bildung bei Immigranten + Bevölkerungsentwicklung in Deutschland,Österreich,Schweiz,Dänemark,USA + Antichristliche Attacken in Europa + Messerattackenkarte in Berlin + Verbrechensmeldungen aus den USA geordnet nach Sexverbrechen,Gewalt,Betrug etc.
Die Listen etc. beruhen auf Polizei und Pressemeldungen.
https://luegenpresse2.wordpress.com/2016/10/16/statistiken-die-politiker-und-presse-immer-wieder-leugnen/
“Psychische Störung” ist wahrscheinlich relativ zu sehen. Einige Kulturen Mittel-/Westafrikas sind bis heute auf massive Überproduktion von Nachkommen ausgelegt/”getunet”, der weder die moderne Medizin noch die intensivere Erschließung von Naturressourcen (Raubbau) berücksichtigt, womit lokal/regional (die verfügbaren Naturresourcen sind begrenzt) ein hoher Auslesedruck entsteht – d.h. entweder müssen viele Nachkommen das Land / die Region “verlassen” oder sie werden von Mitmenschen gewaltsam “eliminiert”, was leider bis heute Realität ist. Was jedoch unbeachtet bleibt: Die meisten sog. “Hilfsprojekte” aus dem Westen oder dem islamischen Halbmond, die “Entwicklungshilfen”, “Brunnenprojekte” uswusf. haben diese Entwicklung erheblich intensiviert. Das die christliche Kirche wie auch islamische “Lehrer” Verhütung verdammt, kommt da noch obendrauf. Einige afrikanische Länder ermuntern sogar Einwohner, gen EU zu “fliehen” und unterstützen ihr Image von “Fluchtland”, weil die Migranten längst Wirtschaftsfaktor für die Regime sind.
Die Todesstrafe als Abschreckung funktioniert nicht. Für die meisten vom Männlichkeitswahn dominerten Gesellschaften, ist der Tod immer noch eine (teilweise religiöse) Auszeichnung, ein letzter Beweis der Überlegenheit ihres Machotums (Märtyrer).
Eine Alternative wäre die Kastration. Erstens wäre keine moralische Abwertung einer Tötungsjustiz oder Staates zu befürchten und zweitens die Abschreckung für die Machos und ” echten, harten Männer” maximal. Als Bonus würde man auch etwas gegen die Bevökerungsexplosion tun. Nur ein Vorschlag für eine Diskussion.
Wieso Kastrieren, einfach den ganzen Sack abschneiden mit Anhängsel abschneiden…..
Genau das ist ja Kastration! Klöten UND Schwanz weg! Nur die Klöten weg heisst “Sterilisation”! Und erfüllt den gleichen Zweck wie eine Vasektomie.
Perfiderweise haben die stockholmsyndrom kranke Eliten nach all diesen sich häufenden Gewaltverbrechen immer der Gegenöffentlichkeit vorgeworfen, sie würden diese inzwischen tausende von Einzelfällen „instrumentalisieren“.
—————— ??? —————-
[…] natürlich [ist] die Behauptung, es gebe „keinen Rassismus von der anderen Seite“ von einer solchen Realitätsfremdheit, daß man sich fragt, ob Deppen eigentlich auch Märchenbücher schreiben könnten… http://www.journalistenwatch.com/2019/07/26/deppenzeitung-spott-hohn
Bei den zahlreichen ausländischen Straftätern (deren Staatsbürgerschaft – oder was sonst? – sie hier erheblich schützen dürfte, angesichts der milden “Strafen”?) handelt es sich durchweg um Einzelfälle.
Die vorwiegend ethnisch deutschen Opfer hingegen sind mittlerweile Massenware.
Und eines ist auch hier wieder ganz sicher, da leicht nachvollziehbar:
Das bringt wieder Umsatz in der Elendsindustrie und steigert damit das BIP und damit sogar die “erlaubte” Neuverschuldung und hält das Karussell am Laufen:
Polizei und Sanitäts-Großeinsatz.
Dabei Spritvergeudung und CO2 Ausstoß – auch bei den unten genannten Pöstchen – was aber hier keinen grünlinken Weltenretter interessiert.
Hunderttausende Stunden Zeitverlust-/ Planungs- und Arbeitskosten.
Steuerzahler-finanzierte Advokatenjobs, Verteidiger, Gutachter, Gerichtsindustrie.
Betreuungsindustrie – vom Sozenklempner bis zur Haftanstalt.
Gesundheitsfürsorge für die Opfer, Bestattung im Heimatland, Renten, REHA.
Dauerversorgung des Altparteien-Staatsgastes bis ans Lebensende mit Infrastruktur, Heizen (CO2) Sozenhilfe, Rente, GKV.
und zusätzlich diverser Bonbons bei weiteren eventuellen tödlichen Auffälligkeiten.
Damit also auch Chancen auf weiteren Umsatz der Elendsindustrie.
Und zwar ohne Schaffung jedweden Mehrwerts, also verpufftes Geld.
Also – laßt bitte die Emotionen raus – was soll das Gejammer?
Es funktioniert nachprüfbar auf der Ebene von Umsatz und Umverteilung in Richtung des üblichen Berufsumfeldes der Altparteien-Klientel doch prächtig.
Und ca. 87% der ausgezählten! Wählerstimmen und all die Nichtwähler wollen das doch so.
Was mich auch in diesem Fall wieder ankotzt, ist weniger das Verschweigen der Nationalität (daran hat man sich bei Madsack & Co. schon gewöhnt), sondern gleich mögliche mildernde Umstände ins Spiel zu bringen. Vom Krieg traumatisiert, vollgekokst, psychisch labil, … immer die gleiche Nummer, immer die gleiche Leier. Ob sich Frau Merkel bei der Mutter des Jungen mit der Begründung entschuldigt, sie bedauere den tragischen Einzelfall aufs Äußerste? Wohl kaum. Entschuldigungen und das Betrauern der Opfer der Migrationspolitik steht nicht in dem merkel’schen Manuskript. Ich lehne mich mal begründeterweise aus dem Fenster und behaupte, der afrikanische Täter war entweder nur geduldet oder stand zur Abschiebung. Das Wort “Flüchtling” hat in den Mainstream-Medien keine tatsächliche Aussagekraft über dessen Status. Und da er unter 21 Jahre ist, wird ihm in diesem Land nicht viel passieren. Gute linksgrüne Anwälte und Psychologen stehen sicher schon in den Startlöchern. Der Junge hat mit gerade einmal 8 Jahren aufgehört zu leben. Wie lange wollen sich die Menschen in diesem Land noch diese “Einzelfälle” gefallen lassen?
Im Prinzip haben Sie recht, aber der Durchschnitts – “Jens-Uwe” wandert eher aus, als sich mit den pubertären Antifas anzulegen.
der durchschnittliche IQ den Lynn & Becker für Eritrea in ihrem neuen Buch ‘The Intelligence of Nations’ angeben ist 68.77 . Nebenbei bemerkt, liegt der IQ für die Sub-Sahara-Länder generell unter 70.
Was man aber wissen muss.
Der IQ Unterschied ist bei A. viel grösser als bei Europäern..Das heisst es gibt viel mehr Menschen deren IQ vom Durschnitt abweicht!Das heisst also das es dort sehr viele gibt deren IQ unter 68 ist.
Also frisch vom Bahnhof rein mit denen in die deutsche Altparteien-Politik!
Das ist doch eine win-win-Situation.
Das ist eine der Botschaften der Wissenschaft, die die Politik unterdrückt: Wir “glauben” nicht an Rasse!”
Allerdings hat Thomas Barnett, der geschwätzige Ideologe des NEO-Liberalismus (Globalismus) diese Tatsachen verinnerlicht. Denn er befürwortet die dauernde, nach Millionen zählende Einschleusung von Negern (“Afrikanern”) nach Europa, bis eine “hellbraune Rasse” in E. entsteht, MIT EINEM IQ von 90, ZU DUMM, UM ZU BEGREIFEN, ABER KLUG GENUG, UM ZU ARBEITEN!”. Und für Leute, die aufmucken, hat er ein eingängiges Konzept: “KILL THEM!”.
Er hat also kapiert daß die Rassen sich im IQ unterscheiden, stellt aber den “Afrikanern” deren Durchschnitts-IQ durchgängig unter 90 ist, eine recht schlechte Prognose aus, weder begreifen, noch arbeiten.
Übrigens liegt der durchschnittliche IQ der Völker in Europa zwischen 100 und 110, jener der mongoliden Völker liegt zwischen 105 und 115.
Zum Thema Ethnopsychologie, gab es vor einiger Zeit einen interessanten Artikel in dem ef-Magazin.
https://www.ef-magazin.de/2017/04/23/10881-ethnopsychologie-unterschaetzte-fremdheit (Bezahlschranke)
Zitat:
In den 1920er Jahren entwickelte der Schweizer Psychologe Jean Piaget (1896-1980) eine einflussreiche Theorie der kognitiven Entwicklung von Kindern. Durch Beobachtungen und Experimente an seinen eigenen und fremden Kindern war er zu einem Vier-Stadien-Schema der Entwicklung der kognitiven Fähigkeiten gelangt, wobei die höheren Stadien auf den niedrigeren aufbauen.
…
Piagets Erkenntnisse regten Psychologen und Ethnologen dazu an, zahlreiche Untersuchungen in außereuropäischen Kulturen durchzuführen. Der Aachener Soziologe Georg W. Oesterdiekhoff (geboren 1957), der deren Ergebnisse seit den 1990er Jahren zusammengestellt und in mehreren Büchern ausgewertet hat, spricht von mehr als 1.000 Untersuchungen in über 100 Ethnien in den letzten 80 Jahren.
Dennoch wurden diese Forschungen nie einer breiteren Öffentlichkeit bekannt. Das mag daran liegen, dass ihre Ergebnisse von einer solch drastischen Eindeutigkeit sind, dass sich viele Wissenschaftler weigern, an sie zu glauben. Die Untersuchungen zeigten nämlich, dass zwar alle Menschen das sensomotorische und das präoperationale Stadium durchlaufen, dass aber nur wenige Menschen in den Entwicklungsländern auch die Fähigkeiten des dritten und vierten Stadiums der konkreten und der formalen Operationen entwickeln. Obwohl westliche Einflüsse in vielen Entwicklungsländern allgegenwärtig sind, herrscht dort vielfach noch das präformale Denken vor.
…
Die Ergebnisse der entwicklungspsychologischen Forschung werden durch die methodisch ganz andersgearteten psychometrischen Intelligenztests bestätigt. Dabei weisen Europäer einen mittleren Intelligenzquotienten (IQ) von etwa 100, Ostasiaten sogar einen von 105, Südostasiaten einen von 90, Araber, Inder, Indianer und Südseeinsulaner einen von 85, Schwarzafrikaner einen von 75 und australische Aborigines und Pygmäen einen von 60 auf. Wer das formale Denken beherrscht, schneidet auch in Intelligenztests gut ab.
…
Das Sozialverhalten in vormodernen Kulturen ist weniger durch die Verinnerlichung abstrakter moralischer Prinzipien als durch Egozentrismus und die Angst vor Strafe geprägt. Die präformale Psyche verfügt über ein nur geringes Maß an Selbstkontrolle. Die Menschen begegnen einander egozentrisch, leidenschaftlich und extravertiert. Die Fähigkeit zur Selbstkritik ist nur schwach ausgeprägt. Aus der für das präformale Denken charakteristischen mangelnden sozialen Perspektivübernahme und dem damit verbundenen Egozentrismus resultieren das grausame Strafrecht und die Allgegenwart von Gewalt in den vormodernen Kulturen.
Es gibt in diesen nur eine geringe Bereitschaft, Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen und Fehler einzugestehen. Die autoritäre Sozialstruktur und die Erziehung verhindern die Entwicklung eines selbständigen, kreativen Denkens. Oesterdiekhoff sieht darin den Grund, warum so viele Entwicklungshilfeprojekte langfristig scheitern.
…
Da in vormodernen Kulturen sozialer Erfolg mit Kinderreichtum einhergeht, züchten sie sich gewissermaßen auf die in ihnen geltenden Werte hin. In der arabischen Kultur sind das vor allem patriarchalische, kriegerische Werte. Die Polygamie und der Ausschluss der sozial nicht erfolgreichen Männer von der Fortpflanzung verschärfen diesen schon seit Jahrtausenden vor sich gehenden Ausleseprozess. So erklärt sich, dass Araber mit 15,6 Prozent die weltweit höchste Frequenz des stark mit impulsivem und gewalttätigem Verhalten korrelierten MAOA-2R-Gens besitzen. Zum Vergleich: Es kommt bei nur 0,1 bis 0,5 Prozent der Europäer, etwa 5,0 Prozent der Schwarzen und 0,00067 Prozent der Ostasiaten vor.
In einer Studie wurde die Übereinstimmung für 13 monozygote und 17 dizygote Paare untersucht, bei denen zumindest eine Person für ein kriminelles Delikt verurteilt worden war.
77% der Monzygoten und nur 12 %der Dizygiotenstimmten überein (J. Lange,1929). Dutzende von späteren Zwillingsstudien und Adoptionsstudien bis 1986 bekräftigten dieses Ergebnis.
Nach offiziellen Zahlen (Interpol) sammelten kanadische Autoren die Inzidenz für 4 schwere Verbrechensarten für 2 ausgewählte Jahre und ordnete 100 Länder nach der angenommenen Dominanz von Rassetypen (mongolid, europid, negrid). Die Ergebnisse zeigen, daß sich die Rassen in Bezug auf die Verbrechen für beide Jahre deutlich unterscheiden (Mongolide am niedrigsten, dann Europide, am höchsten Negride. Eine Ausnahme bildet Togo, das als “negrid” eingeordnet wurde: es wies die niedrigste gemeldete Verbrechensrate der Welt auf.
(Rushton et al., “Race and Crime, . . . “, Can. J. Criminology, 32, 315-34, 1990)
Muss heissen “sinoid”, nicht “mongolid”! Die Mongolen sind nicht mit den sinoiden Völkern, Chinesen, Thai, Vietnamesen, Japaner, Koreaner, usw, verwandt! Sie sehen ihnen nur ähnlich, sprechen aber eine finno-altaiische Sprache (Finnisch, Ungarisch, Mongolisch) und unterscheiden sich auch durch fehlende anatomische Besonderheiten von den Sinoiden.
In dieser Studie war von Rasse die Rede, nicht von Ethnien oder Sprachgruppen.
Ich habe die Begriffe so wiedergegeben, wie sie in der Studie benannt wurden.
Übrigens ist mir geläufig, daß die drei Hauptrassen geradeso bezeichnet werden, wie sie der Autor der Studie benannt hat. Gibt es denn 4 Hauptrassen, zusätzlich die Sinoiden?
Indoeuropäer, dazu zählen sonderbarer Weise auch die Mongolen, denn die Gebärmutter der mongolischen Frauen ist. wie bei Europäerinnen, nicht in die andere Richtung gekrümmt, wie bei allen Sinoiden, auch ist die Sprache mit europäischen Sprachen verwandt.
Sinoide, Negroide (anfällig für Sichelzellenanämie) und Indigene. S., N. und Indigene unterscheiden sich auch vom bösen, weissen, indoeuropäischen Mann dadurch, dass sie Laktose nicht vertragen – keine Kuhmilch ab 18/19 Jahren mehr!
Die Studie aus der Sie Ihr Wissen bezogen haben, ist wertlos!
Wo kommen denn diese Informationen her?
Vor allem das mit der Gebärmutter.
Indoeuropäer sind definitiv Vertreter einer Sprach(!)familie.
Das mit der Laktoseintoleranz ist nicht korrekt:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2834688/
Wieso meinen Sie, die angeführten Studien seien “wertlos” ??
Es handelt sich um ein wissenschaftliches Werk mit mehr als 500 Seiten mit Hunderten von Zitaten aus Peer-Review-Fachzeitschriften.
Das Werk handelt von RASSEN, nicht von Sprachgruppen (etwa Indoeuropäer). Welcher Sprache die der Mongolen ähnelt, gehört nicht in den hier betrachteten Zusammenhang.
Ungarn, Finnen und Esten haben eine nichtindogermanische Sprache, aber sie sind Europide. Ein Neger, der in den USA lebt und nur englisch spricht, ist negroid.
Negroide sind nicht “anfällig für Sichelzellanämie”. Das ist eine Erbkrankheit, die überall auftritt. Aber in Afrika, innerhalb des Hauptverbreitungsgebietes der Anopheles-Mücke (Malaria-Überträger) überleben die Erkrankten, weil die mißgebildeten Erythrozyten den Erreger nicht vermehren.
Haben vor Kurzem nicht “Wissenschaftler” herausgefunden, dass es mit den steigenden Temperauren duch den Klimawandel zu tun hat?:-)
Die schon absurde Heuchelei beginnt denn da, wenn nun wie im redundanten Reflex vor Instrumentalisierung gewarnt wird, exakt aus den Milieus, aus denen heraus aber auch jede Straftat aus anderer Ecke eine Instrumentalisierung bis zum Exzess erfährt.
Jedes Verbrechen erfährt nun eine politische Einordnung und das treibt die Polarisierung weiter voran.
Für mich sieht das nach “Mord zwecks Landnahme” aus.
SÜDDEUTSCHE:
“Die Beamten ermitteln wegen eines Tötungsdelikts gegen den 40-jährigen, über das mögliche Motiv der Tat gibt es noch keine Erkenntnisse. Ein Sprecher der Polizei Frankfurt sagte: “Es sieht momentan so aus, als hätten sich der mutmaßliche Täter und die beiden Opfer nicht gekannt. Der Angriff war offenbar vollkommen willkürlich.”
Außerdem gebe es Hinweise, dass der mutmaßliche Täter nach der Mutter und ihrem Kind noch eine weitere Person auf die Gleise zu stoßen versuchte, diese sich jedoch in Sicherheit bringen konnte.”
Und wenn es eine neue Art von Terroranschlägen ist? Ein fast gleicher Fall ereignete sich erst vor einer Woche. Solche Taten, sollten sie sich zukünftig häufen, sind tatsächlich geeignet, die ganze Bevölkerung in Angst und Panik zu versetzen. Bei Millionen von Bahnpendlern täglich ist der Schutzfaktor gegen soetwas gleich Null.
Der Fall vorher war von einem Roma aus dem Kosovo(deshalb Serbischer Pass),der hat davor auch Türken in seiner Nachbarschaft belästigt…er und sein Bruder sollen jedem mit Mord gedroht haben.
In Ungarn sind 80% der jungen Knastinsassen R.
So sah es im LG-Eisenstadt vor dreissig Jahren aus. Dann fiel der EV und die Zigeuner wurden durch Delinquenten aus den ehemaligen Ostblock-Staaten ersetzt (verdrängt?). Anteil heute 80%.
In den 70ern lies die DDR die Z. in den Westen ausreisen.Die Sintis waren nicht begeistert…TV Doku. auf yt zu finden.
Die Sintis sagten die Z. aus dem Osten würden steh…
Nennen sich die Zigeuner in D “Sintis”? “Jenische” kenn ich, die stellen die Landfahrertruppe, die die Jahrmärkte bespasst. Auf die wurde ganz vergessen! Egal, bei mir sind sie allesamt Zigeuner, da lieg ich immer richtig!
Jenische gibt es auch in D..Die haben aber eigtl. nichts mit den Zig. zu tun.
Sintis leben im Westen und sind mehr vermischt und haben meist deutsche Namen.
Sintis bestehen übrigens darauf das sie KEINE Roma sind.
Und die Jenischen wollen mit beiden nichts zu tun haben.Besonders nicht in der Schweiz.Es gab einen 3Sat Bericht das man für die R. Zig. extra Schotterplätze neben den Klos an Autobahnen gebaut hat weil die Z. sowieso immer daneben gesch.. haben.Besonders die Jenischen haben sich darüber aufgeregt…
LG? EV?
Landesgericht, Eiserner Vorhang
Ja, Terror zwecks Landnahme. Damit es schneller geht, werden möglichst viele Einheimische abgemessert, totgetreten, mit Äxten und Macheten ermordet, vor fahrende Züge gestoßen.
2 Weltreligionen fordern das Töten von “Ungläubigen”. Zur Zeit der Entstehung dieser Glaubenssöätze waren Völker im Glauben eher einheitlich, so daß das Töten von Ungläubigen genozidal afgefaßt werden muß.
In A gab es in den letzten Jahren auch einige Gleis-Schubsereien, die letzte vor ein paar Wochen. Die Täter ausnahmslos Landesfremde, und – überaus erstaunlich! – allesamt psychisch gestört, wie sich blitzartig schon in den ersten 24h nach der Tat herausstellte! Bei einem autochthonen Österreicher dauert so eine Feststellung mehrere Monate bis Jahre!
War bis jetzt nicht jeder ausländische Attentäter, Mörder oder Vergewaltiger in Deutschland irgendwie psychisch labil, traumatisiert oder auf Drogen? Ich glaube fast, Politik und Medien nutzen diese Einschätzung immer ganz schnell wie ein buntes Teddy-Pflaster für die verletzte Volksseele, damit es weniger aua macht.
Es ist erwiesen, dass ein sehr grosser Teil der Migranten Inzuchtprodukte sind. Das erste Anzeichen für Inzuchtdepresssion ist Schwachsinn dann folgen körperliche Beeinträchtigungen. Siehe europäischer Hochadel, im Besonderen die Habsburger!
Man muss nur zwischen den Zeilen lesen:
Steht in der Zeitung “Kind” “Jugendlicher” “Mann” ist es ein Migrant.
Schöne neue Welt: Frauen werden vor Züge gestoßen und ermordet, Gewaltexzesse in Freibädern,
Anschläge auf Weihnachtsmärkte.
Polizisten mit MP auf Weihnachtsmärkten, demnächst auch in Freibädern und Bahnhöfen?
Sehr gut auf den Punkt gebracht. Kann ich aus meiner beruflichen Erfahrung alles bestätigen.
Zitat:”Deshalb ist die Frage der Herkunft so wichtig, das Verschweigen derselben so katastrophal. Um so erstaunlicher, dass diejenigen, die dem “Migrationshintergrund” so große Bedeutung beimessen, ihn verschweigen wollen.”
Weise Worte.
In einigen Jahren wird man einfach so mit einem deutsche Pass oder Ausweis (fürs Personal) nicht mehr so einfach in zivilisierte Länder fahren können.
Denn wenn da “deutsch” drauf steht ist eben nicht unbedingt “deutsch” drin, sondern “germanisierte Alimentationseliten und AP-Neuwähler.
Dann gibt’s Visumspflicht für “deutsch” und erweiterte Kontrollen was da so an Eliten anlandet.
Und das ist gut so – insbesondere wenn man den ganzen Mist und jegliche Verbindung dazu rechtzeitig abgeschüttelt und sich in einem zivilisierten Recht-Staat niedergelassen hat.
Und gewisse Kreise, die das verursacht und andere Länder mit beschädigt haben, die essen dann nur noch deutsches Speiseeis.
Wetten?
Zu Mordraten und Armut bleibt ja nur der Verweiß auf unsere eigene Unterschicht.
Kann schon sehr scheiße sein, wenn aus welchen Gründen auch immer mal die Stütze ausbleibt, und trotzdem ist die Zahl der Toten Arge Mitarbeiter bislang recht niedrig.
Und wer mal einen fragt, die stummen Alarmschalter sind kaum für Kevins und Ronnies gedacht.
Das Perverse an der Situation ist der fälschliche Eindruck, der sich dann hier bei besonders Gutmenschnchelnden durch Adoption Schwarzer Kinder verfestigt hat.
Die sind für gewöhnlich nur was lauter.
Der Eritreer tat nur, was ihm als Fachkraft durch das Merkel-Regime aufgetragen wurde. Die Think Tanks des Regimes, in denen wirklich Wissende arbeiten, kennen die hier zitierten Schriften ganz sicher und es ist nicht zufällig, naiv und dumm, dass “Menschen” aus bestimmten “Kulturen” massenhaft hier eingeschleußt werden und andere Menschen nicht.
Ich bin wirklich Großmutter und gestern Abend in Frankfurt am Bahnsteig 7 in einen ICE gestiegen. Verbrecherinnen wie Merkel, KGE oder Roth werden aber nie mit ihren Kindern oder Enkeln an den Bahnsteigen dieses Landes stehen
Ich muss ganz ehrlich sagen, wenn wir jetzt anfangen, uns noch entschuldigen zu müssen dafür, dass wir in Mordsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land.
Als Deutscher, der im Ausland (China) lebt, seit fast zehn Jahren, werde ich täglich und unauflaessig mit Rassismus konfrontiert. Und da gibt es ja zweierlei Arten: der hasserfüllte, herablassende, oder auf der Gegenseite, der “positive”: oh, cool, guck mal n Ausländer.
Aber ohne das geht es hier nicht. Als dieser Ausländer fühlt sich das natuerlich extrem unangenehm an. Man wird nie Teil von dem hier, sondern bleibt immer ein Alien.
Ich habe die Erfahrung in D gemacht, dass es auch anders geht, aber das waren andere Zeiten. Der Grieche, Vietnamese, Türke,… in meiner Klasse, war nichts anders als wir und das ging auch.
Aber das war wohl, weil es irgendwie 5 von 30 waren. Das bei anderen Kulturen immer etwas anders war, merkte man schnell, wenn man mal zum Computer spielen hin ist, oder fragte, ob sie raus dürfen. Aber das ist alles ok. Geht mir ja nicht anders. Ich kann mich auch nicht mit meinem Wertesystem total mit dem Chinesischem Abfinden.
Aber um zum Punkt zu kommen. Wagt es mal, mit falschen Visum in China zu sein. Oder auch in anderen Ländern, wo ich jetzt nur Hören – Sagen Geschichten kenne. Da gibt’s dann mal ratz fatz ne Ausreise. Zack! Bei Gesetzesverstoessen sowie so. Natuerlich nicht bei falsch Parken. Aber da gibt’s ne klare rote Linie.
Und das wäre mal n guter Ansatz. Kein gültiges Visum? Ab! Gewisse Verstöße ! Tschüss.
Eigentlich ganz einfach.
Aber wie hier schon mehrfach erwähnt, die “Politik” hat an sowas gar kein Interesse, weil es dem Chaos dient. Und damit Ablenkung, von dem, was wirklich vor sich geht.
Geht hier nicht nur um Geld, um Zelte und basis Medikamente zu verdicken. Ne geht auch darum, den Fokus auf was anderes zu lenken.
Naja, wie es weitergeht werden wir sehen… da und auch hier….
Hach, soo ist die Welt!
Richtig!, es geht um den Machterhalt (und zwar derjenigen, die wirklich das Sagen haben) für die Zeit, wenn der €uro-und EU-Irrsinn zusammenkracht und der Bürge blechen muß.
Bei einer relativ einheitlichen, gebildeten und bürgerlichen Population würde das aber auch das Ende der Marionetten und Klientelkönige bedeuten.
Also läuft das Progromm “Teile und Herrsche”.
Das Land und die Deutschen (und auch die Umwelt), das geht denen völlig am A. vorbei.
keiner will so eine verkommene heimat haben.
Ganz erstaunlich wurde in den 18:00 Uhr Nachrichten vom HR2 – für Nichthörer, das ist der mittlerweile grün gefärbte Rotfunk aus Hessen für‘s Kulturelle – neutral und richtig über den Mord berichtet. Die Nationalität des Mörders wurde genannt und drei Statements von Politikern wurden angeführt. Schwarzgrün für die Regierungsparteien in Hessen und – jetzt halten Sie sich fest und setzen sich ggf. auch noch hin – die Meldung der AfD mit dem Handlungsappell, nach der Aufklärung des Mordes eine gesamtgesellschaftliche Debatte darüber zu eröffnen. Und das ganz neutral und ohne einen erkennbaren kommentierenden Unterton.
Das Verschweigen des Migrationshintergrundes ist noch anderweitig nicht in Ordnung. Die Medien sprechen sich nicht über die Herkunft von Tätern aus und sehr viele der Deutschen bringen die Taten sofort mit Menschen mit Migrationsherkunft in Verbindung oder eingedeutschten. Die Mehrheit dieser Taten erleiden die Deutschen erst seit 2015. Jeder weiß Bescheid oder glaubt sofort Bescheid zu wissen. Die einmal angenommene Ansicht wird selten revidiert, wenn es zufällig wirklich mal eingeborene Deutsche sind. Dann wird das auch in Frage gestellt und man glaubt es den Medien nicht mehr. Die Medien dürfen sich dann auch nicht mehr darüber beschweren, dass sie ein Glaubwürdigkeitsproblem haben. Es ist wie mit dem berühmten Wolfsgleichnis.
Es gibt eigentlich nur zwei bzw. drei Schemata bei unseren Haltungsmedien: 1. Die Herkunft wird nicht erwähnt, bedeutet mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit, es handelt sich um einen Flüchtling, Migrant oder Geduldeten. 2. Schreibt man von einem deutschen Täter und untermauert das noch mit zusätzlichen Details, dann ist es definitiv ein Deutscher. Diese explizite Nennung kosten unsere Medien immer gern richtig aus. 3. Die deutsche Täterschaft wird nur beiläufig ohne weitere Angaben genannt, dann handelt es sich meist um Leute mit Migrationshintergrund, die in Deutschland geboren und/oder auch den deutschen Pass besitzen.
Eine Kennerin der afrikanischen Zustände berichtet hier:
https://bit.ly/2PJHXNC
ich schäme mich deutscher zu sein… es reicht .
Ich weiß, nigglig – aber gleichwohl: Bitte nicht Mord schreiben solange man nicht weiß, ob es ein Mord ist.
Satire an: Stimme dem Dieter Kief zu: Ist nur ein Schubbs! Satire aus!
Ja, richtig.
Es handelt sich um einen “mutmaßlichen Mord”.
Ein Eriträer stößt Mutter+Kind vor einen heanrasenden ICE und versucht, noch weitere Menschen iauf die Gleise zu befördern. Ich nehme mal an, der Täter hat fahrlässig gehandelt, oder jedenfalls nicht aus Heimtücke.
…..denn es könnte sich auch um eine Fachkraft für common-rail-Technik in Ausübung seines Herkunfts-adaptierten Berufsbildes handeln…..???
Ach so ja:
wird eigentlich die all inclusiv ! Gratis-Jahres-Bahncard von den “Erwählten” noch nennenswert genutzt?
27 % CDU/CSU
26 % Grüne
7 % Linke
13 % SPD
= 73 %
Noch Fragen ?
Nichtwähler und nicht Wahlberechtigte in Fankfurt reingerechnet, die Chance das es in diesem Sinne den …. traf ist im Bereich von 3% …
Mal ganz nüchtern betrachtet, “Mord- und Straftatengewinn”! Kein Asylgrund, der Traum von tollen Job mit viel Geld ist auch geplatzt, Abschiebung droht, also…
Begehe eine sehr schwere Straftat in Deutschlan, 5, 8 oder 12 Jahre Knast in Deutschland ist besser aus als in Eritrea Militärstraflager oder in Somalia…, dort dann die Kreditgeber am Hals die Schlepperreise finanzierten..
Entsprechendes Zeichen setzte die Regierung auch mit dem Mädchenmörder der extra aus dem Irak zurückgeholt wurde. Den Kurden die Strafverfolgung zu überlassen wäre mehr Abschreckung und Generalprävention gwesen.
Sag ich doch:
Das ist – nicht nur, aber auch – zu einem erheblichen Teil für eine Vielzahl von altparteiennahen “Berufen” (jetzt dürft Ihr raten) schlichtweg ein Business. Denn sie leben davon.
Und genau diese “Berufe” sind in diesen Organisationen überproportional in leitender Position angesiedelt und hegen ihre Pfründe.
Oder will jemand behaupten, in z.B. der SPD-Spitze wären Arbeiterführer und Bahnsteigsbegeher?
Es gibt immer Gewinner und viele Verlierer und immer zahlen die Verlierer ihren Einsatz für die Gewinner. Und die meisten Verlierer wollen das aber so!
Deshalb sind es ja auch Verlierer.
Wäre Mord oder ein anderes Verbrechen kein zum Teil i.w.S. kulturelles Produkt, würden bei Taten von Tätern, die zum Beispiel der rechten Szene zuzuordnen sind/dort vermutet werden, nicht sofort
„die Hintergründe“
ausführlich thematisiert und noch moralisch Mitschuldige allerorten gesucht.
Dies geht davon aus, dass gruppenspezifische Ideen/Ideologien und Weltbilder Einfluss haben können auf die Bereitschaft des Einzelnen in der Gruppe, ein Verbrechen zu begehen. (Was plausibel ist.)
Dass es i.e.S. „politisch motivierte“ Vergehen gibt, scheint weitläufig anerkannt zu sein, dass es i.e.S. „kulturell bedingte“ (durch eine bestimmte Sozialisation und ein soziales/nationales Umfeld beeinflusste) Akte gibt, nicht. Politischer Background: ggf. wichtig, kultureller Background: total egal, spielt keine Rolle.
Deshalb darf Stephan Hebel (Frankfurter Rundschau) unter der Überschrift „Hetzer, haltet mal den Mund!“ auch mit erhobenem moralischen Zeigefinger schreiben (schöne Sätze):
„Ein Mensch begeht eine Gewalttat, das ist die schreckliche, aber auch die ganze Geschichte. Es gibt Täter, und es gibt Opfer, also bitte: Hört auf, sie nach Nationalität und Hautfarbe zu unterteilen.“
Sprich: Mord ist Mord ist Mord.
Man erwartet doch jetzt glatt, dass die Frankfurter Rundschau künftig auch bei anderen Straftaten emphatisch kundtut:
„Ein Mensch begeht eine Gewalttat, das ist die schreckliche, aber auch die ganze Geschichte. Es gibt Täter, und es gibt Opfer, also bitte: Hört auf, sie nach Nationalität und politischen Präferenzen zu unterteilen!“ Wäre konsequent.
Wenn ich etwas an der gegenwärtigen Situation in Deutschland verändern will, dann ergibt sich zwangläufig die Frage, ob ich bei dem Wahlergebnis der letzten BTW (also nach Grenzöffnung durch Kanzler Merkel) überhaupt etwas ändern kann oder etwa gegen die Mehrheit des Volks anrennen würde?
Wenn ich mir in Erinnerung rufe, wie oft ich im persönlichen Umfeld für meine kritische Haltung gegen die Flutung unseres Landes mit Moslems und Negern schief angeguckt, beleidigt oder nicht ernst genommen wurde, dann spüre ich dieses Wahlergebnis selbst.
Nur, wenn ich mich frage, wie diese scheinbaren Mehrheiten in der Bevölkerung zustande kommen bzw. gekommen sind, dann fallen mir viele Einrichtungen und auch Personen dazu ein: große Teile des Bundestags, Öffentlich Rechtliche Bedürfnisanstalten (die eigentlich zu objektiver neutraler Berichterstattung verpflichtet sind), viele private Medien, Kirchen, Sozialverbände, Gewerkschaften, mancher Kunstschaffende, mancher Schriftsteller, mancher Sportler, mancher Sportfunktionär, mancher Sportklub, Teile des Bildungssystems, ja selbst manche Arbeitgeber der sogenannten öffentlichen Hand. Sie alle bestimmen das öffentliche Meinungsklima, diese Willkommensbesoffenheit, aber auch Duckmäusertum und erzeugen enormen Anpassungsdruck.
Die Frage angesichts immer neuer scheußlicher Verbrechen der herbeigerufenen und angebeteten Eindringlinge ist doch, wie lange sich dieser offenkundige Unfug ohne nennenswerten Widerstand der eingeborenen Bevölkerung noch halten kann bevor hier der Bürgerkrieg losbricht?
Es gibt das SACHS-Konzept, das es zugleich erlaubt, die GRENZEN DICHT zu machen, die FREMDEN in Würde HEIMZUSCHICKEN, die Geburtenrate in der Dritten Welt zu normalisieren und die NOT IN DER WELT zu beenden. Und das ganze kostet nur halb so viel (für einen begrenzten Zeitraum), wie wir bereits jetzt für die Eingeschleusten bezahlen müssen (voraussichtlich bis zu unserem absoluten Ruin).
COMPACT hat das Konzept veröffentlicht (https://www.compact-online.de/migrationsproblem-loesen-weltweite-armut-beenden-ein-politsches-konzept/ ). Es basiert auf dem UNO-Milleniumsplan von 2001, den ohnehin fast alle 191 Staaten der Erde bereits bindend unterschrieben haben.
Es ist ein revolutionäres Konzept, denn wir können die Regierungen von unten ZWINGEN, das hunmanitäre Konzept mit den notwendigen Bedingungen durchzuführen: schließlich haben sie sich dazu verpflichtet!
Zitat: “Es ist ein revolutionäres Konzept, denn wir können die Regierungen von unten ZWINGEN, das hunmanitäre Konzept mit den notwendigen Bedingungen durchzuführen: schließlich haben sie sich dazu verpflichtet!”
-> Dann zwingen Sie mal! 🙂
“Zwingen Sie mal”
Das reicht nicht.
Was kann einer tun? Das Konzept bekanntmachen, Artikel schreiben, Vorträge halten.
Wenn dann viele das Konzept geprüft und es für durchführbar erklärt haben, dann: ist die Zeit für Straßenproteste gekommen. Dann wir es PEGIDA aufgreifen, der Volkslehrer, volkstreue und skeptische Blogs.
Der erste AfD- oder FP- oder NPD-Mandatar, de das Konzept in die Hand nimmt, wird ungeheuren politische Gewinn davon haben.
Selbstverständlich müßten Leute wie Orban, Farage, LePen, Strache, Varela das Konzept unterstützen und in die EU bringen.
Haben Sie Verbindung zu solchen Positionen? Nein?
Dann können Sie halt nur genau dasselbe tun, was ich tu (s.o). Und jeder, der das liest, hat dieselbe Pflicht.
Also: “PRÜFEN SIE MAL!”
1) Es bleibt unklar, welche Quelle mit “PRÜFEN SIE MAL!” zitiert werden soll.
2) Sind Sie wirklich so naiv zu glauben, daß Oppositionelle wie Sie und ich, wie “Orban, Farage, LePen, Strache, Varela” ebendieses Konzept “in die EU bringen” können? Warum wohl habe ich die lange Aufzählung der Stimmungsmacher gewählt?
Eben, weil ich die Dimension dieses verhärteten Problems verdeutlichen möchte!
3) Ihre Frage nebst Suggestivantwort “Haben Sie Verbindung zu solchen Positionen? Nein?” ist eines Wissenschaftlers mit Verlaub unwürdig..
Das heißt:
“Opposition kann überhaupt garnichts tun oder bewegen”. “Am besten, man legt sich in die Grube und erwartet tatenlos das Ende des Deutschen Volkes”.
Ich bin durchaus nicht dieser Ansicht!
1990 haben oppositionelle Mitteldeutsche ein totalitäres Regime gestürzt, das von einer Weltmacht gestützt wurde. Machen wir es den Mittekldeutschen nach: Gerade sind sie wieder dabei, Geschichte zu schreiben, bei den “Wahlen” in Thüringen und Sachsen.
Vielleicht werden die Deutschen nicht gewinnen. Aber wer nicht kämpft, der hat schon verloren.
Übrigens ist etwa ORBAN durchaus nicht “in der Opposition” und Farage, LePen sind Leiter sehr mächtiger Parteien.
Also:
WENN Sie Verbindung zu Mächtigen haben, machen Sie das Konzept bekannt.
WENN nicht, dann nutzen Sie die Informationswege, die jedem offenstehen.
In jedem Fall:
Denken Sie über das Konzept nach, PRÜFEN SIE ES!
(Das habe ich nicht aus einer “Quelle”, das sag’ ich selber!)
Ihre Eigenart, nicht auf (alle) Argumente des Erwiderers einzugehen, verleitet mich jetzt dazu (hoffentlich auch im Interesse des gelangweilten Blogs), diesen freudlosen Gedankenaustausch zu beenden.
Und das, obwohl ich einige Ihrer Argumente verstehen und akzeptieren kann.
Es ist allein Ihre Art, auf den Widersacher einzugehen, die mir dieses Ende nahelegt.
ich schäme mich mit deutschen messerstechern in einen topf geworfen zu werden…sie nicht, war klar.
Also das ist so nicht ganz richtig und gilt nur für die herkunftsbezogene Vertuschung von Straftaten.
Wenn Sie aber – ich vermute als Mitglied der Köterrasse – selbst mal vor einem (deutschen!!) Gericht mit einem grün sozialisierten Richter stünden, dann wären sie froh mit deren Eliten in einen Topf geworfen zu werden. Da wird nichts über 37°C gekocht.
Aber sonst haben Sie den Rechts-Staat vor sich und die anderen sind im Streichelzoo.
Doch wenn Ihnen diese Werte nicht gefallen, können Sie – laut Herrn L. & Co. – ja abhauen.
Noch.
Und nehmen Sie dann am Besten keine Bahn sondern den Diesel mit ( oder das E-Wägelchen und auch ein paar Kanister Reservestrom – falls AnnaLenas Netz nichts liefert).
Es lohnt sich in die Auslandspresse zu schauen. Hier und auch in Nordkorea.
Die Fachkraft für Rangiertechnik kommt offensichtlich- schon länger dort logierend – aus der Schweiz und ist nur insoweit ein Refutschi – weil er von der Schweizer Polizei gesucht wird.
Wenn es nun heißt, es wäre ein Asylbewerber dann mag das aber auch stimmen, denn wenn man irgendwo auf der Welt abhauen muß und keine Kohle gebunkert hat, dann fährt mal wohl ins gelobte Land und beantragt dort – na was wohl?
Eine kleine Städtetour mit der Bahn oder dem Fernbus – und schon hat man mehrere neue Identitäten und Einkünfte.
Theoretisch und faktisch vielfach belegt in der Praxis.
Ob das hier auch so ist, das werden wir zumindest hier nie erfahren.
Oder halt aus der Auslandspresse.
Die Sache kommt im UK (und auch in Schottland!) und sogar in Japan, also weltweit. Und es gibt dann wieder vermehrt Reisewarnungen für Merkeldeutschland und den Finanzstandort Frankfurt.
Und es gefällt mir – so traurig es ist – langsam immer besser, wie die sich hier auf allen Ebenen in ihren Lügengespinsten verheddern.
do guck na:
http://www.politikversagen.net/
ich werde mich in zukunft immer hinter einen grünen stellen im bahnhof, sicher ist sicher.
Die Grünen, die Sie wirklich erkennen können, die treffen Sie eher beim Einchecken.
Allerdings im Business Bereich. (Also Sie vermutlich in einer anderen Reihe)
Die SteuerzahlerIN will das so.
Der Vorfall am Frankfurter Hauptbahnhof ist alles andere als ein Einzelfall. Eine (nicht vollständige) Liste ausländischer Gleismörder seit 2012 (Stand 29.7.2019):
1. Hamburg-Veddel: Mann von Südländer in Gleisbett gestoßen (08.08.2012)
2. Siegburg: Türkisch-russische Gruppe trat 18-Jährigen ins Gleisbett (26.08.2013)
3. Am 13.1.17 stoßen Migranten einen 28-jährigen in Berlin ins Gleisbett.
4. Am 18.1.17 stößt ein polizeibekannter 16 jähriger Marokkaner in Hamburg, S-Bahnstation Reeperbahn eine Frau ins Gleisbett.
5. 13.4.2018 Wuppertal: Ein Mann entreißt der Mutter das Kind – und springt vor den Zug: „Um 18.08 Uhr geschieht am Donnerstagabend im Wuppertaler Hauptbahnhof das Ungeheure: Ein polizeibekannter Mann greift sich an Gleis 5 ein fremdes Kind und springt mit ihm vor den Augen der entsetzten Eltern und Geschwister vor einen einfahrenden Zug“ (Quelle, Was die linksliberale Zeitung verschweigt: Der Täter ist ein zugewanderter Inder)
6. 26.1/ 27.1.2019 Türke und Grieche stoßen drei 16-Jährige Deutsche auf Gleis – zwei tot.
7. 17.7.19 Dortmund 12- und 13-Jährige stoßen Jungen ins Gleisbett und quälen ihn
8. 20.7.19 28-jähriger Serbe stößt 34-jährige Mutter vor den einfahrenden Zug – tot.
Da die Polizei in der Regel nur Journalisten auf Anfrage Auskunft erteilt.
Wäre es Ihnen möglich bei der Polizei Frankfurt in pietätvollen zeitlichen Abstand nachzufragen, in welche Kategorie für die Polizeistatistik diese grausame Ereignis einsortiert wird oder wurde.
Es sind schon abstruse Beispiel bekannt geworden. Vieles wird unter “Beziehungstat” vertuscht, oder “Hitlergrüße” in ANTIFA-Gruppen landen bei rechtsradikal …
Danke
Es verdichtet sich der Eindruck, dass die Schutzsuchenden ihren Schutzgebern den Krieg erklärt haben. Aber genau davon wird abgelenkt mit dem gewohnten Schwall von Vertuschung, Verniedlichung des Verbrechens, verständnisheischenden Erklärungen und Schuldzuweisungen an alle, die das Problem der Willkommenspolitik, die dabei ist, unsere Gesellschaft zu zerstören, benennen.
Selbst der Tagesspiegel räumt ein:
https://www.tagesspiegel.de/politik/kriminalstatistik-nichtdeutsche-bei-straftaten-ueberdurchschnittlich-vertreten/24854104.html