Die folgenden Zahlen stammen ALLE von Extinction Rebellion selbst. Die Rebellen sind, was ihre Finanzierung angeht, semi-transparent, d.h. sie genügen den Anforderungen an die Offenlegung von Spenden, die es im Vereinigten Königreich gibt. Weniger transparent sind die Rebellen dann, wenn es um Crowdfunding- und Paypal-Unterstützer geht, so dass man auf interessierte Zeitgenossen wie Paul Homewood angewiesen ist, die zuweilen eine Lücke im System finden, die auf George Soros und seine Open Society Foundations verweist.
Die folgende Liste zeigt die Unterstützer von Extinction Rebellion, die vom 1. März 2019 bis zum 30. September 2019 mehr als £5.000 an Compassionate Revolution Ltd, das Unternehmen, das Rising Up finanziert und Rising Up ist wiederum die Organisation, die hinter Extinction Rebellion steht, gespendet haben. Wir haben die Verflechtungen der Extinction Rebellion Unternehmen im Einzelnen hier zusammengestellt.
Die Geldgeber, die sich seit März eingefunden haben, sehen den neugegründeten Climate Emergency Fund an erster Stelle. Der Climate Emergency Fund wird von Personen getragen, die sich selbst als Philantropen (philantropists) bezeichnen. Der Climate Emergency Fund wurde von Trevor Neilson, Aileen Getty, Rory Kennedy und Sarah Ezzy gegründet. Sie gehören entweder zu denen, die seit Jahren Geld damit verdienen, gemeinnützig zu sein oder die Umwelt zu retten, zu denen, die anderen, so genannten “high net-worth individuals” helfen, ihr Geld in einer Weise loszuwerden, das sie obwohl sie so reich sind, dass sie in der Regel nicht wissen, wohin mit dem Geld, quasi von ihrem Reichtum reinigt und ihnen Zugang zum Club der “guten”, aber armen Menschen gewährt oder die selbst zu diesen “Philantropen” gehören.
£300.000 kommen von der Band “Radiohead”. Radiohead ist eine britische Rockband. Ihr erster Hit war “Creep”. Irgendwie bezeichnend.
Die Children’s Investment Fund Foundation (CIFF) ist eine weltweit agierende Organisation von, abermals “Philantropists”, also von gelangweilten Reichen mit dem Bedürfnis, sich gesellschaftliche Absolution für ihren Reichtum zu erkaufen. Der CIFF beschreibt sich wie folgt:
Slum in Addis Ababa
“We are an independent philanthropic organisation, with offices in Addis Ababa, Beijing, London, Nairobi and New Delhi. We work with a range of partners seeking to transform the lives of children and adolescents in developing countries. Partnerships are critical, because it will take the combined efforts of many to tackle urgently the challenges faced by children and their families every day. Our programmes are designed to support bold ideas to seemingly intractable problems.”
Von der Philanthropie lebt somit eine große Verwaltung, und mit der Philantrophie und ihren Fokus auf Kindern in Entwicklungsländern sind die Darbietungen von Extinction Rebellion anscheinend zu vereinbaren. In der Postmoderne muss man auch Heuchelei neu denken.
Schließlich: Furka Holdings AG, hört sich japanisch an, ist aber in Andermatt in der Schweiz ansässig, als Furka Advisors AG von Alsdair Breach gegründet, ist ein Finanzdienstleistungsunternehmen, das im “Asset Management” tätig ist, also Geld vermehrt.
Big Money steht also hinter Extinction Rebellion. Die£20.000 von Greenpeace wirken dagegen wie Peanuts. Wenn Sie demnächst einen Asset Manager in Anzug und Krawatte sehen, einen, der besonders gediegen und seriös aussieht und die Märkte spielt, dann fragen sie sich, ob derselbe Manager im Geheimen eine Vorliebe für das Absurde hat, zu denen gehört, die Extinction Rebellion finanzieren, weil sie nicht nur das Risiko lieben, das Investitionen an Aktienmärkten darstellen, sondern auch das Risiko, sich als Finanzier von Extinction Rebellion lächerlich zu machen.
I’m really supportive of Extinction Rebellion (and who am I to tell others how to protest) but I agree that they need to cut out this woo woo nonsense. My family regard me as the token hippy and even I find this *GOB Bluth voice* … utterly bizarre pic.twitter.com/PtRfkSC3uF
Ergänzt man die individuellen Spender für den Zeitraum von Anfang März bis Ende September, dann hat Compassionate Revolution Ltd, als Parent Company von Rising Up und Extinction Rebellion £1.156.852,37 eingenommen. In dieser Summe sind die Ergebnisse des Crowdfundings, das rund 54% der Einnahmen ausmachen soll, nicht berücksichtigt. Die ausgewiesene Summe muss demnach mindestens verdoppelt werden, um die Einnahmen von Extinction Rebellion ansatzweise abzubilden.
Der Ablasshandel, den Extinction Rebellion betreibt, er lohnt sich. Die Organisationen und Philantropen, die Geld zum virtue signalling einsetzen, um der Gesellschaft zu signalisieren, dass sie zwar reich, aber dennoch gut sind, sind offenkundig vom Angebot, das Extinction Rebellion bereitstellt, überzeugt. Mit dem Angebot ist zwar keinerlei gesellschaftlicher Nutzen verbunden und das Geld des CIFF wäre mit Sicherheit besser in Schulen in Zimbabwe angelegt, aber in der Postmoderne geht es nicht mehr darum, in der Wirklichkeit eine Verbesserung zu schaffen, sondern darum, sich als jemand zu inszenieren, der sein Geld für eine vermeintlich gute Sache ausgibt. Ob die vermeintlich gute Sache irgendeinen Effekt in der Wirklichkeit hat und wenn, ob der Effekt positiv ist, das ist unerheblich.
Von den üppigen Spenden werden u.a. die Aktivisten, also die, die von Extinction Rebellion als Rebellen bezeichnet werden, finanziert. Auch der Begriff des Rebellen hat einen ganz neue Bedeutung, eine, die Robert Lewis Stephenson und vor allem seine Figur des Alan Breck Stewart, die als Rebell noch ihr Leben eingesetzt hat, in hohem Maße belustigt hätte. Wie dem auch sei, vom 1. Juni bis zum 31. August hat Extinction Rebellion die eigenen Rebellen mit £129.684 finanziert. Im Zeitraum vom 1. September bis zum 30. September wurden weitere £64.365 ausgegeben für die Finanzierung der Rebellen.
Es lohnt sich eben, ein Rebell zu sein, und gefahrlos ist es obendrein.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Eher glaube ich an den »durch CO2 verursachten anthropogenen Klimawandel«. –amên!–
Und das als ungläubiger »Klimaleugner«, der ja psychotherapeutisch GEZwangsbehandelt werden muß … 🙁
Vielleicht sind diese “Philanthropen” gar nicht so verrückt, sondern haben riesige Investments in Aktien stecken, die von dem Wandel den XR verspricht, profitieren würden.
Aktien, die wegen der schwachen Nachfrage nach z.B. Elektroauos momentan stagnieren oder gar im Wert am Sinken sind, weil bisher alles nur heiße Luft ist….
Nur so eine Idee….
Ich kann mir gut vorstellen, daß sich mit dem Niedergang Deutschlands und der EU durch geschickte Spekulation eine Menge Geld verdienen läßt! Sich für niedrigste Zinsen Geld zu leihen und es in die weltweite Spekulation einzuspeisen, ist mit Sicherheit profitabel. Langfristig die Demokratien zu ruinieren und die Übersichtlichkeit der Gesellschaften durch Migration zu zerstören, macht die Menschen wehrlos, sie sind dann besser ausbeutbar.
Ich hab da mal zwei simple Vorschläge:
Numero uno: Kein Mensch darf mehr als 10 Millionen einer beliebigen Währung bunkern. Jeder darüber hinausgehende eingenommene Betrag einer beliebigen Währung, muss ausgegeben werden. Damit das Geld im Umlauf bleibt.
Numero due: Liebe Menschheitsfamilie lerne vom Siebenschläfer und vermehre dich nur, wenn deine Kinder satt werden können.
Ich denke gerade Nummer 2 wäre die Lösung vieler Probleme.
Aber wie kann man das den Milliarden Afrikanern begreiflich machen? Nichts zu essen, keine ausreichende Trinkwasserversorgung, etc. aber nicht selten bis zu 10 Kinder oder sogar mehr.
Und viele davon wollen dann nach Europa und Deutschland.
Wie lange kann das gut gehen?
Ihr erster Vorschlag wäre “Geld mit Ablaufdatum” (Konzepte dafür gibt es schon seit einigen Jhzmtn), was mit Negativzinsen ja bereits praktiziert wird! Verhält sich aber noch wie Marx (Theorie) und Murx (Praxis).
HaHaHa, da ist sie wieder, die Vorstellung vom Duck’schen Geldspeicher, in dem Geld “gebunkert” wird. Jedes Geld, das Sie nicht im Portemonnaie haben, ist bereits ausgegeben, es liegt nicht irgendwo gebunkert rum. Wenn Sie 10 Mio. “haben”, dann heißt das lediglich, daß sie jederzeit bestimmen können, was mit 10 Mio. gemacht werden soll, solange sie das auf einem Konto “haben”, ist es irgendwo investiert, wovon sie nichts wissen.
Wenn ich Funktionär der Kommunistischen Partei China’s wäre, dann würde ich ganz stark dafür plädieren, diese faktisch ausschließlich im Westen agierenden NGOs massiv zu unterstützen. Die Chinesen haben größtes Interesse daran, Weltmacht Nummer eins zu werden und was läge näher, dieses Ziel auch damit zu erreichen, daß man Brandbeschleuniger in das Getriebe der westlichen Zivlisation wirft.
Ich habe keine Anhaltspunkte dafür und mir ist keine “Verschwörungstheorie” in dieser Richtung bekannt. Dennoch oder vielleicht grade deswegen sollte man diese Frage stellen
Na ja sollen sie noch mit ihrem ergaunerten Geld machen was sie wollen, solange sie es noch können. Ich habe läuten hören, daß der gelenkte Crash kurz bevor steht und das es dann ein ganz anderes System gibt. Was dann mit deren Geld passiert, wahrscheinlich können sie es aufhäufen und anzünden, natürlich nach Abzug der Gehälter der guten Rebellen.
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
seit 2011 sind wir als zentrale Stelle zur Prüfung von nicht nur wissenschaftlichen Informationen für Sie da -
Unentgeltlich in all den Jahren.
Bislang sind wir in der Lage, unseren Aufwand über Spenden zu decken.
Damit das auch weiterhin so bleibt, benötigen wir Ihre Hilfe:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Wer sonst außer Soros würde sonst diese Verrückten finanzieren.
“Wir glauben noch an die Vernunft!” Immer noch? Ich nicht!
Eher glaube ich an den »durch CO2 verursachten anthropogenen Klimawandel«. –amên!–
Und das als ungläubiger »Klimaleugner«, der ja psychotherapeutisch GEZwangsbehandelt werden muß … 🙁
Wenn Wahnsinn epidemisch ist, wird Wahnsinn zur Vernunft. Ist nicht von mir.
Vielleicht sind diese “Philanthropen” gar nicht so verrückt, sondern haben riesige Investments in Aktien stecken, die von dem Wandel den XR verspricht, profitieren würden.
Aktien, die wegen der schwachen Nachfrage nach z.B. Elektroauos momentan stagnieren oder gar im Wert am Sinken sind, weil bisher alles nur heiße Luft ist….
Nur so eine Idee….
Ich kann mir gut vorstellen, daß sich mit dem Niedergang Deutschlands und der EU durch geschickte Spekulation eine Menge Geld verdienen läßt! Sich für niedrigste Zinsen Geld zu leihen und es in die weltweite Spekulation einzuspeisen, ist mit Sicherheit profitabel. Langfristig die Demokratien zu ruinieren und die Übersichtlichkeit der Gesellschaften durch Migration zu zerstören, macht die Menschen wehrlos, sie sind dann besser ausbeutbar.
Ich hab da mal zwei simple Vorschläge:
Numero uno: Kein Mensch darf mehr als 10 Millionen einer beliebigen Währung bunkern. Jeder darüber hinausgehende eingenommene Betrag einer beliebigen Währung, muss ausgegeben werden. Damit das Geld im Umlauf bleibt.
Numero due: Liebe Menschheitsfamilie lerne vom Siebenschläfer und vermehre dich nur, wenn deine Kinder satt werden können.
Ich denke gerade Nummer 2 wäre die Lösung vieler Probleme.
Aber wie kann man das den Milliarden Afrikanern begreiflich machen? Nichts zu essen, keine ausreichende Trinkwasserversorgung, etc. aber nicht selten bis zu 10 Kinder oder sogar mehr.
Und viele davon wollen dann nach Europa und Deutschland.
Wie lange kann das gut gehen?
Ihr erster Vorschlag wäre “Geld mit Ablaufdatum” (Konzepte dafür gibt es schon seit einigen Jhzmtn), was mit Negativzinsen ja bereits praktiziert wird! Verhält sich aber noch wie Marx (Theorie) und Murx (Praxis).
HaHaHa, da ist sie wieder, die Vorstellung vom Duck’schen Geldspeicher, in dem Geld “gebunkert” wird. Jedes Geld, das Sie nicht im Portemonnaie haben, ist bereits ausgegeben, es liegt nicht irgendwo gebunkert rum. Wenn Sie 10 Mio. “haben”, dann heißt das lediglich, daß sie jederzeit bestimmen können, was mit 10 Mio. gemacht werden soll, solange sie das auf einem Konto “haben”, ist es irgendwo investiert, wovon sie nichts wissen.
Wenn ich Funktionär der Kommunistischen Partei China’s wäre, dann würde ich ganz stark dafür plädieren, diese faktisch ausschließlich im Westen agierenden NGOs massiv zu unterstützen. Die Chinesen haben größtes Interesse daran, Weltmacht Nummer eins zu werden und was läge näher, dieses Ziel auch damit zu erreichen, daß man Brandbeschleuniger in das Getriebe der westlichen Zivlisation wirft.
Ich habe keine Anhaltspunkte dafür und mir ist keine “Verschwörungstheorie” in dieser Richtung bekannt. Dennoch oder vielleicht grade deswegen sollte man diese Frage stellen
Na ja sollen sie noch mit ihrem ergaunerten Geld machen was sie wollen, solange sie es noch können. Ich habe läuten hören, daß der gelenkte Crash kurz bevor steht und das es dann ein ganz anderes System gibt. Was dann mit deren Geld passiert, wahrscheinlich können sie es aufhäufen und anzünden, natürlich nach Abzug der Gehälter der guten Rebellen.
In London hat man wohl die Nase voll. Überschrift:
Wütende Pendler verprügeln Aktivisten von “Extinction Rebellion”
https://deutsch.rt.com/europa/93600-london-wutende-pendler-verprugeln-aktivisten/?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications