Schmarotzende Dämlichkeit
Die Genderista widmet sich so gerne dem, was sie “toxische Männlichkeit” nennt. Wir haben gestern die “schmarotzende Dämlichkeit” dagegen gesetzt, um den Blick für Zusammenhänge zu öffnen, die verloren gehen, wenn man sich auf das einlässt, was die Genderista gerne vorgeben würde: Eine Diskussion über toxische Männlichkeit.
Es geht letztlich um etwas ganz anderes als “toxische Männlichkeit”, es geht um Rent Seeking, also darum, die eigene Existenz (weitgehend bis vollständig ohne Gegenleistung) durch die Allgemeinheit finanzieren zu lassen. Die Allgemeinheit tritt für die Genderista nahtlos an die Stelle des männlichen Versorgers, dem ja der Krieg erklärt wurde. Deshalb fällt er aus, muss er ersetzt werden, durch den Staat.
Dieser Versuch, sich über den Staat von Steuerzahlern aushalten zu lassen, ist eigentlich offenkundig, wenn man zusammenstellt, was von Genderista unter toxischer Männlichkeit subsumiert wird wird:
- Rationalität;
- Wissenschaft, die an Methoden und Kriterien orientiert ist;
- Verantwortung;
- Eigenverantwortung;
- Wettbewerb;
- Konkurrenz;
- Kapitalismus;
- Liberalismus;
- Freiheit;
- Eigenständigkeit;
- Egoismus;
- Aggression als individuelle Triebkraft;
- Risikobereitschaft;
- Offenheit für Neues;
- Eindeutige Entscheidungsregeln;
- Unabhängigkeit von staatlichen Strukturen;
- Individualrechte;
- Gerechtigkeit (Equität);
Was von Genderista favorisiert wird, ist das, was wir unter “schmarotzender Dämlichkeit” fassen:
- Abhängige Beschäftigung beim Staat;
- Streben nach Positionen;
- Sicherheit, Schutzbedürfnis;
- Einordnung;
- angeblicher Altruismus;
- Sozialismus;
- Nudging, Manipulation Anderer im eigenen Sinne;
- Staatlicher Interventionismus;
- Unverantwortlichkeit;
- Paternalismus;
- Ambivalenz, Relativismus;
- Irrationalität, Emotionalität;
- Kleben am Status Quo;
- Aggression gegen Andere;
- Eigensucht; Narzissmus;
- Veränderungsfeindlichkeit;
- Versorgungsgemeinschaft;
- Nichtzurechenbarkeit individueller Beiträge;
- Gruppenrechte;
- Gleichheit;
Der Begriff “schmarotzende Dämlichkeit” beschreibt daher den Versuch, ohne der Gesellschaft einen Nutzen bereit zu stellen, von der Gesellschaft zu leben, von Steuerzahlern zu leben, an Steuergeldern zu schmarotzen. Der Versuch wird mit den Elementen der Liste, die wir hier zusammengestellt haben, betrieben. Es handelt sich also um einen Versuch, die Gesellschaft so umzubauen, dass Genderista von den niederen arbeitenden Elementen derselben leben können. Die Frontstellung zu allem, was menschliche Gesellschaft bislang war, ergibt sich quasi von selbst, und sie wird verstärkt durch die Notwendigkeit, die Eigensucht und das triebhafte Verlangen nach staatlichen Positionen, um bei Papa Staat eine existentielle Absicherung – von der Wiege bis zur Bahre – zu erfahren, zur gesellschaftlichen Norm zu erklären.
Der Bestandteil “Dämlichkeit” ergibt sich daraus, dass der Versuch, die Gesellschaft umzubauen, um von Anderen nutznießen zu können, in der Regel wenn nicht immer auf Grundlage von inadäquaten Informationen, von Kenntnis- und Ahnungslosigkeit betrieben wird. Die Frontstellung gegen Rationalität, Verantwortlichkeit, Methoden und allen anderen Möglichkeiten, individuelles Verhalten zurechenbar zu machen und den Wert desselben auf dieser Zurechnung bestimmen zu können, erklärt sich aus dieser Ahnungslosigkeit bzw. resultiert in Ahnungslosigkeit. Die Unwilligkeit, zu lernen, ist die entscheidende Determinante dieser Ahnungslosigkeit.
In Max Horkheimers “Allgemeinem Teil”, der den “Studien über Autorität und Familie” vorangestellt ist, findet sich eine geradezu perfekte Beschreibung der Handlungsmotivation der Genderista in modernen Gesellschaften. Wir haben sie nur ein wenig angepasst:
“In doppelter Weise stärkt die gesellschaftliche Rolle der Genderista die Autorität des Bestehenden. Als vom Staat Abhängige in Stellung und Position sind die Genderista darauf angewiesen, sich unter keinen Umständen gegen die herrschende Gewalt aufzulehnen. Ein tiefes ökonomisches, ja physiologisches Interesse verbindet die Genderista mit dem Staat. Vor allem ist es ihnen jedoch um die eigene ökonomische Sicherheit zu tun […] Die Vernunft und die Freude an ihr werden beschränkt, und die gehemmte Neigung zur Mutter kehrt in der schwärmerischen, sentimentalen Empfänglichkeit für alle Symbole dunkler, mütterlicher, erhaltender Macht wieder. (69-71)”
Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass wir hier keine Merkmale von Frauen beschreiben, sondern die Merkmale von Personen, die versuchen, auf ideologischer Basis ein Leben auf Kosten der Allgemeinheit zu führen, sich von der Allgemeinheit durchfüttern zu lassen. Es ist häufig der Versuch, den männlichen Ernährer, von dem man sich “emanzipiert hat”, durch den staatlichen Ernährer, dem man sich andient, unterordnet, zuordnet, zu ersetzen.
Das Besondere an diesem neuen Versuch, was die Genderista z.B. von berühmten Schmarotzern der Weltliteratur wie Harold Skimpole, den Charles Dickens in “Bleak House” verewigt hat, unterscheidet, besteht darin, dass frühere Schmarotzer mit individueller Anstrengung versucht haben, von anderen durchgefüttert zu werden. Das Problem war somit ein individuelles, kein gesellschaftliches. Das Neue an der Genderista und dem Versuch schmarotzender Dämlichkeit besteht darin, dass Schmarotzertum institutionalisiert werden soll, und zwar dadurch, dass die Gesellschaft so umgebaut wird, dass Verteilung nicht mehr auf Grundlage von Gerechtigkeit, Vernunft, Rationalität und Leistung erfolgt, sondern auf Grundlage von Gleichheit, Emotionalität, Irrationalität, Gejammere und staatlicher Zuweisung.
Angesichts dieser Kriterienkombination ergibt sich der Zusatz “Dämlichkeit” zwangsläufig.
Unabhängige Informationen, kritisches Denken, Recherche und die fundierte Darstellung von Zusammenhängen gibt es (fast) nur noch in alternativen Medien wie ScienceFiles, Medien, die wie wir, von der Unterstützung ihrer Leser leben.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonto (einfach klicken)
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Neu im ScienceFiles-Shop
Wandere aus, solange es noch geht!
Finca Bayano in Panama.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Die historischen Beweise sind so offenkundig, dass politische Parteien in den Voelkern eine gigantische Blutspur, dutzende Holocaust zu verantworten haben!
Wann wird verstanden, dass diese kriminellen Politstrukturen in Parteien verboten sein muessen!
Der Erdatz ist doch schon im Voelkerrecht vorgezeichnet! Warum wird es nicht gelesen und verstanden??
In der BRDDR ist diese Vorgabe aufgenommen! Lese, verstehe und werde danach aktiv!
http://www.verfassunggebende-versammlung.com
freiwilliger Sklave im vorhandenen Politsystem,
oder
Eigenverantwortlich Frei als Erbe in Deinem Volk, aus dem Du geboren bist.
Was willst DU, ja DU S E I N ??
Es gibt kein “Völkerrecht” – nur “Herrschaftsvereinbarungen” zwischen Herrschern / Regimen.
Die Institutionalisierung von Schmarotzertum ist nichts Neues. Als fast schon klassisches Beispiel lässt sich das Erneuerbare Energien Gesetz anführen.
Satire vorab:
Herr > herrlich, Dame > dämlich!
Zu den Thesen, Familen- und Scheidungsrecht, was sit das Ergebnis der deutschen Veränderungen im Ehe- und Scheiudungsrecht samt finazieller Unterstützung der “armen” ALleinerziehendn:
Früher bedeutete Ehe einen Mann an der Seite der für das Essen sorgte und als Vater AUCH, nicht nur, in Erziehungsfragen zuständig war, es waren auch seine Kinder. Als Gegenleistung für externe Berufsarbeit gabes auch frische Wäsche, Frühstück und ein Mittag- oder Abendessen.
Heutige Scheidung bedeutet gleich viel Geld aus öffentlichen Kassen wie mit Ehemann, keine Pflichten gegenüber dem Kindsvater und real alleinige 100%tige Macht in allen Erziehungsfragen.
Bei Unehelichkeit durch Wegfall der Amtsvormundschaft auch formal volle (V)erziehungsgewalt.
Und für den Überpappa Staat müssen keine Hemden gebügelt werden oder Brotzeit für die Arbeitspause gerichtet.
Und fürs Gemüt einen Lover der jederzeit “entsorgbar” ist, für Bettstunden in Hotels, Bars oder Restaurants aushalten lassen nennt man wie?
Und wo kommt jetzt die Satire?
Die “Schmarotzende Dämlichkeit” imitiert nur das, was die schmarotzende Intelligenz (Kirche, Banken) seit Jahrhunderten vorlebt.
Deshalb haben die genannten „Institutionen“ ja so einen gewissen Respekt voreinander. bzw. diese – zunächst unverständliche – symbiotische Toleranz.
Vielleicht auch ein heimliches Augurenlächeln. Denn der eine könnte ja den anderen entlarven.
Nun ist es hier geschehen und das, was man ja aufgrund der Fakten leicht erkennen kann – nämlich das Aussaugen anderer Individuen ohne wirkliche Gegenleitung für die Zahlenden – ist sehr gut beschrieben.
Die Gegenleistung, die das Parasitentum erbringt, die gibt es aber auf anderer Ebene.
Sie liegt in der Parteienstaatstreue, der politische Gefolgschaft, der Mithilfe beim Durchsetzen der sozialistischen Agenden und damit wiederum beim Abkassieren.
Das ist die wirkliche Symbiose bzw. Gemeinschaft und schaut man genau hin, dann ist es eher Arbeitsteilung, also doch nur ein immer größer werdender Organismus und ein Teil des linken, heute internationalsozialistischen Parteienstaates.
Nie wollten sie wohin gehen, wo es Dich, den Zahlenden nicht gibt!
Nie wirst Du sie dort finden, wo es Dich nicht gibt.
Sie sind Dir immer dicht auf den Fersen, sie beschimpfen und gängeln Dich, sie verachten Dich, aber sie wollen Dich um nichts auf der Welt missen
Die Parasiten.
Was sagt der Duden dazu?
Parasitentum:
lateinisch parasitus < griechisch parásitos = Tischgenosse; Schmarotzer, eigentlich = neben einem anderen essend, zu: pará = neben und sĩtos = Speise
Schmarotzer und Parasiten, diesen Leuten muss endlich der Geldhahn zugedreht werden.
Das ist die einzige Möglichkeit etwas zu verändern.
Bei diesen linksverdrehten sozialistischen Ideologen ist gehörig was schief gelaufen in der Erziehung.
Wenn ich schon höre oder lese “leistungsloses Grundeinkommen”, etc. könnte mir schlecht werden.
Ich habe ein ganzes Leben lang hart gearbeitet.
Ich habe mich ständig weitergebildet, sogar noch bis 40, um dadurch mehr Einkünfte zu erzielen.
Und das Abends oder an den Wochenenden damit ich schön fleißig weiterarbeiten kann.
Alleine mit meinen Überstunden habe ich schon mehr in meinem Leben in die Solidargemeinschaft eingebracht, als diese Vollprofis in ihrem ganzen Leben es jemals tun werden.
Früher habe ich gedacht, naja ein paar Vollidioten müssen immer sein, die kann man ja auch nicht verhungern lassen, aber heutzutage nimmt das Überhand.
Obendrein wollen sich diese ……….. auch noch in mein Leben einmischen und mir vorschreiben was ich zu Denken und wie ich zu Leben habe.
Ich kann gar nicht soviel essen wie ich kotzen könnte!
Das muss endlich aufhören!
Die EINZIGE Partei, die etwas dagegen unternehmen würde ist die AfD und die werden wir wählen bis an unser Lebensende.
Nein wir sind KEINE “Abgehängten” oder einfach nur “Protestwähler” (die sich schon wieder anders entscheiden werden). Wir sind überzeugte Anhänger der AfD, weil es KEINE andere Partei gibt die etwas gegen diese Missstände im Land unternehmen wird.
Nun, jetzt bin ich wohl ein NAZI, Rechtsextremer oder Rassist geworden, aber ehrlich gesagt:
DAS IST MIR SCHEISSEGAL!
Diese Hirnis können manipulieren wen sie wollen, aber nicht uns.
Die tägliche Manipulation, Indoktrination, einseitige Berichterstattung und Hetze der Medien und der Politiker der ALT-Parteien gegenüber der AfD gehen uns am Arsch vorbei.
Denen glaube ich noch nicht mal mehr das Datum und die Uhrzeit!
Drittletzter Absatz, vorletzte Zeile “dem man sich andient, unterordnet, zuordnet, ..”, MUSS ersetzt werden durch “für den man sich prostituiert” (prostituieren hat nicht zwingend mit Sex zu tun!). Zusätzlich wird übersehen, dass kein Genderista jemals einem Steuerzahler die Taschen geleert hat, das macht ausschliesslichder Staat, dem es ganz allein obliegt, wie die Schore verteilt wird. Will der Staat die Genderista nicht mehr füttern, dann wars das für die “dämlichen Schmarotzer”. Den Schlüssel zur Schatzkammer hat also immer noch und einzig der Staat und nicht die Genderista!
Aber dieser Staat hält sich nun, aus welchen Gründen auch immer, eine stetig wachsende Armee von “ideologischen Prostituierten”, deren einziges Sinnen und Trachten ihr finanzielles Auskommen zu sichern ist, ohne grossartig ihren Fettsteiss in Bewegung setzen zu müssen. Ihnen ist, so gesehen, gar keine Schuld zu geben, sie sind bloss Opportunisten!
Wirksamstes Gegenmittel, mit mehreren Erfolgsaussichten:
Bedingungsloses Grundeinkommen
und nicht nur der Genderistaspuk hat ein Ende!
Zudem hätte der Sozialismus, mit seiner Forderung nach Chancengleichheit, seine Existenzberechtigung verloren! Alle wären wirklich gleich, vom ersten bis zum letzten Atemzug!
Ach, jetzt hab ich ganz vergessen! Der Staat hat den Schlüssel, und der Staat setzt sich zusammen aus der Summe seiner Bürger ……..
Was Frauen als Wissenschaftlerinnen an sog. Eliteinstituten so treiben, um sich einen extra Karriereschub zu verleihen lässt sich hier nachlesen: http://mannikosblog.blogspot.com/2019/11/aus-der-reihe-budgetposten-der.html
Es ist so “dämlich”, dass man es kaum noch fassen kann. Bis in einigen Jahren werden Universitäten überall den Ruf haben, dass dort hingeht, wer “sonst nichts wird” wie es früher der BWL anhing (also Plus finanzieller Durchfütterung). Niemand mit Hirn wird sich dort noch blicken lassen oder als Arbeitgeber auf einen Abschluss von dort wertlegen. Also außer der Staat natürlich. Dort wird mit Sicherheit noch lange der Posten und damit das Gehalt vergeben nach dem ackerdemischen Abschluss. Sollte unerwartet keine Apokalypse eintreten in den kommenden 5 Jahren, dann wird es in spätestens einer Generation zu einer Implosion der Universitäten kommen und allem, das sich bis dahin nicht davon gelöst hat, sondern nach wie vor auf deren Ergebnisse baut.
Ich wünschte ich wäre in den 50er Jahren geboren. Dann wäre ich auf der Zielgeraden und müsste den ganzen Müll bald nicht mehr ertragen.
Ich bin 53er. Das Einzige, was ich nicht mehr habe, sind Kinder, die zur Schuie gehen müssen um den ganzen Alt68er Quark zu lernen. Der Rest tut genauso weh, wie bei den Jüngeren.
Dito.
Meine sind raus!
Aber wirklich raus. Also in (relativer) Freiheit.
Die Botschaft damals war: “Gehe drei Jahre ins Ausland. Sonst wirst Du enterbt”
Dann kannst Du wieder kommen. Punkt.
Ergebnis: weder enterbt noch wieder gekommen!
Auch wenn der Begriff der „Dämlichkeit“ erklärt wurde: Ich habe von Frauen erfahren, einschließlich meiner Mutter, dass diese sich einen Mann „angelacht“ hatte, um von ihm versorgt zu werden.
.
Um dieses Ziel auch ganz bestimmt zu erreichen, hat sie drei Kinder in die Welt gesetzt und ging zeitlebens keiner anderen Berufstätigkeit mehr nach. 12 Jahre war sie vorher Verkäuferin. War der „Karriereschritt“ von ihr nun sehr „dämlich“?
.
Sind die Genderistas wirklich dämlich oder doch nur schlau und haben den schwachen Punkt im (männlichen) System gefunden, Stichwort: Schlupfloch?
Solche Beispiele kenne ich einige.
Einige Frauen warten wie eine Hydra auf einen Versorger, bestenfalls noch gut betucht mit gut bezahlten Job.
Eine angeblich “ungewollte” Schwangerschaft in relativ kurzer Zeit ist somit nicht verwunderlich.
Wahnsinn wie sie es dann immer wieder schaffen nach ca. fast genau 3 Jahren, trotz angeblich eingenommener Pille immer wieder schwanger zu werden.
Immer genau dann, wenn sie eigentlich wieder arbeiten gehen sollten.
Zufälle gibt’s!!!!
Was Sie beschreiben, wurde bereits beschrieben, als gerade die Schrift erfunden war! Also nichts Neues. Ich gehe davon aus, dass es auch schon vor Erfindung der Schrift so war. Liegt in der Natur der “höheren” Affen und ist auch bei Schimpansen, Pavianen und anderen Lemuren zu beobachten!
Genderasten klingt irgendwie knackiger als Genderista…
Stimmt!
Es bringt ja auch nichts, daß sich Genderist auf Knist reimt.
sind doch alles Meme-Hennen und dann auch noch zu blöd zum Eier legen
.
Genderast auf Knast?
ok, jetzt hat es erst Klick gemacht bei mir, war aber auch schwierig oder 😉
Wenn ihnen Reimchen wichtiger sind…
Und Genderast reimt sich auf G´frast! Ich sehe, wir kommen der Wahrheit näher, he, he!
Bei den toxischen Männlichkeit fehlen Kompetenz und Leistung!
Bei der Genderista entsprechend Quote und Job Description!
🙂
…aber es wurde doch wieder festgestellt…:
Schwedische Studie “Frauen sind die besseren Chefs”
Stand: 28.11.2019 03:26 Uhr
https://www.tagesschau.de/ausland/chefstudie-schweden-101.html
…das mag ja sein, aber echte Frauen sind mittlerweile seltener wie vierblättrige Kleeblätter… 🙂
Das kann ich bestätigen! Fr.Dr. Joy Pamela Rendi-Wagner, ihres Zeichens Vorsitzende der gallopierend implodierenden SPÖ, hat jetzt, kurz vor Weihnachten, 27 parteiinterne “Mit”arbeiter entlassen! Sie ist damit ein wahrer Hotspot der Feinfühligkeit! Nicht, dass ich es den subalternen Aushilfsbonzen nicht gönnen würde, sie haben von Anfang an gewusst, welchem Moloch sie ihre Seele verkaufen, he, he!
…und bitte nicht vergessen, ohne diese Herren mit der bodenlosen Lodenhose würde es diesen ganzen Schwindel überhaupt nicht geben.
Fast hätte ich geschrieben, neue Männer braucht das Land, aber was kommt, ist ja auch wieder nur eine dämliche Auslese.
Und wer braucht und will keine “männlichen Ernährer”? Richtig: Lesben. Nicht nur Danish hatte schon den Begriff der Vernetzung, der Seilschaften der Lesben ins Spiel gebracht. Na klar, nur eine Vermutung, Aber… drängt sich’s nicht auf?
Schmarotzer gab es schon immer, aber unter diesem Herrschaftssystem das Merkel so trefflich perfektioniert hat, werden diese schmarotzenden Ungeheuer immer mehr. Es fehlt nur mehr das Patentrezept um diese Pest einzudämmen und abzuschaffen.
Bedingungsloses Grundeinkommen!
Maja meinte eindämmen!. Nicht fördern!
Patentrezept = finanziell austrocknen
schauen Sie einmal zurück zu “Merkel ist eine Gefahr für die Demokratie”, vielleicht hilft Ihnen das bei Ihrer Frage weiter…
Herr Müller …Ich habe da noch etwas geschrieben bzgl. Ihrer “speziellen” Frage die Sie mir bei ” Massenzuwanderung als politisches Druckmittel… ” gestellt haben
Hallo Don Johnson, vielleicht stehe ich auf der Leitung, aber ich habe alle Kommentare nochmal durchgelesen, weiß aber nicht genau was Sie meinen. Habe ich etwas übersehen?
ich setze das jetzt einfach hier noch einmal rein:
”
vielleicht hilft Ihnen das weiter, eine Dimension ist wohl Verrat, Verrat am eigenen Selbst und den dazugehörigen universellen Wahrheiten, erzwungen durch ein Dasein in kasernierten Sonderrealitäten. In den linken Kreisen kursiert ein Begriff, der sogenannte “Gegenentwurf”. Überall werden wir konfrontiert und müssen uns behaupten um stabil zu bleiben, um zu funktionieren, um zu leben entwerfen wir gegenständlich materiell und abstrakt unsere innere und äußere Realität für ein Gleichgewicht im Dasein. Dies ist den meisten so nicht bewust und sollte auch eigentlich verborgen bleiben. Wenn man nur die kleine Freiheit (Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit) kennengelernt hat(?) Eine Prüfung für den Zugang zum “inneren Kreis” ist nicht Rechtschaffenheit sondern Verrat
.
10 Minuten “Standing Ovations” für den Verräter von den Verrätern = CDU
.
und der nächste Verrat? Von der Leyen
”
bei Von der Leyen bin ich mir noch nicht ganz sicher
OK, danke für die Erklärung.
Ich denke Von der Leyen gehört, an Merkels Rockzipfel hängend, auch dazu. Nicht umsonst wurde sie zur EU gesendet.
Eine weitere Möglichkeit jetzt als Präsidentin der Europäischen Kommission diese unsägliche Merkel-Politik fortzusetzen und sogar noch weiter voran zu bringen.
Was im Normalfall für Deutschland von Vorteil gewesen wäre, “ein Deutscher Politiker als Präsident*in der EU-Kommission, um die eigenen Interessen besser vertreten zu können, stellt sich in der heutigen Lage eher als schlecht für unser Land heraus.
Die Interessen des eigenen Landes zu vertreten, ist in der aktuellen Deutschen Politik nicht mehr vorhanden.
Und dann? Die gehen dann einbrechen, stehlen, rauben, Drogen handeln oder Flaschen sammeln, wie die heutigen Pensionisten in D?
Überdenken Sie Ihre Aussage nochmal! Auch das sind Ihre Landsleute und leben im selben Land wie Sie! Mit Ihrer Aussage machen Sie Ihr Land nur ärmer! Und! Besiegen Sie Ihre Missgunst, die Dritte Sozialistische Tugend! Andernfall muss ich annehmen, Sie haben rote Augen!
Die roten Augen habe ich vor lauter weinen, wenn ich sehe das es immer mehr solche Vollprofis gibt. Wie wäre es denn mit arbeiten? Wie es Millionen andere Bürger im Land auch tun.
Das ich mit meinen Steuern, auch Menschen unterstütze die krank, behindert, oder sonst wie hilfsbedürftig sind, versteht sich von selbst. Damit habe ich auch gar kein Problem.
Für Leute die einfach nur ideologisch verblödet sind und zu faul zum Arbeiten sehe ich das überhaupt nicht ein.
Und dann wollen sich diese Hirnis noch in mein Leben einmischen und mir vorschreiben wie ich zu leben und was ich zu denken habe.
Da ist Schluss mit meinem Verständnis zur Solidargemeinschaft.
Werter Herr Müller!
Rote Augen, egal wodurch sie verursacht wurden – Alkohol, Drogen, Duschen, Motorradfahren ohne Brille, oder wie bei Ihnen Weinen – trüben immer den Blick!
Wo wollen Sie denn “die Arbeit” hernehmen, die ja schon vorher nicht da war, he, he, weshalb Ihre rotäugige Regierung ja blauäugig zu diesem Mittel der Allimentation gegriffen hat! Die Geister die sie rief, wird sie jetzt nicht mehr los, wo bleibt der Meister? Österreich stellt keinen mehr zur Verfügung! Wir knabbern noch am Letzten, he, he!
So schauts aus!
Bedingungsloses Grundeinkommen und nix mehr rappelt im Karton, ha, ha, ha!
Das sehe ich absolut nicht so. Wieso “die Arbeit hernehmen”? Holen wir nicht gerade Millionen “Fachkräfte” ins Land. Auch hier landen die meisten bei Harz IV. Was die können, dürfte doch für diese Schmarotzer erst recht kein Problem sein oder?
Und die können sogar noch Deutsch in Wort und Schrift.
Eine andere Möglichkeit wäre nicht jeden “merkwürdigen Genderista Studienplatz” zu belegen, mit dem niemand in der freien Wirtschaft etwas anfangen kann. Diese Leute werden niemals etwas für die Solidargemeinschaft tun, aber immer davon profitieren.
Nicht JEDER MUSS unbedingt studieren und eine UNI besuchen, Hunderttausende Ausbildungsplätze für Facharbeiter in fast allen Branchen können nicht besetzt werden.
Das sind genau die Fachkräfte die wir sehr dringend brauchen.
Ein leistungsloses Grundeinkommen ist da mit Sicherheit der falsche Weg und eine fehlende Motivation etwas zu leisten.
Was noch sehr gut ist. Wenn diese “Schmarotzer” jeden Tag arbeiten müssten, kämen sie nicht auf ihre dämlichen ideologischen sozialistischen Gedanken, wie sie anderen ihre Freiheit einschränken können.
Außerdem wird ihr gestörtes ideologisches Weltbild wieder in Richtung “reales Leben” gerade gerückt.
Ja, ja, die Drei Sozialistischen Tugenden!
Gier, Neid und Missgunst! Und gleich Relativieren auch noch dazu!
Den Schmäh mit den Fachkräften können Sie sich behalten! Mittlerweile weiss doch jeder, zumindest in A, dass es dabei gar nicht um Arbeitskräfte geht, sondern um die Zerstörung D´s, weils da angeblich noch zuviele Nazis gibt oder so. Vielleicht sollten Sie das einmal realisieren!
Das habe ich schon lange realisiert. Und Sie sind wirklich der Meinung das ein leistungsloses Grundeinkommen diesen Migrationswahnsinn einschränken würde? Laut dem Migrationspakt haben diese Leute die selben Rechte wie die einheimische Bevölkerung. Naja, es ist schließlich egal ob leistungsloses Grundeinkommen oder Harz IV, Hauptsache die Kohle stimmt und es gibt was abzugreifen.
Aber es ging doch eigentlich um diese halbstudierten Schmarotzer aus der Linken Szene.
Und das ist der ganz einfache und offensichtlche, aber von der Genderista dennoch geistig nicht bewältigbare Grund dafür, dass junge Frauen keine sog. Feministinnen sind oder sich der Genderist zuordnen wollen:
Man ist nicht emanzipiert, wenn man den Ehemann-Ernäherer, auf den man gaaaaaanz böse ist, weil man von ihm abhängig ist, gegen einen anderen Lover eintauscht, von dem man ebenfalls abhängig ist bzw. SICH ABHÄNGIG MACHT. Im Fall der Genderista und angeblicher Vertreter von “Frauen”-Interessen ist der neue Lover der Staat. Die von der Weiblichkeit bewegten Weiblein sind genauso unhinterfragt und gerne abhängig wie früher – alle anderen Frauen sind es weder heute noch waren sie es früher -, nur mit einem Unterschied: beim Staat liegt man in einem sehr, sehr kalten Bett …
Und außerdem hält sich der Staat einen ganzen Harem holder, abhängiger Weiblichkeit. Ich dachte, damit hätten zeitgenössische Frauen im Westen so ihre Schwierigkeiten, aber manche haben offensichtlich keine damit und behaupten stur und in völliger Absurdität gefangen, sie seien “emanzipiert”.