Stefan Klinkigt hat auf seiner Facebookseite eine sehr gute Idee umgesetzt, um den Wahnsinn, der hinter der sogenannten Energiewende steht, anhand von Daten zu dokumentieren. Er stellt in seinem Post die Quelle des in Deutschland am Morgen des 17. Juni 2020 verbrauchten Stroms der Auslastung der vom jeweiligen Energieträger installierten Leistung gegenüber. Das Ergebnis liest sich wie folgt:
Deutschland hat in diesem Moment einen Elektroenergiebedarf von 51 GW. Davon werden bereitgestellt (aus fossilen/nuklearen Quellen):
12,74% aus Kernenergie durch Nutzung von 80,05% der installierten Leistung;
32,58% aus Kohle durch Nutzung von 37,85% der installierten Leistung;
19,13% aus Erdgas durch Nutzung von 32,66% der installierten Leistung;
Der Rest verteilt sich auf regenerative Quellen (sog. »erneuerbare Energien«):
1,73% aus Windenergie durch Nutzung von 1,45% der installierten Leistung;
4,24% aus Wasserkraft durch Nutzung von 44,98% der installierten Leistung;
2,43% aus Photovoltaik durch Nutzung von 2,54% der installierten Leistung;
8,39% aus Biomasse durch Nutzung von 52,35% der installierten Leistung;
-2,4% aus Pumpspeichern (Pumpspeicher werden derzeit gefüllt);
Insgesamt sind das 78,84%. Knapp ein Viertel des gegenwärtigen Strombedarfes muss also derzeit aus teuren Importen zugekauft werden. Wir importieren also jetzt teuren Strom (z.B. bösen Atomstrom aus Frankreich), obwohl wir unsere eigenen Kohlekraftwerke derzeit nur zu ca. 38% nutzen. Grotesker geht es nicht.
Und nun stellen wir uns dieselbe Bedarfssituation mal 10 Jahre später vor. (Es handelt sich hierbei noch nicht um den Extremfall einer sog. „Dunkelflaute“, bei der Wind und Photovoltaik Null Kilowattstunden erzeugen.) Alle »Atomkraftwerke« wurden abgeschaltet. Ebenso die bösen »dreckigen« Kohlekraftwerke. Strom aus fossilen Quellen gibt es nur noch aus Erdgas. Deutschland hat in diesem Moment einen Elektroenergiebedarf von 51 GW.
Von den sog. »Erneuerbaren« haben die Haupterzeuger Wind und Photovoltaik zwar eine installierte Leistung von 111,7 GW, erbringen aber auf Grund ihrer Volatilität zu diesem Zeitpunkt nur lächerliche 2,12 GW Leistung. Der Rest muss also von den nicht volatilen Erzeugern Biomasse (installierte Leistung 8,17 GW), Wasserkraft (4,8 GW), Erdgas (29,9 GW) und Pumpspeicher (installierte Leistung 9,6 GW), bereitgestellt werden. Von diesen vier letztgenannten erfüllen letzten Endes nur Erdgas und Wasserkraft die Anforderungen, die zur Versorgungssicherheit „24/7/365“ beitragen. Wenn Pumpspeicher leergelaufen sind, erzeugen sie keine einzige Kilowattstunde mehr. Dasselbe gilt für Faulgas-Reaktoren („Biogas-Anlagen“ genannt).
Rechnen wir das also mal schnell durch. Biomasse, Wasserkraft, Erdgas und Pumpspeicher (vorausgesetzt, letztere sind auch gefüllt!) erbringen zusammen unter Volllast 49,83 GW Leistung. Zusammen mit den Zappelstromerzeugern Wind und Photovoltaik: 2,12 GW + 49,83 GW = 54,59 GW. Benötigt werden in unserem Beispiel 51 GW. (Wenn die Pumpspeicher leergelaufen sind und das Faulgas zum Betreiben der sog. »Biogasanlagen« alle ist, fallen diese beiden Erzeuger natürlich weg.)
Die Stromversorgung wäre also in diesem Moment auf Kante genäht. Steigt der Bedarf, was ja morgens immer der Fall ist, und stünde in diesem Moment keine Netzausregelungsreserve mehr zur Verfügung, dann kann ein Blackout nur noch mit Lastabwürfen* verhindert werden. Die Situation, wenn es unseren linksgrünen Weltklimarettern gelänge, bis dahin auch noch das »klimaschädliche« Erdgas zu verbieten, mag ich mir gar nicht vorstellen. * …by the way: »Lastabwürfe« sind regionale Stromabschaltungen.”
Wir habenschon vor einiger Zeit auf den “Bericht der deutschen Übertragungsnetzbetreiber zur Leistungsbilanz 2018-2022, mit Stand vom 18.02.2020” hingewiesen, in dem man nachlesen kann, dass spätestens 2022 der in Deutschland erzeugte Strom nicht mehr ausreicht, um den Bedarf der Stromkonsumenten in Deutschland zu decken. Was Stromunsicherheit für den Standort “Deutschland” bedeutet, das kann sich jeder selbst ausmalen. Rechnungen, wie die Rechnung, die die Übertragungsnetzbetreiber anstellen, basieren auf Jahres-, bestenfalls auf Monatsdaten. Hinter solchen Daten verbergen sich erhebliche Varianzen, die man am besten mit der Tatsache umschreiben kann, dass bereits heute an vielen Tagen der in Deutschland produzierte Strom nicht ausreicht, um die Inlandsnachfrage zu decken. Die Energiewende wird schon heute nicht nur – über die extraordinären Strompreise – auf dem Rücken der Verbraucher, sondern auch dem der ausländischen Stromerzeuger, der Betreiber der gescholtenen Kernkraftwerke in Frankreich, der Betreiber der ach so schmutzigen Kraftwerke, die Strom aus fossilen Brennstoffen erzeugen der Schweiz und Österreich ausgetragen.
Wir haben die Idee von Stefan Klinkigt aufgenommen und weitergesponnen und den Stromverbrauch sowie die Kapazitätsauslastung der Energieträger über den Tag verfolgt. Die beiden folgenden Abbildungen zeigen zunächst die Herkunft des verbrauchten Stroms, dann die Auslastung der einzelnen Energieträger am Morgen, Mittag und Abend des 17. Juni 2020.
Die Musik spielt im Vergleich der beiden Abbildungen, der zeigt:
Zu keinem Zeitpunkt des 17. Juni sind alternative Energieträger auch nur ansatzweise in der Lage, den Strombedarf in Deutschland zu decken;
Ohne Kohle- und Gaskraftwerke ist es nicht möglich, die Stromversorgung in Deutschland zu sichern;
Zu jedem Zeitpunkt morgens, mittags und abends, wird Strom importiert;
Zu jedem Zeitpunkt, morgens, mittags und abends, wären Kapazitäten vorhanden, um auf Importe verzichten zu können;
Biomasse und Wasserkraft ist die alternativen Energieträger, die konstante und hohe Auslastungsquoten erreichen. Selbst bei hohem Auslastungsgrad sind beide jedoch lediglich in der Lage, rund 7% (Biomasse) und 4% (Wasserkraft) der Stromnachfrage in Deutschland zu decken;
Mit dem Ausstieg aus der Kernenergie, der Ende 2021 erfolgt, fallen in Deutschland 10% der Stromerzeugung, die zur Deckung der Nachfrage gebraucht werden weg. Es sind dies 10%, die konstant, unabhängig von Wetter, Wind und Tageszeit erzeugt werden können. Weder Windenergie noch Solarenergie noch Wasserkraft oder Biomasse sind auch nur ansatzweise in der Lage, diese Lücke in der KONSTANTEN und somit verlässlichen Stromversorgung zu decken;
Sollte zudem ein Ausstieg aus der Verstromung von Kohle vollzogen werden, so dass ab 2038 keinerlei Strom aus Kohle mehr gewonnen wird, dann ist nicht ersichtlich, wo eine kontinuierliche Sicherung der Versorgungslücke von rund 40% der Stromnachfrage herkommen soll. Die einzigen Energieträger, die eine kontinuierliche und damit sichere Stromversorgung bieten, sind Biomasse, Wasserkraft und Gaskraftwerke. Erstere sind nicht in der Lage, eine Versorgungslücke von mehr als 10% zu decken. Die Kapazitäten von Gaskraftwerken reichen aus, um eine Versorgungslücke von rund 39% auf Basis der derzeit installierten Leistung, zu schließen, was indes eine 100%ige Auslastung erfordert. Bei der Erzeugung einer Kilowattstunde Strom durch Gas-Verbrennung, entstehen rund 490 Gramm CO2. Bei der Erzeugung von einer Kilowattstunde Strom durch Kernspaltung entstehen 12 Gramm CO2. Selbst wenn man einer der Gläubigen ist, die den Klimawandel auf menschliches Handeln zurückführen, kann man diese Art von Energiepolitik, die auf der einen Seite die Stromsicherheit Deutschlands aufs Spiel setzt, um auf der anderen Seite nicht einmal die angestrebte Reduzierung von CO2 Emissionen zu erreichen, nur als Kamikazestrategie ansehen.
Blühende Landschaften war früher!
Aber vielleicht ist das ja das Ziel der deutschen Bundesregierung: Die eigenen Klimaziele dadurch erreichen, dass der Wirtschaftsstandort Deutschland zerstört wird. Wo keine Nachfrage nach Strom mehr vorhanden ist, schon weil Privathaushalte ab 2038 ihren Strom entweder mit dem Fahrraddynamo selbst erzeugen oder um ein Lagerfeuer sitzen, um sich dort Geschichten aus der alten Zeit, als man noch Filme im Fernsehen sehen konnte, zu erzählen, da entstehen auch keine CO2-Emissionen, bei der Stromerzeugung. Das Lagerfeuer muss man jetzt einfach für das höhere Ziel der Reduktion von CO2-Emissionen bei der Stromerzeugung in Kauf nehmen.
Wir haben mehr und mehr das Gefühl, dass die Regierungen “Merkel” als Wegbereiter für einen Rückfall in das, was man eine sekundäre oder Neo-Primitivität nennen könnte, in die Geschichte eingehen werden.
Denken außerhalb des politischen Mainstreams.
Das finden Sie bei ScienceFiles.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Rationierung des Stroms ist auf lange Sicht alternativlos.
.
In der DDR 2.0 wird es zur Verschmelzung von Arbeitsplatz und Privatleben kommen. Die Belegschaft wird in Wohncontainern auf dem Werksgelände leben und den größten Teil der Zeit “auf Bereitschaft” sein, unterhalten durch Fernsehansprachen der Großen Geliebten Verführerin Kim Ang-ela (“Ich weiß zwar nicht, was ich hier eigentlich mache, aber nu bin ich mal da”), Informationssendungen über den Islam und Reportagen über die ungeheuren zivilisatorischen Leistungen Schwarzafrikas. Wenn ein Stromkontingent zugeteilt wird, heult die Werksirene, und binnen 5 Minuten müssen alle an den Plätzen sein und dann wie die rasenden Affen arbeiten, solange der Saft da ist. Versteht sich, dass Antifa-Kommissare während der Arbeitsphasen die Privatquartiere derweil auf Zeichen klimaskeptischer, migrationskritischer oder genderfeindlicher Gesinnung durchsuchen.
Rationierung des Stroms (und des Wassers und wer weiß, welcher weiterer Ressourcen) könnte tatsächlich bewußt angestrebtes Staatshandeln werden, wenn Nachhaltigkeit zum Staatsziel erklärt würde. Ich vermute aber, dass Nachhaltigkeit bereits inoffiziell Staatsziel ist. Dafür spricht die EU-weite Übereinkunft wie die “LEIPZIG CHARTA zur nachhaltigen europäischen Stadt”. Die Entwicklung von Smart Cities, in denen “alles” über das Internet der Dinge miteinander verbunden ist, und die Stadt im Sinne der Nachhaltigkeit überwacht, sicherlich auch einiges automatisiert. Und dafür spricht die permanente Wasserrationierung in Kalifornien (AB-1668 Water management planning). Als Grund für die Rationierung wird Dürre angegeben, und damit die Umwelt nicht leiden muß, müssen eben die Kalifornier leiden. An der Stelle würde sich auch wieder der Kreis schließen, wenn man die Hauptstrommedien als mit der Funktion betraut sieht, jedes Jahr von neuen Rekordhitzen und stetig steigenden Temperaturen zu erzählen, um auch in Deutschland nach und nach die Bereitschaft in der Bevölkerung zu erhöhen, Opfer zu bringen, und sich auf die schöne, neue Nachhaltigkeitswelt in Armut einzulassen.
Für jeden der Diagramme lesen/verstehen kann, präsentieren die “Energiewender” auf ihrer Propagandaseite Agorameter regelmäßig den Beweis, wie verrückt die geplante Stillegung von AKWs und Kohle-KWerken ist. Hier wird das Dilemma für den Zeitraum 15.6., 12 Uhr , bis 17.6. 12 h besonders deutlich. Als Backup für den Zappelstrom werden bis zu 42 GW konventionelle Leistung benötigt! Zum Vergleich, Deutschlands größtes Pumpspeicherwerk, Goldisthal, kann 8 Std. 1,06 MW liefern! https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/11.06.2020/18.06.2020/
Jeder, der nicht völlig ahnungslos oder auf den Kopf gefallen ist, kann diese Zahlen nachvollziehen.
Ich akzeptiere ohne weiteres, daß die “Physikerin” und ihr Stab völlig inkompetent sind, aber SOOO inkompetent, daß sie die Einsicht in diese Schlußfolgerunen nicht auf die Reihe kriegen, SOOO inkompetent kann man nicht wirklich sein.
.
Da stellt sich erneut die Frage:
FÜR WEN arbeitet das merkl, und MIT WELCHEM ZIEL?
WEM NÜTZT es, wenn die deutsche Indistrie ersatzlos zerstört wird?
Es nützt niemandem wenn wir immer nur den Teufel an die Wand malen.
Was macht ein Spitzensportler um Höchstleistung zu bringen ? Er trainiert jeden Tag.
Mein Vorschlag: jeden Tag in einer anderen deutschen Kommune den “schmutzigen” Strom ab12 :00 h abschalten. Vorwiegend natürlich in solchen Kommunen, die seit jahren lauthals nach erneuerbarem rufen ( Physik mangelhaft. Energie kann man nicht erneuern ) um die Folgen weiterer Versorgungsidiotie auch dem letzten von ca 80 Mio Trotteln deutlich zu machen.
Habe die Ehre.
Zu bedenken ist noch, dass der derzeitige Strombedarf wegen des Lockdowns ca. 20% unter den normalen Werten liegt.
Die Lage ist also noch viel schlimmer.
Bin gespannt, wer nach 2022, nach den ersten Blackouts, nach den ersten zehntausenden Toten für dieses Desaster zur Verantwortung gezogen wird.
Aller Erfahrung nach wird es wieder mal die falschen treffen, z.B. die Kohlekraftwerke, die ja bekanntlich das Netz verstopfen und den Strom nicht zum Verbraucher durchlassen (Claudia Kemfert und Co.) oder die bösen Stromkonzerne, die den Strom zurückhalten, um ihn zu verteuern (Greenpeace und Co.)
Ganz ok der Artikel, aber natürlich überhaupt nichts neues!
Und vor allen, wen interessiert das?
Ein paar tausend Menschen in Deutschland, eben die die sich für Politik interessieren.
Das allergrößte Problem ist und ich meine das ich das hier bereits geschrieben habe, man macht sich im eigenen Umfeld zum Honk, zum Idioten, zum Miesepeter usw, wenn man immer wieder von den ganzen Problemen erzählt, von der EU, den Finanzen, der Währung, das sich der Sozialismus wieder ausbreitet mit all seinen hässlichen Fratzen, jetzt sogar wieder mit Zerstörung der Vergangenheit (Denkmäler), oder eben die Energiewende, im Prinzip ist die Mehrheitsmeinung, ist schon alles gut so, vor allen was den Sozialismus angeht, das ist wirklich am erschreckendsten!
Wenn dann mal erwähnt, das Trump vielleicht doch nicht sooo schlimm ist, dann hat man echt verschissen und zwar bei 99% der Leute….. und es fällt keinem auf! Niemand von denen hat aus der Geschichte gelernt, aber ich verstehe nun ganz genau wie 33 passieren konnte, man ist echt Live dabei.
Schaut euch die Kommentare bei welt oder zeit an, nur Hass, Hetze, Beleidigungen und Diffamierungen gegen Trump, echt der Wahnsinn, kommt da mal einer und sagt, aber er macht ja was richtig, wird er auseinander genommen, Beleidigt bis zum geht nicht mehr und so tickt eben auch die Mehrheit im normalen Leben.
Wenn zumindest mal irgendwas für eine gewissen zeit eintreten würde, also zb ein mini Blackout für 24 Stunden, oder die Währung mal richtig abschmiert, zumindest Zeitweise.
ABER, “leider” passiert nichts und somit bleibt man der Hysteriker, der Querulant, ein Verschwöriker (Corona) und natürlich immer die Frage, oder wählst du etwa die AfD?
Am liebsten würde ich laut schreien, ABER JA NATÜRLICH, wen denn sonst?
Meine Antwort ist aber, noch nicht, aber wenn es so weiter geht schon.
Es ist wie es ist, wenn man sich zu der Partei Privat bekennt hat man maximale Nachteile zu erleiden, passiert ständig und ich kann und will es mir nicht leisten, für wen, für diese degenerierte Gesellschaft?
Vorsicht!
Klar kommen einige noch durch Aua und Abzocke auf den Trichter.
Das sind aber die wenigsten. Die meisten raffen es nie und wenn sie es raffen, dann sträubt sich alles in Ihnen anzuerkennen, daß das keine tolle Weltreise sondern ein Besuch auf ner DDR Datscha mit einem Kännchen Muggefug war. Sie werden es nicht verstehen oder hartnäckig ignorieren, daß sie schon immer falsch lagen. Es ist sinnlos. Man muß das System und diese Dödel, die es stützen einfach hinter sich lassen.
Haha! Was ihre Äußerung über Trump angeht : Seit längerer Zeit bin ich auf einen Pflegedienst angewiesen. Morgens kommt immer jemand, um mir bei den alltäglichen Verrichtungen zu helfen – neulich nun schnatterte eine Pflegerin plötzlich los, wie böse und dumm und unappetitlich doch der Trump ist. Ziemlich heftig, ich war tatsächlich erschrocken.Das Tollste : Nachdem ich entgegnete, daß Trump einer der besten Präsidenten der USA der letzten Jahrzehnte sei, erntete ich einen bitterbösen Blick und wortlos und aller Eile verdünnisierte die sich. Ich habe sie seitdem nicht mehr wiedergesehen ……
Vielen Dank an den Autor, er hat meine volle Zustimmung in der Sache – aber bitte im nächsten Beitrag berücksichtigen, dass Daten zum elektrischen Strom in Ampere anzugeben sind, Leistung in Watt, Energie in Joule oder kWh.
“Deutschland hat in diesem Moment einen Elektroenergiebedarf von 51 GW”
Ein Energiebedarf in Giga-Watt! Das geht garnicht.
Solche Fehler machen es wir den Profiteuren der sogenannten Energiewende zu einfach, sachlich berechtigte Kritik zurückzuweisen.
Arbeit geteilt durch Zeit ist Leistung. Watt, KiloWatt, MegaWatt, GigaWatt sind die Bezeichnungen für Leistung.
Leistung mal Zeit gibt also Arbeit = Energie.
Ohne Fachkräfte in Absurdistan passieren solche Schnitzer schon mal.
Mit Fachkräften ist alles klar und der Spaßfaktor schnellt auf 100 prosent hoch.
Gucksdu:
Laut Prognose BP wird bis 2035 zum aktuellen Bedarf noch mal 1/3 mehr dazu kommen weltweit.
Selbst wenn man also einrechnet, dass
a) die industrielle Leistung sinkt in D und
b) technische Entwicklung noch Energieersparnisse ermöglicht,
bleiben mindestens 15% Mehrverbrauch gegenüber heute.
Kohle wird ja jetzt schon 1:1 gegen Gas ausgetauscht, aber 10% Wegfall atomarer Energie bleibt!
Macht also mindestens eine Versorgungslücke von 50% aus.
15% Mehrverbrauch + 25% Fremdanteil + (-10% Atomenergie) = 50% Deckungslücke aus Eigenanteil.
Der Fremdstromanteil wird kaum verringert werden (25%), selbst falls der Windenergieausbau und Photovoltaikausbau wie ursprünglich geplant durchgeführt wird, denn dieser Ausbau (so er denn je stattfindet) kann bestenfalls 5% der wegfallenden 10% atomarer Energie kompensieren.
Verbleibt also eine Deckungslücke von 45%, wovon 25% Fremdenergie sind und entweder von dort erhöht werden müssten oder eben andernfalls nicht gedeckt werden könnten!
Die Energieversorgungsabhängigkeit wird also enorm steigen und vermutlich wird es Flüssiggas aus den USA sein, das dann teuer zugekauft werden muss.
Frankreich kann seinen Atomstromanteil unmöglich derart steigern und Dreckiger Strom aus polnischen Kohlekraftwerken ist ja keine echte Option und russisches Gas wird man zu verhindern wissen bzw. deren Anteil marginalisieren.
Wohl bekomms…
Jeder, der nicht völlig ahnungslos oder auf den Kopf gefallen ist, kann diese Zahlen nachvollziehen.
Ich akzeptiere ohne weiteres, daß die “Physikerin” und ihr Stab völlig inkompetent sind, aber SOOO inkompetent, daß sie die Einsicht in diese Schlußfolgerunen nicht auf die Reihe kriegen, SOOO inkompetent kann man nicht wirklich sein.
.
Da stellt sich erneut die Frage:
FÜR WEN arbeitet Merkel, und MIT WELCHEM ZIEL?
WEM NÜTZT es, wenn die deutsche Indistrie ersatzlos zerstört wird?
“Wir importieren also jetzt teuren Strom (z.B. bösen Atomstrom aus Frankreich), obwohl wir unsere eigenen Kohlekraftwerke derzeit nur zu ca. 38% nutzen. Grotesker geht es nicht.”
Falsch: Die Entscheidung, ob Strom importiert wird oder eigene Kapazitäten hochgefahren werden, ist in erste Linie marktgetrieben. Sind die Preise an der Strombörse niedriger, wird importiert, asonsten wird hochgefahren. Die europaweite Strombörse ermöglicht doch gerade erst den Handel von Strom über Grenzen hinweg.
Zu kurz gesprungen, denn das EEG sorgt dafür, dass billiger Strom an der Börse, sehr teuer gekauft werden muss, da die Lücke zwischen Preisgarantie für die Erneuerbaren Energie-Erzeuger und dem Strompreis größer wird, eine Lücke, die natürlich von Steuerzahlern aufgefüllt werden muss.
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
“DEUTSCHLAND, AN EINEM GANZ NORMALEN SOMMERTAG…
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Rationierung des Stroms ist auf lange Sicht alternativlos.
.
In der DDR 2.0 wird es zur Verschmelzung von Arbeitsplatz und Privatleben kommen. Die Belegschaft wird in Wohncontainern auf dem Werksgelände leben und den größten Teil der Zeit “auf Bereitschaft” sein, unterhalten durch Fernsehansprachen der Großen Geliebten Verführerin Kim Ang-ela (“Ich weiß zwar nicht, was ich hier eigentlich mache, aber nu bin ich mal da”), Informationssendungen über den Islam und Reportagen über die ungeheuren zivilisatorischen Leistungen Schwarzafrikas. Wenn ein Stromkontingent zugeteilt wird, heult die Werksirene, und binnen 5 Minuten müssen alle an den Plätzen sein und dann wie die rasenden Affen arbeiten, solange der Saft da ist. Versteht sich, dass Antifa-Kommissare während der Arbeitsphasen die Privatquartiere derweil auf Zeichen klimaskeptischer, migrationskritischer oder genderfeindlicher Gesinnung durchsuchen.
Rationierung des Stroms (und des Wassers und wer weiß, welcher weiterer Ressourcen) könnte tatsächlich bewußt angestrebtes Staatshandeln werden, wenn Nachhaltigkeit zum Staatsziel erklärt würde. Ich vermute aber, dass Nachhaltigkeit bereits inoffiziell Staatsziel ist. Dafür spricht die EU-weite Übereinkunft wie die “LEIPZIG CHARTA zur nachhaltigen europäischen Stadt”. Die Entwicklung von Smart Cities, in denen “alles” über das Internet der Dinge miteinander verbunden ist, und die Stadt im Sinne der Nachhaltigkeit überwacht, sicherlich auch einiges automatisiert. Und dafür spricht die permanente Wasserrationierung in Kalifornien (AB-1668 Water management planning). Als Grund für die Rationierung wird Dürre angegeben, und damit die Umwelt nicht leiden muß, müssen eben die Kalifornier leiden. An der Stelle würde sich auch wieder der Kreis schließen, wenn man die Hauptstrommedien als mit der Funktion betraut sieht, jedes Jahr von neuen Rekordhitzen und stetig steigenden Temperaturen zu erzählen, um auch in Deutschland nach und nach die Bereitschaft in der Bevölkerung zu erhöhen, Opfer zu bringen, und sich auf die schöne, neue Nachhaltigkeitswelt in Armut einzulassen.
Für jeden der Diagramme lesen/verstehen kann, präsentieren die “Energiewender” auf ihrer Propagandaseite Agorameter regelmäßig den Beweis, wie verrückt die geplante Stillegung von AKWs und Kohle-KWerken ist. Hier wird das Dilemma für den Zeitraum 15.6., 12 Uhr , bis 17.6. 12 h besonders deutlich. Als Backup für den Zappelstrom werden bis zu 42 GW konventionelle Leistung benötigt! Zum Vergleich, Deutschlands größtes Pumpspeicherwerk, Goldisthal, kann 8 Std. 1,06 MW liefern!
https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/11.06.2020/18.06.2020/
Jeder, der nicht völlig ahnungslos oder auf den Kopf gefallen ist, kann diese Zahlen nachvollziehen.
Ich akzeptiere ohne weiteres, daß die “Physikerin” und ihr Stab völlig inkompetent sind, aber SOOO inkompetent, daß sie die Einsicht in diese Schlußfolgerunen nicht auf die Reihe kriegen, SOOO inkompetent kann man nicht wirklich sein.
.
Da stellt sich erneut die Frage:
FÜR WEN arbeitet das merkl, und MIT WELCHEM ZIEL?
WEM NÜTZT es, wenn die deutsche Indistrie ersatzlos zerstört wird?
Es nützt niemandem wenn wir immer nur den Teufel an die Wand malen.
Was macht ein Spitzensportler um Höchstleistung zu bringen ? Er trainiert jeden Tag.
Mein Vorschlag: jeden Tag in einer anderen deutschen Kommune den “schmutzigen” Strom ab12 :00 h abschalten. Vorwiegend natürlich in solchen Kommunen, die seit jahren lauthals nach erneuerbarem rufen ( Physik mangelhaft. Energie kann man nicht erneuern ) um die Folgen weiterer Versorgungsidiotie auch dem letzten von ca 80 Mio Trotteln deutlich zu machen.
Habe die Ehre.
Zu bedenken ist noch, dass der derzeitige Strombedarf wegen des Lockdowns ca. 20% unter den normalen Werten liegt.
Die Lage ist also noch viel schlimmer.
Bin gespannt, wer nach 2022, nach den ersten Blackouts, nach den ersten zehntausenden Toten für dieses Desaster zur Verantwortung gezogen wird.
Aller Erfahrung nach wird es wieder mal die falschen treffen, z.B. die Kohlekraftwerke, die ja bekanntlich das Netz verstopfen und den Strom nicht zum Verbraucher durchlassen (Claudia Kemfert und Co.) oder die bösen Stromkonzerne, die den Strom zurückhalten, um ihn zu verteuern (Greenpeace und Co.)
Ganz ok der Artikel, aber natürlich überhaupt nichts neues!
Und vor allen, wen interessiert das?
Ein paar tausend Menschen in Deutschland, eben die die sich für Politik interessieren.
Das allergrößte Problem ist und ich meine das ich das hier bereits geschrieben habe, man macht sich im eigenen Umfeld zum Honk, zum Idioten, zum Miesepeter usw, wenn man immer wieder von den ganzen Problemen erzählt, von der EU, den Finanzen, der Währung, das sich der Sozialismus wieder ausbreitet mit all seinen hässlichen Fratzen, jetzt sogar wieder mit Zerstörung der Vergangenheit (Denkmäler), oder eben die Energiewende, im Prinzip ist die Mehrheitsmeinung, ist schon alles gut so, vor allen was den Sozialismus angeht, das ist wirklich am erschreckendsten!
Wenn dann mal erwähnt, das Trump vielleicht doch nicht sooo schlimm ist, dann hat man echt verschissen und zwar bei 99% der Leute….. und es fällt keinem auf! Niemand von denen hat aus der Geschichte gelernt, aber ich verstehe nun ganz genau wie 33 passieren konnte, man ist echt Live dabei.
Schaut euch die Kommentare bei welt oder zeit an, nur Hass, Hetze, Beleidigungen und Diffamierungen gegen Trump, echt der Wahnsinn, kommt da mal einer und sagt, aber er macht ja was richtig, wird er auseinander genommen, Beleidigt bis zum geht nicht mehr und so tickt eben auch die Mehrheit im normalen Leben.
Wenn zumindest mal irgendwas für eine gewissen zeit eintreten würde, also zb ein mini Blackout für 24 Stunden, oder die Währung mal richtig abschmiert, zumindest Zeitweise.
ABER, “leider” passiert nichts und somit bleibt man der Hysteriker, der Querulant, ein Verschwöriker (Corona) und natürlich immer die Frage, oder wählst du etwa die AfD?
Am liebsten würde ich laut schreien, ABER JA NATÜRLICH, wen denn sonst?
Meine Antwort ist aber, noch nicht, aber wenn es so weiter geht schon.
Es ist wie es ist, wenn man sich zu der Partei Privat bekennt hat man maximale Nachteile zu erleiden, passiert ständig und ich kann und will es mir nicht leisten, für wen, für diese degenerierte Gesellschaft?
Zum Verzweifeln das ganze….
Kenn ich. Wir sind halt etwas früher mit der Erkenntnis dran. Die anderen kommen auch noch auf den Trichter. Dauer nur länger. 🤪
Vorsicht!
Klar kommen einige noch durch Aua und Abzocke auf den Trichter.
Das sind aber die wenigsten. Die meisten raffen es nie und wenn sie es raffen, dann sträubt sich alles in Ihnen anzuerkennen, daß das keine tolle Weltreise sondern ein Besuch auf ner DDR Datscha mit einem Kännchen Muggefug war. Sie werden es nicht verstehen oder hartnäckig ignorieren, daß sie schon immer falsch lagen. Es ist sinnlos. Man muß das System und diese Dödel, die es stützen einfach hinter sich lassen.
Haha! Was ihre Äußerung über Trump angeht : Seit längerer Zeit bin ich auf einen Pflegedienst angewiesen. Morgens kommt immer jemand, um mir bei den alltäglichen Verrichtungen zu helfen – neulich nun schnatterte eine Pflegerin plötzlich los, wie böse und dumm und unappetitlich doch der Trump ist. Ziemlich heftig, ich war tatsächlich erschrocken.Das Tollste : Nachdem ich entgegnete, daß Trump einer der besten Präsidenten der USA der letzten Jahrzehnte sei, erntete ich einen bitterbösen Blick und wortlos und aller Eile verdünnisierte die sich. Ich habe sie seitdem nicht mehr wiedergesehen ……
Die Reserven sind doch alle im Netz ;-))
Und abends kommt der Kobold hinzu.
(Ok, ist GAlgenhumor.)
Vielen Dank an den Autor, er hat meine volle Zustimmung in der Sache – aber bitte im nächsten Beitrag berücksichtigen, dass Daten zum elektrischen Strom in Ampere anzugeben sind, Leistung in Watt, Energie in Joule oder kWh.
“Deutschland hat in diesem Moment einen Elektroenergiebedarf von 51 GW”
Ein Energiebedarf in Giga-Watt! Das geht garnicht.
Solche Fehler machen es wir den Profiteuren der sogenannten Energiewende zu einfach, sachlich berechtigte Kritik zurückzuweisen.
Arbeit geteilt durch Zeit ist Leistung. Watt, KiloWatt, MegaWatt, GigaWatt sind die Bezeichnungen für Leistung.
Leistung mal Zeit gibt also Arbeit = Energie.
Ohne Fachkräfte in Absurdistan passieren solche Schnitzer schon mal.
Mit Fachkräften ist alles klar und der Spaßfaktor schnellt auf 100 prosent hoch.
Gucksdu:
Laut Prognose BP wird bis 2035 zum aktuellen Bedarf noch mal 1/3 mehr dazu kommen weltweit.
Selbst wenn man also einrechnet, dass
a) die industrielle Leistung sinkt in D und
b) technische Entwicklung noch Energieersparnisse ermöglicht,
bleiben mindestens 15% Mehrverbrauch gegenüber heute.
Kohle wird ja jetzt schon 1:1 gegen Gas ausgetauscht, aber 10% Wegfall atomarer Energie bleibt!
Macht also mindestens eine Versorgungslücke von 50% aus.
15% Mehrverbrauch + 25% Fremdanteil + (-10% Atomenergie) = 50% Deckungslücke aus Eigenanteil.
Der Fremdstromanteil wird kaum verringert werden (25%), selbst falls der Windenergieausbau und Photovoltaikausbau wie ursprünglich geplant durchgeführt wird, denn dieser Ausbau (so er denn je stattfindet) kann bestenfalls 5% der wegfallenden 10% atomarer Energie kompensieren.
Verbleibt also eine Deckungslücke von 45%, wovon 25% Fremdenergie sind und entweder von dort erhöht werden müssten oder eben andernfalls nicht gedeckt werden könnten!
Die Energieversorgungsabhängigkeit wird also enorm steigen und vermutlich wird es Flüssiggas aus den USA sein, das dann teuer zugekauft werden muss.
Frankreich kann seinen Atomstromanteil unmöglich derart steigern und Dreckiger Strom aus polnischen Kohlekraftwerken ist ja keine echte Option und russisches Gas wird man zu verhindern wissen bzw. deren Anteil marginalisieren.
Wohl bekomms…
Jeder, der nicht völlig ahnungslos oder auf den Kopf gefallen ist, kann diese Zahlen nachvollziehen.
Ich akzeptiere ohne weiteres, daß die “Physikerin” und ihr Stab völlig inkompetent sind, aber SOOO inkompetent, daß sie die Einsicht in diese Schlußfolgerunen nicht auf die Reihe kriegen, SOOO inkompetent kann man nicht wirklich sein.
.
Da stellt sich erneut die Frage:
FÜR WEN arbeitet Merkel, und MIT WELCHEM ZIEL?
WEM NÜTZT es, wenn die deutsche Indistrie ersatzlos zerstört wird?
“Wir importieren also jetzt teuren Strom (z.B. bösen Atomstrom aus Frankreich), obwohl wir unsere eigenen Kohlekraftwerke derzeit nur zu ca. 38% nutzen. Grotesker geht es nicht.”
Falsch: Die Entscheidung, ob Strom importiert wird oder eigene Kapazitäten hochgefahren werden, ist in erste Linie marktgetrieben. Sind die Preise an der Strombörse niedriger, wird importiert, asonsten wird hochgefahren. Die europaweite Strombörse ermöglicht doch gerade erst den Handel von Strom über Grenzen hinweg.
Zu kurz gesprungen, denn das EEG sorgt dafür, dass billiger Strom an der Börse, sehr teuer gekauft werden muss, da die Lücke zwischen Preisgarantie für die Erneuerbaren Energie-Erzeuger und dem Strompreis größer wird, eine Lücke, die natürlich von Steuerzahlern aufgefüllt werden muss.
Was Amazon alles kann
Ich bekomme hier passende Werbung für Notstromaggregate