HomeWahlenUs-PräsidentschaftFake-Sturm? Der Sturm auf das US-Capitol war wohl doch eher ein Gewähren von Zutritt
Januar 8, 2021
Fake-Sturm? Der Sturm auf das US-Capitol war wohl doch eher ein Gewähren von Zutritt
In deutschen Medien überschlagen sich derzeit diejenigen, die von sich glauben, sie seien in irgend einer Weise von einem islamistischen Hassprediger zu unterscheiden, in ihrem Hass über Donald Trump. Wie gewöhnlich bei Menschen, die von ihren Emotionen gesteuert werden, benötigen sie nur einen Reiz, um alles, was ihnen einfällt, auszugeifern.
Wir haben in den letzten Tagen einige Beispiele dafür gebracht.
Es ist in der Regel nur eine Frage der Zeit, bis der ideologische Eifer, der von der Not, sich selbst zu inszenieren, getrieben wird, die wiederum Ergebnis der Tatsache ist, dass die Getriebenen durch Inkompetenz und Unfähigkeit, keinerlei Eigenleistung vorweisen können, auf die man den eigenen Anspruch auf Status gründen könnte, an der Realität aneckt, gegen die Realität verteidigt werden muss (deshalb sind die Faktenmörder so wichtig).
Das folgende Video ist gerade in den USA aufgetaucht.
Es zeigt, dass der Großteil der Trump-Anhänger, die in das US-Capitol “vorgedrungen” sind, nicht etwa das US-Capitol gestürmt haben, nein, sie wurden eingelassen, von den türstehenden Wachmännern und Polizisten. Da Wachmänner und Polizisten sicher nicht eigenmächtig, sondern auf Anweisung gehandelt haben, fragt man sich, wer die Anweisung gegeben hat, die Trump-Anhänger just in dem Moment ins US-Capitol zu lassen, in dem eigentlich über die Belege für Wahlbetrug in den beiden Häusern diskutiert werden sollte, eine Diskussion, die zudem in allen US-Fernsehsendern übertragen worden wäre.
Schließlich noch einmal, für all diejenigen, denen es entgangen ist und weil es von MS-Medien nach wie vor unterschlagen wird, das Video, das Donald Trump unmittelbar, nachdem Teilnehmer an seiner Rally in das US-Capitol vorgedrungen waren, veröffentlicht hat, das Video, das Facebook und Twitter sich beeilt haben, zu löschen, weil es der Lügengeschichte, die wohl schon in Vorbereitung war, widersprochen hätte: Trump, der die Masse aufstachelt, damit sie das US-Capitol stürmt.
Zu all dem passt auch diese Nachricht:
Weil hier nach dem zeitlichen Ablauf gefragt wird. Die folgende Rede ging dem Sturm und der anschließend getrennt in Repräsentantenhaus und Senate zu führenden Diskussion über den Einspruch gegen das Ergebnis aus Arizona unmittelbar voraus:
Wer sich ein Urteil bilden will, muss die relevanten Informationen kennen.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Ist das sicher, dass es da eine Diskussion über Wahlbetrug hätte geben sollen? Für die Demokraten war doch längst “case closed” zu dem Thema. Können Sie die Quelle dafür verlinken? Danke!
Natürlich ist das sicher. Das Prozedere ist eindeutig: Wenn je ein Abgeordneter des US-Senate und des Repräsentantenhauses gegen die Electoral List eines Bundesstaates Einspruch erheben, dann ziehen sich die Abgeordneten aus Haus und Senate getrennt zurück und diskutieren über den Einspruch und seine Begründung. Gegen das Ergebnis aus Arizona war gerade Einspruch eingelegt und begründet worden. Die Diskussion war gerade begonnen, als “der Sturm” begann.
Richtig, genau das. Denn als die Abgeordneten wieder zurückkamen wollten sie plötzlich nicht mehr darüber reden und haben die Abstimmung des neuen, nun President Elected, durchgezogen. Ein Schelm, wem das merkwürdig vorkommt…
@ Herr Klein
Falls noch nicht mitbekommen: Die gesamte Walkaway Kampagne wurde von Facebook gebannt, bedeutet account nicht nur der Kampagne dauerhaft gesperrt, sondern auch der Private aller Moderatoren. Ob die Videos komplett gelöscht wurden ist mir zum gegenwärtigen Moment unklar.
Doch, Arizona wurde diskutiert. Hatte nur nicht die Mehrheit bekommen. Die meisten wollten da nur durchwinken u. sich den Schuh nicht anziehen. Ich vermute mal auch, dass daher alles andre ohne “objection” weiter ging, weil die Abstimmungsergebnisse da nicht anders gelegen hätten. Nach Arizona war klar, wie die Mehrheiten liegen. Eigentlich wäre das auch ohne den Vorfall nicht anders verlaufen. Es hat eben schon damit angefangen, dass Pence nicht das getan hat, was er vorher gesagt hat tun zu wollen. Der Rest war IMHO notwendig, u, die jetzigen Aktionen durchzuziehen u. Trump ein u. allemal aus dem Politbetrieb rauszuhalten. Ich sehe hier klar eine False Flag. Die Dems waren schon vor der Wahr ruhig u. sicher. Danach hat nur Trump gekämpft, kein Dem hat wirklich gegengehalten. Die wussten eben, wie’s kommt. Es scheint, als braucht wohl jedes Volk mal seinen eigenen Reichtagsbrand, um auf die harte Tour zu lernen, wozu die Linken fähig sind. Sie heissen wohl nicht umsonst “link” – sie sind es eben dem ureigensten Wesen nach. Zerstörung pflastert ihren Weg.
Also, dass die Sache der “Reichstagssturm” 2.0 aka let it/make it happen on purpose- war, war für mich nach 5 Minuten davon (vielmehr hab ich auch nicht gesehen) offensichtlich. Die besagte Diskussion ist sicher ein Motiv, aber ich glaube nicht unbedingt das Hauptmotiv, denn die MMS in den USA berichten so oder so nicht groß über die Vorwürfe und nach dem juristisch alles abgeblockt wurde, war da denke ich nicht mehr viel zu machen. Mit der Aktion jetzt konnte man aber Trump und Anhänger entgültig diskreditieren und wohl noch einiges mehr (was grade alles läuft).
Die Mms möchten zwar nicht darüber berichten aber bei einer Live Übertragung hätten sie sich das nicht aussuchen können. Deshalb musste das Ganze ja anders abgewürgt werden. Was mich mehr wundert ist die hysterische Art und Weise wie gerade versucht wird Trump all seiner Kommunikationsmittel zu berauben und alle seine Unterstützer mundtot zu machen. Eine solche Eskalation 10 Tage vor dem Amtswechsel lässt sich eigentlich nur durch totale Panik auf der Seite der Linken erklären. Ich beginne mich zu fragen ob Trump zu diesem Zeitpunkt noch etwas in der Hand hat was er bisher nicht auspacken wollte oder ob der Inhalt von Pelosis gestohlenem Laptop für die Dems so brisant ist dass sie nicht riskieren können dass das durchsickert.
Trump kann es sich gar nicht erlauben, einfach aufzugeben. Die linke Bande würde an ihm und seiner Familie ein Exempel statuieren. Nein, der Donald hat definitiv noch ein oder mehrere Trümpfe in der Hand. Vorallem hat er das Militär fast geschlossen hinter sich. Das ist insofern wichtig, was einmal die Militärgerichtsbarkeit betrifft. Dann haben nämlich “normale” Gerichte, ob DEM oder REP nichts mehr zu melden. Und davor haben die linken Zecken eine teuflische Angst.
Das, was da in den USA abläuft/ablief, ist eindeutig Hochverrat. Da gibt es nix zu deuteln. Ich hoffe inständig, Trump hat den Mut( den Pence wohl verkauft hat), diese Karte zu ziehen. 2/3 der US-Amerikaner (die, falls Biden Präsident werden sollt, nach Strich und Faden verarscht wurden) stehen hinter ihm.
Ich fürchte, hier das Militär einzuschalten, ist für Trump eine Nummer zu groß. Was auch immer die Linken behaupten, was er ist, er ist einfach zu moderat für eine solche Nummer. Da bedarf es meines Erachtens einer Person, die bereit ist, auf´s Ganze zu gehen. Und eine solche wäre jetzt notwendig. Vielleicht kommt sie ja in der Zukunft. Die Linken tun ja gerade alles, um sich einen solchen Gegner selbst zu erschaffen.
Ich schätze Trump so ein, daß er sich der Verfassung verpflichtet fühlt und keinen Bürgerkrieg anzetteln will (er war auch sonst recht friedlich in seiner Amtszeit), und ohnehin nicht das Militär gegen verfassungsmäßige Institutionen und auch nicht gegen das Volk einsetzen will.
Er ist ein Präsident der USA, kein Cäsar und schon gar nicht jemand im Machtrausch mit diktatorischen Ambitionen.
Wenn er ein Cäsar hätte werden wollen, hätte er sich eine viel stärkere Machtbasis verschaffen müssen, etwa, indem er den Großteil des Militärs auf seine Seite bekommt und Iudikative und Legislative viel früher stärker einnordet, und sich viel stärker um die Kommunikationsmöglichkeiten kümmert (Cäsar ließ seine “acta diurna” – täglichen Berichte – aushängen, das war neu. Das Wort lebt als “Journal” weiter bis heute.)
Wenn Trump die Verfassung schützen möchte, muß er die Demokratie verteidigen. Da das juristisch nicht mehr möglich ist, bleibt nur das Militär oder eben die Einsicht, daß er die Verfassung nicht schützen kann. Das Militär einzusetzen, um eine neutrale Überprüfung einer Wahl zu garantieren, hat nichts mit einer Diktatur zu tun. Aber die Leute im Westen sind naiv und denken, die Freiheit sorgt für sich selbst. Sie haben vergessen, daß man für diese manchmal mehr tun muß, als zu schimpfen. Der Kampf für die Freiheit und für die Demokratie ist für die meisten Konservativen etwas aus der fernen Vergangenheit, aus fernen Ländern oder aus Filmen. Das er tatsächlich vor ihrer eigenen Haustür stattfinden könnte, daran glauben sie nicht. selbst wenn es mehr als nur Anzeichen sind, die sich vor ihren Augen stapeln. Diese Schwäche/Bequemlichkeit nutzen die Linken gerade gnadenlos aus und deshalb haben sie auch zu Recht die Oberhand.
Es braucht mehr als nur ein Papier, um das Militär für solche Zwecke einzusetzen. Man braucht auch massive Unterstützung für solch eine Aktion. Beim Militär u. sicher auch im Parlament. Alles andre würde gegen Trump wirken u. damit wäre sehr wahrscheinlich auch die Zukunft verbaut (ich meine nicht die von Trump, sondern überhaupt Aktionen gegen den Sumpf zu starten). Man weiß auch nicht, wie weit der Sumpf in den Behörden drin ist. FBI sicher, CIA kA. Nichmal beim Militär kann man sicher sein, dass die sauber sind. Ich sehe es so, dass ausser ein paar treuen Leuten u. seine Wähler keiner hinter ihm steht. In dem Fall kann man den Präsidentenkampf nur aufgeben. Und dann an andrer Front weiter machen.
Zwei Drittel? Wohl eher “nur” die Hälfte. (Wir wollen doch nicht die Methoden der anderen übernehmen). Die Hälfte (und das sind weit mehr Wähler als Obama hatte) ist doch auch großartig.
Lieber Klaus, unter dem Artikel ist eine Landkarte in RotBlau. Und wenn Du die gefakten Stimmen für Biden abziehst, sind 2/3 der Bevölkerung für Trump. Und daher hat er eigentlich den Rückhalt, das Militär einzusetzen. Denn mit der Sperrung von Twitter und Co. zeigt sich, dem inszenierten “Sturm” auf den Reichstag, ähhem das Capitol natürlich, das eine kriminelle Vereinigung die Macht an sich gerissen hat. Weit entfernt von jeder Art Demokratie.
2/3 definitiv. Die Amis sind nicht so blöde wie die Michels. Da wäre/ist es anders rum.
„Das Kapitol ist laut Wired in etwa so stark abgesichert wie ein Krankenhaus. Das ist in dem Sinne gemeint, dass viele Räume offen stehen, sobald Besucher erst einmal in das Gebäude hineingelangt sind. Oft werde das Gebäude als “Haus des Volkes bezeichnet”, wodurch die vielen offenen Eingänge begründet werden. Bei normal starker Bewachung sei so keine Aufsicht aller Eingänge und Ausgänge auf einmal möglich.
Der ehemalige Wachoffizier Frank Larkin verteidigt das Wachpersonal allerdings, denn Situationen wie diese seien in Generationenmaßstäben einzigartig. “Ich denke, 1814 ist das letzte Mal gewesen, dass das Kapitol ein Ereignis dieser Art durchmachen musste”. Er bezieht sich dabei auf den Krieg von 1812, in dem das britische Commonwealth das Kapitol der damals noch jungen USA stürmte.“
…das hat wenig mit Mut zu tun. Trump ist und bleibt ein Patriot und President aller Amerikaner. Auch wenn die andere Seite deutlich zeigt, dass sie die Verfassung massiv missachtet wird er genaustens das Leid und Elend eines Bürgerkriegs gegen eine neue “McCarthy-Ära” mit linker Agenda abwegen. Seine ganze Politik ist auf Verhandlung und nur minimale Gewalt ausgelegt (z.B. gezielter Drohnenschlag gegen den Iranischen General).
Dann werden sicher die freundlichen Herren der Polizei, die in allen Videos gut zu sehen sind, sicher gerne Auskunft darüber geben, wer das angeordnet hat. Ist ja leicht zu überprüfen, per Gesichtserkennung.
Und so freundliche Polizisten. Fast mit Führung. Nett.
Dann war der Schuss auf die Patriotin gezielt und vorsätzlich, auf Befehl. Für einen spontanen Schuss war die Pistole recht lange ausgerichtet. Vermutlich hatte der Schütze keine Tötungsabsicht und überlegte noch. Ob wir die ganze Wahrheit noch erfahren werden?
Die Story mit der erschossenden Patriotin stinkt auch.
Wo ist das Blut?
Ein Nahschuss mit einer großkalibrigen Waffe hätte eine riesen Sauerei aus Blut und Geweberesten verusacht.
.
Fragen sie mal einen Jäger der bei der Nachsuche ein Stück Wild aus nächster Nähe erschiessen musste wie das hinterher aussieht.
.
Nachdem die Dame auch noch recht zeitnah zur Tat verstorben sein soll müssten auch lebenswichtige Organe schwer geschädigt worden sein.
Stattdessen sieht man nur ein wenig Blut im Mund-Nase-Bereich.
.
Ich habe das Video nicht gesehen und bin als pensionierter Soldat mit “Einsatzerfahrung” auch nicht erpicht darauf.
Es besteht ein gravierender Unterschied zwischen Jagd- und Polizeimunition. Für die Jagd soll das Geschoß beim Eindringen sich möglichst stark aufpilzen, ein Maximum an Energie abgeben und dann noch eine Austrittswunde verursachen. Ziel ist das sofortige Verenden des Wildes. Polizeimunition Kaliber 9mm Parabellum hat in der Regel ein Voll- oder Teilmantelgeschoß, das “glatt durchgeht”.
Aus Langwaffen verschossene Jagdmunition verfügt über etwa das 10fache der Geschoßenergie der aus einer Selbstladepistole abgefeuerten 9mm Parabellum.
Trotzdem führt ein mit letzterer verursachter Abriß der Halsschlagader zum unweigerlichen Verbluten innerhalb weniger Minuten.
Wenn Trump die US-Demokratie retten will, hat er eigentlich keine Möglichkeit als die Armee gegen die Hochverräter einzusetzen.
Es zeichnet sich ja jetzt schon – vor Amtsübernahme- ab, daß die Democrats ein totalitäres Regime mit Lagern für alle, die anders als sie denken, installieren wollen.
Und Trump werden diese politischen Zerrfiguren so oder so wie einen Kriegsverbrecher an die Wand stellen wollen, egal was er jetzt macht.
Ich hoffe, Trump hat sowohl einen guten Schutzengel wie ein glückliches Händchen!
Offensichtlich mangelt es an couragierten Demokraten, die ihn unterstützen und die Demokratie in den USA schützen wollen, – zumindest in den hohen Chargen!
Hätte man die Klagen über Wahlbetrug rechtmäßig gehört (schon vor dem Supreme Court, dann aber auf jeden Fall im Capitol!) und in der Sache widerlegt, so würde die Situation sich anders darstellen. So aber hangelt sich das System von Betrug zu Betrug und von Verfassungstreue oder Demokratie kann man auch mit bestem Willen nicht mehr im Entferntesten reden. Läuft die Geschichte so aus, dann war Nordamerika bis zum 6.1.21 eine Demokratie und ist ab da eine Willkürherrschaft des je Stärksten- ohne jedes Recht.
Kann man so sehen. Es kommt darauf an, was sich hieraus entwickelt.
Mindestens 20 Jahre hat sich der Sumpf, deep state etc. eher freundlich, geschmeidig nach und nach eine breitere Basis verschafft und das in beiden großen Lagern. 2016 haben sie tatsächlich nicht damit gerechnet das Trump gewinnen würde, weil die mediale Unterstützung und auch die Unterstützung von nicht unwichtigen Republikanern nicht besonders von Begeisterung getragen war. Trump gehörte nicht wirklich zum politischen Establishment.
Wenn ich mir die gut 98% Stimmabgabe 2020 in Washington DC ansehe, dann ist doch erkennbar, woher der Wind weht.
Seit 2016 hat man wirklich alles unternommen, um Trump und seine Anhänger nicht nur in den USA, sondern weltweit zu diskreditieren. Seit 2020 schreckte man auch vor massiver Gewalt nicht zurück. Die Spirale von Gewalt, Betrug und Korruption dreht sich immer weiter. Diese Leute haben und mussten den Einsatz immer weiter erhöhen, weil Trump sie dazu gezwungen hatte. Es wurden und werden immer mehr Anteile einer sehr hässlichen Seite dieses deep state, oder wie man diese Melange von Demokratiedarstellern nennen will, für jedermann sichtbar. Das wird nicht folgenlos bleiben.
Ich erwarte dieses Jahr erhebliche Reibungen und Verwerfungen. Keineswegs wird das sanft und geordnet weiter gehen. Der Kampf um Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und echter Demokratie (dazu gehört auch, dass die Bürger wieder sich ihrer Verantwortung und Aufgaben dafür bewusst werden) hat gerade erst begonnen. Einen großen und mächtigen Gegner sehe ich in der KPChina big data/media. Diese Nuß wird schwer zu knacken sein. KPChina und big data/media sind bezüglich Machtfülle und Einflussnahme ebenbürtig und arbeiten nicht ungerne zusammen. Auf dem Plan steht auch Russland. Wie wird Russland agieren? Könnte Russland später lachende Dritte sein? Weiterhin stehen wirtschaftliche Verwerfungen bevor. Die Manipulation der Märkte durch Zentralbanken werden schwieriger und problematischer, weil deren Waffen stumpfer werden. Der deep state (synonym für big media/data, Kollektivisten etc) hat vielleicht eine Schlacht gewonnen. Aber der Krieg um die Freiheit ist längst nicht zu Ende. Definitiv stehen uns interessante Jahre bevor.
Ich verstehe die Leute nicht, warum sie ihre Marktmacht nicht nutzen. Rumheulen, ich wurde gesperrt, lächerlich. Alle accounts bei BigTec löschen, amazon, ebay, netflix kündigen und die MSN Foren meiden und sich Alternativen suchen. Nach einer Woche rauschen die Aktien in die Keller, nach 50% Umsatzverlust, das ist die einzige Sprache die Zuckerbergs, Bezos & Co verstehen.
Aber soweit geht der Patriotismus dann doch nicht, aber Trump soll den IA mit Militär ausrufen. Diese Keyboard warrier gehen mir nur noch auf den Geist.
Grundsätzlich richtig. Aber, zum einen haben die genug Geld verdient, um Jahrzehnte zu überleben. Zum anderen, wichtigeren, die gehören alle zu einer Familie, die zusammenhält. Diese Familie ist das Übel, ist aber sakrosant, darüber auch nur zu reden.
Herr Klein, können Sie uns aufklären:
Was ist denn mit der Wahl Executive Order von 2018, die besagt, daß, wenn festgestellt wird, daß es eine ausländische Einmischung in eine US Wahl gibt, automatisch das Militär zuständig wird. Ich hoffe noch auf die Space-Force.
Da ist nicht viel passiert. Die hat Ratcliff ohnehin verspätet geliefert. Lag wohl auch am 6.Jan dem Ausschuss vom Senat vor, allerdings gab es da auch schon im Vorfeld Streitereien im Umfeld der Behörde, wie man da etwas formulieren soll. Man wollte es wohl dann mehrheitlich, gegen Ratcliff, nicht extra “politisieren”. Also so gesehen eine bürokratische Luftnummer. Vielleicht war Ratcliff auch nicht der richtige Mann, um sich da durchzusetzen. Aber der auch da vorherrschende Sumpf hatte da wohl die Oberhand u. wollte damit Trump den Wind aus den Segeln nehmen.
Dass das die typische Fals Flag Operation war, ist doch sonnenklar. So macht man das schon immer. Die Frage ist doch, wie geht es weiter? Kann Biden gegen 75-80 Mio Trump-Wähler regieren? Insbesondere wenn seine Administration, entgegen den Bekundungen, alles tun wird, um die Trumpisten in die rechte Ecke zu stellen, sie aus den Medien zu bannen und zu diskreditieren? Werden die Reps sich spalten oder werden sie die Einheit der Partei wahren können? Gibt es eine Sezession einiger konservativer Staaten? Am Wahrscheinlichsten ist für mich, dass sich die Spaltung der amerikanischen Gesellschaft wie ein Geschwür weiter frisst, die Anschläge und Massenproteste zunehmen und das Land unregierbar wird. Der Platzhalter Biden tritt zurück, Kamela Harris wird Präsidentin und verschärft den Konflikt extrem. Wie immer wenn Linke an der Macht sind. Die Tumulte zwingen sie zum Rücktritt und es gibt Freie Neue Wahlen. Erst dann taucht von einer Seite der neue Retter auf. Er oder Sie wird sich als der Mann der Mitte präsentieren und den Versuch eines Neubeginns machen. Bis dorthin wird das Volk unter die Corona-Maske gezwungen, um die Bewegungsfreiheit extrem einzuschränken. Huch, meine Glaskugel beschlägt …
Wer will die Trumpies isolieren, die stolz sind als Patrioten rechts zu stehen, die meisten sind gut gesichert und im Bible Belt durch eine starke Community vernetzt? Einfach einen Fonds starten, um alle die jetzt verklagt werden sollen, rechtlich zu unterstützen. Einfach die linken Strukturen kopieren, nicht nur rumjammern.
Herr Zorn, wir haben den Ostblock fallen sehen, durch Wahlbetrug und Inkompetenz, jetzt auch den dekadenten Westblock.
Geschichte wird gemacht.
#fightback
Werden die Reps sich spalten oder werden sie die Einheit der Partei wahren können?
Die Reps? Die waren und sind mehrheitlich RINOs. Es sei denn, man würde die Trump-Anhänger zu RINOs erklären, weil die wirklichen Republikaner so sind wie der Bush-Clan.
Es wird so weitergehen, wie es bei einem Wahlsieg von Hillary Clinton vorgesehen war, und vier Jahre sind aufzuholen und ungeschehen zu machen. https://eussner.blogspot.com/2021/01/center-for-new-american-security-bold.html
Mit 72 ist es für mich persönlich etwas zu spät für Action…-)
Es ist die Aufgabe der Jungen diesen (zweiten) Kampf gegen den Marxismus und Autoritarismus zu führen. Er wird sicher bis in die zweite Hälfte dieses Jahrhunderts gehen. Und die Welt wieder einmal an den Abgrund führen. Und es sind wieder die USA, die ihn an der Spitze ausfechten werden. Nur dort sind die Massen noch bewaffnet und haben sich ein Gefühl dafür bewahrt, worum es geht. Die Aufgabe ist extrem schwierig, weil die Neo-Marxisten zu allem bereit sind. Die Meisten anderen zu nichts. Und, weil sie gelernt haben. Sie suchen zum Beispiel die Allianz mit den Multinationals, denen autoritäre Strukturen und die Abschaffung des Wettbewerbs, gut in den Kram passen. Das ist eine starke Querfront, die zusammen mit den neuen Oligarchen um Twitter & Consorten alles beherrschen kann. Es wird ein langer Kampf, die Freiheit wieder zu gewinnen. Insbesondere, da die Schlafschafe wie immer nix sehen, nix hören, nix sagen.
Ich glaube, das wird ein sehr, sehr langer Kampf werden. Ich werde das wohl nicht mehr erleben. Bin 83 Jahre alt.
Was mir immer wieder aufstößt, dass den meisten jungen Leute das alles am Arsch vorbeizugehen scheint.
“Wird schon werden” – “Abwarten” – Man kann doch nichts tun.” Et cetera..
Ich habe auch ein Video gesehen, wo die Polizisten die Sperrgitter öffneten, um die Demonstranten einzulassen. Da war dann noch ein Video, auf dem ein schwarzer Sicherheitsbeamter zu sehen war, wie er Demonstranten im Gebäude die Treppen hoch führte, dann in eine Richtung wies und erklärte: “It’s there!” Ein Profi-Kameramann filmte das, rückwärts die Stufen hoch schreitend.
Leider habe ich die Links nicht gebunkert.
Zitat: “I wouldn’t have bet a million dollars that that would have been easily done or so easily done, so I had to definitely suspend my disbelief.”
Geht bei dem Mann also Richtung Fassungslosigkeit. Es wird immer mehr zur Gewissheit, dass das Eindringen von Demonstranten ins Capitol eine von langer Hand vorbereitete und inszenierte Aktion war.
Dazu passt auch, dass die werten Abgeordneten unter ihren Sitzen Gasmasken vorfanden. Keine Ahnung, ob das bei diesen hochgestellten Persönlichkeiten immer der Fall ist, wenn Sitzungen stattfinden, als etablierte Vorsorgemaßnahme. Jedenfalls ist es ein interessantes Detail. Die schützen sowohl gegen Tränengas, also auch Rauch.
Frage mich ob Trump überhaupt noch Ressourcen zur Verfügung hat und Wirkmächtigkeit in Bezug auf den Regierungsapparat. Die Absetzbewegung ist ja leider unübersehbar. Die panischen, extremen Maßnahmen der Gegenseite (es ist ein richtiggehender “purge” im Gange) scheinen jedoch zu sagen, dass Trump, Flynn usw. gefährlich für den Deep State sind wie nie zuvor. Alles sehr widersprüchlich und schwer zu durchschauen.
welches leider kaum Gesichter und Kleidungsdetails der Gruppe zeigt (abgesehen von den bei linken für “obligatorisch” gehaltenen “MAGA Hüten/Mützen”… Ich habe selbst live auf zwei Streams mitverfolgt, wie anfangs noch echte Anhänger (zusammen mit “merkwürdigen” Gestalten) friedlich durch einend er Haupteingänge gelassen worden sind und die friedlich waren bis hinausbegleitet.
Das ist irrelevant. Das Narrativ ist schon vorher fest gesetzt u. unumkehrbar. Das ist immer Teil der linken Strategie. Und ob das jemals in die Geschichte eingeht, mag ich bezweifeln. Nicht im digitalen Zeitalter, wo die Hoheit der Info bei einer bestimmten Gruppe liegt.
NTD zeigte gestern mehrere Videomitschnitte von echten Trump-Supportern (friedlich, ja ehrfürchtig und langsame / schweigend mit Fahnen im Capitol bewegend) unter denen einzelne “typische AntiFa-ausgestattete” Typen (praktisch vollmaskiert mit schwarzen Handschuhen und teils auch Funkgeräten zu erkennen). MEn wurden einige Trumpanhänger zusammen mit AntiFa Trupps ins Haus gelassen, wobei letztere dann bei praktisch allen Gewaltaktionen zu sehen sind. Für mich riecht, ja stinkt es regelrecht nach mindestens “Mitkenntnis” durch höhere politische Kreise…
Diese Mitkenntnis gab es garantiert. Das alles war ein inszeniertes Theater zum Schaden von Donald Trump und zugunsten des ahnungslosen creepy Biden.
In Dresden habe es 250 Tote gegeben. Oder 2500. Dieser Troll ist völlig ahnungslos. Er weiß sicher auch nichts davon, das die Amerikaner schon vor dem Abwurf der A-Bomben ein entsetzliches Massaker in Japan angerichtet haben. Beim schwersten Luftangriff mit konventionellen Waffen wurde Tokio ausradiert. Es sollen bei diesem Angriff über 100.000 Menschen ums Leben gekommen sein.
Aber das weiß dieser Greis sicher nicht, weil er strohdumm ist. Wir leben tatsächlich, wie ein anderer Forist es schon treffen formuliert hat, in spannenden Zeiten.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Ist das sicher, dass es da eine Diskussion über Wahlbetrug hätte geben sollen? Für die Demokraten war doch längst “case closed” zu dem Thema. Können Sie die Quelle dafür verlinken? Danke!
Natürlich ist das sicher. Das Prozedere ist eindeutig: Wenn je ein Abgeordneter des US-Senate und des Repräsentantenhauses gegen die Electoral List eines Bundesstaates Einspruch erheben, dann ziehen sich die Abgeordneten aus Haus und Senate getrennt zurück und diskutieren über den Einspruch und seine Begründung. Gegen das Ergebnis aus Arizona war gerade Einspruch eingelegt und begründet worden. Die Diskussion war gerade begonnen, als “der Sturm” begann.
Heißt das, daß nicht über die Ereignisse diskutiert wurde?
Richtig, genau das. Denn als die Abgeordneten wieder zurückkamen wollten sie plötzlich nicht mehr darüber reden und haben die Abstimmung des neuen, nun President Elected, durchgezogen. Ein Schelm, wem das merkwürdig vorkommt…
@ Herr Klein
Falls noch nicht mitbekommen: Die gesamte Walkaway Kampagne wurde von Facebook gebannt, bedeutet account nicht nur der Kampagne dauerhaft gesperrt, sondern auch der Private aller Moderatoren. Ob die Videos komplett gelöscht wurden ist mir zum gegenwärtigen Moment unklar.
Doch, Arizona wurde diskutiert. Hatte nur nicht die Mehrheit bekommen. Die meisten wollten da nur durchwinken u. sich den Schuh nicht anziehen. Ich vermute mal auch, dass daher alles andre ohne “objection” weiter ging, weil die Abstimmungsergebnisse da nicht anders gelegen hätten. Nach Arizona war klar, wie die Mehrheiten liegen. Eigentlich wäre das auch ohne den Vorfall nicht anders verlaufen. Es hat eben schon damit angefangen, dass Pence nicht das getan hat, was er vorher gesagt hat tun zu wollen. Der Rest war IMHO notwendig, u, die jetzigen Aktionen durchzuziehen u. Trump ein u. allemal aus dem Politbetrieb rauszuhalten. Ich sehe hier klar eine False Flag. Die Dems waren schon vor der Wahr ruhig u. sicher. Danach hat nur Trump gekämpft, kein Dem hat wirklich gegengehalten. Die wussten eben, wie’s kommt. Es scheint, als braucht wohl jedes Volk mal seinen eigenen Reichtagsbrand, um auf die harte Tour zu lernen, wozu die Linken fähig sind. Sie heissen wohl nicht umsonst “link” – sie sind es eben dem ureigensten Wesen nach. Zerstörung pflastert ihren Weg.
Also, dass die Sache der “Reichstagssturm” 2.0 aka let it/make it happen on purpose- war, war für mich nach 5 Minuten davon (vielmehr hab ich auch nicht gesehen) offensichtlich. Die besagte Diskussion ist sicher ein Motiv, aber ich glaube nicht unbedingt das Hauptmotiv, denn die MMS in den USA berichten so oder so nicht groß über die Vorwürfe und nach dem juristisch alles abgeblockt wurde, war da denke ich nicht mehr viel zu machen. Mit der Aktion jetzt konnte man aber Trump und Anhänger entgültig diskreditieren und wohl noch einiges mehr (was grade alles läuft).
Die Mms möchten zwar nicht darüber berichten aber bei einer Live Übertragung hätten sie sich das nicht aussuchen können. Deshalb musste das Ganze ja anders abgewürgt werden. Was mich mehr wundert ist die hysterische Art und Weise wie gerade versucht wird Trump all seiner Kommunikationsmittel zu berauben und alle seine Unterstützer mundtot zu machen. Eine solche Eskalation 10 Tage vor dem Amtswechsel lässt sich eigentlich nur durch totale Panik auf der Seite der Linken erklären. Ich beginne mich zu fragen ob Trump zu diesem Zeitpunkt noch etwas in der Hand hat was er bisher nicht auspacken wollte oder ob der Inhalt von Pelosis gestohlenem Laptop für die Dems so brisant ist dass sie nicht riskieren können dass das durchsickert.
Trump kann es sich gar nicht erlauben, einfach aufzugeben. Die linke Bande würde an ihm und seiner Familie ein Exempel statuieren. Nein, der Donald hat definitiv noch ein oder mehrere Trümpfe in der Hand. Vorallem hat er das Militär fast geschlossen hinter sich. Das ist insofern wichtig, was einmal die Militärgerichtsbarkeit betrifft. Dann haben nämlich “normale” Gerichte, ob DEM oder REP nichts mehr zu melden. Und davor haben die linken Zecken eine teuflische Angst.
Das, was da in den USA abläuft/ablief, ist eindeutig Hochverrat. Da gibt es nix zu deuteln. Ich hoffe inständig, Trump hat den Mut( den Pence wohl verkauft hat), diese Karte zu ziehen. 2/3 der US-Amerikaner (die, falls Biden Präsident werden sollt, nach Strich und Faden verarscht wurden) stehen hinter ihm.
Ich fürchte, hier das Militär einzuschalten, ist für Trump eine Nummer zu groß. Was auch immer die Linken behaupten, was er ist, er ist einfach zu moderat für eine solche Nummer. Da bedarf es meines Erachtens einer Person, die bereit ist, auf´s Ganze zu gehen. Und eine solche wäre jetzt notwendig. Vielleicht kommt sie ja in der Zukunft. Die Linken tun ja gerade alles, um sich einen solchen Gegner selbst zu erschaffen.
Ich schätze Trump so ein, daß er sich der Verfassung verpflichtet fühlt und keinen Bürgerkrieg anzetteln will (er war auch sonst recht friedlich in seiner Amtszeit), und ohnehin nicht das Militär gegen verfassungsmäßige Institutionen und auch nicht gegen das Volk einsetzen will.
Er ist ein Präsident der USA, kein Cäsar und schon gar nicht jemand im Machtrausch mit diktatorischen Ambitionen.
Wenn er ein Cäsar hätte werden wollen, hätte er sich eine viel stärkere Machtbasis verschaffen müssen, etwa, indem er den Großteil des Militärs auf seine Seite bekommt und Iudikative und Legislative viel früher stärker einnordet, und sich viel stärker um die Kommunikationsmöglichkeiten kümmert (Cäsar ließ seine “acta diurna” – täglichen Berichte – aushängen, das war neu. Das Wort lebt als “Journal” weiter bis heute.)
Wenn Trump die Verfassung schützen möchte, muß er die Demokratie verteidigen. Da das juristisch nicht mehr möglich ist, bleibt nur das Militär oder eben die Einsicht, daß er die Verfassung nicht schützen kann. Das Militär einzusetzen, um eine neutrale Überprüfung einer Wahl zu garantieren, hat nichts mit einer Diktatur zu tun. Aber die Leute im Westen sind naiv und denken, die Freiheit sorgt für sich selbst. Sie haben vergessen, daß man für diese manchmal mehr tun muß, als zu schimpfen. Der Kampf für die Freiheit und für die Demokratie ist für die meisten Konservativen etwas aus der fernen Vergangenheit, aus fernen Ländern oder aus Filmen. Das er tatsächlich vor ihrer eigenen Haustür stattfinden könnte, daran glauben sie nicht. selbst wenn es mehr als nur Anzeichen sind, die sich vor ihren Augen stapeln. Diese Schwäche/Bequemlichkeit nutzen die Linken gerade gnadenlos aus und deshalb haben sie auch zu Recht die Oberhand.
Es braucht mehr als nur ein Papier, um das Militär für solche Zwecke einzusetzen. Man braucht auch massive Unterstützung für solch eine Aktion. Beim Militär u. sicher auch im Parlament. Alles andre würde gegen Trump wirken u. damit wäre sehr wahrscheinlich auch die Zukunft verbaut (ich meine nicht die von Trump, sondern überhaupt Aktionen gegen den Sumpf zu starten). Man weiß auch nicht, wie weit der Sumpf in den Behörden drin ist. FBI sicher, CIA kA. Nichmal beim Militär kann man sicher sein, dass die sauber sind. Ich sehe es so, dass ausser ein paar treuen Leuten u. seine Wähler keiner hinter ihm steht. In dem Fall kann man den Präsidentenkampf nur aufgeben. Und dann an andrer Front weiter machen.
Zwei Drittel? Wohl eher “nur” die Hälfte. (Wir wollen doch nicht die Methoden der anderen übernehmen). Die Hälfte (und das sind weit mehr Wähler als Obama hatte) ist doch auch großartig.
Lieber Klaus, unter dem Artikel ist eine Landkarte in RotBlau. Und wenn Du die gefakten Stimmen für Biden abziehst, sind 2/3 der Bevölkerung für Trump. Und daher hat er eigentlich den Rückhalt, das Militär einzusetzen. Denn mit der Sperrung von Twitter und Co. zeigt sich, dem inszenierten “Sturm” auf den Reichstag, ähhem das Capitol natürlich, das eine kriminelle Vereinigung die Macht an sich gerissen hat. Weit entfernt von jeder Art Demokratie.
2/3 definitiv. Die Amis sind nicht so blöde wie die Michels. Da wäre/ist es anders rum.
Golem hat weitere Informationen.
„Das Kapitol ist laut Wired in etwa so stark abgesichert wie ein Krankenhaus. Das ist in dem Sinne gemeint, dass viele Räume offen stehen, sobald Besucher erst einmal in das Gebäude hineingelangt sind. Oft werde das Gebäude als “Haus des Volkes bezeichnet”, wodurch die vielen offenen Eingänge begründet werden. Bei normal starker Bewachung sei so keine Aufsicht aller Eingänge und Ausgänge auf einmal möglich.
Der ehemalige Wachoffizier Frank Larkin verteidigt das Wachpersonal allerdings, denn Situationen wie diese seien in Generationenmaßstäben einzigartig. “Ich denke, 1814 ist das letzte Mal gewesen, dass das Kapitol ein Ereignis dieser Art durchmachen musste”. Er bezieht sich dabei auf den Krieg von 1812, in dem das britische Commonwealth das Kapitol der damals noch jungen USA stürmte.“
…das hat wenig mit Mut zu tun. Trump ist und bleibt ein Patriot und President aller Amerikaner. Auch wenn die andere Seite deutlich zeigt, dass sie die Verfassung massiv missachtet wird er genaustens das Leid und Elend eines Bürgerkriegs gegen eine neue “McCarthy-Ära” mit linker Agenda abwegen. Seine ganze Politik ist auf Verhandlung und nur minimale Gewalt ausgelegt (z.B. gezielter Drohnenschlag gegen den Iranischen General).
Dann werden sicher die freundlichen Herren der Polizei, die in allen Videos gut zu sehen sind, sicher gerne Auskunft darüber geben, wer das angeordnet hat. Ist ja leicht zu überprüfen, per Gesichtserkennung.
So so, das war also der “Sturm aufs Capitol”? Sieht eher aus wie ne Besuchergruppe aus der Provinz.
Und so freundliche Polizisten. Fast mit Führung. Nett.
Dann war der Schuss auf die Patriotin gezielt und vorsätzlich, auf Befehl. Für einen spontanen Schuss war die Pistole recht lange ausgerichtet. Vermutlich hatte der Schütze keine Tötungsabsicht und überlegte noch. Ob wir die ganze Wahrheit noch erfahren werden?
Die Story mit der erschossenden Patriotin stinkt auch.
Wo ist das Blut?
Ein Nahschuss mit einer großkalibrigen Waffe hätte eine riesen Sauerei aus Blut und Geweberesten verusacht.
.
Fragen sie mal einen Jäger der bei der Nachsuche ein Stück Wild aus nächster Nähe erschiessen musste wie das hinterher aussieht.
.
Nachdem die Dame auch noch recht zeitnah zur Tat verstorben sein soll müssten auch lebenswichtige Organe schwer geschädigt worden sein.
Stattdessen sieht man nur ein wenig Blut im Mund-Nase-Bereich.
.
Ich habe das Video nicht gesehen und bin als pensionierter Soldat mit “Einsatzerfahrung” auch nicht erpicht darauf.
Es besteht ein gravierender Unterschied zwischen Jagd- und Polizeimunition. Für die Jagd soll das Geschoß beim Eindringen sich möglichst stark aufpilzen, ein Maximum an Energie abgeben und dann noch eine Austrittswunde verursachen. Ziel ist das sofortige Verenden des Wildes. Polizeimunition Kaliber 9mm Parabellum hat in der Regel ein Voll- oder Teilmantelgeschoß, das “glatt durchgeht”.
Aus Langwaffen verschossene Jagdmunition verfügt über etwa das 10fache der Geschoßenergie der aus einer Selbstladepistole abgefeuerten 9mm Parabellum.
Trotzdem führt ein mit letzterer verursachter Abriß der Halsschlagader zum unweigerlichen Verbluten innerhalb weniger Minuten.
In den USA wird bei der Polizei idR Munition mit hoher Mannstoppwirkung verwendet.
Paßt zu gut zu der sofort verlautbarten Agenda , ihn per impeachment aus dem Amt zu jagen (das ohnehin nur noch bis 20. Januar dauert)
Wenn Trump die US-Demokratie retten will, hat er eigentlich keine Möglichkeit als die Armee gegen die Hochverräter einzusetzen.
Es zeichnet sich ja jetzt schon – vor Amtsübernahme- ab, daß die Democrats ein totalitäres Regime mit Lagern für alle, die anders als sie denken, installieren wollen.
Und Trump werden diese politischen Zerrfiguren so oder so wie einen Kriegsverbrecher an die Wand stellen wollen, egal was er jetzt macht.
Ich hoffe, Trump hat sowohl einen guten Schutzengel wie ein glückliches Händchen!
Offensichtlich mangelt es an couragierten Demokraten, die ihn unterstützen und die Demokratie in den USA schützen wollen, – zumindest in den hohen Chargen!
Hätte man die Klagen über Wahlbetrug rechtmäßig gehört (schon vor dem Supreme Court, dann aber auf jeden Fall im Capitol!) und in der Sache widerlegt, so würde die Situation sich anders darstellen. So aber hangelt sich das System von Betrug zu Betrug und von Verfassungstreue oder Demokratie kann man auch mit bestem Willen nicht mehr im Entferntesten reden. Läuft die Geschichte so aus, dann war Nordamerika bis zum 6.1.21 eine Demokratie und ist ab da eine Willkürherrschaft des je Stärksten- ohne jedes Recht.
Kann man so sehen. Es kommt darauf an, was sich hieraus entwickelt.
Mindestens 20 Jahre hat sich der Sumpf, deep state etc. eher freundlich, geschmeidig nach und nach eine breitere Basis verschafft und das in beiden großen Lagern. 2016 haben sie tatsächlich nicht damit gerechnet das Trump gewinnen würde, weil die mediale Unterstützung und auch die Unterstützung von nicht unwichtigen Republikanern nicht besonders von Begeisterung getragen war. Trump gehörte nicht wirklich zum politischen Establishment.
Wenn ich mir die gut 98% Stimmabgabe 2020 in Washington DC ansehe, dann ist doch erkennbar, woher der Wind weht.
Seit 2016 hat man wirklich alles unternommen, um Trump und seine Anhänger nicht nur in den USA, sondern weltweit zu diskreditieren. Seit 2020 schreckte man auch vor massiver Gewalt nicht zurück. Die Spirale von Gewalt, Betrug und Korruption dreht sich immer weiter. Diese Leute haben und mussten den Einsatz immer weiter erhöhen, weil Trump sie dazu gezwungen hatte. Es wurden und werden immer mehr Anteile einer sehr hässlichen Seite dieses deep state, oder wie man diese Melange von Demokratiedarstellern nennen will, für jedermann sichtbar. Das wird nicht folgenlos bleiben.
Ich erwarte dieses Jahr erhebliche Reibungen und Verwerfungen. Keineswegs wird das sanft und geordnet weiter gehen. Der Kampf um Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und echter Demokratie (dazu gehört auch, dass die Bürger wieder sich ihrer Verantwortung und Aufgaben dafür bewusst werden) hat gerade erst begonnen. Einen großen und mächtigen Gegner sehe ich in der KPChina big data/media. Diese Nuß wird schwer zu knacken sein. KPChina und big data/media sind bezüglich Machtfülle und Einflussnahme ebenbürtig und arbeiten nicht ungerne zusammen. Auf dem Plan steht auch Russland. Wie wird Russland agieren? Könnte Russland später lachende Dritte sein? Weiterhin stehen wirtschaftliche Verwerfungen bevor. Die Manipulation der Märkte durch Zentralbanken werden schwieriger und problematischer, weil deren Waffen stumpfer werden. Der deep state (synonym für big media/data, Kollektivisten etc) hat vielleicht eine Schlacht gewonnen. Aber der Krieg um die Freiheit ist längst nicht zu Ende. Definitiv stehen uns interessante Jahre bevor.
Ich verstehe die Leute nicht, warum sie ihre Marktmacht nicht nutzen. Rumheulen, ich wurde gesperrt, lächerlich. Alle accounts bei BigTec löschen, amazon, ebay, netflix kündigen und die MSN Foren meiden und sich Alternativen suchen. Nach einer Woche rauschen die Aktien in die Keller, nach 50% Umsatzverlust, das ist die einzige Sprache die Zuckerbergs, Bezos & Co verstehen.
Aber soweit geht der Patriotismus dann doch nicht, aber Trump soll den IA mit Militär ausrufen. Diese Keyboard warrier gehen mir nur noch auf den Geist.
Grundsätzlich richtig. Aber, zum einen haben die genug Geld verdient, um Jahrzehnte zu überleben. Zum anderen, wichtigeren, die gehören alle zu einer Familie, die zusammenhält. Diese Familie ist das Übel, ist aber sakrosant, darüber auch nur zu reden.
Interessant ist auch welche Vertreter der Gegenseite (BLM u.a.) beim “Sturm” auf das Capitol anwesend waren:
Den BLM-Aktivisten hatten wir ja schon oben im Text
Dann gibt es z.B. noch den hier:https://t.me/Qparadise/41437
.
Interessant auch welche Nutzer auf den “sozialen” Medien gesperrt wurden:https://t.me/Q_Faktor_Germany/12152?single
.
Anderen Nutzern (Unterstützern von Trump) werden die Follower gelöscht:https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1347289121002164226
.
Zutiefst verstörend das Demokratieverständnis unserer Regierung:https://agbuere.de/wp-content/uploads/2021/01/laecherliches-gruselkabinett.mp4
.
Mein Fazit:
Bei den “Eliten” liegen die Nerven blank.
Während wir gezwungen werden Masken zu tragen, lassen die “Eliten” des politisch-medialen Komplex die Masken fallen.
Wir erleben spannende Zeiten.
Herr Klein, können Sie uns aufklären:
Was ist denn mit der Wahl Executive Order von 2018, die besagt, daß, wenn festgestellt wird, daß es eine ausländische Einmischung in eine US Wahl gibt, automatisch das Militär zuständig wird. Ich hoffe noch auf die Space-Force.
Da ist nicht viel passiert. Die hat Ratcliff ohnehin verspätet geliefert. Lag wohl auch am 6.Jan dem Ausschuss vom Senat vor, allerdings gab es da auch schon im Vorfeld Streitereien im Umfeld der Behörde, wie man da etwas formulieren soll. Man wollte es wohl dann mehrheitlich, gegen Ratcliff, nicht extra “politisieren”. Also so gesehen eine bürokratische Luftnummer. Vielleicht war Ratcliff auch nicht der richtige Mann, um sich da durchzusetzen. Aber der auch da vorherrschende Sumpf hatte da wohl die Oberhand u. wollte damit Trump den Wind aus den Segeln nehmen.
Dass das die typische Fals Flag Operation war, ist doch sonnenklar. So macht man das schon immer. Die Frage ist doch, wie geht es weiter? Kann Biden gegen 75-80 Mio Trump-Wähler regieren? Insbesondere wenn seine Administration, entgegen den Bekundungen, alles tun wird, um die Trumpisten in die rechte Ecke zu stellen, sie aus den Medien zu bannen und zu diskreditieren? Werden die Reps sich spalten oder werden sie die Einheit der Partei wahren können? Gibt es eine Sezession einiger konservativer Staaten? Am Wahrscheinlichsten ist für mich, dass sich die Spaltung der amerikanischen Gesellschaft wie ein Geschwür weiter frisst, die Anschläge und Massenproteste zunehmen und das Land unregierbar wird. Der Platzhalter Biden tritt zurück, Kamela Harris wird Präsidentin und verschärft den Konflikt extrem. Wie immer wenn Linke an der Macht sind. Die Tumulte zwingen sie zum Rücktritt und es gibt Freie Neue Wahlen. Erst dann taucht von einer Seite der neue Retter auf. Er oder Sie wird sich als der Mann der Mitte präsentieren und den Versuch eines Neubeginns machen. Bis dorthin wird das Volk unter die Corona-Maske gezwungen, um die Bewegungsfreiheit extrem einzuschränken. Huch, meine Glaskugel beschlägt …
Wer will die Trumpies isolieren, die stolz sind als Patrioten rechts zu stehen, die meisten sind gut gesichert und im Bible Belt durch eine starke Community vernetzt? Einfach einen Fonds starten, um alle die jetzt verklagt werden sollen, rechtlich zu unterstützen. Einfach die linken Strukturen kopieren, nicht nur rumjammern.
Herr Zorn, wir haben den Ostblock fallen sehen, durch Wahlbetrug und Inkompetenz, jetzt auch den dekadenten Westblock.
Geschichte wird gemacht.
#fightback
Werden die Reps sich spalten oder werden sie die Einheit der Partei wahren können?
Die Reps? Die waren und sind mehrheitlich RINOs. Es sei denn, man würde die Trump-Anhänger zu RINOs erklären, weil die wirklichen Republikaner so sind wie der Bush-Clan.
Es wird so weitergehen, wie es bei einem Wahlsieg von Hillary Clinton vorgesehen war, und vier Jahre sind aufzuholen und ungeschehen zu machen.
https://eussner.blogspot.com/2021/01/center-for-new-american-security-bold.html
Mit 72 ist es für mich persönlich etwas zu spät für Action…-)
Es ist die Aufgabe der Jungen diesen (zweiten) Kampf gegen den Marxismus und Autoritarismus zu führen. Er wird sicher bis in die zweite Hälfte dieses Jahrhunderts gehen. Und die Welt wieder einmal an den Abgrund führen. Und es sind wieder die USA, die ihn an der Spitze ausfechten werden. Nur dort sind die Massen noch bewaffnet und haben sich ein Gefühl dafür bewahrt, worum es geht. Die Aufgabe ist extrem schwierig, weil die Neo-Marxisten zu allem bereit sind. Die Meisten anderen zu nichts. Und, weil sie gelernt haben. Sie suchen zum Beispiel die Allianz mit den Multinationals, denen autoritäre Strukturen und die Abschaffung des Wettbewerbs, gut in den Kram passen. Das ist eine starke Querfront, die zusammen mit den neuen Oligarchen um Twitter & Consorten alles beherrschen kann. Es wird ein langer Kampf, die Freiheit wieder zu gewinnen. Insbesondere, da die Schlafschafe wie immer nix sehen, nix hören, nix sagen.
Ich glaube, das wird ein sehr, sehr langer Kampf werden. Ich werde das wohl nicht mehr erleben. Bin 83 Jahre alt.
Was mir immer wieder aufstößt, dass den meisten jungen Leute das alles am Arsch vorbeizugehen scheint.
“Wird schon werden” – “Abwarten” – Man kann doch nichts tun.” Et cetera..
Ich habe auch ein Video gesehen, wo die Polizisten die Sperrgitter öffneten, um die Demonstranten einzulassen. Da war dann noch ein Video, auf dem ein schwarzer Sicherheitsbeamter zu sehen war, wie er Demonstranten im Gebäude die Treppen hoch führte, dann in eine Richtung wies und erklärte: “It’s there!” Ein Profi-Kameramann filmte das, rückwärts die Stufen hoch schreitend.
Leider habe ich die Links nicht gebunkert.
Bingo! Gefunden!
http://endoftheamericandream.com/questions-about-the-chaos-at-the-capitol-that-desperately-need-to-be-answered/
Darin ist auch der Link zum Treppensteigen.
Sehr aufschlussreich fand ich in dem Zusammenhang auch ein Interview, das ein ÖR-Radio in den USA mit einem ehemaligen Chef der United States Capitol Police und auch ehemaligen Sergeant at Arms des Senats geführt hat. Terrance Gainer heißt der Mann, das Interview hier:
https://www.npr.org/2021/01/06/954216229/former-capitol-police-chief-on-why-the-u-s-capitol-has-been-breached
Zitat: “I wouldn’t have bet a million dollars that that would have been easily done or so easily done, so I had to definitely suspend my disbelief.”
Geht bei dem Mann also Richtung Fassungslosigkeit. Es wird immer mehr zur Gewissheit, dass das Eindringen von Demonstranten ins Capitol eine von langer Hand vorbereitete und inszenierte Aktion war.
Dazu passt auch, dass die werten Abgeordneten unter ihren Sitzen Gasmasken vorfanden. Keine Ahnung, ob das bei diesen hochgestellten Persönlichkeiten immer der Fall ist, wenn Sitzungen stattfinden, als etablierte Vorsorgemaßnahme. Jedenfalls ist es ein interessantes Detail. Die schützen sowohl gegen Tränengas, also auch Rauch.
Frage mich ob Trump überhaupt noch Ressourcen zur Verfügung hat und Wirkmächtigkeit in Bezug auf den Regierungsapparat. Die Absetzbewegung ist ja leider unübersehbar. Die panischen, extremen Maßnahmen der Gegenseite (es ist ein richtiggehender “purge” im Gange) scheinen jedoch zu sagen, dass Trump, Flynn usw. gefährlich für den Deep State sind wie nie zuvor. Alles sehr widersprüchlich und schwer zu durchschauen.
Drudge Report behauptet, es sei der Plan eines auf Farbrevolutionen spezialisisierten Obama-Spezis umgesetzt worden
das sagt der Gugel-Übersetzer
https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=de&u=https://www.revolver.news/2020/09/meet-norm-eisen-legal-hatchet-man-and-central-operative-in-the-color-revolution-against-president-trump/
Danke für den Link. Man fasst es nicht, diese kriminelle Tiefe. Und auch dieser Norm Eisen gehört zur Familie.
Interessanter Augenzeugenbericht eines Sicherheitsexperten von der “West Front” des Capitols
https://www.youtube.com/watch?v=XB1R2Xw7-wY ab 7:50
Hier auch ein interessantes Video, wie die Polizisten die Demonstranten eingelassen haben.
https://edition.cnn.com/2021/01/09/us/officer-crushed-capitol-riot-video/index.html
welches leider kaum Gesichter und Kleidungsdetails der Gruppe zeigt (abgesehen von den bei linken für “obligatorisch” gehaltenen “MAGA Hüten/Mützen”… Ich habe selbst live auf zwei Streams mitverfolgt, wie anfangs noch echte Anhänger (zusammen mit “merkwürdigen” Gestalten) friedlich durch einend er Haupteingänge gelassen worden sind und die friedlich waren bis hinausbegleitet.
Das ist irrelevant. Das Narrativ ist schon vorher fest gesetzt u. unumkehrbar. Das ist immer Teil der linken Strategie. Und ob das jemals in die Geschichte eingeht, mag ich bezweifeln. Nicht im digitalen Zeitalter, wo die Hoheit der Info bei einer bestimmten Gruppe liegt.
NTD zeigte gestern mehrere Videomitschnitte von echten Trump-Supportern (friedlich, ja ehrfürchtig und langsame / schweigend mit Fahnen im Capitol bewegend) unter denen einzelne “typische AntiFa-ausgestattete” Typen (praktisch vollmaskiert mit schwarzen Handschuhen und teils auch Funkgeräten zu erkennen). MEn wurden einige Trumpanhänger zusammen mit AntiFa Trupps ins Haus gelassen, wobei letztere dann bei praktisch allen Gewaltaktionen zu sehen sind. Für mich riecht, ja stinkt es regelrecht nach mindestens “Mitkenntnis” durch höhere politische Kreise…
Diese Mitkenntnis gab es garantiert. Das alles war ein inszeniertes Theater zum Schaden von Donald Trump und zugunsten des ahnungslosen creepy Biden.
In Dresden habe es 250 Tote gegeben. Oder 2500. Dieser Troll ist völlig ahnungslos. Er weiß sicher auch nichts davon, das die Amerikaner schon vor dem Abwurf der A-Bomben ein entsetzliches Massaker in Japan angerichtet haben. Beim schwersten Luftangriff mit konventionellen Waffen wurde Tokio ausradiert. Es sollen bei diesem Angriff über 100.000 Menschen ums Leben gekommen sein.
Aber das weiß dieser Greis sicher nicht, weil er strohdumm ist. Wir leben tatsächlich, wie ein anderer Forist es schon treffen formuliert hat, in spannenden Zeiten.
Im Video ist nirgends zu sehen, daß die Wachangestellten die Demonstranten ins Gebäude lassen.
Vermutlich wäre es besser Sie kaufen sich eine Brille, aber auf jeden sollten Sie an ihrem eigentümlich holprigem Deutsch arbeiten.