Ohne epidemische Notlage ist COVID-Impfung illegal! Weiß Jens Spahn, was er fordert?
Ärzteblatt von gestern:
“Berlin – Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hat sich für ein Auslaufen der „epidemischen Lage nationaler Tragweite“ ausgesprochen. Wie ein Ministeriumssprecher bestätigte, äußerte sich der CDU-Politiker heute entsprechend bei Coronaberatungen mit den Gesundheitsministern der Länder. Bild hatte darüber zuerst berichtet.
Das Robert-Koch-Institut (RKI) stufe „das Risiko für geimpfte Personen als moderat ein“, somit könne angesichts der aktuellen Impfquote die epidemische Lage am 25. November 2021 als bundesweite Ausnahmeregelung auslaufen und beendet werden, wurde Spahn Bild zufolge von Teilnehmern zitiert. „Damit wird ein seit dem 28. März 2020 und damit mithin seit fast 19 Monaten bestehender Ausnahmezustand beendet.“
Wenn der Bundestag die “epidemische Lage nationaler Tragweite”, die es auch jetzt längst nicht mehr gibt, am 25. November, wie das Jens Spahn erwartet, beenden würde, dann wäre damit die Massenimpfung illegal, denn zur Massenimpfung gelangt man nur über einen komplexen Pfad institutioneller Regelungen, wobei eine, auf der anderen und alle zusammen auf der Lüge einer Pandemie, die Parlamente stetig aufrecht erhalten haben, aufbaut.
Die COVID-Lügenspirale in aller Kürze erklärt:
Die COVID-19-Lügenspirale in Worten:
- Mit Hilfe untauglicher Verfahren zur Bestimmung von Personen, die mit SARS-CoV-2 infiziert sind, Verfahren, die selbst die WHO nur als diagnostisches Hilfsmittel, nicht als eigenständigen Test ansieht, wird eine hohe Fallzahl herbeigetestet. Die Fallzahl wird durch Horrormeldungen aus anderen Ländern, generell nur aus Ländern, in denen die Fallzahlen steigen, nie aus Ländern wie Dänemarkt oder Schweden in denen Fallzahlen fallen, obwohl es keinerlei Einschränkung des öffentlichen Lebens mehr gibt, in ihrer Bedeutung gestützt und die Gefährlichkeit von SARS-CoV-2 regelmäßig mit der Verbreitung neuer generell als noch gefährlicher und noch ansteckender beworbenen Varianten von SARS-CoV-2 beschworen. Das Ziel besteht darin, maximale Angst und Hysterie zu schüren und Panik zu verbreiten.
- Hysterie, Angst und Panik stellen ebenso wie die “hohen Fallzahlen” die Legitimation bereit, um eine medizinische Notsituation auszurufen und die epidemische Lage von nationaler Tragweite aufrecht erhalten zu können.
- Die epidemische Lage nationaler Tragweite ist Voraussetzung für die Anwendung des Infektionsschutzgesetzes und die damit verbundene Möglichkeit, bürgerliche Freiheiten zu rauben, Bürger zu kontrollieren und zu überwachen und die Wirtschaft zu zerstören.
- Die epidemische Lage nationaler Tragweite ist zudem die Voraussetzung für die EU, um über Verordnung 2020/1043/EU geltendes EU-Recht temporär und für die Dauer der epidemischen Lage nationaler Tragweite außer Kraft zu setzen.
- Die Außerkraftsetzung von geltendem EU-Recht, vornehmlich der in Verordnung 2001/18/EG festgelegten Umweltverträglichkeitsprüfung für gentechnisch veränderte Organismen, die in Verkehr gebracht werden sollen, ist Voraussetzung für die “bedingte Zulassung” gentechnisch veränderter Impfstoffe und somit dafür, überhaupt impfen zu können.
- Die Impfung wiederum gibt der Bundesregierungen über die Verordnung zur Regelung von Erleichterungen und Ausnahmen zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19 die Möglichkeit, Bürger in zwei Klassen zu teilen: die Geimpften und die Ungeimpften und den Geimpften nach Regierungs-Gusto ein paar Rechte “zurückzugeben”. Nämliche Verordnung unterteilt die Bevölkerung zudem in Kranke und nicht mehr Kranke, den Status des “nicht mehr Kranken”, kann nur erreichen, wer geimpft ist. Alle anderen stehen unter dem Generalverdacht, erkrankt zu sein.
- Die Impfung gibt der Europäischen Union die Möglichkeit, über elektronische Impfzertifikate Reisefreiheit einzuschränken und die Mobilität der Europäer, deren Förderung einst einer der Zwecke der Gründung der EU war, einzuschränken und vor allem zu kontrollieren.
- Der mit “Ziel ?” beschriebene Stern ist Ausdruck dafür, dass wir nicht wissen, ob damit alle sinistren Ziele, die mit einer Impfung erreicht werden sollen, umfassend beschrieben sind.
Ein Auslaufen der epidemischen Lage nationaler Tragweite, wie es Jens Spahn, aus welchen Gründen auch immer, ins Gespräch gebracht hat, zieht der bedingten Zulassung, die die European Medicines Agency den Impfstoffen von Pfizer/Biontech, Moderna, Johnson&Johnson-Janssen, AstraZeneca usw. erteilt hat, den Boden unter den Füßen weg. Das stellen wir nun etwas ausführlicher dar:
Dass derzeit geimpft werden kann, obwohl es sich bei den Impfstoffe um gentechnisch veränderte Impstoffe handelt, das liegt daran, dass die EU nicht nur über die European Medicine Agency eine bedingte Zulassung zur Verabreichung von Impfstoffen, deren klinische Trials noch nicht beendet sind, vergeben hat, sondern auch daran, dass die EU mit der “Verordnung (EU) 2020/1043 des Europäischen Paraments und des Rates vom 15. Juli 2020 über die Durchführung klinischer Prüfungen mit genetisch veränderten Organismen enthaltenden oder aus solchen bestehenden Humanarzneimitteln zur Behandlung oder Verhütung der Coronavirus-Erkrankung (COVID-19) und deren Abgabe“, die bisherigen Regelungen außer Kraft gesetzt hat, die im Hinblick auf die Zulassung und Freisetzung genetisch veränderter Organismen (GVO) galten.
Mit der beschriebenen Verordnung wird im Wesentlichen das endlos lange und in allen Mitgliedsstaaten unterschiedlich gehandhabte, also ideologischen Zielen unterstellte Zulassungsverfahren für GVO vereinheitlicht und vor allem: verkürzt, und zwar im Wesentlichen dadurch, dass das, was im Rahmen einer Zulassung von GVO eigentlich stattfinden soll, die Umweltverträglichkeitsprüfung, schlicht und ergreifend für gentechnisch veränderte Impfstoffe gestrichen wird. Wie das begründet wird, dazu kommen wir unten. Zunächst wollen wir uns jedoch Anhang II der Verordnung 2001/18/EG zuwenden, in der beschrieben ist, was Umweltverträglichkeitsprüfung eigentlich sein soll und leisten soll, eine Beschreibung der man entnehmen kann, was derzeit, wenn es um das heilspendende Nass von GVO-Impfstoffen geht, in den Wind geschrieben wird.
Beginnen wir doch mit dem Ziel der Umweltverträglichkeitsprüfung:
“Das Ziel einer Umweltverträglichkeitsprüfung besteht darin, von Fall zu Fall etwaige direkte, indirekte, sofortige oder spätere schädliche Auswirkungen von GVO auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt, die bei der absichtlichen Freisetzung oder dem Inverkehrbringen von GVO auftreten können, zu ermitteln und zu evaluieren. Die Umweltverträglichkeitsprüfung ist durchzuführen, damit festgestellt werden kann, ob ein Risikomanagement notwendig ist und, wenn ja, welches die geeignetsten Methoden sind.”
Mit der Umweltverträglichkeitsprüfung soll festgestellt werden, ob die negativen Wirkung bzw. die Auswirkungen, wie es in der Verordnung heißt, die ein GVO auf die Umwelt hat (zu der auch Menschen gehören) mit dem positiven Nutzen in irgend einer vertretbaren Beziehung stehen. Auswirkungen werden in der Verordnung in (1) direkte Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit oder die Umwelt, in (2) indirekte Auswirkungen, die durch eine “Kausalkette von Ereignissen, z.B. durch die Wechselwirkung mit anderen Organismen … ausgelöst werden”, in (3) indirekte Auswirkungen, “die erst später festgestellt werden”, sowie in (4) sofortige Auswirkungen und (5) spätere Auswirkungen unterschieden. Schon diese penible Unterscheidung macht deutlich, dass die Umweltverträglichkeitsprüfung ein langwieriges Unterfangen ist, schließlich will die EU sicherstellen, dass von GVO keine Gefahr ausgeht, die in keinem Verhältnis zum Nutzen steht.
Es sei denn, es geht um gentechnisch veränderte Impfstoffe (GVI), dann ist alles anders.
Um sicherzustellen, dass von GVO (nicht GVI) keine Gefahren ausgehen, ist ein strikte Methodik vorgeschrieben:
- Ermittlung von Merkmalen, die schädliche Auswirkungen haben können, darunter “Krankheiten bei Menschen”, “Krankheiten bei Tieren und Pflanzen”, “Auswirkungen auf die Populationsdynamik”, “veränderte Empfänglichkeit für Pathogene”, “Gefährdung der Prophylaxe und Therapie”.
- Bewertung der möglichen Folgen der einzelnen schädlichen Auswirkungen, falls diese eintreten.
- Bewertung der Wahrscheinlichkeit des Auftretens der einzelnen möglichen schädlichen Auswirkungen.
- Einschätzung des Risikos, das von jedem ermittelten Merkmal des/der GVO ausgeht.
- Strategien für das Management der Risiken der absichtlichen Freisetzung oder des Inverkehrbringens von GVO.
- Bestimmung des Gesamtrisikos des/der GVO.
All das, was wir gerade aus Anhang II zur Verordnung 2001/18/EG zitiert haben, ist im Hinblick auf die COVID-19-Impfstoffe, die gentechnisch veränderte Substanzen darstellen, nicht geprüft worden. Die EU-Kommission und alle Regierungen, die derzeit die Impfung ihrer Bevölkerung forcieren, nehmen somit all die unbekannten Auswirkungen der Impfstoffe auf die Gesundheit von Menschen und Tieren, die Auswirkungen auf die “Populationsdynamik” und die mögliche Gefährdung der Wirkung bisher wirksamer Medikamente in Kauf. Nun könnte man denken, dass die Polit-Darsteller das alles in Kauf nehmen, weil ihnen nicht bewusst ist, wie viele Unbekannte sich in ihrer Heilsrechnung befinden. Weit gefehlt. Ein lappidarer Satz in Verordnung 2020/1043/EU macht deutlich, dass sich die Verantwortlichen sehr bewusst darüber sind, dass sie mit der Gesundheit nicht nur ihrer Bevölkerung spielen.
Wir zitieren aus Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung:
“(2) Die Sponsoren minimieren durch geeignete Maßnahmen die vorhersehbaren negativen Umweltauswirkungen aufgrund einer absichtlichen oder unbeabsichtigten Freisetzung des Prüfpräparats in die Umwelt.” [Sponsoren sind übrigens die Unternehmen, die die Impfstoffe herstellen.]
Wohlgemerkt, hier ist von VORHERSEHBAREN NEGATIVEN UMWELTAUSWIRKUNGEN die Rede, nicht von denen, die erst im Rahmen der Umweltverträglichkeitsprüfung festgestellt werden können. Die Formulierung ist ein Persilschein für die Unternehmen, die sich derzeit goldene Nasen damit verdienen, Hysterie und Angst wegzuimpfen.
Der Zweck einer Umweltverträglichkeitsprüfung, wenn man den ganzen ideologischen Schutt einmal beiseite räumt, der die Umweltverträglichkeitsprüfung zu einem langwierigen Prozedere macht, das Unternehmen davon abschrecken soll, entsprechende Produkte überhaupt zu entwickeln, besteht darin, das Risiko, das von einem GVO ausgeht, mit dem Nutzen, der durch den GVO bereitgestellt wird, zu gewichten und eine informierte Entscheidung darüber zu treffen, ob es sinnvoll und vertretbar ist, das festgestellte Risiko, sofern eines festgestellt wurde, einzugehen.
Im Fall der GVI, Gentechnisch veränderten Impfstoffen, die derzeit en masse verimpft werden, ist das anders, was die Frage der Begründung aufwirft: wie kann man es begründen, dass man die Bevölkerung in der EU und nicht nur in der EU, unbekannten und derzeit nicht vorhersehbaren Risiken aussetzt, Risiken, die man nicht einmal versucht hat, zu bestimmen, weil die Umweltverträglichkeitsprüfung einfach gestrichen wurde. Die Antwort findet sich in Punkt 17 der in tyischem EU-Schwall gehaltenen Verordnung.
“Zentrales Ziel des Arzneimittelrechts der Union ist der Schutz der öffentlichen Gesundheit. Dieser Rechtsrahmen wird durch die Vorschriften der Richtlinie 2001/20/EG zur Festlegung spezifischer Normen für den Schutz der Prüfungsteilnehmer ergänzt. Die Richtlinien 2001/18/EG und 2009/41/EG haben das Ziel, durch die Bewertung der Risiken, die mit der absichtlichen Freisetzung oder der Anwendung von GVO in geschlossenen Systemen verbunden sind, ein hohes Schutzniveau für die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu gewährleisten. Angesichts der beispiellosen gesundheitlichen Notlage aufgrund der COVID-19-Pandemie muss der Schutz der öffentlichen Gesundheit Vorrang erhalten. Daher ist es erforderlich, für die Dauer der COVID-19-Pandemie oder solange COVID-19 eine gesundheitliche Notlage darstellt, eine befristete Ausnahme von den Anforderungen im Hinblick auf eine vorherige Umweltverträglichkeitsprüfung und Zustimmung nach den Richtlinien 2001/18/EG und 2009/41/EG zu gewähren. Die Ausnahme sollte auf klinische Prüfungen mit GVO enthaltenden oder aus GVO bestehenden Prüfpräparaten zur Behandlung oder Verhütung von COVID-19 beschränkt sein. Solange die befristete Ausnahmeregelung gilt, sollten die Umweltverträglichkeitsprüfung und die Zustimmung gemäß den Richtlinien 2001/18/EG und 2009/41/EG keine Voraussetzung für die Durchführung dieser klinischen Prüfungen sein.”
Machen wir es kurz: Die EU will die Volksgesundheit, nicht etwa die individuelle Gesundheit Einzelner schützen, wobei Volksgesundheit oder, was bei der EU bevorzugt wird, “öffentliche Gesundheit” ein Begriff ist, auf dessen Grundlage sich jede Intervention rechtfertigen lässt, weil er nämlich vollkommen schwammig und unbestimmt ist, so lange diese Intervention durch eine “gesundheitliche Notlage”, in der Sprache des Deutschen Bundestages also die “epidemische Lage nationaler Tragweite”, begründet werden kann. Und wie kann eine solche Begründung erfolgen? Über Fallzahlen und darüber, dass Panik und Hysterie mit idiotischen und post-hoc generell falschen Simulationsmodellen und gedungenen Panikverbreitern geschaffen wird, um die Erzählung von der Notlage weiterhin aufrecht erhalten zu können.
Fällt die Notlage, fällt die epidemische Lage nationaler Tragweite, weil sie der Bundestags auslaufen lässt, wie Spahn fordert, dann fällt die Ausnahmeregelung über Verordnung 2020/1043/EU, fällt die Ausnahmeregelung, dann ist eine Umweltverträglichkeitsprüfung für GVI, also gentechnisch veränderte Impfstoffe (das betrifft AstraZeneca, Pfizer/Biontech, Johnson&Johnson und Moderna) zwingend vorgeschrieben und damit hätte das Impfen ein abruptes Ende gefunden.
Hier die beiden Verordnungen:
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Donate Via Wallets
Select a wallet to accept donation in ETH BNB BUSD etc..
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Die Aktie von Biontech ist in den letzten vier Wochen um cirka 30% gefallen. Die Pharma- und Politbanditen haben also zuerst Kasse gemacht, danach durfte Spahn das Ende der epidemischen Notlage verkünden. Denn jetzt kommt ja Klima. Der rote Baron im Rathaus hat angekündigt, in Hamburg bis 2030 den CO2 Austoß um 55% senken zu wollen. Das wird für die arbeitende Bevölkerung also sehr, sehr teuer werden. Und die kommende Staatssekretärin, Luisa Neubauer, im Klimaministerium zu Berlin wird mit dem roten Baron in HH sicherlich gut zusammen arbeiten. Wozu also noch eine epidemische Notlage, wenn der Raub an den Bürgern auch anders geht? Die Frage ist nur, ob die Deutschen Banken die Verluste durch das versiegende Rauschgiftgeschäft in Afghanistan durch den Handel mit CO2-Zertifikaten ausgleichen können?? Fragen über Fragen.
Zum Unternehmen Moderna und dessen Entwicklung seit 2010 gab es heute bei Dr Mercola einen beeindruckend langen ersten Teil eines wohl sehr langen zweiteiligen Artikels. Darin wird geschildert, wie Moderna seit Jahren vergeblich versucht hat, irgendein Produkt auf den Markt zu bekommen, endlose Personalwechsel auf Führungs- und Fachebene, einen (auf mich manisch wirkenden) CEO, der vom eigenen Geschäft keine Ahnung hat und sein Unternehmen als Investmentvehikel ansieht, er soll zudem eine sehr schwierige Person sein, die “es geht nicht” nicht akzeptiert, also ein Westentaschen-Steve Jobs. Man liest dort von extremer Verschwiegenheit, und auch weiteren Parallelen zu Theranos (dieses Betrugsunternehmen mit dem Blondie an der Spitze, welches angeblich die Diagnostik revolutionieren sollte).
Man liest auch, wie der CEO 2018 eine größere Finanzierungsrunde zustande brachte, mit “stupid money” aus Arabien und u.a. auch von der Gates Stiftung.
Es ist nur ein Baustein, aber es könnte ein Beleg dafür sein, wie sehr geldgetrieben die ganze Sache ist. Also simples “follow the money”. Geldgier die über Leichen geht überzeugt mich jedenfalls mehr als die Weltverschwörung. Die mag es als Trittbrettfahrer geben, aber im Grunde geht es wie immer um Geld, so mein Eindruck.
Wer nachsehen möchte, findet die Artikel leicht, ich will die Blogbetreiber hier nicht mit Links belasten. Allerdings stellt Dr. Mercola seine Artikel nur für 48h online, man sollte sie also runterladen wenn man sie nicht gleich lesen kann.
(und ja, ich weiß, das ist ein Pillenversender, also gilt hier wie immer, take it with a grain of salt.)
@greenbowlerhat: Sehe ich genauso. Eine “Verschwörung”, über die so viele Einzelheiten bekannt sind und offenbar auch bekannt sein dürfen, ist unmöglich. An diesen Geschäften waren auch von Anfang an viel zu viele Leute beteiligt, um etwas geheim halten zu können. Geheimnisse, eine funktionierende Logistik und daraus folgend ein koordiniertes Vorgehen vieler, aber nicht zu vieler Menschen sind die zwingenden Voraussetzungen jedes verschwörerischen Plans, der aufgehen soll. Keine dieser Voraussetzungen ist mit zigtausend Personen, von denen stehts einige kommen und einige gehen (durch Bankrott, schwere Krankheit oder Tod, ausnahmsweise auch durch Gefängnisstrafen) und unter Bedingungen machbar, die leichten Schwankungen unterliegen (z.B. dem Auf und Ab der Goldpreise und Währungswerte). Nix Verschwörung also. Aber ´ne Menge Euronen und noch mehr Eurupte. Und, vor allem: die Gier nach MACHT. Es ist bekannt, dass Angela Merkel nicht auf größtem Fuße lebt und zum Geld ein ziemlich gleichgültiges Verhältnis hat, es aber als Mittel zum Zweck der Machterhaltung schätzt und nutzt. Also nicht nur: Follow the money. Noch wichtiger ist oder wäre es, die Spur machtgeiler Politiker, Polit-Aktivisten, Vorstandsmitglieder global agierender Konzerne, Spitzenbeamter, Geheimdienstler und Top-Journalisten zu verfolgen. Das sind intelligente Soziopathen, die über jede Leiche gehen, Dieser Tiefe Staat, zu dem auch Personen gehören, die sich mal öffentlich, mal im Hinterzimmer sehen lassen, ist wirklich gefährlich, nicht die unterbelichteten Sprechpuppen, die alle möglichen Sinekuren besetzen.
@Heimreisender:
Das war eine präzise Analyse der allgemeinen Lage auf dem Abzocker- und Tyrannenmarkt dieser BRD!! D’accord!!
“Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen.” (George Orwell)
„Weiß (kapiert) Jens Spahn, was er fordert?“
–
Wie kann man so eine Frage stellen.
Wir wissen doch, unsere Politiker sind eine Auswahl der Intelligentesten aus unserer Gesellschaft. Zu keiner Zeit gab es je eine derartige Konzentration von Führungspolitikern mit gleichartigen Intelligenzquotienten, wie heute.
–
Ansonsten: Stört es wirklich einen „unserer“ Corona-Politiker, ob das alles legal oder illegal ist, was sie im Zusammenhang mit Covid-19 machen? Hat es irgendwelche Folgen für sie, wenn sie hier etwas illegales machen?
Man könnte all die sicher richtigen und gut begründeten Ausführungen zur Rechtslage einfach auch nur kommentieren mit:
“Aber wir sind doch in Merkeldeutschland”,
dem besten und wahrhaftigsten ever….
Recht, Gesetze, Verträge, EU-Verträge u.s.w.; es gibt genügend Beispiele.
Heute so, morgen so. Immer wie´s gerade passt.
Wen – “altparteienseitig” – juckt denn sowas?
Oder – wie der Lateiner sagt “quem jucat” 🙂
Spahn will die Episode bei seinem baldigen Abgang als bewältigt, “Problem” quasi gelöst, übergeben. Was danach kommt, ist eh Wurst.
Ach, da denken sich die Herrschaften schon was aus…
Naja, bei der Schweinegrippe haben sie auch ein Haufen Impfzeug bestellt und dann weggeworfen. Kann man ja auch machen. Ist vielleicht sogar gesünder.
Das machen die viel intelligenter. Die “verschenken” das Zeugs gegen zukünftige Gefälligkeiten nach Afrika an die dortigen Operretten-Präsidenten. Und dort dann wird es still entsorgt -und alle haben super gut verdient!
Aber die wollen es doch nicht geschenkt haben. Da müßten sie wohl noch einiges drauflegen, daß die es nehmen.
Die Verklappung von Plastikmüll und schlimmeren E-Schrott in andere Dritte Welt Länder ist doch ein bewährtes Mittel der Entwicklungshilfe, ein respektvolles und ausländerfreundliches Verhalten zudem, völkerverbindend sozial gerecht und humanistisch über die Maßen, also einfach richtig links.
Schließlich kann man die Gen-Brühe ja vorher in die Wüste spritzen und schon ist es Abfall wie immer….
Warum sollten die nicht unseren Müll nehmen, den wir los haben wollen, wir nehmen ja auch den ihren……
Spahn ist Politiker und das heißt seit Jahren: ein Wirrkopf ohne jede Vorstellung von sachlichen Zusammenhängen. Logisches Denkvermögen, die Sortierung und Durchdringung komplexer Sachverhalte sind solchen Personen nicht vermittelbar. Sie betrachten Alles und Jedes unter rein persönlichen Gesichtspunkten. Was bedeutet das für mich und wie kann ich alles so hindrehen, dass es mir nützt? Über Widersprüche hüpft so jemand einfach hinweg, er bemerkt sie nicht einmal dann, wenn sie ihm direkt in die Nase beißen. Sein Kollege Lauterbach ist da das klassische Muster. Hoffnungslose Fälle. Sich mit deren Aussagen auseinanderzusetzen ist wie das Sortieren des Inhalts einer Mülltonne.
…auf den Punkt gebracht!
Eher glaube ich an den Weihnachtsmann als daran, daß Spahn die Beendigung der hysterischen Notlage vorschlägt.
Dann wird sicher an den klammheimlich hochbefohlenen Testzahlen dieser ungeeigneten PCR-Tests eine Fortschreibung der “Notlage” herbeifantasiert.
Oder kriegen die Politkasper am Ende gar Fracksausen, weil sich die Impfdurchbrüche, die Impftoten und die unzähligen Impfgeschädigten nicht mehr unterm Teppich halten lassen?
Der Begriff “Durchbruch” ist überwiegend positiv besetzt.
Wenn es in der Wissenschaft oder bei Verhandlungen oder im Tunnelbau einen Durchbruch gibt, dann ist das eine tolle Sache.
Es geht aufwärts, jedoch nicht abwärts oder, beschönigend gesagt, himmelwärts.
Der sog. “Impfdurchbruch” als Begriff ist daher ein Euphemismus, welcher das Geschehen positiv koloriert und verdeckt, daß etwas entgegen früherer Behauptungen richtig schief gelaufen ist.
Es ist kein Durchbruch, sondern ein Versagen.
Man sollte als von einem Impfversagen sprechen und die Realität nicht verbal schönfärben.
Klare Sprache – klares Denken.
Daher meine Bitte, zukünftig sich auch hier nicht die Sprache von den wirklichen Versagern diktieren zu lassen. Es handelt sich um Impfversager und nicht um Durchbrüche!
Wie kann denn ein scheidender Gesundheitsminister in einer solch gravierenden politischen Angelegenheit der künftigen Regierung vorgreifen? Was, wenn die Ampel-Koalition bald steht? Würde Lauterbach sein Nachfolger, würde der das so durchgehen lassen?
Für Spahn scheint mir das Teil seiner Profilierung für die Oppositionsrolle und im internen CDU-Kampf um das Amt des Parteivorsitzenden zu sein. ,,Der Jens hätte uns den Corona-Kram vom Halse geschafft, der Jens ist ein Guter, ein Hoffnungsträger.”
Sollte seit jeher eigentlich heißen: Epidamische Lüge nationaler (Lug- und)Trugweite.
@Weiß Jens Spahn, was er fordert
nein – meiner Meinung nach hat der Bankier nie gewußt, was er als Gesundheitsminister gemacht hat – er hat nur nachgeplappert.
Und jetzt will er noch einmal seinem Nachfolger ans Bein pinkeln – denn der wird wieder Pandemie, 1G und Zwangsspritze schreien.
Der Spahn versucht nur, sich für die nach-Ministerzeit gut zu positionieren!
Spahn muss es ja nicht einlösen. Ansonsten gilt, dass selbstverständlich entsprechende Verordnungen weiter gelten oder neuformuliert werden, so dass Maskenzwang, Veranstaltungsbeschränkungen usw. bestehen bleiben. Die Mehrheit der Bevölkerung wird in vorauseilendem Gehorsam parieren, viele Firmen haben neue Verhaltensmassregeln und Impfvorschriften in ihrem Code of Conduct aufgenommen usw. Der Zug ist abgefahren und nirgendwo sind auch nur Ansätze echten Widerstandes zu erkennen.
So könnte es dann weitergehen: https://everydayconcerned.net/2021/10/16/hospital-engineer-whistleblower-warns-of-toxic-ricin-in-the-next-planned-pandemic-marburg-vaccine-rivax-likely-to-kill-billions-calls-for-halt-to-all-vaccines/
Die Impforgie wird so schnell nicht beendet.
–
Lt. WHO arbeiten derzeit 27 Unternehmen an Impfstoffen der zweiten Generation die “noch besser” schützen sollen. (Fast ausschließlich gentechnisch basierte Impfstoffe).
–
Diese Unternehmen werden wissen, dass das Geschäft weitergeht, sie werden gemeinsam mit den Poltikern dafür sorgen, dass das Business mit dem Covid-Impfen weiterhin floriert.
–
Ansonsten würden sie jetzt nicht noch in die Entwicklung dieser Impfstoffe investieren.
–
Das Zeug muss rein in die Körper und Organe der Untertanen.
Spahn: „Wir werden in ein paar Monaten einander wahrscheinlich viel verzeihen müssen.“
Einander ist gut, der hat Humor.
Nach dem 2G-Gesetz für Supermärkte in Hessen, Bouffier ist CDU-Berufspolitiker, gibt es nichts mehr zu verzeihen.
Es einer bestimmten Bevölkerungsgruppe unmöglich zu machen, sich mit Lebensmitteln zu versorgen, würde in einem gesunden Land die Gerichte intensiv beschäftigen.
Dabei ist es bedeutungslos, dass dies freiwillig geschieht und die Supermarktketten insgesamt ablehnend reagieren. Würde die hessische CDU-Regierung sicherlich herzlich freuen, wenn einige Ketten mitmachen und dann davor auf der Straße Menschen mit Schildern: “Ich hab Hunger und Durst, aber der Staat verbietet mir trotz voller Läden, Lebensmittel zu erwerben!” demonstrieren.
Das wäre auch eine geniale internationale Werbung für den Moralweltmeister.
Wenn man im Rang der Regierung jemanden zum Anschuss freigibt und dabei meint, dass derjenige ja nicht dahingemeuchelt werden muss, sondern nur kann, dann macht man sich dennoch schuldig, das ist Mord! Irgendwelche Einwände von den Großkopferten in Berlin? Ach ja, die verhandeln sich schwindelig und sind des Bezuges zur Realität dabei verlustig gegangen.
Dass Bouffier dafür bislang keine größeren Probleme bekommt, beweist, wie verrottet das System ist.
Nun sind die Zeiten nicht länger bloß interessant (chinesischer Fluch), nun werden sie finster und zwar nicht bloß in wirtschaftlicher Hinsicht.
“Not kennt kein Gebot”, sagt der Volksmund. Ob die Supermarktleiter von der ihnen übertragenen Willkür Gebrauch machen, ist ihrer Fähigkeit proportional, absehbare Konsequenzen einzuschätzen.
Hier noch einer, der nicht versteht, was seine Betreuenden entscheiden:
“19. 10. 2021 | Dass der Staat und große US-Unternehmen ihre Beschäftigten auf Befehl der Biden-Regierung vor die Wahl stellen, sich einen Covid-Impfstoff spritzen zu lassen, oder entlassen zu werden, ist bekannt. Weniger bekannt ist: Gleichzeitig hat die Arbeitssicherheitsbehörde – offenbar ebenfalls auf Druck von oben – die Richtlinie außer Kraft gesetzt, wonach Impfschäden als arbeitsbezogene Krankheiten zu melden sind, wenn der Arbeitgeber die Impfung verlangt.”
https://norberthaering.de/news/biden-osha/
…Auffällig ist das seit einigen Wochen wieder von der Grippe und unbedingt Impfen
” gemainstreamt ” wird. (“Nanu, die gibt es doch noch?”) Nichts passiert rein zufällig.
Werden durch die “Impfdurchbrüche” und ggf. weitere Details bei den “Gepiksten” zu viele skeptisch, dann könnte man ja (fast) alles auf die Grippe 2021/2022 schieben. ” Vorteil “: Corona könnte dann als Übeltäter ” wegpoliert ” werden. Dafür finden sich dann schon (neutrale) Experten. Dann heißt Corona ” Grippe ” und alle waschen ihre Hände in Unschuld. Ironie off.
Spahn ist ein amoralisches, dreistes Stück. Er weiss es genau, nur geht ihm das am Gesäß vorbei. Der Blödmichel lässt es sich gefallen.
Nur zur Info: Bei dem Zeugs handelt es sich nicht um Impfstoffe sondern um eine medizinische Behandlung wie selbst Sanjay Gupta von CNN bei Joe Rogan eingestehen musste.
Dr Dr Haditsch hat dies in seinem Video bei allesaufdentisch ebenfalls beschrieben (was wahrscheinlich der Grund für die Löschung des Videos bei Youtube war) und dringend gebeten eine präzise Sprache zu verwenden: statt Impfung verwendet er Spiken, entsprechend statt geimpft gespiked.
Möglicherweise ist dies tatsächlich ein Ansatz um zumindest aus der Definitionsdefensive wieder herauszufinden.
Wahrscheinlich weiß Spahn mehr als wir: möglicherweise stehen die “Imfstoffe” unmittelbar vor einer regulären Zulassung. Dann wäre alles egal, Hauptsache es wird genügend Panik verbreitet. Das wird dann über die steigenden Fallzahlen in den Kliniken gemacht. Egal ob geimpft oder nicht. Die Zahlen werden so oder so steigen.
Die gegenwärtig gespritzten ‘Impfstoffe’ wirken nicht als Impfstoffe (Definition !); sie sind demnach keine Impfstoffe.
Die Aufrechterhaltung der Lüge (bewußt!), es seien Impfstoffe (bedingte Zulassung), ist eine Vorspiegelung falscher Tatsachen und vorsätzliche Täuschung. Die Vorenthaltung einer Aufklärung über diese “Impfstoffe” ist ein Omissivdelikt.
Die Verabreichung dieser Stoffe unbekannten Inhalts (Körperverletzung) in das gelbe Heft “Internationale Bescheinigungen über Impfungen” als “Impfung” einzutragen, sehe ich keineswegs nur als Etikettenschwindel an, sondern als Urkundenfälschung. Eine Urkundenfälschung als Testat zu legitimieren, weist auf den Niedergang der Justiz hin.
Die Veränderung der Terminologie -“spiken”- würde diese Tatsachen eher verschleiern.
Wie so oft wiederholt sich das politische Spielchen, wenn eine scheidende Regierung den Scherbenhaufen der kommenden Regierung überläßt. Sie schlägt die Maßnahmen vor, welche sie vorher zur Machterhaltung ignoriert hat. Spahn hat den Anfang gemacht!
Mal sehen, wer jetzt als nächster aus der sicheren Deckung der Opposition aus seinem Loch gekrochen kommt und seine Volksnähe werbewirksam heuchelt!
Die Politikmarionette Spahn verkündet doch nur das, was ihm aufgetragen wurde. Einigen Kommentaren nach wird ihm eingenständiges Denken unterstellt. Ich dachte die Leute, die hier lesen, gehören zu dem aufgeklärten Publikum.
Ich unterstelle ihm eigenständiges Denken. Ob das allerdings intelligent ist, ist eine ganz andere Sache… 🙂
Spahn ist sicher intelligent, vielleicht sogar sehr, aber es ist die Ausprägung dieser Intelligenz. Die ist nicht sozial und mündig, geschweige denn moralisch. Ich würde vermuten, eher sowas wie die Intelligenz, Schlauheit oder Hintertriebenheit eines Bankkaufmannes der dir einen windigen Vertrag auf den Tisch legt und dich mit Taschenspielertricks, rechte Hand lenkt ab, linke Hand sackt ein, zur Unterschrift nötigt. Vielleicht auch noch als Schwuler mit alten Ressentiments beladen. Auf jeden Fall völlig ungeeignet für höhere Posten, das wird uns bei der neuen Besetzung der CDU-Hierachie gezeigt, wie sagt man so schön, “der ist verbrannt”.
Nachdem mir die Kommentare wieder einmal bestens gefallen haben, möchte ich einen Musiktitel vorschlagen: https://www.youtube.com/watch?v=36soZujFbYY
Spahn fordert jetzt in einem mit dem Kanzleramt abgestimmten Brief an die anderen Koalitionsspitzen, die Corona-Maßnahmen ohne die #epidemische Notlage# fortzuführen, oder den Ländern die Macht zu geben, selbstständig gravierende Verordnungen und Grunrechtseinschränkungen vornehmen zu dürfen. Also Despotismus in Reinkultur.