HomeGesundheitCorona-VirusNeurologische Schäden nach COVID-19-Impfung: Studie aus dem UK bestätigt ScienceFiles
Oktober 26, 2021
Neurologische Schäden nach COVID-19-Impfung: Studie aus dem UK bestätigt ScienceFiles
Als wir damit begonnen haben, die Datenbank der WHO “VigiAccess”, in der Meldungen über Nebenwirkung nach COVID-19 Impfung gesammelt werden, zu analysieren, da standen wir vor dem Problem, dass die Datenbasis unklar ist: Wer wann wieviel meldet, das sind gut gehütete Geheimnisse der University of Uppsala, wenngleich wir der Ansicht sind, die dort Verantwortlichen wissen es auch nicht. Sie wissen wohl, welche Länder ihnen Daten übermitteln, aber vermutlich nicht, welche Aktualität und Vollständigkeit diese Daten aufweisen.
Was tut man in einem solchen Fall?
Man entwickelt eine Methode, die in der Lage ist, Ergebnisse ungeachtet dieser Probleme zu produzieren, entwickelt ein Maß, das im Zeitverlauf in der Lage ist, diese Probleme zu überwinden. Wir haben das getan und ein standardisiertes Maß entwickelt, das es uns erlaubt, über Zeit Abweichungen von einem Erwartungswert zu dokumentieren, die wir als Beleg dafür interpretieren, dass die jeweilige Nebenwirkung überproportional häufig nach Impfung gemeldet wird, ergo durch die Impfung verursacht wird. Auf dieser Grundlage berichten wir schon seit Wochen über eine überproportionale Häufung von Meldungen, die das Guillain-Barré-Syndrom zum Gegenstand haben, eine ekelhafte Sache, die mit einer Lähmung in den Füßen beginnt und bis zur Atem- oder Zungenlähmung fortschreiten kann.
Der Anstieg der Meldungen in der Abbildung ist deutlich und lässt keinen anderen Schluss zu, als dass sich das Guillain-Barré-Syndrom als Folge von Impfung und in wachsender Zahl einstellt. Gleichwohl ist das Guillain-Barré-Syndrom eine relativ seltene Erkrankung. Unsere Ergebnisse basieren derzeit auf 3.392 Fällen des Guillain-Barré-Syndroms, die der WHO gemeldet wurden, 3.392 Einzelfälle, 3.392 Menschen, die als Folge der COVID-19 Impfung schwer erkrankt sind, und darunter sind mit Sicherheit einige Erkrankte, die an den Folgen des durch Impfung ausgelösten Guillain-Barré-Syndrom verstorben sind. Wie lebt man eigentlich als Entwickler von Impfstoffen mit der Gewissheit, dass die eigene Mixtur Menschen umbringt? Rechnet man die Getöteten mit denen auf, denen man glaubt, das Leben gerettet zu haben, um sich zu beruhigen?
Zurück zum Guillain-Barré-Syndrom: Es gibt nun die erste großangelegte Studie, die bestätigt, was wir seit Wochen schreiben. Martina Patone et al. (2021) haben die Studie unter dem Titel “Neurological Complications After First Dose of COVID-19 Vaccines and SARS-CoV-2 Infection” veröffentlicht. Die Studie basiert auf einem Reichtum an Daten. In der Studie werden eine Reihe ausgesuchter neurologischer Erkrankungen, die sich als Folge von CoVID-19-Impfungen einstellen können, darunter das Guillain-Barré-Syndrom, Erkrankungen wie Gesichtslähmung (Bellsche Parese) und haemorrhagischer Schlaganfall, berücksichtigt. Die Auswahl der einzelnen Erkrankungen ist etwas mysteriös, so wie es mysteriös ist, warum die Autoren ihre Betrachtung auf Meldungen nach der ersten Dosis der im Vereinigten Königreich hauptsächlich verimpften AstraZeneca “Vaxzevria” und Pfizer/Biontech “Comirnaty” beschränken. Die Daten hätten sicher auch eine Analyse nach der zweiten Impfung hergegeben, und es ist bekannt, dass Nebenwirkungen nach der zweiten Impfung häufiger auftauchen als nach der ersten Impfung. Seltsam ist auch die Beschränkung auf haemorrhagischen Schlaganfall oder Hirnschlag und damit auf nur 13% der Formen, die ein Gehirnschlag annehmen kann. In der WHO-Datenbank sind bis zum 20. Oktober 461 Fälle von haemorrhagischem Schlaganfall dokumentiert. Das ist unterhalb der Grenze, ab der wir sinnvoll analysieren können. Indes finden sich in den Daten der Autoren um Patone immerhin 3.503 haemorrhagische Schlaganfälle für das Vereinigte Königreich, eine erheblich höhere Zahl als in den Daten der WHO.
Daten. Die Daten sind umfangreich.
Die Analysen basieren aus der Kombination von Datenbanken, die in England geführt werden und die es erlauben Informationen für 32.552.534 Geimpfte nicht nur mit nachfolgenden Krankheitsmeldungen bzw. Meldungen über den Tod des Geimpften in den Datenbanken des National Health Service und des Office for National Statistics abzugleichen, sondern eine Analyse getrennt für die Impfstoffe von AstraZeneca und Pfizer/Biontech durchzuführen. Warum trotz dieses Datenreichtums der Beobachtungszeitraum auf die ersten vier Wochen nach der ersten Dosis beschränkt wurde, ist eine Frage, die sich an dieser Stelle abermals aufdrängt. So wie sich die Frage stellt, warum die Autoren Personen, die irgendwann und das ist nicht nur im Verlauf des Beobachtungszeitraums, der vom 20. Dezember 2020 bis zum 31. Mai 2021 reicht, positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden, gesondert ausweisen, ohne deren Impfstatus in Rechnung zu stellen. Ein Vorgehen, das noch unverständlicher wird, wenn man berücksichtigt, dass 1.838.628 der 2.006.280 positiv Getesteten VOR ihrer Impfung positiv getestet wurden. Vor diesem Hintergrund ist nicht klärbar, was das Ergebnis, dass alle, die positiv getestet und mit einem der beiden Impfstoffe geimpft wurden, ein erhöhtes Risiko haben, an jedem einzelnen der sechs untersuchten neurologischen Leiden zu erkranken, haben, eigentlich aussagt..
Die statistischen Analysen sind schnell beschrieben. Die Autoren rechnen Regressionsanalysen, die mit einer erwarteten Zufallsverteilung abgeglichen werden, um Hinweise auf eine überzufällig häufig vorhandene Nebenwirkung nach Impfung zu erhalten.
Im Datensatz der Autoren finden sich 622 an Guillain-Barré-Syndrom nach Impfung Erkrankte. Auf zehn Millionen Impfungen gerechnet, sind das 38 überzählige Fälle. Das erhöhte Risiko, am Guillain-Barré-Syndrom zu erkranken, ist ab Tag 15 nach der ersten Impfung und bis Tag 28 für den Impfstoff von AstraZeneca, Vaxzevria vorhanden. Das Risiko kann für den Impfstoff von Pfizer/Biontech nicht nachgewiesen werden. Aber keine Sorge, Comirnaty-Geimpfte sind nicht besser gestellt, denn für sie finden die Autoren 60 zusätzliche Fälle eines haemorrhagischen Schlaganfalls auf 10 Millionen Impfungen.
Damit ist belegt, dass sich als Folge von Impfung neurologische Erkrankungen, namentlich das Guillain-Barré-Syndrom und haemorrhagische Schlaganfälle, also geplatzte Adern im Gehirn, einstellen. Dass sich diese Erkrankungen nur vergleichsweise selten einstellen, im Datensatz der Autoren in 622 Fällen (Guillain-Barré-Syndrom) und in 3.503 Fällen (haemorrhagischer Schlaganfall), im Datensatz der WHO mit 3.392 Fällen (Guillain-Barré-Syndrom) und 461 Fällen (haemorrhagischer Schlaganfall), das ist für diejenigen, die es betrifft, kein Trost, vor allem dann nicht, wenn sie an diesen Folgen der Impfung verstorben sind. Es ist letztlich alles eine Frage der Wertschätzung: Gilt die Wertschätzung dem individuellen Leben, dann ist jeder Tote, der als Folge der Impfung zu beklagen ist, ein Toter, der eigentlich nicht in Kauf genommen werden kann, oder gilt die Wertschätzung einem “kollektiven Gut”, einer Volksgesundheit, für die verrechnet wird, wie viele Tote durch Impfung man sich leisten kann oder will, um aufgrund derjenigen, die man meint, per Impfung gerettet zu haben, immer noch einen positiven Saldo ausweisen zu können.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
@Wertschätzung
Die Frage ist doch : ist die Gefahr durch CORONA die Spritzgefahr wert ?
Klar – die “Pandemie” ist politisch – sie wurde durch Anpassung der Gesetze und Regeln erst möglich und mit einer “echten” Seuche wie Ebola nicht zu vergleichen.
Corona wurde bewußt erzeugt – mit Expeditionen gesucht und in Laboren bearbeitet – derzeit sind wolh lt. einer Meldung die Italiener vorne mit einem CORx-Virus, der alle derzeitigen künstlichen Schutzsperren umgeht – wie es hieß.
Wenn man alle diese politischen und wirtschaftlichen Umstände ignoriert, bleibt immer noch die Frage der Wertschätzung – legen sie einen anderen Maßstab an; wir schicken Polizisten los, um gewalttätige Verbrecher zu verfolgen – wir schicken Feuerwehrmänner in brennende Häuser usw – es ist also normal, daß die Gesellschaft für einige Menschen ein größeres Risiko annimmt, um für andere das Risiko zu verkleinern.
Ist also das Risiko einer schweren Corona – 0,02 – zu akzeptieren gegen dem Risiko eines Impfschadens von 0,08 – und steigend durch neuere Erfahrungen.
Und wie steht es mit den Langzeitfolgen einer Gen-Manipulation, die erst in Generationen – also 500+ Jahren übersehen werden können ?
Vielleicht sollte man erst einmal klären, worum es bei der Spritze den Eliten wirklich geht – denn die Gesundheit der Beherrschten geht denen am Südpol vorbei !
”Vielleicht sollte man erst einmal klären, worum es bei der Spritze den Eliten wirklich geht – denn die Gesundheit der Beherrschten geht denen am Südpol vorbei !”
Massive Bevölkerungsreduktion durch die Hintertür? Künstlich erzeugte natürliche Selektion?Erschaffung der Grundlagen und dann perfektionierung der Matrix d.h. Erschaffung einer Modellwelt über welche die Herrschenden maximale Macht besitzen? Das Bewusstsein des einzelnen Menschen in das einer funktionierenden Ameise transformieren?
Beide Seiten werden bedacht, die ”Corona-Gegner” verstärken den Glauben der ”Corona-Gläubigen” in den Staat umso mehr, da das eine Extrem das andere nur stärker macht und es sich weiter verhärtet.
Was notwendig ist, ist ein Mittelweg der die Menschen vereint, und der die Mächtigen indirekt ihrer Macht entledigt.
Deutliche! Erhöhung von Schlaganfällen und Herzproblemen seit April2021.
Ein Schelm wer Böses denkt und das mit der Massenimpfkampagne in Verbindung bringt.
Und schon sehr merkwürdig das da von offizieller Seite nix gesehen wird.
Was soll den von offizieller Seite bitteschön auch kommen? Die Aussage es käme seit April 2021 zu vermehrten Schlaganfällen oder Herzproblemen ist nämlich schlichtweg falsch. Es werden diese Fälle zwar seit Frühjahr in der Datenbank für Impfnebenwirkungen die in einem zeitlichen Zusammenhang mit einer Covid29 Schutzimpfung stehen erfasst. Das bedeutet aber erstens nicht zwangsläufig, dass die Impfung hierfür verantwortlich ist. Zweitens ist es in den Jahren zuvor zu nicht weniger Fälle dieser Art gekommen.
Die wahrscheinlich reichweitenstärkste deutsche Influencerin mit dem Kernthema ‘Wissenschaft’ (Mai Nguyen-Kim) hat vor wenigen Tagen die Premiere ihrer Wissenschafts-Sendung beim ZDF gehabt. Thema: ”Freiheit Vs. Wissenschaft”
Im ersten Abschnitt der Sendung wird vor allem anschaulich erklärt was randomisierte kontrollierte Studien sind.
Das Ergebnis auf das die Show die ersten 20min inhaltlich hingearbeitet hat, wurde dann wie folgt in Worte gepackt:
>>”Wissenschaft ist keine Demokratie. Nicht eine Mehrheit beschließt, was die stärkste Evidenz sein soll, sondern die stärkste Evidenz versammelt eine Mehrheit hinter sich.”<>”Eine Studie ist keine Studie. Jede Studie ist nur ein Puzzleteil. Was zählt ist das Gesamtbild.”<>”Wir Menschen sind der Hauptgrund für den Klimawandel, da passt nach jahrzehntelanger Forschung leider alles zusammen (…)”<>”Selbst beim Thema Corona gibt es Fragen die geklärt sind, über die nicht mehr gestritten wird. Zum Beispiel Fakt: ‘Viren können Krankheiten auslösen.’ Es gibt leider tatsächlich ne Bubble die das nicht glaubt, und für die sich ‘Plandemie’ plausibler anhört. Oder, Fakt; Noch nie gab es Impfstoffe, deren Sicherheit und Nebenwirkungen nach der Zulassung so sorgfältig beobachtet wurden wie die Corona-Impfstoffe. Einfach, weil noch nie Millionen von Menschen in so kurzer Zeit geimpft wurden. Das schafft eine nie dagewesene statistische Power um sogar sehr seltene Nebenwirkungen überhaupt erst zu bemerken. Kurz gesagt, nur weil sich Wissenschaft um ungeklärte Fragen dreht, heißt das nicht, dass es gleichzeitig nicht bereits geklärte Fragen gibt, und weil man letztere Anhand von starker Evidenz erkennt, dann ist man hier klug beraten, eben doch auf die Wissenschaft zu hören.”<<
Die Resonanz auf diese Premiere dieser Sendung ist ausgesprochen Positiv.
Deshalb hat sie ja den Sendeplatz bekommen.
Und es gibt tatsächlich genügend Leute, die sie (oder auch Harald Lesch) für unantastbar glaubwürdig halten. Die Mai-Thi weiß nämlich ALLES. Und deshalb kommt sie jetzt auch nicht mehr nur auf YouTube, sondern auch im Fernsehen. Daß es genau umgekehrt sein könnte, daß sie die Fernsehsendung bekommen hat, weil sie bewiesen hat, wie erfolgreich sie Propaganda verkaufen kann, darauf kommen sie nicht.
Ich denke diese Menschen sind selbst in einer ‘Bubble’, und unter diesen Menschen haben manche den Drang ihre Persona nach außen hin in die Öffentlichkeit zu tragen. Stimmt Eloquenz, Selbstdarstellung, Aussehen, Linientreuheit, etc. werden sie gefördert und gestärkt.
Mai Nguyen-Kim, eine Denkerin wie ein Maschinengewehr… rattattattattatta. Jeder Satz von ihr ein echter Aha-Moment für die Zuhörer! Und sie kann wirklich alles, außer still sein natürlich.
Die schlimmsten Alpträume werden leider wahr. Sie hustet den Namen “Bhakdi” und nennt das dann seröse Wissenschaft. Wenn ich meinen Adrenalinspiegel von 0 auf 100 pushen will, schau ich mir ein Video von der Frau an. Alleine die Schlussfolgerung “Viren können Krankheiten auslösen.” => Es gibt leider tatsächlich ne Bubble die das nicht glaubt, und für die sich ‘Plandemie’ plausibler anhört.
D.h. im Umkehrschluss: Menschen, die bezweifeln, daß wir eine Pandemie haben, stellen die Existenz von Viren in Frage. Sie weiß genau was sie für dummes Zeug redet. Sie tut es nur so schnell, daß niemand es merkt. Und weil kurz darauf eine neue (Des)Information kommt, wird das vorher Gesagte schnell gespeichert. Der Zuschauer dieser “Wissenschaftssendung” will ja ein guter Schüler sein und und möglichst viel von diesem Gesabber aufnehmen, um dann später andere Leute mit diesen hohlen Phrasen beeindrucken zu können.
Es passt gut in diese Zeit, daß diese Frau das Bundesverdienstkreuz bekommen hat.
”Vielleicht sollte man erst einmal klären, worum es bei der Spritze den Eliten wirklich geht – denn die Gesundheit der Beherrschten geht denen am Südpol vorbei !”
Wenn alternde sehr sehr SEEHR reiche Männer Angst vor dem Ableben bekommen und alle Hoffnung in eine Gentherapie setzen brauchts natürlich vorher eine ordentliche Anzahl an Versuchskaninchen – geht ja nicht an, dass die hohen Herren sich das Zeug ohne sich abzusichern und ausgiebiges Testen reindrücken lassen.
Die ganze Welt ist jetzt dran und testet mRNA WIrkstoffe, einmal als Nanopipid und einmal mittels eines Adenovirus (Vektor) verabreicht und man schaut was wie bewirkt werden kann.
Ein bischen Kleingeld nimmt man noch gerne mit, also falls nach Abzug der Kampagnenkosten noch was übrigbleibt.
Wenn draufgezahlt wird (Weltwirtschaft am Boden) auch egal, es geht um den eigenen reichen Hintern.
Persönlich halte ich das ebenfalls für sehr wahrscheinlich, dass es unter anderem auch als Experiment für wissenschaftliche Forschung dient. Die EU hat die Verordnung, dass gentechnisch veränderte Organismen auf ihre Umweltverträglichkeit geprüft werden müssen (ein sehr langwieriges unterfangen), für die COVID Impfstoffe außer Kraft gesetzt. Begründung: Pandemische Notlage.
Anzumerken ist auch, dass unterschiedlichste Fremdstoffe, manche sehr technisch anmutend, en masse in Impfstoffen gefunden werden.
Suchen Sie mal nach “Dr. Charles Morgan on Psycho-Neurobiology and War” bei Youtube oder einer anderen Videoplattform. Ab ca. Minute 28 geht es um die Möglichkeiten der Vektorviren.
Zitat: “You can engineer anything. You can engineer a unique thing that would only kill one person in the world.”
(Übers.:Sie können alles entwickeln. Sie können etwas entwickeln, was nur eine Person auf der Welt tötet.).
Später wird auf die Möglichkeiten der genetischen Veränderung am lebenden Menschen eingegangen (Supersoldaten, ermüdungsfreie Muskeln, Nachtsicht, …).
China scheint da sehr engagiert zu sein in diesem Bereich.
Wenn man diese Techniken kombiniert mit den am Anfang des Videos beschriebenen Techniken wie neuronale Computerschnittstellen und die Speicherung von Daten in DNA, dann ergeben sich ungeahnte Möglichkeiten unter anderem mit etwas Fantasie relative Unsterblichkeit.
Gut möglich, daß hier ein Projekt in dieser Art läuft und wir sind die Versuchskaninchen. Einen massenhaften Genozid könnte man einfacher haben. An die guten Absichten der Regierenden glaube ich jedenfalls seit einiger Zeit nicht mehr. Im August 2020 hatte ich noch die Hoffnung, daß es noch einen Lockdown gibt, die Regierung also auf diesem Weg versucht aus der Nummer rauszukommen und uns anschließend dies als Sieg über Corona verkauft. Seit Januar 2021 habe ich diesbezüglich die Hoffnung begraben.
Ich bezweifle auch, dass es ein abruptes Massensterben geben wird. Eher dass es sich über Jahre, wenn nicht sogar über Jahrzehnte, hinziehen wird. Alleine deswegen, weil parallel zur Veränderung der Demografie, soziale und wirtschaftliche Umstrukturierungen gedacht sind. Bill Gates erklärte, dass wir uns an Pandemien gewöhnen müssen, man jedoch Dank der MRNA-Technik in kurzer Zeit und an jedem Ort der Welt Impfstoffe entwickeln kann. Vermutlich bildet das aktuelle Impf-Experiment eine Grundlage für die Entwicklung kommender Impfstoffe. Ich halte es auch für nicht unwahrscheinlich, dass eine Beziehung besteht zwischen 5G und elektromagnetisch empfänglichen Inhaltsstoffen der Impfstoffe.
Gleichzeitig mit den Nachrichten über die Impfschäden wurden die Maßnahmen nun auch in Österreich für die Ungeimpften noch fürchterlicher! Es sieht so aus, dass je mehr sich Menschen weigern mit der sogenannten Impfung mitzumachen um so härter geht die Regierung in Österreich vor! Warum nur?
Um den weit verbreiteten und gewollten Fluss an den Glauben an die Richtigkeit dieser Maßnahmen nicht zu gefährden. Und natürlich weil es doch viel mehr um die Maßnahmen geht, als um den Schutz der Bevölkerung. Masken sind erwiesenermaßen schädlich für den Menschen, aber dass sie vor einer Virus Übertragung Schützen wurde noch nie bewiesen. Selbst die WHO bezeichnet sie als Unzureichend. Lockdowns schaden mehr als sie nützen. Diese Liste kann man weiterführen, und es scheinen alle Maßnahmen von dieser Perversion betroffen zu sein. Wirtschaftlich, Sozial, Gesundheitlich.
Ich glaube, diese Studie wurde jetzt nach Kimmich gestern im DLF erwähnt und etwas ausführlicher (natürlich mit den üblichen Relativierungen) abgehandelt. Wozu so ein Kimmich gut sein kann, auch wenn er das wohl nicht durchhalten wird..
Also ich meine im DLF wurde gesagt das GBS käme in Europa mit 3 Fällen auf 100000 vor. Und die Impfung habe das um zusätzlich 38 auf 10 000 000 erhöht. Aber ohne Gewähr.
Das ist jetzt übrigens eine Premiere. Zum ersten mal habe ich relevante Informationen zu COVID nicht auf sciencefiles (oder anderweitig im Internet gefunden), sondern zuerst im Mainstream (DLF) gehört.
Relevant? Ein kausaler Zusammenhang des Guillain-Barré-Syndrom nach Impfung gegen SARS-CoV-2 ist nicht sicher, das Risiko allerdings sehr sehr gering. Hier sind die Zahlen recht eindeutig. Wo man sich jedoch mittlerweile sehr sicher ist, dass auch eine Covid19 Erkrankung selbst Auslöser von GBS sein kann, bzw. GBS als Nebenwirkung durch eine Covid19 Infektion ausgelöst wird. Hierzu gibt es bereits einige dokumentierte Fälle. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/127607/Studie-Auch-COVID-19-koennte-ein-Guillain-Barre-Syndrom-triggern
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Daten. Die Daten sind umfangreich.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
@Wertschätzung
Die Frage ist doch : ist die Gefahr durch CORONA die Spritzgefahr wert ?
Klar – die “Pandemie” ist politisch – sie wurde durch Anpassung der Gesetze und Regeln erst möglich und mit einer “echten” Seuche wie Ebola nicht zu vergleichen.
Corona wurde bewußt erzeugt – mit Expeditionen gesucht und in Laboren bearbeitet – derzeit sind wolh lt. einer Meldung die Italiener vorne mit einem CORx-Virus, der alle derzeitigen künstlichen Schutzsperren umgeht – wie es hieß.
Wenn man alle diese politischen und wirtschaftlichen Umstände ignoriert, bleibt immer noch die Frage der Wertschätzung – legen sie einen anderen Maßstab an; wir schicken Polizisten los, um gewalttätige Verbrecher zu verfolgen – wir schicken Feuerwehrmänner in brennende Häuser usw – es ist also normal, daß die Gesellschaft für einige Menschen ein größeres Risiko annimmt, um für andere das Risiko zu verkleinern.
Ist also das Risiko einer schweren Corona – 0,02 – zu akzeptieren gegen dem Risiko eines Impfschadens von 0,08 – und steigend durch neuere Erfahrungen.
Und wie steht es mit den Langzeitfolgen einer Gen-Manipulation, die erst in Generationen – also 500+ Jahren übersehen werden können ?
Vielleicht sollte man erst einmal klären, worum es bei der Spritze den Eliten wirklich geht – denn die Gesundheit der Beherrschten geht denen am Südpol vorbei !
”Vielleicht sollte man erst einmal klären, worum es bei der Spritze den Eliten wirklich geht – denn die Gesundheit der Beherrschten geht denen am Südpol vorbei !”
Massive Bevölkerungsreduktion durch die Hintertür? Künstlich erzeugte natürliche Selektion?Erschaffung der Grundlagen und dann perfektionierung der Matrix d.h. Erschaffung einer Modellwelt über welche die Herrschenden maximale Macht besitzen? Das Bewusstsein des einzelnen Menschen in das einer funktionierenden Ameise transformieren?
Beide Seiten werden bedacht, die ”Corona-Gegner” verstärken den Glauben der ”Corona-Gläubigen” in den Staat umso mehr, da das eine Extrem das andere nur stärker macht und es sich weiter verhärtet.
Was notwendig ist, ist ein Mittelweg der die Menschen vereint, und der die Mächtigen indirekt ihrer Macht entledigt.
Man muss nicht lange suchen -> RKI Situationsbericht Notaufnahmen:
https://edoc.rki.de/handle/176904/8877
Deutliche! Erhöhung von Schlaganfällen und Herzproblemen seit April2021.
Ein Schelm wer Böses denkt und das mit der Massenimpfkampagne in Verbindung bringt.
Und schon sehr merkwürdig das da von offizieller Seite nix gesehen wird.
Nicht nur merkwürdig. Ich würde eher sagen kriminell. Danke für den Link.
Was soll den von offizieller Seite bitteschön auch kommen? Die Aussage es käme seit April 2021 zu vermehrten Schlaganfällen oder Herzproblemen ist nämlich schlichtweg falsch. Es werden diese Fälle zwar seit Frühjahr in der Datenbank für Impfnebenwirkungen die in einem zeitlichen Zusammenhang mit einer Covid29 Schutzimpfung stehen erfasst. Das bedeutet aber erstens nicht zwangsläufig, dass die Impfung hierfür verantwortlich ist. Zweitens ist es in den Jahren zuvor zu nicht weniger Fälle dieser Art gekommen.
Die Berichte des PEI weisen ausdrücklich darauf hin, dass es derlei keine statistischen Auffälligkeiten im Vergleich zu den Jahren vor der Impfung gibt:
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-31-08-21.pdf?__blob=publicationFile&v=6
Die DSG empfiehlt sogar die Covid19 Impfung für Schlaganfallpatienten:
https://www.dsg-info.de/presse/pressemeldungen/575-dsg-impfung-gegen-covid-19-fuer-schlaganfall-patienten-kann-schlimme-verlaeufe-und-schwere-behinderungen-verhindern.html
Eine Studie aus Schweden zeigt das das Schlaganfall-Risiko durch eine Covid19 Infektion stark ansteigt: https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(21)00896-5.pdf
Zu dem gleichen Schluss kommt auch eine andere Arbeit: https://jnnp.bmj.com/content/92/11/1142
Die wahrscheinlich reichweitenstärkste deutsche Influencerin mit dem Kernthema ‘Wissenschaft’ (Mai Nguyen-Kim) hat vor wenigen Tagen die Premiere ihrer Wissenschafts-Sendung beim ZDF gehabt. Thema: ”Freiheit Vs. Wissenschaft”
Im ersten Abschnitt der Sendung wird vor allem anschaulich erklärt was randomisierte kontrollierte Studien sind.
Das Ergebnis auf das die Show die ersten 20min inhaltlich hingearbeitet hat, wurde dann wie folgt in Worte gepackt:
>>”Wissenschaft ist keine Demokratie. Nicht eine Mehrheit beschließt, was die stärkste Evidenz sein soll, sondern die stärkste Evidenz versammelt eine Mehrheit hinter sich.”<>”Eine Studie ist keine Studie. Jede Studie ist nur ein Puzzleteil. Was zählt ist das Gesamtbild.”<>”Wir Menschen sind der Hauptgrund für den Klimawandel, da passt nach jahrzehntelanger Forschung leider alles zusammen (…)”<>”Selbst beim Thema Corona gibt es Fragen die geklärt sind, über die nicht mehr gestritten wird. Zum Beispiel Fakt: ‘Viren können Krankheiten auslösen.’ Es gibt leider tatsächlich ne Bubble die das nicht glaubt, und für die sich ‘Plandemie’ plausibler anhört. Oder, Fakt; Noch nie gab es Impfstoffe, deren Sicherheit und Nebenwirkungen nach der Zulassung so sorgfältig beobachtet wurden wie die Corona-Impfstoffe. Einfach, weil noch nie Millionen von Menschen in so kurzer Zeit geimpft wurden. Das schafft eine nie dagewesene statistische Power um sogar sehr seltene Nebenwirkungen überhaupt erst zu bemerken. Kurz gesagt, nur weil sich Wissenschaft um ungeklärte Fragen dreht, heißt das nicht, dass es gleichzeitig nicht bereits geklärte Fragen gibt, und weil man letztere Anhand von starker Evidenz erkennt, dann ist man hier klug beraten, eben doch auf die Wissenschaft zu hören.”<<
Die Resonanz auf diese Premiere dieser Sendung ist ausgesprochen Positiv.
Deshalb hat sie ja den Sendeplatz bekommen.
Und es gibt tatsächlich genügend Leute, die sie (oder auch Harald Lesch) für unantastbar glaubwürdig halten. Die Mai-Thi weiß nämlich ALLES. Und deshalb kommt sie jetzt auch nicht mehr nur auf YouTube, sondern auch im Fernsehen. Daß es genau umgekehrt sein könnte, daß sie die Fernsehsendung bekommen hat, weil sie bewiesen hat, wie erfolgreich sie Propaganda verkaufen kann, darauf kommen sie nicht.
Ich denke diese Menschen sind selbst in einer ‘Bubble’, und unter diesen Menschen haben manche den Drang ihre Persona nach außen hin in die Öffentlichkeit zu tragen. Stimmt Eloquenz, Selbstdarstellung, Aussehen, Linientreuheit, etc. werden sie gefördert und gestärkt.
Mai Nguyen-Kim, eine Denkerin wie ein Maschinengewehr… rattattattattatta. Jeder Satz von ihr ein echter Aha-Moment für die Zuhörer! Und sie kann wirklich alles, außer still sein natürlich.
Die schlimmsten Alpträume werden leider wahr. Sie hustet den Namen “Bhakdi” und nennt das dann seröse Wissenschaft. Wenn ich meinen Adrenalinspiegel von 0 auf 100 pushen will, schau ich mir ein Video von der Frau an. Alleine die Schlussfolgerung “Viren können Krankheiten auslösen.” => Es gibt leider tatsächlich ne Bubble die das nicht glaubt, und für die sich ‘Plandemie’ plausibler anhört.
D.h. im Umkehrschluss: Menschen, die bezweifeln, daß wir eine Pandemie haben, stellen die Existenz von Viren in Frage. Sie weiß genau was sie für dummes Zeug redet. Sie tut es nur so schnell, daß niemand es merkt. Und weil kurz darauf eine neue (Des)Information kommt, wird das vorher Gesagte schnell gespeichert. Der Zuschauer dieser “Wissenschaftssendung” will ja ein guter Schüler sein und und möglichst viel von diesem Gesabber aufnehmen, um dann später andere Leute mit diesen hohlen Phrasen beeindrucken zu können.
Es passt gut in diese Zeit, daß diese Frau das Bundesverdienstkreuz bekommen hat.
Langsam wird das Bundesverdienstkreuz eine Beleidigung für ehrenwerte Personen. Kauft die das Bundespräsidialamt auf dem Kilomarkt?
”Vielleicht sollte man erst einmal klären, worum es bei der Spritze den Eliten wirklich geht – denn die Gesundheit der Beherrschten geht denen am Südpol vorbei !”
Wenn alternde sehr sehr SEEHR reiche Männer Angst vor dem Ableben bekommen und alle Hoffnung in eine Gentherapie setzen brauchts natürlich vorher eine ordentliche Anzahl an Versuchskaninchen – geht ja nicht an, dass die hohen Herren sich das Zeug ohne sich abzusichern und ausgiebiges Testen reindrücken lassen.
Die ganze Welt ist jetzt dran und testet mRNA WIrkstoffe, einmal als Nanopipid und einmal mittels eines Adenovirus (Vektor) verabreicht und man schaut was wie bewirkt werden kann.
Ein bischen Kleingeld nimmt man noch gerne mit, also falls nach Abzug der Kampagnenkosten noch was übrigbleibt.
Wenn draufgezahlt wird (Weltwirtschaft am Boden) auch egal, es geht um den eigenen reichen Hintern.
Persönlich halte ich das ebenfalls für sehr wahrscheinlich, dass es unter anderem auch als Experiment für wissenschaftliche Forschung dient. Die EU hat die Verordnung, dass gentechnisch veränderte Organismen auf ihre Umweltverträglichkeit geprüft werden müssen (ein sehr langwieriges unterfangen), für die COVID Impfstoffe außer Kraft gesetzt. Begründung: Pandemische Notlage.
Anzumerken ist auch, dass unterschiedlichste Fremdstoffe, manche sehr technisch anmutend, en masse in Impfstoffen gefunden werden.
Suchen Sie mal nach “Dr. Charles Morgan on Psycho-Neurobiology and War” bei Youtube oder einer anderen Videoplattform. Ab ca. Minute 28 geht es um die Möglichkeiten der Vektorviren.
Zitat: “You can engineer anything. You can engineer a unique thing that would only kill one person in the world.”
(Übers.:Sie können alles entwickeln. Sie können etwas entwickeln, was nur eine Person auf der Welt tötet.).
Später wird auf die Möglichkeiten der genetischen Veränderung am lebenden Menschen eingegangen (Supersoldaten, ermüdungsfreie Muskeln, Nachtsicht, …).
China scheint da sehr engagiert zu sein in diesem Bereich.
Wenn man diese Techniken kombiniert mit den am Anfang des Videos beschriebenen Techniken wie neuronale Computerschnittstellen und die Speicherung von Daten in DNA, dann ergeben sich ungeahnte Möglichkeiten unter anderem mit etwas Fantasie relative Unsterblichkeit.
Gut möglich, daß hier ein Projekt in dieser Art läuft und wir sind die Versuchskaninchen. Einen massenhaften Genozid könnte man einfacher haben. An die guten Absichten der Regierenden glaube ich jedenfalls seit einiger Zeit nicht mehr. Im August 2020 hatte ich noch die Hoffnung, daß es noch einen Lockdown gibt, die Regierung also auf diesem Weg versucht aus der Nummer rauszukommen und uns anschließend dies als Sieg über Corona verkauft. Seit Januar 2021 habe ich diesbezüglich die Hoffnung begraben.
Ich bezweifle auch, dass es ein abruptes Massensterben geben wird. Eher dass es sich über Jahre, wenn nicht sogar über Jahrzehnte, hinziehen wird. Alleine deswegen, weil parallel zur Veränderung der Demografie, soziale und wirtschaftliche Umstrukturierungen gedacht sind. Bill Gates erklärte, dass wir uns an Pandemien gewöhnen müssen, man jedoch Dank der MRNA-Technik in kurzer Zeit und an jedem Ort der Welt Impfstoffe entwickeln kann. Vermutlich bildet das aktuelle Impf-Experiment eine Grundlage für die Entwicklung kommender Impfstoffe. Ich halte es auch für nicht unwahrscheinlich, dass eine Beziehung besteht zwischen 5G und elektromagnetisch empfänglichen Inhaltsstoffen der Impfstoffe.
Gleichzeitig mit den Nachrichten über die Impfschäden wurden die Maßnahmen nun auch in Österreich für die Ungeimpften noch fürchterlicher! Es sieht so aus, dass je mehr sich Menschen weigern mit der sogenannten Impfung mitzumachen um so härter geht die Regierung in Österreich vor! Warum nur?
Um den weit verbreiteten und gewollten Fluss an den Glauben an die Richtigkeit dieser Maßnahmen nicht zu gefährden. Und natürlich weil es doch viel mehr um die Maßnahmen geht, als um den Schutz der Bevölkerung. Masken sind erwiesenermaßen schädlich für den Menschen, aber dass sie vor einer Virus Übertragung Schützen wurde noch nie bewiesen. Selbst die WHO bezeichnet sie als Unzureichend. Lockdowns schaden mehr als sie nützen. Diese Liste kann man weiterführen, und es scheinen alle Maßnahmen von dieser Perversion betroffen zu sein. Wirtschaftlich, Sozial, Gesundheitlich.
Ich glaube, diese Studie wurde jetzt nach Kimmich gestern im DLF erwähnt und etwas ausführlicher (natürlich mit den üblichen Relativierungen) abgehandelt. Wozu so ein Kimmich gut sein kann, auch wenn er das wohl nicht durchhalten wird..
Also ich meine im DLF wurde gesagt das GBS käme in Europa mit 3 Fällen auf 100000 vor. Und die Impfung habe das um zusätzlich 38 auf 10 000 000 erhöht. Aber ohne Gewähr.
Das ist jetzt übrigens eine Premiere. Zum ersten mal habe ich relevante Informationen zu COVID nicht auf sciencefiles (oder anderweitig im Internet gefunden), sondern zuerst im Mainstream (DLF) gehört.
Relevant? Ein kausaler Zusammenhang des Guillain-Barré-Syndrom nach Impfung gegen SARS-CoV-2 ist nicht sicher, das Risiko allerdings sehr sehr gering. Hier sind die Zahlen recht eindeutig. Wo man sich jedoch mittlerweile sehr sicher ist, dass auch eine Covid19 Erkrankung selbst Auslöser von GBS sein kann, bzw. GBS als Nebenwirkung durch eine Covid19 Infektion ausgelöst wird. Hierzu gibt es bereits einige dokumentierte Fälle.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/127607/Studie-Auch-COVID-19-koennte-ein-Guillain-Barre-Syndrom-triggern