Neil Oliver: Die globale Verschwörung zum Totalitarismus des Build Back Better
Es gibt nichts, was man dem folgenden Monolog, den Neil Oliver gestern Abend zur besten Sendezeit im Britischen Fernsehen gehalten hat, hinzufügen müsste oder könnte.
[Hier unsere Übersetzung des Monologs von Neil Oliver, der im Anschluss im Original angesehen werden kann:]
“Erinnern Sie sich noch an diese Magic Eye Bilder, die vor allem in den 1990er Jahren eine Zeitlang en vogue waren? Auf den ersten Blick war nichts zu erkennen, alles sah wie Zufall aus, von Computer erstellte zweidimensionale Bilder, die man als Wallpaper nutzen konnte. Aber wenn man länger hingeschaut und die Augen etwas zugekniffen hat, dann schien ein 3-dimensionales Bild geradezu herauszuspringen. Wenn man erst einmal den Trick dabei verstanden hatte, konnte man jedes Bild im Bild schnell erkennen. Und wenn man das 3-dimensionale Bild gesehen hatte, gab es so gut wie kein Zurück zum 2-dimensionalen Bild mehr, ohne dass man die Augen geschlossen hat.
Es gibt noch andere Muster – sie umgeben uns – und man benötigt kein magisches Auge, um sie zu sehen. Erinnern Sie sich wie vor einigen Monaten – ich erinnere mich nicht mehr an den genauen Zeitpunkt – Präsidenten und Premierminister und andere Regierungschefs damit begonnen haben, von BUILD BACK BETTER zu sprechen? Joe Biden, Bill Clinton, Boris Johnson, Prince Charles, Prince William, Greta Thunberg, Bill Gates und Klaus Schwab vom World Economic Forum. Alle haben sie die drei Wort-Phrase in ihren Reden so oft wie nur möglich eingebaut. Die selben Gestalten haben auch zu jeder Gelegenheit von einem “Narrow Window of Opportunity” [Kurzes Zeitfenster] gesprochen, das durch die Pandemie geöffnet und als Möglichkeit eröffnet worden sei. Das enge Zeitfenster stelle, so haben sie gesagt, eine einmalige Gelegenheit dar, um die Welt zurückzusetzen, damit wir uns retten können, vor zukünftigen Pandemien, vor der Klimakrise, vor Hungersnöten, vor allen “Autschies”, an die sie denken konnten.
Wenn man sie betrachtet und ihnen zugehört hat, dann war es schwierig nicht zu denken, sie hätten kein gemeinsames Skript, ein Memorandum das zwischen unseren lieben Führern zirkuliert wurde, um sicherzustellen, dass sie alle zur selben Zeit dieselbe Seite aufschlagen.
Wie ich eingangs gesagt habe, wenn man es einmal gesehen hat, also das sich wiederholende Muster, dieses Wiederkäuen offenkundig eingeübter Worte, die recht ungelenk in jede öffentliche Äußerung gezwängt wurden, dann kann man es nicht mehr übersehen oder überhören. Was orchestriert wird, so sieht es jedenfalls für mich aus, ist ein Muster, das aus Regierungschefs und Prominenten besteht, die gehorsam dieselbe Botschaft eingeübt haben, die sie nun wiederholen .. als sängen sie in einem Chor, in dem sie sich aufeinander abstimmen. Ich glaube nicht, dass etwas, das auch nur annähernd vergleichbar wäre, sich jemals ereignet hat.
In den letzten Tagen habe ich ein weiteres Zusammenschweisen von Nachrichten, deren Synchronisation festgestellt. Die Worte haben variiert, aber der Sinn und die Absicht dahinter, sie sind unmissverständlich:
Zunächst ist mir Justin Trudeau, der Premierminister von Kanada aufgefallen, der einem Fernseh-Publikum mitgeteilt hat, dass ungeimpfte Menschen vermutlich auch Frauenfeinde und Rassisten sind.
Er hat seine Meinung augenscheinlich in nüchternem Zustand kund getan, hat im vollen Rampenlicht verbreitet, dass diejenigen seiner kanadischen Mitbürger, die zurückhaltend sind, wenn es darum geht, sich einen experimentellen Impfstoff zufügen zu lassen, vermutlich auch Frauen und schwarze Menschen hassen. Als Folge bin ich hellhörig geworden.
Als nächstes habe ich Zitate von Emanuel Macron, dem Französischen Präsidenten aus einem Interview gelesen, in denen er gesagt hat, das ungeimpfte Menschen unverantwortlich seien und das unverantwortliche Menschen keine Bürger seien. Keine Bürger, denken Sie darüber nach. Ich habe “Bürger” im Wörterbuch nachgeschlagen, um auf Nummer sicher zu gehen und habe die Definition von Bürger als “rechtlich anerkanntes Subjekt in einem Staates” gefunden. Macron hat gesagt, dass er sicherstellen wolle, dass die Leben von Ungeimpften, von diesen nicht-Bürgern, so miserabel und unerträglich wie nur möglich werden. Er hat gesagt, dass er diese Leute verärgern wolle.
Ein Französischer Präsident, der sagt, Ungeimpfte seien keine Bürger, der bewegt sich auf dünnem Eis über dunklem tiefem Wasser. Ein solcher Kommentar ist nahe bei der Aussage, so würde ich argumentieren, dass Ungeimpfte Untermenschen seien, dass sie keine richtigen Menschen seien, keine richtigen Franzosen, zumindest keine Menschen, die Anspruch auf gleiche Behandlung haben. Das ist ein gefährlicher Boden – für alle, nicht nur für Französische Präsidenten moderner, angeblich demokratischer Länder die auf Jahrhunderte blutiger interner Konflikte zurückblicken.
Tapsig und unbeholfen im Windschatten von Trudeau und Macron kam unser Boris Johnson und sagte: Ich will allen Anti-Vaxx Leuten sagen, die Leute, die diesen “Mumbo Jumbo” [Blödsinn] in sozialen Netzwerken verbreiten, liegen vollkommen falsch.
“Anti-Vaxxer” ist ein schändlicher Ausdruck. Viele Menschen, zweifach und dreifach Geimpfte unter ihnen, haben eine Vielzahl von Fragen, auf die sie Antworten erwarten. Viele dieser Menschen und noch viele andere machen sich spezielle Sorgen im Hinblick auf die COVID-19 Impfung von Kindern, eine Impfung gegen eine Krankheit, von der Kindern eine vernachlässigbare Gefahr droht. Indes, schenkt man den Worten der “Welt-Regenten” Glauben, dann handelt es sich bei diesen Menschen um solche, die Idioten vergleichbar sind, um Rassisten und Frauenfeinde. Sind sind kurz davor, Nicht-Mensch zu sein.
Ein Brief, den eine Reihe von Abgeordneten im Haus of Commons, Ärzte und Wissenschaftler unterschrieben und an das JCVI [Joint Committee on Vaccination and Immunisation] geschickt haben, fordert die dort Versammelten auf, die Belege für den Nutzen einer COVID-19 Impfung von Kindern offen zu legen. Heute Morgen hat Brent Taylor, ein emeritierter Professor für Kindergesundheit, auf GB News seine Sorge über die Geschwindigkeit, mit der die Impfstoffe für Kinder produziert worden sind und wie wenig sie getestet wurden, zum Ausdruck gebracht. Er sagte, dass obwohl viele Risiken der Impfstoffe noch unbekannt seien, die bekannten ausreichen würden, um die Impfpolitik mit Bezug auf Kinder zu überdenken. Ich vermute, Boris Johnson wird diesen Brief und die Meinung eines Fachmanns im Feld der Kindergesundheit als noch mehr “Mumbo Jumbo” zurückweisen. Die Meinung von Dr. Robert Malone, dem Erfinder der mRNA-Technologie, einem ausgesprochenen Gegner der COVID-19 Impfung von Kindern muss wohl auch in diese Kategorie fallen.
Mumbo Jumbo ist ein Begriff aus dem 18. Jahrhundert – geprägt, um den religiösen Glauben der Mandinka, einem Volk, das in Westafrika lebt, als kindischen Unfug zu diskreditieren. Die Folgerung, die man aus der Verkündung von Boris Johnson ziehen muss, lautet also, dass britische Bürger, Bürger, die das Gesetz achten, die zurückhaltend gegenüber experimentellen medizinischen Behandlungen sind und bleiben, als auf dem Stand von ignoranten Kindern diskreditiert werden können, kleinen Menschen, die es besser wüssten könnten, wie wir annehmen können, wenn man sie bei der Hand nehmen würde und ihnen die richtige Ansicht zu ihrem eigenen Besten eintrichtern würde.
Kurz vor Weihnachten hat Tony Blair, verzeihen sie: Sir Tony Blair, Kommandant der Ritterschaft des noblen Order of the Garter – die Ungeimpften als Idioten bezeichnet.
Er sagte, “Offen gesagt, wenn Sie nicht geimpft sind, sie geimpft werden können und es keine gesundheitlichen Gründe gibt, die dagegen sprechen, dann sind Sie schlicht unverantwortlich, ich meine, dann sind Sie ein Idiot … Es tut mir leid, das ist, was ich glaube, dass Sie tatsächlich sind.”
So, da haben wir es. Alle innerhalb von Tagen, alle auf einen Auslöser: Diese Menschen, die für sich gewählt haben, sich keiner experimentellen medizinischen Behandlung zu unterziehen, die nur verfügbar ist, weil sie eine Notzulassung erhalten hat, und für die bislang niemand weiß, welche Langzeitfolgen sie haben wird, sind, in den Augen von heutigen und früheren “Welt-Führern” kindische Idioten, voller Mumbo Jumbo, hassen wahrscheinlich Frauen und schwarze Menschen, sind keine Bürger der Französischen Republik, die auf dem Fundament von Freiheit und Gleichheit errichtet wurde, Leute, die es verdienen, von ihrer Regierung verärgert zu werden, von der Regierung, die sie mit ihren Steuern finanzieren.
All diese Teile ergeben ein schönes Muster, wenn man sie zusammenfügt.
Viele von uns bemerken Muster. Wir können uns nicht dagegen wehren. Es ist ein Ergebnis unserer Abstammung von Jägern. Wir leben im 21. Jahrhundert, einer Welt der sich schnell verändernden Technologien, aber in unseren Gehirne läuft immer noch die Jäger-Software. Wenn Sie in einer gefährlichen, wilden Welt leben, die von großen und kleinen Gefahren bevölkert wird, dann ist ihre Überlebenswahrscheinlichkeit höher, wenn Sie in der Lage sind, Muster zu erkennen. Muster weisen Dinge aus, die es in jedem Fall wert sind, beobachtet zu werden, Dinge, die in manchen Fällen versteckte Gefahren offenbaren können.
Was mich indes erstaunt ist die offenkundige Tolpatschigkeit all dieser angeblich cleveren Leute: Sie sprechen im selben Tackt, äffen gar dieselben Worte nach, folgen etwas, das sich wie ein Drehbuch anfühlt, alle zusammen, zur selben Zeit und deutlich zu sehen. Sie könnten auch gleich dieselben Pullover überziehen, so wie das Erkundungsteam, das vom Raumschiff Enterprise ausgeschickt wird, um eine neue Welt zu erforschen. Gerade wenn man denkt, das sie sich tarnen, versuchen, in der Masse zu verschwinden, stechen sie heraus wie ein bunter Hund, wie das 3-dimensionale Bild, das einst in Magic Eye Bildern versteckt war.
Ich könnte mich irren. Vielleicht sehe nur ich es. Vielleicht ist es ein Zufall, dass Boris Johnson, Joe Biden, Justin Trudeau, Emmanuel Macron, Jacinda Ahern, alle Regierungschefs, sowie Bill Gates, Bill Clinton, Greta Thunberg, Prince Charles, Sadiq Khan, und der ganze Rest, unabhängig von einander, nur im eigenen Kopf unterwegs und ohne jegliche Absprache, denken, dass die Bevölkerung das enge Zeitfenster nutzen sollte für “BUILD BACK BETTER” bevor die rassistisch, mysogynen, nicht-Bürger, die Mumbo Jumbo sprechenden Idioten unter den Ungeimpften die Welt zu einem Ende bringen.
Ich könnte mich irren. Aber ich glaube nicht, dass ich mich irre.”
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Nein, ich glaube auch nicht, dass Herr Oliver sich irrt. Dafür passt zu vieles zum anderen. Wenn viele Politiker in verschiedenen Ländern und Sprachen (soweit sie nicht sämtlich englische Begriffe gebrauchen) etwa zur selben Zeit dasselbe sagen, ist erhöhtes Misstrauen angesagt. “Build back better” bezeichnet dieselben Absichten, die schon seit Jahren als “Große Transformation” und “Great Reset” mit dem Ziel einer “Neuen Weltordnung” beworben werden. Jedes Mal, wenn so ein Begriff nicht die tobsüchtige Begeisterung der meisten Menschen auslöst, also bisher noch jedes Mal, wird er zur “antisemitischen Verschwörungideologie”, die nur von “Schwurblern” mit paranoiden Neigungen ernstgenommen würde. Die Aggressivität, mit der die politische, polit-aktivistische und mediale “Elite” den “Schwurblern und Verschwörungsideologen” Verfolgungswahn und Antisemitismus, oder schon im mildesten Fall krasse Dummheit vorwirft, wäre doch gar nicht nötig, wenn der “Great Reset” und die Methodik des “Build back better” erstens noch nicht beschlossen und zweitens wenig gefährlich wären.
Ich habe nicht alle diese zitierten Aussagen mitbekommen. Als ich aber von Macrons Aussage hörte, hatte ich auch ohne Muster sofort das Gefühl, dass den jemand dazu genötigt haben musste. Diese Heftigkeit, die überhaupt nicht zum Trend passte. Auch von Drosten hatte ich erst eine eher entspannte Aussage in Erinnerung, die seiner Einschätzung entsprach, um dann ein oder zwei Tage später schon fast in eine apokalyptische Ankündigung umzuschwenken. Der erste Gedanke: Den hat jemand auf eine Schiene gesetzt. Mit diesem Bericht hier springt mir das ins Auge: Da werden den Staatsmännern und anderen ‘Leitfiguren’ Anweisungen gegeben. Gespenstisch.
…oder es handelt sich dabei um einen simplen Mechanismus des Machterhalts. Drosten ist nur ein Handlanger und zählt nicht, quasi virologischer Regierungssprecher. Macron? Wahlen stehen an, aktuell liegt er so um die 25% Zuspruch, Le Pen bei 17% und die beiden anderen “rechten” Kandidaten so bei 16 u. 15%. Man munkelt das es nach dem 1. Wahlgang zu einem Zusammengehen als Wahlempfehlung der “rechten” Kandidaten kommen könnte, dann ist er weg vom Fenster. Ich würde ja als Kandidat auf Konsens und breite Zustimmung setzen, aber da habe ich in der Schule wohl nicht aufgepasst oder diese war nicht elitär genug. Hier folgen sie wohl dem Prinzip der bedingungslosen Lagerbildung, spalten, spalten und die Späne sortieren. Wüst, Hans und als Mitläufer Günther agieren ebenso, stehen auch vor Wahlen mit für sie ungewissem Ausgang. Ein Söder kommt so zu seinen “guten” Werten in den Umfragen, Umfragen! Einem Hardliner hört man gerne zu, der verströmt Energie als Tatkraft, ein Konsenspolitiker saugt diese nur auf, doch in der Wahlkabine zittert der Stift. Aber der Kipppunkt ist erreicht und wenn in den Umfragen dieser Lauterbach beliebtester Politiker Deutschlands wird…? Ist das Ende der Fahnenstange Glaubwürdigkeit erreicht. Man orientiert sich aneinander, schreibt voneinander ab… Gleichwohl der “Blick” auf uns hat sich seit der mittelalterlichen aristokratischen Personalunion in den “Eliten” nicht geändert, wir sind maximal Mittel zu ihrem Zweck und dieser Zweck hat seine Wurzeln im Narzissmus dieser “Kaste”. Diese unsägliche Prien ist nur ein weiterer Handlanger und Sprachrohr von dem “linken” Günther. Ich persönlich hege die Überzeugung, das die beschriebene Strategie nicht zum kurzfristigen Erfolg führt, und langfristig…? Verbrannt! Die haben eines nicht im Blick, die schweigende Solidarität einer erheblichen Zahl Geimpfter mit den Ungeimpften.
High, vielleicht wissen diese Spalter etwas über ihre kommenden Wahlen, das wir nicht wissen. In Thüringen hat man die Wahl einfach abgesagt und regiert genauso einfach weiter. Freundlichst Fiete
Ich glaube (noch) nicht an solche Theorien wie diesen Great Reset. Denn ich meine, Xi, für China und Putin verfolgen eigene Wege, den absterbenden “atlantischen” Westen zu fleddern. Die juckt ein Klaus Schwab nicht. Ich sehe vielmehr Auswüchse der Dekadenz, mit schwindenden intellektuellen und kognitiven Fähigkeiten in den Gehirnen der westlichen Führerdarsteller, gepaart mit Selbst- und Bereicherungssucht. Das ist das Peter-Prinzip. Je näher sie dem Scheitern kommen, desto mehr schlagen sie um sich.
@Carl
So sehe ich das auch. Und selbst wenn sie es wirklich ernsthaft versuchen sollten (Merkel dürfte das getan haben), so lässt sich dieser Prozess nicht steuern und lenken.
Ich denke, dass die Lebenslügen des Westens gerade kumulieren. Sie müssen endlich ehrlich und nicht mit Traumschlössern beantwortet werden. Das kann die aktuelle Politikkaste aber nicht. Sei es aus Unfähigkeit oder Angst plötzlich nackt dazustehen. Die Traumschlösser fallen aber mittlerweile schneller zusammen, als neue errichtet werden können. Und das trifft auch auf den Great Reset zu. Zum einen, weil eben nicht die ganze Welt mitmachen wird und zum anderen, weil sich die Mächtigen dieser Welt mit der Physik (Energiewende weg von den Kohle, Öl und Gas) und der Biologie (dem Virus und seinen Mutationen, die zwangsläufig eine Pandemie beenden) angelegt haben. Da können sie nur verlieren. Auch Ökonomen und Rechtsanwälte können physikalische Gesetze nicht neu definieren. Und deswegen mögen die Milliardäre aktuell zwar auf dem Papier immer schneller noch reicher werden, nur fehlt diesem Reichtum zunehmend die reale, werthaltige Subtanz.
Ich schließe mich Ihren Darlegungen an: “Je näher sie dem Scheitern kommen, desto mehr schlagen sie um sich” beschreibt meine Gedanken dazu in einem Satz. 16 Jahre wuchsen diese Traumschlösser in den Himmel und haben aktuell die Haltbarkeit einer Legislaturperiode, nähern sich aber der Haltbarkeit der Impfung. Die Getriebenen beginnen ja jetzt schon sich selbst zu überholen, WELT: Habeck will umfassende Sofortmaßnahmen für mehr Klimaschutz “Klimaschutzminister Habeck hat Inventur gemacht und einen „drastischen Rückstand“ festgestellt: Der Grünen-Politiker will nun einen „Ultra-Lauf“ bis Ende 2022 mit einem „Klimaschutz-Sofortprogramm“ starten. Unter anderem umfasst es eine Solardachpflicht und das „Wind-an-Land-Gesetz“.” Wind-an-Land-Gesetz? Da ‘framt’ der Kinderbuchautor… Lemke kündigt „klares Nein“ zu EU-Atomplänen an, die EU sagt Nein Danke!
Ich denke, dass zuviele Grundlagen dieser Gesellschaft schwer beschädigt wurden, Bildung und Forschung, um mal zwei zu nennen. Dann habe ich auf nachdenkseiten.de einen Bericht über die deutsche Bahn gelesen: zum Teil arbeiten die noch mit Gleisschaltanlagen aus Kaisers Zeiten, Ersatzteile dafür werden nicht mehr produziert, also werden vorhandene Strecken ausgeschlachtet und mit den Ersatzteilen aus stillgelegten Strecken dann die Hauptstrecken am Funktionieren gehalten. Modernisiert wird nix, also wird das Zeugs aus Kaisers Zeiten ersetzt so gut es geht, eben mit second hand Teilen, die ebenfalls aus Kaisers Zeiten stammen. Anscheinend gibt es grob drei Stufen: Ersatzteile aus Kaisers Zeiten, Ersatzteile aus der elektromechanischen Zeit und moderne Ersatzteile. Die unteren Ebenen der Bahn fürchten grad, dass es in Zukunft nicht mehr genug Leute auf den Nicht-Akademiker-Stufen gibt, die dieses Mischsystem bedienen können, weil nicht genug ausgebildet wird.
Das ist der jetzt-Stand in Deutschland, macht euch das klar.
Wenn wir jetzt anfangen, vernünftig zu modernisieren, dann brauche wir vermutlich ein Jahrzehnt dafür. Nur spielen da leider die Grünen nicht mit, die wollen grün modernisieren, dann fährt die Bahn eben nur noch, wenn grad auch Wind weht und Sonne scheint, ansonsten kann man ja laufen. Und wer braucht schon Stromfresser wie eine Klimaanlage? macht doch einfach ein Fenster im Zug auf, haben wir früher auch gemacht. nur leider kann man die in modernen Zügen nicht mehr einfach aufmachen.
So kann die Zukunft nicht aussehen.
Momentan zu Coronazeiten sehe ich vor allem das Paradox, daß entgegen der allgemeinen Propaganda die Leute mehr denn je auf das Auto angewiesen sind (und zwar Verbrenner, wenn es nicht gerade Sonntagsfahrer sind) und es auch nutzen. Und wer ein Haus kaufen kann, tut das lieber am Stadtrand als daß er sich eine ETW in der Stadt zulegt – weil den Annehmlichkeiten der Stadt wie ständig verfügbare Gastronomie und leichte Erreichbarkeit von Schulen, Ämtern, Geschäften so stark Abbruch getan wurde, daß es egal geworden ist, ob man auf dem Land oder in der Stadt wohnt.
Habeck wird scheitern, schneller, als er denken kann.
Er glaubt an seinen Blödsinn, sonst hätte er das Amt nicht übernommen.
Nun muss er liefern, sonst hat er zusätzlich auch die eigenen Leute am Hals.
Eines nahen Tages wird er davon träumen, hätte er doch das Außenamt übernommen.
@dass Ungeimpfte Untermenschen seien, dass sie keine richtigen Menschen seien,
es gibt ein Urteil des Obersten amerikanischen Gerichtshofs – hier nachzulesen : https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-398_1b7d.pdf
das im Prinzip eine Trennung im Status zwischen Gen-Therapiert und nicht Gen-Therapiert juristisch bestätigt :
Geimpfte sind infolge der DNA- oder RNA- genmodifizierten Impfung, auf die die Impfstoff-Hersteller die Patente besitzen, bereits unmittelbar nach ihrer ersten Impfung in den Besitz des Patentes-Inhabers übergegangen. So lautet das Urteil des Obersten amerikanischen Gerichtshofs.
Also : die Geimpften können schon mal auf den US-Anwalt warten, der Lizenzgebühren eintreibt !
Du darfst demnächst angeben, ob du gewillt bist, Organspenden oder Blutspenden von Geimpften zu akzeptieren, in D sind das ja so 1/2 bis 2/3 der Menschen. Schauen wir mal, wann die ersten Opfer von Blutspenden von Geimpften auftauchen.
Diese Politnichtsnutze stehen nun unter doppelten Druck. Von oben herab, also durch ihre Dienstherren, welche diese Slogans in die Welt bringen lassen und von unten her, vom widerspenstigen Teil der Bevölkerungen. Macron, Johnson und wie die Banditengehilfen auch alle heißen mögen, befinden sich nun zwischen Hammer und Amboß. Das macht die zunehmend nervös und eben auch aussfällig. Nicht zuletzt deshalb, weil ihnen wohl schwant, dass sie für ihre oberen Dienstherren doch nur nützliche Idioten sein könnten. Da helfen dann auch keine salbungsvollen Artikel wie die Kürung zum beliebtesten Politiker Deutschlands durch die Propagandaschleudern. Denn der Amboß, der ist nun Realität!
“Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Zunge selten ein.
Du mußt steigen oder sinken,
Du mußt herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.” (Goethe)
High, ich hatte mich schon gewundert, dass ein US-Präsident unter einem riesigen Back-Built-Better-Plakat steht und devote Töne, wie ein Deutscher Botschafter bei der UNO inj NewYork, von sich gibt. Ich konnte es mir nur als Teil der Davos-Clique-Verschwörung erklären. Freundlichst Fiete
Ich denke, in Davos treffen sich die Geführten. Wer auch immer dort auftaucht, er ist ein Geführter. Die im Lichtkegel der Scheinwerfer sind es jedenfalls nie.
Ich vermute, die Führung kommt aus den Geheimdiensten und damit verbundenen Familien des alten Geldes.
Es ist ein wenig erschreckend, dass Macron, Biden und Prince Charles anscheinend von denselben Mächten gesteuert werden. Erschreckend ist auch, dass die das alles sehr devot und vollkommen ironiefrei vorgetragen haben und komplett ohne eigene Gedanken. Ich weiß nicht, was mich mehr erschreckt: dass diese Leute gesteuert sind oder dass sie anscheinend keine eigenen Gedanken haben.
Der verzweifelte Versuch, “Build Back Better” oder “BBB” zu einem Schlagwort zu machen, ist schon fast unangenehm zu beobachten.
Auch wenn man sich ansieht, wie eindringlich Boris Johnson (UK Prime Minister) immernoch (31.Dez.) die Impfung bewirbt, fragt man sich schon, wie stark die Steuerung da eigentlich ist. Er ist ja durchaus wortgewandt und eloquent. https://twitter.com/BorisJohnson?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Hinzuzufügen sind die Auslassungen diverser Politiker und “Experten” über die Ungeimpften in deutschen Medien:
„Sozialschmarotzer“
„Egoist!“
„Tyrann!“
„Pandemietreiber!“
„Volksschädling!“
„Todesengel!“
„Mörder!“
„Covidiot!“
„Querdenker!“
„Nazi!“
Und, und, und….
Das lässt auch mir wenig Spielraum, hinter alledem KEINE Verschwörung zu erblicken. Wenn man das Ding ganz von vorne aufrollt, ergibt sich eine solche Konsistenz von Merkwürdigkeiten und unglaublichsten Zufällen in einer schnurgeraden Linie bis hierhin. Ausserdem betrachte man die Synchronizität im Massnahme-Geschehen der meisten Länder, welches ohne die Annahme einer Durchorchestrierung schwer erklärlich bliebe. Wann hat man dergleichen je in solcher Grössenordnung erlebt? Ein Virus sollte eher mehr Durcheinander und Chaos befördert haben.
Zudem die eklatantesten “Ungereimtheiten” auf der anderen Seite: Dinge, die kaum gewusst werden konnten zum Zeitpunkt der frühen Abwicklung, Dinge die man hätte wissen können und müssen, denen man aber beharrlich auswich. Und das alles insgesamt immer in denselben Strom einlaufend.
Ich kann mich noch erinnern, als die Phrase “Build Back Better” das erste Mal vom Redepult in die Öffentlichkeit hineingesprochen worden ist. Boris Johnson, der laut Sprechchören englischer Fußballfans ein Kant ist (Boris Johnson is a Kant), hat die Phrase meiner Erinnerung nach zuerst gesprochen. Das war Anfang Oktober 2020 gewesen. Zu dem Zeitpunkt hat das EPA Network ein Positionspapier mit dem Titel “European Green Recovery – Building back better based on the Green Deal” herausgegeben. Im amerikanischen Wahlkampf wurde mit dem Green New Deal geworben. Ich/wir hatten uns damals gewundert, was da wiederaufgebaut werden sollte (ich verstehe “to build back” im Sinne von Wiederaufbau, wie nach einem Krieg). Jetzt, Anfang 2022, nachdem klar geworden ist, dass die Masseninjektionen der experimentellen Gentherapie auch massenhaft Schaden anrichten, während gleichzeitig dem Wirtschaftsleben massiv Schaden zugefügt wird, kann man den Eindruck bekommen, dass auch “Build Back Better” vorgeplant worden ist. Und abermals möchte ich daran erinnern, dass das Wort vom “Neuen Normal” bereits während der ersten Wochen, nachdem die Pandemie des unbekannten Virus und der unbekannten Krankheit offiziell erklärt worden war, von Politikern/Medien in die Öffentlichkeit hineingesprochen worden ist. Ganz so, als wäre trotz der Neuigkeit und Unerforschtheit von Virus und Krankheit schon von Anfang an klar gewesen, dass das alte Normal nun für immer hinter uns liegen soll. Und abschließend zur Erinnerung: obwohl Virus und Krankheit neu und unbekannt gewesen sind, war Politik und MS-Medien bereits klar gewesen, dass nur eine Impfung helfen kann. Was unsere Politiker und Journalisten immer so alles wissen, wo sie doch in allen anderen Dingen ständig nur Inkompetenz und Dummheit beweisen, vor allem dort, wo gequotet wird. Bemerkenswert.
Gute Zusammenfassung. Ich fürchte aber, daß die englischen Fußballfans B. Johnson nicht als Kant, sondern als cunt = engl.
für Mistkerl bzw. eine vulgäre Bezeichnung für ein weibliches Geschlechtsteil bezeichnen.
Ja, ich bin auch schon seit längerer Zeit der Auffassung, dass, wer KEINE Theorie über eine Verschwörung gegen die überwältigende Mehrheit der Weltbevölkerung, jedenfalls gegen die Bevölkerung der Staaten in der westlichen Welt, hegt, unvernünftig oder einfach schlecht informiert oder hoffnungslos einfältig ist.
Ich vermute, dass die Sache praktisch ihren systematischen Anfang in der ersten Hälfte der 1990er-Jahre genommen hat, als man u.a. damit angefangen hat, die Ausspielung von Bevölkerungsgruppen gegeneinander zu kultuvieren und hiervon ausgehend sogar den Rechtsstaat zu unterhöhlen. Aber das will ich jetzt gar nicht großartig begründen.
Ich wollte nur noch anmerken, dass BITTE “Kant” nicht als Kant, Immuanuel, verstanden werden darf, sondern als das mit “c” und “u” geschriebene englische (und im übrigen wirklich grobe) Schimpfwort 🙂
Ah, ich sehe gerade, dass das die Dame, die “keine Prinzessin” ist, auch schon in einem Kommentar angemerkt hat.
Nein, ernsthaft: Ich wollte anmerken, dass “Build back better” nicht unbedingt als “Wiederaufbau” zu verstehen ist. Normalerweise würde man im Englischen für “Wiederaufbau” “reconstruction” oder “rebuilding”.
Wenn von “build BACK” (statt von “REbuild”) die Rede ist, dann bedeutet das eher einen ZURÜCKbau, und ich glaube, es wäre wichtig, dass die Leute das wissen, denn damit wird die Zielrichtung hinter dem Ganzen erkannbar:
es geht m.E. tatsächlich um einen ZURÜCKbau:
zurück in Zeiten, in denen Menschen keine Macht als Konsumenten hatten, die Wahlfreiheit voraussetzt und ökonomischen Wohlstand, weshalb die Konsumgesellschaft und damit selbständige Händler und freie Märkte zum Verschwinden gebracht werden sollen.
Zurück in vor-demokratische Zeiten, als vergleichsweise wenige Feudalherren über “ihre” Arbeiter wie über Leibeigene verfügen konnten (was anerkennenswerterweise durchaus nicht alle getan haben). Deshalb werden Bürger jetzt schon nicht mehr wie Bürger behandelt, ihnen ihre Grundrechte (inklusive Demonstrationsrecht) bestritten und sie schlichtweg als Untermenschen jeglicher Art (dumm, “rechts”, ….) konstruiert und damit “auf ihren Platz” verwiesen.
Zurück in quasi vor-technologische Zeiten, in denen man beim Licht der Sonne Dinge tun konnte und in der dunklen Nacht eben nichts – außer Geschichtenerzählen oder für Nachwuchs sorgen …, in denen man schlechte Ernten und Knappheiten eben aushalten musste, weil “die Natur” sie eben bereitet hat, ohne, dass man dagegen etwas tun konnte. Wir sollen deshalb derzeit lernen, mit künstlich und ohne jede Notwendigkeit erzeugten Knappheiten zu leben und sie einfach hinzunehmen schließlich dienen sie der “großen” oder “guten” Sache, der der Status eines Gottesurteils zugeschrieben wird.
Und damit sind wir beim nächsten Aspekt:
Zurück in Zeiten vor der Aufklärung, in denen die Vernunft und das selbständige Denken und die selbständige Urteilsbildung nicht unbedingt als gesellschaftlich weithin geteilte hohe Güter anzusehen waren (mir scheint, was das betrifft, sind wir in der Tat schon wieder so weit zurück gekommen).
Und, so fürchte ich, “zurück” in eine vorgestellte Welt der Marke Friedrich Engels , in der die Urhorde in einer Art kommunistischem Paradies lebte, Kinder von irgendwem gezeugt wurden und für sie von allen in der Horde liebend gesorgt wurde, in der man “sozial” und organisch “solidarisch” war und keiner irgendetwas gedacht hat, was vom Üblichen abwich, geschweige denn: es sich zu äußern getraut hätte.
Das ist zwar mit ALLEM unvereinbar, was wir aus der Ethnographie über Menschen in sogenannten (technologisch) einfachen Gesellschaften wissen, aber das hat den kommunistischen Selbsthasser ja noch nie gestört.
Ich fürchte wirklich, dass dieser letzte Punkt nicht übertrieben ist. Ich fürchte, er ist sogar derjenige, der den anderen vorangeht, denn “Build back better” ist m.E. nichts anderes als das Motto einer verschrobenen Sekte, die sich ihrem Wahn ungehemmt hingibt und meint, in Gottes Auftrag gegen real existierende Menschen, gegen die Unordnung, die Spontanität, die Vielfalt, das Unvorhergesehe, kurz: das LEBEN, vorgehen zu müssen.
Ich glaube, die Sektierer von “Build back better” verstehen sich als eine Art Katharer – als “die Reinen” – oder genauer: als Albigenser, deren Beschreibung im online-Lexikon der Religionen seltsam aktuell mit Bezug auf die zeitgenössischen Sektierer im säkularen Gewand klingt:
“[Hinter ihrer Ablehnung des Alten Testamentes standen] ” die Bogomilen (Freunde Gottes), die ein manichäisch-gnostisches Weltbild vertraten mit einem radikalen Dualismus: Der Perser Mani (gest. 277 n. Chr.) sowie auch die Gnosis sahen die Welt zwischen Gut und Böse zweigeteilt; ein Lichtgott stehe einem Ungott der Finsternis gegenüber, der die materielle Welt erschaffen und dem Bösen ausgeliefert habe und mit dem Gott des Alten Testaments identisch sei. Deshalb lehnten die Katharer das Alte Testament ab und traten zudem für die Abschaffung von Ehe, Eid und Kriegsdienst ein. Die Befreiung aus der materiellen Welt sei nur durch strenge Askese zu erreichen, damit die Seele zum Lichtgott zurückkehren könne.”
Immerhin:
Nur wer tot ist, kann nicht mehr unglücklich sein.
Nur wer tot ist, kann nicht mehr einsam sein.
Nur wer tot ist, kann nicht mehr nach irgendetwas streben und bei Nicht-Erreichung des Ziels enttäuscht sein (oder bei Erreichung stolz, aber nein, das passt ja nichts ins Weltbild der Sektierer!)
Der Tod bedeutet “Erlösung” vom Leben. Das kann man durchaus so sehen.
Aber der große Fehler in diesem Glaubenssystem ist dann gegeben, wenn die Gläubigen die Implikationen ihres Glaubens nicht konsequent auf sich selbst anwenden; ich wünschte, sie würden umfassende Entsagung pflegen! Oder, wenn sie sie gar nicht auf sich selbst und nicht nur auf sich selbst, wie die Amish dies löblicherweise tun, anwenden, sondern meinen, anderen die “Befreiung aus der materiellen Welt” aufzwingen zu müssen.
Wir hatten das alles in der Geschichte ja schon oft, und es ist ein großer Trost, zu wissen, dass es noch niemals funktioniert hat, die Mehrheit der Menschen (für länger als ein paar Jahre) zur Weltflucht und zur Lebensverweigerung zu bringen/zwingen.
Wenn von “build BACK” (statt von “REbuild”) die Rede ist, dann bedeutet das eher einen ZURÜCKbau
So habe ich das von Anfang an verstanden mit meinem vom Deutschen geprägten englischen Sprachverständnis, – sehen das auch die Muttersprachler so? – Der Tod bedeutet “Erlösung” vom Leben
Und das streben auch die Anti-CO2-Spinner an, denn wir können nicht anders, als CO2 auszuatmen, das zu verbieten heißt also soviel wie Menschen und Tiere umbringen.
Vielen Dank für den erleuchtenden Kommentar! Ich kann “Build Back Better” nun besser in die gegenwärtigen politischen Entwicklungen einordnen. Verständlich, vor dem Hintergrund von BBB, dass die englischen Fußballfans Boris Johnson für einen cunt halten. Auch so würde niemand annehmen, dass ein Boris Johnson auf der gleichen geistigen Ebene wie Kant steht. Auch ich nicht. 😉 Und, ich teile die optimistische Einschätzung, dass auch diesesmal der kommunistische Kult scheitern wird. Spätestens, wenn es buchstäblich ans Eingemachte geht, werden die hehren Vorstellungen vom nachhaltigen Leben über Bord geworfen werden. Dann wird auch keiner mehr auf das Tragen von Masken achten. Anzeichen dafür, dass selbst die “Deltakron”-Panikmache ihre Wirkung verliert, kann man jetzt schon sehen. Die Panikmacher verlieren immer mehr von ihrer Glaubwürdigkeit. Ich bin davon überzeugt, dass die sozialen Bindungskräfte weiterhin stark genug sind, um den Angriffen des BBB-Kults Stand zu halten, und der Angriff so offensichtlich sein wird, dass sich der Widerstand gegen BBB richten wird. Abgesehen davon steht das Ende der Menschheit nicht bevor, zumindest nicht in der Form, wie es uns ständig medial eingeredet wird, und was zerstört wird, kann auch wieder aufgebaut werden. Und nicht vergessen, dass sich in den USA, Deutschland, und ich weiß nicht, wo noch, Parallelgesellschaften bilden, die von Leuten getragen werden, die für die Ideale stehen, die der kommunistische Kult, jetzt in der Form von Build Back Better, regelmäßig zerstören will. Mit anderen Worten: das jetzige System mag zwar morsch sein und am Zusammenbrechen, aber es gibt genug Gründe, optimistisch zu sein, dass man rechtzeitig dem Zusammenbruch entgehen kann.
“Wie sollte es thöricht seyn, stets dafür zu sorgen, daß man die allein sichere Gegenwart möglichst genieße, da ja das ganze Leben nur ein größeres Stück Gegenwart und als solche ganz vergänglich ist ?” Arthur Schopenhauer, Neue Paralipomena, Zur Lebensweisheit, § 623
Die Sprachschablonen entstehen in den globalen Thinktanks und werden von den Konformisten benutzt, um ihre Dazugehörigkeit zu demonstrieren und damit weitere Belohnungen zu erhalten.
Paradebeispiele sind bei uns die Grünen Papageien (Joseph Fischer war der Meister) und viele Journalistinnen.
lustige Beispiele:
– ständige Fehlnutzung von „tatsächlich“, alles ist jetzt tatsächlich
– sehr, sehr
– ganz, ganz
– Preisschild
– Pieks, Kindersprache überhaupt
– nachhaltig
– Transformation
Wer diese Codes dechiffriert, hebt die Community auf.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Es gibt noch andere Muster – sie umgeben uns – und man benötigt kein magisches Auge, um sie zu sehen. Erinnern Sie sich wie vor einigen Monaten – ich erinnere mich nicht mehr an den genauen Zeitpunkt – Präsidenten und Premierminister und andere Regierungschefs damit begonnen haben, von BUILD BACK BETTER zu sprechen? Joe Biden, Bill Clinton, Boris Johnson, Prince Charles, Prince William, Greta Thunberg, Bill Gates und Klaus Schwab vom World Economic Forum. Alle haben sie die drei Wort-Phrase in ihren Reden so oft wie nur möglich eingebaut. Die selben Gestalten haben auch zu jeder Gelegenheit von einem “Narrow Window of Opportunity” [Kurzes Zeitfenster] gesprochen, das durch die Pandemie geöffnet und als Möglichkeit eröffnet worden sei. Das enge Zeitfenster stelle, so haben sie gesagt, eine einmalige Gelegenheit dar, um die Welt zurückzusetzen, damit wir uns retten können, vor zukünftigen Pandemien, vor der Klimakrise, vor Hungersnöten, vor allen “Autschies”, an die sie denken konnten.
Er hat seine Meinung augenscheinlich in nüchternem Zustand kund getan, hat im vollen Rampenlicht verbreitet, dass diejenigen seiner kanadischen Mitbürger, die zurückhaltend sind, wenn es darum geht, sich einen experimentellen Impfstoff zufügen zu lassen, vermutlich auch Frauen und schwarze Menschen hassen. Als Folge bin ich hellhörig geworden.
Mumbo Jumbo ist ein Begriff aus dem 18. Jahrhundert – geprägt, um den religiösen Glauben der Mandinka, einem Volk, das in Westafrika lebt, als kindischen Unfug zu diskreditieren. Die Folgerung, die man aus der Verkündung von Boris Johnson ziehen muss, lautet also, dass britische Bürger, Bürger, die das Gesetz achten, die zurückhaltend gegenüber experimentellen medizinischen Behandlungen sind und bleiben, als auf dem Stand von ignoranten Kindern diskreditiert werden können, kleinen Menschen, die es besser wüssten könnten, wie wir annehmen können, wenn man sie bei der Hand nehmen würde und ihnen die richtige Ansicht zu ihrem eigenen Besten eintrichtern würde.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Nein, ich glaube auch nicht, dass Herr Oliver sich irrt. Dafür passt zu vieles zum anderen. Wenn viele Politiker in verschiedenen Ländern und Sprachen (soweit sie nicht sämtlich englische Begriffe gebrauchen) etwa zur selben Zeit dasselbe sagen, ist erhöhtes Misstrauen angesagt. “Build back better” bezeichnet dieselben Absichten, die schon seit Jahren als “Große Transformation” und “Great Reset” mit dem Ziel einer “Neuen Weltordnung” beworben werden. Jedes Mal, wenn so ein Begriff nicht die tobsüchtige Begeisterung der meisten Menschen auslöst, also bisher noch jedes Mal, wird er zur “antisemitischen Verschwörungideologie”, die nur von “Schwurblern” mit paranoiden Neigungen ernstgenommen würde. Die Aggressivität, mit der die politische, polit-aktivistische und mediale “Elite” den “Schwurblern und Verschwörungsideologen” Verfolgungswahn und Antisemitismus, oder schon im mildesten Fall krasse Dummheit vorwirft, wäre doch gar nicht nötig, wenn der “Great Reset” und die Methodik des “Build back better” erstens noch nicht beschlossen und zweitens wenig gefährlich wären.
Aber die wollen doch nur unser Bestes!!!
.
.
…oder nicht?
Der Spruch erinnert mich an den ähnlichen: “Wir wollen doch nur euer Bestes”. Die Antwort kam postwendend: “Wir geben es Euch aber nicht”!
Ich kenne als Antwort “aber ihr kriegt es nicht.”
High, das Beste reicht denen nicht mehr. Die wollen nun absolut alles. Freundlichst Fiete
Ich habe nicht alle diese zitierten Aussagen mitbekommen. Als ich aber von Macrons Aussage hörte, hatte ich auch ohne Muster sofort das Gefühl, dass den jemand dazu genötigt haben musste. Diese Heftigkeit, die überhaupt nicht zum Trend passte. Auch von Drosten hatte ich erst eine eher entspannte Aussage in Erinnerung, die seiner Einschätzung entsprach, um dann ein oder zwei Tage später schon fast in eine apokalyptische Ankündigung umzuschwenken. Der erste Gedanke: Den hat jemand auf eine Schiene gesetzt. Mit diesem Bericht hier springt mir das ins Auge: Da werden den Staatsmännern und anderen ‘Leitfiguren’ Anweisungen gegeben. Gespenstisch.
…oder es handelt sich dabei um einen simplen Mechanismus des Machterhalts. Drosten ist nur ein Handlanger und zählt nicht, quasi virologischer Regierungssprecher. Macron? Wahlen stehen an, aktuell liegt er so um die 25% Zuspruch, Le Pen bei 17% und die beiden anderen “rechten” Kandidaten so bei 16 u. 15%. Man munkelt das es nach dem 1. Wahlgang zu einem Zusammengehen als Wahlempfehlung der “rechten” Kandidaten kommen könnte, dann ist er weg vom Fenster. Ich würde ja als Kandidat auf Konsens und breite Zustimmung setzen, aber da habe ich in der Schule wohl nicht aufgepasst oder diese war nicht elitär genug. Hier folgen sie wohl dem Prinzip der bedingungslosen Lagerbildung, spalten, spalten und die Späne sortieren. Wüst, Hans und als Mitläufer Günther agieren ebenso, stehen auch vor Wahlen mit für sie ungewissem Ausgang. Ein Söder kommt so zu seinen “guten” Werten in den Umfragen, Umfragen! Einem Hardliner hört man gerne zu, der verströmt Energie als Tatkraft, ein Konsenspolitiker saugt diese nur auf, doch in der Wahlkabine zittert der Stift. Aber der Kipppunkt ist erreicht und wenn in den Umfragen dieser Lauterbach beliebtester Politiker Deutschlands wird…? Ist das Ende der Fahnenstange Glaubwürdigkeit erreicht. Man orientiert sich aneinander, schreibt voneinander ab… Gleichwohl der “Blick” auf uns hat sich seit der mittelalterlichen aristokratischen Personalunion in den “Eliten” nicht geändert, wir sind maximal Mittel zu ihrem Zweck und dieser Zweck hat seine Wurzeln im Narzissmus dieser “Kaste”. Diese unsägliche Prien ist nur ein weiterer Handlanger und Sprachrohr von dem “linken” Günther. Ich persönlich hege die Überzeugung, das die beschriebene Strategie nicht zum kurzfristigen Erfolg führt, und langfristig…? Verbrannt! Die haben eines nicht im Blick, die schweigende Solidarität einer erheblichen Zahl Geimpfter mit den Ungeimpften.
High, vielleicht wissen diese Spalter etwas über ihre kommenden Wahlen, das wir nicht wissen. In Thüringen hat man die Wahl einfach abgesagt und regiert genauso einfach weiter. Freundlichst Fiete
High und ja. Wir müssen uns fragen, wer der neue Kissinger ist. Freundlichst Fiete
Stille Waffen für leise Kriege
https://executiveorders.life/wp-content/plugins/pdf-poster/pdfjs/web/viewer.php?file=https://executiveorders.life/wp-content/uploads/2021/09/062-SILENT-WEAPONS.pdf&download=true&print=&openfile=false
https://www.youtube.com/watch?v=mszuUk_VdDg deutsch
Ich glaube (noch) nicht an solche Theorien wie diesen Great Reset. Denn ich meine, Xi, für China und Putin verfolgen eigene Wege, den absterbenden “atlantischen” Westen zu fleddern. Die juckt ein Klaus Schwab nicht. Ich sehe vielmehr Auswüchse der Dekadenz, mit schwindenden intellektuellen und kognitiven Fähigkeiten in den Gehirnen der westlichen Führerdarsteller, gepaart mit Selbst- und Bereicherungssucht. Das ist das Peter-Prinzip. Je näher sie dem Scheitern kommen, desto mehr schlagen sie um sich.
@Carl
So sehe ich das auch. Und selbst wenn sie es wirklich ernsthaft versuchen sollten (Merkel dürfte das getan haben), so lässt sich dieser Prozess nicht steuern und lenken.
Ich denke, dass die Lebenslügen des Westens gerade kumulieren. Sie müssen endlich ehrlich und nicht mit Traumschlössern beantwortet werden. Das kann die aktuelle Politikkaste aber nicht. Sei es aus Unfähigkeit oder Angst plötzlich nackt dazustehen. Die Traumschlösser fallen aber mittlerweile schneller zusammen, als neue errichtet werden können. Und das trifft auch auf den Great Reset zu. Zum einen, weil eben nicht die ganze Welt mitmachen wird und zum anderen, weil sich die Mächtigen dieser Welt mit der Physik (Energiewende weg von den Kohle, Öl und Gas) und der Biologie (dem Virus und seinen Mutationen, die zwangsläufig eine Pandemie beenden) angelegt haben. Da können sie nur verlieren. Auch Ökonomen und Rechtsanwälte können physikalische Gesetze nicht neu definieren. Und deswegen mögen die Milliardäre aktuell zwar auf dem Papier immer schneller noch reicher werden, nur fehlt diesem Reichtum zunehmend die reale, werthaltige Subtanz.
Ich schließe mich Ihren Darlegungen an: “Je näher sie dem Scheitern kommen, desto mehr schlagen sie um sich” beschreibt meine Gedanken dazu in einem Satz. 16 Jahre wuchsen diese Traumschlösser in den Himmel und haben aktuell die Haltbarkeit einer Legislaturperiode, nähern sich aber der Haltbarkeit der Impfung. Die Getriebenen beginnen ja jetzt schon sich selbst zu überholen, WELT: Habeck will umfassende Sofortmaßnahmen für mehr Klimaschutz “Klimaschutzminister Habeck hat Inventur gemacht und einen „drastischen Rückstand“ festgestellt: Der Grünen-Politiker will nun einen „Ultra-Lauf“ bis Ende 2022 mit einem „Klimaschutz-Sofortprogramm“ starten. Unter anderem umfasst es eine Solardachpflicht und das „Wind-an-Land-Gesetz“.” Wind-an-Land-Gesetz? Da ‘framt’ der Kinderbuchautor… Lemke kündigt „klares Nein“ zu EU-Atomplänen an, die EU sagt Nein Danke!
Ich denke, dass zuviele Grundlagen dieser Gesellschaft schwer beschädigt wurden, Bildung und Forschung, um mal zwei zu nennen. Dann habe ich auf nachdenkseiten.de einen Bericht über die deutsche Bahn gelesen: zum Teil arbeiten die noch mit Gleisschaltanlagen aus Kaisers Zeiten, Ersatzteile dafür werden nicht mehr produziert, also werden vorhandene Strecken ausgeschlachtet und mit den Ersatzteilen aus stillgelegten Strecken dann die Hauptstrecken am Funktionieren gehalten. Modernisiert wird nix, also wird das Zeugs aus Kaisers Zeiten ersetzt so gut es geht, eben mit second hand Teilen, die ebenfalls aus Kaisers Zeiten stammen. Anscheinend gibt es grob drei Stufen: Ersatzteile aus Kaisers Zeiten, Ersatzteile aus der elektromechanischen Zeit und moderne Ersatzteile. Die unteren Ebenen der Bahn fürchten grad, dass es in Zukunft nicht mehr genug Leute auf den Nicht-Akademiker-Stufen gibt, die dieses Mischsystem bedienen können, weil nicht genug ausgebildet wird.
Das ist der jetzt-Stand in Deutschland, macht euch das klar.
Wenn wir jetzt anfangen, vernünftig zu modernisieren, dann brauche wir vermutlich ein Jahrzehnt dafür. Nur spielen da leider die Grünen nicht mit, die wollen grün modernisieren, dann fährt die Bahn eben nur noch, wenn grad auch Wind weht und Sonne scheint, ansonsten kann man ja laufen. Und wer braucht schon Stromfresser wie eine Klimaanlage? macht doch einfach ein Fenster im Zug auf, haben wir früher auch gemacht. nur leider kann man die in modernen Zügen nicht mehr einfach aufmachen.
So kann die Zukunft nicht aussehen.
Momentan zu Coronazeiten sehe ich vor allem das Paradox, daß entgegen der allgemeinen Propaganda die Leute mehr denn je auf das Auto angewiesen sind (und zwar Verbrenner, wenn es nicht gerade Sonntagsfahrer sind) und es auch nutzen. Und wer ein Haus kaufen kann, tut das lieber am Stadtrand als daß er sich eine ETW in der Stadt zulegt – weil den Annehmlichkeiten der Stadt wie ständig verfügbare Gastronomie und leichte Erreichbarkeit von Schulen, Ämtern, Geschäften so stark Abbruch getan wurde, daß es egal geworden ist, ob man auf dem Land oder in der Stadt wohnt.
Habeck wird scheitern, schneller, als er denken kann.
Er glaubt an seinen Blödsinn, sonst hätte er das Amt nicht übernommen.
Nun muss er liefern, sonst hat er zusätzlich auch die eigenen Leute am Hals.
Eines nahen Tages wird er davon träumen, hätte er doch das Außenamt übernommen.
@dass Ungeimpfte Untermenschen seien, dass sie keine richtigen Menschen seien,
es gibt ein Urteil des Obersten amerikanischen Gerichtshofs – hier nachzulesen :
https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-398_1b7d.pdf
das im Prinzip eine Trennung im Status zwischen Gen-Therapiert und nicht Gen-Therapiert juristisch bestätigt :
Geimpfte sind infolge der DNA- oder RNA- genmodifizierten Impfung, auf die die Impfstoff-Hersteller die Patente besitzen, bereits unmittelbar nach ihrer ersten Impfung in den Besitz des Patentes-Inhabers übergegangen. So lautet das Urteil des Obersten amerikanischen Gerichtshofs.
Also : die Geimpften können schon mal auf den US-Anwalt warten, der Lizenzgebühren eintreibt !
Das wird lustig, wenn das in Beziehung zur Organspende kommt.
Du darfst demnächst angeben, ob du gewillt bist, Organspenden oder Blutspenden von Geimpften zu akzeptieren, in D sind das ja so 1/2 bis 2/3 der Menschen. Schauen wir mal, wann die ersten Opfer von Blutspenden von Geimpften auftauchen.
Diese Politnichtsnutze stehen nun unter doppelten Druck. Von oben herab, also durch ihre Dienstherren, welche diese Slogans in die Welt bringen lassen und von unten her, vom widerspenstigen Teil der Bevölkerungen. Macron, Johnson und wie die Banditengehilfen auch alle heißen mögen, befinden sich nun zwischen Hammer und Amboß. Das macht die zunehmend nervös und eben auch aussfällig. Nicht zuletzt deshalb, weil ihnen wohl schwant, dass sie für ihre oberen Dienstherren doch nur nützliche Idioten sein könnten. Da helfen dann auch keine salbungsvollen Artikel wie die Kürung zum beliebtesten Politiker Deutschlands durch die Propagandaschleudern. Denn der Amboß, der ist nun Realität!
“Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Zunge selten ein.
Du mußt steigen oder sinken,
Du mußt herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.” (Goethe)
High, ich hatte mich schon gewundert, dass ein US-Präsident unter einem riesigen Back-Built-Better-Plakat steht und devote Töne, wie ein Deutscher Botschafter bei der UNO inj NewYork, von sich gibt. Ich konnte es mir nur als Teil der Davos-Clique-Verschwörung erklären. Freundlichst Fiete
Ich denke, in Davos treffen sich die Geführten. Wer auch immer dort auftaucht, er ist ein Geführter. Die im Lichtkegel der Scheinwerfer sind es jedenfalls nie.
Ich vermute, die Führung kommt aus den Geheimdiensten und damit verbundenen Familien des alten Geldes.
Es ist ein wenig erschreckend, dass Macron, Biden und Prince Charles anscheinend von denselben Mächten gesteuert werden. Erschreckend ist auch, dass die das alles sehr devot und vollkommen ironiefrei vorgetragen haben und komplett ohne eigene Gedanken. Ich weiß nicht, was mich mehr erschreckt: dass diese Leute gesteuert sind oder dass sie anscheinend keine eigenen Gedanken haben.
Der verzweifelte Versuch, “Build Back Better” oder “BBB” zu einem Schlagwort zu machen, ist schon fast unangenehm zu beobachten.
Auch wenn man sich ansieht, wie eindringlich Boris Johnson (UK Prime Minister) immernoch (31.Dez.) die Impfung bewirbt, fragt man sich schon, wie stark die Steuerung da eigentlich ist. Er ist ja durchaus wortgewandt und eloquent.
https://twitter.com/BorisJohnson?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Hinzuzufügen sind die Auslassungen diverser Politiker und “Experten” über die Ungeimpften in deutschen Medien:
„Sozialschmarotzer“
„Egoist!“
„Tyrann!“
„Pandemietreiber!“
„Volksschädling!“
„Todesengel!“
„Mörder!“
„Covidiot!“
„Querdenker!“
„Nazi!“
Und, und, und….
Das lässt auch mir wenig Spielraum, hinter alledem KEINE Verschwörung zu erblicken. Wenn man das Ding ganz von vorne aufrollt, ergibt sich eine solche Konsistenz von Merkwürdigkeiten und unglaublichsten Zufällen in einer schnurgeraden Linie bis hierhin. Ausserdem betrachte man die Synchronizität im Massnahme-Geschehen der meisten Länder, welches ohne die Annahme einer Durchorchestrierung schwer erklärlich bliebe. Wann hat man dergleichen je in solcher Grössenordnung erlebt? Ein Virus sollte eher mehr Durcheinander und Chaos befördert haben.
Zudem die eklatantesten “Ungereimtheiten” auf der anderen Seite: Dinge, die kaum gewusst werden konnten zum Zeitpunkt der frühen Abwicklung, Dinge die man hätte wissen können und müssen, denen man aber beharrlich auswich. Und das alles insgesamt immer in denselben Strom einlaufend.
Ich kann mich noch erinnern, als die Phrase “Build Back Better” das erste Mal vom Redepult in die Öffentlichkeit hineingesprochen worden ist. Boris Johnson, der laut Sprechchören englischer Fußballfans ein Kant ist (Boris Johnson is a Kant), hat die Phrase meiner Erinnerung nach zuerst gesprochen. Das war Anfang Oktober 2020 gewesen. Zu dem Zeitpunkt hat das EPA Network ein Positionspapier mit dem Titel “European Green Recovery – Building back better based on the Green Deal” herausgegeben. Im amerikanischen Wahlkampf wurde mit dem Green New Deal geworben. Ich/wir hatten uns damals gewundert, was da wiederaufgebaut werden sollte (ich verstehe “to build back” im Sinne von Wiederaufbau, wie nach einem Krieg). Jetzt, Anfang 2022, nachdem klar geworden ist, dass die Masseninjektionen der experimentellen Gentherapie auch massenhaft Schaden anrichten, während gleichzeitig dem Wirtschaftsleben massiv Schaden zugefügt wird, kann man den Eindruck bekommen, dass auch “Build Back Better” vorgeplant worden ist. Und abermals möchte ich daran erinnern, dass das Wort vom “Neuen Normal” bereits während der ersten Wochen, nachdem die Pandemie des unbekannten Virus und der unbekannten Krankheit offiziell erklärt worden war, von Politikern/Medien in die Öffentlichkeit hineingesprochen worden ist. Ganz so, als wäre trotz der Neuigkeit und Unerforschtheit von Virus und Krankheit schon von Anfang an klar gewesen, dass das alte Normal nun für immer hinter uns liegen soll. Und abschließend zur Erinnerung: obwohl Virus und Krankheit neu und unbekannt gewesen sind, war Politik und MS-Medien bereits klar gewesen, dass nur eine Impfung helfen kann. Was unsere Politiker und Journalisten immer so alles wissen, wo sie doch in allen anderen Dingen ständig nur Inkompetenz und Dummheit beweisen, vor allem dort, wo gequotet wird. Bemerkenswert.
Gute Zusammenfassung. Ich fürchte aber, daß die englischen Fußballfans B. Johnson nicht als Kant, sondern als cunt = engl.
für Mistkerl bzw. eine vulgäre Bezeichnung für ein weibliches Geschlechtsteil bezeichnen.
@Marvin Falz
Ja, ich bin auch schon seit längerer Zeit der Auffassung, dass, wer KEINE Theorie über eine Verschwörung gegen die überwältigende Mehrheit der Weltbevölkerung, jedenfalls gegen die Bevölkerung der Staaten in der westlichen Welt, hegt, unvernünftig oder einfach schlecht informiert oder hoffnungslos einfältig ist.
Ich vermute, dass die Sache praktisch ihren systematischen Anfang in der ersten Hälfte der 1990er-Jahre genommen hat, als man u.a. damit angefangen hat, die Ausspielung von Bevölkerungsgruppen gegeneinander zu kultuvieren und hiervon ausgehend sogar den Rechtsstaat zu unterhöhlen. Aber das will ich jetzt gar nicht großartig begründen.
Ich wollte nur noch anmerken, dass BITTE “Kant” nicht als Kant, Immuanuel, verstanden werden darf, sondern als das mit “c” und “u” geschriebene englische (und im übrigen wirklich grobe) Schimpfwort 🙂
Ah, ich sehe gerade, dass das die Dame, die “keine Prinzessin” ist, auch schon in einem Kommentar angemerkt hat.
Nein, ernsthaft: Ich wollte anmerken, dass “Build back better” nicht unbedingt als “Wiederaufbau” zu verstehen ist. Normalerweise würde man im Englischen für “Wiederaufbau” “reconstruction” oder “rebuilding”.
Wenn von “build BACK” (statt von “REbuild”) die Rede ist, dann bedeutet das eher einen ZURÜCKbau, und ich glaube, es wäre wichtig, dass die Leute das wissen, denn damit wird die Zielrichtung hinter dem Ganzen erkannbar:
es geht m.E. tatsächlich um einen ZURÜCKbau:
zurück in Zeiten, in denen Menschen keine Macht als Konsumenten hatten, die Wahlfreiheit voraussetzt und ökonomischen Wohlstand, weshalb die Konsumgesellschaft und damit selbständige Händler und freie Märkte zum Verschwinden gebracht werden sollen.
Zurück in vor-demokratische Zeiten, als vergleichsweise wenige Feudalherren über “ihre” Arbeiter wie über Leibeigene verfügen konnten (was anerkennenswerterweise durchaus nicht alle getan haben). Deshalb werden Bürger jetzt schon nicht mehr wie Bürger behandelt, ihnen ihre Grundrechte (inklusive Demonstrationsrecht) bestritten und sie schlichtweg als Untermenschen jeglicher Art (dumm, “rechts”, ….) konstruiert und damit “auf ihren Platz” verwiesen.
Zurück in quasi vor-technologische Zeiten, in denen man beim Licht der Sonne Dinge tun konnte und in der dunklen Nacht eben nichts – außer Geschichtenerzählen oder für Nachwuchs sorgen …, in denen man schlechte Ernten und Knappheiten eben aushalten musste, weil “die Natur” sie eben bereitet hat, ohne, dass man dagegen etwas tun konnte. Wir sollen deshalb derzeit lernen, mit künstlich und ohne jede Notwendigkeit erzeugten Knappheiten zu leben und sie einfach hinzunehmen schließlich dienen sie der “großen” oder “guten” Sache, der der Status eines Gottesurteils zugeschrieben wird.
Und damit sind wir beim nächsten Aspekt:
Zurück in Zeiten vor der Aufklärung, in denen die Vernunft und das selbständige Denken und die selbständige Urteilsbildung nicht unbedingt als gesellschaftlich weithin geteilte hohe Güter anzusehen waren (mir scheint, was das betrifft, sind wir in der Tat schon wieder so weit zurück gekommen).
Und, so fürchte ich, “zurück” in eine vorgestellte Welt der Marke Friedrich Engels , in der die Urhorde in einer Art kommunistischem Paradies lebte, Kinder von irgendwem gezeugt wurden und für sie von allen in der Horde liebend gesorgt wurde, in der man “sozial” und organisch “solidarisch” war und keiner irgendetwas gedacht hat, was vom Üblichen abwich, geschweige denn: es sich zu äußern getraut hätte.
Das ist zwar mit ALLEM unvereinbar, was wir aus der Ethnographie über Menschen in sogenannten (technologisch) einfachen Gesellschaften wissen, aber das hat den kommunistischen Selbsthasser ja noch nie gestört.
Ich fürchte wirklich, dass dieser letzte Punkt nicht übertrieben ist. Ich fürchte, er ist sogar derjenige, der den anderen vorangeht, denn “Build back better” ist m.E. nichts anderes als das Motto einer verschrobenen Sekte, die sich ihrem Wahn ungehemmt hingibt und meint, in Gottes Auftrag gegen real existierende Menschen, gegen die Unordnung, die Spontanität, die Vielfalt, das Unvorhergesehe, kurz: das LEBEN, vorgehen zu müssen.
Ich glaube, die Sektierer von “Build back better” verstehen sich als eine Art Katharer – als “die Reinen” – oder genauer: als Albigenser, deren Beschreibung im online-Lexikon der Religionen seltsam aktuell mit Bezug auf die zeitgenössischen Sektierer im säkularen Gewand klingt:
“[Hinter ihrer Ablehnung des Alten Testamentes standen] ” die Bogomilen (Freunde Gottes), die ein manichäisch-gnostisches Weltbild vertraten mit einem radikalen Dualismus: Der Perser Mani (gest. 277 n. Chr.) sowie auch die Gnosis sahen die Welt zwischen Gut und Böse zweigeteilt; ein Lichtgott stehe einem Ungott der Finsternis gegenüber, der die materielle Welt erschaffen und dem Bösen ausgeliefert habe und mit dem Gott des Alten Testaments identisch sei. Deshalb lehnten die Katharer das Alte Testament ab und traten zudem für die Abschaffung von Ehe, Eid und Kriegsdienst ein. Die Befreiung aus der materiellen Welt sei nur durch strenge Askese zu erreichen, damit die Seele zum Lichtgott zurückkehren könne.”
Immerhin:
Nur wer tot ist, kann nicht mehr unglücklich sein.
Nur wer tot ist, kann nicht mehr einsam sein.
Nur wer tot ist, kann nicht mehr nach irgendetwas streben und bei Nicht-Erreichung des Ziels enttäuscht sein (oder bei Erreichung stolz, aber nein, das passt ja nichts ins Weltbild der Sektierer!)
Der Tod bedeutet “Erlösung” vom Leben. Das kann man durchaus so sehen.
Aber der große Fehler in diesem Glaubenssystem ist dann gegeben, wenn die Gläubigen die Implikationen ihres Glaubens nicht konsequent auf sich selbst anwenden; ich wünschte, sie würden umfassende Entsagung pflegen! Oder, wenn sie sie gar nicht auf sich selbst und nicht nur auf sich selbst, wie die Amish dies löblicherweise tun, anwenden, sondern meinen, anderen die “Befreiung aus der materiellen Welt” aufzwingen zu müssen.
Wir hatten das alles in der Geschichte ja schon oft, und es ist ein großer Trost, zu wissen, dass es noch niemals funktioniert hat, die Mehrheit der Menschen (für länger als ein paar Jahre) zur Weltflucht und zur Lebensverweigerung zu bringen/zwingen.
Ach, tut mir leid, dass das so lang geworden ist!
Wenn von “build BACK” (statt von “REbuild”) die Rede ist, dann bedeutet das eher einen ZURÜCKbau
So habe ich das von Anfang an verstanden mit meinem vom Deutschen geprägten englischen Sprachverständnis, – sehen das auch die Muttersprachler so? –
Der Tod bedeutet “Erlösung” vom Leben
Und das streben auch die Anti-CO2-Spinner an, denn wir können nicht anders, als CO2 auszuatmen, das zu verbieten heißt also soviel wie Menschen und Tiere umbringen.
Vielen Dank für den erleuchtenden Kommentar! Ich kann “Build Back Better” nun besser in die gegenwärtigen politischen Entwicklungen einordnen. Verständlich, vor dem Hintergrund von BBB, dass die englischen Fußballfans Boris Johnson für einen cunt halten. Auch so würde niemand annehmen, dass ein Boris Johnson auf der gleichen geistigen Ebene wie Kant steht. Auch ich nicht. 😉 Und, ich teile die optimistische Einschätzung, dass auch diesesmal der kommunistische Kult scheitern wird. Spätestens, wenn es buchstäblich ans Eingemachte geht, werden die hehren Vorstellungen vom nachhaltigen Leben über Bord geworfen werden. Dann wird auch keiner mehr auf das Tragen von Masken achten. Anzeichen dafür, dass selbst die “Deltakron”-Panikmache ihre Wirkung verliert, kann man jetzt schon sehen. Die Panikmacher verlieren immer mehr von ihrer Glaubwürdigkeit. Ich bin davon überzeugt, dass die sozialen Bindungskräfte weiterhin stark genug sind, um den Angriffen des BBB-Kults Stand zu halten, und der Angriff so offensichtlich sein wird, dass sich der Widerstand gegen BBB richten wird. Abgesehen davon steht das Ende der Menschheit nicht bevor, zumindest nicht in der Form, wie es uns ständig medial eingeredet wird, und was zerstört wird, kann auch wieder aufgebaut werden. Und nicht vergessen, dass sich in den USA, Deutschland, und ich weiß nicht, wo noch, Parallelgesellschaften bilden, die von Leuten getragen werden, die für die Ideale stehen, die der kommunistische Kult, jetzt in der Form von Build Back Better, regelmäßig zerstören will. Mit anderen Worten: das jetzige System mag zwar morsch sein und am Zusammenbrechen, aber es gibt genug Gründe, optimistisch zu sein, dass man rechtzeitig dem Zusammenbruch entgehen kann.
“Wie sollte es thöricht seyn, stets dafür zu sorgen, daß man die allein sichere Gegenwart möglichst genieße, da ja das ganze Leben nur ein größeres Stück Gegenwart und als solche ganz vergänglich ist ?” Arthur Schopenhauer, Neue Paralipomena, Zur Lebensweisheit, § 623
Die Sprachschablonen entstehen in den globalen Thinktanks und werden von den Konformisten benutzt, um ihre Dazugehörigkeit zu demonstrieren und damit weitere Belohnungen zu erhalten.
Paradebeispiele sind bei uns die Grünen Papageien (Joseph Fischer war der Meister) und viele Journalistinnen.
lustige Beispiele:
– ständige Fehlnutzung von „tatsächlich“, alles ist jetzt tatsächlich
– sehr, sehr
– ganz, ganz
– Preisschild
– Pieks, Kindersprache überhaupt
– nachhaltig
– Transformation
Wer diese Codes dechiffriert, hebt die Community auf.