13,2% – AN COVID-19 sterben die wenigsten – Daten aus England und Wales
Wie viele Menschen sind seit Beginn der Pandemie verstorben und COVID-19 ist die alleinige Todesursache, so lautet eine Frage, die im Rahmen des Freedom of Information Acts an das britische Office for National Statistics gestellt wurde. Die Antwort in der Zusammenfassung:
2020 sind 9.400
2021 im ersten Quartal: 6.483
2021 im zweiten Quartal: 346
2021 im dritten Quartal: 1142
Menschen verstorben, bei denen COVID-19 die ausschließliche Todesursache ist, die auf dem Totenschein vermerkt ist. Alle anderen, die in der offiziellen Statistik als “an COVID-19” verstorben, gezählt werden, hatten Vorerkrankungen, so dass man annehmen kann, dass COVID-19 vielleicht der Auslöser, in keinem Fall aber die alleinige Todesursache war, wenn COVID-19 überhaupt einen Beitrag zum Tod geleistet hat. Die kleine Schweinerei, die sich das ONS in seiner Antwort leistet: Es werden keine Bezugsgrößen angegeben: Die Anzahl der 2020, 2021 an COVID-19 Verstorbenen, sie fehlt. Wer sie in Erfahrung bringen will, muss sich durch Datensätze wühlen. Tut er das, dann ergeben sich die folgenden Daten:
2020 sind 73.766 Menschen in England und Wales als “an COVID-19 verstorben” in die Statistik eingegangen. Davon sind 9.400 (12,8%) ausschließlich an COVID-19 verstorben. Die restlichen 87,2% sind an einem Sammelsurium von Leiden, darunter COVID-19, das vielleich, vielleicht auch nicht, einen Anteil am Tod hatte, verstorben.
Im ersten Quartal 2021 sind 49.465 Menschen in England und Wales als “AN COVID-19 verstorben” in die Statistik eingegangen. Ausschließliche Todesursache war COVID-19 in 6.483 Fällen (13,1%).
Im zweiten Quartal 2021 sind 1.838 Menschen in England und Wales als “AN COVID-19 verstorben” in die Statistik eingegangen. Ausschließliche Todesursache war COVID-19 in 346 Fällen (5,5%).
Im dritten Quartal 2021 sind 6.572 Menschen in England und Wales als “AN COVID-19 verstorben” in die Statistik eingegangen. Ausschließliche Todesursache war COVID-19 in 1.142 Fällen (17,4%).
Die Frage, welche Vorerkrankungen diejenigen, die als “AN COVID-19 verstorben” in der Statistik geführt werden, mitgebracht haben, wird in der folgenden Tabelle für das Jahr 2020 beantwortet:
Table 1a: Number and proportion of deaths due to COVID-19 that had a top 20 (by frequency) pre-existing condition, by pre-existing condition, broad age group and quarter, England and Wales1,2,3,4
Quarter
All (January to December 2020)
Broad Age Group
0-64 years
65 and over
All ages
Total deaths due to COVID-19
7,393
66,373
73,766
Deaths due to COVID-19 (excluding line order anomalies4 )
7,391
66,352
73,743
Pre-existing condition
ICD-10 Codes
Dementia and Alzheimer’s disease
F01, F03, G30
150
18,270
18,420
Diabetes
E10-E14
1,986
12,672
14,658
Hypertensive diseases
I10-I15
1,426
11,666
13,092
Symptoms signs and ill-defined conditions
R00-R99
203
11,832
12,035
Chronic lower respiratory diseases
J40-J47
1,150
10,648
11,798
Ischaemic heart diseases
I20-I25
590
9,142
9,732
Diseases of the urinary system
N00-N39
737
8,991
9,728
Heart failure and complications and ill-defined heart disease
I50-I51
294
6,486
6,780
Cardiac arrhythmias
I47-I49
134
6,035
6,169
Cerebrovascular diseases
I60-I69
288
4,872
5,160
Diseases of the musculoskeletal system and connective tissue
M00-M99
265
1,939
2,204
Parkinson’s disease
G20
32
1,937
1,969
Malignant neoplasms of lymphoid haematopoietic and related tissue
C81-C96
247
1,413
1,660
Malignant neoplasm of prostate
C61
32
1,323
1,355
Pulmonary heart disease and diseases of pulmonary circulation
I26-I28
162
1,038
1,200
Pulmonary oedema and other intestinal pulmonary diseases
J80-J84
110
1,088
1,198
Nonrheumatic valve disorders
I34-I38
47
1,133
1,180
Malignant neoplasm of trachea bronchus and lung
C33-C34
114
899
1,013
Obesity
E66
562
423
985
Other peripheral vascular diseases
I73
78
817
895
Deaths due to COVID-19 with pre-existing conditions, but none ranked in the top 20
1,021
2,699
3,720
Deaths due to COVID-19 with no pre-existing conditions
1,557
7,875
9,432
Excluded deaths (line order anomalies) 4
2
21
23
Demenz, Alzheimer, Diabetes, Bluthochdruck. Atemwegserkrankungen, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Parkinson, Krebs, mit anderen Worten, die Vorerkrankungen, die hier angeführt werden, sind genau die Vorerkrankungen, die man findet, wenn man nach den häufigsten Todesursachen sucht. Es scheint, die “AN COVID-19” Verstorbenen mit Vorerkrankungen verteilen sich im Hinblick auf ihre Vorerkrankung in etwa der Menge auf die Erkrankungen, die die häufigsten Todesursachen konstituieren. Es wäre nun zu untersuchen, ob COVID-19 den Tod dieser Menschen beschleunigt, ihr Leiden quasi amplifiziert hat oder einfach nur “auch” vorhanden gewesen ist.
Die Verteilung der Vorerkrankungen findet sich mehr oder weniger auch im dritten Quartal des Jahres 2021, so dass man von einem festen Muster ausgehen kann.
Dass
die Vorerkrankungen, die mit einem “COVID-19 Tod” assoziiert sind, die Vorerkrankungen sind, die man auch in normalen Jahren als häufigste Todesursache findet und,
dass sich das Muster der Vorerkrankungen, das in der Tabelle oben zu finden ist, auch in der Tabelle unten findet, spricht dafür, dass der Beitrag von COVID-19 zum Tod dieser Menschen nicht allzu groß gewesen sein kann.
Table 1: The number and proportion of death certificates where the death was due to COVID-19 that had a top 20 (by frequency) pre-existing condition, by broad age and pre-existing condition, 2021 Q3, England and Wales1,2,3,4,5
Count of England and Wales deaths with Underlying Cause of COVID-19 having this pre-existing condition
0-64 years
65 and over
All
Number of deaths
1,588
4,984
6,572
Pre-existing condition
Diabetes
335
1144
1479
Chronic lower respiratory diseases
203
1072
1275
Hypertensive diseases
225
951
1176
Diseases of the urinary system
164
757
921
Ischaemic heart diseases
119
800
919
Symptoms signs and ill-defined conditions
24
817
841
Dementia and Alzheimer’s disease
7
690
697
Heart failure and complications and ill-defined heart disease
48
504
552
Cardiac arrhythmias
21
434
455
Cerebrovascular diseases
35
266
301
Diseases of the musculoskeletal system and connective tissue
81
217
298
Malignant neoplasms of lymphoid haematopoietic and related tissue
49
238
287
Obesity
160
71
231
Pulmonary oedema and other intestinal pulmonary diseases
27
148
175
Pulmonary heart disease and diseases of pulmonary circulation
31
100
131
Transplanted organ and tissue status
77
44
121
Cirrhosis and other diseases of liver
63
55
118
Nonrheumatic valve disorders
16
84
100
Parkinson’s disease
2
97
99
Malignant neoplasm of trachea bronchus and lung
18
80
98
COVID-19 cases with no pre-existing conditions
512
630
1142
COVID-19 cases with pre-existing conditions, but none ranked in the top 20
127
199
326
So waren im Jahr 2020 19.9% der COVID-19 Verstorbenen an Diabetes erkrankt, im dritten Quartal 2021 waren es 22,5%, Atemwegserkrankungen stellen im Jahr 2020 einen Anteil von 16% an den COVID-19 Verstorbenen, im dritten Quartal 2021 sind es 19,4%. Bei Bluthochdruck sind die Anteile mit 17,8% bzw. 17,9% fast identisch. Berücksichtigt man die Saisonalität von z.B. Atemwegserkrankungen, dann kann man vorhersagen, dass die Verteilung der Vorerkrankungen in beiden Jahren 2020 und 2021 nahezu identisch sein wird, was die Frage aufwirft, welche Rolle COVID-19 beim Tod von 86,8% der “AN COVID-19 Verstorbenen”, die Vorerkrankungen hatten, überhaupt gespielt hat.
Eine Frage, die Herr Lauterbach sicher gerne beantworten wird, wenn er von einem Abgeordneten im Rahmen des Fragerechts im Deutschen Bundestag danach gefragt wird.
Die berichteten Daten basieren auf der Auswertung von Totenscheinen.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Irgendwo habe ich gelesen, dass RKI und WHO das Asperieren nicht empfehlen, es aber in der Produktbeschreibung von Comirnaty stehen soll. Ich finde es leider nicht mehr. Weiß ein Forist vielleicht mehr oder hat gar eine Quelle? Danke!!!
Ja, Someone, auch ich habe das bereits mehrmals vor geraumer Zeit gelesen, finde aber leider die Quellen nicht mehr.
Was Sie persönlich betrifft, können Sie jedoch bei jeder Tetanusspritze usw. ein Asperieren verlangen. Das ist Ihr Recht als Patient. Auch diese sollte nicht direkt in die Blutbahn…
Aber bitte beobachten. Es gibt dann zwei Piekse.
Pfizer sagt nichts zu Aspiration, sondern sagt schlicht, dass in den Muskel gespritzt werden soll. Um ein Eck gedacht, heißt das ‘nicht in ein Blutgefäß’
Ja, darum geht es ja. Aspirieren heißt, kurz anpieken, wenn Blut in der Nadel ist, würde eine Blutbahn getroffen werden. Und das sollte verhindert werden, weil die Impfe in den Muskel soll, aber nicht ins Blut, nicht zum Herz, zu den Lymphknoten usw.
WAS MACHEN DIE ALLE MIT UNS?
Einen Schritt weiter gedacht: Covid-19 kann ja bei vielen Co-Morbiditäten durchaus zu einer Lebenszeitverkürzung geführt haben, vielleicht um ein, zwei Monate. Die Krankheit kann ja durchaus eine Belastung sein.
Das Gleiche gilt aber für die Impfung. Ich kenne leider keine Zahlen, wie viele, vor allem hochbetagte Menschen im Zeitraum von 14 Tagen nach der Impfung verstorben sind. Wo sind diese Zahlen?
Die Zahlen wären auch deshalb interessant, weil diejenigen Vulnerablen, die durch die Impfung in den Tod befördert wurden, nicht mehr als ‘Geimpfte’ an Covid-19 versterben können. Das verzerrt die Statistik, wenn man die Sterberaten von Geimpften und Ungeimpften vergleicht.
Nimmt man nämlich die Aussagen der deutschen Behörden, dass im Verhältnis mehr Ungeimpfte als Geimpfte auf Intensivstationen liegen oder an Covid-19 versterben, dann müsste man hier nachhaken. Im Bericht des RKI vom 13.1.2022 werden 1.236 der 60+ Patienten auf den ITS angegeben, davon 222 Impfdurchbrüche, d.i. 18 %. Die Impfquote für 60+ liegt bei 87 % (69,6 % geboostert). Betrachten wir diese mal als ‘immunisiert’. Genesene und so Immunisierte werden nirgendwo erwähnt. Nehmen wir an, auch die Hälfte der Ungeimpften ist bereits immunisiert, dann blieben ca. 6 % der Altergruppe 60+, die nicht immunisiert sind. Ist es plausibel, dass ca. 80 % der ICU-Belegungen auf die 6 % der Nicht-Immunisierten fallen?
Das ist schwer zu glauben. Wenn aber die Vulnerabelsten weggespritzt wurden, können diese nicht mehr auf der ITS landen. Sie wurden vorher ausselektiert und der Statistik entzogen.
Nicht zu vergessen ist ja noch: Was wäre gewesen, wenn all diese Menschen adäquate medikamentöse Behandlung erfahren hätten und nicht mit Remdesivir vergiftet und schön ans Beatmungsgerät angeschlossen worden wären.
Es klingt zwar etwas provokant, ist natürlich rein zufällig und nicht-kausal, aber als Antwort auf Ihre Frage ist das lediglich eine überprüfbare Tatsachenbehauptung aus der gesellschafts-& wirtschaftspolitischen Ecke:
Zuerst: Es hätte dann weniger bezahlbaren (da schon existierenden) Wohnraum gegeben!
Und da es meist Alte sind, kommt oft spätestens dann der (falls vorhanden) überlebende Rest von zuhause ins Heim, die Kosten steigen, die Samariter kassieren, es bleibt weniger für die Nachkommen und die Erbschaftssteuer fällt auch noch früher an.
Finde den Fehler.
Es sei denn, dass die Nachkommen die Pflege auf sich nehmen.
Da ich das bereits zweimal in absoluter Undankbarkeit und mit “Abstrafungsverhalten” auf mich nehmen musste, würde ich das niemandem empfehlen wollen.
Nur wenn Sie top positive Erlebnisse haben, aber defitiv nicht aus irgendeinem Pflichtgefühl.
Dann lassen Sie diese Alten besser allein.
Schlimm, aber wahr.
@AN COVID-19 sterben die wenigsten
ja – in Deutschland war es Platz 7 im letzten Jahr – glaube ich – schon eine zeitlang her, daß ich die Statistik der Sterbeursachen gelesen habe.
Aber das macht nichts, solange sie vorher für die mRNA-Spritze verwertet wurden und bie den Rentner-Toten ist es ein sozialverträgliches Frühableben!
Die Versicherungen stöhnen allerdings, weil auch nicht-Rentner so oft sterben.
Hat aber laut Regime nichts mit der Spritze zu tun!
Wie war das noch : Rauchen ist gesund : Doktor Marlboro !
Da kommen die Mediziner dem Regime doch gerne etwas entgegen !
Das ist jetzt schon etwas blöd, daß da auch viele Jüngere und darunter wiederum viele Prominente bzw. bekannte Sportler die Grätsche machen, egal ob sie es überleben oder nicht.
Diese Scheiß Öffentlichkeit stört da schon gewaltig und der MS tut sein Bestes um das Abzuregeln.
Bei Älteren und Alten kräht ja kein Hahn danach und die Herde bleibt stumm, denn sie ist ja von solchen “altersgerechten” Schicksalsschlägen nicht betroffen – meint sie, nicht ahnend, daß es auch langjährig und sich addierende schleichende Verläufe geben kann/könnte, die ein paar Jährchen später zum Darwin-Award führen.
Aber was soll´s – bis dahin ist die UNABHÄNGIGE Kontrollgruppe ja weitgehend “verarztet”, also weggespritzt und verschwunden.
Die Zahl der Geburten in China ist in nur 1 Jahr um unfassbare 1.400.000 zurückgegangen. Die Zahl der Sterbefälle ist um 170.000 gestiegen. Siehe dazu Wikipedia “Demographics of China”, Vital Statistics.
Der Kommunismus erlebt einen unendlich großen Zusammenbruch. Auch der Kapitalismus (einschließlich dem Pharma-Lobbyismus usw.) beginnt jetzt zusammenzubrechen. Da bei Omikron die Sterblichkeit 10-mal niedriger ist, ist eine allgemeine Impfpflicht kaum noch durchsetzbar. Wir brauchen keine grüne öko-sozialistische Politik; sondern eine öko-konservative Politik. Zudem muss das Christentum erneuert werden. Bitte googeln: Manifest Natura Christiana
Hey, lieber Plötzlich und Unerwarted, Sie reden hier von MIR, 64, Risikogruppe, vollgeimpft für Indien-Aufenthalte, aber diesen neuen Bullshit total verweigernd. Nach mir kräht also kein Hahn mehr? Was erzählen Sie da für einen Shit?
Also, ich möchte doch darum bitten, dass die jüngeren Kommentatoren vielleicht mal die Befindlichkeiten der Altvorderen berücksichtigen.
Oder hat Mami Euch das nicht beigebracht???
STRESS verursacht einige totbringende Erkrankungen / Langzeitschäden die nur bei C-19 eine Rolle spielt.
Vollständig geimpft erst mit der zweiten Spritze – jetzt sagt Lauterbach erst nach der dritten.
Als Ungeimpfter ü60 mit COPD lebe genau so lang wie die dreifach gespritzten.
Wo ist da der Unterschied ???
Für mich – mein Immunsystem ist noch sauber!!
Sehr guter Bericht, der die Verlogenheit der Todesfallmeldungen sehr verdeutlicht.
Hier noch ein off-topic Anliegen. Wie Sie vielleicht wissen, hat das RKI am 15.01. den Genesenenstatus eines Ungespikten, der sich infiziert hat, auf einen Zeitraum von 62 Tagen, gerechnet ab dem 28. Tag nach dem Test, also auf 2 Monate von vormals 6 Monaten, reduziert: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Genesenennachweis.html
Begründet wird dies mit einer höheren Reinfektionrate Ungeimpfter nach einer Infektion mit Omikron iVz einer Infektion mit Delta. Als Beleg führt das RKI 3 Quellen auf, einen STIKO Bericht, das UK Health Service Technical Briefing 34, und eine Studie aus dem Imperial College von Dez. 2021. In den ersten zwei Quellen findet sich zur behaupteten Reinfektiosität von Omikron nichts! Nur in der Imperial Colleve Studie wird hierzu eine Aussage getroffen. Vielleicht können Sie das in einem Beitrag kritisch beleuchten?
Hintergrund: Jede Änderung der Genesenen Definition durch das RKI greift unmittelbar durch in Bundesrecht aber auch in Landesrecht, und zwar über die Änderung der Covid-19 Schutzmaßnahmen Ausnahmeverordnung, die am 13.01. im Bundestag u. am 14.01. im Bundesrat dahingehend verändert wurde, dass zur rechtl. relevanten Definition des Genesenenstatus unmittelbar auf die o.g. Internetadresse des RKi verwiesen wird: https://www.bundesrat.de/DE/plenum/bundesrat-kompakt/22/1015/1015-pk.html
Entspr. wurde im Gesetz auch die rechtl. Definition des Geimpftenstatus mit der entspr. Definition auf der Homepage des PEI verlinkt. Jede Änderung dieser Definitionen durch das RKI bzw das PEI wird damit für alle Gesetze und Verordnungen unmittelbar relevant, insofern diese selbst auf die Definitionen des Genesenen- oder Geimpftenstatus in der C19SchAusnVerOrdn. verweisen. Im Bundesrecht betrifft dies zB die Bestimmungen zur einrichtungsbez. Impfpflicht. Aber auch die 2G/3G Regeln in den Coronaverordnungen der meisten Bundesländer sind so unmittelbar betroffen. Seit dem 15.01. darf z.B. ein seit mehr als 2 Monaten genesener Ungespikter in den meisten BLändern nicht mehr ins Restaurant.
Herr Lauterbach hat am 17.01. den geschilderten, juristisch mehr als fragwürdigen, Rechtsautomatismus im Bundesrat damit verteidigt, dass so gewährleistet sei, dass die rechtl. relevanten Definitionen des Geimpften- und des Genesenenstatus nur nach rein wissenschaftl. Kriterien erfolgten: https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1483126502552223748?s=20
Die Zahnfee Klabauterbach lehnt ein Impfregister ab – was nicht verwundert. Könnte man doch sehen wieviele Personen tatsächlich geimpft sind und wieviele nach Impfung verstorben sind. Da könnte man nicht mehr so einfach tricksen und besch***en.
na so was !
Der Verdacht, dass das durch die „Impfung“ gegen Covid-19 im Körper gebildete Spike-Protein für die pathologisch festgestellten Entzündungen und Läsionen von Gefäßen verantwortlich sein könnte, konnte jetzt erstmals immunhistologisch bestätigt werden. https://www.pathologie-konferenz.de/
Da werden die Weißkittel dem Regime aber noch sehr entgegenkommen müssen !
Und nach meinen Informationen sind der spritz-Firma die Laborratten alle eingegangen, deshalb stellen die Regierungen jetzt ihre Bevölkerungen für Experimente zur Verfügung !
Die Übereinstimmungen in den Sterbefallstatistiken von 2020 und 2021 ist auch in Deutschland durchaus erkennbar, obwohl die Zahlen hier noch ungenauer (“an und mit Corona verstorben”) mitgeteilt werden und das RKI offen zugibt, dass die von ihm als “Corona-Tote” vorgestellten Verstorbenen teils an gänzlich anderen Erkrankungen gestorben sind als an Covid-19. Ist aber egal: wenn erst mal alle gentherapeutisch behandelt worden sind, gibt es keine nicht-manipulierten Vergleichsgruppen mehr. Außer für die Zahl der Todesfälle pro Jahr gilt das dann auch für die Häufigkeit, mit der chronische Erkrankungen, z.B. Autoimmun- und langsam verlaufende Krebserkrankungen auftreten. Das wird dann bei egal welcher Häufigkeit ganz normal sein, weil ein gegenüber 2020 häufigeres Auftreten chronischer Erkrankungen alle Kontrollgruppen durchziehen wird. Gründe wird man schon finden, vielleicht ist die Erderhitzung schuld am Zunehmen einer Reihe von hässlichen Diagnosen. Übrigens schlage ich ein paar Wetten vor: welcher Politiker ist denkbehindert und welcher bösartig? Welcher hat sich mit Kochsalzlösung und welcher gleich mit Kokain impfen lassen?
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Menschen verstorben, bei denen COVID-19 die ausschließliche Todesursache ist, die auf dem Totenschein vermerkt ist. Alle anderen, die in der offiziellen Statistik als “an COVID-19” verstorben, gezählt werden, hatten Vorerkrankungen, so dass man annehmen kann, dass COVID-19 vielleicht der Auslöser, in keinem Fall aber die alleinige Todesursache war, wenn COVID-19 überhaupt einen Beitrag zum Tod geleistet hat. Die kleine Schweinerei, die sich das ONS in seiner Antwort leistet: Es werden keine Bezugsgrößen angegeben: Die Anzahl der 2020, 2021 an COVID-19 Verstorbenen, sie fehlt. Wer sie in Erfahrung bringen will, muss sich durch Datensätze wühlen. Tut er das, dann ergeben sich die folgenden Daten:
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Irgendwo habe ich gelesen, dass RKI und WHO das Asperieren nicht empfehlen, es aber in der Produktbeschreibung von Comirnaty stehen soll. Ich finde es leider nicht mehr. Weiß ein Forist vielleicht mehr oder hat gar eine Quelle? Danke!!!
Ja, Someone, auch ich habe das bereits mehrmals vor geraumer Zeit gelesen, finde aber leider die Quellen nicht mehr.
Was Sie persönlich betrifft, können Sie jedoch bei jeder Tetanusspritze usw. ein Asperieren verlangen. Das ist Ihr Recht als Patient. Auch diese sollte nicht direkt in die Blutbahn…
Aber bitte beobachten. Es gibt dann zwei Piekse.
Pfizer sagt nichts zu Aspiration, sondern sagt schlicht, dass in den Muskel gespritzt werden soll. Um ein Eck gedacht, heißt das ‘nicht in ein Blutgefäß’
Ja, darum geht es ja. Aspirieren heißt, kurz anpieken, wenn Blut in der Nadel ist, würde eine Blutbahn getroffen werden. Und das sollte verhindert werden, weil die Impfe in den Muskel soll, aber nicht ins Blut, nicht zum Herz, zu den Lymphknoten usw.
WAS MACHEN DIE ALLE MIT UNS?
Doch zu den Lymphknoten soll sie ja. Da gibt es ein Interview vom Sahin im Ärzteblatt, wie selektiv bei der Auswahl der Nanolipide vorgegangen worden ist, damit der Transport in die dendritischen Zellen in den Lymphknoten leichter vonstatten geht. So habe ich es zumindest verstanden. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121745/Biontech-Nanopartikel-sind-schwieriger-herzustellen-als-mRNA
Einen Schritt weiter gedacht: Covid-19 kann ja bei vielen Co-Morbiditäten durchaus zu einer Lebenszeitverkürzung geführt haben, vielleicht um ein, zwei Monate. Die Krankheit kann ja durchaus eine Belastung sein.
Das Gleiche gilt aber für die Impfung. Ich kenne leider keine Zahlen, wie viele, vor allem hochbetagte Menschen im Zeitraum von 14 Tagen nach der Impfung verstorben sind. Wo sind diese Zahlen?
Die Zahlen wären auch deshalb interessant, weil diejenigen Vulnerablen, die durch die Impfung in den Tod befördert wurden, nicht mehr als ‘Geimpfte’ an Covid-19 versterben können. Das verzerrt die Statistik, wenn man die Sterberaten von Geimpften und Ungeimpften vergleicht.
Nimmt man nämlich die Aussagen der deutschen Behörden, dass im Verhältnis mehr Ungeimpfte als Geimpfte auf Intensivstationen liegen oder an Covid-19 versterben, dann müsste man hier nachhaken. Im Bericht des RKI vom 13.1.2022 werden 1.236 der 60+ Patienten auf den ITS angegeben, davon 222 Impfdurchbrüche, d.i. 18 %. Die Impfquote für 60+ liegt bei 87 % (69,6 % geboostert). Betrachten wir diese mal als ‘immunisiert’. Genesene und so Immunisierte werden nirgendwo erwähnt. Nehmen wir an, auch die Hälfte der Ungeimpften ist bereits immunisiert, dann blieben ca. 6 % der Altergruppe 60+, die nicht immunisiert sind. Ist es plausibel, dass ca. 80 % der ICU-Belegungen auf die 6 % der Nicht-Immunisierten fallen?
Das ist schwer zu glauben. Wenn aber die Vulnerabelsten weggespritzt wurden, können diese nicht mehr auf der ITS landen. Sie wurden vorher ausselektiert und der Statistik entzogen.
13,2 % finde ich doch recht viel. Allerdings sind diese 13,2% ja fast alle >65 Jahre, so daß C19 als alleinige Ursache unwahrscheinlich ist.
Nicht zu vergessen ist ja noch: Was wäre gewesen, wenn all diese Menschen adäquate medikamentöse Behandlung erfahren hätten und nicht mit Remdesivir vergiftet und schön ans Beatmungsgerät angeschlossen worden wären.
Es klingt zwar etwas provokant, ist natürlich rein zufällig und nicht-kausal, aber als Antwort auf Ihre Frage ist das lediglich eine überprüfbare Tatsachenbehauptung aus der gesellschafts-& wirtschaftspolitischen Ecke:
Zuerst: Es hätte dann weniger bezahlbaren (da schon existierenden) Wohnraum gegeben!
Und da es meist Alte sind, kommt oft spätestens dann der (falls vorhanden) überlebende Rest von zuhause ins Heim, die Kosten steigen, die Samariter kassieren, es bleibt weniger für die Nachkommen und die Erbschaftssteuer fällt auch noch früher an.
Finde den Fehler.
Da gibt es keinen Fehler. 😅😂🤣
Es sei denn, dass die Nachkommen die Pflege auf sich nehmen.
Da ich das bereits zweimal in absoluter Undankbarkeit und mit “Abstrafungsverhalten” auf mich nehmen musste, würde ich das niemandem empfehlen wollen.
Nur wenn Sie top positive Erlebnisse haben, aber defitiv nicht aus irgendeinem Pflichtgefühl.
Dann lassen Sie diese Alten besser allein.
Schlimm, aber wahr.
@AN COVID-19 sterben die wenigsten
ja – in Deutschland war es Platz 7 im letzten Jahr – glaube ich – schon eine zeitlang her, daß ich die Statistik der Sterbeursachen gelesen habe.
Aber das macht nichts, solange sie vorher für die mRNA-Spritze verwertet wurden und bie den Rentner-Toten ist es ein sozialverträgliches Frühableben!
Die Versicherungen stöhnen allerdings, weil auch nicht-Rentner so oft sterben.
Hat aber laut Regime nichts mit der Spritze zu tun!
Wie war das noch : Rauchen ist gesund : Doktor Marlboro !
Da kommen die Mediziner dem Regime doch gerne etwas entgegen !
Das ist jetzt schon etwas blöd, daß da auch viele Jüngere und darunter wiederum viele Prominente bzw. bekannte Sportler die Grätsche machen, egal ob sie es überleben oder nicht.
Diese Scheiß Öffentlichkeit stört da schon gewaltig und der MS tut sein Bestes um das Abzuregeln.
Bei Älteren und Alten kräht ja kein Hahn danach und die Herde bleibt stumm, denn sie ist ja von solchen “altersgerechten” Schicksalsschlägen nicht betroffen – meint sie, nicht ahnend, daß es auch langjährig und sich addierende schleichende Verläufe geben kann/könnte, die ein paar Jährchen später zum Darwin-Award führen.
Aber was soll´s – bis dahin ist die UNABHÄNGIGE Kontrollgruppe ja weitgehend “verarztet”, also weggespritzt und verschwunden.
Die Zahl der Geburten in China ist in nur 1 Jahr um unfassbare 1.400.000 zurückgegangen. Die Zahl der Sterbefälle ist um 170.000 gestiegen. Siehe dazu Wikipedia “Demographics of China”, Vital Statistics.
Der Kommunismus erlebt einen unendlich großen Zusammenbruch. Auch der Kapitalismus (einschließlich dem Pharma-Lobbyismus usw.) beginnt jetzt zusammenzubrechen. Da bei Omikron die Sterblichkeit 10-mal niedriger ist, ist eine allgemeine Impfpflicht kaum noch durchsetzbar. Wir brauchen keine grüne öko-sozialistische Politik; sondern eine öko-konservative Politik. Zudem muss das Christentum erneuert werden. Bitte googeln: Manifest Natura Christiana
Hey, lieber Plötzlich und Unerwarted, Sie reden hier von MIR, 64, Risikogruppe, vollgeimpft für Indien-Aufenthalte, aber diesen neuen Bullshit total verweigernd. Nach mir kräht also kein Hahn mehr? Was erzählen Sie da für einen Shit?
Also, ich möchte doch darum bitten, dass die jüngeren Kommentatoren vielleicht mal die Befindlichkeiten der Altvorderen berücksichtigen.
Oder hat Mami Euch das nicht beigebracht???
STRESS verursacht einige totbringende Erkrankungen / Langzeitschäden die nur bei C-19 eine Rolle spielt.
Vollständig geimpft erst mit der zweiten Spritze – jetzt sagt Lauterbach erst nach der dritten.
Als Ungeimpfter ü60 mit COPD lebe genau so lang wie die dreifach gespritzten.
Wo ist da der Unterschied ???
Für mich – mein Immunsystem ist noch sauber!!
Sehr guter Bericht, der die Verlogenheit der Todesfallmeldungen sehr verdeutlicht.
Hier noch ein off-topic Anliegen. Wie Sie vielleicht wissen, hat das RKI am 15.01. den Genesenenstatus eines Ungespikten, der sich infiziert hat, auf einen Zeitraum von 62 Tagen, gerechnet ab dem 28. Tag nach dem Test, also auf 2 Monate von vormals 6 Monaten, reduziert:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Genesenennachweis.html
Begründet wird dies mit einer höheren Reinfektionrate Ungeimpfter nach einer Infektion mit Omikron iVz einer Infektion mit Delta. Als Beleg führt das RKI 3 Quellen auf, einen STIKO Bericht, das UK Health Service Technical Briefing 34, und eine Studie aus dem Imperial College von Dez. 2021. In den ersten zwei Quellen findet sich zur behaupteten Reinfektiosität von Omikron nichts! Nur in der Imperial Colleve Studie wird hierzu eine Aussage getroffen. Vielleicht können Sie das in einem Beitrag kritisch beleuchten?
Hintergrund: Jede Änderung der Genesenen Definition durch das RKI greift unmittelbar durch in Bundesrecht aber auch in Landesrecht, und zwar über die Änderung der Covid-19 Schutzmaßnahmen Ausnahmeverordnung, die am 13.01. im Bundestag u. am 14.01. im Bundesrat dahingehend verändert wurde, dass zur rechtl. relevanten Definition des Genesenenstatus unmittelbar auf die o.g. Internetadresse des RKi verwiesen wird:
https://www.bundesrat.de/DE/plenum/bundesrat-kompakt/22/1015/1015-pk.html
Entspr. wurde im Gesetz auch die rechtl. Definition des Geimpftenstatus mit der entspr. Definition auf der Homepage des PEI verlinkt. Jede Änderung dieser Definitionen durch das RKI bzw das PEI wird damit für alle Gesetze und Verordnungen unmittelbar relevant, insofern diese selbst auf die Definitionen des Genesenen- oder Geimpftenstatus in der C19SchAusnVerOrdn. verweisen. Im Bundesrecht betrifft dies zB die Bestimmungen zur einrichtungsbez. Impfpflicht. Aber auch die 2G/3G Regeln in den Coronaverordnungen der meisten Bundesländer sind so unmittelbar betroffen. Seit dem 15.01. darf z.B. ein seit mehr als 2 Monaten genesener Ungespikter in den meisten BLändern nicht mehr ins Restaurant.
Herr Lauterbach hat am 17.01. den geschilderten, juristisch mehr als fragwürdigen, Rechtsautomatismus im Bundesrat damit verteidigt, dass so gewährleistet sei, dass die rechtl. relevanten Definitionen des Geimpften- und des Genesenenstatus nur nach rein wissenschaftl. Kriterien erfolgten:
https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1483126502552223748?s=20
Die Zahnfee Klabauterbach lehnt ein Impfregister ab – was nicht verwundert. Könnte man doch sehen wieviele Personen tatsächlich geimpft sind und wieviele nach Impfung verstorben sind. Da könnte man nicht mehr so einfach tricksen und besch***en.
na so was !
Der Verdacht, dass das durch die „Impfung“ gegen Covid-19 im Körper gebildete Spike-Protein für die pathologisch festgestellten Entzündungen und Läsionen von Gefäßen verantwortlich sein könnte, konnte jetzt erstmals immunhistologisch bestätigt werden.
https://www.pathologie-konferenz.de/
Da werden die Weißkittel dem Regime aber noch sehr entgegenkommen müssen !
Und nach meinen Informationen sind der spritz-Firma die Laborratten alle eingegangen, deshalb stellen die Regierungen jetzt ihre Bevölkerungen für Experimente zur Verfügung !
Die Übereinstimmungen in den Sterbefallstatistiken von 2020 und 2021 ist auch in Deutschland durchaus erkennbar, obwohl die Zahlen hier noch ungenauer (“an und mit Corona verstorben”) mitgeteilt werden und das RKI offen zugibt, dass die von ihm als “Corona-Tote” vorgestellten Verstorbenen teils an gänzlich anderen Erkrankungen gestorben sind als an Covid-19. Ist aber egal: wenn erst mal alle gentherapeutisch behandelt worden sind, gibt es keine nicht-manipulierten Vergleichsgruppen mehr. Außer für die Zahl der Todesfälle pro Jahr gilt das dann auch für die Häufigkeit, mit der chronische Erkrankungen, z.B. Autoimmun- und langsam verlaufende Krebserkrankungen auftreten. Das wird dann bei egal welcher Häufigkeit ganz normal sein, weil ein gegenüber 2020 häufigeres Auftreten chronischer Erkrankungen alle Kontrollgruppen durchziehen wird. Gründe wird man schon finden, vielleicht ist die Erderhitzung schuld am Zunehmen einer Reihe von hässlichen Diagnosen. Übrigens schlage ich ein paar Wetten vor: welcher Politiker ist denkbehindert und welcher bösartig? Welcher hat sich mit Kochsalzlösung und welcher gleich mit Kokain impfen lassen?