HomeDemokratieExtremismusFaeser inszeniert den Rechtsextremismus: Mit Tricks, Lug und Trug zur größten extremistischen Bedrohung
Juni 7, 2022
Faeser inszeniert den Rechtsextremismus: Mit Tricks, Lug und Trug zur größten extremistischen Bedrohung
Die Kunst oder Manie des Ideologen besteht darin, die Realität so zu verfremden, dass sie zu seiner Ideologie passt. In der Ideologie von Nancy Faeser, die den derzeitigen Tiefpunkt im Amt des Bundesinnenministers darstellt, sind Rechtsextremisten gefährlich und Linksextremisten wohl diejenigen, die man vielleicht noch brauchen kann, als ideologische Kampftruppe – wer weiss. Wie sonst als durch ideologische Nähe sollte man die Verrenkungen erklären, die Faeser veranstaltet, um auch auf Basis des diesjährigen Verfassungsschutzbericht, Rechtsextremisten als “weiterhin … größte Bedrohung für unsere Demokratie” bezeichnen zu können:
“Die größte extremistische Bedrohung für unsere Demokratie ist weiterhin der Rechtsextremismus”, sagte Faeser. Zwar sank die Zahl der rechtsextremen Straf- und Gewalttaten im vergangenen Jahr erstmals seit 2018 wieder um 9,6 Prozent auf rund 20.200. Das Potenzial gewaltorientierter Rechtsextremer habe sich mit 13.500 “jedoch auch 2021 auf unverändert hohem Niveau” befunden. Ihre Zahl stieg laut Verfassungsschutzbericht um 200 binnen Jahresfrist. “Wir müssen Radikalisierungen stoppen, rechtsextreme Netzwerke zerschlagen und Extremisten konsequent die Waffen entziehen”, sagte Faeser.
Fragen wir zunächst: Und was ist mit dem “Potenzial gewaltorientierter Linksextremisten”?
“Laut Bericht ging auch die Zahl linksextremistisch motivierter Straftaten mit rund 6100 Delikten um 7,4 Prozent zurück. Jedoch sei die Zahl gewaltbereiter Linksextremisten erneut angestiegen und liege nun bei 10.300. “Gegen linksextremistische Gewalt brauchen wir weiterhin ein sehr konsequentes und frühzeitiges Einschreiten”, sagte Faeser.”
Bemerken Sie die Auslassung?
Während im Absatz über das “Gewaltpotential im rechtsextremen Lager” 200 Hanseln “binnen Jahresfrist”, die dazu gekommen sein sollen, thematisiert werden, ist die “Zahl gewaltbereiter Linksextremisten erneut angestiegen”, und zwar von irgendwo auf 10.300. Also weniger als gewaltbereite Rechtsextremisten, das jedenfalls ist die Nachricht, die Faeser wohl unbedingt verbreiten will und natürlich schreibt ihr die ARD nach dem Maul.
Indes, wühlt man ein wenig durch den Verfassungsschutzbericht des Jahres 2021, der gerade veröffentlicht wurde, dann findet man die folgende Tabelle (links): Seit 2019 ist die Zahl der gewaltorientierten Linksextremisten von 9.200 auf 10.300 gestiegen, ein Wachstum von 12%. Allein im letzten Jahr sind 700 also mehr als dreimal so viele wie bei gewaltorientierten Rechtsextremisten, hinzugekommen.
Zur Inszenierung der Rechtsextremen zur im Vergleich zu Linksextremen größeren Gefahr gehört auch eine Auslassung bei der Zusammenstellung des “Linksextremismuspotentials”. Während zum Rechtsextremismuspotential “Parteimitglieder” gezählt werden (siehe rechts), ist dies bei Linksextremisten nicht der Fall.
Berichtigen wir daher die Zahlen des Verfassungsschutzberichts mit den Zahlen des Verfassungsschutzberichts. Demnach hat die DKP, die Deutsche Kommunistische Partei, deren Ziel es ist, das demokratische System Deutschlands zu beseitigen, 2.850 Mitglieder, die Jugendorganisation der DKP, die Sozialistische Deutsche Arbeiterjugend, bei der wir jede Wette halten, dass keiner, der sich dazu zählt, jemals eine Maurerkelle in der Hand gehalten hat, 670 Mitglieder. Auch die Marxistisch-Leninistische Partei ist ein Feind der Freiheitlich-Demokratischen Grundordnung und ein Verein der Kommunismus-Sehnsüchtigen, die Lenin und andere Massenmörder auf dem Tablett herumtragen. Sie hat 2.800 Mitglieder. Ihre Jugendorganisation “Rebell” deren 150. Ergänzt man diese Parteimitglieder, von denen wir nicht davon ausgehen, dass sie in der Rubrik “Nicht gewaltorientierte dogmatische Linksextremisten und sonstige Linksextremisten” enthalten sind, weil es die gleiche Kategorie auch für Rechtsextremisten gibt, die aber zusätzlich nach Parteien differenziert werden, dann ergeben sich 41.170 Linksextremisten, die dem demokratischen System ans Leder wollen. Ihnen stehen 35.300 Rechstextremisten gegenüber. Aber in der Welt von Nancy Faeser sind Rechtsextremisten die größte Bedrohung für “unsere Demokratie”. Ob Faeser von der selben Demokratie spricht, von der wir sprechen?
Der wichtigste Stützbalken im Kartenhaus von Faeser ist die Anzahl der angeblich gewaltorientierten Rechtsextremisten, die ungeachtet der höheren Wachstumsrate der gewaltorientierten Linksextremisten zur größeren Gefahr, weil mehr, erklärt werden. Indes ist Orientierung nicht gleich Handlung, will man also das “Gewaltpotential” mit der “Gefahr”, die davon ausgeht, gewichten, dann muss man auf die Straftaten sehen, die für die jeweilige Klientel erfasst wurden.
Ab jetzt wird es fun.
Bleiben wir zunächst in der oberen Hälfte der Tabelle, denn dort finden sich die Gewalttaten. Lassen Sie sich nicht durch die unterschiedlichen Etiketten verwirren, Landfriedensbruch umfasst Gewalttaten, gemeinhin Körperverletzungen, in der Regel solche, die gemeinschaftlich oder aus einer Gruppe heraus begangen werden, ohne dass der Täter eindeutig zu benennen wäre:
Ҥ 125; Landfriedensbruch
(1) Wer sich an
1. Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder Sachen oder
2. Bedrohungen von Menschen mit einer Gewalttätigkeit,
die aus einer Menschenmenge in einer die öffentliche Sicherheit gefährdenden Weise mit vereinten Kräften begangen werden, als Täter oder Teilnehmer beteiligt oder wer auf die Menschenmenge einwirkt, um ihre Bereitschaft zu solchen Handlungen zu fördern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Auch “gefährliche Eingriffe” sind in der Regel eine Form von Körperverletzung oder versuchter Körperverletzung. Eisenstangen über Bahngleisen sind ein Beispiel dafür. Letztlich schlagen 2021 987 Gewalttaten bei Linksextremisten und 945 Gewalttaten bei Rechtsextremisten zu Buche. Rechnet man diesen Output auf die Anzahl der “Gewaltorientierten” um, dann begehen 9 von 100 Linksextremen, die gewaltorientiert sind, eine Gewalttat, aber nur 7 von 100 Rechtsextremen. Und für Nancy Faeser folgt daraus, dass Rechtsextremisten eine größere Gefahr für die Demokratie darstellen. Man muss schon vollkommen ideologisch blind sein, um zu einer solchen Aussage zu gelangen.
Es folgen zwei weitere Etikettenschwindel im jeweils unteren Teil der beiden Tabellen. Einer nennt sich Propagandadelikte, die gemeinhin nur von Rechtsextremisten, nur in Ausnahmefällen von Linksextremisten begangen werden können. Die Zahlen spiegeln das wider: 91 Propagandadelikte werden 2021 für Linksextremisten gezählt, deren 11.866 für Rechtsextremisten. Wichtig ist hier, dass Delikte, nicht etwa Täter gezählt werden. Wenn ein Rechtsextremer Naziembleme, die als verfassungsfeindlich eingestuft sind, herstellt und 10.000 vertreibt, dann hat ein Einziger damit 10.000 Propagandadelikte zu den 11.866 Delikten beigesteuert. Nicht wirklich das, was “unsere Demokratie” in Gefahr bringen kann, nur die von Faeser, von der wir uns zunehmend fragen, in welchem ideologischen Abyss sie eigentlich zu finden ist.
Der letzte Etikettenschwindel findet sich in der Zusammenfassung und ihrer Betitelung mit “Andere Straftaten, insbesondere Volksverhetzung und Beleidigung”. Volksverhetzung ist ein Vergehen, das Linksextreme nur mit Mühe werden begehen können, selbst dann nicht, wenn sie Stalin als Volkshelden und Mao als großen Humanisten feiern, obschon beide für rund 70 Millionen Tote verantwortlich sind. Die Rubrik zählt somit bei Linksextremen vornehmlich Beleidigungen, ein Vergehen, das gegenüber einem konkreten Adressaten begangen werden muss, während Volksverhetzung, ein Vergehen ist, das schon durch das Verschicken eines Tweets erfüllt sein kann. Dennoch werden Beleidigung und Volksverhetzung gleichgeordnet, ganz so, als wären sie auch in ihren Konsequenzen gleich.
Alles, was wir beschrieben haben, ist darauf ausgelegt, Linksextremismus zu verharmlosen und Rechtsextremismus zu übertreiben. Natürlich hängen am Rechtsextremismus mehr Existenzen als am Linksextremismus. Ganze Stiftungen können dank Rechtsextremismus von Steuerzahlern schmarotzen. Das mag ein Grund dafür sein, dass eine verzerrte Darstellung von Links- und Rechtsextremismus gegeben wird. Eine mehr sinistre Interpretation überträgt die aus den USA bekannte Aktivierung der “Antifa”, um sie in den Dienst der Democratic Party zu stellen auf Deutschland und fragt, ob Linke in Deutschland versuchen, ihre Straßentruppe zu schonen, weil sie vielleicht noch für den Straßenkampf gebraucht wird. Aber natürlich kann das Ganze auch schlicht und ergreifend ideologischer Borniertheit geschuldet sein. Linke denken ja von sich, aus nicht nachvollziehbaren Gründen, sie seien die besseren Menschen. Vielleicht denkt Faeser, Linksextreme haben das, mit dem besseren Menschen, nur ein wenig übertrieben, seien letztlich nur Aktivisten der Philantropie, die mit ihrer Menschenliebe zeitweise etwas über das Ziel hinausschießen.
Man kann in diesen Zeiten grassierender ideologischer Verblödung nichts ausschließen.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Mich würde mal interessieren wieviele Rechts- UND Linksextremisten übrig blieben, wenn man alle bezahlten Verfassungsschutzheinis nach Hause schicken würde.
Selbstverfreilich: Rechte oder gar Rechtsextreme sind wahnsinnig gefährlich, dazu braucht man gar nicht so genau sagen, was das denn eigentlich ist, ein Rechter.
WARUM?
Iss doch klar! Die wählen doch weder Grüne noch Rote, und, wer weiß, vielleicht auch nicht Union?
Bin jetzt 72 Jahre alt. Habe noch nie eine Bedrohung der “Rechten” erlebt!
Allerdings gehe ich hier in Bremen zu keiner Wahlveranstaltung der AfD mehr. Denn da treiben die Linken ungehindert von der Polizei ihr Unwesen. Zum Hauptbahnhof traue ich mich auch nicht mehr, denn Dank der grün roten Politik ist es da nur für Kriminelle sicher!
Also, Herr Haldendings, die Tabelle mit dem “Linksextremismus”, die müssen Sie, bitteschön noch mal nachrechnen; sonst kommen wieder diese Verschwörungsleute, wo Sie sich doch bloß immer verrechnen, kann doch vorkommen!
.
In der ersten Reihe sind die “Gewaltorientierten”.
Und die zweite Reihe gibt an, WIEVIELE DAVON “Autonome” sind.
Säuberlich unterschieden. Natürlich kann man diese Teilmenge nirgends dazu oder ab-rechnen,
verstehe ich schon.
Dann addieren Sie, und da stimmt auch alles.
Allerdings ziehen Sie dann von der Summe die “Doppelmitgliedschaften” ab, also Linke, die sowohl zu den “Gewaltorientierten” als auch zu den “NICHT-Gewaltorientierten” gehören.
.
Sind diese “Doppelten” solche, die noch erst überlegen, ob sie, oder ob sie nicht …??
Und deshalb haben Sie sie vorsichtshalber in beide Kategorien eingereiht, um sie dann gleich wieder als “Mehrfach” in Abzug zu bringen?
Schließlich dürfen die Zahlen ja nicht gar zu hoch werden! Was sagt denn sonst Tante Fraeser dazu?
Das kann ich nicht sagen. Das hängt davon ab, wann die von Deutschland bezahlten Waffen für die Ukraine wieder in Deutschland landen! Dann geht hier die Post ab!
Auch links-geschönte Statistiken sind nicht das, worauf Faeser mit ihrem “Kampf gegen Rächz” zu reagieren glaubt. Sie sieht sich und die liberale, resp. linksliberale, Demokratie erkennbar nicht nur durch Mitglieder rechtsextremer Parteien in Lebensgefahr. Unausgesprochen rechnet sie sehr wahrscheinlich die AfD und deren Wähler zu den Rechtsextremen, dazu noch alle, die in irgendeiner Angelegenheit AfD-Positionen vertreten, auch ohne sie wählen. Das ergibt wirklich ´ne Menge “Nazis”, etwa ein Drittel bis die Hälfte der Bevölkerung. Wenn man noch alle hinzurechnet, die in Umfragen aussagen, ihre Meinungen nur noch streng privat äußern zu können, kommt man auf 80% rechtsextreme Deutsche. Dass die AfD und ihr, im weitesten Sinne, Umfeld im VS-Bericht nicht vorkommen, kommentiert Faeser nicht öffentlich, weil das ein taktischer Fehler wäre. Wahrscheinlich fällt ihr nicht auf, dass es dann nur noch zwei Möglichkeiten gibt: entweder ist “die Lage” ziemlich verzweifelt, und dann stellt sich die Frage, wieweit die Regime Merkel und Scholz dieses Massenaufkommen von Rechtsextremismus verschuldet haben – oder die Zahlen der Rechtsextremen in Parteien, parteiähnlichen Gruppen und der rechtsextremen Schlägerszene sind überschaubar und kein Massenphänome
n.
–
Obwohl der VS-Bericht die AfD oder gar die Werte-Union nicht in seinen Extremismusbericht einbezogen hat, ist er in einer weiteren Hinsicht auf dem linken Auge sehschwach, einer Hinsicht, die Sie gar nicht erwähnt haben; die “gegen Rechts” aufgebaute “Zivilgesellschaft” mit zigtausend “Aktivisten” und einem sehr großen Einfluss ist mehrheitlich linksextrem eingestellt, alles andere als verfassungskonform und in Teilen unterstützt sie die linksextreme Gewalt, insbesondere die Gewalt gegen Sachen und indirekt gegen Personen, z.B. die von Ihnen erwähnten Stangen auf Gleisen und weitere Sabotageakte, die das “zivilgesellschaftliche” Milieu ausdrücklich zu “friedlichen Protesten” erklärt. Im Bericht kommen diese Aktivisten nicht vor, bei Faeser auch nicht. Das Ungleichgewicht ist also noch viel größer.
Wie man immer wieder feststellen muss, lebt ein erheblicher Teil der Deutschen, in einem beständigen Nazi-Wahn. Ihr Leben wird von dem Glauben bestimmt, dass immer und überall Nazis/Faschisten ihr Unwesen treiben.
Diese Wahnhaften sind sich ihres Verhaltens nicht bewusst, sondern glauben vielmehr, dass sie selbst geistig gesund sind.
Oder einfach ausgedrückt: Wenn die Verrückten in der Überzahl sind, wird der Wahnsinn zur Normalität
Was macht Faeser, wenn Putin die Nazis ganz aus der Ikraine vertreibt, wo sollen und können die hin, na, Deutschland natürlich.
Diese besonderen Demokraten werden dann hier auch noch finanziert, geduldet und eingebürgert.
Faesers Job hat Zukunft.
Da die Definition für rechts komplett nonsens ist, sind die Zahlen zu einem Großteil auch nonsens. Wenn z.B. Linke oder Moslems Hakenkreuze malen, gehen sie ja bekanntlich als rechte PD in die Statistik ein. Und wenn ich Faeser ihre Visage seh, liegt definitiv ein Delikt vor.
Zu den “Propagandadelikten” zählen ja auch die Hakenkreuzschmierereien, unabhängig davon, wer diese gemacht hat. Selbst wenn die AfD-Zentrale oder ein Wohnhaus eines Querdenkers mit Hakenkreuzen “verschönert” wird, zählt das als “Propagandadelikt rechts”
Da die Linken ja jetzt die Mehrheitsgesellschaft stellen kommen ihre natürlichen Farben ans Licht. So wie es die Frauen zum Mann hinzieht, trotz allem, sich ihm hinzugeben und nicht mehr nur Frau sondern auch die Partnerin eines Mannes zu sein, so zieht es auch die Linken unwiderstehlich zu den, ja zu den “Nazis” hin. Ein Linker allein kann nun einmal nichts erschaffen, sondern lebt nur im Ressentiment. Diese Unfruchtbarkeit drängt nach Erlösung durch einen potenten Partner. Am liebsten im dunkelgrünen Unterhemd. Man betrachte nur unsere westeuropäischen Dämchen wie sie glühen in der Gegenwart echter Nazimänner. Der ganze Bundestag, das ganze Europaparlament bekommt da noch späte Hormonschübe. Ein neuer Frühling entsteht, das Leben erwacht auf ein neues und verlangt nach Taten, nach Spiel und Opfer und Kampf – nach wirklich schweren Waffen. So treibt das Leben zusammen was zusammen gehört. Der Nazi ist ja schließlich auch nur ein Sozialist, aber eben ein Männchen. Linke sind Naziweibchen. Sieht man an dem ewigen Jammer.
Die Linke verfügt über massives Gewaltpotential durch das Autonomen-Lager und Teile der Gewerkschaften. Man mag über Faeser und die Sozis die Nase rümpfen, aber sie kann selbst ohne staatliche Hilfe Fusstruppen rekrutieren, die Druck auf Personen des gegnerischen Lagers ausüben, der z.B. in Drohungen und Angriffen auf Personen und Strukturen der Alternative zum Ausdruck kommt. Der Opposition fehlt das, weshalb sie auch durch den politischen Gegner bestenfalls als potentielle Gefahr wahr-, aber nicht ernstgenommen wird.
“Vielleicht denkt Faeser, Linksextreme haben das, mit dem besseren Menschen, nur ein wenig übertrieben, seien letztlich nur Aktivisten der Philantropie, die mit ihrer Menschenliebe zeitweise etwas über das Ziel hinausschießen.” Ich kann mit den Begriffen links und rechts nicht sonderlich viel anfangen. Klingt für mich, als wenn es nur schwarz und weiß gäbe, gut und böse, und sonst nichts dazwischen. Eine primitivere Einteilung der Menschheit als in “rechts” und “links” kann ich mir kaum vorstellen.
Aber wenn man “Linksexterme” durch “gewaltbereite Antifa” (diese Rowdies sind WIRKLICH gewaltbereit und auch WIRKLICH gewalttätig) ersetzt, stimme ich mit dem zitierten Satz zu 100 Prozent überein. Faeser denkt offenbar, Antifanten seien im Prinzip Gutmenschen, die nur gelegentlich ein wenig über die Stränge schlagen. Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass die meisten Regierungsmitglieder klammheimlich oder sogar offen mit der halbgeheimen Antifa sympathisieren, weil sie selber dazu gehören.
Dem Artikel stimme ich in seiner prinzipiellen Aussage als “Gesamtkunstwerk” ausdrücklich zu.
Unrund sind 2 Punkte:
1.: “Ihnen stehen 35.300 Rechstextremisten gegenüber.”
Falsch, das ist die Zahl aus der unsinnigerweise in den Kästen hervorgehobene Zeile “Summe”, Rechtsextremisten sind jedoch keine Akteneinträge, sondern individuelle Personen aus Fleisch und Blut, relevant ist deshalb alleine der Wert in der Zeile “Nach Abzug von Mehrfachmitglieschaften”, korrekt müßte es also heißen “Ihnen stehen 33.900 Rechtsextremisten gegenüber.”
2.: Nicht ansatzweise ist für mich die Argumentation bzw. Rechnung nachvollziehbar, wie aus den 34.700 Linksextremisten 65.047 Linksextremisten werden.
“Ergänzt man diese Parteimitglieder, [….] dann ergeben sich 65.047 Linksextremisten, die dem demokratischen System ans Leder wollen.”
“Demnach hat die DKP [….] 2.850 Mitglieder, die Jugendorganisation der DKP [….] 670 Mitglieder. Auch die Marxistisch-Leninistische Partei.[….] Sie hat 2.800 Mitglieder. Ihre Jugendorganisation “Rebell” deren 150.”
Selbst wenn die Mitglieder der Jugendorganisationen nicht schon in der Zahl der Parteimitglieder enthalten sein sollten, sind das zusammen 6.470 Personen, da fehlen noch 23.877, um die postulierten 65.047 Linksextremisten zu erreichen. Die mag es ja geben, doch in diesem Artikel finde ich sie nicht.
“…. da fehlen noch 23.877, um die postulierten 65.047 Linksextremisten zu erreichen. Die mag es ja geben, doch in diesem Artikel finde ich sie nicht.”
Allein aus meinem Bekanntenkreis und erweiterten Umfeld, leider sogar aus meiner Familie, könnte ich etliche beisteuern, die kaum in der offiziellen Statistik auftauchen, von Charakter und Geisteshaltung eigentlich dazugerechnet werden müßten. VS-Zahlen und Lebenswirklichkeit haben m.E. kaum etwas miteinander zu tun.
Sie finden alles auf den Seiten 172/173 des Verfassungsschutzberichts. Tut mir leid, dass wir nicht alle Daten auf dem Silbertablet servieren. Es ist, wenn Sie Addition mit den Zahlen auf den angegebenen Seiten kombinieren, eine Grundschüleraufgabe, nachzuvollziehen, wie wir auf die Zahl von 65.047 kommen, vollständig, nicht ansatzweise.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
“Die größte extremistische Bedrohung für unsere Demokratie ist weiterhin der Rechtsextremismus”, sagte Faeser. Zwar sank die Zahl der rechtsextremen Straf- und Gewalttaten im vergangenen Jahr erstmals seit 2018 wieder um 9,6 Prozent auf rund 20.200. Das Potenzial gewaltorientierter Rechtsextremer habe sich mit 13.500 “jedoch auch 2021 auf unverändert hohem Niveau” befunden. Ihre Zahl stieg laut Verfassungsschutzbericht um 200 binnen Jahresfrist. “Wir müssen Radikalisierungen stoppen, rechtsextreme Netzwerke zerschlagen und Extremisten konsequent die Waffen entziehen”, sagte Faeser.
Seit 2019 ist die Zahl der gewaltorientierten Linksextremisten von 9.200 auf 10.300 gestiegen, ein Wachstum von 12%. Allein im letzten Jahr sind 700 also mehr als dreimal so viele wie bei gewaltorientierten Rechtsextremisten, hinzugekommen.
Auch “gefährliche Eingriffe” sind in der Regel eine Form von Körperverletzung oder versuchter Körperverletzung. Eisenstangen über Bahngleisen sind ein Beispiel dafür. Letztlich schlagen 2021 987 Gewalttaten bei Linksextremisten und 945 Gewalttaten bei Rechtsextremisten zu Buche. Rechnet man diesen Output auf die Anzahl der “Gewaltorientierten” um, dann begehen 9 von 100 Linksextremen, die gewaltorientiert sind, eine Gewalttat, aber nur 7 von 100 Rechtsextremen. Und für Nancy Faeser folgt daraus, dass Rechtsextremisten eine größere Gefahr für die Demokratie darstellen. Man muss schon vollkommen ideologisch blind sein, um zu einer solchen Aussage zu gelangen.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Mich würde mal interessieren wieviele Rechts- UND Linksextremisten übrig blieben, wenn man alle bezahlten Verfassungsschutzheinis nach Hause schicken würde.
Selbstverfreilich: Rechte oder gar Rechtsextreme sind wahnsinnig gefährlich, dazu braucht man gar nicht so genau sagen, was das denn eigentlich ist, ein Rechter.
WARUM?
Iss doch klar! Die wählen doch weder Grüne noch Rote, und, wer weiß, vielleicht auch nicht Union?
Bin jetzt 72 Jahre alt. Habe noch nie eine Bedrohung der “Rechten” erlebt!
Allerdings gehe ich hier in Bremen zu keiner Wahlveranstaltung der AfD mehr. Denn da treiben die Linken ungehindert von der Polizei ihr Unwesen. Zum Hauptbahnhof traue ich mich auch nicht mehr, denn Dank der grün roten Politik ist es da nur für Kriminelle sicher!
Also, Herr Haldendings, die Tabelle mit dem “Linksextremismus”, die müssen Sie, bitteschön noch mal nachrechnen; sonst kommen wieder diese Verschwörungsleute, wo Sie sich doch bloß immer verrechnen, kann doch vorkommen!
.
In der ersten Reihe sind die “Gewaltorientierten”.
Und die zweite Reihe gibt an, WIEVIELE DAVON “Autonome” sind.
Säuberlich unterschieden. Natürlich kann man diese Teilmenge nirgends dazu oder ab-rechnen,
verstehe ich schon.
Dann addieren Sie, und da stimmt auch alles.
Allerdings ziehen Sie dann von der Summe die “Doppelmitgliedschaften” ab, also Linke, die sowohl zu den “Gewaltorientierten” als auch zu den “NICHT-Gewaltorientierten” gehören.
.
Sind diese “Doppelten” solche, die noch erst überlegen, ob sie, oder ob sie nicht …??
Und deshalb haben Sie sie vorsichtshalber in beide Kategorien eingereiht, um sie dann gleich wieder als “Mehrfach” in Abzug zu bringen?
Schließlich dürfen die Zahlen ja nicht gar zu hoch werden! Was sagt denn sonst Tante Fraeser dazu?
Ob gewalttätig oder nicht-gewalttätig hängt vom Wochentag, Mondphase und den Tidenhub vor der Küste von Havanna ab…
Das kann ich nicht sagen. Das hängt davon ab, wann die von Deutschland bezahlten Waffen für die Ukraine wieder in Deutschland landen! Dann geht hier die Post ab!
Und Faesers Sozialistenkumpel aus Thüringen, Georg Maier, fordert, Corona Leugner und Querdenker klar rechts einzuordnen. SPD: Simpel Plump Dumm.
Auch links-geschönte Statistiken sind nicht das, worauf Faeser mit ihrem “Kampf gegen Rächz” zu reagieren glaubt. Sie sieht sich und die liberale, resp. linksliberale, Demokratie erkennbar nicht nur durch Mitglieder rechtsextremer Parteien in Lebensgefahr. Unausgesprochen rechnet sie sehr wahrscheinlich die AfD und deren Wähler zu den Rechtsextremen, dazu noch alle, die in irgendeiner Angelegenheit AfD-Positionen vertreten, auch ohne sie wählen. Das ergibt wirklich ´ne Menge “Nazis”, etwa ein Drittel bis die Hälfte der Bevölkerung. Wenn man noch alle hinzurechnet, die in Umfragen aussagen, ihre Meinungen nur noch streng privat äußern zu können, kommt man auf 80% rechtsextreme Deutsche. Dass die AfD und ihr, im weitesten Sinne, Umfeld im VS-Bericht nicht vorkommen, kommentiert Faeser nicht öffentlich, weil das ein taktischer Fehler wäre. Wahrscheinlich fällt ihr nicht auf, dass es dann nur noch zwei Möglichkeiten gibt: entweder ist “die Lage” ziemlich verzweifelt, und dann stellt sich die Frage, wieweit die Regime Merkel und Scholz dieses Massenaufkommen von Rechtsextremismus verschuldet haben – oder die Zahlen der Rechtsextremen in Parteien, parteiähnlichen Gruppen und der rechtsextremen Schlägerszene sind überschaubar und kein Massenphänome
n.
–
Obwohl der VS-Bericht die AfD oder gar die Werte-Union nicht in seinen Extremismusbericht einbezogen hat, ist er in einer weiteren Hinsicht auf dem linken Auge sehschwach, einer Hinsicht, die Sie gar nicht erwähnt haben; die “gegen Rechts” aufgebaute “Zivilgesellschaft” mit zigtausend “Aktivisten” und einem sehr großen Einfluss ist mehrheitlich linksextrem eingestellt, alles andere als verfassungskonform und in Teilen unterstützt sie die linksextreme Gewalt, insbesondere die Gewalt gegen Sachen und indirekt gegen Personen, z.B. die von Ihnen erwähnten Stangen auf Gleisen und weitere Sabotageakte, die das “zivilgesellschaftliche” Milieu ausdrücklich zu “friedlichen Protesten” erklärt. Im Bericht kommen diese Aktivisten nicht vor, bei Faeser auch nicht. Das Ungleichgewicht ist also noch viel größer.
Wie man immer wieder feststellen muss, lebt ein erheblicher Teil der Deutschen, in einem beständigen Nazi-Wahn. Ihr Leben wird von dem Glauben bestimmt, dass immer und überall Nazis/Faschisten ihr Unwesen treiben.
Diese Wahnhaften sind sich ihres Verhaltens nicht bewusst, sondern glauben vielmehr, dass sie selbst geistig gesund sind.
Oder einfach ausgedrückt: Wenn die Verrückten in der Überzahl sind, wird der Wahnsinn zur Normalität
Was macht Faeser, wenn Putin die Nazis ganz aus der Ikraine vertreibt, wo sollen und können die hin, na, Deutschland natürlich.
Diese besonderen Demokraten werden dann hier auch noch finanziert, geduldet und eingebürgert.
Faesers Job hat Zukunft.
Da die Definition für rechts komplett nonsens ist, sind die Zahlen zu einem Großteil auch nonsens. Wenn z.B. Linke oder Moslems Hakenkreuze malen, gehen sie ja bekanntlich als rechte PD in die Statistik ein. Und wenn ich Faeser ihre Visage seh, liegt definitiv ein Delikt vor.
Zu den “Propagandadelikten” zählen ja auch die Hakenkreuzschmierereien, unabhängig davon, wer diese gemacht hat. Selbst wenn die AfD-Zentrale oder ein Wohnhaus eines Querdenkers mit Hakenkreuzen “verschönert” wird, zählt das als “Propagandadelikt rechts”
Da die Linken ja jetzt die Mehrheitsgesellschaft stellen kommen ihre natürlichen Farben ans Licht. So wie es die Frauen zum Mann hinzieht, trotz allem, sich ihm hinzugeben und nicht mehr nur Frau sondern auch die Partnerin eines Mannes zu sein, so zieht es auch die Linken unwiderstehlich zu den, ja zu den “Nazis” hin. Ein Linker allein kann nun einmal nichts erschaffen, sondern lebt nur im Ressentiment. Diese Unfruchtbarkeit drängt nach Erlösung durch einen potenten Partner. Am liebsten im dunkelgrünen Unterhemd. Man betrachte nur unsere westeuropäischen Dämchen wie sie glühen in der Gegenwart echter Nazimänner. Der ganze Bundestag, das ganze Europaparlament bekommt da noch späte Hormonschübe. Ein neuer Frühling entsteht, das Leben erwacht auf ein neues und verlangt nach Taten, nach Spiel und Opfer und Kampf – nach wirklich schweren Waffen. So treibt das Leben zusammen was zusammen gehört. Der Nazi ist ja schließlich auch nur ein Sozialist, aber eben ein Männchen. Linke sind Naziweibchen. Sieht man an dem ewigen Jammer.
Die Linke verfügt über massives Gewaltpotential durch das Autonomen-Lager und Teile der Gewerkschaften. Man mag über Faeser und die Sozis die Nase rümpfen, aber sie kann selbst ohne staatliche Hilfe Fusstruppen rekrutieren, die Druck auf Personen des gegnerischen Lagers ausüben, der z.B. in Drohungen und Angriffen auf Personen und Strukturen der Alternative zum Ausdruck kommt. Der Opposition fehlt das, weshalb sie auch durch den politischen Gegner bestenfalls als potentielle Gefahr wahr-, aber nicht ernstgenommen wird.
“Vielleicht denkt Faeser, Linksextreme haben das, mit dem besseren Menschen, nur ein wenig übertrieben, seien letztlich nur Aktivisten der Philantropie, die mit ihrer Menschenliebe zeitweise etwas über das Ziel hinausschießen.” Ich kann mit den Begriffen links und rechts nicht sonderlich viel anfangen. Klingt für mich, als wenn es nur schwarz und weiß gäbe, gut und böse, und sonst nichts dazwischen. Eine primitivere Einteilung der Menschheit als in “rechts” und “links” kann ich mir kaum vorstellen.
Aber wenn man “Linksexterme” durch “gewaltbereite Antifa” (diese Rowdies sind WIRKLICH gewaltbereit und auch WIRKLICH gewalttätig) ersetzt, stimme ich mit dem zitierten Satz zu 100 Prozent überein. Faeser denkt offenbar, Antifanten seien im Prinzip Gutmenschen, die nur gelegentlich ein wenig über die Stränge schlagen. Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass die meisten Regierungsmitglieder klammheimlich oder sogar offen mit der halbgeheimen Antifa sympathisieren, weil sie selber dazu gehören.
Dem Artikel stimme ich in seiner prinzipiellen Aussage als “Gesamtkunstwerk” ausdrücklich zu.
Unrund sind 2 Punkte:
1.: “Ihnen stehen 35.300 Rechstextremisten gegenüber.”
Falsch, das ist die Zahl aus der unsinnigerweise in den Kästen hervorgehobene Zeile “Summe”, Rechtsextremisten sind jedoch keine Akteneinträge, sondern individuelle Personen aus Fleisch und Blut, relevant ist deshalb alleine der Wert in der Zeile “Nach Abzug von Mehrfachmitglieschaften”, korrekt müßte es also heißen “Ihnen stehen 33.900 Rechtsextremisten gegenüber.”
2.: Nicht ansatzweise ist für mich die Argumentation bzw. Rechnung nachvollziehbar, wie aus den 34.700 Linksextremisten 65.047 Linksextremisten werden.
“Ergänzt man diese Parteimitglieder, [….] dann ergeben sich 65.047 Linksextremisten, die dem demokratischen System ans Leder wollen.”
“Demnach hat die DKP [….] 2.850 Mitglieder, die Jugendorganisation der DKP [….] 670 Mitglieder. Auch die Marxistisch-Leninistische Partei.[….] Sie hat 2.800 Mitglieder. Ihre Jugendorganisation “Rebell” deren 150.”
Selbst wenn die Mitglieder der Jugendorganisationen nicht schon in der Zahl der Parteimitglieder enthalten sein sollten, sind das zusammen 6.470 Personen, da fehlen noch 23.877, um die postulierten 65.047 Linksextremisten zu erreichen. Die mag es ja geben, doch in diesem Artikel finde ich sie nicht.
“…. da fehlen noch 23.877, um die postulierten 65.047 Linksextremisten zu erreichen. Die mag es ja geben, doch in diesem Artikel finde ich sie nicht.”
Allein aus meinem Bekanntenkreis und erweiterten Umfeld, leider sogar aus meiner Familie, könnte ich etliche beisteuern, die kaum in der offiziellen Statistik auftauchen, von Charakter und Geisteshaltung eigentlich dazugerechnet werden müßten. VS-Zahlen und Lebenswirklichkeit haben m.E. kaum etwas miteinander zu tun.
Sie finden alles auf den Seiten 172/173 des Verfassungsschutzberichts. Tut mir leid, dass wir nicht alle Daten auf dem Silbertablet servieren. Es ist, wenn Sie Addition mit den Zahlen auf den angegebenen Seiten kombinieren, eine Grundschüleraufgabe, nachzuvollziehen, wie wir auf die Zahl von 65.047 kommen, vollständig, nicht ansatzweise.