Gary Lineker hat bekanntlich an der Sprache, die Suella Braverman bei der Vorstellung eines Gesetzentwurfs im Britischen Unterhaus genutzt hat, Anstoß genommen und sie mit der Sprache der Nazis verglichen, weil ihm die Inhalte nicht passen. Lineker, der in einem Haus in Richmond bei London lebt, das mit 4 Millionen Euro Wert wohl in etwa den Hauswert der Gegend wiederspiegelt, hat offenkundig kein Verständnis für diejenigen seiner Landsleute, die aus beengten Verhältnissen heraus nicht auch noch mit illegal zugewanderten Migranten auf dem britischen Immobilienmarkt konkurrieren wollen, und Verständnis für diejenigen, die keine Lust mehr haben, täglich 7 Millionen GBP aufzuwenden, um den Unterhalt für die illegal Zugereisten aufzubringen, die in Großbritannien in Hotels untergebracht und zunehmend in kleine Dörfer verlegt werden, hat er offenkundig auch keines.
Linekers Probleme sind eher ideologischer Art, wie das bei Gelangweilten, die ihr Geld mit Geschwafel verdienen, dessen Qualität durch jahrelanges Kopfballspiel nicht unbedingt gestiegen ist, eben so ist.
Der Fall Lineker hat es über Großbritannien hinaus geschafft und die Aufmerksamkeit der ebenfalls Gelangweilten bei der ARD erregt. Warum, das ist leicht erklärbar: Lineker mischt sich in ein Thema ein, das zu den Lieblingsthemen der Linken gehört, die ungeregelte Zureise fremder Menschen in ein Land, dessen Steuerzahler dann für den Unterhalt dieser illegal Zugereisten aufkommen müssen.
Indes, illegal zugereist, das war früher. Bei der ARD gibt man sich alle Mühe, die illegale Zureise, die eine STRAFTAT darstellt, in etwas anderes in „irreguläre Einreise“ zu transformieren.
„Premierminister Rishi Sunak und seine Innenministerin Suella Braverman hatten zuvor einen Gesetzentwurf vorgestellt, der irregulär eingereisten Menschen das Recht auf Asyl verwehren soll. Braverman hatte in diesem Zusammenhang von einer „Invasion“ von Bootsflüchtlingen gesprochen.“
Der Versuch, Straftäter zu entkriminalisieren ist offenkundig.
Und wenn wir schon dabei sind: Ein Mörder ist dann wohl ein irregulärer Sterbehelfer, ein Betrüger ein irregulär Vermögenstransfers Durchführender. Ein Plagiator ein irregulär Formulierender, ein Dieb, ein irregulär Eigentum Erwerbender, ein öffentlich-rechtlicher Journalist ein regulärer Schmierfink und so weiter.
Da sage niemand, bei der ARD sei man nicht erfinderisch, wenn es darum geht, die ideologische Agenda, zu deren Beförderung die Insassen der öffentlich-rechtlichen Anstalten vergattert sind, zu befördern.
Indes, die Geschichte um Lineker, die die ARD zu einer Welle der Solidarität mit Gary umdeuten will, sie ist nicht ganz so, wie man sich das in der Redaktion der Tagesschau erträumt. Sie zeigt vielmehr und einmal mehr, wie sehr diejenigen, die über die Welt draußen berichten wollen, mit eben dieser Welt außer Kontakt geraten sind, über diese Welt Fantasien verbreiten und als Realität ausgeben müssen.
„The new, shorter version of Match of the Day which the BBC was forced to broadcast on Saturday night proved to be an unlikely ratings success, as curious viewers tuned in to see what was actually left of the programme.
The Premier League highlights show – which squashed six matches into 20 minutes, without commentary or punditry – attracted 500,000 more viewers compared to the previous week.
The BBC’s Lizo Mzimba tweeted: „Last night’s Match of the Day was watched by 2.58m TV viewers on BBC One.
„Up nearly half a million on last Saturday’s figure of 2.09 million according to BARB overnights.
„It’s the show’s biggest audience since 5 November 2022 when 2.63m watched.““
Ohne Lineker hatte Match of the Day rund 500.000 Zuschauer mehr als mit ihm. Offenkundig gibt es noch mehr Briten, denen das Geschwafel der „Fussball-Pundits“ auf die Nerven geht, die sich minutenlang darüber austauschen können, ob ein Abseits abseits oder doch eher kein Abseits war, um dann festzustellen, dass es wohl keines war und ohnehin irrelevant für den Spielausgang. Aber schon der kleine Cousin von Alan Shearer hat sicher einmal in einer ähnlichen Situation nicht im Abseits gestanden und ist fälschlicherweise und bis heute ungesühnt, zurückgepfiffen worden.
Kevin O’Sullivan einziger verbliebener guter Moderator bei Talkradio bringt es wie folgt auf den Punkt:
Die „irregulär eingereisten Menschen“ der ARD, sie sind seit dem Beginn der täglichen Erfassung am 15. April 2022 und bis einschließlich 7. März 2023 in 1.005 Schlauchbooten an der Südküste Englands angelangt. Die spanische Armada, die im Jahre 1588 eine Invasion Englands vornehmen sollte, umfasste rund 130 Schiffe. Man kann also mit Fug und Recht von einer Invasion reden, die an der Südküste Englands stattfindet. Allein in den ersten beiden Monaten des Jahre 2023 sind 2.953 Illegale nach Großbritannien gekommen. In den ersten beiden Monaten des Jahres 2022 waren es noch 1.466. Somit sind trotz weitgehend schlechten Wetters auf der Insel in den ersten beiden Monaten des Jahres 2023 mit 1.487 mehr Illegalen bereits mehr als doppelt so viele Migranten illegal in das Königreich verbracht worden als im Vorjahr. Was das für den Rest des Jahres bedeutet, kann man sich leicht ausmalen. Dass deshalb etwas getan werden muss, schon weil keine Partei im Vereinigten Königreich auch nur eine minimale Chance auf Wahlgewinn hat, wenn die Invasion an der Südküste nicht gestoppt wird, ist offenkundig. Dass es Lineker nicht gefällt, sein Problem.
Die folgende Abbildung zeigt die Entwicklung illegaler Migration über den Ärmelkanal für den Zeitraum vom 15. April 2022 bis zum 7. März 2023, für den Zeitraum also, für den eine tägliche Zählung vorhanden ist.
Die meisten, wenn nicht alle, die sich illegal über den Ärmelkanal in das Vereinigte Königreich stehlen wollen, haben keinen Anspruch auf Asyl. Sie als „irreguläre“ Migranten zu bezeichnen, verwischt diese Tatsache.
Offenkundig geht es genau darum.
Und warum es Linken in ihren medialen oder anderen Phantasiewelten so wichtig ist, Bürger, die Steuern zahlen, zu schädigen, um illegale Personen, die in der Regel keinerlei Ausstattung mitbringen, um irgendwo auf dem ersten Arbeitsmarkt Fuß zu fassen, wäre es anders, sie würden nicht versuchen, illegal einzureisen, einen unverdienten und illegalen Aufenthalt zu verschaffen, das ist eine Frage, die uns nun auch nicht erst seit gestern beschäftigt.
Mark Dolan bringt die Stimmung im UK gut auf den Punkt, nicht nur, weil er darauf hinweist, dass Angestellte der BBC zu politischer Neutralität verpflichtet sind, sondern auch deshalb, weil er ausspricht, was bei der ARD-Tagesschau nicht angekommen zu sein scheint: Diejenigen, die illegale Migranten in Schlauchboote setzen und damit einen großen Gewinn realisieren, eine Überfahrt kostet zwischen 2000 Euro und 5000 Euro, verfolgen ein kriminelles Geschäftsmodell, das Menschenhandel zum Kern hat. Dass derartige Geschäftsmodelle mittlerweile von öffentlich-rechtlichen Angestellten als irreguläres Geschäftsmodell verharmlost werden, ist ein weiterer Höhepunkt der Menschenverachtung aus ideologischen Gründen.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Kannte das Thema schon vom YT von Paul Joseph Watson “ the biggest idiot“.
Ich dachte der Brexit wäre auch gekommen, um das Problem mit illegalen Migration zu reduzieren. Das scheint offenbar nicht gelungen zu sein, aber vielleicht kann @ SF hier noch Infos für uns in Deutschland geben….
Es scheint ja wenigstens die grobe Erfassung der „Schutzbedürftigen“ in GB zu funktionieren, um ein vages Gefühl für das ganze Ausmaß zu bekommen. Selbst diese rudimentären Voraussetzungen sind ja in Deutschland nicht vorhanden. Jeder kommt und holt sich aus dem Selbstbedienungsladen, was er kriegen kann, mitunter doppelt und dreifach. Die Entwicklung hin zu einem failed state wird immer deutlicher.
Ich geb mal den zum Besten weil es einerseits zeigt das ard/zdf nicht Ausnahme sondern die Regel deutscher Medien sind. Zum Anderen weil ich diesen Artikel als exemplarisch dafür sehe das das die Leute auch glauben was sie schreiben. Hier gibts nichts mehr zu reparieren, der Niedergang ist Fakt.
Warum sollten die „Blasenbewohner“ auf der Insel anders „drauf sein als hier? Kürzlich gab es in Söderland -„Mit uns (csu) wird es keine Grüne Politik geben.“- eine Veranstaltung „Nockherberg“ – Starkbieranstich, bei dem ein sog. Kabarettist Maximilian Schafrath auftrat u. u.a. Phrasen von sich gab, daß Schland noch bunter werden müsse und wem das nicht passe, der könne ja gehen. Es gab sodann den erwartbaren Applaus der aufgesprungenen Grünen C. Roth und Lang, aber genauso den der Herren Söder und Hoeneß u. anderer in deren Umfeld. Wer also von dieser Seite eine andere Politik als „bunt“ erwartet, der darf sich nach dem Wahltag vermutlich erwartbar enttäuscht fühlen.
Aus Asylant wird Asylberechtigter, aus Migrant dann plötzlich ein Flüchtling oder ein Flüchtender und aus illegal nun eben irregulär. Der übliche Umbenennungsschmu auf der linken Seite, damit der Durchschnittsdepp nicht begreift, dass ihm andauernd der selbe Rechtsbruch untergeschoben werden soll. Linneker ist offensichtlich, genau wie ja von links beabsichtigt, drauf reingefallen und versteht es nicht einmal. Braverman hat vollkommen recht: Das ist eine geplante Invasion. Das Wort ist faktisch richtig und lässt sich mit Informationen belegen. Das ist keine Verschwörungstheorie. Die Islamisierung Europas ist ein geplantes Unternehmen diverser islamischer Staaten und islamischer Interessengruppen.
Ein schnelles googeln ergab, dass ein ca. 5m langes Schlauchboot mit max. 15PS für etwa 10 Personen um die 3.500EUR – 5.000EUR gebraucht kostet.
Wenn jede Person also auch nur 2.500EUR für die Überfahrt zahlt, sind das 25.000EUR, nach Abzug der Kosten bringt ein Boot also mindestens 20.000EUR für die Schlepper. Zudem sind die Boote meistens überladen.
Eine kurze Geschichte der industriell betriebenen Konsumentenvergiftung: „1866: Baumwollsamen sind landwirtschaftliche Abfälle. Nach der Gewinnung der Baumwollfasern bleiben den Landwirten Millionen Tonnen Samen zurück, die für den Menschen giftiges Öl enthalten. Gossypol, ein natürliches Pestizid in Baumwolle, macht das Öl ungenießbar. Die […]
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Der Fall Lineker hat es über Großbritannien hinaus geschafft und die Aufmerksamkeit der ebenfalls Gelangweilten bei der ARD erregt. Warum, das ist leicht erklärbar: Lineker mischt sich in ein Thema ein, das zu den Lieblingsthemen der Linken gehört, die ungeregelte Zureise fremder Menschen in ein Land, dessen Steuerzahler dann für den Unterhalt dieser illegal Zugereisten aufkommen müssen.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
Kannte das Thema schon vom YT von Paul Joseph Watson “ the biggest idiot“.
Ich dachte der Brexit wäre auch gekommen, um das Problem mit illegalen Migration zu reduzieren. Das scheint offenbar nicht gelungen zu sein, aber vielleicht kann @ SF hier noch Infos für uns in Deutschland geben….
Es scheint ja wenigstens die grobe Erfassung der „Schutzbedürftigen“ in GB zu funktionieren, um ein vages Gefühl für das ganze Ausmaß zu bekommen. Selbst diese rudimentären Voraussetzungen sind ja in Deutschland nicht vorhanden. Jeder kommt und holt sich aus dem Selbstbedienungsladen, was er kriegen kann, mitunter doppelt und dreifach. Die Entwicklung hin zu einem failed state wird immer deutlicher.
Ich geb mal den zum Besten weil es einerseits zeigt das ard/zdf nicht Ausnahme sondern die Regel deutscher Medien sind. Zum Anderen weil ich diesen Artikel als exemplarisch dafür sehe das das die Leute auch glauben was sie schreiben. Hier gibts nichts mehr zu reparieren, der Niedergang ist Fakt.
https://www.kicker.de/causa-lineker-die-bbc-hat-das-groesste-eigentor-ihrer-geschichte-geschossen-941738/artikel
Warum sollten die „Blasenbewohner“ auf der Insel anders „drauf sein als hier? Kürzlich gab es in Söderland -„Mit uns (csu) wird es keine Grüne Politik geben.“- eine Veranstaltung „Nockherberg“ – Starkbieranstich, bei dem ein sog. Kabarettist Maximilian Schafrath auftrat u. u.a. Phrasen von sich gab, daß Schland noch bunter werden müsse und wem das nicht passe, der könne ja gehen. Es gab sodann den erwartbaren Applaus der aufgesprungenen Grünen C. Roth und Lang, aber genauso den der Herren Söder und Hoeneß u. anderer in deren Umfeld. Wer also von dieser Seite eine andere Politik als „bunt“ erwartet, der darf sich nach dem Wahltag vermutlich erwartbar enttäuscht fühlen.
[…] Quelle Link […]
Aus Asylant wird Asylberechtigter, aus Migrant dann plötzlich ein Flüchtling oder ein Flüchtender und aus illegal nun eben irregulär. Der übliche Umbenennungsschmu auf der linken Seite, damit der Durchschnittsdepp nicht begreift, dass ihm andauernd der selbe Rechtsbruch untergeschoben werden soll. Linneker ist offensichtlich, genau wie ja von links beabsichtigt, drauf reingefallen und versteht es nicht einmal. Braverman hat vollkommen recht: Das ist eine geplante Invasion. Das Wort ist faktisch richtig und lässt sich mit Informationen belegen. Das ist keine Verschwörungstheorie. Die Islamisierung Europas ist ein geplantes Unternehmen diverser islamischer Staaten und islamischer Interessengruppen.
Ein schnelles googeln ergab, dass ein ca. 5m langes Schlauchboot mit max. 15PS für etwa 10 Personen um die 3.500EUR – 5.000EUR gebraucht kostet.
Wenn jede Person also auch nur 2.500EUR für die Überfahrt zahlt, sind das 25.000EUR, nach Abzug der Kosten bringt ein Boot also mindestens 20.000EUR für die Schlepper. Zudem sind die Boote meistens überladen.