Leben wir unter der Herrschaft eines kriminellen Syndikats, das Schutzgeld erpresst? Neil Oliver at his best
Leben wir in einer Computersimulation?
Würden wir es bemerken, wenn wir in einer Computersimulation, einer Matrix lebten?
Zwei Fragen, mit denen Neil Oliver seinen traditionellen Samstagsabend-Monolog gestern eingeleitet hat.
Ein Monolog, der es in sich hat, denn Neil Oliver versteht es, das, was uns umgibt, in einer kohärenten Weise in eine logische Abfolge zu bringen, die am Ende seines Monologs in die Frage gipfelt: “Warum bezahlen wir für diesen Betrug [Why are we paying for this fraud?].
Zwischen Eingangs und Schluss-Fragen finden sich all die Dinge, an die wir uns so erschreckend gewöhnt haben:
- Die Polit-Darsteller, die von Bürgern fordern, sich an Regeln zu halten, die sie selbst brechen.
- Die Polit-Darsteller, die von Bürgern fordern, den Gürtel enger zu schnallen, während sie selbst in Saus und Braus leben.
- Die Schutzgelderpressung durch eine kriminelle Vereinigung, die als viele verschiedene Steuern getarnt ist, nach deren Entrichtung, der nun Geplünderte zumindest für das nächste halbe Jahr unbelästigt leben kann.
- Das Verschleudern des eingenommenen Schutzgelds in ideologischen Kreuzzügen, Rassismus, LSBTIQ+, Net Zero, Krieg in der Ukraine und all die anderen irrsinnigen Projekte, mit denen die kriminelle Vereinigung Bürger erpresst, um sie noch besser schröpfen zu können.
- Die nur schlecht verborgene Verachtung, die diese politischen Gestalten für ihre Bürger empfinden.
- Der nicht einmal mehr im Ansatz erweckte Anschein, das Wohlergehen der eigenen Bürger sei von irgendeiner Bedeutung.
- Der eklatante Missbrauch von Macht.
- Die Zerstörung aller möglichen Freiheiten.
Zuletzt im WHO-Vertrag, mit dem sich eine Clique zwielichtiger Gestalten, die in Genf hausen, den Status von Diplomaten genießen und keine Steuern zahlen, das Recht aneignen will, über das Leben der Bürger in 162 Staaten, die Mitglied in dieser Organisation sind, zu bestimmen, eine Organisation, die ihre Dienste meistbietend verkauft, derzeit in weiten Teilen an die Bill Gates Stiftung.
Die letzten drei Jahre waren so etwas wie finale furioso, mit dem die kriminelle Organisation versucht, jede Art von Widerstand zu brechen, den Bürger dadurch dokumentiert haben, dass sie im Vereinigten Königreich für BREXIT und in den USA für Donald Trump gestimmt haben. Beide Ereignisse haben die Bosse der kriminellen Vereinigung im Mark erschüttert, und sie haben alle Hebel in Bewegung gesetzt, um zurückzudrehen, was ihrer zusätzlichen Bereicherung im Weg zu stehen droht. Mit allen möglichen Mitteln wurde versucht, BREXIT zu unterlaufen und das UK daran zu hindern, die EU zu verlassen. Keine Form von Lüge, Betrug und Niedertracht blieb unbenutzt, als es darum ging, Donald Trump aus dem Präsidentenamt zu entfernen. Schließlich gab es eine Pandemie, um noch den letzten Rest Widerstand zu zerstören:
- wirtschaftliche Existenzen, die unabhängig von staatlichem Einfluss bestehen, wurden mit Lockdown und all den anderen Maßnahmen, die keinerlei Einfluss auf die Verbreitung eines Pathogens haben, zerstört;
- die Manie von Net Zero, eine Pschopathologie in Klima, wird in dem Maße intensiviert, in dem sich der Planet weigert, wärmer zu werden;
- wer Kritik an dem Irrsinn, der uns umgibt, äußert, wird von Systemmedien als rechtsradikal oder rechtsextrem zu denunzieren versucht;
- das Leiden derjenigen, die von Polit-Darstellern an die Nadel gebracht wurden, wird von eben diesen Darstellern ignoriert;
Und Angst ist das Mittel, das all diesem Missbrauch von Macht zugrunde liegt, Angst, die nur wirken kann, weil Bürger die Rolle des Opfers, die ihnen zugeschrieben wird, akzeptieren und die Definition übernehmen, sie seien machtlos und alleine. Das ist der wichtigste Satz im Monolog von Neil Oliver, denn Herrschaft ist immer die Herrschaft von wenigen über viele und als solche zwangsläufig davon abhängig, dass die vielen die wenigen dulden, ihnen nicht als viele entgegen treten und sie aus den Ämtern jagen. Aber soweit muss man gar nicht gehen. Es reicht, die Finanzierung dieses Betrugs, den ein kriminelles Syndikat systematisch am Bürger verübt, einzustellen: Why are we paying for this Fraud?, fragt Neil Oliver am Ende seines Monologs, und wir geben seine Frage weiter.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Steuerlicher Despotismus kennt keine freien Bürger
Geistige Brunnenvergifter? Heinrich-Böll-Stiftung in der ersten Reihe
Verfall der Zivilisation: COVID-Fanatiker machen Kontinentaleuropa wieder zum Hort der Barbaren – Lord Sumption
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Die Betrüger, die noch viel Schlimmeres als nur das sind, gebieten über die Behörden, z.B. über die Finanzämter und die Justizbehörden, und dazu noch über die Sicherheitskräfte. Sie können jeden Untertanen jederzeit ausschnüffeln, mit massivem Druck zur Teilnahme an medizinischen Versuchen nötigen, enteignen, entrechten, einsperren oder, wahrscheinlicher, von jeder normalen, sozialen Aktivität ausschließen.
–
Es ist unmöglich, bewaffnet in ihre Nähe zu kommen, sofern man selbst nicht zu ihrer Security gehört. Zu diesen faktischen Abwehrmaßnahmen gegen jeden Widerstand kommt hinzu, dass sie über den Staatsfunk gebieten und alle anderen MSM die Propaganda nachsprechen. Die Opposition wird sehr schwach gehalten, und die einfachen Untertanen haben keine Rechte mehr. Andernfalls wäre die Coronerei nicht gnadenreich zurückgezogen worden, sondern mit einem Knall geplatzt und es gäbe bereits Anklagen gegen die ranghohen Akteure, wenn auch noch unvollständige. Stattdessen soll ich und sollen wir alle, wenn ich das richtig verstehe, auch noch dankbar dafür sein, dass Lauterbach seine Verbrechen allmählich auslaufen lässt und die kleinsten dieser Verbrechen irre überzeugend “aufarbeitet”.
Heißt ja nicht von ungefähr „Gewaltmonopol“…
…wessen Existenz gefühlt 99% aller Deutschen verteidigen und vehement „dem Staat“ übereignen…
Das Schweigen um die gestiegene Ausländerkriminalität
Die Polizeiliche Kriminalstatistik 2022 verzeichnet eine massiv gestiegene Ausländerkriminalität. Doch die ist für Politik und Medien kein Thema. Schließlich ist Deutschland ja ein sicheres und weltoffenes Land. Von Frank Haubold. Weiterlesen auf achgut.com
Bei aller Liebe, aber Schutzgeld kann man es nicht nennen. Es ist ganz einfach Raub!
Schtzgeld würde heißen, sie schützen die Grenzen, oder die Polizei schützt die Ordnung im öffentlichen Raum und die Justiz verurteilt Verbrecher. Aber nichts an alledem geschieht hier. Politiker und beamtete Parasiten sind nur an ihrer dicken Pension interessiert.
Schutzgeld bedeutet lediglich von räuberischer Gewalt baW verschont zu bleiben – nicht „beschützt zu werden“.,,
Die Polit-Verbrecher haben jedenfalls den modus operandi geändert. Bis 2019 wurde im wesentlichen die schleichende Kultur- und Wirtschaftsvernichtung betrieben und es wurden “nur” einzelne Völker mit offenen Krieg überzogen. Seit 2019 haben diese Polit-Verbrecher der ganzen Welt und allen Völkern in offener Weise den totalen Krieg erklärt. Diesen Polit-Verbrechern ist selbstverständlich auch der Vatikan zu zurechnen. Denn Bergoglios frömmelnde Aufforderung zur Giftspritze, ist nichts anderes als gewollter Massen(selbst)mord an den braven Schäfchen. Ganz klassisch eben: oben Feudal, unten Feudel.
Die Ursache für das alles ist der beschränkte Horizont des Menschen und sein daraus resultierender Herdentrieb. Wenn man etwas nicht weiß, weil es außerhalb des eigenen Horizonts passiert, gibt es zwei Möglichkeiten: 1. Entweder man ignoriert alles was einem andere sagen und schießt jegliche Warnungen in den Wind oder 2. Man verlässt sich auf das Urteil anderer, vertraut und folgt ihnen.
In beiden Fällen hat das Vor- und Nachteile. In beiden Fällen kann eine eingehende Warnung Leben genauso retten, wie auch zerstören. Das hängt letztlich davon ab, wie gut und verantwortungsvoll der Warner mit seiner Warnung an das Volk herantritt und ob er es ehrlich meint. Wenn die Warnung ehrlich gemeint ist und der Einzelne sie ignoriert, ist das zu seinem Nachteil. Wenn jedoch der Warner die Warnung ans Volk sendet, um das Volk zu täuschen und zu seinen eigenen Gunsten auszuplündern und der einzelne das dann ignoriert, ist es zu seinem Vorteil.
Die entscheidende Frage ist letztlich, worum geht es wirklich und was ist die eigentliche Absicht dahinter. Um den Wahrheitsgehalt einer Warnung korrekt zu beurteilen, braucht es Urteilsvermögen, Sachkenntnis und es bedarf des Mitdenkens des Einzelnen. Nehmen wir mal ein Beispiel: Man stelle sich vor, ein paar Menschen wohnen in der Nähe eines Staubeckens. Jetzt stellen die Behörden fest, dass es Risse im Damm gibt, der Damm zu brechen droht und sie versuchen nun sämtliche betroffenen Anwohner zu evakuieren. Jetzt gibt es unter den Anwohnern aber ein paar Störrische, die generell alles ablehnen was die staatliche Obrigkeit so von sich gibt, und lassen sich nicht evakuieren. Und dann bricht der Damm plötzlich doch. Dann hat der störrische Obrigkeitsskeptiker ganz klar eine Fehlentscheidung getroffen und säuft ab, während die Obrigkeitshörigen mit dem Leben davonkommen.
Es geht aber auch anders herum: Nämlich dann, wenn sich da jemand als Behördenmitarbeiter nur ausgibt, durch das Tal geht und allen Anwohnern nur vortäuscht, dass der Damm bricht, damit sie die Flucht ergreifen und er so einfacheres Spiel beim ausplündern der verlassenen Häuser hat. Da haben dann die Obrigkeitsgläubigen den Schwarzen Peter erwischt, während der störrische Querulant, also das, was man bei uns gerne unter “Reichsbürger” oder “Verschwörungstheoretiker” aburteilt, die richtige Entscheidung getroffen hat.
Es kommt also immer darauf an, dass der einzelne Bürger in einer Gesellschaft über ein ausreichendes Maß an Wissen, Sachverstand und die Fähigkeit zum Mitdenken verfügt. Wenn das nicht der Fall ist, weil man den einzelnen Bürger aufgrund einer speziellen Notlage in Unkenntnis lassen muss, damit die Situation nicht völlig unkontrollierbar wird, manchmal ist das strategisch wirklich geboten, wirkt das natürlich, als wollte die Obrigkeit das Volk an der Nase herumführen, was die Skepsis im Volk verständlicherweise nur noch erhöht. Es geht natürlich aber auch hier wieder anders herum: Wenn die Obrigkeit eine Situation nur vortäuscht, um etwas ganz anderes damit zu bezwecken. Nämlich die Entrechtung des Volkes und die Zementierung des Führungsapparates. Aber jetzt gibt es noch einen Fall, der in der jetzigen Situation in der Tat auch und nicht(!) wenig(!) greift: Die Obrigkeit weiß, dass sich das Volk bereits so weit von seiner Führung abgewendet hat, dass sie das Volk belügen muss(!), um es aus der kritischen Notlage zumindest per Tricks und Täuschung herausködern zu können, denn auf die Obrigkeit wird ja sonst nicht mehr gehört. Ich wiederhole nochmal: Das spielt hier gerade wirklich eine wichtige Rolle.
Bei größeren Krisenlagen sind alle genannten Varianten meist zeitgleich zu beobachten. Es kommt dabei immer auf den jeweiligen Akteur an und seine persönliche Interessenlage im Krisenumfeld.
Man muss also sehr genau differenzieren. Das geht aber wiederum nur dann, wenn der Einzelne in vollem Umfang informiert und zum mitdenken fähig ist.
Weder das eine noch das andere ist jedoch in jeder(!) erdenklichen Gesellschaft jemals der Fall. In der jetzigen Situation schon gar nicht, weil es die Umstände nicht erlauben. Die richtige Antwort auf so ein Dilemma ist immer eine Gratwanderung. Manchmal kommt man aber nicht umhin, eine gesamte Gesellschaft in eine andere Richtung zu steuern. Eine Gesellschaft ist aber leider kein monolithischer Block, den man einfach hin und herschieben kann, sondern ein Wackelpudding, aus dem aufgrund der Trägheit der Masse andauernd Stücke herausfallen, wenn man ihn schlagartig auf dem Tisch hin und herschiebt. Und das ist genau das, was wir gerade erleben. Der Wackelpudding zittert gewaltig. Aber so ganz verhindern lässt sich das leider gerade nicht. Es sei denn, alle(!) fangen mit dem Mitdenken an. Das geht aber wiederum nur dann, wenn sie über alle Informationen verfügen. Und da wird es gerade schwierig…
@kriminellen Syndikats
kriminell – ist wohl eine Frage der Definition – wer macht die Gesetze:
Bsp.: Corona Gen-Experimente – formal sind die Verweigerer der Experimente die Kriminellen, denn sie verweigern dem Regime die Unterwerfung und die Menschenexperimente
@Syndikat – Mafia, Bande, Terror-Regime, Oligarchie, Feudalherrschaft – im Grunde geben sich alle diese Begriffe nichts – und noch viele mehr
Ich habe mal gelesen – soll in den USA unter Lincoln stehen :
“Regierung des Volkes durch das Volk und für das Volk”
Wenn das der Maßstab ist, dann ist gibt es im Wertewesten keine Demokratie – und unser Regime gibt es auch zu – wer kennt die Worte :
– Man darf das Volk nicht zu ernst nehmen
– was meine Wähler denken
– die soziale Frage darf dort keinen Raum finden, und wir werden vorangehen müssen.
– Wo wir Grünen an die Schalthebel der Macht kommen, werden wir nicht mehr verhandeln
– Je stärker Deutschland dient, umso größer ist seine Rolle
– das interessiert mich nicht
-ich wußte gar nicht, wie betrübt ich gucken soll
– Kenia ist das Vorbild für Deutschland
– wir müssen radikaler werden
– Maul halten
Das sind keine Worte der Demokratie, sondern Hohn und Spott für das Volk !
Es gibt, -auch bei uns-, immer noch genug Idioten, welche dieses System freiwillig über ihre Zeitungsabos stützen und fördern.
Zumindest diese Säule wäre beseitigbar.
Ich teile die Prämisse von Neil Oliver nicht, das Problem wäre Mutlosigkeit oder Angst, das Problem ist eher kollektive Verblendung dank medialer Propaganda. Wäre schön, wenn alle schon kritisch ticken würden und es wären nur Appelle an den Mut nötig und dass man doch die Mehrheit sei und damit die Macht habe. Für die meisten sind die Auftritte von Neil Oliver reichsbürgerhafte Aufwiegelei und wichtig sei, eine Brandmauer zu sein gegen den “Populismus”. Oder um es mal in ein Startrek-Bild zu packen: Neil Oliver sagt: wehrt euch gegen die Borg, denn ihr seid die Mehrheit. Die Mehrheit antwortet: wir sind die Borg!
.
Ich hab die Hoffnung aber noch nicht komplett aufgegeben, dass das Medienmonopol bröckelt. Ich hoffe nur die Journalisten kriegen irgendwann von selbst die Kurve, wenn sie sehen, wohin diese linksgrüne Agenda führt.
‘Ich hoffe nur die Journalisten kriegen irgendwann von selbst die Kurve, wenn sie sehen, wohin diese linksgrüne Agenda führt.’ …
O-Ton aus einer TV-Redaktion zu einem C-Thema: Sie wollen ernsthaft das wir das hier senden ? Wollen Sie morgen noch hier arbeiten?
Es wurde nicht gesendet und er arbeitet weiterhin dort.
Alle stehen wir irgendwo in Lohn und Brot. Ob Der Kredit, das Essen für die Familie, das Schulgeld etc etc.
Wir sind alle Sklaven.
(Manchen scheinen das sogar zu lieben).
Ja, ich meinte eher die Branche, also auch die Verlagseigner, es sei denn die sitzen mehrheitlich im Ausland..
Die Headline ist ausreichend:
–
https://www.merkur.de/bayern/regensburg/klimakleber-aktivisten-regensburg-gericht-ich-bin-verzweifelt-emotional-klimawandel-92230770.html
Kein Wunder, dass der Glaube an den Untergang quasi fugendicht erstarkt ist, es widerspricht ja niemand gegen diese Hochrechnungen und Diagnosen. Corona hat gezeigt, wie erfolgreich man haltlose wissenschaftliche Thesen in der medialen Öffentlichkeit als Konsens der Wissenschaft verkaufen kann. Dass es zu allen Studien, auf die sich die Klimakleber berufen, auch eine möglicherweise seriösere Studie gibt, die das Gegenteil aussagt, das kriegt niemand mehr mit und hält es nicht für möglich. Und wer weiß, vielleicht ist Schellnhuber auch verantwortlich für manche Suizide mit seinem apokalyptischen Gerede vom Schulbus to hell…äußert er nicht nur straffrei, sondern auch ohne Widerspruch…
Der Kipppunkt ist schon lange überschritten, aber nicht der des Klimas sondern der der grenzenlosen Idiotie.
–
Und immer wenn du denkst, es geht nicht dümmer,
kommt ein Grüner daher und macht es nur noch schlümmer!
Dr. Paul Brandenburg, “Ich kämpfe bis zum letzten Atemzug”
– im Interview, pi-politikspezial -Video 25.04.23:
Der Bürgerkrieg tobt, aber nicht wie wir es bisher kannten, sondern: eine schwerkorrupte, absolut unfähige POlitikerkaste kämpft gegen die Bürger, deren Interessen sie eigtl zu vertreten hätten!