WHO, UNICEF, GAVI … Deutsche Polit-Darsteller verteilen SteuerMILLIARDEN nach Belieben
Ein besonderer Kick, der aus einem politischen Amt resultiert, besteht ganz offenkundig darin, dass der jeweilige Amtsinhaber eigenen Status mit dem Geld von Steuerzahlern kaufen kann. Man kann wieder wer sein, wenn man, wie Angela Merkel das so gerne getan hat, Milliarden an internationale Organisationen verschleudert, natürlich an Organisationen, die sich der Gesundheit von Kindern oder Kindern als solchen, der Armut von Kindern, also deren Beseitigung verschrieben haben. Institutionen, die sich durch Steuergelder fressen, wie Messer durch weißen Käse, immer im Bemühen, Gutes zu tun, und natürlich dabei selbst nicht leer auszugehen. Wir kommen zu einigen dieser Institutionen, von denen noch zu zeigen wäre, dass die Welt MIT IHNEN eine bessere ist und nicht ohne sie eine viel bessere wäre, im Verlauf dieses Beitrags.
Gegenstand dieses Beitrags sind Milliarden US-Dollar, die deutsche Regierungen verschleudern, um Gutes zu tun, Milliarden US-Dollar, über deren Verwendung niemand deutschen Steuerzahlern Rechenschaft ablegt, Milliarden US-Dollar, die denjenigen, die sie verschleudern, diesen kurzen Höhepunkt der Macht, anderer Leute Geld verprassen zu können, schenken.
Ausgangspunkt oder Anlass für diesen Beitrag, ist die Veröffentlichung der Finanzen der Weltgesundheitsorganisation, WHO, nein, Finanzen ist zu viel gesagt und klingt nach Transparenz. Es geht um die Vorspiegelung von Transparenz durch die WHO, eine Transparenz, die nicht Wesentlich über eine Benennung der Mäzene der Weltgesundheitsorganisation und ihrer Beiträge hinausreicht. Und selbst diese Nennung ist absurd, denn, was sagt schon das Wissen, dass die USA 15,03% und Deutschland 10,57% und die Bill und Melinda Gates Foundation 12,08% zum jährlichen Budget der WHO [hier dem für 2022] beitragen haben
und damit die Top-3 Mäzene der WHO sind?
Nicht viel.
Es wird schon saftiger, wenn man die Prozentwerte in Münzen umrechnet, in Steuergeld, das von u.a. deutschen Polit-Darstellern an Internationale Organisationen verteilt wird, freigiebig mit dem Geld anderer Leute, wie sie nun einmal sind, ohne dass auch nur eine Minimalforderung daran gestellt wird, die Mittelverwendung zu dokumentieren, damit die deutschen Polit-Darsteller ihren Wählern gegenüber nachweisen können, wofür deutsches Steuergeld verwendet wurde. Indes ist die Voraussetzung dafür natürlich, dass Polit-Darsteller überhaupt auf die Idee kommen, sie müssten die Verwendung von Steuergeldern nachweisen. Eine für die meisten sehr ferne Idee, vor allem eine, die ihrer Selbstgerechtigkeit und der al-Gusto Verfügungsgewalt über das Geld anderer Leute im Weg steht, die sie sich zugeschrieben haben, wie jeder ordentliche Räuber.
Hier also die Aufstellung der Hauptmäzene der WHO im Jahr 2022:
USA: 1.263 Milliarden US-Dollar;- Bill & Melinda Gates Stiftung : 1,016 Milliarden US-Dolar;
- Deutschland: 888,17 Millionen US-Dollar;
- EU-Kommission: 659,62 Millionen US-Dollar;
- GAVI: 641,97 Millionen US-Dollar;
- Miscellaneous: 253,76 Millionen US-Dollar;
- Kanada: 241,99 Millionen US-Dollar;
- Rotary International: 195,78 Millionen US-Dollar;
- Frankreich: 152,93 Millionen US-Dollar;
- World Bank: 152,93 Millionen US-Dollar;
- UNICEF: 122,68 Millionen US-Dollar;
- Vereinigtes Königreich: 119,32 Millionen US-Dollar;
- Japan: 115,96 Millionen US-Dollar;
- Iran: 110,08 Millionen US-Dollar;
- Saudi Arabien: 102,51 Millionen US-Dollar;
Insgesamt hat die WHO die Summe von 8.402.755.000 US-Dollar im Jahr zur Verfügung. Ein ordentliches Sümmchen, mit dem man breite Unterstützung zur Durchsetzung der eigenen Interessen kaufen, also gutes tun kann…
Dass die meisten der hier verzeichneten Mäzene der WHO mehrfach Finanzierer sind, wird schon daran deutlich, dass die EU-Kommission die gute Sache der WHO, die, wenn die EU-Kommission sie unterstützt wirklich [k]eine gute Sache sein muss, natürlich kein eigenes Geld an die WHO gibt, sondern Steuergelder, die aus den Mitgliedsländern der EU beschafft wurden, um dann von der EU-Kommission verprasst zu werden. Deutschlad trägt jährlich rund 38 Milliarden Euro zum Budget der EU bei. Das macht rund 23% des Haushaltes der EU aus. 23% der 659,62 US-Dollar, die die EU-Kommission an die WHO durchreicht, rund 151,7 Millionen US-Dollar, wurden deutschen Steuerzahlern entwendet.
Vielleicht haben Sie sich gefragt, was sich hinter GAVI verbirgt.
Die Abkürzung steht für eine “Impf-Allianz”, an der die Bill und Melinda Gates Stiftung und UNICEF beteiligt sind, die im Wesentlichen aber von Mitgliedsstaaten der UN finanziert wird. GAVI wird nach außen verkauft als ein Gutmenschprojekt, mit dem es gelungen sei, die Kinder der Ärmsten unter den Armen, also Kinder vornehmlich in Afrika und Asien zu impfen, gegen Kinderkrankheiten, gegen die eine Impfung aufgrund der hohen Kosten anders nicht möglich gewesen wäre. Um diese hohen Kosten nicht den armen Ländern Afrikas und Asiens anheim zu stellen, hat man sich bei GAVI etwas einfallen lassen, eine Mischung aus Fremdfinanzierung und Mengenrabatt, den die Pharmaunternehmen großzügiger Weise, aufgrund der Menge der GAVI-Bestellungen gewähren, im Gegenzug zur Zusicherung, dass der Absatz ihrer Impfbrühen auf Jahrzehnte hinaus gesichert ist. Man kann, wenn man die Gutmenschen-Brille nicht zur Verfügung hat, in GAVI einen genialen Absatztrick der Pharmaindustrie sehen, die sich auf Jahrzehnte hinaus fixe Profite gesichert hat. Kein Wunder, dass Bill Gates an diesem Deal beteiligt ist.
Der Teil der Fremdfinanzierung, die aus Mitgliedsländern der Allianz´stammt, ist für deutsche Steuerzahler von besonderem Interesse, oder sollte es zumindest sein, denn ein großer Teil des Geldes, das an Pharmakonzerne verteilt wird, stammt aus Deutschland, denn in Deutschland hat man ein Herz für gierige Pharmakonzerne arme afrikanische und natürlich asiatische Kinder.
Ein nettes Wachstum (rund 207%) in nur wenigen Jahren. Es wird Sie sicher freuen zu hören, dass Sie und all die anderen deutschen Steuerzahler die gute Sache von GAVI mit 2,3 Milliarden US-Dollar im Zeitraum von 2021 bis 2025 unterstützen. Die üppige Unterstützung geht auf Angela Merkel zurück, die sich bis heute für ihre Großzügigkeit mit dem Geld anderer feiern lässt.
Bleibt noch UNICEF.
UNICEF, Kinderhilfswerk, Kinder! Ganz nach dem Geschmack deutscher Gutmenschen, die sich international gerne mit dem Geld ihrer Landsleute profilieren.
Machen wir es kurz:
Generelle Mittel, die UNICEF zur Verfügung stehen:
Spezielle Programmmittel, die UNICEF zur Verfügung stehen:
Notfall-Mittel, die UNICEF zur Verfügung stehen:
Besonders lustig wird es, wenn Sie auf die Querverbindungen nur zwischen GAVI, der EU, Deutschland, UNICEF und der WHO achten. Es reicht, zu wissen, dass hier Querfinanzierungen stattfinden, um zu dem Schluss zu kommen, dass hier nicht, zumindest nicht in erster Linie, arme Kinder, die ärmsten unter den armen Kindern vor dem Tuberkel gerettet werden, sondern nationale Absolventen nicht Arbeitsmarkt fähiger Fächer durchgefüttert werden und natürlich der Profit von Pharmaunternehmen gesichert wird.
Es ist alles ein riesengroßer Sumpf und Steuerzahler zahlen, nicht einmal, nicht zweimal, nicht dreimal, sie zahlen x-mal dafür.
Aber vielleicht freut es Sie, dass sich deutsche Politiker mit Ihrem Geld Status kaufen wollen, damit ihr kleines Ego pinseln und sich als Wohltäter mit dem Geld anderer so richtig gut fühlen?
Und falls sie bei Miscellaneous in der Liste der Mäzene der WHO gestutzt haben, Miscellaneous hat mehrere Bedeutungen, umschreibt aber stets etwas, was man nicht genau benennen, nicht unter einen Hut bringen kann. Eine eher seltsame Kategorie, wenn es um die Herkunft von Geldern geht. Indes, wer hätte nicht einmal gerne 253,76 Millionen US-Dollar unbekannter Herkunft auf seinem Konto…? Indes: Bei Ihnen kommt dann die Steuerfahndung und der Staatsanwalt und ermittelt wegen Geldwäsche. Bei der WHO ist das anders, dort darf gewaschenes Geld, wie wir miscellaneous money bis zum Beweis des Gegenteils nennen wollen, sogar in der Pseudo-Bilanz aufgeführt werden. Man hat fast den Eindruck, dass die verantwortlichen Akteure vor lauter Korruption und Kriminalität jeden Bezug zu normalem Verhalten verloren haben, und das schon seit längerer Zeit.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Flucht de luxe: EU finanziert Kreditkarte für Flüchtlinge
49%-Beteiligung – Der Staat als stiller Nutznießer von Arbeitnehmern
Neue Denunziantenkultur: Amadeu-Antonio-Stiftung erstellt wohl “Abschussliste”
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Vermutlich nehmen die Politiker auch nicht mehr an, dass die Schulden, die sie machen, um solche Summen bezahlen zu können, jemals zurück gezahlt werden müssen. Daher kann man ruhig noch einiges ausgeben, es bricht ja eh alles zusammen ;-P
Genau das behauptet ja die sog. „modern money theory“, die – börse Zungen behaupten dies – gerade deshalb von Regimen marxistischer Motivation an staatlichen Unis als „moderne Wirtschaftslehre“ installiert worden sei…
High, ich befürchte, dass denen das sogar egal ist, aber bei jedem Geldfluss die Möglichkeit etwas abzuzweigen genutzt wird. Weiter glaube ich auch, dass das Geld dort ausgegeben wird, wo die größten Provisionen geboten werden, ganz unabhängig davon, ob die Ausgabe irgendwie sinnvoll ist oder eben überhaupt nicht. Freundlichst Fiete
der Witz dabei ist, dass man das Geld mal eben so ohne Nachfrage so “investiert”, dass es bei den “richtig guten Freunden” ankommt, während der Bürger – deshalb heist er so – später dafür bürgt …
“Haftet”…
Umverteilung von unten nach oben, deshalb mit beiden vollen Händen …
nicht von unten nach oben sondern von privat zum Staat und dessen Kaste…
…aber dieses durchaus wichtige Detail wollen sehr viele noch nicht erkennen – ev. auch, weil sie sich immer noch für „den Staat“ halten…ß}
Die Summen die da der WHO zugeschanzt werden – dürfte eine Sache sein- die
andere die Satzung der WHO 1) Beiträge 2) Zweckgebundene Spenden
Bei Gates handelt es sich um ( 2) Zweckgebundene Spende, und damit bestimmt
Gates – was bei der WHO läuft !!!
Für die (Ungläubigen) B.Gates ist KEIN Mitgliedsland – sonder eine NGO = Spende
Auf dieser Basis arbeitet auch der ADAC – wenn sich jemand wundert, das dieser
Verein alle möglichen Interessen vertritt – nur nicht der Autofahrer ( Mitglieder )
Der WERTEWESTEN ist ein einziger SUMPF !!!!
Mmm, als ich auf der oben verlinkten WHO Website nachschaute musste ich einige Male staunen. In den oberen Bereich über 14. Iran mit 110,08 Millionen US-Dollar, 15. Saudi Arabien mit 102,51 Millionen US-Dollar und die IKEA Foundation mit
4,2 Millionen US-Dollar (was hat ein Inneneinrichter mit Gesundheit zu tun ?). Im unteren Bereich über Belgien mit nur 16,8 Millionen US-Dollar und vor allem Israel mit nur 840.275,50 US-Dollar. Das könnte den Elan der israelischen Politik erklären, sich zum Impflabor der Welt zu machen. Wenn se sonst schon so knauserig sind müssen se ja da wenigstens was bieten um auch mitreden zu können.
Besonders interessant ist, daß ein Staat wie Deutschland, in dem Abtreibung, sprich der Mord an Ungeborenen ein “Menschenrecht” sein soll, Millionen und Abermillionen an die UNICEF spendet. Im besten Deutschland aller Zeiten werden einhunderttausend kleine, noch ungeborene Menschenkinder getötet und in den Abfall geworfen, da sie aus rotbunter Sicht nur “Zellhaufen” und “Klimakiller” sind. Der Vergleich zur NS-Euthanasie drängt sich hier förmlich auf.
Ganz vorn dabei natürlich auch bei der WHO, die bekanntermaßen als eine Art “Weltgesundheitsgericht in Personalunion mit der Weltgesundheitspolizei” fungiert und nach Belieben “Pandemien” und Schlimmeres ausrufen darf, über die Häupter der Nationalstaaten hinweg. Eines beruhigt mich allerdings, das Verschleudern unseres Vermögens, unserer Steuern wir sehr bald ein Ende haben, da der Verlust an Wertschöpfung eben NICHT mit der Notenpresse auszugleichen ist. Das die marxistische MMT nicht funktioniert, erfahren wir bereits jetzt, der endgültige Showdown steht bereits ins Haus. Augenscheinlich will Deutschland das europäische Argentinien werden. Ein Land das, einst das reichste in Lateinamerika, seine Gläubiger bereits neun Mal um ihre Vermögen gebracht hat. Nur zu. Bald wird es heißen: ” Von Deutschland lernen, heißt siechen lernen”.
Neulich wurde ein Artikel auf ScienceFiles veröffentlicht, in dem beschrieben wird, dass das Vertrauen in Impfungen im Allgemeinen zurückgegangen ist. Mir geht es zunehmend auch so mit meinem Vertrauen in Spenden für Stiftungen, die angeblich Kindern in aller Welt helfen. Das kann die Wahrheit sein, es kann aber auch eine Frontorganisation, die Gelder einkassiert, die dann zweckentfremdet werden. Nachprüfen kann ich es nicht, ohne großen Aufwand zu betreiben. Aber ich denke mir, wenn der ÖRR, wie neulich der MDR, Bild- und Tonmaterial fälschen kann, warum sollten dann nicht auch Webseiten mit Bildern, Texten, Videos bestückt werden können, die falsche Tatsachen vortäuschen. Ich habe ja mittlerweile den Eindruck, dass da nicht gelegentlich mal ein fauler Apfel unter vielen reifen Äpfeln zu finden ist, sondern dass sämtliche Äpfel am Faulen sind. Und dann gebe ich mein Geld einfach nicht mehr für Spenden aus.
High, für mich stellt sich nur die Frage, ob ein persönlicher Profit nachgewiesen werden muss, damit der Straftatbestand der Veruntreuung öffentlicher Mittel erfüllt ist ? Freundlichst Fiete
Und daher werden die Einnahmen aus Flaschen Sammeln auch noch besteuert!
Dieser Staat ist fertig! Und mir braucht heute kein deutscher Idiot mehr etwas von wegen Adolf war schlecht zu erzählen. Denn der bracht dann eine neue Kauleiste!
je totaler der Schaden für das deutsche Volk, desto größer die “Ehrungen”/Orden usw Murksel`s Liste spricht da Bände!