Inszenierte Aufmärsche gegen den politischen Gegner – Aus dem Werkzeugkasten der Stasi

Man nehme eine angebliche Enthüllungsreportage, die neben der Tatsache, dass sich Menschen getroffen haben, kaum Substanz und viel Vermutung umfasst, lanciere in Medien und vermittelt über die üblichen Polit-Darsteller einen Sturm der Entrüstung gegen ein nunmehr zur demokratiefeindlichen Veranstaltung nebst Umsturzplanung weiter-phantasiertes Treffen, lasse einen Tsunami von Berichterstattung in den regimedienlichen Medien los und organisiere über die Netzwerke, die schon seit Jahrzehnten zu dem Zweck unterhalten werden, auf der Straße das zu legitimieren, was Polit-Darsteller durchsetzen wollen, „spontane Demonstrationen“ und fertig ist der Versuch, sich politischer Gegner zu entledigen.

Wir sehen es derzeit in einer großangelegten Zersetzungskampagne mit der die zum Totalitarismus verwesten „Demokratieretter“ versuchen, grundlegende demokratische Mechanismen aushebeln, die dazu da sind, unfähige, korrupte und vor allem langsam in ihrer Hybris die Wohlfahrt und das Leben der meisten Bürger gefährdende Regierungen loszuwerden, friedlich loszuwerden.

Gestern haben wir über Daniel Günther, einen CDU-Karrierepolit-Darsteller, berichtet, der die Wahl von Parteien, die ihm nicht passen, unterbinden will. Heute wollen wir den Blick auf die Inszenierung richten, mit der versucht wird, im Landtagswahljahr 2024 die AfD zu zersetzen, von oben zu zersetzen.

Zuvor, ein kurzer Ausflug:

Die Propaganda-Maschinerie läuft.

Es ist nicht das erste Mal, dass wir dieses Thema aufgreifen, und es wird vermutlich auch nicht das letzte Mal sein, dass wir das tun, denn es ist wichtig: Die derzeitigen zentral organisierten Aufmärsche, die inszeniert werden, um ein Stimmungsbild zu gaukeln, das es nicht gibt, zerstören den Grundbestand dessen, was in einer Demokratie notwendig ist: das Recht auf unkonventionellen Widerstand GEGEN DIE REGIERUNG z.B. in Form von Demonstrationen.

Aus dem Recht, das Bürgern die Möglichkeit gibt, ihre Regierung zu kontrollieren und zur Verantwortung zu ziehen, ist in Deutschland eine Farce geworden: Heute finden wir in der Kategorie dessen, was in Medien als „Demonstrationen“ beschrieben wird, kaum mehr Protest gegen politische Entscheidungen, sondern zunehmend eine Art von PR-Veranstaltung, ein Event-Politainment, das darauf abzielt, Themen zu inszenieren, mit denen sich gerade kein politischer Protest verbindet, die zwischen Demonstranten und der politischen Klasse, an die sie sich richten, nicht umstritten sind: Gegen Rassismus, gegen Rechtsextremismus, für Zuwanderung, für LSBTxxx, immer häufiger gibt es angebliche Demonstrationen, die das Ziel verfolgen, die politische Arbeit der Regierungsfraktionen und in vielen Fällen auch die einiger Oppositionsparteien auf die Straße zu verlagern und öffentliche Unterstützung für Entscheidungen zu inszenieren, die im Parlament längst getroffen und im täglichen Leben längst umgesetzt sind.

Was mit dieser Art von Event-Politainment einhergeht, muss jedem, der an Demokratie interessiert ist und in seinem Leben schon einmal über Demokratietheorie gestolpert ist, die Haare zu Berge stehen lassen. Das neue Event-Politainment bietet korrupten Politikern oder korrupten Parteien oder korrupten Regierungen die Möglichkeit, Legitimation für sich selbst oder de-Legitimation des politischen Gegners zu inszenieren. Das alles ist denkbar einfach und bedarf nur einer geölten und gut finanzierten Maschinerie. 

Drehen wir doch einmal die Perspektive und nehmen wir an, eine Regierung will Maßnahmen durchsetzen, z.B. CO2-Steuern, weiß aber, dass diese Maßnahmen massiv unpopulär wären und sie möglicherweise sogar die Mehrheit kosten könnten. Wie wäre es, wenn man Demonstrationen von besorgten Bürgern oder am besten von angeblich um ihre Zukunft fürchtenden Kindern organisiert, die sich gegen die Umweltpolitik der Regierung richten, die absurde Forderungen aufstellen, die es Politdarstellern erlauben, sich als diejenigen zu inszenieren, die auf die Sorgen der Kinderleins hören, aber natürlich die Forderungen nur im Rahmen des Machbaren und Sinnvollen, also z.B. mit der schon lange vorher geplanten CO2-Steuer umzusetzen? Wenn die Demonstrationen ordentlich medial begleitet werden und es gelingt, eine Atmosphäre der Dringlichkeit zu schaffen, kommt die Regierung mit ihrer geplanten Steuererhöhung durch und kann sich sogar noch als Regierung feiern lassen, die weitergehende Forderungen abgewehrt hat.

Gruselig, diese Vorstellung der systematischen Manipulation der Öffentlichkeit durch ihre Regierung – Auch abwegig?

In keiner Weise abwegig.
Der Text im grünen Kasten stammt vom 16. Februar 2020.
Schon damals haben wir die Methode, die antidemokratische Methode einer korrupten Polit-Darsteller Kaste beschrieben, mit der versucht wird, die öffentliche Meinung im eigenen Sinne zu steuern und in Legitimation für die eigenen Vorhaben oder Delegitimation für den politischen Gegner umzumünzen.

Wir sehen derzeit, dass für diese Art der versuchten Volkssteuerung umfangreiche Netzwerke und Strukturen vorhanden sind. Viele davon sind von Steuerzahlern über das Programm „Demokratie leben!“ finanziert worden. Diese Netzwerke, die sich seit Jahrzehnten an Steuergeldern gütlich tun, wurden in den letzten Tagen belebt, um von „bundesweiten Demonstrationen“ gegen Rechtsextremismus berichten zu können, die sich angeblich als Folge eines Berichts über ein angebliches Geheimtreffen, an dem auch AfD-Politiker beteiligt gewesen sein sollen und um „unsere Demokratie“ zu schützen, spontan formiert haben sollen.

Kann man mit solchen Behauptungen, „die Menschen“ würden spontan auf die Straße gehen, um „unsere Demokratie“ zu verteidigen, tatsächlich Glaubwürdigkeit bei den Adressaten ernten?

Sicher, es gibt viele „Menschen“, die jede Gelegenheit nutzen, um ihr leeres Leben mit einem Sinn, mit etwas zu füllen, das ihnen sozialen Status zu vermitteln scheint, ziemlich billig und ohne große Anstrengung, auf der Straße Tugend wedeln, gegen rechts, was auch immer rechts ist, gegen die AfD, eine Partei, deren Tausenden Mitgliedern und deren Abgeordneten eben einmal homologe Interessen unterstellt werden, ausgerechnet von denen, die ansonsten immer die „Komplexität“ von x, y und z beschwören. Und natürlich gibt es auch diejenigen, die Sowjet-Menschen, wie sie Hans-Georg Maaßen nennt, die jede Gelegenheit nutzen, um dem Druck zur Konventionalität, dem sie sich ausgesetzt sehen, nachzugeben und sich per Demonstrationsteilnahme von dem zu distanzieren, wovon man sich heute in der Gesellschaft, die so frei sein will, distanzieren muss. Der AfD, wenn man auch nur aus Propaganda-Kanälen weiß, wofür sie steht, von rechts, wenn man auch keinerlei Idee hat, was rechts eigentlich ist, ist eben Nazi und schlecht und rechts….

Aber die Mehrzahl derjenigen, die gegen „rechts“ demonstrieren, das sind Leute, die über organisierte Netzwerke mobilisiert wurden. Berufs-Demonstranten, professionelle Aktivisten, Parteigänger, Gewerkschaftsfunktionäre, all diejenigen, deren Tätigkeit von Produktivkräften finanziert wird und die durch ihre Tätigkeit keinerlei Mehrwert für die Gesellschaft erwirtschaften, Leute, die vom Staat, von der Umleitung von Steuergeldern durch die derzeitigen Regierung in ihre Taschen abhängig sind.

Und dass die Demonstrationen gegen rechts, die derzeit stattfinden, zentral organisiert und orchestriert sind, dazu muss man eigentlich kein Hellseher sein und auch kein Wissenschaftler. Versuchen Sie für IHR Anliegen gegen rechts eine Demonstration in ihrem Heimatort zustande zu bringen, und sie werden sehen, worin die Probleme „spontaner Demonstration“ liegen, die logistischen Probleme, die rechtlichen Probleme, die Sicherheitsprobleme und viele mehr.

SciFi-Support

Auch ScienceFiles muss finanziert werden.

Und es wird, angesichts stetig steigender Kosten, immer schwieriger, ScienceFiles zu finanzieren.

HELFEN Sie uns bitte dabei, den Laden am Laufen zu halten!

Es gibt drei Möglichkeiten, uns zu unterstützen:

Weitere Informationen finden Sie hier:

ScienceFiles-Unterstützung

Bei allen Unterstützern bedanken wir uns bereits an dieser Stelle sehr HERZLICH!

 

Damit die organisierten Demonstrationen als etwas anderes ausgegeben werden können als die von der Regierung über Netzwerke inszenierten Aufmärsche, die sie nun einmal sind, bedarf es der Definition der Situation, der verbindlichen Deutung, wie sie gemeinhin derjenige vornimmt, der in einer Gruppe als Führer anerkannt ist. In Deutschland übernimmt diese Funktion unter anderem dieser Mensch, der angeblich Präsident für ALLE DEUTSCHEN ist, es sei denn, diese Deutschen sind gerade ideologisch auf der anderen Seite von ihm selbst zu finden.

Wir haben eine Momentaufnahme einer der Demonstrationen gegen Menschenfeindlichkeit und Rechtsextremismus die Herr Steinmeier hier so frenetisch feiert: aus Aachen.

Sie sehen, um es mit Herrn Steinmeier zu sagen: „Sie“, die Demonstranten in Aachen, „verteidigen unsere Menschenfreundlichkeit“.

Stellen Sie sich vor, das Plakat enthielte die Zeile: „Illegale Migranten töten“.
Was wäre wohl in Deutschland los?

Indes, wenn es um die AfD geht, darf man die Zeile „AfDler töten“ verbreiten. Niemand stört sich daran, dass die guten Demonstrationen von Herrn Steinmeier durch Linksextremisten unterwandert werden. Niemand hat ein Problem mit einem offenkundigen Aufruf zum Mord oder warum sonst, sollte man eine solche ambivalente Text-Zeile vor sich hertragen. Niemand derjenigen, die sonst die großen Reden schwingen und den letzten psychisch gestörten Mörder, der illegal nach Deutschland eingereist ist, zum Anlass nehmen, um vor einer Verallgemeinerung auf alle illegal Eingewanderten zu warnen, nehmen Anstoß daran, dass in Bausch und Bogen alle Mitglieder, Wähler, Sympathisanten der AfD über die Tischkante geschoben und als „Nazis ausgewiesen“ werden sollen. Nazis darf man offenkundig ausweisen, illegale Migranten, die keinerlei Aufenthaltsberechtigung in Deutschland besitzen, offenkundig nicht.

Wenn Sie Zeit haben, schauen Sie doch einmal bei unserem ScienceFiles Shop vorbei.

Die Heuchelei hat ein Ausmaß erreicht, das die Homunculi, die in menschenähnlicher Gestalt heute x und morgen sein Gegenteil erzählen, weil es ihnen gerade in den Kram passt, als vollkommen leere Hüllen ohne Gehalt, Moral oder sonstige humane Züge ausweist.

Und von Homunculi zu dem, was Presse sein will, der heruntergekommenen Schabracke öffentlich-rechtlicher Mächtegern-Meinungsmacher ist es nicht weit. Sie sind natürlich, so wie Steinmeier und sein Definitionsversuch, mit im Boot, wenn es darum geht, das große Theater des Kampfes gegen rechts zu inszenieren.

Lassen Sie die ARD-Berichterstattung seit dem 21. Januar 2024, die wir für Sie zusammengestellt haben, auf sich wirken. Uns vermittelt diese Berichterstattung nicht nur das Gefühl, den letzten Zuckungen eines Leichnams zuzuschauen, sie vermittelt nicht nur den Eindruck eines aus allen Fugen geratenen Veits-Tanzes im Irrenhaus, sie vermittelt vor allem den Eindruck von Leuten, die nicht damit zurecht kommen, dass sie verloren haben, dass sie auf dem Abstellgleis gelandet sind, dass sie ihre Lügen nicht mehr an den Mann bringen, ihnen niemand mehr glaubt. Und so wie der notorische Lügner denkt, mit immer mehr Lügen der Wahrheit entgehen zu können, so glaubt die ARD-tagesschau mit immer mehr Berichterstattung dem nahenden Niedergang der Korruptokratie, deren Teil sie ist, entgehen zu können.

Wir sind gespannt, wie die Berichterstattung auf Sie wirkt, wie gesagt, sie umfasst nicht einmal zwei Tage:

Die Art und Weise, in der hier versucht wird, Konsumenten eine „Message“ aufzuzwingen, wirkt nicht nur peinlich, sie wirkt abstoßend, man hat unmittelbar das Bedürfnis, sich die Hände zu waschen…

Die Regieanweisungen für Zersetzungs-Kampagnen wie die derzeitige finden sich in Richtlinie Nr. 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge (OV) des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR unter Punkt 2.6 „Die Anwendung von Maßnahmen der Zersetzung“. Wir haben das Konzept hier besprochen.


 

Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:



Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher! DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:

Donorbox

Unterstützen Sie ScienceFiles


Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion

Zum Spenden einfach klicken

Unser Spendenkonto bei Halifax:

ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
  • IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
  • BIC: HLFXGB21B24

Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org

29Comments

Add yours
  1. 1
    Dr. habil. Heike Diefenbach

    Wenn so viel Presse vor Ort ist, um die bestellten/bezahlten oder auch nur im Photoshop vervielfältigten „Demonstrierer“ gegen „Rechts“ sogar „Rechtsextremismus“ überall vorzuführen (im doppelten Sinn des Wortes, übrigens), dann wäres das doch eine sehr gute Gelegenheit, einmal unter diesen Leutchen herumzufragen, was „Rechts“ ihrer Meinung nach eigentlich ist und was der Unterschied zwischen „Rechts“ und „Rechtsextremismus“ ist und was der Unterschied zwischen Rechts- und Linksextremismus ist und warum die Nazis „NationalSOZIALISTEN“waren und was an den Positionen der AfD ihrer Meinung nach „rechts“ ist etc.

    Die Antworten zu hören, wäre vorhersehbar wunderbare Unterhaltung und könnte zur besten Sendezeit ausgestrahlt werden, und es wäre passend zur Faschingszeit – die Nation würde endlich einmal wieder (zum größten Teil) gemeinsam lachen
    können! Oder darf man über Dummheit und Einfalt nicht mehr lachen?!

    • 2
      Klaus Naffin

      Nein! Man darf nicht mehr über Dummheit lachen. Ich habe vor Monaten einen Spruch über Toleranz/woke Ideologie gelesen, den ich nur paraphrasieren kann. Der ging ungefähr folgendermaßen: Die Intoleranz wird so weit gehen, dass Menschen das Denken verboten wird, weil sich ansonsten (mittlerweile die große Mehrheit) Menschen ohne Denkvermögen beleidigt fühlen könnten.
      O tempora, o mores!

      • 3
        Juergen Wehrse

        Ein Zitat von Fjodor Dostojewski, Klaus, meines Wissens nach. Ein sehr kluger Mann! Meiner Meinung nach: einer der Klügsten überhaupt.

      • 4
        user0815

        Gemeint ist sicherlich das hier: „Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um Idioten nicht zu beleidigen.“
        Das wird Dostojewski zugeschrieben, aber vermutlich ist es nicht von ihm.

  2. 5
    Dr. habil. Heike Diefenbach

    P.S.

    Mein persönlicher Favorit der Lächerlichkeit: „Correctiv-Enthüllung über Umsturzpläne der rechten Szene“. Enthüllt werden sollte vor allem, wer Correctiv für welche Dienste bezahlt!

    • 6
      selbstdenker99

      Die Dienste-betreute Wikipedia gibt freundliche Auskunft über die Finanziers hinter Correctiv:

      „Zuwendungen von mindestens 100.000 Euro erhielt Correctiv“:

      – vom Omidyar Network. Pierre Omidyar ist ex-Ebay-CEO, mehrfacher Milliardär und als „Philantrop“ tätig. Samantha Power, Botschafterin der USA bei den Vereinten Nationen, würdigte Omidyar als einen von George Soros inspirierten „neuen Philanthropen“.

      – von der Open Society Foundations des Soros-Netzwerks. Nochmal Samantha Power: „Durch sein Beispiel definierte George, was es heißt, ein moderner Philanthrop, ein Macher zu sein, der den Weg für Bill und Melinda Gates, Warren Buffet, Pam und …

      den Rest bei: (ist ein längerer Text ….)
      https://bachheimer.com/mit-offenen-karten

      22.01.2024 , 12:05 | Leser-Beitrag „Geheimplan ohne Plan dafür MIT Propaganda des Gegenlagers“

  3. 7
    Markus

    Die laufen mit Bannern durch die Gegend wo zur Tötung ideologischer Gegner aufgerufen wird?! Kann das sein, ist das in Deutschland erlaubt und toleriert? Sind diese Bilder echt?

    • 8
      serares

      Auf dem Banner steht „AFDLER TÖTEN.“ Aufgrund des Satzzeichens kann man das auch als Aussage betrachten und nicht zwingend als eine Aufforderung, da mit dem nachfolgenden Slogan „NAZIS ABSCHIEBEN!“ die Aufforderung eindeutig gekennzeichnet ist.
      Wen oder was töten denn AfD´ler? Frage für einen Freund…

  4. 9
    yoshikawa

    .
    Mit der deutschen Regierung gegen und für Nazis!
    .
    Gegen Nazis siehe oben. Für Nazis siehe das Abstimmungsverhalten in der UN! KEINE Verurteilung des Faschismus oder Nationalsozialismus zusammen mit den USA und der Ukraine. Keine Bekämpfung des Neo–Nationalsozialismus zusammen mit den USA und der Ukraine. Bis vor zwei Jahren hat sich Deutschland immerhin enthalten, seitdem nicht mehr.
    .
    Warum? Die Resolution wird in jedem Jahr wieder von Russland eingebracht.
    .
    Irgendwo in den 140er Artikeln der UN–Charta steht, dass die Siegermächte des II. Weltkriegs (GB, USA, SU, in deren Rechtsnachfolge Russland, und China) keinen Sicherheitsratsbeschluss brauchen, um militärisch gegen das Wiederaufflammen des Nationalsozialismus vorzugehen. Was mach WIR eigentlich, wenn Russland das einmal nutzt?

  5. 10
    Lumpazi

    Nein, es war eben nicht wie zu DDR-Zeiten. Das ist zu einfach. Man hat an keiner Demonstration teilnehmen müssen und hätte zu Hause bleiben können. Es wäre unbemerkt geblieben. Niemand hätte damit etwas riskiert.
    Der angemischte Lügenäther hat mobilisierend gewirkt. Die Mobilgarden (Es waren ja nicht wenige) wollten ihn glauben. Es war das lang erwartete Futter. Auf der Straße erschien ein Teil der Wirklichkeit. Das muss man anerkennen. Die vorbereitende lange Hand zeigte ein erfolgreiches Lehrstück.
    Mehr aber geht wohl nicht. Bis zum Juni zu den Europawahlen und zum September zu den Landtagswahlen im Osten kann dieses Mobilisierungskraft nicht gehalten oder gar gesteigert werden.
    Es geht nicht um Demokratie, es geht nicht um Argumente. Für die vereinigten Linken steht nichts weniger als der Verlust der Staatskontrolle, d.h. der Verlust der Kontrolle über das Steuergeld, auf dem Spiel. Das macht sie gefährlich und unberechenbar. Ein zweiter Reichtstagsbrand liegt in der Luft.

    • 11
      Lutz

      Das mit der Freiwilligkeit u DDR Zeiten, war nicht so einfach, während des Studiums mussten wir immer Beifall klatschen, wenn Erich in Magdeburg zur Jagt kam, er ist vom Bahnhof zum Interhotel gefahren, max. 500 m. bei uns gab es damals Anwesenheitskontrolle, da wurde aber immer getrixt und ich war schon zu Hause. Das war ca, 1980. Je mehr sich die DDR dem Ende näherte wurden die Parolen lauter und der Zuspruch geringer. da sieht man die Parallele. Meiner Meinung nach war das jetzt zu früh, mit der Aktion, die läuft sich tot, bis zu den Wahlen. Was mich aber immer mehr frustriert, ist dass so viele Bekannte auf den Zug aufspringen, obwohl sie sich keinen weißen Fuß machen müssten. Die materielle Abhängigkeit ist es auch nur teilweise da, zu DDR Zeiten waren sie gegen das System und jetzt sehen sie die Parallelen nicht mehr… Manchmal bin ich ratlos…

    • 12
      zargel

      Bis zum Juni zu den Europawahlen und zum September zu den Landtagswahlen im Osten kann dieses Mobilisierungskraft nicht gehalten oder gar gesteigert werden.
      Ich hoffe es. Aber wie man an dieser Kampagne sieht, funktioniert es durchaus, Mücken zu Elefanten aufzublasen, wenn man nur genug Phantasie dazugibt.

  6. 13
    user0815

    Wenn man diese Tagesschau-Berichterstattung mit der über die Bauern-Proteste vergleicht…
    Hier ein schönes Video dazu (und gleichzeitig ein „schönes“ Beispiel für die „Unabhängigkeit“ der ÖR)

  7. 14
    asisi1

    Auch dieser kommunistische Heilsbringer hat Angst, das durch die AfD eine richtige Demokratie und eine Rechtsstaatlichkeit etabliert wird.
    Zur Zeit haben wir nur Volksverräter und Volkszerstörer am Werk. Dazu kommt noch die devote Haltung zu den US Verbrechern und das muss bestraft werden!

  8. 15
    ben

    Wer während der Corona-Zeit jede Woche gegen G-Regelungen, Maskenzwang und Zwangsspritzung auf die Straße gegangen ist, hat Meldungen dieser Art vergeblich gesucht. Sie wurden totgeschwiegen oder in einem Nebensatz versteckt, obwohl es von Woche zu Woche immer mehr Leute wurden.
    Diese gekauften Medienknechte können senden und schreiben was sie wollen, mein Vertrauen ist bei ihnen wie das in die Politik bei 0,0 Prozent angekommen. Das der Ober-Spalter der Republik wieder seine linksextreme Gesinnung raushängen lässt, erwartet man ja mittlerweile schon. Das gehört zum schlechten Ton in heutigen Zeiten und wenn er seinen Mund aufmacht, kann man davon ausgehen, dass die Wahrheit rd. einhundert Prozent von dem entfernt ist, was er in die Mikros aufsagen darf.
    Erschreckend ist wie bei den Spritzungen wieder einmal, dass sich auf den social media Kanälen viele Bekannte wiederum manipulieren lassen und stolz darauf sind, dass sie sich von ihrer Regierung missbrauchen lassen.

    • 18
      pol. Emik-Wurst, Hans

      Alle Parteien sind überflüssig. Ob die Auflösung von Parteien ein erster Schritt ist, um in einem zweiten Schritt Staaten und Zentralbanken, die die Menschheit ausbeuten und Kriege führen, ebenfalls aufzulösen? Immerhin verändere ich die Menschheit seit April 1999 durch meine Artikel und Kommentare. In den letzten 25 Jahren ist viel passiert. Vielleicht haben wir in weiteren 25 Jahren das heutige System überwunden! Die Aussichten sind gut!

    • 20
      Elisa

      Was sein wird?
      Buergerkriegsaehnliche Zustaende, wie der unter sonderbaren
      Umstaenden verstorbene Udo Ulfkotte, sie in seinem 2009 erschienen Buch beschrieben und davor gewarnt hat.
      Er ist uebrigens auch als Redner fuer Pegida und AfD aufgetreten.
      https://auf1.tv/nachrichten-auf1/buergerkriegs-gefahr-udo-ulfkotte-warnte-bereits-2009-vor-einer-katastrophe
      Sein Buch „Gekaufte Journalisten“ CIA Unterwanderung ist ebenfalls aeusserst brisant.
      Ach ja, die CIA hat fuer ungefaehr 2025 Buergerkrieg in Deutschland vorausgesehen, diese Schlaumeier mal wieder, was die nicht alles voraussehen.
      Btw. Falls Trump gewinnt wird es in den USA ebenfalls rund gehen.

    • 21
      zargel

      Ich erwarte extreme Obstruktionitis von den Blockparteien.
      Wenn die AfD nicht klar über 50% kommt, wird das wohl nichts mit neuer Regierung, sondern sie versuchen weiterhin mit allen Mitteln die AfD abzuwürgen, und eine welche-Minderheit-auch-immer-Regierung zu etablieren.

  9. 22
    oprantl

    China könnte und kann noch viel mehr regierungsfreundliche „Demonstranten“ auf die Straßen bringen, ist also eine wesentlich bessere Demokratie !
    Was mich aber am meisten ankotzt, – ´tschuldigung für den Ausdruck, aber genau das ist gemeint-, daß Gestalten wie der Steinmeier oder dieser extrem suspekte Bauernpräsident in ihren Positionen toleriert werden.
    So wird das nichts.

  10. 24
    Thomas Schöffel

    Nachdem zu den Bauern die Transporteure auf den Protestzug aufstiegen und das Handwerk sich anschickte dasselbe zu tun, sind irgendwo zwischen den Grünen, Correchtiv und der Regierung, hier der ängstliche Habeck, der schon überall Aufstände witterte, ein paar Telefonate geführt worden und -abrakadabra- haben die üblichen Verdächtigen überall in Deutschland Demos angemeldet. Das System hat sich die über die zu berichtenden Aktionen selbst geschaffen. Das wäre mal eine interessante Sendung: Wer hat wann mit wem telefoniert und wer hat wo welche Demo angemeldet. Wir ahnen es. Das so viele da tatasächlich mitmarschiert sind. Naja, früher braunes Hemd, dann das blaue und nu das grüne. Führer:In (Führernde?) befiehl, wir folgen dir. Offenbar ist die Tradition, den Führenden zu folgen ungebrochen. Der Anteil der Dummen und Naiven ist vermutlich über die Jahre hinweg ein stetig gleichbleibender Anteil, auf den sich jede Regierung fest verlassen kann. Was mich immer wieder verwundert, ist der hohe Anteil an Akademikern. Ich dachte, daß sich das ausschließt, aber offenbar kann man intelligent und doof gleichzeitig sein.

    • 25
      zargel

      der hohe Anteil an Akademikern
      Naja, die sind halt wohl zu weiten Teilen im Staatsdienst, in Parteien und den aufgerufenen Organisationen, und zum anderen schon immer anfällig für Tugendwedlerei.

  11. 26
    Thomas Schöffel

    vor fünf Minuten bei Tichy gelesen:
    Aber so wird vermieden, dass weder die Schließung von Ford in Saarlouis noch die Verlagerung der Keramikwerke von Villeroy & Boch in die Türkei, oder der Umzug der Reifenfabriken aller großen Hersteller nach Osteuropa, die Schrumpfung von BASF und Bayer an ihren deutschen Standorten sowie die Massenentlassungen bei Bosch und ZF Friedrichshafen (12.000 Jobs) diskutiert werden.

  12. 27
    Elisa

    Dumme Kaelber waehlen ihre Schleachter selber bzw. haben diese in Regierungsaemter gewaehlt und gehen fuer diese sogar noch demonstrieren. Da hilft kein Hirn vom Himmel werfen mehr.
    Die werden nicht nur geschlachtet, sondern auch noch geschaechtet, wenn es so weiter geht

  13. 29
    zargel

    So langsam wird es deutlich, wie diese Kampagne orchestriert war, Danisch hat heute interessante Zuschriften bekommen, wer da jeweils interviewt wurde – alles Parteileute, nichts Zufälliges. Und es müssen wohl einige Palästinenserflaggen geweht haben, man kann grübeln, ob vielleicht das zum Abbruch führte.

Antworte auf den Kommentar von DadoAntwort abbrechen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.