Stellen Sie sich eine Mafia vor, die als solche verborgen bleiben und den Eindruck erwecken will, aus ganz normalen Bürgern zu bestehen, Bürgern, deren Ziel darin besteht, Interessen zu bündeln, um sie zu Mehrwert zu transformieren.
Nennen wir die Mafiosi der Einfachheit halber Parteipolitiker.
Im Wesentlichen gibt es zwischen diesen Parteipolitikern überhaupt keinen Unterschied.
Sie alle wollen sich selbst bereichern.
Sie alle verfolgen darüber hinaus Rent Seeking als Geschäftsmodell, also die Bereicherung von Wenigen auf Kosten von Vielen.
Das Rent Seeking findet innerhalb eines institutionellen Rahmens statt, der als Demokratie ausgegeben wird, was die Notwendigkeit mit sich bringt, denen, die diese Demokratie „bewohnen“, den Eindruck zu vermitteln, dass sie eine Wahl zwischen unterschiedlichen Angeboten hätten, unterschiedliche Angebote, die auf unterschiedliche Gruppen in der Gesellschaft zugeschnitten sind. Der Zuschnitt hat natürlich nicht zum Ziel, unterschiedliche Gruppen in der Gesellschaft übermäßig an der Beute zu beteiligen, er dient vielmehr der Illusion, es fände ein Wettbewerb zwischen gesellschaftlichen Gruppen um Ressourcen statt, der letztlich in unterschiedlichen Formen von Kompromissen mehr oder weniger allen zugute kommt.
Diese Erzählung eines kollektiven Nutzens ist die Grundlage aller Bestrebungen der Mafiosi, die sich Politiker nennen.
Um nun die Selbst-Bereicherung und die Bereicherung bestimmter Klientel zu maximieren, haben die Mafiosi unterschiedliche Fraktionen gebildet, die sich den Anschein unterschiedlicher Angebote geben, die vorgeben, unterschiedliche Ideologien zu verfolgen, unterschedliche Themen ansprechen, unterschiedliche Nuancen in ihren Wahlprogrammen setzen und sich, um die Sache perfekt zu machen, entlang einer ideologischen Dimension von links bis rechts anzuordnen vorgeben: Sie nennen sich Parteien.
Wann immer Wahlen anstehen, um zu entscheiden, welche Fraktionen derselben Mafiosi-Vereinigung mit ihrer Partei für die nächsten Jahre die Regierung stellen können, betonen die unterschiedlichen Parteien/ Mafiosi-Fraktionen Differenzen, die sie überhaupt nicht haben, die aber notwendig sind, um den Wählern vorzugaukeln, sie hätten eine Wahl. Tatsächlich ist es egal, wen Wähler wählen, denn nach der Wahl wird in jedem Fall eine Koalition notwendig sein, also die Beteiligung mehrere Mafiosi-Fraktionen/Parteien an der Regierung, und Koalitionen sind die Grundlage des Geschäftsmodells, denn sie geben die Rahmengeschichte dafür ab, dass man am Ende egal, wer die Wahl gewinnt, egal, welche der unterschiedlichen Mafiosi-Fraktionen mit ihren Parteien die Regierung bilden, dem Koalitionsdruck nachgeben und mehr Soziales finanzieren muss, obschon eine Mafiosi-Fraktion / Partei vor der Wahl versprochen hat, keine linke Politik zu betreiben, nun aber, weil man sich der anderen Mafiosi-Fraktion / Partei vollständig unterworfen hat, Mindestlohn und Tarifbindung und Steuern und Soziales umsetzen muss, und Klima, weil die dritte Mafiosi-Fraktion zwar nicht an der Regierung beteiligt ist, aber über einen neue Strategie der Mehrheitsbeschaffung über Abgewählte Forderungen an die anderen beiden Mafiosi-Fraktionen stellen kann.
Und so kommt es, dass nach der Wahl, obschon die Wähler den Eindruck hatten, unterschiedliche Parteien / Mafiosi-Fraktionen zu wählen, es keinerlei Unterschied im Hinblick auf die Politik, das Geschäftsmodell, die Gruppen, die neben den Angehörigen der Mafiso-Fraktionen auf Kosten Vieler bereichert werden, gibt. Überhaupt keinen. Alle, die sich vor der Wahl an Steuertöpfen gemästet haben, tun das auch nach der Wahl, denn am Ende einer sorgfältig choreographierten Scharade sieht sich die eigentlich keine linke Politik betreiben wollende Mafiosi-Fraktion „gezwungen“, den Forderungen der beiden anderen Mafiosi-Fraktionen kleinbei zu geben und genau das umzusetzen, was die letzten Jahre umgesetzt wurde und eigentlich nicht mehr umgesetzt werden sollte.
Es gibt keinerlei Abweichung.
Keinerlei Veränderung.
Dieselbe Politik.
Mit ein paar anderen Mafiosi in der ersten Reihe.
Und in der Gruppe der Wähler soll es tatsächlich welche geben, die denken, sie hätten dieses Mal für eine andere Politik gestimmt, die noch nicht gemerkt haben, dass egal, wen sie wählen, am Ende immer dieselbe Politik, die selben von den unterschiedlichen Mafiosi-Fraktionen vertretene Selbst-Bereicherung und Rent Seeking Politik steht, zu der es zwar eine Alternative gegeben hätte, die aber zu wenige ergriffen haben, während die Mehrheit einmal mehr auf die Illusion einer Wahl und die Gaukelung unterschiedlicher Positionen zur Täuschung der Wähler hereingefallen ist.
Und wenn sie nicht gestorben sind, dann wählen sie noch heute.
Ähnlichkeiten mit der Regierung von Friedrich Merz, so es sie denn geben wird, wären weder zufällig noch erfunden.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Am 20. Juli 1933 wurde das Reichskonkordat unterzeichnet. Es regelt das Verhältnis zwischen Nazi-Deutschland und dem Heiligen Stuhl.
Es gilt bis heute.
Wer im Glashaus sitzt…:
Bischof eskaliert massiv gegen AfD Wähler! https://www.youtube.com/watch?v=a8ikDlz-gC4
Anmerkung:
Hat natürlich NICHTS zu tun mit Albino Luciani, Johannes Paul dem I., dem 33 Tage Papst.
Mit dem Wort „Mafia“ muss man präzise umgehen. Im Volksmund ist das Wort „Mafia“ ein Synonym für organisierte Kriminalität, so ähnlich wie das Wort „Playstation“ bei vielen ein Synonym ist für Spielekonsole.
Organisierte Kriminalität basiert auf Netzwerken, die sich alle ähnlich im Hintergrund der Gesellschaft ausbreiten. Je nachdem, wie die sich dann verhalten, ist das mal harmlos, mal gefährlich, hin und wieder sogar hilfreich.
Da es viele verschiedene Netzwerke dieser Art mit unterschiedlichem politischem/kulturellem/religiösen Background gibt die sich meist sogar überschneiden, sehen die alle in ihrer Wirkung ähnlich aus, sind auf der Welt aber meist Konkurrenten und treten sich bisweilen dann auf die Füße.
Es gibt private, politische und staatliche Netzwerke dieser Art. Oftmals überschneiden sich die sogar, was dann zum Dominoeffekt wie bei einer Kneipenschlägerei führen kann, wenn der eine des einen Netzwerks dem anderen des anderen Netzwerks unwissentlich auf die Füße tritt und damit eine Gegenreaktion des anderen Netzwerks hervorruft, was die Situation unkalkulierbar eskalieren kann.
Es gibt ja den schönen Vergleich der Politik mit einem Haifischbecken.
Ich persönlich würde es eher mit dem offenen Meer vergleichen wollen, denn im Meer gibt es nicht nur Haie, sondern auch andere Raubfische wie z.B. Killerwale, Barracudas, etc. und eben auch wie im menschlichen Biotop, eine ganze Menge harmlose Fischschwärme, die sich von Algen, Krill und sonst was ernähren. Wenn man sich jetzt in diesem offenen Meer bewegt, schwimmt man andauernd irgendwo mal an Fischschwärmen aber auch Raubfischen vorbei.
Manche von denen lassen einen in Ruhe, andere nicht. Jetzt kommt es drauf an, im Meer keine Kneipenschlägerei auszulösen, indem man sich nur denen widmet, die einen angreifen. Jetzt muss man in dem Fall checken, ob das ein Missverständnis oder die volle Absicht war. Wenn es ein Missverständnis oder Unfall war, das kommt viel öfter vor als man meint, muss das Problem dann möglichst im Hintergrund ruhig aus der Welt geschafft werden, damit es eben nicht eskaliert. Schwimmt man dabei dann noch an anderen Raubfischen vorbei, so heißt es: „um euch geht es nicht, ich will hier nur vorbei“, damit die sich nicht attackiert fühlen. Wenn man in voller Absicht angebissen wird und das dann immer wieder passiert, dann muss man den Raubfisch eben abschießen, damit man nicht selbst draufgeht. Aber dass das wirklich Absicht war, gilt es vorher abzuklären.
Die Öffentlichkeit versteht das meist nicht, weil dieses Abklären der Situation im Hinterzimmer außerhalb des Blickwinkels passiert. Es kann also durchaus sein, dass man nach außen Feind und nach innen Freund ist und umgekehrt. Oder irgendwas dazwischen, weil man gerade weder vom Hai noch vom Killerwal, sondern vom Barracuda oder Piranha attackiert wird, den sonst keiner sieht. Ich wiederhole deshalb den wichtigen Satz: „um euch geht es nicht, ich will hier nur vorbei“.
Der Durchschnittsbürger versteht das nicht. Das ist diese Matrixgeschichte, bei der Durchschnittsbürger ein Weltbild hat und eine falsche Fehleranalyse betreibt, was der wirklichen Realität im Hintergrund gar nicht entspricht.
Der Durchschnittsbürger reist eben üblicherweise mit dem Kreuzfahrtschiff oberhalb der Wasseroberfläche. U-Boote aber meist unter der Oberfläche. Weswegen die dort das viel realistischere Bild haben.
Macht euch keinen Kopf. Alles gut. 😉
@ERINNERUNG
Glauben Sie mal nicht, dass wir keinen Draht in die Kirchen hätten.
Die wissen längst, wo es wirklich gehakt hat und wo nicht.
Hin und wieder braucht es dafür aber einen dezenten Stupser.
Oder manchmal auch einen Wink mit dem Zaunpfahl… 😉
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Wann immer Wahlen anstehen, um zu entscheiden, welche Fraktionen derselben Mafiosi-Vereinigung mit ihrer Partei für die nächsten Jahre die Regierung stellen können, betonen die unterschiedlichen Parteien/ Mafiosi-Fraktionen Differenzen, die sie überhaupt nicht haben, die aber notwendig sind, um den Wählern vorzugaukeln, sie hätten eine Wahl. Tatsächlich ist es egal, wen Wähler wählen, denn nach der Wahl wird in jedem Fall eine Koalition notwendig sein, also die Beteiligung mehrere Mafiosi-Fraktionen/Parteien an der Regierung, und Koalitionen sind die Grundlage des Geschäftsmodells, denn sie geben die Rahmengeschichte dafür ab, dass man am Ende egal, wer die Wahl gewinnt, egal, welche der unterschiedlichen Mafiosi-Fraktionen mit ihren Parteien die Regierung bilden, dem Koalitionsdruck nachgeben und mehr Soziales finanzieren muss, obschon eine Mafiosi-Fraktion / Partei vor der Wahl versprochen hat, keine linke Politik zu betreiben, nun aber, weil man sich der anderen Mafiosi-Fraktion / Partei vollständig unterworfen hat, Mindestlohn und Tarifbindung und Steuern und Soziales umsetzen muss, und Klima, weil die dritte Mafiosi-Fraktion zwar nicht an der Regierung beteiligt ist, aber über einen neue Strategie der Mehrheitsbeschaffung über Abgewählte Forderungen an die anderen beiden Mafiosi-Fraktionen stellen kann.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
Am 20. Juli 1933 wurde das Reichskonkordat unterzeichnet. Es regelt das Verhältnis zwischen Nazi-Deutschland und dem Heiligen Stuhl.
Es gilt bis heute.
Wer im Glashaus sitzt…:
Bischof eskaliert massiv gegen AfD Wähler!
https://www.youtube.com/watch?v=a8ikDlz-gC4
Anmerkung:
Hat natürlich NICHTS zu tun mit Albino Luciani, Johannes Paul dem I., dem 33 Tage Papst.
Mit dem Wort „Mafia“ muss man präzise umgehen. Im Volksmund ist das Wort „Mafia“ ein Synonym für organisierte Kriminalität, so ähnlich wie das Wort „Playstation“ bei vielen ein Synonym ist für Spielekonsole.
Organisierte Kriminalität basiert auf Netzwerken, die sich alle ähnlich im Hintergrund der Gesellschaft ausbreiten. Je nachdem, wie die sich dann verhalten, ist das mal harmlos, mal gefährlich, hin und wieder sogar hilfreich.
Da es viele verschiedene Netzwerke dieser Art mit unterschiedlichem politischem/kulturellem/religiösen Background gibt die sich meist sogar überschneiden, sehen die alle in ihrer Wirkung ähnlich aus, sind auf der Welt aber meist Konkurrenten und treten sich bisweilen dann auf die Füße.
Es gibt private, politische und staatliche Netzwerke dieser Art. Oftmals überschneiden sich die sogar, was dann zum Dominoeffekt wie bei einer Kneipenschlägerei führen kann, wenn der eine des einen Netzwerks dem anderen des anderen Netzwerks unwissentlich auf die Füße tritt und damit eine Gegenreaktion des anderen Netzwerks hervorruft, was die Situation unkalkulierbar eskalieren kann.
Es gibt ja den schönen Vergleich der Politik mit einem Haifischbecken.
Ich persönlich würde es eher mit dem offenen Meer vergleichen wollen, denn im Meer gibt es nicht nur Haie, sondern auch andere Raubfische wie z.B. Killerwale, Barracudas, etc. und eben auch wie im menschlichen Biotop, eine ganze Menge harmlose Fischschwärme, die sich von Algen, Krill und sonst was ernähren. Wenn man sich jetzt in diesem offenen Meer bewegt, schwimmt man andauernd irgendwo mal an Fischschwärmen aber auch Raubfischen vorbei.
Manche von denen lassen einen in Ruhe, andere nicht. Jetzt kommt es drauf an, im Meer keine Kneipenschlägerei auszulösen, indem man sich nur denen widmet, die einen angreifen. Jetzt muss man in dem Fall checken, ob das ein Missverständnis oder die volle Absicht war. Wenn es ein Missverständnis oder Unfall war, das kommt viel öfter vor als man meint, muss das Problem dann möglichst im Hintergrund ruhig aus der Welt geschafft werden, damit es eben nicht eskaliert. Schwimmt man dabei dann noch an anderen Raubfischen vorbei, so heißt es: „um euch geht es nicht, ich will hier nur vorbei“, damit die sich nicht attackiert fühlen. Wenn man in voller Absicht angebissen wird und das dann immer wieder passiert, dann muss man den Raubfisch eben abschießen, damit man nicht selbst draufgeht. Aber dass das wirklich Absicht war, gilt es vorher abzuklären.
Die Öffentlichkeit versteht das meist nicht, weil dieses Abklären der Situation im Hinterzimmer außerhalb des Blickwinkels passiert. Es kann also durchaus sein, dass man nach außen Feind und nach innen Freund ist und umgekehrt. Oder irgendwas dazwischen, weil man gerade weder vom Hai noch vom Killerwal, sondern vom Barracuda oder Piranha attackiert wird, den sonst keiner sieht. Ich wiederhole deshalb den wichtigen Satz: „um euch geht es nicht, ich will hier nur vorbei“.
Der Durchschnittsbürger versteht das nicht. Das ist diese Matrixgeschichte, bei der Durchschnittsbürger ein Weltbild hat und eine falsche Fehleranalyse betreibt, was der wirklichen Realität im Hintergrund gar nicht entspricht.
Der Durchschnittsbürger reist eben üblicherweise mit dem Kreuzfahrtschiff oberhalb der Wasseroberfläche. U-Boote aber meist unter der Oberfläche. Weswegen die dort das viel realistischere Bild haben.
Macht euch keinen Kopf. Alles gut. 😉
@ERINNERUNG
Glauben Sie mal nicht, dass wir keinen Draht in die Kirchen hätten.
Die wissen längst, wo es wirklich gehakt hat und wo nicht.
Hin und wieder braucht es dafür aber einen dezenten Stupser.
Oder manchmal auch einen Wink mit dem Zaunpfahl… 😉