Wir haben uns gefragt, was Timon Dzienus, seit 2019 „BA für Politikwissenschaft“ mit ansonsten keinen bekannten Tätigkeiten, der 2025 als einer der jüngsten Abgeordneten für die Grünen in den Bundestag eingezogen ist, dort eigentlich so treibt.
Dazu muss man wissen, dass das Abgeordnetentreiben gut geschmiert ist:
11.227 Euro steuerpflichtige Diäten pro Monat,
5.349.58 Euro steuerfreie Aufwandspauschale pro Monat,
12.000 Euro Bürokostenpauschale pro Jahr,
25.874 Euro für Mitarbeiter pro Monat,
7.010 Euro für eine Netzkarte der DB, 1. Klasse versteht sich und
Übernahme aller Kosten für Inlandsflüge bei „Dienst“reisen,
sorgen dafür, dass das Abgeordnetendasein läuft, eben wie geschmiert. Die Gegenleistungen, die ein Abgeordneter für dieses fürstliche Gehalt erbringen soll/kann schlagen sich in einer Reihe von Rechten nieder, etwa seiner Redefreiheit im Parlament , seiner Immunität vor Strafverfolgung (Art. 46 Grundgesetz), um sicherzustellen, dass ein Abgeordneter ermittelnd tätig werden kann, ohne von einer Regierung über gedungene Staatsanwälte aus dem Verkehr gezogen zu werden (das war eine der ursprünglichen Ideen). Von einem Abgeordneten wird erwartet, dass er sich ein Urteil zu Gesetzentwürfen bildet, an Gesetzgebungsprozessen im Bundestag teilnimmt, und es wird von ihm erwartet, dass er initiativ tätig wird, Gesetzentwürfe, Anträge, Anfragen einbringt, um die Regierung zu kontrollieren oder Diskussionen über bestimmte politische Themen zu initiieren, Themen, die im Interesse seiner WÄHLER sind.
Seit 25. März 2025 ist Timon Dzienus nun Bundestagsabgeordneter und wir haben uns – wie gessagt – gefragt, was er in diesen nun doch schon fast drei Monaten für den Gegenwert von 52.731 Euro (seine Mindesteinkünfte in den drei Monaten) geleistet hat.
Unsere entsprechende Suche hat 21 Treffer im Dokumentationssystem des Deutschen Bundestags ergeben. Ignoriert man alle Dokumente, in denen der Name von Dzienus als Mitglied in einem Ausschuss lediglich genannt wird, dann verbleiben fünf Dokumente, mit ihm mehr oder weniger zurechenbaren Inhalten, darunter die folgenden vier Fragen:
„Liegen der Bundesregierung Berechnungen dazu vor, wie viele Bundesmittel zur Eingliederung in Arbeit notwendig sind, damit eine verstärkte Vermittlung in Arbeit ab 2026 erfolgen kann (beispielsweise im Vergleich zu Bundesmitteln aus der letzten Legislaturperiode), und wenn ja, wie sehen diese aus?
Gab es in den letzten zwei Jahren Leistungsberechtigte nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch, die kein persönliches Angebot der Beratung, Unterstützung oder Vermittlung bekamen, und wenn ja, wie viele waren es?
Wie hoch war nach Kenntnis der Bundesregierung der durchschnittliche Betreuungsschlüssel in den Jobcentern in den Jahren 2023 und 2024?
Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung die durchschnittlichen Verwaltungskosten zur Vollstreckung einer Leistungsminderung bei fehlender Mitarbeit der Leistungsbeziehenden im Jahr 2024?“
Quelle: Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 28. April 2025 eingegangenen Antworten der Bundesregierung, Drucksache 21/88
SciFi-Support
Auch ScienceFiles muss finanziert werden.
Und es wird, angesichts stetig steigender Kosten, immer schwieriger, ScienceFiles zu finanzieren.
HELFEN Sie uns bitte dabei, den Laden am Laufen zu halten!
Bei allen Unterstützern bedanken wir uns bereits an dieser Stelle sehr HERZLICH!
Diejenigen, die solche Fragen für die Bundesregierung zu beantworten haben, sind nicht zu beneiden. Wen es interessiert, die Antworten in Kurzform:
Das kann dem Haushalt 2026 entnommen werden, der erst noch beschlossen werden muss.
Dazu gibt es keine Daten, vermutlich deshalb, weil die entsprechenden Leistungsberechtigten, wenn sie bekannt gewesen wären, ein entsprechendes Angebot erhalten hätten ….
Beschränken wir uns auf 2024: 1:75 bei <25jährigen; 1:124 bei 25+jährigen. Eine dieser Informationen, mit denen man schlicht nichts anfangen kann.
„Der Bundesregierung liegen dazu weder statistische noch operative Daten vor.“
Man könnte feststellen, dass wer dumm fragt, mit entsprechenden Antworten rechnen muss… Aber das käme dem Versuch, Eulen nach Athen zu tragen, gleich.
3 Gesetzentwürfe, die die Grünen eingebracht haben, zu Mindestlohn, Lieferkettengesetz und Fairen Mieten, tragen neben anderen den Namen von Dzienus. Ob er daran mitgearbeitet hat oder aus Mitleid berücksichtigt wurde, ist uns nicht bekannt. Und wenn er mitgearbeitet haben soll, dann stellt sich die Frage, in welchem Ausmaß… Kurz: Nicht zurechenbar.
Damit verbleibt EIN weiterer Eintrag, EIN weiterer Niederschlag der Anwesenheit, ein weiterer Leistungsnachweis von Timon Dzienus im Deutschen Bundestag, ein Zwischenruf:
„Wir erinnern uns nur: Millionenfache Masseneinwanderung führt zu einem Bedarf an Millionen Wohnungen.“
(Timon Dzienus [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Gut drei Sätze und schon Hetze!)
Falls Sie sich gefragt haben, wie ein Reiz-Reaktions-Trainee aussieht, dem beigebracht wurde, auf einen bestimmten Reiz mit dem Wort „Hetze“ zu reagieren, dann wissen Sie das und dass der Zwischenruf, der einzige auffindbare Plenarbeitrag von Dzienus im Rahmen der Rede von Christoph Grimm, der der …. na?, richtig: der AfD angehört, ist, das wussten Sie sicher schon oder haben es zielsicher getippt, was die Sache noch peinlicher macht.
Wir lassen uns gerne eines Besseren belehren und werden Ausschau nach Material für eine entsprechende Belehrung halten. Derzeit müssen wir jedoch feststellen, dass es kein auffindbares Datum gibt, das den Schluss nahelegt, dass Dzienus seiner Aufgabe als Bundestagsabgeordneter auch nur ansatzweise gewachsen ist. Dessen ungeachtet kostet der Knabe die Steuerzahler pro Monate jenseits von 18.000 Euro.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Wenn solche Nichtleister ohne bzw. ohne belastbare Abschlüsse in der Politik ganz oben ankommen, dann sagt das mehr über dieses Land und die Zustände aus, als über die Personen selbst.
Über diesen Typen verliere ich nicht viele Worte. Es reicht ihn auf den vielen Fotos anzusehen, um zu wissen, dass da bis dato bereits in jungen Jahren viele nicht gesunde Substanzen gewirkt haben. Aber mit sowas ist er ja in guter Gesellschaft.
Man möchte doch allzu gern wissen, was unser Steuergeld bei der Arbeit so alles macht. Allein der Bundestag hat 630 Abgeordnete, dazu kommen noch Büros mit Mitarbeitern. Die Bundestagsverwaltung umfasst 3.200 Beschäftigte. Insgesamt arbeiten rund 10.000 Menschen im Bundestag. Viele davon tun vermutlich sinnvolle Dinge, aber ob die Tätigkeiten aller Anwesenden kontrolliert und überprüft werden, man weiß, womit die einzelnen Personen die Tage füllen, ist eine offene Frage. Man sollte doch an Parlamentarier bestimmte Anforderungen stellen, vor allem 5 bis 10 Jahre berufliche Erfahrung (dies nicht als Referent bei einem Bundestagsabgeordneten) voraussetzen. Fünf Jahre Bachelorstudium als einzige biografische Selbstauskunft auf der Bundestags-Website sind doch eher bescheiden als Lebenserfahrung eines wichtigen Volksvertreters.
Ich habe es schon mal vor ein paar Jahren zu jemandem gesagt:
Je weiter oben, desto krimineller, sonst wäre man nicht auserkoren worden.
Mich zum Beispiel würden die nicht einstellen, ich habe noch gewisse Ehrenkodexe und kann querulantisch sein. So einen kann man in derartigen Positionen nicht gebrauchen.
Wie kommt man in den Bundestag oder überhaupt in die Partei? Man ist ideologisch gefestigt, mit allem einverstanden und würde die Ziele der Partei noch auf die Spitze treiben wollen.
WAS sind die wahren Aufgaben eines Abgeordneten?? was im Beitrag genannt – sicherlich nicht.
Er hat einen wesentlichen Beitrag dazu geleistet, oder besser gesagt
dazu beigetragen – seine Stimme für (ich halte mich zurück, für wen)
abzugeben. Und nur das zählt – Stimmviecher !! Lobbyisten u.a. zahlen
besser.
Der Typ ist 28 Jahre und schaut aus wie 17 J, was wohl seiner persoenlichen , mentalen und psychischen Reife entspricht.
Das Parteien Listensystem muss unbedingt abgeschafft werden, denn nur so schaffen es unfaehige, grossspurige, arrogante, besserwisserische Karrieristen, ohne Abchluss oder Berufserfahrung in den Bundestag.
Gerade bei den Groenen gibts viele Beispiele, die es so in den Bundestag kamen.
Dieser unbedarfte Jungling, genauso wie Emilia usw. wuerden niemals direkt gewaehlt.
Unsere entsprechende Suche hat 21 Treffer im Dokumentationssystem des Deutschen Bundestags ergeben. Ignoriert man alle Dokumente, in denen der Name von Dzienus als Mitglied in einem Ausschuss lediglich genannt wird, dann verbleiben fünf Dokumente, mit ihm mehr oder weniger zurechenbaren Inhalten, darunter die folgenden vier Fragen:
Falls Sie sich gefragt haben, wie ein Reiz-Reaktions-Trainee aussieht, dem beigebracht wurde, auf einen bestimmten Reiz mit dem Wort „Hetze“ zu reagieren, dann wissen Sie das und dass der Zwischenruf, der einzige auffindbare Plenarbeitrag von Dzienus im Rahmen der Rede von Christoph Grimm, der der …. na?, richtig: der AfD angehört, ist, das wussten Sie sicher schon oder haben es zielsicher getippt, was die Sache noch peinlicher macht.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show CommentsWenn solche Nichtleister ohne bzw. ohne belastbare Abschlüsse in der Politik ganz oben ankommen, dann sagt das mehr über dieses Land und die Zustände aus, als über die Personen selbst.
Über diesen Typen verliere ich nicht viele Worte. Es reicht ihn auf den vielen Fotos anzusehen, um zu wissen, dass da bis dato bereits in jungen Jahren viele nicht gesunde Substanzen gewirkt haben. Aber mit sowas ist er ja in guter Gesellschaft.
Man möchte doch allzu gern wissen, was unser Steuergeld bei der Arbeit so alles macht. Allein der Bundestag hat 630 Abgeordnete, dazu kommen noch Büros mit Mitarbeitern. Die Bundestagsverwaltung umfasst 3.200 Beschäftigte. Insgesamt arbeiten rund 10.000 Menschen im Bundestag. Viele davon tun vermutlich sinnvolle Dinge, aber ob die Tätigkeiten aller Anwesenden kontrolliert und überprüft werden, man weiß, womit die einzelnen Personen die Tage füllen, ist eine offene Frage. Man sollte doch an Parlamentarier bestimmte Anforderungen stellen, vor allem 5 bis 10 Jahre berufliche Erfahrung (dies nicht als Referent bei einem Bundestagsabgeordneten) voraussetzen. Fünf Jahre Bachelorstudium als einzige biografische Selbstauskunft auf der Bundestags-Website sind doch eher bescheiden als Lebenserfahrung eines wichtigen Volksvertreters.
Ich habe es schon mal vor ein paar Jahren zu jemandem gesagt:
Je weiter oben, desto krimineller, sonst wäre man nicht auserkoren worden.
Mich zum Beispiel würden die nicht einstellen, ich habe noch gewisse Ehrenkodexe und kann querulantisch sein. So einen kann man in derartigen Positionen nicht gebrauchen.
Wie kommt man in den Bundestag oder überhaupt in die Partei? Man ist ideologisch gefestigt, mit allem einverstanden und würde die Ziele der Partei noch auf die Spitze treiben wollen.
Der Köder (Diäten, Freifahrten/-flüge 1.Klasse etc.) bestimmt die Beute.
Die Bedingung nennt Horst Seehofer: “nicht Gewählte entscheiden”:
E. Fester https://www.youtube.com/watch?v=FospsuG1vjQ
bekommt halt einen Nachfolger.
Frei nach Goethe (Reineke Fuchs, 10ter Gesang):
Wo ein Esel zur Herrschaft gelangt, kanns wenig gedeihen,
Seinen Vorteil sucht er wohl, was kümmert ihn weiter?
WAS sind die wahren Aufgaben eines Abgeordneten?? was im Beitrag genannt – sicherlich nicht.
Er hat einen wesentlichen Beitrag dazu geleistet, oder besser gesagt
dazu beigetragen – seine Stimme für (ich halte mich zurück, für wen)
abzugeben. Und nur das zählt – Stimmviecher !! Lobbyisten u.a. zahlen
besser.
Der Typ ist 28 Jahre und schaut aus wie 17 J, was wohl seiner persoenlichen , mentalen und psychischen Reife entspricht.
Das Parteien Listensystem muss unbedingt abgeschafft werden, denn nur so schaffen es unfaehige, grossspurige, arrogante, besserwisserische Karrieristen, ohne Abchluss oder Berufserfahrung in den Bundestag.
Gerade bei den Groenen gibts viele Beispiele, die es so in den Bundestag kamen.
Dieser unbedarfte Jungling, genauso wie Emilia usw. wuerden niemals direkt gewaehlt.
Heintje – Der Liebling aller Omas gegen Krächts. Ähnlichkeiten sind zufällig und nicht gewollt:
Dazu eine Parodie: Adam und die Micky´s – „Papa“