Wie sich die Bilder gleichen: In Berlin wie in Epping [eine kleine Stadt in Essex nördlich von London], haben – vor allem männliche – Polizisten einmal mehr bei friedlichen Demonstrationen die Nerven verloren, schreien Leute an oder schubsen Leute, die das Pech haben, in ihrer Nähe zu stehen, reißen ihnen aus den Händen, was immer sie halten – Fahnen, Schilder oder Handys, mit denen Leute das Geschehen filmen –, und gehen auch gegen Frauen mit unnötiger Aggression vor, schlagen sie ins Gesicht, schon auch ‚mal mehrfach, oder meinen, schätzungsweise 75g wiegende Frauen zu viert überwältigen zu müssen, ob der schrecklichen Gefahr, die sie darstellen, wenn sie eine Fahne halten und der Menge zurufen, was jeder in dieser Menge ohnehin denkt und fühlt.
Man fragt sich angesichts solcher Bilder, ob diese Polizisten psychologisch instabil sind und deshalb für ihre Arbeit einfach völlig untauglich sind, was die weitere Frage aufwirft, von wem sie nach welchen völlig untauglichen Kriterien sie für den Polizeidienst ausgewählt worden sind, ob sie vor Einsätzen bei Demonstrationen von Kritikern staatlicher Politiken bewußt psychologisch unter Druck gesetzt werden, oder ob sie Aggressionen ausleben, die sie zugunsten ständigen Kopfnickens vor Vorgesetzten aufgestaut haben und wissen, dass sie sie bei solchen Einsätzen ungestraft ausleben können.
Aber selbst dann muss man sich fragen, was männliche Polizisten in jüngeren bis mittleren Jahren dazu bringt, dermaßen aggressiv auch auf Frauen loszugehen, die keinerlei gewalttätiges oder bedrohliches Verhalten gezeigt haben, sie nicht provoziert haben und ihnen körperlich offensichtlich unterlegen sind – und dies häufig gleich zu zweit, dritt oder viert. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass der Polizeieinsatz bei Demonstrationen gegen Regierungspolitiken (und nur bei solchen) die letzte verbliebene Tätigkeit ist, bei der man – im Übrigen unprovoziert – (auch) Frauen gegenüber physische Gewalt ausüben kann – und dafür bezahlt wird.
Vollkommen überforderte und extra aggressive Polizeibeamte waren gestern auch in Canary Wharf, London gegen Demonstranten im Einsatz, die gegen die Unterbringung von illegalen Migranten im Hotel von Britannia demonstriert haben. Die Leute, die Polizist spielen, sind so überfordert, dass einer von ihnen sein Pfefferspray willkürlich in die Menge sprüht und in Kauf nimmt, selbst Kinder zu verletzen.
Es ist an sich schon widerwärtig, solche Bilder sehen zu müssen, aber besonders vor dem Hintergrund, dass dieselben männlichen Polizisten es nicht fertigbringen, die polizeiliche Gewalt (im eigentlichen Sinn des Wortes) gegenüber Dieben, Messerstechern – und Belästigern von Frauen – männlichen Geschlechts und gewöhnlich mit dunkler Haut einzusetzen. „Wir haben nur nach Anweisungen gehandelt“ mag eine versuchte Rechtfertigung lauten, die solche Polizisten vorbringen könnten, aber eben dies zu tun, wenn es um physische Gewalt gegen friedliche Protestierer und insbesondere gegen ihnen körperlich unterlegene Frauen geht, macht ihr Handeln m.E. in keiner Weise weniger erbärmlich, eher im Gegenteil.
Wir dürften schwerlich allein sein mit dieser Anschauung, und es dürfte dementsprechend eine Frage der Zeit sein, bis sich auch bei friedlichen Demonstranten angesichts auch gegenüber körperlich unterlegenen Frauen übergriffiger Polizisten der Ärger oder die eben durch solches polizeiliches Handelns aufgebaute Aggression entlädt. Und wenn dieser Fall eintritt und die entsprechenden Opfer zu beklagen sind, dann bleibt zu hoffen, dass sich manche Polizisten – und ihre Vorgesetzten – fragen werden, ob das alles nicht völlig absehbar war und von ihnen selbst provoziert worden ist.
Wahrscheinlich nicht.
Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
P.S. Wir danken „Inge“ oder Inge dafür, das Berlin-Video auf unserem Telegram-Kanal gepostet zu haben, wodurch wir erst auf es aufmerksam geworden sind.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Der Klassiker schlechthin: wir haben nur Befehle befolgt, auch als „Nürnberg-Verteidigung“ bekannt…
Weltanschaulich unzulässige Ansichten werden unter Umgehung von Recht und Gesetz unterdrückt, auch vor Kinder und alten Menschen würden sie nicht Halt machen. Gesinnungsjustiz, praktisch angewandt…
Solche Rambo-Einheiten wurden gerne während des Corona-Terrors eingesetzt -und gestern auch wieder in Köln, als eine Friedensdemonstration gegen militärische Aufrüstung unterwegs war. Auch dort wurde eine Frau im Gesicht blutig geschlagen.
Nachtrag zum „ET“-Ressentiment:
In diesem Video wird „E.T.“ lediglich ein paarmal zitiert, selbst kommt er nicht zu Worte, ebensowenig ist er im Filmbeitrag zu sehen.
Das massenmedial erzeugte Klima entscheidet darüber, gegenüber welchen Gruppen oder vermeintlichen Gruppen Recht gebeugt bis gebrochen wird. Islam-, Migrations- und Regierungskritiker sind halt jetzt Menschen zweiter Klasse, daran hat sich jeder gewöhnt und für richtig befunden, der noch sowas wie Tageschau guckt und dabei denkt, er würde Nachrichten schauen. Allgemeines Klima: es träfe ja die richtigen. Ohne gelenkten Journalismus gäbe es sowas nicht.
Ich las heute bei Danisch den pfiffigen Grundgedanken, die Zeit der Analyse, der Diskussion und des Streits sei vorbei, jetzt sei die Zeit der nackten Empirie (des sich broken windows mäßig ausbreitenden Unrechts). Jetzt ist nicht mehr die Zeit der Entscheidungen, sondern der Konsequenzen aus falschen Entscheidungen. So isses leider.
Wobei die „Frau“ in dem 2ten Video schon ziemlich „massiv“ ist. Das Narrativ „körperlich überlegener Mann schlägt zierliche kleine Frau“ seh ich da nicht. Auch ist da ein Schnitt im Video, da fehlt also irgendwas … vielleicht ein Kopfstoß der Frau gegen einen der Polizisten?
Und die „Free Palestine“-Protestierer sind gerne „robuster“ unterwegs … da gibt’s auch für Passanten gerne mal ne Faust, wenn sie als der falschen Gruppe zugehörig identifiziert werden.
Das rechtfertigt natürlich keine Polizeigewalt im Allgemeinen, aber in diesem Fall bin ich misstrauisch.
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show CommentsDer Klassiker schlechthin: wir haben nur Befehle befolgt, auch als „Nürnberg-Verteidigung“ bekannt…
Weltanschaulich unzulässige Ansichten werden unter Umgehung von Recht und Gesetz unterdrückt, auch vor Kinder und alten Menschen würden sie nicht Halt machen. Gesinnungsjustiz, praktisch angewandt…
Es sei denn, es sind „Omas gegen rechts“ …
Solche Rambo-Einheiten wurden gerne während des Corona-Terrors eingesetzt -und gestern auch wieder in Köln, als eine Friedensdemonstration gegen militärische Aufrüstung unterwegs war. Auch dort wurde eine Frau im Gesicht blutig geschlagen.
Der eigentliche Grund könnte wesentlich tiefer liegen:
„You will never heal until you understand this about your mother“ – Eckhart Tolle
Ich laboriere an nicht therapierbaren Eckart Tolle Aggressionen. Was soll ich tun?
Versuchen Sie es mit Esther Vilar: „Der dressierte Mann“
Nachtrag zum „ET“-Ressentiment:
In diesem Video wird „E.T.“ lediglich ein paarmal zitiert, selbst kommt er nicht zu Worte, ebensowenig ist er im Filmbeitrag zu sehen.
Das massenmedial erzeugte Klima entscheidet darüber, gegenüber welchen Gruppen oder vermeintlichen Gruppen Recht gebeugt bis gebrochen wird. Islam-, Migrations- und Regierungskritiker sind halt jetzt Menschen zweiter Klasse, daran hat sich jeder gewöhnt und für richtig befunden, der noch sowas wie Tageschau guckt und dabei denkt, er würde Nachrichten schauen. Allgemeines Klima: es träfe ja die richtigen. Ohne gelenkten Journalismus gäbe es sowas nicht.
Ich las heute bei Danisch den pfiffigen Grundgedanken, die Zeit der Analyse, der Diskussion und des Streits sei vorbei, jetzt sei die Zeit der nackten Empirie (des sich broken windows mäßig ausbreitenden Unrechts). Jetzt ist nicht mehr die Zeit der Entscheidungen, sondern der Konsequenzen aus falschen Entscheidungen. So isses leider.
Wobei die „Frau“ in dem 2ten Video schon ziemlich „massiv“ ist. Das Narrativ „körperlich überlegener Mann schlägt zierliche kleine Frau“ seh ich da nicht. Auch ist da ein Schnitt im Video, da fehlt also irgendwas … vielleicht ein Kopfstoß der Frau gegen einen der Polizisten?
Und die „Free Palestine“-Protestierer sind gerne „robuster“ unterwegs … da gibt’s auch für Passanten gerne mal ne Faust, wenn sie als der falschen Gruppe zugehörig identifiziert werden.
Das rechtfertigt natürlich keine Polizeigewalt im Allgemeinen, aber in diesem Fall bin ich misstrauisch.
Aha!! Nun, ich ergänze: VERDIENT!
https://x.com/OF_Schroedinger/status/1961383895972118974?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1961383895972118974%7Ctwgr%5E46e0dea956180bdcd2b451345c94e7aa243cda67%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fjournalistenwatch.com%2F2025%2F09%2F02%2Fpolizist-schlaegt-aggressiver-pali-demonstrantin-ins-gesicht-nun-wird-er-mit-dem-tod-bedroht%2FAha
Hier der direkte Link:
https://journalistenwatch.com/2025/09/02/polizist-schlaegt-aggressiver-pali-demonstrantin-ins-gesicht-nun-wird-er-mit-dem-tod-bedroht/