Man könnte den Eindruck gewinnen, die Bundesregierung hat die wichtigste Mitteilung im Hitchhiker’s Guide to the Galaxy vergessen: DON’T PANIC!
Regierung nach Regierung war hingebungsvoll damit beschäftigt, Energiesicherheit in ihr Gegenteil zu wenden und damit Wohlstand zu vernichten, um den Planeten zu retten und jetzt das:
Gasspeicher, die schon zu Beginn des Winters nur noch etwas mehr als zur Hälfte gefüllt sind, könnten ein Grund für diese Panik sein. Ein anderer mag darin zu finden sein, dass die Katastrophenmeldungen, die unter dem Begriff „Super-El Nino“ verbreitet werden, zu einem Ergebnis führen könnten, das deutlich kälter ist, als von denen, die die Gesundheit ihrer Bürger per Wette auf Simulationsmodelle aufs Spiel setzen, erwartet:
Der Polarwirbel hat sich dieses Jahr sehr früh dazu entschieden, die Windrichtung zu verändern. Eine plötzliche Erwärmung der Stratosphäre, wie sie sich normalerweise viel später im Winter einstellt, hat ihn dazu veranlasst. Statt stabiler Westwinde gibt es nun Ostwinde, was dazu führt, dass die Kaltluftbarriere, die der stratosphärische Polarwirbel normalerweise bereitstellt, eine Art Staudamm gegen die sehr kalte Luft über der Arktis, brüchig wird, die kalte Luft in Richtung Süden entkommt, wo sie sich in kurzen arktischen Schüben und im Rahmen einer aus dem Sommer manchen vielleicht noch bekannten Blockadelage festsetzen kann. Kalte Luft, blauer oder höhenbenebelter tristgrauer Himmel und kein bis wenig Wind. Die Wahrscheinlichkeit, dass Wind und Sonne nicht nur keine Rechnung schicken, sondern zudem keinen Strom liefern, sie steigt.
Kleiner Einschub: Der „Super El-Nino“ diesen Jahres, der mit Temperaturanomalien von rund 3,4 Grad Celsius verbunden ist, um die das Meer im Pazifik wärmer ist als in einem Vergleichszeitraum, stellt sich im Vergleich zu vergangenen „Super El Ninos“ so dar:
Heftig, aber nicht außergewöhnlich, egal, was die derzeit wieder Kerosin verfliegenden Klimaretter in ihrem COP-Wanderzirkus, der derzeit in der Türkei gastiert, der Welt vorgaukeln wollen.
Doch zurück zu Deutschland.
Deutschland steht vor einem milden Dezember mit gelegentlichen Kaltphasen, die auf den Bruch des Polar Vortex, des Polarwirbels, der oben beschrieben wurde, zurückzuführen sind, und die deshalb in den derzeitigen Wettermodellen als eher kurz und vorrübergehend beschrieben werden, weil derzeit noch nicht so viel saukalte Luft in der Arktis herumklirrt wie es in ein paar Wochen der Fall sein wird. Und weil das ganze Phänomen in der Stratosphäre beginnt und es ein paar Wochen dauert, bis die kalte Luft ihren Weg nach unten genommen hat, haben wir im Dezember noch „Glück“.
Das läuft im Neuen Jahr aus.
Mit dem Super El-Nino und dem frühen Bruch des polarwirbelnden Damms gegen kalte Luft geht eine erhöhte Gefahr einer Wiederholung desselben Szenario und entsprechender Blockadewetterlagen: Hochdruckgebiet über Nordeuropa, kein bis kaum Wind, echt kalt und meist tristgrauer (in Schattierungen) Himmel, einher. Das bedeutet, in der mit Windrädern zugebauten Landschaft Deutschlands: „Dunkelflaute“, einer der Begriffe, die es im Original in die englische Sprache geschafft haben, so wie „Schadenfreude“.
Unter der Annahme, dass die Störungen des Polarwirbels im normalen Rahmen verbleiben, kann man rund 26 Tage Dunkelflaute erwarten, die meisten davon in den Monaten Januar und Februar des Jahres 2027. Das ist die Zeit, zu der der Gasbedarf in Deutschland weit über dem ohnehin schon erhöhten Verbrauch liegen wird, so sehr, dass er nicht mehr über Import und eigene Förderung gedeckt werden kann und mit Gasreserven bestritten werden muss. Indes, die Gasreserven, die Gasspeicher, zu denen wir bereits ausführlich geschrieben haben, relevant für all diejenigen, die sich darunter nicht viel vorstellen können und hier nachzulesen, sie sind derzeit bereits bei einem Füllstand von 58% angekommen, Tendenz schnell fallend. Der Branchenverband Initiative Energien Speichern (INES) rechnet vor diesem Hintergrund mit einer physischen Unterdeckung von bis zu 1,7 TWh an besonders kalten Tagen, zu viel, als dass es nicht zu Rationierung und Teilabschaltung von Netzen führen wird.
Und jetzt wird es lustig, denn die Energieversorgung in Deutschland macht den Eindruck, als stecke ein Wahnsinniger oder jemand dahinter, der den Standort Deutschland erledigen will.
Wenn man Sie fragt, wo sich das Gros der deutschen Industrie befindet, dann wird die Mehrzahl von Ihnen vermutlich auf Nordrhein-Westfalen, Bayern und Baden-Württemberg verweisen.
Und in der Tat: 36,6% der mittelgroßen und großen Industrieunternehmen finden sich in Bayern und Baden-Württemberg. Sie generieren zusammen mehr Wertschöpfung als der gesamte Norden Deutschlands zusammen. Gemeinsam mit Hessen, Rheinland-Pfalz, dem Saarland, Sachsen und Thüringen sind sie für 56,5% der Wirtschaftsleistung Deutschlands verantwortlich:
In Nordeutschen Landen, Niedersachsen, Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen und Mecklenburg-Vorpommern finden sich nur schlappe 15% der Wirtschaftsleistung, aber rund 48% des aus Windkraft, on- und off-shore erzeugten Stroms. Ein Verteilungsproblem, das zu Spitzenerzeugungszeiten zu erheblichen Schwierigkeiten führt:
2017 war ein windreiches, stumreiches Jahr, das dazu geführt hat, dass im Norden sehr viel Strom aus Windkraft produziert wurde, viel mehr, als man im Norden selbst verbraucht, Strom, der im Süden benötigt wurde, denn im Süden sitzt nach wie vor die meiste Industrie in Deutschland. Indes: Der viele Strom aus dem Norden hat die Kapazität der Netze strapaziert, es kam in Thüringen und Hessen zu Engpässen und das Ende vom Lied bestand darin, dass der im Norden produzierte Strom abgeregelt werden musste, Betreiber also dafür bezahlt wurden, dass sie KEINEN Strom produzieren, während im Süden die Backup-Gas-Kraftwerke hochgefahren werden mussten, um den Netzengpass zu moderieren und einen Blackout zu vermeiden. Einerseits wird also Strom erzeugt, der vor Ort nicht benötigt wird, andererseits muss Strom erzeugt werden, weil der zu viel erzeugte Strom aus dem Norden nicht in den Süden Deutschlands transportiert werden kann, mangels Netzkapazität. Südlink, 10 Milliarden Euro, die per Stromkabel vergraben werden, soll das ändern. Bis 2028 soll das Projekt, abgeschlossen sein, die beiden parallelen SüdLink-Leitungen mit insgesamt 4 Gigawatt Übertragungskapazität in Betrieb genommen werden.
Nun war Süddeutschland mehr oder minder unabhängig von Strom aus Norddeutschland: AKWs haben die Grundlast sichergestellt:
Nun sind die AKWs vom Netz genommen worden und werden derzeit zurückgebaut. Die dadurch entstehende Lücke bei der Stromversorgung, muss über Gas gedeckt werden. Deshalb sollte man meinen, dass eine vorausschauende Politik, die Versorgungssicherheit garantieren will, garantieren wird, dass im Süden genug Gas vorhanden, die Speicher gefüllt sind.
Aber: 60% der Gasspeicher finden sich im Norden von Deutschland, dort sind die größten von ihnen (Rehden als größter z.B.) zu 60% bis 75% gefüllt, während im Süden, vornehmlich in Bayern nur geringe Speicherkapazitäten vorhanden sind, die derzeit einen Füllstand von 48% aufweisen und mit denen auch Baden-Württemberg versorgt werden muss, denn das Land hat keinerlei relevanten Gasspeicher:
Früher gab es Planung, um Katastrophen zu verhindern oder doch zumindest zu mildern, wenn sie sich nicht verhindern lassen. Heute scheint Planung darauf abzuzielen, die Katastrophen regelrecht zu befödern, sie herbeizuführen, um den Industriestandort Deutschland da zu treffen, wo es besonders weh tut: in Bayern und Baden-Württemberg.
Nimmt man all die Ereignisse, den El-Nino, den Bruch des Polarwirbels, die Zahl von Tagen, an denen Dunkelflaute herrscht, mit der man konservativ rechnen muss, zusammen, dann ergeben sich die folgenden Wahrscheinlichkeiten dafür, dass in Teilen Deutschlands das Licht oder die Heizung ausgeht.
Bayern ist in jeder Hinsicht das Bundesland, das für Engpässe in Strom- und Gasversorgung am meisten exponiert ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass Teile oder ganz Bayern Phasen in Kälte und Dunkelheit verbringen müssen, weil die Nachfrage nach Strom und Wärme nicht gedeckt werden kann, ist in Bayern am höchsten, gefolgt von Baden-Württemberg.
Indes, wenn man die letzte Spalte der Risikoeinschätzung liest, sind die Gründe für geringere Risiken leicht zu erkennen:
Wer noch auf Kohle- oder Braunkohlskraftwerke zurückgreifen kann, wer leichten Zugang zu Importgas hat und gut an die Stromnetze anderer Länder angebunden ist, der hat gute Chancen, nicht Opfer einer der idiotischsten Energiepolitiken zu werden, die es je gab.
Wollte man ein Land zerstören, seines Wohlstands und seiner Möglichkeiten berauben, Wohlstand zu generieren, man würde genau so vorgehen, wie es in Deutschland Energiepolitik geworden ist, man würde den Industriezentren jede Möglichkeit, einer unabhängigen Strom- und Gasversorgung abschneiden, sie am Ende eines Flaschenhalses platzieren und ihrem Schicksal überlassen.
Wie verheerend die Abschaltung von Kernkraftwerken gerade für die Industrieregionen im Süden Deutschlands ist, wird immer deutlicher. Verantwortlich dafür sind Patrick Graichen und Robert Habeck und deren Verantwortung spricht sich langsam sogar in MS-Medien herum:
Als Ergebnis nicht zuletzt ihres Wirkens haben wir Stromüberschuss im Norden Deustchlands, wo er nicht gebraucht wird und es kaum Möglichkeiten gibt, ihn dahin zu transportieren, wo er gebraucht wird. Wir haben erheblichen Strommangel in den Industriezentren von Bayern und Baden-Württemberg, einen Mangel der noch dadurch amplifiziert wird, dass das Gas, das notwendig ist, um über Mangellagen im Winter zu kommen, weil mehr Strom verbraucht und mehr Gas für Heizung notwendig ist, ebenfalls vornehmlich im Norden zu finden ist, dort, wo es nicht gebraucht wird.
Fast, dass man glauben könnte, jemand will absichtlich dafür sorgen, dass Bayern und Baden-Württemberg als Industriestandort zerstört werden.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden