Schlagwort: COVID-19 Shots

Leben oder “impfen”? Verunreinigungen in mod-RNA-COVID-19 Shots gesundheits-/lebensbedrohlich

Wie verunreinigt sind COVID-19 Spritzbrühen, und wie gefährlich sind diese Verunreinigungen? Ein Gremium namhafter Wissenschaftler hat am Montag, den 9. Oktober 2023 virtuell über diese Frage diskutiert und ist zu einem eindeutigen Ergebnis gekommen: Lassen Sie die Finger von mod-RNA-COVID-19 Shots! Keine neue Erkenntnis für Leser von ScienceFiles, denn die Belege dafür, dass das Zeug

Absichtliche Ignoranz der WHO: Schwere Erkrankungen nach COVID-19 Shot um bis zu 2300% häufiger als erwartet

Absichtliches Wegschauen aus Feigheit wäre eine Erklärung. Absichtliches Wegschauen aus Bösartigkeit, aus Verpflichtung auf eine geheime Agenda, wäre eine Erklärung. Fremdfinanzierte Ignoranz, also gesponsertes Wegschauen wäre eine andere Erklärung. Vor ein paar Tagen haben wir auf die Sammlung wissenschaftlicher Belege für kausale Zusammenhänge zwischen COVID-19 Shots und etwas mehr als 100 schweren Erkrankungen hingewiesen, die

Horrend: Impfschäden durch COVID-19 Shots im Vergleich zu Impfstoffen: Eine Methode zur Berechnung des Risikoprofils von “Impf”stoffen

Seit einiger Zeit beschäftigen wir uns damit, das Risiko, das von COVID-19 Shots ausgeht, zu quantifizieren. Heute präsentieren wir eine Methode, die es ermöglicht, das Risikoprofil, das sich mit jedem Impfstoff, jeder Gentherapie, die als Impfstoff ausgegeben wird, auf Grundlage der Meldungen, die in Datenbanken wie VigiAccess gesammelt werden, schnell zu berechnen, z.B. um Gegenmaßnahmen

27,5% mehr Männer im Alter von 15 bis 44 Jahren sind 2021 an Herz-Kreislauf-Erkrankungen verstorben als in den Vorjahren

Herzinfarkt, Herzstillstand, Myokardinfarkt, Myokarditis, Perikarditis, das sind nur einige der Erkrankungen, die sich nach einem COVID-19 Shot vornehmlich bei Jungen und Männern einstellen können und einstellen, wie eine große Zahl von Studien zeigt, die wir im Laufe der letzten zwei Jahre besprochen haben (siehe am Ende dieses Textes). Indes, die große Zahl der Impfschäden, die

Schon für 2021 zeigt die Todesursachenstatistik eine 19.8%ige Übersterblichkeit bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen für 15-44jährige

Während die Polit-Komparsen große UN-Reden in New York schwingen, sterben zuhause ihre Bürger an einer Ursache, die von den Verantwortlichen stur ignoriert wird. Wir präsentieren heute die Ergebnisse einer der mühsamsten Analysen, an die wir uns erinnern können. Aber wer sich auf die Daten der Todesursachenstatistik des Bundes einlässt, der muss viel Zeit mitbringen, denn

Ein neues Milliarden-Spiel, ein neues Pech – für die, die sich abermals COVID-19 Shots setzen lassen [Studienüberblick]

Religionen verkaufen Hoffnung und nutzen Unsicherheit und Angst aus. Pharma-Konzerne auch. Gestern haben wir über eine Studie berichtet, deren Ergebnis man im Wesentlichen so zusammenfassen kann: Die Behauptung, modRNA-COVID-19 Shots würden zum einen stationär verbleiben und zum anderen keine dauerhafte Produktion von Spike-Protein [ein Toxin] durch körpereigene Zellen anregen, ist falsch. Noch Monate nach dem

Modernas Sprechpuppe kennt keine Empathie für Impfopfer

Falls Sie nach dem letzten Post der Ansicht sind, tiefer als Pfizer könne man auf der humanen Entwicklungsleiter moralischer Verantwortung nicht mehr zu finden sein, betrachten Sie sich das folgende Video aus dem Hearing des Education and Employment Legislation Commitee des Australischen Senats mit Moderna. Gerard Rennick stellt die Frage. Modernas Sprechpuppe sondert Plattituden ab.

Ist Pfizer eine Sekte? Sind das noch Menschen?

Die Fragen mögen dem ein oder anderen pointiert vorkommen, das sind sie vielleicht auch, aber in jedem Fall halten wir sie für angemessen, angemessen angesichts dessen, was sich in den letzten Tagen im Rahmen eines Hearings vor dem Education and Employment Legislation Commitee des Australischen Senats abgespielt hat. Wir muten Ihnen heute die Versuche von

COVID-19 Impfzentren: Gesetzesverstoß im Minutentakt?

Die Messlatte dafür, wann eine ordnungsgemäße Beratung durch einen Arzt und vor einer vermeintlichen Impfung stattgefunden hat, die es einem Impfinteressierten erlaubt, ein informiertes Urteil darüber, ob es für ihn vorteilhafter ist, sich einer “Impfung” zu unterziehen oder nicht, erlaubt, liegt sehr hoch. Carlos A. Gebauer und Katrin Gierhake haben in einem gerade veröffentlichten Beitrag

Nachspiel: Die COVID-19 “Impf”katastrophe wird für “Impf”ärzte teuer werden

Die Frage, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, bevor ein Arzt eine “medizinische Maßnahme” an einem Erkrankten oder eine präventive medizinische Maßnahme an einem Gesunden vornehmen darf, ist im Bürgerlichen Gesetzbuch eindeutig geklärt: § 630d(1) Vor Durchführung einer medizinischen Maßnahme, insbesondere eines Eingriffs in den Körper oder die Gesundheit, ist der Behandelnde verpflichtet, die Einwilligung des

Liebe Leser,

gerade haben Sie uns dabei geholfen, eine Finanzierungslücke für das Jahr 2023 zu schließen, da ist das Jahr auch schon fast zuende.

Weihnachten naht.

Und mit Weihnachten das jährlich wiederkehrende Problem:
Ein Weihnachtsmann, der im Kamin stecken bleibt, weil er zu viel anliefern muss.

Vermeiden Sie dieses Jahr diese Kalamität.
Diversifizieren Sie Ihr Geschenkportfolio.

Z.B. indem Sie unsere Sorgen um die Finanzierung des nächsten Jahres mindern.

Unser Dank ist Ihnen gewiss!
Und Sie können sicher sein, dass Sie auch im nächsten Jahr ScienceFiles in gewohntem Umfang lesen können.

Wir nehmen Geschenke über 

➡️Donorbox,
➡️unser Spendenkonto bei Halifax oder
➡️unsere sichere in den Blog integrierte Spendenfunktion

entgegen und bedanken uns bereits im Vorfeld bei allen, die uns unterstützen.

Sie finden alle notwendigen Informationen hier:
ScienceFiles-Unterstützung (einfach klicken)

Vielen Dank!