Ein Tag in den Brecon Beacons reicht, um die Normalität, die durch eine Vielzahl von Pressemeldungen regelmäßig in Frage gestellt wird, zurückzugewinnen.
Deshalb und zum Schmunzeln für unsere Leser, ein paar Bonmots, die bei uns aufgelaufen sind und über die wir nicht viele Worte verlieren wollen, denn sie sprechen für sich.
„Ansätze rationaler Beweisführung im Strafrecht„, so der Titel einer Pressemeldung, die uns erleichtert hat, haben wir doch befürchtet, dass es im Strafrecht bislang nicht einmal Ansätze rationaler Beweisführung gibt.
Die Ansätze sind in Bielefeld entdeckt und gleich zum Gegenstand eines Workshops gemacht worden, eines Workshops über „Argumente, Statistiken und Erzählungen“. Mindestens zwei dieser drei Punkte lassen uns dann doch wieder an der vermeintlich in Ansätzen vorhandenen rationalen Beweisführung im Strafrecht zweifeln.
Wer es genau wissen will, der Workshop findet vom 28. September bis zum 30. September diesen Jahres am Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) der Universität Bielefeld statt. Die „Zielgruppe“ sind „Journalisten“ (also keine Qualitätsjournalisten) und „Wissenschaftler.
Wichtig: „Die Tagungssprache ist Englisch sein“. Wer’s versteht, sollte sich entsprechend einrichten.
Haben Sie schon von diesem großen Streit gehört? Wir nicht. Vielleicht bewegen sich die entsprechenden Journalisten (nicht: Qualitätsjournalisten) der FAZ in den falschen Zirkeln und setzen die darin gewonnene Konstruktion der Realität absolut. Die Mehrzahl der Menschen in der wirklichen Welt, das sagen wir, weil der „große Streit“ keinerlei Eindruck in der Wirklichkeit hinterlassen hat, die streitet nicht um Banalitäten, Normalitäten und Gegebenheiten.
Darüber streiten nur Personen, die sich nicht in der Normalität befinden.
In der Normalität befindet sich der Professor für Biologie Hans Peter Klein, und dort macht der die Beobachtung, dass seine Studentinnen und jüngeren Uni-Wissenschaftlerinnen „die Nase voll“ haben, vom Gender-Unsinn.
Dieselbe Normalität beschreibt Ulrich Kutschera, wenn er es als den größten „bildungspolitischen Skandal der Nachkriegszeit“ benennt, dass „pseudowissenschaftliche Theorien“ wie der Gender-Unsinn „Eingang in Lehrpläne finden“.
Damit verlassen wir die normale Welt.
Helma Lutz, die in Frankfurt einen Lehrstuhl besetzt, der sich Frauen- und Geschlechterforschung widmet und somit ein Niederschlag dessen ist, was für Kutschera und uns ein bildungspolitischer Skandal ist, Helma Lutz sorgt gerade dafür, dass der Kampf gegen die Normalität, den die Rosinanten von der Genderfraktion führen, auch in Frankfurt geführt werden kann, im gerade neu geschaffenen Nebenfach „Gender Studies“.
Bildungspolitischer Skandal: nächste Runde.
Dass Lutz gar nicht einmal im Entferntesten eine Ahnung davon hat, was Professoren wie Hans Peter Klein und Ulrich Kutschera, die Gender Studies für pseudowissenschaftlichen Kreationismus halten, von ihr wollen, dass ein intellektueller Grand Canyon zwischen diesen Angestellten des Staates liegt, die nach der selben Gehaltstabelle bezahlt werden, das macht die folgende Aussage deutlich, mit der wir unsere Leser ins Wochenende entlassen wollen.
Helma Lutz, von Steuerzahlern finanzierter Besetzer eines Lehrstuhls in Frankfurt, im Originalton:
„Biologie ist kein Schicksal!“
Nicht mit dem Kopf auf die Tischplatte aufschlagen. Nein, es ist Wochenende und sie finden sich in der Realität, in der Normalität, nicht in der Welt von Lutz, jener Welt, die von Kleinwüchsigen bevölkert ist, die sich für Detlef Schrempf halten, die Welt, in der die Hässlichen von sich sagen, sie seien der David von Michelangelo, die Welt der Eingebildeten, die ihre Demenz in vielen Worten und Phantasien zur Intelligenz erklären, die Welt der Drachen, die unbedingt Feuerwehrmänner werden wollen …
Den kennen Sie doch, den kleinen Drachen Grisu, der sich in vielen Folgen eingebildet hat, dass selbst ein feuerspeiender Drache ein Feuerwehrmann sein kann?
Grisu ist eine Kindergeschichte, ist oder war Bestandteil des Kinderfernsehen. Und heute gibt es Grisus an Universitäten.
Bleibt zu hoffen, dass Einfältigkeit kein biologisch determiniertes Merkmal (nicht Schicksal wie Frau Lutz meint) ist. Dann kann sie z.B. durch eine ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Fach der Biologie behoben werden.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
„Biologie ist kein Schicksal!“ Soso… Na, dann sollte Frau Lutz als Quell dieser vermeintlichen Erkenntnis mit gutem Beispiel voranschreiten, indem Sie Essen, Trinken und Atmen einstellt. Falls dieser Energieentzug ihrer Existenz dann ein Ende bereiten sollte, war das wohl Schicksal. Oder glaubt diese Expertin für Sonderbares allen Ernstes, dass sich die Biologie irgendeines Organismus – nicht nur des Menschen – auf seine Sexualität reduzieren lässt?
Auch wenn sich viele Menschen durch diese Tatsache angegriffen fühlen: Menschen sind Tiere. Eines der wesentlichen Merkmale, um ein Lebewesen auf diesem Planeten als Tier zu klassifizieren, ist die Unentbehrlichkeit von Sauerstoff für seinen Stoffwechsel.
Ich warte nur noch auf den Tag, an dem jemand veröffentlicht, dass es keine unterdurchschnittlich großen Menschen gibt.
Mit der Intelligenz hat das Gerald Hüther („Jedes Kind ist hochbegabt“) schon gemacht.
Ich bin nicht davon überzeugt, dass der Helma Lutz ihre Irrlehren ausgeredet werden können. Es gibt halt einen Teil in unserer Gesellschaft, die anfällig für Irrlehren sind. Wenn diese Personen dann in der Orientierungsphase im Leben etsprechend geprägt werden, dann verankert sich dieser Irrglaube mit ihren „ICH“.
Kurz: Sie identifizieren sich damit und sind emotional daran gebunden.
Die Prinzhorn Ausstellung in Heidelberg ist zur Untermauerung meiner Annahme sehr empfehlenswert.
Die einseitig theoretisierende Gender Mainstreaming-Ideologie begeht den fundamentalen Irrtum, die als entscheidende menschliche Gegebenheit vorliegenden deutlichen neurophysiologischen Unterschiede in den Gehirnen von Frau und Mann völlig auszuklammern bzw. fälschlicherweise zu behaupten, diese festgelegten Gegebenheiten um– bzw. dekonstruieren zu können.
Außerdem wird die falsche Behauptung, Neugeborene kommen als „geschlechtlich unbeschriebenes Blatt“ zur Welt, immer wieder ins Feld geführt (Im Gegenteil: z. B kontrollierte geschlechtsspezifische Reduktion von Neuronen während der letzten 10 Schwangerschaftswochen; Schaltkreisveränderungen bezüglich Wachstumshormonausschüttung im männlichen Foet usw.)
[Einzelheiten bezüglich unüberbrückbarer, prägender Unterschiede in den Gehirnen von Frau und Mann sind in dem Buch: „Vergewaltigung der menschlichen Identität. Über die Irrtümer der Gender-Ideologie, 4. erweiterte Auflage, 2014, ISBN 978-3-9814303-9-4 nachzulesen]
(http://www.amazon.de/Vergewaltigung-menschlichen-Identität-Irrtümer-Gender-Ideologie/dp/3)
Eine kurze Geschichte der industriell betriebenen Konsumentenvergiftung: „1866: Baumwollsamen sind landwirtschaftliche Abfälle. Nach der Gewinnung der Baumwollfasern bleiben den Landwirten Millionen Tonnen Samen zurück, die für den Menschen giftiges Öl enthalten. Gossypol, ein natürliches Pestizid in Baumwolle, macht das Öl ungenießbar. Die […]
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
[…] http://sciencefiles.org/2015/09/26/einfaeltigkeit-ist-kein-schicksal-wochenend-und-sonneschein-und-b… […]
Hat dies auf MURAT O. rebloggt.
„Biologie ist kein Schicksal!“ Soso… Na, dann sollte Frau Lutz als Quell dieser vermeintlichen Erkenntnis mit gutem Beispiel voranschreiten, indem Sie Essen, Trinken und Atmen einstellt. Falls dieser Energieentzug ihrer Existenz dann ein Ende bereiten sollte, war das wohl Schicksal. Oder glaubt diese Expertin für Sonderbares allen Ernstes, dass sich die Biologie irgendeines Organismus – nicht nur des Menschen – auf seine Sexualität reduzieren lässt?
Auch wenn sich viele Menschen durch diese Tatsache angegriffen fühlen: Menschen sind Tiere. Eines der wesentlichen Merkmale, um ein Lebewesen auf diesem Planeten als Tier zu klassifizieren, ist die Unentbehrlichkeit von Sauerstoff für seinen Stoffwechsel.
Ich warte nur noch auf den Tag, an dem jemand veröffentlicht, dass es keine unterdurchschnittlich großen Menschen gibt.
Mit der Intelligenz hat das Gerald Hüther („Jedes Kind ist hochbegabt“) schon gemacht.
Nur mal ne Frage: Sind die Verlinkungen alle richtig?
Nur mal so ne Antwort: Ja.
Ich bin nicht davon überzeugt, dass der Helma Lutz ihre Irrlehren ausgeredet werden können. Es gibt halt einen Teil in unserer Gesellschaft, die anfällig für Irrlehren sind. Wenn diese Personen dann in der Orientierungsphase im Leben etsprechend geprägt werden, dann verankert sich dieser Irrglaube mit ihren „ICH“.
Kurz: Sie identifizieren sich damit und sind emotional daran gebunden.
Die Prinzhorn Ausstellung in Heidelberg ist zur Untermauerung meiner Annahme sehr empfehlenswert.
http://www.prinzhorn.ukl-hd.de/
Die einseitig theoretisierende Gender Mainstreaming-Ideologie begeht den fundamentalen Irrtum, die als entscheidende menschliche Gegebenheit vorliegenden deutlichen neurophysiologischen Unterschiede in den Gehirnen von Frau und Mann völlig auszuklammern bzw. fälschlicherweise zu behaupten, diese festgelegten Gegebenheiten um– bzw. dekonstruieren zu können.
Außerdem wird die falsche Behauptung, Neugeborene kommen als „geschlechtlich unbeschriebenes Blatt“ zur Welt, immer wieder ins Feld geführt (Im Gegenteil: z. B kontrollierte geschlechtsspezifische Reduktion von Neuronen während der letzten 10 Schwangerschaftswochen; Schaltkreisveränderungen bezüglich Wachstumshormonausschüttung im männlichen Foet usw.)
[Einzelheiten bezüglich unüberbrückbarer, prägender Unterschiede in den Gehirnen von Frau und Mann sind in dem Buch: „Vergewaltigung der menschlichen Identität. Über die Irrtümer der Gender-Ideologie, 4. erweiterte Auflage, 2014, ISBN 978-3-9814303-9-4 nachzulesen]
(http://www.amazon.de/Vergewaltigung-menschlichen-Identität-Irrtümer-Gender-Ideologie/dp/3)
Früher steckt hinter der FAZ immer ein kluger Kopf. Jetzt wohl noch nicht mal ein kleiner Unterschied.
[…] Einfältigkeit ist kein Schicksal! Wochenend und Sonnenschein und Bonmots […]