Linke Narren mit Freiheit – Berliner Professor als Mobbing-Opfer
Wir können uns des Eindrucks nicht erwehren, dass die angebliche Moderne vor allem der Sammelpunkt für Idiotien, Irrlehren und Unfug aller Art ist, die der vernünftige Teil der Menschheit längst überwunden geglaubt hat.
Da ist zum Beispiel Leo Trotzki, jener russische Revolutionär der ersten Stunde, dem nicht nur das zweifelhafte Verdienst zukommt, die Rote Armee aufgebaut zu haben, sondern dem auch das Glück wiederfahren ist, am 21. August 1940 an den Folgen eines Anschlags auf seine Person zu sterben – Glück deshalb, weil er damit zum Märtyrer der Linken geworden ist.
So wie Islamisten und Christen ihre Märtyrer benötigen, um ihren Glauben aufrecht erhalten zu können, denn ein Glauben beweist seinen Wert nicht dadurch, dass er sich in der Realität in Gutem niederschlägt, sondern dadurch, dass ein prominenter Anhänger gemeuchelt oder anders getötet wurde, so benötigen auch Linke ihre toten Helden, denen sie einen Schrein setzen können.
Eine der schlafwandelnden Gruppen, die ihrem Märtyrer Heiligenstatus zusprechen, nennt sich IYSSE in kurz und International Youth and Students for Social Equality in lang. Die Ikonographie der Linken verlangt nach dem Begriff der sozialen Gleichheit, man muss nicht wissen, was er meint, man muss ihn nur herbeten und als Kampfbegriff einsetzen können.
Keine Gruppe ist abseitig genug, als dass es ihr nicht gelingen würde, in den AStA der HU-Berlin einzuziehen, der Universität, der Humboldt den Namen entziehen würde, wäre er noch am Leben. Sven Wurm sitzt für den IYSSE im AStA der HU-Berlin und treibt dort sein Unwesen, ein Unwesen, an dem auch Christoph Vandreier, ein mittlerweile 36jähriger, der sich dennoch immer noch als Student fühlt, beteiligt ist. Vandreier kommt das zweifelhafte Verdienst zu, Sprecher der IYSSE in Berlin zu sein. Berlin, die Stadt in der Studenten es am längsten zu schaffen scheinen, weder geistig zu reifen noch erwachsen zu werden, sofern sie es überhaupt schaffen. Schon 2015 hat Sebastian Kempkens über Christoph Vandreier alseinen Professoren-Stalkerim Spiegel berichtet. Zwei Jahre später hat sich daran nichts geändert.
Vandreier ist offensichtlich immer noch damit beschäftigt, seine Sporen mit Stalking zu verdienen. Manche Menschen haben keinen Lebensinhalt. Manche Menschen haben Psychosen. Manche Menschen sind Alkoholiker, Vandreier und Wurm scheinen ihren Wert aus dem Stalking zu nehmen.
2015 wie heute stellen sie Jörg Baberowski nach. Damals wie heute ohne Folgen. Damals wie heute hat sich kein Politiker entrüstet darüber gezeigt, dass ein renommierter Historiker von Personen, die ihm intellektuell nicht das Wasser reichen können, verfolgt wird. Das linke Abgeordnetenhaus Berlins, es schweigt. Solidaritätskundgaben, wie sie z.B. die Deutsche Gesellschaft für Soziologie gerne abgibt, auch für Fachfremde, sie bleiben aus.
Die stalinistischen Hetzer möchten anonym bleiben. Geben wir ihnen einen Namen: Christoph Vandreier und Sven Wurm. Man kann ihnen schreiben.https://t.co/P85GusnKyF
Statt dessen können Vandreier und Wurm ungehindert und unterstützt vom Bremer Asta, dem das Landgericht Köln gerade attestiert hat, Aussagen von Baberowski aus dem Zusammenhang zu reißen und zu verfälschen, gegen Baberowski agitieren.
Das neueste Beispiel findet sich in Plakaten, die Bäume rund um die FU-Berlin verunzieren.
Stellen Sie sich vor, Sie laufen durch Berlin und finden an jedem zweiten Baum ein Plakat mit ihrem Gesicht, auf dem Sie als Militarist, Kriegstrommler, Hetzer gegen Flüchtlinge und rechtsradikaler Talkshow Professor verunglimpft werden? Kein schönes Gefühl, und eine Situation, in der man sich nicht gerne wiederfindet.
Dessen ungeachtet findet sich Baberowski seit Jahren in dieser Situation, ist er seit Jahren Ziel der entsprechenden Kampagnen, die das einzige sind, was an Trotzki’s Vermächtnis erinnert.
Die Versuche, diejenigen, die man für politische Gegner hält, als Person zu zerstören, Zersetzung hieß der Versuch, einen Menschen sozial zu zerstören in der DDR, den Wurm, Vandreier und IYSSE bei Baberowski wohl anstreben und anstreben können, denn niemand gebietet ihnen, deren Anstand und Moral offenkundig so unterentwickelt ist, dass sie in einer normalen Gesellschaft für unfit zum öffentlichen Leben erklärt würden und in einer geschlossenen Anstalt untergebracht würden, Einhalt. Keine Polizei schaltet sich ein. Keine Studenten ergreifen die Seite des Professors, an dessen Wissen sie partizipieren wollen. Wir sind in Berlin. Der Stadt der unvollendeten Flughäfen, der Stadt, in der Unvermögen aus allen Poren quillt, der Stadt, in der die Normalität längst von ideologischen Spinnern aller Art beseitigt wurde, von Genderisten, Trotzkisten, Sozialisten, Kommunisten, Madisten usw.
Was Trotzkisten und andere ideologische Spinner an Hochschulen zu suchen haben, fragen wir schon seit langem. Warum Studenten mit ihren Studiengebühren, Asten unterhalten, in denen man so ziemlich jede ideologische Verwirrung der letzten 100 Jahre aber sehr wenig kognitive Fähigkeiten finden, unterhalten ohne zu murren oder auf die Barrikaden zu gehen, fragen wir uns zudem. Und warum Asten, jenes gescheiterte Projekt der studentischen Mitbestimmung, nicht längst abgeschafft wurden, um dem ideologischen Treiben an Hochschulen ein Ende zu setzen, ist eine weitere Frage, auf die wir keine Antwort haben.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Bereits in meiner Schule falle ich oft der Verzweifelung anheim ob der ideologischen Konditionierung der Lehrkräfte, die wirklich keine Unterrichtsstunde ohne eine Bemerkung darüber, was Donald Trump doch wieder für pöhse Dinge gesagt, getan, getwittert…whatever hat.
Heute in Ethik, Thema Gesinnungsethik/Utilitarismus(trifft sich, da ich mich mit der Lektüre von I. Kants Hauptwerken befasse), Wiedergabe sinngemäß: “Anhand von Donald Trump kann man sehr gut erkennen, dass auch oberflächlich betrachtet schlechte moralische Entscheidungen(Wahl der Amerikaner für Trump) gute Ereignisse nach sich ziehen können.” Gemeint war übrigens der Stop von TTIP, der offensichtliche Ursprung allen Übels……es ist wirklich nicht mehr komisch, welch unheilige Allianz bourgeoise Lehrkräfte mit nationalsozialistischer Grund-und-Boden-Ideologie bzw. Antikapitalismus eingehen….
Wahnsinn ist das! Da fragt man sich, wie es möglich ist, dass immer noch eine relevante Anzahl von Schülern in relativ normalem geistigen Zustand ihre Schulzeit beendet. Naja, die gute alte Baghavad-Gita (111.33) hat es vielleicht schon auf den Punkt gebracht:
“Even someone whose life is rooted in knowledge acts according to his own nature, because everyone behaves according to his own character. What then could men achieve by oppression?”
Ein Unterschied zu den verleumderischen und denunziatorischen Wandzeitungen der “Roten Garden” in Maos China während der Kulturrevolution ist nicht zu erkennen. Das verwundert nicht, denn die Ziele des Mobs von Maos Gnaden unterscheiden sich nicht von jenen heutiger Linksradikaler. Es geht zunächst um die (moralische) Deutungshoheit – und Orwell hat die Folgen in “Die Farm der Tiere” offengelegt – “soziale Gerechtigkeit” beabsichtigt nicht mehr und nicht weniger als eine auf Enteignung folgende Dominanz aller gesellschftlichen Bereiche. Man nennt es auch Totalitarismus. Seine Anhänger werden trotz aller von ihnen verursachten ökonomischen Katastrophen (Millionen Hungertote in China bis in die 70er Jahre, in Arbeitslagern der Sowjetunion, auf den “Killing Fields” der “Roten Khmer in Kambodscha…) so wenig aussterben wie Sklavenhalter, Feudalherren, Warlords, Mafiabosse und jede andere Form von Tyrannen, getragen von ihren Mitläufern. Denn Gewalt – Macht – Lust. Überlegungen, wie eine Zivilgesellschaft – d.h. ihre an Freiheit und demokratischer Teilhabe interessierten Individuen – darauf reagiern könnten, habe ich in Buchform 2006 veröffentlicht. Niemand braucht ein NetzDG, um Rechtsstaat und demokratische Öffentlichkeit zu schützen. Den Bildungskanon um Sachkenntnis im Umgang mit Konflikten zu erweitern, nicht nur im Reden, sondern bis in Alltagsrituale hinein, ist eine Aufgabe, die den rinkslechten Totalitären das Wasser von den (Gebets-)mühlen nimmt.
Linke Narren mit Freiheit, alle anderen mit Feigheit.
Eine kleine Geschichte, 70er Jahre, Uni Regensburg, damals ca 1000 Studenten.
Angesagt war eine Veranstaltung im einzigen größeren Hörsal mit der phantasievollen Bezeichnung H01. Ob es eine Vorlesung oder ein Vortrag war, weiß ich nicht mehr. Als ich dort ankam, standen am Hörsaaleingang ca. 5 Linke und erklärten den dort wartenden ca 50 Veranstaltungsbesuchern, der Hörsaal würde bestreikt und keiner dürfe dort rein. Einen Grund für den Streik gaben sie nicht an. Alle haben das hingenommen. Mit mir war ein Oberpfälzer Student angekommen, er ging schnurstracks durch die Reihen auf die Tür zu. Die Linken stellten sich ihm in den Weg. Der Oberpfälzer, vielleicht 160-170 groß, allerdings sehr stämmig, erklärte dem nächsten Türblockierer lächelnd: “Geh´ weg, sonst schläfst ein !”. Die Linken, offensichtlich sehr gesundheitsbewußt, gingen kleinlaut zur Seite, woraufhin alle Wartenden friedlich den Hörsaal betraten. Der Streik war damit beendet.
Das schlimmste für mich an Gegebenheiten, wie im Artikel beschrieben, ist die Feigheit der Vielen, zu feige zum Handeln, zu feige einen Standpunkt einzunehmen und diesen auch offen zu vertreten, zu feige, Freiheit oder Demokratie zu verteidigen, zu feige, für die Rechte anderer zu einzutreten, aber natürlich dann den Anspruch haben, beruflich Verantwortungsposten zu besetzen, sei es als Lehrer, Jurist, Betriebsleiter oder auch Beamter.
Warum werden die anderen Professoren nicht gefragt, wann sie gedenken, Solidarität mit ihren Kollegen offen zu zeigen, wann werden diese Herren ihren Verpflichtungen, als Beamte für diesen Staat einzutreten, gerecht. Schande über diese feigen Schweiger.
Was hat eigentlich die Universitätsverwaltung für Vorstellungen, wie so ein Ort der Wissenschaft und Lehre zu verwalten ist ?
Und das Kultusministerium……??
Wie wäre es, den Nachweis zu führen, dass es sich hier eigentlich und tatsächlich um rot-lackierte Nazis handelt, dann wäre doch die Kahane für diese Herrschaften zuständig….
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
So wie Islamisten und Christen ihre Märtyrer benötigen, um ihren Glauben aufrecht erhalten zu können, denn ein Glauben beweist seinen Wert nicht dadurch, dass er sich in der Realität in Gutem niederschlägt, sondern dadurch, dass ein prominenter Anhänger gemeuchelt oder anders getötet wurde, so benötigen auch Linke ihre toten Helden, denen sie einen Schrein setzen können.
Statt dessen können Vandreier und Wurm ungehindert und unterstützt vom Bremer Asta, dem das Landgericht Köln gerade attestiert hat, Aussagen von Baberowski aus dem Zusammenhang zu reißen und zu verfälschen, gegen Baberowski agitieren.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Bereits in meiner Schule falle ich oft der Verzweifelung anheim ob der ideologischen Konditionierung der Lehrkräfte, die wirklich keine Unterrichtsstunde ohne eine Bemerkung darüber, was Donald Trump doch wieder für pöhse Dinge gesagt, getan, getwittert…whatever hat.
Heute in Ethik, Thema Gesinnungsethik/Utilitarismus(trifft sich, da ich mich mit der Lektüre von I. Kants Hauptwerken befasse), Wiedergabe sinngemäß: “Anhand von Donald Trump kann man sehr gut erkennen, dass auch oberflächlich betrachtet schlechte moralische Entscheidungen(Wahl der Amerikaner für Trump) gute Ereignisse nach sich ziehen können.” Gemeint war übrigens der Stop von TTIP, der offensichtliche Ursprung allen Übels……es ist wirklich nicht mehr komisch, welch unheilige Allianz bourgeoise Lehrkräfte mit nationalsozialistischer Grund-und-Boden-Ideologie bzw. Antikapitalismus eingehen….
Wahnsinn ist das! Da fragt man sich, wie es möglich ist, dass immer noch eine relevante Anzahl von Schülern in relativ normalem geistigen Zustand ihre Schulzeit beendet. Naja, die gute alte Baghavad-Gita (111.33) hat es vielleicht schon auf den Punkt gebracht:
“Even someone whose life is rooted in knowledge acts according to his own nature, because everyone behaves according to his own character. What then could men achieve by oppression?”
… or women, for that matter!
Ein Unterschied zu den verleumderischen und denunziatorischen Wandzeitungen der “Roten Garden” in Maos China während der Kulturrevolution ist nicht zu erkennen. Das verwundert nicht, denn die Ziele des Mobs von Maos Gnaden unterscheiden sich nicht von jenen heutiger Linksradikaler. Es geht zunächst um die (moralische) Deutungshoheit – und Orwell hat die Folgen in “Die Farm der Tiere” offengelegt – “soziale Gerechtigkeit” beabsichtigt nicht mehr und nicht weniger als eine auf Enteignung folgende Dominanz aller gesellschftlichen Bereiche. Man nennt es auch Totalitarismus. Seine Anhänger werden trotz aller von ihnen verursachten ökonomischen Katastrophen (Millionen Hungertote in China bis in die 70er Jahre, in Arbeitslagern der Sowjetunion, auf den “Killing Fields” der “Roten Khmer in Kambodscha…) so wenig aussterben wie Sklavenhalter, Feudalherren, Warlords, Mafiabosse und jede andere Form von Tyrannen, getragen von ihren Mitläufern. Denn Gewalt – Macht – Lust. Überlegungen, wie eine Zivilgesellschaft – d.h. ihre an Freiheit und demokratischer Teilhabe interessierten Individuen – darauf reagiern könnten, habe ich in Buchform 2006 veröffentlicht. Niemand braucht ein NetzDG, um Rechtsstaat und demokratische Öffentlichkeit zu schützen. Den Bildungskanon um Sachkenntnis im Umgang mit Konflikten zu erweitern, nicht nur im Reden, sondern bis in Alltagsrituale hinein, ist eine Aufgabe, die den rinkslechten Totalitären das Wasser von den (Gebets-)mühlen nimmt.
Linke Narren mit Freiheit, alle anderen mit Feigheit.
Eine kleine Geschichte, 70er Jahre, Uni Regensburg, damals ca 1000 Studenten.
Angesagt war eine Veranstaltung im einzigen größeren Hörsal mit der phantasievollen Bezeichnung H01. Ob es eine Vorlesung oder ein Vortrag war, weiß ich nicht mehr. Als ich dort ankam, standen am Hörsaaleingang ca. 5 Linke und erklärten den dort wartenden ca 50 Veranstaltungsbesuchern, der Hörsaal würde bestreikt und keiner dürfe dort rein. Einen Grund für den Streik gaben sie nicht an. Alle haben das hingenommen. Mit mir war ein Oberpfälzer Student angekommen, er ging schnurstracks durch die Reihen auf die Tür zu. Die Linken stellten sich ihm in den Weg. Der Oberpfälzer, vielleicht 160-170 groß, allerdings sehr stämmig, erklärte dem nächsten Türblockierer lächelnd: “Geh´ weg, sonst schläfst ein !”. Die Linken, offensichtlich sehr gesundheitsbewußt, gingen kleinlaut zur Seite, woraufhin alle Wartenden friedlich den Hörsaal betraten. Der Streik war damit beendet.
Das schlimmste für mich an Gegebenheiten, wie im Artikel beschrieben, ist die Feigheit der Vielen, zu feige zum Handeln, zu feige einen Standpunkt einzunehmen und diesen auch offen zu vertreten, zu feige, Freiheit oder Demokratie zu verteidigen, zu feige, für die Rechte anderer zu einzutreten, aber natürlich dann den Anspruch haben, beruflich Verantwortungsposten zu besetzen, sei es als Lehrer, Jurist, Betriebsleiter oder auch Beamter.
Warum werden die anderen Professoren nicht gefragt, wann sie gedenken, Solidarität mit ihren Kollegen offen zu zeigen, wann werden diese Herren ihren Verpflichtungen, als Beamte für diesen Staat einzutreten, gerecht. Schande über diese feigen Schweiger.
Was hat eigentlich die Universitätsverwaltung für Vorstellungen, wie so ein Ort der Wissenschaft und Lehre zu verwalten ist ?
Und das Kultusministerium……??
Wie wäre es, den Nachweis zu führen, dass es sich hier eigentlich und tatsächlich um rot-lackierte Nazis handelt, dann wäre doch die Kahane für diese Herrschaften zuständig….
Im Film “John F. Kennedy – Tatort Dallas” von Oliver Stone erscheint im Vorspann der Satz von Ella Wheeler Wilcox :
“Dort wo Männer schweigen, wo sie protestieren sollten, sündigen sie und werden zu Feiglingen”